タニタ(TANITA)の体温計 人気売れ筋ランキング

非接触体温計に求めるものって、ほとんどの人間の場合、そう多くはないと思うんです。 私自身も普通の人間が普通の用途で買い求めたに過ぎないので、そんな普通の（だと思っている）感想を書きます。（主にこどもと自分の体温測定目的です。） 「普通に測れて信頼性もある」という感想に尽きます！ その背景を考えると、、、 ・非接触にありがちな温度のばらつきが少なく、何回カチカチしても大体同じ温度が表示されます。ここで注意は、「どこで測っても同じ」ではないということです。しかしそれは当然で、脇の下とおでこでは全然違って当たり前ですよねと。なので個人的に不安なときはおでこだけでなく首筋や洋服に隠れた部分に当てて測っています。 ・↑と一部重複しますが、こういった使い方をしても問題がない機能・性能であるということがポイントです。というのは、（あまり離れて測るのはできない一方で）肌にくっつけてもちゃんと測れます。また、握りやすいので操作性が高く、ボタンに一定程度の硬さがあるので服に当たって予期せず押してしまうようなこともありません。表示されている時間も長く文字も大きいので、結果的に満足します。 ・消音モードもあり（その設定も容易・明快かつ簡単に変わってしまうこともないので）寝ているときの音にビビらず、電子音の煩わしさからも解放されます。 ・これまで非接触だけでもいくつか使いましたが、ほんと、安かろう悪かろうというのを身に沁みて感じています。その点、やっぱしっかりしてるわぁという印象で、ひと昔前ならもっと高かっただろうなぁと価格にもある程度納得感があります。 …というのに尽きます。伝わりますでしょうか。 蛇足ですが、 ・物体の表面温度を測れる専用モードもあるので、いつか何かのときに役立つかも、と思います。（が、その機会は未だ全くありません。） ・一度壊れて測定できなくなりましたが、保証期間内で、連絡したら半導体の問題だとかで新品交換もしてくれました。サポート面での安心もプラスに感じます。

非接触と言うだけで、3cm程度まで近づける必要がありますが、測定結果が1秒程度で出ます。 なお距離が遠いと、音とともにエラー表示が出ます。 ちなみに温度測定モードは液体の場合表面温度を測定しているに過ぎないようで、液体に温度計突っ込んで測った時の温度と異なることがよくあります。 風呂なんかだと顕著ですね。

他社製品と随分迷ったのですが、 シニア世代になるこれから先を見据えて こちらを選択しました。 今現在も視力の低下が著しく、老眼鏡は手放せません。 そんな状態で、具合が悪くなった時寝ながら検温するなら 液晶部分はバックライト付き、大きな文字は必須。 他社で大きな音のメロディー音もありましたが、 夜中家族にまで聞こえるような音量は望んでおらず、 また従来式の小さな音だと聞き漏らす可能性大。 テルモの従来品よりもはっきりと聞こえやすい音量です。 予測検温で20秒未満で測れます。もちろん本検温も可能です。 前回記録も残っています。 今回説明書を見て、脇での計測の仕方は説明書通りに行わなければ 正しい測定値が出ないと学びました。 洋服の襟からではなく、裾から脇の下、中央へ入れるのです。 そうすれば予測体温とに誤差はほぼありません。 コロナはだいぶ落ち着きましたが、体温計は必需品。 こちらを選んで良かったです！

電子体温計を使用中なので感想など述べてみたいと思います。 先端のセンサ部分は水洗い可となっているので、使用後に、毎回 洗えてますので、いつでも衛生的な状態で使うことができます。 アルコールで吹くことも可能なので、この点でも衛生的に使うことができます。 また、測定部分は、柔らかい素材になていて、曲がりますので、わきに 入れた時にとてもフィットしますので、測定中に動いたりしても 正しい体温が測れるのがとても素晴らしいです。測定は、20秒で予測するので、 測定時間が短くて助かります。また、表示画面も大きくて見やすく、バックライトが ついているので暗いところでも見やすくて使いやすいです。

　　「購入の決め手」　　 文字が大きく、バックライトで暗いところでも見やい点です。 　　○「使いやすい点」 先端の３Cmほどが曲り、着衣で押されても先の収まりが良い。 検温終了音もはっきり聞こえ、検温終了が分かり易い。 予測検温は、15〜20秒以内で完了し、子供でも測り易い。 前回の検温結果が確認できる 　　△「出来れば改良して欲しい点」 前回検温結果ボタンを別にしてもらえればと思いますが、構造上無理？ なるべく表示部の縁を細くして、もう少しスマートならなお良いです。 以前から使っていた旧体温計と計り比べてみました。　　　 　本器は、・・・35.6°C 　旧器は、・・・35.2°C　（メーカーは違います） （注）家で旧器で計るのと、お医者さんで計るのを比べると、 　　　旧器はいつも低めに出ていたので、本器の方が近いのかも知れません。　　　

【デザイン】 モニター部を大きく見やすいようにしている製品のメーカーはどこも 似たりよったりのデザインで、デザインが悪いから使いにくいってことはないので良しとします。 【使いやすさ】 取説不要で直感で簡単に扱えます 【機能性】　 測定完了は速くて音声で知らせくれます 【測定値の見やすさ】 体温数値はバックライトでとても見やすいです 【その他】 試しに本製品と従来のよくあるタイプの体温計（オムロンMC-3）で測り比べました。BT-471→35.8度　MC-3→35.3度　と、0.5度の差がありました。 どちらかが実数値に近いかとは分かりませんが

シンプルな構造で、測定値も見やすく使いやすかった。普段使っている体温計より若干高めの測定値になる。どちらがより体温に近いのか不明だが、普段のものはわきの下に直接いれて、今回温度計はおでこから少し離して測定しているので、測定する場所や方法の違いによるかもしれないと思います。

額に3センチ程度まで近づけ、1秒程度で即結果が出ます。 非接触型は速いものが多いですが、この製品は一際速いように感じました。 電源ボタンを押した時の起動音、持ち易さやボタンの押し易さも問題なく、測定後の電子音まで、全体的にユーザーにわかりやすく使いやすい仕様になっています。 なお、サイレントモードもあるようですが、使用していません。

シンプルな構造で、測定値も見やすく使いやすかった。普段使っている体温計より若干高めの測定値になる。どちらがより体温に近いのか不明だが、普段のものはわきの下に直接いれて、今回温度計はおでこから少し離して測定しているので、測定する場所や方法の違いによるかもしれないと思います。

額に3センチ程度まで近づけ、1秒程度で即結果が出ます。 非接触型は速いものが多いですが、この製品は一際速いように感じました。 電源ボタンを押した時の起動音、持ち易さやボタンの押し易さも問題なく、測定後の電子音まで、全体的にユーザーにわかりやすく使いやすい仕様になっています。 なお、サイレントモードもあるようですが、使用していません。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

非接触タイプの体温計なので、直接脇など肌に触れたり、 口の中に入れなくても、体温がはかれて、衛生的なので 購入しました。通常の体温に比べると大きいですが、 非接触で使えるので問題ありません。ちょうど手で持ち やすい大きさです。液晶画面も大きくて見やすいです。 体温は、センサー部をおでこに向けて測定ボタンを押す だけです。しかも、たった一秒程度で体温を測定して表示 してくれます。平熱より体温が上がって38℃以上になると 液晶バックライトが赤色になり、電子音も10回なって知らせて くれます。測定データは、30回分保存できます。

　　「購入の決め手」　　 文字が大きく、バックライトで暗いところでも見やい点です。 　　○「使いやすい点」 先端の３Cmほどが曲り、着衣で押されても先の収まりが良い。 検温終了音もはっきり聞こえ、検温終了が分かり易い。 予測検温は、15〜20秒以内で完了し、子供でも測り易い。 前回の検温結果が確認できる 　　△「出来れば改良して欲しい点」 前回検温結果ボタンを別にしてもらえればと思いますが、構造上無理？ なるべく表示部の縁を細くして、もう少しスマートならなお良いです。 以前から使っていた旧体温計と計り比べてみました。　　　 　本器は、・・・35.6°C 　旧器は、・・・35.2°C　（メーカーは違います） （注）家で旧器で計るのと、お医者さんで計るのを比べると、 　　　旧器はいつも低めに出ていたので、本器の方が近いのかも知れません。　　　

【デザイン】 モニター部を大きく見やすいようにしている製品のメーカーはどこも 似たりよったりのデザインで、デザインが悪いから使いにくいってことはないので良しとします。 【使いやすさ】 取説不要で直感で簡単に扱えます 【機能性】　 測定完了は速くて音声で知らせくれます 【測定値の見やすさ】 体温数値はバックライトでとても見やすいです 【その他】 試しに本製品と従来のよくあるタイプの体温計（オムロンMC-3）で測り比べました。BT-471→35.8度　MC-3→35.3度　と、0.5度の差がありました。 どちらかが実数値に近いかとは分かりませんが

非接触体温計に求めるものって、ほとんどの人間の場合、そう多くはないと思うんです。 私自身も普通の人間が普通の用途で買い求めたに過ぎないので、そんな普通の（だと思っている）感想を書きます。（主にこどもと自分の体温測定目的です。） 「普通に測れて信頼性もある」という感想に尽きます！ その背景を考えると、、、 ・非接触にありがちな温度のばらつきが少なく、何回カチカチしても大体同じ温度が表示されます。ここで注意は、「どこで測っても同じ」ではないということです。しかしそれは当然で、脇の下とおでこでは全然違って当たり前ですよねと。なので個人的に不安なときはおでこだけでなく首筋や洋服に隠れた部分に当てて測っています。 ・↑と一部重複しますが、こういった使い方をしても問題がない機能・性能であるということがポイントです。というのは、（あまり離れて測るのはできない一方で）肌にくっつけてもちゃんと測れます。また、握りやすいので操作性が高く、ボタンに一定程度の硬さがあるので服に当たって予期せず押してしまうようなこともありません。表示されている時間も長く文字も大きいので、結果的に満足します。 ・消音モードもあり（その設定も容易・明快かつ簡単に変わってしまうこともないので）寝ているときの音にビビらず、電子音の煩わしさからも解放されます。 ・これまで非接触だけでもいくつか使いましたが、ほんと、安かろう悪かろうというのを身に沁みて感じています。その点、やっぱしっかりしてるわぁという印象で、ひと昔前ならもっと高かっただろうなぁと価格にもある程度納得感があります。 …というのに尽きます。伝わりますでしょうか。 蛇足ですが、 ・物体の表面温度を測れる専用モードもあるので、いつか何かのときに役立つかも、と思います。（が、その機会は未だ全くありません。） ・一度壊れて測定できなくなりましたが、保証期間内で、連絡したら半導体の問題だとかで新品交換もしてくれました。サポート面での安心もプラスに感じます。

非接触と言うだけで、3cm程度まで近づける必要がありますが、測定結果が1秒程度で出ます。 なお距離が遠いと、音とともにエラー表示が出ます。 ちなみに温度測定モードは液体の場合表面温度を測定しているに過ぎないようで、液体に温度計突っ込んで測った時の温度と異なることがよくあります。 風呂なんかだと顕著ですね。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

【背景】 コロナ禍で体温測定する機会が増え、脇に挟むタイプで検温を待つのが億劫になったため購入しました。 【良かった点】 ・即時に検温できる。 ・タニタブランドの安心感がある。 ・脇下タイプと比較しても、精度は高い印象。 ・離乳食などの表面温度も測定可能。 【注意点】 ・自分で自分のオデコを測るとき、少し持ちづらい。（一方でこの形ゆえにコンパクトなので、一長一短） 【総評】 ネットショッピングでは半値ほどでノーブランドの検温計もありますが、国産の安心感や、検温対象の広さによる将来性も考えると、満足な買い物でした。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

【背景】 コロナ禍で体温測定する機会が増え、脇に挟むタイプで検温を待つのが億劫になったため購入しました。 【良かった点】 ・即時に検温できる。 ・タニタブランドの安心感がある。 ・脇下タイプと比較しても、精度は高い印象。 ・離乳食などの表面温度も測定可能。 【注意点】 ・自分で自分のオデコを測るとき、少し持ちづらい。（一方でこの形ゆえにコンパクトなので、一長一短） 【総評】 ネットショッピングでは半値ほどでノーブランドの検温計もありますが、国産の安心感や、検温対象の広さによる将来性も考えると、満足な買い物でした。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】使いやすいです。 【機能性】短時間で測定できます。 【測定値の見やすさ】見やすいです。 【総評】忙しい朝でも家族全員の体温を測定できるので、大変助かっています。

３日に渡り、�@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)と�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)で体温を測定してみました。 １日目：�@36.8℃�A36.8℃�B36.6℃ ２日目：�@36.6℃�A36.6℃�B36.3℃ ３日目：�@36.7℃�A36.7℃�B36.7℃ �@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)は、�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)より若干、測定値が高い事が多いですね。 【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 <TANITA(BT-541)> 縦長でｸﾞﾘｯﾌﾟ感があり、持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝですね。ただ少々大きく感じます。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 小型で丸っこい形状で、可愛らしいﾃﾞｻﾞｲﾝです。 【使いやすさ】 <TANITA(BT-541)> 横長の電源(測定)ﾎﾞﾀﾝを押して、額に近づけて電源(測定)ﾎﾞﾀﾝをもう一度押すだけです。即座に測定できる事も良いですね。しばらくすると電源が切れるのは良いですね。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 電源ﾎﾞﾀﾝを押し、ｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝを押すだけなので使いやすいです。あとは即座に測定できる事も、しばらくすると電源が切れるのも、TANITA(BT-541)と同じですね。 【機能性】 <TANITA(BT-541)> 体温測定と温度測定ができます。PCﾌｧﾝ排出口にTANITA(BT-541)を近づけて温度測定してみました。41.0℃と表示されました。電池は単4電池2本です。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 額と耳で測定が可能です。電池交換は本体裏面で、蓋がねじ止めされています。電池はﾎﾞﾀﾝ電池でCR2032です。 【測定値の見やすさ】 <TANITA(BT-541)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。体温測定時、38℃以上の場合、電子音が変化し、赤いLEDが点灯します。 <Dr.EDISON(KJH1004)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄの色は体温の測定によって変化します。緑(34.0〜37.3℃),黄(37.4〜38.0℃),黄色点滅(38.1〜43.0℃) 【総評】 体温測定だけではなく、温度測定も出来るのは良いですね。出かける直前など非接触型で、素早く測定できるのは便利です。やはり、非接触型は若干、体温測定の結果が高めに表示されますね。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。