本体操作スイッチ:タッチセンサーのカナル型イヤホン 人気売れ筋ランキング

兎角、比較されがちなBOSEのultra2と同時に購入したのでレビューしてみますね。 【デザイン】 これはBOSEのultra2の方が好みですが、長年不変のうどんデザインのAirPodsもまぁ悪く無いかなと思い始めています。 Appleの信念を曲げないデザインはiPhoneやMacBookに通ずるものですが、良い意味でのマンネリデザインと解釈すれば問題はないと思います。 下手にデザインを変えるとフィット感や操作性に問題が出そうなのでコレで良いと思っています。 【高音の音質】 まぁ高級TWSのライバル製品と比較しても遜色はないと思います。 どちらかと言うと肝心なのは「音色」なのですが、よく研究されていると思います。 手持ちのイヤホンでこの部分のライバルはTechnicsのAZ100になると思います。 両者の違いはAirPodsPro3はナチュラル系、AZ100はモニター系の音質なので両者の使い分けは可能なので、交互に使い分けています。 【低音の音質】 今回、お題の通りの部分がココです。 正直に言いますが、うどんデザインでこの美しい低音の音色後出るとは思っていませんでした。 舐めててゴメンなさいAppleさん… 低音域の量感は今回同時購入のultra2に任せますが、音色の部分はAirPodsPro3の圧勝でした。 やはり音色に拘っているのはAppleとTechnicsが上位だと思います。 【フィット感】 このうどんデザインを変えない理由はこのフィット感の絶妙さなんでしょうね。 Pro2と見た目変わりませんが微妙に変化しているとの事で比べてみましたが、Pro3の方が耳との間の隙間が狭くなっているようです。 そもそもノイズキャンセリングは最高クラスなのですが、この辺の抜け目ない変更は嬉しい処ですね。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングに関しては下手なことを書くとBOSE原理主義者の方と喧嘩になりそうなので、此処はultra2の勝ちと言う事にしておきます。 然し乍ら、フィット感と相まった総合力ではPro3の方が上ですね。 何せ音質、音色と共にナチュラルなノイズキャンセリング技術は褒めてあげても良いと思います。 【音漏れ防止】 此れに関しては友人に確認してもらうしかなかったのですが、BOSEの ultra2と大差ないようです。 大体、40,000円前後するTWSで盛大に音漏れする機種はないと思いますので軽く書いておきますね。 【携帯性】 此れまたこ慣れた（飽きられ気味（笑））のデザインですが、携帯性は高級機では1番良いでしょう。 一時期、JBLのtour Pro3も所有していたのですが、液晶画面とのトレードオフで頭悪い位のデカさとは比べものになりませんでした。 一つだけ注文が有るとすれば、このデザインでツルツルプラスチックなので、手から落としやすいことですね。 両サイドだけでも、梨地調に変えてもらえればデスグリップは防げそうですが… 【総評】 一応、BOSEのultra2の比較のつもりでしたが、AirPodsPro3のライバルはTechnicsのAZ100だと思います。 デジタルマッチョな音質のultra2はSONYの対抗馬だと書いておけばBOSE原理主義者と喧嘩にならないかななどと思っています（笑） 総評としてはiPhoneユーザーにはPro3一択ですね。 まぁコーデックがSBCとAACしか無いので、AndroidのLDACとは根本的に違います。 然し乍ら、LDACはパッと聴くと高音質なのですが、音切れの激しさや音質がカチカチで耳や頭が痛くなってくるのが我慢出来る人向けです。 自分はXperiaも所有しているのですが、メイン機がiPhoneなのはこの辺の要因が大きいです。 結果としては大満足だったAirPodsPro3ですが、比較するはずだったBOSEのultra2ネタは何処に行ったんでしょう…（笑）

【デザイン】 前モデルと大きな変更はありませんが、充電ケースがわずかに縦に大きくなり、消灯時にLEDインジケーターが見えなくなるなど、より洗練された印象です。本体のノズル形状やマイクの面積にも細かな変更が見られます。また、ケースを含めてIP57の防塵防水性能に対応したため、雨の日やスポーツ時でも水濡れによる故障のストレスなく使えるのが嬉しいポイントです。 【高音の音質】 前モデルで少し感じられた高域の解像度不足やシャリつきが抑えられ、非常にクリアで密度の高いサウンドになりました。原音に忠実で、中高音のすっきりとした伸びを感じられます。 【低音の音質】 深く沈み込むような迫力と、躍動感のある低音に進化しています。これまでのフラットで少しのっぺりとした印象から、メリハリの効いた聴き応えのある音響特性に変わりました。 【フィット感】 ノズル形状の変更により、前モデルの軽やかな付け心地から、耳の奥でガッシリとホールドされる安定した装着感になりました。ジョギングなどの激しい動きでも外れる心配がなく、落とすかもしれないというストレスが大幅に軽減されています。 【外音遮断性】 アクティブノイズキャンセリングの進化は明らかで、特に電車や街中の低音ノイズに対する遮音性が向上しています。また、外音取り込みモードもさらに自然になり、イヤホンを着けていないかのように周囲の声がクリアに聞き取れます。 【音漏れ防止】 耳へのフィット感がガッシリと向上したメリットもあり、周囲への音漏れはほとんど気になりません。静かな環境や通勤電車内でも、音量を適切に保てば周囲に迷惑をかけることなく音楽に集中できます。 【携帯性】 ケースがほんの少し大きくなりましたが、ポケットや小さなバッグにすっぽり収まるコンパクトさは健在です。底面にはUSB-Cポートが搭載されているため、他のガジェットとケーブルを共通化でき、持ち運ぶケーブルの種類を増やす手間を減らせます。 【総評】 iPhoneユーザーであれば、接続の安定性や日常の使いやすさを含めて、間違いなく一択と言える完成度です。価格自体は高めですが、日々の作業効率の向上や、ストレスフリーな連携力を考えると、コストパフォーマンスは十分に高いと感じます。長期にわたって一線で活躍してくれる、買って後悔のない多機能デバイスです。

【デザイン】 黒豆と揶揄されるけど、付けてる自分からは見えない(笑) 気にする必要なし。 音の好みは人それぞれなので、視聴は必須 【音質】 高音の圧はマイルドだと思う。 ドカンと効かせたい人はAZ100を勧めます。 AZ100は人工的なパンチを効かせてくるので、自分には合わなかった 全体との調和派なら1000XM6の方が気に入ると思います 低音域の音圧、表現はこれ以上はないと思う 視聴するならFF7リメイクのエアバスターを聴いてみて。 バスドラム、スネア、タム、シンバル シンセサイザーの音域と音圧、オーケストラの音圧が気に入るかは、購入を検討するのにとても大事な要素になると思います。 【フィット感】 自分は別売りで AZLA SednaEarfit Crystal 2 Standard イヤーピース Mを購入してます 純正よりも付け心地が良い 自分は耳の穴が小さいので純正だとフィット感が物足りなかった 音はやや高音域の通りがよくなりますが、純正の方が好み。 【外音遮断性】 耳栓代わりにパチンコ店で使ってます 周りの音は全然気にならない パチンコ店で問題ないのだから、電車は問題にすらならない ノイキャンダメって書いてる人もいますが、多分それノイキャンかかってないか、耳にフィットしてない 外を歩行時はノイキャンオフにしないと危ない。 【携帯性】 弁当箱と言われるケースですが、大きくもなくこんなものでは？ 【総評】 視聴は必須 AZ100よりも自然にそのままの音を素直に出してくれる。 アプリ　サウンドコネクトでイコライザーも出来ますが、必要ないですね。 デフォが一番良い。 買う前に視聴はマスト。 YouTube　 B'z　LIVE　StudioAVACO ultra soul FF7リメイク　エアバスター、JENOVA ARASHI - Five [Official Music Video] ごちゃごちゃ言う前に聴いてみろ。 値段もかなり下がっているし、XW5と1万弱の値段差はあるけどXM6を勧めます 視聴して物足りない人は、AZ100が気に入ると思います YouTube、AmazonMusic 何で音楽を聴くのかも大事な要素。 SONYの360なんたらは対応がほとんど無いので、気にしなくてよい。 余計な事をせず、自然に音楽を聴かせてくれるXM6に何の不満もない

XM2以降、他社ANCイヤホンをずっと常用していたので「SONY」とはかなり縁遠くなっていました。 久しぶりに手にしたXMシリーズ最新の本機ですが「SONYは遂にTWSイヤホンの本質と音質を突き詰めたな！」と感慨深く聴き味わいました。 決してつまらないモニター的ピュアサウンドはなく『上質かつ繊細さの中に深い味わい』が存在しているのです。その音質チューニングは素晴らしいの一言です。 私はイコライザーを使わず「素のままの音質を先ずは味わって頂きたい！」と思っています。 ANC性能は言わずもがな『最高峰』です！ もうこれ以上は必要ない！（メーカーは困りますが・・）という出色のTWSイヤホンでありましょう。間違いなく全ての音楽ファンにおすすめできます！

デザインもノイキャンも最高です。 音質も高音,低音,共にバランスよくとても素晴らしいのですが、イコライザーで調整をしないと真のポテンシャルを発揮できない感じでした。 そしてこのイヤホン結構カポカポ言うので、そこが気になるとこです。 それ以外は、凄く良い素晴らしいイヤホンだと思いました。

【デザイン】 　　イヤホーンとしては大きいが、丸みを持った斬新的なデザイン 【高音の音質】 　　微小な高音も再現できており、キンキン感がない 【低音の音質】 　　ジャズのベースもしっかりと再現できていて違和感がない 【フィット感】 　　耳穴の大きさに対応できているので問題なし 【外音遮断性】 　　一般環境での使用は十分にある。従来からのヘッドホーン型ノイキャンはフライト中に使用しているので、当該機種のフライトでの評価はこれから。 【音漏れ防止】 　　外音遮断性に優れるので音漏れは全く問題ない（はず） 【携帯性】 　　ヘッドホーン型に比べて携帯性は格段によい。ただ、表面がツルツルなので、乾燥手ではすべりやすいので注意が必要と思っている 【総評】 　　性能および携帯性において問題ないレベルであるが、表面のツルツルによる落下だけは、特に駅のプラットフォームで最大限の注意が必要と思われる。

Technics EAH-AZ100-Sは、解像度が高い立体的な音質で大満足。コンパクトで持ち運びやすく、耳へのフィット感も良好。専用アプリの操作性やカスタマイズ性も優秀で文句のない仕上がりで隙がありません。全体的に大満足で非の打ち所がない完璧な製品です。唯一の弱点は高価設定くらいで、お金出せる人はこれ一択で良いかと思います。

【デザイン】 スタイリッシュで何よりコンパクトなのが最高です。 【高音の音質】 フラットな状態だと高音が好きな人は物足りないかもしれません。ただワイアレスイヤホンはイコライザをいじってなんぼかと思います、自分はイコライザで高音部を上げてかなり満足してる。 【低音の音質】 結構ずっしり存在感があります。ちょっと鳴りすぎてる気がしたのでイコライザで下げてます。悪い意味ではない解像度も高いし綺麗に低音出してくれます。 【フィット感】 1度も外れたことないです素晴らしい。 【外音遮断性】 正直ノイキャンは気持ち効いてる位で映画館にいる感じとは程遠いです。それでもないよりは絶対遮音性は音楽を楽しむ上で個人的には必須だし、高級ヘッドホンでも遮音性がない機種は自分はもう使えません。 【音漏れ防止】 自分では分からないので無評価。 【携帯性】 これで悪いって言う人いるんでしょうか。 【総評】 ソニーのXB920とMV-1を所持してますがこっちの方が音質良いです(笑)高評価多くてステマかと思ったけどほんとパナソニック凄すぎる。解像度に関してはワイアレスなのに今まで聴いてきたどのイヤホンよりも良いです。まぁ正直DACに繋いだMV-1の方が分離とか音いいんですけど、直刺しだとウォークマンにLDACで接続したこちらの方が良いと思います。遮音性もあるので自分はテクニクスの方が良く聴こえます。手軽さを考えたらワイアレスでこの音質は感動だし、試聴でいいと思うので1度店頭で体験してほしい。

車通勤なので、ノイキャンの性能を試す機会がなかったのですが、久々に休暇が取れて新幹線で使ってみたので今更レビューです。 あまり期待していなかったノイキャンなんですが、新幹線で使ってみるとゴゴゴゴゴっていう走行音が消えてビックリ。 BoseやAirpodsには敵わないのかもしれないが、自分はこれ程ノイキャンの性能が良いとは思わず購入したので本当に驚きましたよ。 音質はTZ700を持っているのでそれと比べるとそりゃ良いとは言えないけど、悪いわけでもない。 雑に扱うには贅沢に感じてしまうくらいの程よい音質だとおもいます。 ワイヤレスイヤホンの進歩は凄いですね。どこまでいくか、楽しみです。

【デザイン】 az100より好きです。高級感あります。 特にハウジングに高級感を感じます。派手さもなく着けていても恥ずかしくない見た目です。 【高音の音質】 どちらかというとマイルドで鋭さはなく刺さらない高音域です。解像度はそこそこですが長時間でも疲れない音でワイヤレスイヤホンとしては素晴らしいです。 【低音の音質】 こちらもそこまで主張しませんが全体的にバランス良くタイトな低音を鳴らします。あくまでノイキャンオフ時に力を発揮します。 【フィット感】 こちらはかなり良いですね。イヤーピースも付属のもので遮音性も高く装着感も良好です。 1000xm5よりかなり装着感は良かったです。 【外音遮断性】 かなりレベル高いですが他のハイエンドの中でも中くらいのレベルです。決して不満がでる性能ではないかと。外音取り込みも会話に関しては1000xm5よりしやすく聴き取りやすいです。 【音漏れ防止】 イヤーピースのフィット感もよく音漏れは気になりません。 【携帯性】 ケースが比較的スリムなので携帯は非常にしやすいです。 【総評】 今の価格を考えると非常にレベルが高く、接続安定性、ノイキャン、外音取り込み、音質のバランスが良い製品です。イコライザーのバンド数や調整幅もっとあればよかったかと思います。 他のワイヤレス新規参戦メーカーや中華ワイヤレスイヤホンの製品よりかはアプリの安定性もよく LDACでも途切れることはほぼないです。また接続が切れることもありませんでした。 欠点はノイキャンの時の音質がオフ時より劣化してしまうことくらいです。聴けないことはないですがオフ時と遜色ない音質ならもっといいのに勿体ないと感じました。この違いはEQで補正はできないので残念ですね。

スタンダードモデルである「GLASS Core（KH-CRZ90T）（以下Pro）」も購入していますが、「GLASS Core Pro KH-CRZ100T（以下無印）」も購入しましたのでレビューします。 そもそもProの入荷が遅いので無印を買ったわけですが。 それぞれの比較を交えて、本機の真価をお伝えします。 【デザイン】 ガラス振動板を想起させるクリアパーツとメカニカルな質感が融合した、男心をくすぐる重厚なデザインです。 Proは無印よりも一回り大きく、操作系もタッチパネルではなく信頼性の高い「物理ボタン」を採用しています。 誤操作が少なく、カチッとした打鍵感が好みの方には圧倒的にProがおすすめです。 ケースはスライド式開閉で高級感がありますが、無印の非常にコンパクトでシンプルなデザインに比べると存在感があります。 かなり反射するのは気になります。 また底面も擦り傷がつきやすいので、シリコンケース装着した方がよさそうです。 【高音の音質】 ここが本機の真骨頂であり、無印との最大の差別化ポイントです。 10mmガラス振動板に加えて高域用の「MEMSドライバー」を搭載した2way・バイアンプ構成の効果は絶大。 ガラス特有の歪みの少ない素早い立ち上がりに、MEMSならではの果てしない解像度が合わさり、シンバルやアコースティックギターの余韻がどこまでもクリアに伸びていきます。 無印も1wayフルレンジのガラス振動板として非常に素直で伸びやかな高域を出しますが、Proは「音の粒立ち」と「空間の広がり（音場の奥行き）」で完全に別次元に達しています。 刺さり感がないのに最高に解像度が高い、実に美しい高域です。 【低音の音質】 ガラス振動板と聞くと「高音重視で低音が軽いのでは？」と思われがちですが、良い意味で裏切られます。 音のレスポンス（制動力）が極めて高いため、ボワつくことのないタイトでキレのある重低音を響かせてくれます。 特にProはバイアンプ駆動によって低域と高域の帯域干渉がないため、ウッドベースの生々しい胴鳴りやバスドラムのアタック感が埋もれずに沈み込みます。 無印は全体的にまとまりのあるストレートで厚みのある低音ですが、音の分離感や「引き締まった打撃感」の質感においてはProが一歩抜きん出ています。 【フィット感】 両モデル共通で採用されている「新開発リキッドシリコンイヤーピース（5サイズ付属）」の完成度が素晴らしいです。 非常に柔らかく吸い付くような素材で、楕円形状が耳穴の形にスッと馴染みます。 Pro本体は無印（約5.85g）より少し重い約6.7gとなっていますが、このイヤーピースの優れた密着感のおかげで重量バランスが良く、長時間装着していても耳が痛くなったり落ちそうになったりする不安感がありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリング性能は明確にProの勝利です。 Proには周囲の環境に合わせて効きを最適化する「アダプティブANC」が搭載されており、電車内の走行音や空調の重低音ノイズを驚くほど静寂に変えてくれます。 無印のANCも実用的で自然な効きですが、強力な静寂感と自然な減音のバランスで言えば、Proは現在市場にあるトップクラスの製品群と肩を並べるレベルです。 また、風切り音を抑えるウインドカット性能の処理もProの方が一工夫効いています。 【音漏れ防止】 リキッドシリコンイヤーピースの密着度が高いため、耳にしっかりフィットしていれば音漏れの心配はほとんどありません。 インナーイヤー型や開放型と異なり、遮音性の高いカナル型構造に加えてノイズキャンセリングも強力なため、必要以上に音量を上げずに済むという点でも音漏れ防止に寄与しています。 図書館や静かなオフィスでも安心して大好きな音楽に没頭できます。 【携帯性】 携帯性に関しては、唯一無印（KH-CRZ90T）に軍配が上がります。 Proの充電ケースは約58.4gとやや大きく重めで、厚みもあるためズボンのポケットに突っ込んで出かけるには少々嵩張ります。 バッグのポケット等に入れて持ち運ぶのが前提となるサイズ感です。 一方で、無印のケースは約39.2gと軽量小型なので、ポケットに入れて気軽に持ち歩く軽快さを最重視するなら無印の方が魅力的かもしれません。 【総評】 JVCケンウッドが創業80周年の節目に送り出した「GLASS Core Pro KH-CRZ100T」は、まさにハイエンド完全ワイヤレスの歴史に名を残す名機です。 業界初のガラス振動板×MEMSドライバーという挑戦的な構成が見事に結実しており、従来の樹脂振動板イヤホンでは味わえなかった「圧倒的な透明感と音場の広がり」を体験できます。 約5万円という価格やケースの大きさは選ぶ人を選びますが、専用アプリでのパーソナライズ設定やK2テクノロジー、強力なアダプティブANCまで考慮すると、音質に妥協したくないオーディオファンにとって満足度は極めて高いと言えます。 「手軽さ・コスパ・十分な高音質」を求めるなら無印（KH-CRZ90T）も素晴らしい選択肢ですが、「圧倒的な解像度・広大な音場・ノイズキャンセリングの静寂」という至高の音響体験を求めるなら、間違いなくGLASS Core Pro（KH-CRZ100T）を一推しします。 2026年最高のイヤホンの一つで間違いないでしょう。

GLASS CoreとProを入手出来たので両方聴いた上でProを選択しました。 Coreもストレートにバランスもよくボリュームのある音してますね。 ただProはスマホアプリでパーソナライズで設定を整えると一気に音質のグレードが良くなります。 後の設定は完全に好みの部分になるかと思います。 中高域はガラスドライバーとMEMSドライバーで一気に持ち上がりクリア感が増すのですか雑味もなく滑らかです。 低域と中域の厚みも増しますが嫌な感じはありません。音域の継ぎ目を感じられずバランスも良くなります。 聴き疲れも無く装着感も新開発のリキッドシリコンイヤピースのモチモチペタペタ感のおかげでしっかり安定します。ペタペタ感が良いのですがサラサラしだしたらウエットティッシュで拭くと回復します。 クリック感のある操作できる物理ボタンが確実なタッチを実現、野暮ったく感じますがデザインを崩すこともないです。 ケースが大きめですが本体の長時間再生とケースでのバッテリーのバックアップでかなり保つので仕方ないかなと思います。 個人的には人工的な加工のないように聴こえるので非常に満足しています。

7月9日新色インディゴブルー発売を機に予約購入。 サンバーストブラウン、ピアノブラック共に興味が無かったのですが新色発表からすぐに予約。 【デザイン】 カラーが凄く気に入りました。 既発のデザインも今一つに感じていましたが本体諸々素敵です。 ケースのロゴの入ったメタルパーツもうっすらブルーで良い演出です。 【高音の音質】 KENWOOD GLASS Core Proも所有していますが負けず劣らずの鳴りっぷりです。 繊細な鳴り分けは非常にクリアでGLASS Core Proとも違った鳴り方で聴き分け出来るモデルです。 【低音の音質】 低音過多では無く中域、ボーカル域から滑らかに続く音。 シングルドライバーである故にバランスが良く厚みのある低音が楽しめます。 【フィット感】 スパイラル ドット プロSFイヤピースは私の耳には優しい感覚かつ深くもないのでイヤホンのはめ疲れもなく、サイズも5種類用意されていて左右非対称の耳穴でも対応出来て装着感が非常に良く長時間再生も苦になりません。 【外音遮断性】 最近のアクティブノイズキャンセルは良くわからないのですが室内使用なので凄く静かに感じます。 外音取り込みもまずまず良いと思います。自然な外音に感じられました。 【音漏れ防止】 ANCをONにしていればボリュームを過度に上げることもなく調整すれば音漏れする事もさほど心配することも無いと思います。 【携帯性】 まずまずの大きさです。 が、円形なので圧迫感もなく良い感じです。 GLASS Core Proのケースが1周り大きいですが、並べてみると気にならない範囲です。 小さいケースの方が持ち歩きやすいでしょうが室内使いや紛失の可能性を考えると私には充分です。 【総評】 やはりインディゴブルーのカラーとデザインで購入したようなものなので非常に満足です。 音源を選ばず使用出来そうなのでGLASS Core Proとの使い分けで楽しもうと思います。

YouTubeなどで以前から気になっており、思い切って購入しました。これまでSONY、テクニクス、BOSE、Apple、デノンなど名だたるメーカーのイヤホンを渡り歩いてきましたが、結論から言うと、この「Woodmaster」は音質の良さと耳への負担の少なさにおいて、これまでのどのイヤホンよりも優れています。 定価だと少し躊躇する価格かもしれませんが、実売3万円前後であれば購入して後悔することはないはずです。オーディオにこだわる方だけでなく、万人におすすめできる素晴らしいイヤホンだと思います。 【デザイン】 文句なしにかっこいいです。所有欲をしっかりと満たしてくれる洗練されたデザインに仕上がっています。 【操作性】 タッチセンサーの感度が絶妙です。過敏すぎず鈍すぎず、ストレスのないちょうど良い操作感で非常に満足しています。 【フィット感】 過去のどのメーカーのイヤホンよりも耳への負担が少なく、長時間の使用でも疲れません。以前使っていたデノンのイヤホンも機能面は気に入っていたものの、どうしても耳の形に合わず手放してしまった経緯があるため、今回のWoodmasterの極上のフィット感には感動しています。 【機能性・音質】 最も気に入っている点は「パーソナライズ機能」です。デノンにも同様の機能がありましたが、耳にしっかりフィットするWoodmasterでこの機能を使うと、まさに自分専用の最高の音が鳴ります。 また、いくつかあるサウンドモードの中でも、個人的には「プロフェッショナル2」が一番のお気に入りです。音楽を聴くのがさらに楽しくなりました。 【バッテリー】 唯一にして最大の気になる点が、ケースのバッテリー消費の早さです。他のメーカーのイヤホンと比べてもかなり減りが早く感じられ、毎日のように充電が必要な状態です。「なぜこんなに減りが早いのだろうか？」と疑問に思うレベルなので、今後のアップデートや後継機でぜひ改善してほしいポイントです。

2009年から使い続けてきたSONY MDR-RF7100が バッテリー劣化から音がブツブツするようになってしまい せっかくなのでと完全ワイヤレスイヤホンに移行してみることにしました。 【デザイン】 コンパクトに収まり装着感をあまり感じさせないイヤホンと 丸みがあり最小限の大きさに留めたケース良い感じです。 蓋の開閉も気持ちいい感触です。 【高音の音質】 音割れなく良い感じです。 【低音の音質】 5mmドライバーということでここを一番心配していましたが 他の9mmドライバのイヤホンと比べても遜色ない低音で驚きました。 さすがにヘッドホンに比べると迫力は劣りますがイヤホンなので減点要因にはならないです。 【フィット感】 しっかりフィットするのと軽いのが良いです。 ランニングや筋トレ中でも落ちることはなさそう。 【外音遮断性】 カナル型なのでノイズキャンセリングを使わずとも外音遮断性があり 自宅で使う分にはOFFでも良さそうです。 ノイズキャンセルは屋外移動中で発揮されそうです。 ノイズキャンセルON/OFFの通知音が分かりづらいのが残念。 【音漏れ防止】 問題ありません。 【携帯性】 デザインと相俟って満足しています。 バッテリー持ちが良いのもいいですね。 【通信安定性】 BlueToothなのでここもかなりの懸念点でしたが Windowsデスクトップ＋USB BT5.3レシーバー WindowsノートPC BT5.3 Android Xperia BT5.2 全てで問題無くペアリングでき、接続の切り替えもスムーズです。 壁やドア1枚隔てた程度では遮断されず良い感じです 【遅延】 音楽動画視聴やRPG/クラフトゲーをやる限りでは感じ取れません。 動きが激しいFPSやタイミングが命の音ゲーを相当やりこむとかでなければ問題ないかもしれません。 【通話性能】 Xperiaと接続した状態でかかってきた電話にハンズフリーで対応できました。 屋外で交通量多いところでしたが相手の声もとてもクリアに聞こえました。 【総評】 大満足です。 残る心配はバッテリーの経年劣化ですが これまでの他のSONY製のスマホやワイヤレス機器のバッテリー消耗は かなり抑えめで長く使えてきたので これも大丈夫なんじゃないかと期待しています。

当方、かなりのヘッドホンやらイヤホン持っており ヘッドホンでは10万円でも買えない機種も何個か持っています。 収集も20年近くになりました。アンプ含め最低50万円は使いました。 音もそれなりに分かるつもりで書いています。 そういう環境下で比較して本機の音を聞いても、質が非常に高いですね。 中音が特に充実し、低音帯もそれなりに迫力あるまま、クリアに鳴らす。 苦手なのは高音部と解像度が少し足りない。スピード感のある曲はほんの少しばかり苦手かもしれない。だけどイコライザーでほんの少し高音部を強調させれば、かなり良くなる。 さらに高くすると表現できなくなるのかシャリシャリ音となり、広がりも薄れてしまう。イコライザーの補正は必要です。高い機種やヘッドホンはこれらが一切要らんのですけどね。とはいえ、今と昔のオーディオの質と機能には驚かされます。 20年ほど昔の携帯MDでワイヤーで繋いでいた時代の音質や機能とは歴然としているのを肌で感じます。今は無線なのに音質は当時の有線よりも確実に良くなっているからです。 有線の方が音は有利な筈なのに凄い事です。 今の音質が100とするなら、昔のワイヤーのダイナミック型のネオジウムの音質はせいぜい良くて60あるかないか。イコライザーで上げても音は全然まるで良くならない。シャリ付くだけでSONYも他社メーカーも音質に関しては今だから言えるが質（ハード部。アンプ、デコーダ）がかなり悪かった。カタログでは良い事ばかり言っていますけどそうではなかった。また圧縮音源補正とかも熟成が足りず、当時はKenwoodが出していたSupremeという補正技術位しかなかった。今は全社持っている補正技術で更に発展してますね。今は更にアプリで補正してしまう。この機種にも付いていました。 今の時代はそういった音質のネガ部が無いうえ、さらに＋ノイズキャンセリング付きです。 私がノイズキャンセリング機種を持っておらず、今回初めて使ってみて驚きが多かったです。 普及が昔の比ではなく身近で当たり前になりつつある技術なのかもしれないがなかなかこれもおもしろかった。 昔に戻れば1980年代までノイズキャンの歴史は戻れるらしいが、自分が最初に使ったのは20年前のBOSEのクワイエットコンフォート2。今はAI活用までしてノ雑音解消のノイキャンのノウハウが溜まったのかもしれないが　昔の方がノイズを消せていたような気がします。これも正直な感想です。本機はイヤホン自体がゴムの密着で雑踏を物理的に60％ほど軽減してくれますw そもそもの出来が良いですね。そこにノイキャンが＋20〜25％くらい消してくれます。低い音の消音はとても得意ですね。高い音はそこそこ通過してしまう。外套の雑多や乗り物の音消しはなかなか使えて、ゲーセンなどの遊技場では消音に限界を感じました。 タップ一つで外音積極取り込みと切り替え出来るので、意識して使えば安全性もあり、良い所しかありません。通話もしてみましたが、営業で使うBluetoothの安インカムよりも声がクリアに伝わり、風のノイズも消せているようでそこもストレスなく、感動しました。 静かな環境で更なる無音にする装置ではなくあくまで騒音源が無いと位相波を出して消音が出来ませんのでノイキャン初めて買う人は、その違いも理解しておく必要が有ります。今の時代でもう当たり前の常識かもですけど、私は恥ずかしながら正直良く分かっていませんでしたw この音質と機能と値段なら、とてもお勧めできます。 値段高い機種も他にあるかもしれませんが、ヘッドホン散財地獄をした経験上、上はキリが無いです。この辺が現実的でコスパと新しい時代の恩恵を受けれるのではないでしょうか。 あと本機で心配な面が有るとしたら、耐久性ですかね？ 仮に1年未満でダメになったら、ここで追記のレビューもしようかな？と思います。

母親への誕生石プレゼントに購入しました。 同じメーカーのかなり古い下位モデルを使用していたのもあって、音質も電池持ちも全然違う、素晴らしいと大変喜んでおります。 私も試聴しましたが、お値段以上に音質もノイキャン性能も良いと感じました。

SONYよりも高評価ですね…11mmのドライバーユニットで低音もどっしりしてて中高音も良いしねまた購入する時はANKERワイヤレスイヤホンを購入したいですね！

【デザイン】 Ankerのお馴染みのデザインのケースとうどん型イヤホンですね。 街中でもAnkerのイヤホンを使ってる人が多くなりました。 【高音の音質】 ドルビーサラウンドが良いですね。 今までも立体サラウンドはありましたがLiberty5は特に良いと思います。 Ankerは各自のお好みのサウンドに調整する機能があるので非常に便利です。 【低音の音質】 低音が強めですがこれも各自で調整できるので良いと思います。 自分は低音強めの方が好きです。 【フィット感】 自分はMサイズで合いました。 イヤーピースが6種類あるのでほとんどの人は合うと思います。 【外音遮断性】 ノイキャンはさらに強くなりましたね。 マックとかドトールとかの人が多くてガヤガヤしてる場所でも音楽に集中できます。 外音取り込みは普通だと思います。 【音漏れ防止】 音漏れはほとんどありません。 【携帯性】 ケースが少し大きいかなと思いますがポケットにも入るので良いと思います。 【総評】 価格.comの通販でポイントを使って12000円で購入しました。 全体的には良くできたイヤホンだと思います。 マルチポイントもスムーズにできて良いです。 1つ残念なのが感圧センサーの感度があまり良くなく感度を高いにしても感度が良くないですね。普通のタッチ式が良かったかなと。 定価では少し高いかなと思いますので12000円前後で買えるタイミングで買った方が満足すると思います。

一万五千でこれは普通に凄い｡ノイキャンは地下鉄乗っててもちゃんと音は聞こえるレベルだし､確かに低音が強い気がするがイコライザーで大体なんとかなる｡それでも音こだわりたいんだったらsonyとか三万ぐらいのイヤホン買った方が良いかも｡後強いて言うならコントロールの感度があまり良くないところ｡それもアプリで設定出来るんだけど感度を「高い」にしないとまともに使えない｡これは中古で千円ぐらいだったイヤホンの方が良かったかな｡まぁコスパ重視だったら買っても損はしないと思う。 レビュー書いたのが初めてなので分かりにくかったらすみません｡

【デザイン】一目でわかるアップルデザイン　うどんデザインは最初は違和感を感じたけど 慣れれば他の人がつけていてもairpods だとわかる　さすがのアップルデザイン 【高音の音質】 世間ではソニーやBOSEの方が音が良いと言われています。自分も最初は高いわりに物足りない音だと 思いましたがつけ続けていると良さがわかります。疲れないのです。昔からイヤホンが苦手で一時間も経たないうちに外してしまいましたがこれがつけたまま寝れるくらい自然な音です。そこまで音楽好きでもないので軽くBGMで聴いたりユーチューブを聞くにはちょうどよいと思いました。 【低音の音質】 高音と同じ 【フィット感】 最初についているイヤーパッドのフィット感は自分には合いませんでした。付けていると落ちそうになります。高額なイヤホンなので落としてなくしたらシャレにならないので色々なサイトを参考にして他のメーカーの落ちないイヤーパッドに変えたら良くなりました。　 【外音遮断性】 ノイキャンはこの製品の売りのようですが、なるほどに素晴らしい。うるさい工場の中でも外の音が気にならなくなるレベルです。24時間営業のサウナとかで寝るときは他の人のいびきでとても寝られないですがこれをつけていれば強力な耳栓になり気にならなくなります。意外なうれしい活用方法でした 【音漏れ防止】 そんなに音は漏れないと思います。 【携帯性】 ケースが白くて傷つきやすいので他のメーカーのカバーをつけてカラビナをつけてカバンに引っ掛けています。 【総評】 iphoneとipadの２台持ちですが切り替えもスムーズです。（iphoneにつないでいてもipadを開けばすぐipadにもつながります。Bluetoothの切り替えはいりません） 高いですがipheoneユーザーならこれ一択といってよいほどの使い心地 ２年くらいでバッテリーが消耗することが多いと聞きましたのでアップルケアに入りました。 バッテリー交換（新品に交換になるらしい？）は両方で15000円ほどするらしいので4000円で 済むアップルケアがお得かなと思いました。 紛失した場合はアップルケアでも保険は効きませんので注意してください。 現状では買って満足しております。

【デザイン】 白色がとても映える。 【高音の音質】 特に気になる点はない 【低音の音質】 特に気になる点はない 【フィット感】 耳からとる時に、イヤーパッドが引っかかって、時々裏返ってしまうことがある。取り方が悪いのか耳の形が悪いのか。ちょっとストレスが溜まりそう。 【外音遮断性】 アンカーのイヤホンと比べると、やっぱりこちらの方が遮断されているのが実感できる。ただ費用対効果で言うと、そこまで劇的に違いがあるのかというと、そこまでは言えない。自分的には割り切って使えるので納得している。 【音漏れ防止】 他人から、漏れていることを指摘されたことはない。 【携帯性】 ちょうど良い大きさ。ケースをこの後つけても問題なさそうな大きさ。 【総評】 値段は張るが、それを上回る使用感があるので納得できる。ただ、先にも言ったように、他の安めのイヤホンと比べると、そのイヤホンの5倍ぐらいの方があるのか？となるので、安めのノイキャンがついてるのでも問題ないのかもしれない。自分は最初そう思って、安めのイヤホン買ったが、やっぱりAirPodsに買い直してしまった。 要は聴き比べて、自分で納得して買うべきやと思う。他のSONYやBOSEも比べてさせてもらったから、自分的には、これが一番良かった。 Apple製品との相性が良いのも選んだ要因の一つ。

【デザイン】 某pods proと似たような雰囲気というか完全に寄せていますね（） オリジナリティは無いです。 【高音の音質】 量感は控えめですが解像度自体は悪くないです。 分離はそこそこですが、この価格帯にしてはかなり頑張っていると思います。 （ボーカルの質） 定位もよくボヤけることもないです。 この価格帯では頭1つ抜けていますね。 【低音の音質】 分離はそこそこで、若干ボワつきも感じますが、ズンドコ出ます。人によっては過剰に思えるかもしれませんが、メタルやHipHop、アニソンを良く聞く私にはぴったりでした。 【フィット感】 某製品を模しているのでなのでかなり良いです。 【外音遮断性】 この価格帯なのにノイキャンがついており質もかなりの物です。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 少し大きいですね。もうちょいコンパクトだと嬉しかったです。 【総評】 Pistonが流行っていた時代から知っているメーカーさんでしたが、ここまで良いとは.........音質も良く、ノイキャンまで付いているので間違いなくコスパ最強だと思います。オススメ度◎です。

【デザイン】白だとぱっと見はair pods。安っぽさは特に感じない。 【音質】動画の音声が若干聞き取りづらいような気がするがイコライザで調整すればマシになります。音質自体はこの価格帯のイヤホンにしては籠った感じもなく満足度が高いと思います。 【フィット感】良い 【外音遮断性】bose quietcomfort earbuds(初代)と比べれば遮断性は劣りますが普通に使えるレベルかと思います。価格を考えればこのレベルのノイズキャンセル機能が付いているだけでもすごい。 【音漏れ防止】不明 【携帯性】良い 【総評】bose quietcomfort earbuds(初代)とair pods3も所有していますがこの価格でこの性能は驚愕です。以前所有していたankerのミドルクラスイヤホンより全然良いです。このレベルのイヤホンが3000円以下ですから気兼ねなく使い倒したい人にはもってこいかと思います。サブ機にもおすすめ。

使用環境 端末　pixel 10a アプリ　poweramp JBL Headphones イヤーピース　KASOTT AirPods Pro3用 　　　 正直こんなにスッキリした音だとは思っていませんでした。たまたまAirPods Pro 3用のイヤーピースがピッタリ。このイヤーピースがスグレモノです。シリコン+低反発形状記憶フォームで遮音性は抜群。 イコライザはpowerampではなくJBL Headphone側で調整したほうがバランスがいい感じ。powerampはもちろんLDACで990kbps/909kbps。室内でこの環境で途切れたことは一度もありません。 WF-1000XM6、QuietComfort Ultra Earbudsよりもバランスはいいし、見通しもいい。低音はピカイチ。なにしろ音の抜けがいい。

使用しているTOUR PRO2の調子が悪くなったため、購入しました 【デザイン】 前作よりディスプレイが大きくなったのはいいが、かなり巨大になってしまった 【音質】 前作より解像度がアップし、音質は予想以上に向 SONY NW-WM1AM2には何故かアプリのインストールが出来ないがAmazonミュージックでLDACを再生出来ている 【フィット感】 前作同様良好 【外音遮断性】 BOSE、SONY、Appleのノイキャン御三家には及ばないが、十分効いている 【音漏れ防止】 余程大音量にしない限り、漏れることはないかと 【携帯性】 有線イヤホンより携帯性は良いが、ケース込みでTWSとしてはかなり大きな部類になるため、スキニーパンツ等では少し厳しいかと 【総評】 トランスミッターとしても使用することが出来るので、音質面、機能面共々概ね満足しています

自宅でもタブレット等を使って音楽や映画を観る機会が増えたのでイヤホンを新調。 スマホアプリで自分好みの音に調整したりできるので◯ 下位グレードのイヤホンも持っていますが、 上位機種になると低音を響かせごまかす音より、高音の抜けが良くなるので聴いていても耳が疲れません。 良い買い物だったかと思います

【デザイン】 いつものAnker製品みたいなケースの開け方ではないので最初は少し戸惑うと思います。 デザインは普通です。 【高音の音質】 素の音は少しシャリシャリしてますがHearIDでかなり変わります。聴力測定もできますのでHearIDやってください。 HearID後はシャリシャリせずに良い音になりました。 【低音の音質】 低音は強い方だと思います。迫力があります。 JPOPやロックには合うと思います。 【フィット感】 アプリの中にフィット感調整の項目がありますので誰でも合うようになります。 あと、このイヤホンは蒸れにくいように感じます。 イヤーファンのイヤホンを持ってましたがとにかく蒸れてしまい耳が痒くなりやすかったですがこのイヤホンはそれがあまり感じません。 【外音遮断性】 ノイキャンは強いですね。 室内で使うとエアコンの音は消してしまいます。 外音取り込みは普通です。 【音漏れ防止】 音漏れはほとんどないと思います。 【携帯性】 大きくもなく小さくもなく普通です。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで新品で9980円で売ってました。 価格.comの最安値より3000円ほど安かったのでお買い得でした。 音質はイヤーファンより良いかもですね。この音を10000円以内で買えるのは良いですね。 HearIDは是非やった方が良いです。シャリシャリしなくなります。

【デザイン】 ゴールドでシンプルなデザインが気に入ってます。 【音質】 この価格でこの音質は十分すぎる。 【フィット感】 きちんとフィットします。3種類から選べることができるのが良かったです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルの凄さに驚いたくらいです。 【携帯性】 コンパクトでズボンのポッケに入れても気にならいです。 【総評】 AirPodsが故障したためこちらに変えましたが、この価格でこのクオリティにはびっくりしましたし、これを選んでとても満足してます。

今までワイヤレスイヤホンは使ったことがなく、安い有線のみでしたが、やっぱりいいものは違うなぁと思いました。音の奥行き、繊細さ、臨場感、びっくりです。

購入後2か月程度経過し、評価が固まりましたので共有させていただきたく。 LinkBuds Fitの最大の長所は ・耳に負担のないフィッティングの良さ ・ノイズキャンセリング・外音取り込み・音質についてすべて及第点以上の「ちょうどよさ」 の2点があげられます。 この長所によりいつでも自然に音楽を楽しむことができます。 この手のワイヤレスイヤホンは他にWF-1000XM5を所有しています。 ノイズキャンセリング性能・高音/低音の良さはWF-1000XM5に軍配が上がります。 しかしその反面、耳道に押し込む負担が常にかかります。 WF-1000XM5の良さはこの耳栓効果に依っているところが少なくないかと。 一方LinkBuds Fitはつけていることを忘れてしまうほどのフィッティングの良さを持ちます。 耳道でイヤホンが固定されないこと・イヤホン自体が小型化されていること・イヤーピースが極薄な分、ノイズキャンセリング性能・高音/低音について若干犠牲になっているのかもしれません。 しかし、実利用シーンではこの犠牲は全く問題になりません。 そもそも電車や街中ではすべてのノイズがなくなるわけではありません。特段ボリュームを上げなくても音楽を聴けるレベルにノイズが低減されさえすればよいと考えます。また音質についても徹底的に楽しみたいときは静かな部屋で、ヘッドフォンやスピーカで楽しめばよいという考えです。ちなみにお気に入りはMDR‐MV1だったりします それよりも自然な外音取り込みができ、長時間つけてても耳に負担がないほうが、結果的に長い時間ストレスなく音楽が楽しめるかと。本理由により、一日で一番長く利用利用しているのはLinkBuds Fitです。 レーダーチャートで表現される評価項目の一点において優れる製品は、他にいくらでもあります。 ですが、長い時間ストレスなく程よい性能で音楽を楽しめ、特段の不満もなくバランスよく利用できるものは本器のほかにどれほどあるのでしょうか？ サウンドエフェクトのリビングやカフェといった設定も、仕事や読書とリスニングを両立させる良い仕組みです。 「ちょうどよさ」がわかり、楽しめる方にお勧めしたい逸品です。

5年ぶり、1万円ほど予算もアップしてのイヤホン購入なので比較対象の問題もあるのかもしれませんが、音が立体的に聞こえ、息づかいやタッチもクリアになり、「耳が幸せ」になりました。 圧迫感はないのに音漏れ防止もしっかりしてくれるようで、外出時も安心して使えそうです。 ケースがコンパクトでころんと可愛らしく、イヤホン本体も軽いので携帯性抜群だと思います。 専用アプリを使うことで色々な細かい調整ができるようで、いくつか試しましたがとても便利です。 フィット感について、このアプリで確認できるのですが、耳の大きさに左右差があるようでちょっと馴染まないので、自分でも色々試してみようと思っています。 音バランスについて、細かく調整することも、5種 類から好みの聞こえ方にざっくり調整することもできるようです。素人なので後者のサービスがありがたいなと思いました。ボタンひとつで設定を変えて遊べます。 大事に使いたいと思います。

【デザイン】 きれいな青色 【高音の音質】 低音が目立ちがちですが、高音もきちんと出ています。 【低音の音質】 アプリで低音強調はオフにしていますが、かなりの量感があります。だぶついた音ではなく、しまった低音なので聞いていて気持ちが良い。 【フィット感】 私の耳には標準のイヤーチップでぴったりでした。 【外音遮断性】 私には十分な遮音性能。 【音漏れ防止】 人に聞いたことはないので無評価。 【携帯性】 ケースは大きめ。 【総評】 JBLのTourPro+TWS、TourPro2、DENONのPerlProなど使ってきましたが、音質とNC性能が高レベルで両立している機種がほしくてブラックフライデーで安くなっていたこちらを購入。 BTD700セットで33500円でした。 iPhone16ProでAmazonMusicなどを主に聞いてますが、PerlProに勝るとも劣らない音質だと思います。特に良いと思うのは音の定位。耳の後ろで鳴っているギターに驚いて一度振り向いたぐらい。 パーソナライゼーションはした方がいいですね。何もしないときは少し退屈な音だと感じましたが、パーソナライゼーションしてからは音がとても弾むように聞こえるようになりました。 あと、ホールエコーなどがよく聞こえます。ワイヤレスでここまで聞けたら十分かな、と思っています。DAPに有線ヘッドホンで聴くことももちろんあるのですが、これだけ気軽に良い音質が聴けるのはありがたい。スーパー銭湯のリクライニング椅子で聴いていたら、思わずうたた寝しました。休憩室でかかっているテレビの音声もほぼ聞こえず、音楽に没頭できました。 気になるのは、説明書の不親切さ。日本語マニュアルはダウンロードしないといけないのですが、URLが書いていない。製品ページに行ってもダウンロードできない。結局、トリセツというサイトでリンクがあったのでなんとかダウンロードできましたが、日本法人は何をしているのかな、という感じです。TW3はちゃんとダウンロードできるんですけどね。

【デザイン】 本体、ケース共に上質なデザインは十分に所有感を満たしてくれます 【高音・低音の音質】 煌びやかでメリハリのある中高音でありながら深みのある低音でとても落ち着いた音色 ジャズ（トリオ）なんかを聴くととても心躍ります 【フィット感】 耳にすっぽり、とても良いです 【外音遮断性】 手持ちのBose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)と比べると少し落ちるかもしれませんが、しっかりと遮断してくれます 【携帯性】 持ち運びに困る大きさではないです 【総評】 空間オーディオの様な音場の広さや派手さは無いですが、その分聴き疲れがなくしっとりと音楽に浸れます Bose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)のノイキャン性能は申し分は無いけれど装着感と音質は、MOMENTUM True Wireless 4の方が好みなため、こちらのイヤホンを使っている時間が長いです Bose QuietComfort Ultra Earbuds の低音には満足していますが、全体的に音が腰高に感じます あと収まりがよいので寝ホンに丁度良い

初めての、ワイヤレスイヤホン購入になるので、少し良い物を欲しいと思い購入しました。 液晶ポリマー振動板が、功を奏していて、原音忠実タイプですね。 唯一、ハイレゾ対応となってますが、再生周波数帯域が、20Hzから20KHzになってるので、LDAC対応となってますが、ハイレゾ表記して良いのか疑問が残ります。 バッテリー持ちは良くて、音質自体は良い物なので、概ね満足してます。

驚きの性能が有りましたので追記します。 おそらくQualcommのチップに、kenwoodの 無線干渉回避ファームが入っている気がします。 【驚きの耐干渉性】 以下、通信モードは「標準」で「接続安定」ではありません。 胸ポケットにウォークマンを入れ、 フル稼働している600W電子レンジの正面に居ます。 60秒間全く途切れません。これは本当に驚きです。 途切れるのが普通だと思ってきました。 電子レンジで途切れないbluetoothは初めてです。 ラッシュアワーの新宿駅で朝夕とも途切れませんでした。 また、他社イヤホンが途切れていた無線通信機能付き 歩行者用信号機の真下でも途切れませんでした。 おそらくウォークマンと連携しつつ、干渉を受けない電波を 探しつつ通信しているので、遅延は有るでしょう。 しかし音楽を聴く分には問題ありません。空いた電波を探すのが 他社イヤホンより速く、ウォークマンを率いてしまう。 それがkenwoodの技術という気がします。 「接続安定」にするのが怖いくらいです。 同じウォークマンで他社イヤホンでは電子レンジにかないません。 ---------------------------------------------------------------- HA-A30T2も持っていますので、本機が上位機種の位置づけに なるものとして比較してみました。 【デザイン】 深みのある色合いで綺麗だと思います。 ニッパー君を綺麗にプリントするため表面は平面です。 これは本機、HA-A30T2ともに共通したスタイルで、 ビクター製品を象徴する芸術性の高いデザインだと思います。 ただ充電器のフタが指が滑ってしまい開けにくいです。 頂部をつまむようにすれば開くのですが、ユーザーは ニッパー君が印されている面を触って指紋を付けたくありません。 その点はHA-A30T2充電器は、側面に突起が付き、 ニッパー君に一切触らずに開けることができます。 デザイナーさんはユーザビリティも考えて欲しいです。 【音質】 デザイン同様に芸術性の高い音を感じます。 鼓膜を叩くような低音を出すのではなく、静かな感じのベース音に加え、 小さな高音楽器の音を、大きな楽器の音に埋もれさせずに再生します。 ボーカルの後ろで隠れていた小さな楽器の音が聴こえてきました。 あるいはステージの端で鳴っていた小さな楽器が聴こえ、 それによって音場が広がりました。 このように、大きな音にかき消されていた小さな音の成分が出てくるのは、 本機のドライバ径が10mmと大きいために歪みが少ないためでしょう。 そしてイコライザもHA-A30T2のバンドパス型に加え、シェルフ型が使え、 好みの音を作成しやすくなりました。イコライザの調整には敏感に反応します。 【フィット感】 重さは本機が両方で実測11.4g。 HA-A30T2が9gでスペック通りです。 ただ重心の位置がこの機種はやや外側にあるようで、 歩くと上下にかすかに動きます。外れることは有りませんが。 その点では小型のHA-A30T2の方が安心感はあります。 イヤーピースは4サイズ。シリコン系でソフトなタッチです。 強い物理遮音性を求める場合は変えた方がいいかもしれません。 【外音遮断性】 ノイキャンを自動車のアイドリングエンジン音で比較しました 　　本機：ほとんどエンジン音は聴こえません 　　HA-A30T2：小さくはなりますが聴こえます 人の声、中高音については両機種とも物理遮音でした。 ハイブリッドノイキャンの恩恵を感じる場面には未だ遭遇していません。 今後、バス、電車、地下鉄などで比較してみます。 【操作性 携帯性】 タッチコントロールはアプリから自由にカスタマイズでき、 これは外出中の操作性をかなり快適にしてくれます。 電池の持ち時間はLDAC接続で連続10時間半でした。 充電器はキズが付きやすそうなので保護袋必須でしょう。 【総評】 kenwoodの無線通信技術が入っている気がします。 bluetoohの接続速度が他社より速いです。 充電器から出し耳に付ける頃には「接続しました」と聴こえます。 通信距離も5mでも一切途切れず、アンテナ技術の高さを感じます。 今後ラッシュの電車や2.4GHzで制御している歩行者信号機など 外乱、混信を受ける場所で試します。

全体的にとても素晴らしい製品です！ 特にノイズキャンセリング機能が優秀で、風切り音などもほとんど聞こえなくなり、一瞬で静寂に包まれます。 一番気に入っているのはマルチポイント機能です。iPhone 13とSurface Laptop 4に接続していますが、デバイス間の切り替えがとてもスムーズで本当に便利です。 また、充電ケースも秀逸で、ケース自体からモード変更などの様々な操作ができるのがガジェットとして面白いです。 唯一気になったのは、ホワイトモデルのタッチセンサー部分がかなり光沢感のあるアルミ風のデザインだったことです。ここは少し予想外でした。 とはいえ、その点を除けば、この価格でこの性能は間違いなく「買い」だと思います。

【デザイン】　特に評価無です 【高音の音質】 【低音の音質】 【フィット感】大変よくジョギングにも耐えられます 【外音遮断性】非常に良い 【音漏れ防止】不明 【携帯性】特に問題なし 【総評】Liberty3 proを4年弱使用していましたが、バッテリーが劣化したため買い換えました。ANKER製品はzolo liberty+、Liberty Neo 2、Liberty3 proと使っていますが、どれも優秀で、本製品は購入して1週間程度ですが、非常に元気よく音を出してくれます。イヤホン本体での操作は多少戸惑いましたが、コツをつかめば簡単です。ここ最近価格が減少していますので買い目だと思います（後継機が出そうで心配です）。またスマホアプリ『soundcore』との連携は必須で、自分の耳に合わせてカスタマイズすると、より気に入ると思います。半年後に再レビューします。

【デザイン】 スッキリコンパクトかつ良カラー 【高音の音質】 刺さり過ぎずハッキリ◯ 【低音の音質】 アプリ側でclear bassで調整して◎ 【フィット感】 デフォルトのイヤピでも良いが、好みで変えてもいいかも。 【外音遮断性】 特に問題なし 【音漏れ防止】 特に問題なさそう 【携帯性】 ケース自体には特にフック等は無いので、必要ならば別途用意する必要あり。 【総評】 以前に購入した同型機(黒)の電池持ちが著しく劣化したため、再度購入。お気に入りです。この機種に限らず気に入ったものを長く使いたいが、電池の劣化が避けられない。残念。

2024.10/31にビックカメラで購入 3年前に買ったソニーのイヤホン(WF-1000XM3)が電池の持ちがさらに悪くなってきただけでなく、去年の夏にもう1台(Soundcore Liberty Air 2 Pro)を買ったものの、LDACは対応しているのにマルチポイントが使えないことが分かった為、これを機に新品で買った。これで3台目。 【デザイン】【携帯性】 イヤホンの本体と充電ケースが携帯性もあって持ちやすく小さくて可愛いポイント。出始めたときはエクリュを選ぶ予定だったが、追加で出てきたマーブル模様の青を選んだ。 【高音の音質】【低音の音質】 AAC・LDACとそれぞれ、DSEE Extreme(音質補正機能)を合わせたらキレイに聴けて良かったし、イコライザーの設定で低音の響きも合わせて本当に最高だった。 だが、もう1台のソニーのイヤホン(WF-1000XM3)と比べて聴きやすい印象ではあるが、個人的に丁度良い感じ。 【フィット感】 イヤホンは普通に柔らかかったのと本体が今まで使ってきたなかで小さく、まれに落ちることは無くなった。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 ノイズキャンセルを切っても、外の音を抑えられているものの、風の音は上手く抑えられて無かった。音漏れは問題なし。 【総評】 これで3つ目の"完全ワイヤレス"になるが、デザインが可愛い割に外の音をしっかり使い分けることが出来ているだけでなく、LDACとマルチポイントがあるから、本当に満足して使っている。 だが、買って1ヶ月辺りにノイズキャンセリングのマイクが不具合を起こし、少しの間でピーと砂嵐のようなノイズが出てくるようになった。(5月現在は解消済) 設計上の不具合だと思うので、保証で交換するだけでなく、中古でもう1台買うことになるかもしれない。 《音質優先》 マルチポイントでスマホ2台(Galaxy S10とAQUOS wish)とのLDAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用(1日では実質6時間前後)。最大5日間利用が可能。 ●1日目:5時間　ケース:100→90% 　朝の通勤1時間:→(L)72%(R)74% 　夜の退勤・寄り道4時間:→0% ●2日目:7時間　ケース:58→46→43% 　朝の通勤1時間:→(L)73%(R)74% 　昼休み30分:→(R)96% 　夜の退勤・寄り道4時間:→0% ●3日目:2時間　ケース:3→2→0% 　朝の通勤1時間:→(L)70%(R)70% 　夜の退勤3時間、30分:(L)74%(R)76%→0%、(R)17→0% 　 《接続優先》 スマホ(Galaxy S10)とのAAC接続でイコライザー設定、DSEE Extreme・アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用。(1日では実質4時間前後※)最大5日間利用が可能。 ●1日目:6時間　ケース:100→90(-3)→83% 　朝の通勤1時間半:→(L)69%(R)70% 　昼休み10+20分:→(R)98、(L)99% 　夜の通勤・寄り道4時間+10分:→(L)0%(R)9%→(R)0% ●2日目:6時間　ケース:50→37→35% 　朝の通勤1時間半:→(L)70%(R)73% 　昼休み20分:→(L)97%(R)98% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)41%(R)45% ●3日目:4時間　ケース:3→0% 　朝の通勤1時間半:→(L)70%(R)73% 　昼休み20分:(L)68%(R)68%→(L)61%(R)62% 　夜の通勤・寄り道2時間:(L)54%(R)58%→0% 《左右交互使用》スマホ(AQUOS wish)とのAAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロール使用で、実質2日利用。(1日では実質3〜4時間前後) ●1日目:5時間半　ケース:100→95% 　朝の通勤1時間半:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)45% ●2日目:8時間　ケース:85→78% 　朝の通勤2時間:→(L)69% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●3日目:7時間　ケース:61→57% 　朝の通勤1時間半:→(L)81% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●4日目:7時間　ケース:39→35% 　朝の通勤1時間:→(L)87% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●5日目:7時間　ケース:16→10% 　朝の通勤1時間:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●6日目:9時間　ケース:2→0% 　朝の通勤2時間:(L)49%→16% 　昼休み30分:(L)10%→7% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)・(R)0% ◎旅行時利用 《音質優先》実質2日間で17時間 マルチポイントでスマホ2台(AQUOS wishとGalaxy S22 Ultra)とのLDAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロールで利用 ケース:100→72→41→4→2(L:12%、R:36%)→0% イヤホン:4+3+4+5+1時間 《接続優先》実質2日間で32時間 スマホ(Galaxy S22 Ultra)とのAAC接続でイコライザー設定(ノイキャン機能切) ケース:100→75→45→15→2(L:10%、R:56%)→0% イヤホン:7+7+7+7+2時間 ※残量はイヤホン使用後・本体ケース充電前

AVIOT TE-W2-PNK 好みの音質で音楽を楽しく聴くことが出来ます。パワフルでありながら細やかさもあり総じて鮮明で綺麗な音が楽しめます。ワイヤレスイヤホンとしての機能はほぼ全部盛り込まれており 2万円以下の販売価格なのでコスパも良く満足度も高目です。 ●購入(2026年7月31日) ・ヨドバシカメラ新宿西口店 　価格　19,800円 　ポイント10%+3%(カード) ●環境(接続機器) ・iPhone SE3 コーデックAAC ・Android DAP(hiby M300) コーデックLDAC ●購入動機(期待) ・ピエール中野氏の最新TWS(10代目) ・メーカーアピールポイント 　　コアキシャル3D 　　（Dual Dynamic Drivers）システム 　　4Kゴールドレイヤード振動板 　　(ベースモデルから変更) 　　金属製ノズルの採用 　　3Dスペーシアルオーディオ搭載 　　イヤホン単体で最大17時間駆動 　　その他全部載せ 　　　LDAC、マルチポイント 　　　ワイヤレス充電　など ・全部載せの割には価格は抑え目 ●基本機能 ・接続性 　　Bluetooth初期接続は円滑 ・アプリ 　　イヤホンの認識 　　　アプリ側から発見、円滑(iPhone) 　　　Androidでは試行錯誤(アプリ更新要) 　　イコライザー 　　　カスタム設定は2つ出来るが.. 　　　アプリ挙動(操作性)には難あり 　　タップ割当 　　　ANC(左1.5秒)と3D(右1.5秒)は固定 　　　再生、音量、曲操作は設定可能 ・マルチ接続は可能だが... 　　　挙動は不審(特にAndroid側 DAPだからか..) 　　　2台目の接続は手動？ 　　　再生機器の切替には再生停止が必要？ 　　　アプリの接続は排他の仕様か.. 　　　(後から起動したアプリは接続不可) 【デザイン】 充電ケース及び付属の専用ケースは従来と同様。イヤホン本体にはゴールド色が入っていて主張しているが目立つほどではない。 【音質】 2万円クラスとは感じられない良い響きが好ましい。開封して暫く聴いたが特に低域が綺麗かつ力強く心地良い。デフォルト(bypass)では多少低域が密でドーンと来るバランスだが中野氏の好みな気がしてそれはそれでありかも... 高中域を前に出したい場合はアップしたイコライザー設定のように調整できる。 とはいえ、デフォルトでも各音域のバランスは良く全体が篭ったりはしていない。中高域もちゃんとクリアーに出ていて綺麗に鳴ってます。 3Dオーディオは厚み、深みが出て拡がる印象だが音量的にも多少増加する。低域は更に深く響きパワフルな印象なのでメタリカのEnter Sandmanでも聴こうかなと思う。 【フィット感】 イヤーチップは浅め、深めがそれぞれ3サイズ付属。深めのMサイズ(デフォルトで装着済)で問題なく収まる。イヤホン自体はちょっと大きいので付けているのを忘れる感じは無い。 【遮音性、音漏れ】 ノイキャンは最強では無いが低中域の雑音はちゃんと消えるので実用的。逆に高めの人声が消えないのは家庭内の安全面で良いかも.. 音漏れはイヤーチップが合っていれば、そして大音量で無ければ大丈夫そう。 【携帯性】 従来と変わらない。最小ではなくわりと嵩張るが携帯出来ないわけでは無い。 【感想】 2万円を下回る価格を考えると抜群に音が好ましいと言えるかも... (今までのAVIOT製品のアプリやチューニングに関する不具合は横に置いておいて忘れるとして) 特に3Dオーディオは迫力が増して深く厚くなるのでパワフルな響きを聴きたい場合はお勧め。幸いにしてマルチ接続の挙動以外には現時点では使い勝手に不満は無く価格もリーズナブルで有り難い。 追記-1(AVIOTシリーズについて) 今に至るまで 接続性、アプリなどに色々と不満があり「買っては売り」になっていて愛用機がありません。当機についてはメーカーサイトでピエール中野氏が「長く愛用して頂ける」とコメントしているので その通りの製品であることを期待しています。 追記-2 ちなみに200以上実際に購入(レビューもしております)した結果、現時点で主に使っているワイヤレスイヤホンは以下の通りです。 ・SONY WF-1000XM6 　　最新のXM6はお気に入り 　　(これ以前のXM＊は耳に合わず売却済) ・Technics EAH-AZ100 　　音も機能も安定の名機 ・GLASS Core Pro KH-CRZ100T 　　最近購入したが音も機能も良く使い易い ・Apple AirPods Pro 3 　　iPhoneの友 その他 売却せず手元にあるもの ・Acoustune Jin-迅- HSX1001V1 　(追加オプションのドライバーに換装済) ・NUARL Inovator ・final TONALITE ・HiFiMAN Svanar Wireless LE 　(大幅値下げされているが 音は好き) ・FoKus TRIUMPH 　(評価は低いが個人的には好み) 以上は音質重視で未売却 ・中華系(earfun、HUAWEI、Xiaomi等) ・soundpeatsなど 以上はそもそも安価なため未売却 写真 左手前から奥に向かって、XM6、AZ100、GLASS Core Pro、真ん中手前からAirPods Pro 3、Jin-迅-、NUARL Inovator、右側手前がfinal TONALITE、奥が当機

【デザイン】シンプル的なデザインですが良いです 【高音の音質】良いです 【低音の音質】本製品の注目ポイント、自分は様々な完全ワイヤレスイヤホンを使用していますがイコライザー上げても低音域が軽かったり弱かったりして悩んでいましたが自分はEDM系やB'zや布袋寅泰とか主に聴く、好きなので重低音モデルを探し本製品を選びましたが使用して非常に最高に成りました、嬉しい100%評価します 【フィット感】自分の耳の穴や周辺が小さいタイプなので本製品を候補、イヤーピースサイズ変更でフィットOK 【外音遮断性】アプリ使ってイコライザーで重低音を使用し音楽再生すれば、かなり周りの音が聞こえ無いです、音楽流していない場合、駅の周辺や騒がしい場所だとノイズキャンセリング使用でも、周りの音が、それなりに聞こえる 【音漏れ防止】試していないから解らない 【携帯性】小型、軽量モデルでイヤホン本体、充電ケース共にコンパクトです、小さめなボディーバッグでも、ズボンのポケットでも簡単に入る、この点も最高、一方でコンパクトサイズなので紛失 には気を付けたいです笑 【総評】自分の様な重低音好きの人や小型、軽量を求めている人には最高の完全ワイヤレスイヤホンかと強く思います候補します、逆にハイレゾや高音域や細い音を求めている等などの人は他のイヤホンを探す方が理想だと思います

【デザイン】 可もなく不可もなく 【高音の音質】 実店舗で同価格帯の製品と比べた時に 予想以上にクリアだと思った。 【低音の音質】 低域が売りの商品にしては それほどのインパクトはなかった。 ただConnectで調整すれば、 好みに近づけることが出来る。 【フィット感】 付属のイヤピースはあまり合わなかった。 ケースの形状のせいで半傘のイヤーピースしか 入らなかったので調整に苦労した。 【外音遮断性】 NC性能が予想以上に良かったので感動した。 【携帯性】 持ち運びやすくて満足しています。 【総評】 お盆の価格が落ちた時に一万以下で 買えたので満足しています。

【デザイン】 ヤスイのにデザインが素晴らしい タッチセンサーのところの加工はすごく綺麗です 【高音の音質】 スッキリクリア。刺さりはないです。 追記 高音のざらつきが目立ちます いやピを変えても変わらなかったので個体差か、振動板のpeekの特徴なのかも知れません 【低音の音質】 6mmだけどちゃんと出してくれます。多すぎず少なすぎず、バランスはいい 【フィット感】 イヤーピースが痛くなります これは人によると思うのでなんとも言えないです 僕の耳の構造が一般的ではないのかもしれないです、 【外音遮断性】 イヤーピースだけで十分ノイズは消えます ノイキャンをつけると低音が少し減ります ノイキャンは弱い方です、期待はしないでください 【音漏れ防止】 密閉型なので音漏れはないです 【携帯性】 ケースもイヤホン本体も軽く小さいです 【総評】 バッテリーの持ちが多少悪いかもしれませんが、僕は毎日充電して寝るので関係なかったです ワイヤレス充電は非対応なので充電は少しめんどくさいです 26/02/17 追記 高音域の評価を下げました ボーカルのざらつきが大きく、星5は高すぎると思ったためです 26/07/10 追記２ 高音域はどうやらフィルターが良くなかったようで、アルミテープで自作のフィルターを作成し装着したところかなり良くなりました 保証関係ない人はフィルターをいじると良いかもしれません

Android端末にてLDACでハイレゾ音源を聴いた上での感想です。 【デザイン】 メタリックで素晴らしい質感です。上位機種と比較しても全く遜色なく、所有欲を満たします。また、この価格帯としては比較的珍しく、いわゆる、うどん型ではない点もこだわり派に刺さるかと思います。 【高音の音質】 ハイレベルな高音質です。もちろん、ドライバーの限界はありますが、ドライバー特性の素直さとチューニングの妙により、Hi-Fi志向と言える高解像かつクリアな音質です。中域の表現力に長け、ボーカルが味付けなく、ダイレクトに伝わってきます。高域も十分にきらびやかで、不要な濁り等は感じられません。 【低音の音質】 TWSとしては珍しく、量感は適正です。一般的な有線のモニターやリスニングのイヤホンと比べ、同等かやや多い程度です。決してブーミーにならず、高解像かつキレがあり、欠点のない誠実な音と言えます。 【フィット感】 とてもコンパクトでフィット感は抜群です。イヤーピースの装着感も良好です。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは弱く、あくまで音楽を楽しむためのANCと言えます。遮音性を求める場合には他の機種を推奨します。また、欠点として外音取り込みの質が悪く、あくまで最低限の会話が出来ると言った感じで、良くも悪くも音質重視です。マイク性能も特段良くはありません。 【音漏れ防止】 音漏れはコンパクトかつ装着性が高いため、音漏れの心配は不要かと思います。 【携帯性】 ケース自体も非常にコンパクトで、携帯性は優秀と言えます。 【総評】 ANCの強力さや外音取り込みの自然さに関しては近年のAnker等の機能性重視の他機種の方が優れるかと思いますが、音質と質感という側面においてはこの価格帯としては絶対的な優位性を持つと思います。特に、ブーミーな低音やドンシャリを苦手とする、Hi-Fi志向のユーザーには強く推奨できます。また、アプリも使いやすく、イコライザーも5バンドで調整可能で、完成度が高いです。接続安定性にも問題ありません。総じて、機能性やトレンドを追いすぎない、真面目かつ完成度の高い製品と言えます。

Apple公式のAirPodsは、価格が高いので ちょうど良い価格、高品質のこの商品は満足度が高いです。iPhoneとの相性、MacBook Airとの相性もばっちりです。

三分の一ぐらいの確率で片耳が聞こえませんがその他は満足です！ 聞こえない時もケースに入れて根気よく再起動すればちゃんと聞こえます！

【デザイン】 丸みを帯びた四角のケースで、カナル型です。 【音質】 低音が強く、一応アプリ側で設定が可能。 【フィット感】 耳が小さかったので付属していたイヤーピースに交換すると、しっかりフィットしました。 【外音遮断性】 カナル型ですがそこまで遮断しません。 【携帯性】 他のイヤホンみたいに普通に携帯できます。 【総評】 寝ながら使うなら結構あり。低音重視の方におすすめ。

低音が強いイメージで、高音は、「Xiaomi Earbuds」アプリのオーディオ効果を変えれば良くなった。フィット感も良く、デザインも、少なくとも1000円台とは思えないデザインで、価格以上の性能だと思います。

価格もこなれてきたので、思い切って購入してみた。音質もダイナミックさも雲泥の差で、購入して良かった。特に音の分離感と深みが素晴らしく、それでいて違和感は全くなく音楽に没入できる。(IPhone air にqcc dongle pro でqobuzの音源) px8s2も購入したばかりだが、こちらはUSBケーブルで有線で家で最高音質で聴く用。pi8 は外出先や出張の移動中とかに使う用と思って購入。 どちらも素晴らしく文句のつけようがない。

【デザイン】 高級感もあり、イヤホンのデザインはとても良い ケースの高級感はもう少しあっても良い 【高音の音質】 B&W独特の分離ツイーターと同じカーボン素材を使っているせいもあるのか 音は50万円代のB&W700Signatureを超小型化して耳に入れた音のように感じる 中低域から浮かび上がる高域は美しくただただ気持ちが良い 【低音の音質】 超低音まで綺麗にでて音に包み込まれるように迫力がある これもB&Wの高級スピーカーの特徴 【フィット感】 小さくてフィット感は良い ただ他社では更にフィット感に高いものもある改良の余地はある 【外音遮断性】 音質に影響を与えないレベルでのノイキャン 音の劣化は感じない、 他者のノイキャン売りのイヤホンとは異なる ノイキャン性能だけ求めるならこれは買わないだろう 【音漏れ防止】 特に問題は感じない 【携帯性】 ケースもこれまでより小さくなりairpodsproにケースを付けたくらいのコンパクトさだが、 最近は更に小さなものも多いので比較すれば大ぶり ただ優秀なトランスミッター機能を考慮すれば十分許容範囲 【総評】 B&Wが自社のハイエンドクラスのスピーカーの音をイヤホンに持ち込んだ時点で一本勝ち ワイヤレス、有線でもここまでの音の再現は他者には真似できない またケースを繋いでiPhoneへのUSB接続したり3.5mmプラグでAptXadaptiveで聴ける機構は素晴らしい ただコーデックとしては途切れはするだろうがLDACの対応や 最低限ヘッドホンPX8と同様にaptXHDの対応はして欲しかった。特にaptX HD対応までの機器も多いのでこれだけはアップデート等で対応できないだろうか。 またノイキャン切替と音量操作がアプリで変えられるが二者一択なのだが、これは両方同時に出来るようにして欲しい TWSで最高品質というよりB&Wのハイエンドスピーカーを外でコンパクトに聴ける機器として考えると高価格も納得で満足感が高い

GLASS Core（KH-CRZ90T、以下無印）とGLASS Core Pro（KH-CRZ100T、以下Pro）は、いずれもJVCケンウッド創業80周年を記念して発売された完全ワイヤレスイヤホンで、薄いガラス板を加工した振動板を採用している点が最大の特徴です。 両モデルとも10mm径のガラス振動板を採用していますが、Pro側はさらにMEMSドライバーを追加した構成になっています。 以下、上位機Proとの比較でレビューします。 視聴環境はOPPO Find X9のLDAC接続です。 なお、アプリを使わないとデフォルトでSBC or AACのようです。 【デザイン】 兄弟機として基本的な意匠は共通していますが、上位のProには物理ボタンが搭載されているのに対し、無印はタッチセンサー方式を採用しています。 充電ケースは無印もクローム調の鏡面仕上げの蓋を採用しており高級感がありますが、重量の違い（後述）から、Proの方がやや重厚な作り、無印の方がより軽快な印象になっています。 【高音の音質】 無印はガラス振動板単体によるシングルドライバー構成です。 MEMSドライバーによる高域方向のアシストがない分、音場の広がりや奥行き、定位感は控えめになる一方、各帯域の音が分離され聞き分けられやすいです。 Proはガラス振動板にMEMSを組み合わせた2ウェイ/バイアンプ構成のため、高域方向の粒立ちの良さや繊細な余韻の表現はMEMSドライバーが効いているとのことで、シンバルや倍音成分の伸びやかさはProに分があります。 ただし無印も、アコースティックギターの艶やかなアルペジオやキレのいいシンバルロール、スネアのアタック感といった、ガラス振動板ならではの美味しい部分は備えています。 【低音の音質】 高音のような音場の広がりは若干控えめであるものの、バスドラとベースの量感は十分あります。 シングルドライバーであっても満足できます。 音が割れることなく迫力のあるサウンドを響かせます。 【フィット感】 両モデル共通で、新開発のリキッドシリコン製イヤーピースが採用されており、表面摩擦力が高くずれにくいうえ、楕円形で適度に柔らかく、長時間装着していても疲れにくいです。 工場出荷時のMサイズに加えS/MS/M/MLの計5サイズが付属します。 本体重量は無印が片側5.85g、Proが片側6.7gと、Proよりも軽量で、耳への負担はより少ない傾向です。 【外音遮断性】 リキッドシリコン素材は高い遮音性も発揮するため、パッシブな遮音効果は両モデルとも良好です。 ANCについては上位Proがアダプティブモードに対応した、より高性能なノイズキャンセリング機能を搭載している一方、無印も高性能ドライバーと独自パラメーター設計、イヤーピースの組み合わせで、通勤・移動時などの騒音を効果的に低減する仕様となっており、日常使いでは十分な効きがあります。 ただしアダプティブ制御などのきめ細かさではProに一日の長があります。 【音漏れ防止】 両モデルとも楕円形×傘型設計のイヤーピースにより圧迫感を抑えつつしっかり密着し、高い遮音性と安定した装着感を実現する密閉型構造のため、密閉度の高さから音漏れは比較的抑えられる設計です。 【携帯性】 軽さで選ぶなら無印です。 充電ケースの重量も無印が39.2gなのに対し、Proは58.4gと、無印の方がコンパクトで持ち運びやすい仕様です。 単体再生時間は無印がノイズキャンセリングON時最大13時間、OFF時最大17時間とProの単体再生時間（ANC ON 12時間／OFF 14.5時間）を上回りますが、ケースを含めたトータル再生時間はProの方が最大49時間と、無印（最大44時間）よりも長くなる逆転現象があります。 ケースのバッテリー容量がProの方が大きいためです。 日常の持ち出しやすさ重視なら無印、長時間の外出でケース込みの総再生時間を重視するならProという住み分けです。 【総評】 無印は、実売27,800円前後という価格ながら、話題のガラス振動板ならではの澄んだ音の輪郭やキレの良さを味わえるエントリーモデルです。 低域の量感やMEMSによる高域の空間表現などProに譲る部分はあるものの、軽量な本体・ケースと単体再生時間の長さは日常使いで魅力的です。 一方Pro（実売49,900円前後）は、MEMSハイブリッド構成による高域の粒立ちや余韻、アダプティブANC、空間オーディオ、K2 Technology、物理ボタンといった機能面の充実で明確に上位機と位置付けられます。 単純な音質だけを求めるなら無印でも十分にガラス振動板の魅力を体感できますが、機能性や質感まで含めた完成度を求めるならProが選択肢になる、という価格差に見合った棲み分けと言えそうです。 3万円に届かないイヤホンなので物足りなさがあるのかなと思いましたが、聴き始めから音の良さに感動するレベル。 音の情報量が多く楽曲を全身で受け止めるような感覚になります。KENWOODの本気を見た感じがします。

【デザイン】スマート充電ケース、画面サイズが大きくなり非常に良くデザイン含め自分は大好きです 【高音の音質】自分としては好き好み 【低音の音質】専用アプリのイコライザー使用で低音域を強く出来るので不満は無い、好き 【フィット感】他社のイヤーピースや付属のイヤーピースのLサイズだとフイットしました、Mサイズは他社のイヤーピースだとフイットしました 【外音遮断性】最高レベルでは有りませんが良いです 【音漏れ防止】音量を60％以上、上げなければ問題が無いかと思います 【携帯性】イヤホン本体は携帯性が強し充電ケースもジーパン以外ならズボンのポケットに入れても不満が無いです個人的に 【総評】スマート充電ケースの画面サイズが大きくなり見やすいし左右だけでは無く上下の操作も可能なので、有る意味で楽しいです、スマホが他の使用中でもスマート充電ケースで操作が　ある程度 操作出来るので満足している購入して良かったと思いました

以前は、ANKER p40iを使用していました…確かにコスパとかアプリなどでの操作性などは、良かったのですが…こちらのJBL製を購入しました!何故かと言うと…音質がANKERと違い心地良い音の違いかなって思っていますね!ANKERは、シャリシャリ感を感じました。ですがこちらのJBL製は、スタンダード的な物ですが…やはりJBL製の質の良さを感じました。

外出中にWI-C100を紛失してしまい、急遽近くにあった家電量販店に飛び込んで購入しました そういうわけで、下調べや試聴など十分に検討できないままの購入で、TOUR ONE M2を買って気に入っていたこともあり、JBLの手頃な価格のものを選びました フィットネスジムや電車移動中に聴くのがメインなので音質などあまりこだわりは無く、まず不満のないものです ノイキャンはけっこう効いているようで、電車ならともかく、バス乗車中に使うと車内アナウンスが聞こえず乗り越してしまったこともあります（笑） ただ、アンビエントモードについては、周囲の音（車内アナウンスとか）を聞き取れるというよりも、ノイズが被るだけのように感じます 完全ワイヤレスのイヤホンはコレがはじめてで、使用中の脱落紛失が不安でしたが、装着したときのフィット感がとても良く、安心して使用できます

【デザイン】 　前作を踏襲しつつ、下部前面に液晶が設置。この位置と大きさは正直賛否別れそうな気がする。 　何故かというと、この価格帯であればケースカバーなどを使用するユーザーも多くなりがちで、実際に筆者もケースカバーを使用しているのだが、どうしてもケースカバーを使用すると本体液晶の操作性は悪くなる。 　これは、横スワイプとタッチだけでではく、縦のスワイプも操作に組み込まれていることに起因している。筆者は特に本体の操作では動かさないので特に気にならなかったが、JBLのような操作性は難しいだろう。あくまでおまけ程度の印象。 【音質】 　ここが現状の巷の情報を集めてもあまり芳しくない様子。筆者は特に専門家でもなく、対して音質も気にしない人間だが、そんな人間でも「ぼやけた音」と感じる場面があった。 　前作のliberty5も所持していて、その時は「高音が刺さる」と感じていたので、明確な違いを感じた。 　イコライザーも色々捜査してみたが、個人的に一番しっくりきたものが「AIサウンド補正」である。これは明らかに音が際立って聞こえてくるのが体感できた。ただ、使用に際して電力消費が増えるとのことなので、人による機能ではある。 【フィット感】 　ここは前作と比較して大きく変化した。そもそもの形状が変化し、イヤーウイングがついた。店舗で実際に試着をし、明らかに装着のしやすさを感じたのも購入を決めた一つの要因である。 【外音遮断性】 　文句が無い出来。liberty5よりも明らかに強力。liberty5でも十分に強力だったが、特に前機で消せなかった部分への対応が目立つ出来だった。その分、若干ではあるが耳の詰まった感覚は体感で増えている。ノイズキャンセリング目的であれば間違いなく選択肢に入るレベルだ。 　念のため、liberty5や他社のノイズキャンセリングイヤホンと比較したが、手持ちの中では一番強い効果を発揮した。 【携帯性】 　ケースは若干大型化したものの、依然としてポケットには収まる範囲 【総評】 　筆者はこのイヤホンを、「ビジネスツール」として進化したと受け取った。音質などの進化は感じにくいものの、本体での操作性や、最上位機種ではAIボイスレコーダーの搭載、本機でも以前の機種から翻訳に対応している。 　音質を重要視するのであれば本機はおそらく、同価格帯でも不利な部類に入る可能性がある。 　しかし、同価格帯であれば間違いなくノイズキャンセリングは強い。 　どこを重要視するかでニーズに合うか合わないかがはっきりするマシンとなった。 　また、イヤホンの形状変化に伴い、ノズルの形状も楕円系に変化しているため、以前のようなイヤーピースの互換性は疑問である。参考までに、ラディウス社のディープマウントイヤーピースは適合した。 　音質以外の難点を挙げるとすると、ユーザーの好みへサウンドメイクする機能があるのだが、一定期間その表記が本社のある国の言語で表示されていた（現在は解消） 　また、liberty5と比較して、ノイズキャンセリングを使用した稼働時間が減少しているため、そこにも注意が必要。（筆者は、長時間使用する際は、他社のサブイヤホンを携帯することで対応している） 　 　装着性やノイズキャンセリングを重視したい場合は是非とも選択肢に入れていただきたいイヤホンだ。もし、音質を重要視しつつ迷われているのであれば、家電量販店などで試着試聴をすることを強くお勧めする。

【デザイン】 いわゆるスティック型（うどん型）と比べると、どうしても無骨さがあるため、鏡で見た際にも若干目立って見えます。 【高音の音質】 「イコライザーを使いこなして調整するもの」という印象です。デフォルトの音質（オリジナル）のままだと、少し聴きづらく感じる人もいるかもしれません。 【低音の音質】 低音のブーストがかなり効いていると感じます。低音が好きな方にはぜひおすすめしたいです。 【フィット感】 Bose製品と似た特徴を持つ、2種類のパーツで固定する方式です。パーツの組み合わせ次第で、おそらく自分にとって最適な使い心地が見つかると思います。 【外音遮断性】 必要十分な性能です。むしろこれ以上遮音性が高くなると、外を歩く際の安全面で問題が出るのではないかと思います。 【音漏れ防止】 外部から聴く機会がないため、これについては検証できていません。 【携帯性】 ケースのスライド式の蓋が、どうにもすぐに壊れてしまいそうで少し不安が残ります。 【外音取り込み】 相手の声のみフォーカスされるような自然な会話が出来ました。 【防水性】 未検証ですが、IP55です。これは特筆すべき買いポイントだと思います。理由は総評で。 【総評】 ここの評価項目にはありませんが、この価格帯でこれだけの機能・性能を持ちながら、「IP55」の防塵防水規格を実現している点こそが、本機の最も優れた部分であると考えています。 ちまたでは高額なIPX4のイヤホンが評価され続けていますが、「酷暑の汗やゲリラ雷雨の際、本当にイヤホンを濡らさずに使えるのだろうか」と常々疑問に思っていました。日常使いで一年を通して使うには、IPX4では必要十分な性能とは言えないのではないか、というのが私の意見です。 以前、手持ちのイヤホンが壊れた際、音質を求めてBose QuietComfort Ultra Earbuds 2ndGenを購入しました。しかし、生活の中で水や汗、雨を完全に避けることは不可能です。特に梅雨から秋にかけての季節に常用すれば壊れるリスクが高いと感じ、今回のLiberty5 Proの発売に合わせて追加購入を決めました。 結論として、Boseは「じっくり音を楽しむ専用」、こちらのLiberty5 Proは「日常使い全般用」と使い分けています。予算を抑えたい方であっても、他社製を含め、最低限IP55クラスの防水性能を備えたモデルを選ぶことを強くお勧めします。 もちろん、これは個人の意見ですので異論は認めます。以上、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

ジャブラエリート4と購入迷いました。 コーディックがSBCのみにはがっかりですがヒアスルーなどがあり概ね満足しています。 イヤホンも小型でかわいいです。 音がなかなか良いので２色買いました。 あと一色欲しいです。

・購入目的 会社貸与PCだけでなく、個人保有のiPadや携帯を含めて、マルチポイント製品を探していました。 本製品を使う前は、3,500円程度のNokiaのシングルペアリング製品で、会社貸与PCのみで使ってましたが、個人iPadも仕事で使うことが増えてきたので、手動で切り替えるのが億劫になり、プライムデーセールで購入しました。 　 音楽は、Boseのヘッドホンがあるので、音楽を聞く目的で購入してません。 通話やFaceTime、WEB会議メインです。 ・購入条件 中華メーカでないこと。 マルチポイントが使えること。 おしゃれであること。 ある程度の音質が担保できること。 通話性能のが普通であること。 10,000円以下であること。 ・私個人の音質の嗜好 クラシック・ピアノであれば、ゼンハイザー一択。 ロックやメタルを聴くときは、BOSE一択。 ソニーの音は、昔から好きでない。 ヤマハは、音が硬い傾向が強いので好きじゃない。 Nokiaは安さって感じ。 【デザイン】 おしゃれですねー女性が好きそうなデザイン。 性能的には圧倒的にジャブラやケンウッドが良いのですが、何せお洒落じゃない。。。 個人的には好きなデザインです。 【高音の音質】 総じて価格相応。ただ、5,000円の製品と比べるなら、良いと思います。 【低音の音質】 高音と同じ評価。 【音質の総評】 価格なりですが、頑張ってると思います。 ただ、低音は、箱出し状態で不自然に全面に押し出してきてるので、音楽の良さを全て消しとばしてくれる。 アプリがあるらしいので、それで調整すれば、マシになるらしい。 少なくとも、この製品で通勤中に音楽を聴こうとは思わない。 仕事の合間にYouTubeで音楽をちょっと聴く。であればのレベル。 【フィット感】 イマイチ。私の耳の形状からすると、合わないのかもな。 うどん形が一番フィットするかも。 【外音遮断性】 弱いですね。これも価格なり。 【音漏れ防止】 WEB会議をしていて、音漏れがすることはなさそう。 【携帯性】 お洒落でいい。 【WEB会議】 会社PCでのGoogle MEETは、外音取り込みモードで会議をすると、籠ってる感じがするらしいです。 このモードを外すと多少マシになるらしい。 いずれにせよ、籠って聞こえるみたい。 iPadでのFaceTimeは、普通に聞こえるみたい。イヤホン使わない時と同じ。 声の拾い方なども問題なさそうです。相手は、普通に聞こえるって言ってました。 【総評】 お洒落でマルチポイントが出来て、音質もそこそこ、通話も問題なしで、10,000円切ってるならば、良い製品だと思います。 仕事の合間に、別端末でYouTubeで音楽聴く。会議参集されたら、音楽止めてそのまま参加できるのがGOOD. あと、片耳でも使える（片方充電、片方使うもできる）ので、電池切れの心配はないです。 通勤中の音楽やマイクノイキャン、音のノイキャンを含めると、ちゃんとお金を出しましょう。って感じになりますね。 たまに出社して、会議で使う。電話で使う。 在宅で会議で使う。電話で使う。仕事の合間に音楽聴く。 であれば、買いだと思います。 なぜ、ケンウッド（https://www.kenwood.com/jp/headphones/products/kh-biz70t/）にしなかったか、 なぜ、ジャブラにしなかったか。 それは、おっさんが好きそうなデザインだから。 機能的には、ジャブラ一択なんです。 ジャブラなら、８台ペアリング出来て、２台マルチポイント。切り替えも簡単。 デザインよりも機能を優先するのであれば、他を当たった方が良いと思いました。

前機種からの買い替えです。さらに小さくなりました。音も良くなったのでは？ノイズキャンセリングや外音遮断性、音量は相変わらず今ひとつかとは思いますが、それらを補って余りある手軽さです！

最近、急に片側からの音が小さくなったり、全体的に音が小さくなったりして、掃除をすると復活して またすぐに同じ症状が出るようになり買い替えを 検討して色々見ましたが、この価格でノイズキャンセルが搭載されて、音も良くコスパのいいので今と同じVictor HA-A30T2にしようと思っています。

【デザイン】気に入っています。特に奇をてらっていることもなく、ごくごく普通の感じが目立たなくていいです。 【高音の音質】特にシャリシャリすることも無く、伸びすぎることも無い感じが悪くないです。 【低音の音質】小さな音量でも、それなりに低音が聞こえてきます。 【フィット感】最初慣れませんでしたが、前に回したり、後ろに回したりすることでフィットが変わることを知り、なんとなく安定しました。 【外音遮断性】アクティブノイズキャンセルは初めて使ったのですが、ONにした時のスーッと音が消えていく感じは不思議な感じです。逆位相の音を出して打ち消すという仕組みは知っていたのですが、こういう感じなのですね。 【音漏れ防止】あまりよく分かりません。 【携帯性】前に使っていたPixel Buds A-Seriesよりも心持ち、大きくなりました。 【総評】あまりこういうイヤーピース的なヘッドフォンは使わなかったのですが、Pixel Buds A-Seriesを随分前に購入して、なんとなく使い始めました。使い始めるとやっぱり便利ですね。 Pixel Buds Pro 2をこの2・3日使ってみたのですが、音質のフラットで透明な感じで解像度が高いことに感心しました。音楽を聴いた時も、ボーカル音質もフラットですし、ロックみたいな音楽の低音もきちんと聞こえるのですがフラットです。「外部音取り込み」のモードにして、音楽を聴きながらも普通に日常生活が出来ます。誰かに話しかけられても、外部の声を取り込み音楽の上に被せてある程度聞こえます。 気になったのが、音楽のエンディングに近いところの静かな場面で、バックコーラスがわずかですが、前面に出て・強調されるような場面があったことでした。少し調べて見ると、 独立した「音楽専用パス」という設計になっているため、ANC(ノイズキャンセリング)と独立していて、楽曲の終盤のような静かなパートでも、ANCの影響で音が痩せることなく、バックコーラスの質感やテクスチャが正確に維持されるからとのこと。 Googleは日常生活の中で常時使うような事を想定しているのかな？と感じました。音楽を聴きながら、電話がかかってくればそちらに対応し、誰かに話しかけられれば、それに対応し。時にはGeminiに話しかけて回答をもらったり。 そう考えると、フラットで透明な音質もなんとなく納得できました。 スマフォをPixel9aを使っているのですが、いろいろな機能が日常の生活をアシストする方向に拡張していることを感じます。それはApple社でも同じなのでしょうが。これから先、どのように生活の中に浸透していくかが楽しみです。そんな事を考えさせる製品でした。

【デザイン】 Air Podsのような"うどん型"のデザインではないところがいいところです。Air Podsみたいにケースのプラスチック感はありません。スベスベしていて、触り心地がいいです。 【高音の音質】 高音は明瞭です。ツンツンとした不快な高音は鳴りません。 【低音の音質】 低音はこもらずに聞こえます。ボリュームEQという音量が小さい状態での低音と高音を強調する機能を使えば、高音と低音がよく聞こえます。 【フィット感】 ひねって装着するのに慣れるのに少し時間がかかりましたが、適切なイヤーピースを選べばしっかりフィットします。耳もいたくありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは、所持しているJabra elite85tと比べるとPixel budsの方が強いです。 ヒアスルーはPixel budsの方が比べ物にならないほど優秀です。 【総評】 Jabra elite 85tと比較すると、使い勝手も音質も機能もPixel budsが優秀です。Jabraは低音強めで、音がこもって聞こえましたが、Pixelは高音と低音のバランスがとれていて、聴きやすいです。ノイキャンやヒアスルーも良かったです。また、Pixelスマホの音量バーからノイキャン ヒアスルーの操作ができるなど、Pixelスマホとの連携がいいと思いました。 ウェブサイトによく記載されているGeminiとの連携ですが、他のイヤホンでもGeminiは使えます。ですが、(Jabraが遅いだけなのかもしれませんが)圧倒的にPixelの方が応答が早く、使いやすいです。 私は、Pixelスマホ購入時のストアクレジットがあったので、安く買えました。ストアクレジットが余っている方にはかなりオススメのイヤホンです。

聴覚診断でパーソナライズしたら化けました。 最初途切れていましたがしばらく使い、途切れることもなくなりました。さすが元値５万のイヤホン。DENONは840もありますが、ソニーWF1000マーク4のかわりになります

【デザイン】 良いと思いますかわ少し大きいが付けて違和感はないです。 【高音の音質】 良いと思います。 【低音の音質】 まあ良いと思います。 【フィット感】 此れも思ったより良いです。 【外音遮断性】 まあ良いです。 【音漏れ防止】 余り良く分かりませんが良いと思います。 【携帯性】 少し大きいです。 【総評】 良いと思います1ヶ月前にMTW3を買ったばかりなのに此れも欲しくなりジョーシンWebのアウトレットで12980円で購入しました。 MTW3もこちらも良いと思います。 写真はうちにあるカナル式イアホンです。

【デザイン】 オフホワイトのカラーリングは、クリーンで洗練された優しげな印象を与えてくれます。 前モデル（P40i）からイヤホン本体が約14%、ケースが約17%小型化されたことで、全体的にコロンとした塊感のあるミニマルな造形にブラッシュアップされました。 シンプルながら安っぽさを感じさせない、日常のファッションに溶け込みやすい仕上がりです。 【高音の音質】 新たに高音質コーデックの「LDAC」に対応した恩恵が大きく現れています。 ハイレゾ級の伝送が可能になり、11mmの大型ドライバーから放たれる高音域は、前作よりも歪みが少なくクリアで見通しの良いものへと進化しました。 繊細なシンバルの響きや女性ボーカルの艶やかさも、1万円以下のクラスとしては非常に丁寧に描写されます。 【低音の音質】 Soundcoreシリーズらしい、深く力強い低音はしっかりと健在です。 11mmの大型ドライバーがしっかりと空気を震わせ、EDMやロックのベースライン、キックドラムの音をタイトかつパワフルに鳴らし切ってくれます。 単に膨らんだ低音ではなく、輪郭が比較的はっきりしているため、音楽の土台としての心地よいグルーヴ感を存分に楽しめます。 【フィット感】 イヤホン本体が小型・軽量化（片耳約4.4g）されたことで、耳への収まりが劇的に向上しました。 耳の奥に無理に押し込む感覚が少なく、軽快で軽やかな装着感を実現しています。 長時間のリスニングやデスクワーク、通勤時につけっぱなしにしていても、耳が痛くなりにくい優れた形状デザインです。 【外音遮断性】 独自の「ウルトラノイズキャンセリング 3.5」へとバージョンアップしたことで、騒音カット能力がさらに強固になりました。周囲の環境やイヤホンの装着状態に合わせてノイズキャンセリングの強度を自動で最適化してくれるため、乗り物内の低いゴーという騒音や、カフェのざわつきを自然かつ強力に低減してくれます。 ANCはSonyのWF-1000XM6と似た強さで、静寂のクオリティがワンランク引き上げられた印象です。 また外音取り込みも機械的な収音ではなくとても自然で、会話をしても違和感がありません。 AirPods Pro3並みに使い勝手が良いです。 【音漏れ防止】 カナル型（耳栓型）としての密閉性が高く、かつイヤホン自体の構造が耳にしっかりフィットするため、一般的な音量であれば静かな図書館や電車内でも周囲への音漏れを気にする必要はありません。 よほど大音量で鳴らさない限り、日常使いで神経質になる必要はないレベルで設計されています。 【携帯性】 今作の隠れたハイライトがこの携帯性です。 ケースの大幅な小型化により、ジーンズのコインポケットや小さなミニバッグの隙間にも無理なくスッキリと収まります。 ケース単体の重量も約51gと軽く、本体にストラップホールが備わったことで、バッグや鍵などに取り付けて手軽に持ち運べる機能性も備わっています。 【総評】 Soundcore P42iは、大ヒットモデルの後継として全方位に隙のない進化を遂げた「新世代の超優等生」です。U-1万円（9,990円）という価格帯を維持しながら、待望のLDAC対応による音質向上、ノイズキャンセリングの強化、そして1割以上の小型・軽量化を見事に両立させました。 もちろん3万円以上する最上位レベルのイヤホンと比べると、音質面での物足りなさはあるものの、機能的な面でいえば十分匹敵するレベルです。 マルチポイント接続や防水防塵（IP55）、ケースのワイヤレス充電といった便利機能も漏れなく網羅されており、2026年現在の高コスパ・ワイヤレスイヤホンにおける間違いのない最有力候補と言えます。

2026年7月のAmazonプライムデーも終わって一旦価格が落ち着いた。AnkerはP30i、P31i、P40i、そしてP42iと隙間なく製品をラインアップしており、その上位にLiberty 5を配する。それらの中でP31i、P42i、Liberty 5が今後の主力と考えられ、優位性やポジショニングにも触れながら書き出して行こうと思う。 【デザイン】 P42iはP40iの後継とされるがP40iのやや平面的な光沢を持つスティック形状とは異なる艶消しの円柱状で柔らかく見える。イヤホン本体のハウジングには円のワンポイントが入ってお洒落な雰囲気も演出。カラバリはオフホワイト、ブラック、ネイビー、パープルの4色。 チャージングケースは上位のLiberty 5には無いストラップホールが装備されて保護ケース無しでのアレンジも可能。P42iだけではなくP31iのチャージングケースにもストラップホールがあり、そのような点では新しく登場した機種が優勢。 【外音遮断性】【外音取り込み】 P42iのANCは上位のLiberty 5と同じウルトラノイズキャンセリング 3.5にバージョンアップされ、最も強力なイマーシブモードに設定するとLiberty 5の最大設定よりも声の帯域で効き良く感じられる。P31iも最適化機能を有効にするとウルトラノイズキャンセリング 2.0の旧世代P40iに匹敵する効きに感じられる。 外音取り込みは拡声感とナチュラルさでLiberty 5が頭一つ抜けているようである。P42iは声の帯域を上手く捉えつつ周りの騒音はあまり耳に付かないような聞こえ方、P31iはマイクで拾っている感のある少し明瞭性が落ちる印象。 【フィット感】 P31iもLiberty 5も耳馴染みの良いスティック形状で装着感は旧世代のP40iより良さを感じるのだが同じスティック形状でも締め付けのない装着の軽さと安定性のより高度な両立ならP42iが少し優勢かなと思う。 【低音の音質】【高音の音質】 各機種ともノイキャンONとOFFで印象は異なる。ノイキャンONでP31iは低音が膨らんでそれをカバーする如く高音を出そうとしているが伸びが半端でややキンキンする。P42iも低音が被さるものの高音の鳴りは丁寧、Liberty 5は中域の明瞭さが加わって明らかに1ランク上の印象。 ノイキャンOFFなら低音が控えめになるP42iもかなり聞ける。ただ、あらゆる音楽のジャンルもそうだし会話使用も見込むならLiberty 5が音色の点で万能だとは思う。空間オーディオもDolbyを使っているLiberty 5に軍配が上がる。 Liberty 5と同価格帯でより音質優先の機種選択をするならハイブリッドドライバーによりサブベースまで伸びる低音と輝きを持ちつつ繊細に伸びる高音のEarFun Air Pro 4+やLCP素材とSpiral Dot Proによるトレース力の高い中音域のVictor HA-A110Tが考えられる。 https://review.kakaku.com/review/-/ReviewCD=1999979/#tab https://review.kakaku.com/review/-/ReviewCD=2007764/#tab 【機能性】 P42iとP31iはタッチコントロール。Liberty 5はAirPodsと同じピンチ(摘む)操作になり、ボリュームUp/Downもピンチで行う。このピンチ操作はしっかり摘む必要はあるがタッチに比べると誤動作の心配がほぼ無いのがメリット。 高ビットレートコーデックのLDACとワイヤレス充電QiはP42iとLiberty 5がサポート。片耳交互使用についてP42iは左右の音がミックスされた完全なモノラルになるがP31iとLiberty 5は装着した側の音しか聞こえない。 【通話マイク】 P31i、P42i、Liberty 5の何れも周囲音は若干聞こえてきてしまうが声の明瞭性は十分でざわついた事務所程度なら聞き返される事も少なそうなど大きな差は感じられない。Liberty 5のみ自分の喋り声がモニター出来る側音、イヤホン本体から通話時のボリュームUp/Down、マイクミュート可能で利便性が高い。 【バッテリー】【携帯性】 P42iのイヤホン本体はANC ONで8.5時間とP31iやLiberty 5と比べて0.5時間長い。ANC OFFならP42iとLiberty 5が12時間でP31iが10時間となる。P42iのチャージングケースはLiberty 5は勿論、P31iと比べてもコンパクトで蓋の開け閉めを含めた使い勝手も良好に思われる。

2026. 2/22にメルカリで購入 中古で買って4年経ったWF-1000XM3の電池の持ちが悪くなってきただけでなく、イヤホンの劣化で音量を小さくなったので、後継的に使いたいがためにこれも中古で買ってきた。 それとLinkBuds Sも良いんだけど、低音が物足りない感じも受けたので、この機種を買って良かったんだけど。 長い期間で使ってレビューしたので、暇なときに見てくれれば… 【デザイン】【携帯性】 前のモデル(M3)と比べて、ケースが小さくなって携帯性が良くなったが、イヤホン本体か丸くなって若干大きく見えた感じはする。 それで全体的に小さくなって良かったものの、性能面を除いてLinkBuds Sが小さく持ちやすい印象が大きいかな。 最初は前のモデルと同様に黒を選ぶ予定だったが、パールが散らばった感じで触り心地(ここ重要)が良かったプラチナシルバーを選んだ。食べ物を例えると…M3の黒なら黒豆で、これはマロングラッセみたいに小さくしたモンブランなのかな? 【高音の音質】【低音の音質】 高音がきれいに聞けるし、低温がゴリゴリと好みのある音質でとても気になっている。M3とLinkBuds Sより好印象だった。 【フィット感】【外音遮断性】 前のモデルよりイヤーピースが固くなって、普段のサイズが上手くはめられなくなったので、サイズを1つ落として付けると丁度良くなった。密接性が高くなってノイキャン性能が高くなったのがこの機種の良さが目立った結果になったと思う。 この機種でシリコンのイヤーピースを付かなくなったので、物足りなくなったのが個人的に残念なところ。 【音漏れ防止】 大音量でもそんなに気にしていないので、ここは割愛にしておく。 【総評】 前置きに書いたとおりになるが、本当に買って良かった。音質が良いだけでなく、とある目的で長く使えるところもあって、 《音質優先》 スマホ2台(Xperia 1�U/Xperia XZ2 PremiumとXperia Z1)とのマルチポイント接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用(1日では実質6時間前後)。最大5日間利用が可能。 ●1日目:6時間　ケース:100→85%　※LDAC/SBC接続 　朝の通勤2時間:→(L)79%(R)76% 　夜の退勤・寄り道4時間:→(L)23%(R)17% ●2日目:6時間　ケース:57(+3)→45%　※LDAC/LDAC接続 　朝の通勤2時間:→(L)79%(R)76% 　夜の退勤・寄り道4時間:→(L)・(R)0% ●3日目:6時間　ケース:21→14→2%　※AAC/SBC接続 　朝の通勤2時間:(L)47%(R)71%→(L)28%(R)41% 　夜の退勤・寄り道4時間:(L)40%(R)53%→(L)・(R)0%(3時間)→(L)36→0%(1時間) ●4日目:7時間　ケース:1→0% 　朝の通勤2時間:(L)4%(R)8%→(L)28%(R)41% 　夜の退勤・寄り道5時間:→(L)・(R)0% ●4日目:2時間　ケース:16→0% 　朝の通勤1時間:(L)12%(R)7%→(L)・(R)0% 　夜の退勤1時間:(L)4%(R)18%→(L)・(R)0% 　 《接続優先》 スマホ(Xperia 1�U)とのAAC接続でイコライザー設定、DSEE Extreme・アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用。(1日では実質6時間)最大5日間利用が可能。 ●1日目:6時間　ケース:100→82→80% 　朝の通勤2時間:→(L)64%(R)60% 　昼休み15分:→(L)(R)100% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)1%(R)3% ●2日目:6時間　ケース:48→22(+8)% 　朝の通勤2時間:→(L)62%(R)58% 　昼休み10分:→(L)(R)100% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)12%(R)10% ●3日目:5時間　ケース:18→2(-1)→0% 　朝の通勤2時間:(L)36%(R)33%→(L)1%(R)0% 　昼の通勤・寄り道2時間:(L)7%(R)31%→30分で(L)0%→(L)26%(R)0%→(L)20% 　夜の散歩1時間:(L)・(R)共に7%→30分で(L)・(R)共に0%→(L)1%、(R)4%→30分で(L)・(R)共に0% 《左右交互使用》スマホ(Xperia 1�V)とのAAC接続でイコライザー設定使用、外音コントロールOFF状態で、実質10日利用。(平日1日平均では実質6〜7時間前後)平日利用で最大15日間利用が可能。 ●1日目:7時間　ケース:100→91% 　朝の通勤2時間:→(L)92% 　夜の通勤・寄り道5時間:→(L)58% ●2日目:7時間　ケース:79→77% 　朝の通勤2時間:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道5時間:→(L)60% ●3日目:6時間　ケース:67% 　朝の通勤2時間:→(L)93% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)71% ●4日目:7時間　ケース:58→56% 　朝の通勤2時間:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)53% ●5日目:13時間　ケース:41→25(+7)% 　朝~昼のお出かけ5時間:→(L)37% 　昼~夜のお出かけ8時間:→(L)32% ●6日目:2時間　ケース:17%、→(L)81% ●7日目:6時間　ケース:13→8% 　朝の通勤2時間:→(L)93% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)65% ●8日目:6時間　ケース:1% 　朝の通勤2時間:(L)64→46% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(R)65% ●9日目:6時間　ケース:1% 　朝の通勤2時間:(L)42→38% 　夜の通勤・寄り道4時間:(R)44→19% ●10日目:6時間　ケース0:% 　朝の通勤2時間:(L)34→28% 　夜の通勤・寄り道4時間:(R)14→0%(2時間)、(L)15→0%(2時間) ◎旅行時利用　実質2日間で15~23時間 マルチポイントでスマホ2台(Xperia 1�UとXperia Z1/XZ2 Premium)でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロールで利用 ・ケース:100→62→19→8→0% ▼イヤホン �@《音質優先》LDAC接続で4時間 �A《接続優先》AAC接続にDSEE Ultimate利用で4時間 �B《音質優先》SBC接続で6時間 �C《音質優先》LDAC接続で3時間 　3時間(L:15% R:74%)→1時間(L:17%)

当方はwindows11とiPhoneで使用しています。 現在はFLAC音声は再生してないので安定してます。 2022年に使用し続けていましたがバッテリー持ちが悪く、左右のバッテリーの差がでて使いにくかったので自力でバッテリー交換してみました。 また数年使えると思いますが、次回の交換では中の両面テープも交換しないと辛いかもしれませんね。

現在使っていたTechnicsのAZ 60M2が充電不良と壊れたため買い換えです。 もともと昔はGalaxyBuds を使っていたこともあったり、総合的にSONYが良いかなと思ってましたが、 調べていったところ、こちらは評判が良く購入したところとても満足の行く結果となりました。 純粋なオーディオメーカーが良いかなと思ってましたが 音質もノイキャンもデザインなども含めてレベルが高いと感じます。 もちろん値段がネックな部分ではありますが、スマホもGalaxyユーザーとあって長く使い込みたいと思ってます。 プロじゃなくても良いと思ってましたが、実際に視聴すると違いが分かったりイヤホンの耳に当たる部分がオリジナルの方は耳が痛くなりストレスでした。 慣れているのでTechnicsの80や100も良かったのですが、同じように充電不良の方もいらっしゃるようで今回は見送りました。 いまのイヤホンはいろんな工夫などがされていたりそれぞれに特徴的な音質があったりと選ぶのが大変でしたが とても良かったです。

Galaxy buds3 Proからの乗り換えです。 音質は前作を踏襲しており、全音域で極めて落ち着いています。 しかしながら、鳴らし込みが必要であり、聴き始めは若干籠って聴こえ、解像感に物足りなさを感じるでしょう。 そして、鳴らし込みと共に耳のエージングが進むと、素晴らしい音質が姿を現します。 大型化されたウーファーはトランジェント特性が更に高まり、瞬発力がありながらも奥行きと濃密さがあり、低音領域での高い表現力を誇ります 高音域も鳴らし込みと共に一皮剥ける感覚があり、明瞭かつほどよい音圧で迫力のある低音とマッチします。 進化したデュアルアンプはそれぞれのドライバーを緻密に制御し、音の細部まで余すことなく表現します。 独自のSSCコーデックは通信環境を絶え間なくモニタリングし、極めて安定性した通信性能と音質を誇ります。 更に前作同様アダプティブイコライザーが耳の形状や装着状況に応じて音響パラメーターを動的に最適化し、あらゆる場面で最も最高のパフォーマンスで音楽を楽しめます。 あわせてANCアルゴリズムの精度が向上しており、装着状況に左右されず、周囲環境を即座に認識・分析し、周囲の雑音を高い精度で遮断します。 イヤホンに最も高いパフォーマンスを求めるユーザーに適した製品です。

【デザイン】良いと思います。 【高音の音質】しっかり出てます。ジムで聴くにはちょうど良いです。 【低音の音質】BASSモードは重た過ぎるくらい出ます。 【フィット感】フックありを探していたので、申し分なしです。 【外音遮断性】普通です。 【音漏れ防止】問題なさそうです。 【携帯性】ちょっとだけ、大きいかなと思います。 【総評】ワークアウトに最適です。

アイポッズを落として、こちらを購入。価格は３分の1であることを考えると、音質、高音の響き、音漏れしない点など、遜色なく、十分使える。個人的には低音、外音遮断性が少し劣るかなと言う印象。携帯性もいいしおすすめ。