本体操作スイッチ:タッチセンサー/ボタンのワイヤレスヘッドホン・Bluetoothヘッドホン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 とことんミニマルに拘ったデザイン。反面デザインにこだわりすぎて利便性を捨ててる面も。 【高音の音質】 高音が弱いわけではないけど、かなり中低音寄りのズッシリとしたサウンドです。 ウォームな音作り。 【低音の音質】 低音重視でズンズン響きます。 音の分離感はあまり感じない。こもり気味に感じるかも。 【フィット感】 側圧はキツめだと思います。 アーム部分の調整は段階式 【外音遮断性】 イヤーパッドはフカフカ。外音遮断性はとても良い。 アクティブノイズキャンセリングは弱めだけど、外音遮断性も手伝って総じて良いと思います。 【音漏れ防止】 イヤーパッドとても柔らかくて密閉性十分です。 【携帯性】 折立めないので携帯性は良くない。 ハウジングはイヤーパッド側が内側に来るように90度回転します。 【総評】 とにかくデザインに拘ったヘッドホンだと思います。 ボタンはフラットなボタンが一つだけ。これが慣れないと手探りで探すのがわりと大変。 ボタンは電源のonoffとノイズキャンセリング。 NCは電源を落とす度にoffになります。NCを有効にするには、電源を入れてから、一度ボタンを長押しすると交互にon/offになります。 電源を落とすには、NCのスイッチングより更に長押ししないといけません。 音楽の再生等はすべて右側のハウジングのタッチ操作。スライドなどは無く、一回で再生、二回、三回で送り・戻し。長押しで音量上げ、更に長押しで音量下げ。 タッチの感度はかなり高い。服のフード等がふれても反応します。 材質は見えるところは全て樹脂です。シルバー部分も樹脂。つや消し加工されていて安っぽさは感じません。 多少操作性悪くてもデザインが良ければ、という方なら良い選択肢だと思います。 音質も価格に見合ってると思います。5万円くらいするヘッドホン群と比べてはいけません。

今までのPhilipsノイキャンヘッドホンは有線も含めて振り返ってみると効きが弱いとか盛大なホワイトノイズがあると言う印象だったが、それを拭い去るような製品が出てきたなと言う感じである。価格はQC35 II やWH-1000XM4よりも安めの設定でBOSEやソニーの最強ノイキャンヘッドホンは高くて手が出し難いならお薦めの製品の1つである。 【デザイン】 何かしらの機能を感じさせるような中々良い感じにまとまっていると思う。ヘッドバンドは製品写真だとかなりシルバーっぽく見えるが現物はハウジングのブラックと殆ど変わりなくツートーンカラーと言う程ではない。ヘッドクッションは厚みがあるのでその部分で安っぽく見える事は無い。 【低音の音質】【高音の音質】 ここは辛口評価になるが低音はかなり量が多いけれどスピード感を伴うものではない。高音までレンジの広さは十分に感じるものの低音が被さってきて粒立ちを表現するような音ではない。高音は明確な低音ヘッドホンのソニー WH-XB900Nよりも出ていない。 ノイキャンをONにするとより低音が膨らむ傾向がある。有線接続で電源をONにしノイキャンを効かせた時は更に低音が盛々となる。有線接続で電源を切ったパッシブ接続の時は低音がすっかり削がれ、かなり腑抜けた音になってしまう。 【フィット感】 側圧はやや強めではあるがアラウンドイヤーとしては良くも悪くも無いと言った所である。若干ハの字に広がる気はあるので頭の大きい人には厳しいかもしれない。 【外音遮断性】 ノイキャンヘッドホンと言うからには最も重視する部分であろう。ゴーッと言う低周波の遮断性も声の帯域の遮断性も中々優れている。同じような価格帯で比較すると低音ダクトが大きいWH-XB900Nよりも効いていてそれよりも密閉性のあるソニー WH-H910Nよりは効いていない。 安価なソニー WH-CH710Nよりも全体的に確実に効きが良い。ノイキャンヘッドホンで良く取り沙汰される声の帯域は世間一般のベンチマーク機種であろうBOSE QC35 IIよりも優れている。但し、ソニー WH-1000XM3よりは1ランク効きが良くない。 ホワイトノイズは認識出来る程度は出るが耳障りではない。有線接続でもBluetooth接続時と同様のノイキャンを効かせる事が出来るので音飛びがどうしようも無いので有線接続に切り替えたいと言う場合にも対応出来る。 【音漏れ防止】 しっかりと遮断されていて余程の爆音で無ければ問題無いレベル。 【マイク性能】 ヘッドセットしても使えるのでBluetooth録音して試してみたがマイクの感度は上々でテレワークにも十分に使えるだろう。但し、周囲の音も拾うので小さい子供の声や掃除機の音は拾ってしまうと思うのでそこは要注意である。 【携帯性】 スイーベルだけでは無く折り畳みも出来てノイキャンヘッドホンとしては携帯性が良い方だと思う。 【機能性】 Google Fast Pairに対応していて初期ペアリングの際にリストから選択してペアリングすると言う手間は無い。但し接続が完了するまでかなり待たされる。 タッチ操作によるボリューム操作は敏感過ぎず鈍感過ぎず丁度良い感じ。プッシュスイッチ操作でアウェアネスモードと言う外音取り込みにすると音楽は微かに聞こえる程度にちょっと下がり過ぎかなとは思うがボリュームダウンされる。外音の周波数レンジは程々だがしっかりと聞こえる。 充電しながらのBluetooth接続は残念ながら不可能。ただ、再生時間はフル充電のノイキャンON時で25時間、ノイキャンOFF時で30時間、更にノイキャンOFF 時で2分間の充電なら2時間、15分間の充電なら6時間の再生が可能と言う事なので海外フライトでもまあ困る事は無いかなと思う。

このヘッドホン、ヘッドバンド部分が折れやすかったりと巷で悪評が大きかったせいで、人気が出ない悲しい機種です。 確かに私が購入した個体もハウジングのAKGマークのパーツが左だけ加水分解気味なのかベトついていて、なんやねん、こんなんだからあちこちで不満を囁かれるんですよ、と思いました。 海外の評判など見ても、音質よりも細かいビルドクオリティに不満が多いのでは？ さて、これをあえて購入した理由は、周波数特性がハーマンターゲットカーブだからです。 AKGはハーマングループのブランドになっており、そこが出すハーマンカーブのヘッドホンであるなら「基準」とみなして良いと考えました。このハーマンカーブは多くの人が多くのジャンルの音源で最も聴きやすいと感じた標準カーブとされます。 そしてこのハーマンカーブと種々のイヤホンヘッドホンの周波数特性を比較一覧できるサイトがあります。　AutoEq という海外のサイトです。 このサイトを利用するとこのヘッドホンで各種のヘッドホンの音をイコライジングでシミュレートできます。 具体的には、　Bluetooth 接続で見た目も無難な　BeyerdynamicDT150が作れてしまったりします。スマホ対応の30バンドイコライザーアプリなんかを使って精度よく再現できてしまいます。 何も手を加えないハーマンカーブは極めて無難で耳あたりの良い、オールジャンルで無難な表現をする優等生的な特性カーブです。 音楽編集の時は一つの標準として機能しますし、音楽を聴く時にはイコライジング前提の母艦にする感じです。 イコライジングが面倒くさければ、同じハーマンカーブで有名なイヤホンTruthear Zero:Redに付属する10Ωアッテネーターを3.5mmジャックに直列に挟めば低音が緩やかに持ち上がります。 【デザイン】屋外使用に支障のないデザイン、折りたたみ可能、キャリーケース 【高音の音質】ハーマンカーブです 【低音の音質】ハーマンカーブです 【フィット感】装着感は悪くないですが、ヘッドバンドを22cm以上広げると壊れやすいそうです。 【外音遮断性】標準的な密閉型ヘッドホンです。 【携帯性】折りたたみ可能でキャリーケース付きです。 【総評】イコライジングの勉強、音楽制作時の標準カーブでのモニタリングなどの用途にはうってつけです。AKGですから解像度などには一定の信頼を置けると思います。もちろんモニタリングヘッドホンで上を見ればTago studioみたいないいものもたくさんあると思いますが、リーズナブルで使い勝手の良いものを探しているなら、本気はありだと思います。 製品そのものの個性を求めるなら他の機種を、あえて「没個性の標準」イコライジングのベースをお探しならこれ一択でしょう。 私はハーマンカーブのイヤホンやヘッドホンで名機Beyerdynamic DT150の音を再現して大満足しています。あの屋外には到底持ち出せない見た目と嵩張りのヘッドホンをよりコンパクトにスタイリッシュにできますから。