Bluetoothバージョン:Bluetooth 6.0のワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 人気売れ筋ランキング

スタンダードモデルである「GLASS Core（KH-CRZ90T）（以下Pro）」も購入していますが、「GLASS Core Pro KH-CRZ100T（以下無印）」も購入しましたのでレビューします。 そもそもProの入荷が遅いので無印を買ったわけですが。 それぞれの比較を交えて、本機の真価をお伝えします。 【デザイン】 ガラス振動板を想起させるクリアパーツとメカニカルな質感が融合した、男心をくすぐる重厚なデザインです。 Proは無印よりも一回り大きく、操作系もタッチパネルではなく信頼性の高い「物理ボタン」を採用しています。 誤操作が少なく、カチッとした打鍵感が好みの方には圧倒的にProがおすすめです。 ケースはスライド式開閉で高級感がありますが、無印の非常にコンパクトでシンプルなデザインに比べると存在感があります。 かなり反射するのは気になります。 また底面も擦り傷がつきやすいので、シリコンケース装着した方がよさそうです。 【高音の音質】 ここが本機の真骨頂であり、無印との最大の差別化ポイントです。 10mmガラス振動板に加えて高域用の「MEMSドライバー」を搭載した2way・バイアンプ構成の効果は絶大。 ガラス特有の歪みの少ない素早い立ち上がりに、MEMSならではの果てしない解像度が合わさり、シンバルやアコースティックギターの余韻がどこまでもクリアに伸びていきます。 無印も1wayフルレンジのガラス振動板として非常に素直で伸びやかな高域を出しますが、Proは「音の粒立ち」と「空間の広がり（音場の奥行き）」で完全に別次元に達しています。 刺さり感がないのに最高に解像度が高い、実に美しい高域です。 【低音の音質】 ガラス振動板と聞くと「高音重視で低音が軽いのでは？」と思われがちですが、良い意味で裏切られます。 音のレスポンス（制動力）が極めて高いため、ボワつくことのないタイトでキレのある重低音を響かせてくれます。 特にProはバイアンプ駆動によって低域と高域の帯域干渉がないため、ウッドベースの生々しい胴鳴りやバスドラムのアタック感が埋もれずに沈み込みます。 無印は全体的にまとまりのあるストレートで厚みのある低音ですが、音の分離感や「引き締まった打撃感」の質感においてはProが一歩抜きん出ています。 【フィット感】 両モデル共通で採用されている「新開発リキッドシリコンイヤーピース（5サイズ付属）」の完成度が素晴らしいです。 非常に柔らかく吸い付くような素材で、楕円形状が耳穴の形にスッと馴染みます。 Pro本体は無印（約5.85g）より少し重い約6.7gとなっていますが、このイヤーピースの優れた密着感のおかげで重量バランスが良く、長時間装着していても耳が痛くなったり落ちそうになったりする不安感がありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリング性能は明確にProの勝利です。 Proには周囲の環境に合わせて効きを最適化する「アダプティブANC」が搭載されており、電車内の走行音や空調の重低音ノイズを驚くほど静寂に変えてくれます。 無印のANCも実用的で自然な効きですが、強力な静寂感と自然な減音のバランスで言えば、Proは現在市場にあるトップクラスの製品群と肩を並べるレベルです。 また、風切り音を抑えるウインドカット性能の処理もProの方が一工夫効いています。 【音漏れ防止】 リキッドシリコンイヤーピースの密着度が高いため、耳にしっかりフィットしていれば音漏れの心配はほとんどありません。 インナーイヤー型や開放型と異なり、遮音性の高いカナル型構造に加えてノイズキャンセリングも強力なため、必要以上に音量を上げずに済むという点でも音漏れ防止に寄与しています。 図書館や静かなオフィスでも安心して大好きな音楽に没頭できます。 【携帯性】 携帯性に関しては、唯一無印（KH-CRZ90T）に軍配が上がります。 Proの充電ケースは約58.4gとやや大きく重めで、厚みもあるためズボンのポケットに突っ込んで出かけるには少々嵩張ります。 バッグのポケット等に入れて持ち運ぶのが前提となるサイズ感です。 一方で、無印のケースは約39.2gと軽量小型なので、ポケットに入れて気軽に持ち歩く軽快さを最重視するなら無印の方が魅力的かもしれません。 【総評】 JVCケンウッドが創業80周年の節目に送り出した「GLASS Core Pro KH-CRZ100T」は、まさにハイエンド完全ワイヤレスの歴史に名を残す名機です。 業界初のガラス振動板×MEMSドライバーという挑戦的な構成が見事に結実しており、従来の樹脂振動板イヤホンでは味わえなかった「圧倒的な透明感と音場の広がり」を体験できます。 約5万円という価格やケースの大きさは選ぶ人を選びますが、専用アプリでのパーソナライズ設定やK2テクノロジー、強力なアダプティブANCまで考慮すると、音質に妥協したくないオーディオファンにとって満足度は極めて高いと言えます。 「手軽さ・コスパ・十分な高音質」を求めるなら無印（KH-CRZ90T）も素晴らしい選択肢ですが、「圧倒的な解像度・広大な音場・ノイズキャンセリングの静寂」という至高の音響体験を求めるなら、間違いなくGLASS Core Pro（KH-CRZ100T）を一推しします。 2026年最高のイヤホンの一つで間違いないでしょう。

GLASS CoreとProを入手出来たので両方聴いた上でProを選択しました。 Coreもストレートにバランスもよくボリュームのある音してますね。 ただProはスマホアプリでパーソナライズで設定を整えると一気に音質のグレードが良くなります。 後の設定は完全に好みの部分になるかと思います。 中高域はガラスドライバーとMEMSドライバーで一気に持ち上がりクリア感が増すのですか雑味もなく滑らかです。 低域と中域の厚みも増しますが嫌な感じはありません。音域の継ぎ目を感じられずバランスも良くなります。 聴き疲れも無く装着感も新開発のリキッドシリコンイヤピースのモチモチペタペタ感のおかげでしっかり安定します。ペタペタ感が良いのですがサラサラしだしたらウエットティッシュで拭くと回復します。 クリック感のある操作できる物理ボタンが確実なタッチを実現、野暮ったく感じますがデザインを崩すこともないです。 ケースが大きめですが本体の長時間再生とケースでのバッテリーのバックアップでかなり保つので仕方ないかなと思います。 個人的には人工的な加工のないように聴こえるので非常に満足しています。

7月9日新色インディゴブルー発売を機に予約購入。 サンバーストブラウン、ピアノブラック共に興味が無かったのですが新色発表からすぐに予約。 【デザイン】 カラーが凄く気に入りました。 既発のデザインも今一つに感じていましたが本体諸々素敵です。 ケースのロゴの入ったメタルパーツもうっすらブルーで良い演出です。 【高音の音質】 KENWOOD GLASS Core Proも所有していますが負けず劣らずの鳴りっぷりです。 繊細な鳴り分けは非常にクリアでGLASS Core Proとも違った鳴り方で聴き分け出来るモデルです。 【低音の音質】 低音過多では無く中域、ボーカル域から滑らかに続く音。 シングルドライバーである故にバランスが良く厚みのある低音が楽しめます。 【フィット感】 スパイラル ドット プロSFイヤピースは私の耳には優しい感覚かつ深くもないのでイヤホンのはめ疲れもなく、サイズも5種類用意されていて左右非対称の耳穴でも対応出来て装着感が非常に良く長時間再生も苦になりません。 【外音遮断性】 最近のアクティブノイズキャンセルは良くわからないのですが室内使用なので凄く静かに感じます。 外音取り込みもまずまず良いと思います。自然な外音に感じられました。 【音漏れ防止】 ANCをONにしていればボリュームを過度に上げることもなく調整すれば音漏れする事もさほど心配することも無いと思います。 【携帯性】 まずまずの大きさです。 が、円形なので圧迫感もなく良い感じです。 GLASS Core Proのケースが1周り大きいですが、並べてみると気にならない範囲です。 小さいケースの方が持ち歩きやすいでしょうが室内使いや紛失の可能性を考えると私には充分です。 【総評】 やはりインディゴブルーのカラーとデザインで購入したようなものなので非常に満足です。 音源を選ばず使用出来そうなのでGLASS Core Proとの使い分けで楽しもうと思います。

YouTubeなどで以前から気になっており、思い切って購入しました。これまでSONY、テクニクス、BOSE、Apple、デノンなど名だたるメーカーのイヤホンを渡り歩いてきましたが、結論から言うと、この「Woodmaster」は音質の良さと耳への負担の少なさにおいて、これまでのどのイヤホンよりも優れています。 定価だと少し躊躇する価格かもしれませんが、実売3万円前後であれば購入して後悔することはないはずです。オーディオにこだわる方だけでなく、万人におすすめできる素晴らしいイヤホンだと思います。 【デザイン】 文句なしにかっこいいです。所有欲をしっかりと満たしてくれる洗練されたデザインに仕上がっています。 【操作性】 タッチセンサーの感度が絶妙です。過敏すぎず鈍すぎず、ストレスのないちょうど良い操作感で非常に満足しています。 【フィット感】 過去のどのメーカーのイヤホンよりも耳への負担が少なく、長時間の使用でも疲れません。以前使っていたデノンのイヤホンも機能面は気に入っていたものの、どうしても耳の形に合わず手放してしまった経緯があるため、今回のWoodmasterの極上のフィット感には感動しています。 【機能性・音質】 最も気に入っている点は「パーソナライズ機能」です。デノンにも同様の機能がありましたが、耳にしっかりフィットするWoodmasterでこの機能を使うと、まさに自分専用の最高の音が鳴ります。 また、いくつかあるサウンドモードの中でも、個人的には「プロフェッショナル2」が一番のお気に入りです。音楽を聴くのがさらに楽しくなりました。 【バッテリー】 唯一にして最大の気になる点が、ケースのバッテリー消費の早さです。他のメーカーのイヤホンと比べてもかなり減りが早く感じられ、毎日のように充電が必要な状態です。「なぜこんなに減りが早いのだろうか？」と疑問に思うレベルなので、今後のアップデートや後継機でぜひ改善してほしいポイントです。

最近各メーカーがイヤークリップ型のイヤホンをリリースしていますが、老舗ゼンハイザーも販売したとのことで早速購入しました。 耳を塞がないイヤホンのリーディングカンパニーであるShokzのOpenDots 2と比較したレビューを行います。 【デザイン】 イヤーカフ型としては上品にまとまっている印象です。 ゼンハイザーらしく派手さは控えめで、光沢を抑えたマットな質感が大人っぽい雰囲気を出しています。 クリームとブラックの2色展開ですが、個人的にはクリームの柔らかい色味が普段使いしやすくて好みです。 ケースもコンパクトで、カバンに放り込んでもかさばりません。 Shokz OpenDots 2と比べると、OpenDots 2はパールホワイトのゴールドラインなど「アクセサリー感」を意識したデザインで所有欲をくすぐるタイプ、ACCENTUM Clipは逆に主張を抑えて音響機器としての佇まいを大事にしている印象を受けました。 好みが分かれるところですが、ビジネスシーンで悪目立ちしたくない人にはACCENTUM Clipの方が馴染むと思います。 【高音の音質】 12mmという大口径ドライバーのおかげか、オープン型にありがちな高音のシャリつきや刺さりが少なく、伸びやかで聴き疲れしにくいです。 女性ボーカルの抜け感も良く、いかにもゼンハイザーらしい繊細なチューニングを感じます。 LDAC対応も効いていて、対応端末で聴くと解像感がワンランク上がる印象です。 OpenDots 2も独自の指向性技術で高音の散りを抑えてきており健闘していますが、音の輪郭のなめらかさという点ではACCENTUM Clipに分があるように感じました。 【低音の音質】 オープン型は低音が弱くなりがちですが、ACCENTUM Clipはドライバー口径を活かしてしっかり量感を出してきます。 ただし密閉型のような「体に響く」低音ではなく、あくまで輪郭のはっきりした締まった低音という印象です。 OpenDots 2はBassphere技術を前面に押し出しているだけあって、低音の押し出し感・パンチ力はOpenDots 2の方が一枚上手だと感じました。 重低音の迫力を求めるならOpenDots 2、バランスの良さを求めるならACCENTUM Clipという住み分けです。 【フィット感】 耳への挟み込む力が絶妙で、長時間つけていても痛くなりにくいです。 人間工学に基づいた設計とのことですが、実際に装着してみても圧迫感がありません。 OpenDots 2も接地面積を減らした柔らかいシリコン素材で快適さを追求していて、こちらも甲乙つけがたいレベルです。 ただ耳の形によって相性が変わりやすいジャンルなので、可能であれば店頭で両方試着してから決めるのがおすすめです。 【外音遮断性】 そもそもこのタイプは「外音を遮断しない」ことが前提の製品なので、遮断性という観点では両者とも基本的にゼロに近いです。 ACCENTUM Clipは周囲の環境音を自然に取り込みながら音楽を重ねてくれる感覚があり、街中や仕事中に周囲の気配を把握したい人には安心感があります。 OpenDots 2も同様の思想ですが、こちらの方がやや音楽側の音量を上げても外音がしっかり聞こえてくる感覚があり、ながら作業向きだと感じました。 【音漏れ防止】 もちろん音量にもよりますが、隣の人と20cmくらいまで近づいても気にはなりません。 ただ、電車内など静かな環境で使うなら、OpenDots 2同様音量管理には注意が必要だと感じます。 【携帯性】 どちらも軽量コンパクトなイヤーカフ型で、日常的に持ち歩くストレスはほぼありません。 ACCENTUM Clipは最大36〜38時間という長時間バッテリーが魅力で、充電の頻度を気にせず使えるのがありがたいポイントです。 OpenDots 2も最大40時間再生とさらに長く、加えてワイヤレス充電にも対応しているので、置くだけで充電できる利便性はOpenDots 2に軍配が上がります。 IP57防塵防水のOpenDots 2は汗や小雨も気にせず使えるので、スポーツ用途ならOpenDots 2の方が携帯性込みで扱いやすいと感じました。 【総評】 ACCENTUM Clipは「ゼンハイザーらしい音のクオリティ」を、耳を塞がないオープンイヤーというジャンルに真面目に落とし込んできた一台だと感じます。 高音の伸びやかさや全体の音のまとまりの良さは、オーディオメーカーならではの説得力があります。 一方でOpenDots 2は、左右自動検出機能や強めの低音、ワイヤレス充電対応など「使い勝手」の面でよく練られていて、初めてイヤーカフ型を使う人にも扱いやすい完成度の高さがあります。 音質重視でじっくり音楽を楽しみたいならACCENTUM Clip、通話やスポーツも含めて万能に使い倒したいならOpenDots 2、というのが個人的な結論です。 価格帯も近いので、実際に耳へのフィット感を試着してから選ぶのが後悔しない買い方だと思います。

【デザイン】 良くも悪くもHUAWEIらしいプラスチック光沢と金属光沢の中間な外見。 この価格帯にしては非常に珍しくブリッジがワイヤー式なので、全体的にコンパクトで野暮ったくないのが良い。公式も推奨しているようにアクセサリーないしオシャレアイテムとしても向いている。そのため、オシャレアイテムとして見れば光沢が意外とマッチしていたりする。 【高音の音質】【低音の音質】 全体的に高音域に寄った、聴き疲れしづらい上品なチューリング。サウンド効果「高揚」で低音寄りにできるが、低音を重視するならカスタムイコライザーで本格的に詰めていった方が良い。それでも「迫力のある（刺さるような）低音」は出づらい。 デュアルドライバーなためか音の解像度（特に高音域）は同価格帯のカナル型に匹敵するほど高く、同社のフラグシップ級カナル型のFreeBuds Pro 4にも迫る。多くの音が鳴る曲でも個々の音が潰れずカナル型かと聴き間違えるほどで、earfun Clipと聴き比べると聴こえる音数の違いに驚く。 【フィット感】 イヤーカフ型で最軽量級な上に、締め付け感が全くないためつけていることを忘れる。その分、密着感などがないため外れないか不安になるが、実際はearfun Clipよりも外れづらい。 【外音遮断性】 イヤーカフ型なので一切なし。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型なのでそれなりに漏れるがパーソナルスペース外にまで漏れるほどではないため、実用で音漏れが問題になることはまずない。 【携帯性】 この商品一番のアピールポイント。ケースは一般的なエアタグを2つ重ねた程度の大きさで、他社と比べても圧倒的にコンパクトでかさばらない（ただし総重量はそれなり）。その分、イヤホンを入れ方が独特だがすぐに慣れる。 【マイク】 HUAWEIのフラグシップモデルなだけありTWSイヤホン内でも最高クラス。FreeBuds Pro 4には少し劣るが、喧噪の中や扇風機の前で会話してもノイズが殆ど乗らない。WindowsPCに繋いでも機能するため、業務でも十分に使用できる。 【操作性】 ダブルタップ・トリプルタップ・スワイプ×左右の計6つの操作を割り当てられる。多すぎるということもなければ足りないということもない丁度良い塩梅。強いて言えば、ダブルタップはイヤホンを外す際に誤作動することが稀にあるため注意が必要になるのと、スワイプ操作に慣れが必要になる。 ヘッドトラッキングによる着信の応答/拒否も行える。 【接続性】 2台までのマルチポイント対応。本業が「通信技術の世界王者」なだけあり、割り込み接続、再生切り替え、片耳再生（片方充電）などが安定かつスムーズでストレスフリー。また、2026年3月時点でフラグシップ級カナル型イヤホンでは唯一となるBluetooth6.0対応機種でもある。 一方、この価格帯の例に漏れずLDACには未対応。 【バッテリー】 概ね公称通り、バッテリー100％なら8時間ちょっと再生できる。スタンバイ状態の電力消費も抑えられており、出しっぱなし・つけっぱなし運用でも12時間は持つ。 充電速度はケース共々値段相応で高速。 【アプリ】 名前は「HUAWEI AI LIFE」あるいは「HUAWEI Audio Connect」。iOS版はApp Storeから、Android版はAppGallery（HUAWEIの公式アプリストア）から入手可能。前者はHUAWEI商品全般の設定アプリなため、他にイヤホン以外のHUAWEI機器を持っていなけれればイヤホンに特化した「HUAWEI Audio Connect」がオススメ。 アプリ自体は必要項目がシンプルにまとまっていて使いやすい。 【耐久性】 最軽量クラスなため比較的落下に強い上に、イヤーカフ型ではほぼ唯一となるIP57対応で中々にタフ。（公式は非推奨としているが）このクラスになるとつけっぱなしでシャワーを浴びても耐えられるため入浴用イヤホンとしてもギリギリ使える（直接シャワーを当てないのであれば余裕をもって耐える）。 【機能性】 装着検知、左右検知、自動音量調整（試験機能）、落下検出、ケース音設定、ワイヤレス充電と比較的充実している。HUAWEIがGoogleから締め出されているためFast Pairと「デバイスを探す」はないが、前者は前述したアプリを使えば似たような挙動で接続できる。 【その他】 日本でも一応入手可能なHarmonyOS3対応デバイス（MatePad 11 2021など）があれば、空間オーディオとL2HC（LDACのほぼ上位互換なコーデック）が使用可能になる。L2HCで再生すると同価格帯のカナル型（AAC）とは殆ど区別がつかなくなるほど音質が向上する。HarmonyOSないしEMUIに対応したデバイスであれば、AirPodsとAppleデバイスのように音が再生されると接続が自動で切り替わる（しかもマルチポイントで接続していない3台目以降のデバイスから再生されてもすぐに切り替わる）。 実は条件付きとはいえ、2026年3月時点でフラグシップ級イヤーカフ型イヤホンでは2種しかないハイレゾコーデック対応機種だったりする（もう一種はLDAC対応のSoundcore AeroClip）。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものを最高水準で詰め込んだ商品。 （イヤーカフ型は音質が本質でないにもかかわらず）唯々音質を追求する他社のフラグシップとは異なり、着け心地、携帯性、接続性、省エネ、耐久性においても最高水準を実現し、「つけっぱなしのながら聴き」が主要用途（つまり、普段の使い勝手が本質）になるイヤーカフ型として殆ど文句のない性能に仕上がっている。見た目についても他社商品と異なり「アクセサリー」感が強く、つけっぱなし運用に向いている。 定価で2万円台後半は確かに高価だが、その値段に見合う価値は確かにある。特に、数年は型落ちしない最新規格Bluetooth6.0とIP57のタフさから、2年以上使い続けるつもりならこの商品一択と言ってよい（開発スパン的に2028年2月頃にFreeClip 3が出る可能性も高い）。

【デザイン】 全体的に丸みをおびたデザインで可愛い感じです。 ケースの質感もマットで汚れが目立ちにくいので◎ 【高音の音質】 女性ボーカル曲をメインで聴くことが多いのですが、とても良いと思います。 刺さるわけではなく、聴き疲れしにくいいい塩梅です。 【低音の音質】 オープンなのでズンドコいう低音は期待できません。 正直、イコライザーで調整をかけないと少し弱いかなとは思います。 【フィット感】 顔を振るという機会はよほどないと思いますので、特に問題ないと思います。 歩いている程度では落ちることはありませんし、長時間つけていて痛いということもありません。 改良されたブリッジ部分が効いているのかもしれませんね。 【外音遮断性】 耳をふさがないので未評価 【音漏れ防止】 これは結構いいと思います。 自分で普段電車で聴く音量（70％くらい）で、スマホのビデオ撮影で音漏れがどのくらいの距離から聞こえるかをテストしましたが、本当に近くまで来ないと音漏れは聞こえませんでした。 （スマホの撮影マイクの性能にもよりますが。） 【携帯性】 持ち運び時は胸ポケットに入れています。 入れていても全然気にならないです。 【総評】 カナル型のイヤホンだと、長時間装着しているとかゆくなってきてしまうため、耳に差し込まないタイプのイヤホンを探しており、たまたまクラファンの記事を見つけ即支援しました。 初めてのイヤーカフ型イヤホンとして、先行購入して3カ月ほどになりますが、音質面や装着感、持ち運びに関しては何も不満はありません。 事前視聴も出向いて購入したかいがありました。 購入当時はテレワークメインだったので、たまの電車移動の時に役に立ってくれればと思って購入したのですが、4月から週1通勤となり、そのお供として駆り出されることになりました。 23区中心部への通勤なのですが、人が多い環境ではポケットにスマホを入れている状態で、接続がほぼ切れて音楽が聞こえなくなるということがほぼ毎回発生しており、少々ストレスに感じています。 電車で座っていれば大丈夫で、立っているときはだめですね。駅構内を歩くのも人が多いと切れるという印象です。 電車ですし詰めにされるという特殊な状態なのはありますが、駅構内で途切れるというのは過去に持っていた他のワイヤレスイヤホンでは起こったことのない現象なので、元々の電波が弱いのかなという気もします。 そのため、通勤で使用する予定で購入される方は、そのあたりを許容できるかが問題になってくるかもしれません。 そして、ケースの充電持ちももう少しだけいいといいなあ。。。

初めての、ワイヤレスイヤホン購入になるので、少し良い物を欲しいと思い購入しました。 液晶ポリマー振動板が、功を奏していて、原音忠実タイプですね。 唯一、ハイレゾ対応となってますが、再生周波数帯域が、20Hzから20KHzになってるので、LDAC対応となってますが、ハイレゾ表記して良いのか疑問が残ります。 バッテリー持ちは良くて、音質自体は良い物なので、概ね満足してます。

驚きの性能が有りましたので追記します。 おそらくQualcommのチップに、kenwoodの 無線干渉回避ファームが入っている気がします。 【驚きの耐干渉性】 以下、通信モードは「標準」で「接続安定」ではありません。 胸ポケットにウォークマンを入れ、 フル稼働している600W電子レンジの正面に居ます。 60秒間全く途切れません。これは本当に驚きです。 途切れるのが普通だと思ってきました。 電子レンジで途切れないbluetoothは初めてです。 ラッシュアワーの新宿駅で朝夕とも途切れませんでした。 また、他社イヤホンが途切れていた無線通信機能付き 歩行者用信号機の真下でも途切れませんでした。 おそらくウォークマンと連携しつつ、干渉を受けない電波を 探しつつ通信しているので、遅延は有るでしょう。 しかし音楽を聴く分には問題ありません。空いた電波を探すのが 他社イヤホンより速く、ウォークマンを率いてしまう。 それがkenwoodの技術という気がします。 「接続安定」にするのが怖いくらいです。 同じウォークマンで他社イヤホンでは電子レンジにかないません。 ---------------------------------------------------------------- HA-A30T2も持っていますので、本機が上位機種の位置づけに なるものとして比較してみました。 【デザイン】 深みのある色合いで綺麗だと思います。 ニッパー君を綺麗にプリントするため表面は平面です。 これは本機、HA-A30T2ともに共通したスタイルで、 ビクター製品を象徴する芸術性の高いデザインだと思います。 ただ充電器のフタが指が滑ってしまい開けにくいです。 頂部をつまむようにすれば開くのですが、ユーザーは ニッパー君が印されている面を触って指紋を付けたくありません。 その点はHA-A30T2充電器は、側面に突起が付き、 ニッパー君に一切触らずに開けることができます。 デザイナーさんはユーザビリティも考えて欲しいです。 【音質】 デザイン同様に芸術性の高い音を感じます。 鼓膜を叩くような低音を出すのではなく、静かな感じのベース音に加え、 小さな高音楽器の音を、大きな楽器の音に埋もれさせずに再生します。 ボーカルの後ろで隠れていた小さな楽器の音が聴こえてきました。 あるいはステージの端で鳴っていた小さな楽器が聴こえ、 それによって音場が広がりました。 このように、大きな音にかき消されていた小さな音の成分が出てくるのは、 本機のドライバ径が10mmと大きいために歪みが少ないためでしょう。 そしてイコライザもHA-A30T2のバンドパス型に加え、シェルフ型が使え、 好みの音を作成しやすくなりました。イコライザの調整には敏感に反応します。 【フィット感】 重さは本機が両方で実測11.4g。 HA-A30T2が9gでスペック通りです。 ただ重心の位置がこの機種はやや外側にあるようで、 歩くと上下にかすかに動きます。外れることは有りませんが。 その点では小型のHA-A30T2の方が安心感はあります。 イヤーピースは4サイズ。シリコン系でソフトなタッチです。 強い物理遮音性を求める場合は変えた方がいいかもしれません。 【外音遮断性】 ノイキャンを自動車のアイドリングエンジン音で比較しました 　　本機：ほとんどエンジン音は聴こえません 　　HA-A30T2：小さくはなりますが聴こえます 人の声、中高音については両機種とも物理遮音でした。 ハイブリッドノイキャンの恩恵を感じる場面には未だ遭遇していません。 今後、バス、電車、地下鉄などで比較してみます。 【操作性 携帯性】 タッチコントロールはアプリから自由にカスタマイズでき、 これは外出中の操作性をかなり快適にしてくれます。 電池の持ち時間はLDAC接続で連続10時間半でした。 充電器はキズが付きやすそうなので保護袋必須でしょう。 【総評】 kenwoodの無線通信技術が入っている気がします。 bluetoohの接続速度が他社より速いです。 充電器から出し耳に付ける頃には「接続しました」と聴こえます。 通信距離も5mでも一切途切れず、アンテナ技術の高さを感じます。 今後ラッシュの電車や2.4GHzで制御している歩行者信号機など 外乱、混信を受ける場所で試します。

初めてのカフ型イヤホンです。音質にも満足するコスパの良いイヤホンだと思います。

フィット感は、挟み込む力や大きさが丁度良い。これは、個人差が大きいポイント。 奏でる音は、シャリシャリ音やズンドコ感なく、普通。 マイクは普通に相手へ伝えられているのは重要。 総じて並だけど、ちょっと良い感じかも、と思える。 良い製品です。

今までJBL SOUNDGEAR SENSEを使用していました SOUNDGEAR SENSEでも満足していましたが こちらに買い替えたところ 圧倒的な高音質に驚きました まず低音の音圧が圧倒的に強く 音の解像度と再現力が違います 気に入ったのでもう一台購入しました 公称ではバッテリーは最大8時間とありますが 私の使用環境では9時間以上待ちます 音もバッテリーの持ちも大満足です おすすめします

【デザイン】 ブラックを購入しましたが、めっちゃカッコイイです。 高級感があり、所有欲を満たしてくれます。 【音質】 高音から低音までよく鳴ります。 音質に関しては不満は少ないと思います。 ただオープン型なので、イヤホンの音が若干外に逃げるので、音楽にどっぷり浸りたいという方には向きません。 【フィット感】 後ろ方向へ回し込めば、耳にかっちりハマります。 【外音遮断性】 外音ダダ聞こえです。 でも音楽はしっかり聞こえます。 【音漏れ防止】 多分かなり漏れてるとは思いますが、普通のボリュームで聞けば問題ないと思います。 私はイコライザで高音をやや控えめにして、シャカシャカ音が漏れないようにしてます。 【携帯性】 ワイヤレスカナル型と比べるとケースが大きめです。この点だけ不満です。 【総評】 ながら聞きイヤホンでフィット感を得たい、音質にも妥協したくないという方に向いたイヤホンだと思います。 不満点は、タッチ操作のカスタマイズ性が低いこと。再生コントロールと音量コントロールの2つのプリセットを割り振ることしかできません。 それでも曲送り、曲戻し、再生一時停止、音量調整と一通りの操作はできるので問題は無いと思います。

GLASS Core（KH-CRZ90T、以下無印）とGLASS Core Pro（KH-CRZ100T、以下Pro）は、いずれもJVCケンウッド創業80周年を記念して発売された完全ワイヤレスイヤホンで、薄いガラス板を加工した振動板を採用している点が最大の特徴です。 両モデルとも10mm径のガラス振動板を採用していますが、Pro側はさらにMEMSドライバーを追加した構成になっています。 以下、上位機Proとの比較でレビューします。 視聴環境はOPPO Find X9のLDAC接続です。 なお、アプリを使わないとデフォルトでSBC or AACのようです。 【デザイン】 兄弟機として基本的な意匠は共通していますが、上位のProには物理ボタンが搭載されているのに対し、無印はタッチセンサー方式を採用しています。 充電ケースは無印もクローム調の鏡面仕上げの蓋を採用しており高級感がありますが、重量の違い（後述）から、Proの方がやや重厚な作り、無印の方がより軽快な印象になっています。 【高音の音質】 無印はガラス振動板単体によるシングルドライバー構成です。 MEMSドライバーによる高域方向のアシストがない分、音場の広がりや奥行き、定位感は控えめになる一方、各帯域の音が分離され聞き分けられやすいです。 Proはガラス振動板にMEMSを組み合わせた2ウェイ/バイアンプ構成のため、高域方向の粒立ちの良さや繊細な余韻の表現はMEMSドライバーが効いているとのことで、シンバルや倍音成分の伸びやかさはProに分があります。 ただし無印も、アコースティックギターの艶やかなアルペジオやキレのいいシンバルロール、スネアのアタック感といった、ガラス振動板ならではの美味しい部分は備えています。 【低音の音質】 高音のような音場の広がりは若干控えめであるものの、バスドラとベースの量感は十分あります。 シングルドライバーであっても満足できます。 音が割れることなく迫力のあるサウンドを響かせます。 【フィット感】 両モデル共通で、新開発のリキッドシリコン製イヤーピースが採用されており、表面摩擦力が高くずれにくいうえ、楕円形で適度に柔らかく、長時間装着していても疲れにくいです。 工場出荷時のMサイズに加えS/MS/M/MLの計5サイズが付属します。 本体重量は無印が片側5.85g、Proが片側6.7gと、Proよりも軽量で、耳への負担はより少ない傾向です。 【外音遮断性】 リキッドシリコン素材は高い遮音性も発揮するため、パッシブな遮音効果は両モデルとも良好です。 ANCについては上位Proがアダプティブモードに対応した、より高性能なノイズキャンセリング機能を搭載している一方、無印も高性能ドライバーと独自パラメーター設計、イヤーピースの組み合わせで、通勤・移動時などの騒音を効果的に低減する仕様となっており、日常使いでは十分な効きがあります。 ただしアダプティブ制御などのきめ細かさではProに一日の長があります。 【音漏れ防止】 両モデルとも楕円形×傘型設計のイヤーピースにより圧迫感を抑えつつしっかり密着し、高い遮音性と安定した装着感を実現する密閉型構造のため、密閉度の高さから音漏れは比較的抑えられる設計です。 【携帯性】 軽さで選ぶなら無印です。 充電ケースの重量も無印が39.2gなのに対し、Proは58.4gと、無印の方がコンパクトで持ち運びやすい仕様です。 単体再生時間は無印がノイズキャンセリングON時最大13時間、OFF時最大17時間とProの単体再生時間（ANC ON 12時間／OFF 14.5時間）を上回りますが、ケースを含めたトータル再生時間はProの方が最大49時間と、無印（最大44時間）よりも長くなる逆転現象があります。 ケースのバッテリー容量がProの方が大きいためです。 日常の持ち出しやすさ重視なら無印、長時間の外出でケース込みの総再生時間を重視するならProという住み分けです。 【総評】 無印は、実売27,800円前後という価格ながら、話題のガラス振動板ならではの澄んだ音の輪郭やキレの良さを味わえるエントリーモデルです。 低域の量感やMEMSによる高域の空間表現などProに譲る部分はあるものの、軽量な本体・ケースと単体再生時間の長さは日常使いで魅力的です。 一方Pro（実売49,900円前後）は、MEMSハイブリッド構成による高域の粒立ちや余韻、アダプティブANC、空間オーディオ、K2 Technology、物理ボタンといった機能面の充実で明確に上位機と位置付けられます。 単純な音質だけを求めるなら無印でも十分にガラス振動板の魅力を体感できますが、機能性や質感まで含めた完成度を求めるならProが選択肢になる、という価格差に見合った棲み分けと言えそうです。 3万円に届かないイヤホンなので物足りなさがあるのかなと思いましたが、聴き始めから音の良さに感動するレベル。 音の情報量が多く楽曲を全身で受け止めるような感覚になります。KENWOODの本気を見た感じがします。

【デザイン】スマート充電ケース、画面サイズが大きくなり非常に良くデザイン含め自分は大好きです 【高音の音質】自分としては好き好み 【低音の音質】専用アプリのイコライザー使用で低音域を強く出来るので不満は無い、好き 【フィット感】他社のイヤーピースや付属のイヤーピースのLサイズだとフイットしました、Mサイズは他社のイヤーピースだとフイットしました 【外音遮断性】最高レベルでは有りませんが良いです 【音漏れ防止】音量を60％以上、上げなければ問題が無いかと思います 【携帯性】イヤホン本体は携帯性が強し充電ケースもジーパン以外ならズボンのポケットに入れても不満が無いです個人的に 【総評】スマート充電ケースの画面サイズが大きくなり見やすいし左右だけでは無く上下の操作も可能なので、有る意味で楽しいです、スマホが他の使用中でもスマート充電ケースで操作が　ある程度 操作出来るので満足している購入して良かったと思いました

【デザイン】 独特なデザイン、他にない感じでガジェット感あっていいですね 【高音の音質】 AndroidだとAAC接続で高音域が潰れますのでiPhoneでの評価ですが、この価格でこの高音域を出せれば十分すぎます。イコライザーは使っていますがイコライザーもプリセットが豊富かつ自分でカスタムも出来ます。抜けのいい高音域が出ますのでこの価格でこの高音域の質の良さは凄いと思います。 【低音の音質】 こちらも同様にちゃんと出力されます。他の高音域重視して低音域スカスカのイヤーカフとは違い、しっかり芯のある低音域が出力されています。イヤーカフなのでサブベースあたりの20hzあたりは薄いですが十分です。 【フィット感】 他をあまり試したことなくイヤーカフの売れ筋を作った2万くらいの製品と比較になりますが明らかにこちらのpillのほうが装着感よくしっかり装着されますのでズレも起きません。なのに全然疲れません。 【音漏れ防止】 ながら聴きくらいの音量ならそこまで漏れないので問題ないですね。 【携帯性】 ケースがデザイン上、仕方ないですがもう少しスリムなら尚良かった。 【総評】 コスパやばすぎますね。いい意味で久しぶりにここまで値段と総合評価がズレてる製品に出会いました。普段はハイエンドばかり使っていますが、イヤーカフはこの製品で十分すぎます。 アプリとかは他メーカーに比べて安定性は欠けますが、イヤホン本体はレベル高いです。 多少バッテリー持ち犠牲にしてもいいからこの音質ならLDACを搭載してくれたら良かったのに… iPhoneでなら最高の接続安定性かつ音質で聴けます。

■2026.1.11追加 イヤホンあるあるですが、耳穴に押し込むと低音がすごく出てます。 耳を通じて腹に響く感覚(わかる方いますか？)です。 耳の形状によっては、この低音を味わえる人もいるのかと思うと羨ましいです。 ---追加ここまで 家でPCの音を出してます。 スピーカーから音を出してるのですが数メートルの距離でボイチャをしてる息子から音が五月蝿いと文句が出て(もう数年も経つのに)、ほなイヤーカフ型のお試しを兼ねて、ということで購入。 【デザイン】イヤホン本体はこんなものでしょう。ケース、磁石の感じがいいです。 【高音の音質】耳に刺さるでもなく良いです。 【低音の音質】リッチってほどでもないですが、豊かさは感じます。 【フィット感】じっとした環境で使うのでズレはないです。数時間つけてても痛くならない。 【外音遮断性】外音を取り込みたいので遮断されては困ります！ 【音漏れ防止】家の中なので漏れてもいいんですが、ほとんど漏れてないようです。 【携帯性】外で使うことを想定したら…カバンの大きさや入れておく場所を選びそう。 【総評】イヤーカフ型、どんなものかと思って買ってみましたが、想像以上に音に芯があり、なんとなくスカスカのイメージを覆しました。 クルクル、一応横にツマミがあるのですが回転体の真ん中を指の腹で回します。 公式動画でもそうしてるし、このツマミ、トマソン状態ですね。

【デザイン】レインドロップ型の形状で上質な黒で気に入ってます。 【高音の音質】DTASという補正を入れると各段に音場が頭の外に広がる感じで生演奏を聴いているようです。DTAS補正が非常に有効であるといえます 【低音の音質】高音と同様にDTAS補正後は音場が広がるとともにブーミーにならずに締まった低音が聴けます 【フィット感】イヤーピースが大中小、３種類が付属しており、フィットします。 【外音遮断性】ノイキャンは少し弱いです 【音漏れ防止】音漏れはほとんどないと思います。 【携帯性】ケース自身も重量感のある高級なものですが、携帯性は他のイヤホンとそん色ないとお思います。 【総評】価格もそれなりに高価ですが、一度手にして聴いてみると手放すことができないほど素晴らしい再生力を持っています。以前使用していたサウンドピーツH3を気に入っていましたが、上回りました。

前提として、このイヤホンはフリマサイトやSNSで片耳が聞こえなくなった旨の不具合が頻発しているため、購入はネット、実店舗問わず絶対新品推奨です。 家電の共通ルールとして、新品なら1年のメーカー保証が自動的に付くので、1年以内なら故障した場合も必ずメーカーサポートが受けられます。 自分は購入2日目でパーソナライズの音色係数やり直し中、サーバとの通信が終わると急に右側から音が出なくなりました。 パーソナライズでサーバと5分前後の通信を複数実施し、プログラムを書き換える挙動をするためか、その最中に故障したように見受けられます。 メーカーの対応は非常に良好で、購入1年以内なら新品の購入証明（レシート、商品到着時の納品書など）あれば公式サイト問い合わせフォームから申請すれば、迅速に交換対応に応じてくれます。 イヤピとアジャストリング外して左右イヤホンと充電ケースのみ送ればよいので、3000円台のイヤピやシールを手元に残しつつ箱入りの新品を送ってもらえます。 中古購入した場合は上記対応は不可、仮に初期ロット不良があった場合でも対応は全て実費となります。 仮に故障してもイヤピ貰えると軽い気持ちで申請できますので、遠慮なく新品で購入しましょう。 以下、通常レビューとなりますが上記新品購入推奨の旨が最もお伝えしたかったことなので、簡潔に書きます。 音色は他のイヤホンに興味なくすレベルで素晴らしいです。 【デザイン】 100均のイヤホン？ 傷が目立ちにくいデザインですが、イヤホンにデザイン求める人には向かないと思います。 【音質】 音を盛らず、楽器の音が全て聞き分けられるレベルの超高解像度。 耳にオーケストラ会場、ライブハウスを持ち込んだ感じです。 クラシックやオーケストラが得意分野かと感じますが、電子音モリモリのJPOPやロックも全く問題なく聴けます。 【フィット感】 耳奥まで差し込んでも聞き疲れしたり痛くなったりすることはなかったです。 ただ、イヤピが4サイズしかないので店頭で試着はした方が良いと思います。 【外音遮断性】 100%騒音カットできるわけではないですが、その分？ノイキャン疲れは感じたことないです。 奥まで差し込むので、パッシブ込みだとそこそこいい感じに遮音してくれます。 【音漏れ防止】 奥まで差し込むこと前提のイヤホンなので比較的高いのでは。 【携帯性】 ケースはしまいやすいですが取り出すのはちょっと大変です。 あと素材がツルツルしてるので滑りそう。 【総評】 同じFinalのZE8000も所持しており愛用してますが、単純な音色、使い勝手は比較にならない程パワーアップしてます。 余談ですが、ZE8000は音のモコモコ感防止のため浅く装着、Tonaliteは逆に奥まで差し込んだ方が音が綺麗に聞こえるので深く差し込んで装着してます。 よく言われてるLDAC接続不良は自分は発生しましせんでした。 参考までに、使用スマホはmotorola edge 50s pro、BluetoothでLDAC接続。 開発者向けオプションでBluetoothサンプルレート96kHz、オーディオビット32ビット固定してます。 もし1年の間で表題の故障がメーカー側で対策されれば、自分のイヤホン探しの旅はゴールになる予定です。 ※2026/6/8 追記 今度は左側から音が出なくなりました。 メーカーに修理依頼出して、また3000円のイヤピ貰いにいきます。 もしメルカリで買ってたら計5万は軽く飛んでます。 依頼ついでに、メーカーに原因と対策が立つ目処は見えているのか聞いてみます。 音質は最高ですが、1ヶ月で2回片耳から音聴こえなくなっていて、うち1回は2026年5月にメーカーから送られた交換品なので、少なくとも5月時点ではメーカーはこの事象に対し有効打が打てていないようです。 なかなかスリリングなイヤホンです。

　普段、スマホにダウンロードした音楽は、ブルートゥースで繋いだＢＯＳＥのスピーカーで聞いており、あまりイヤホン等を利用して聞くことは少ないのですが、先日、価格コムの新製品ニュースで「ナガオカ」からの低価格のイヤホンが発売された記事を見て、「ナガオカの製品ならば…」ということで購入してみました（若い皆さんは「ナガオカ」と聞いてもピンと来ないかもしれませんが、ある一定以上の年代のオーディオマニアには「ナガオカのレコード針」にお世話になった人が多いと思います。）。 　まあ、値段が値段ですので、さほど音質にはこだわっていなかったですし、そもそも音質の良さを判別する内容等については千差万別だと思うのですが、これ、なかなか良いんじゃないかと思います。上手く説明するのが難しいのですが「音が澄んでいる。」と表現するのが一番良いのではないかと思います。ただ、ロック系の音楽を聴く人にとっては「低音が足りない！」と思う人がいるかもしれませんが、私が聞く音楽のジャンル（７０〜９０年代のＡＯＲや日本のシティポップス）にはピッタリだと自分なりに思っています。 　音だけは自分の好みですので、人の説明を聞いて「購入しよう！」と思われる方は少ないと思いますが、この値段なら人の言うことを信じて購入してみても良いんじゃないでしょうか？また、この商品は色が白／黒の２種類だけでなく、ピンク・ベージュ・グリーン・パープルと６色の中から選ぶことができますので、自分に合った色を選ぶことができる楽しみもありますね。

【デザイン】 ワイヤレスイヤホンとして可もなく不可もなく 小さくつけ外しに問題ないデザインとなっています 【高音の音質】 【低音の音質】 どちらもAAC接続でもある程度聞こえますが LDACにすればこの価格帯とは思えない品質ですね 【フィット感】 私の場合は左耳が取れやすかったです イヤーピースを変更すれば問題なかったので個人差だと思います 【外音遮断性】 ノイキャンオンにしたら扇風機の音くらいなら聞こえなくなりました 価格を考えれば十分な性能だと思います 【音漏れ防止】 ほとんど聞こえないですがすぐ隣にいる人だと聞こえたりするかも？って程度 これは音量にもよるので、適切な音量ならまずありません 【携帯性】 ケースはやや小さめ 開閉を片手でするのは難しいので、そういうのを望む人には微妙かも 【総評】 価格が4000円以下と考えるととても素晴らしいワイヤレスイヤホン 音質は高水準を求めなければこれで十分だと思います 特に良かったのが、他のワイヤレスイヤホンだとLDACを受信するのにandroidスマホが必要ですが これはiPhoneでもデュアルバンドをオフにすれば自動でLDAC受信モードになってくれます android持ってない人とってはこれは神機能だと思いました 他のメーカーもこうしてくれないかな

2年ぶりのワイヤレスイヤホン購入となり以前に購入したのはEarFun Air Pro4となります。 【デザイン】 ケースがとてもプラスチック感全開でしたが、デザインはとても好きな感じで良いです。 【高音・低音の音質】 EarFun Air Pro4に比べると全体的に荒削り感のある音質ですが、とても聴きやすく余り音量を上げずに聴けば(私のスマートフォンで音量半分よりも少し上位で)全く問題無しでした。 最近好きな『The Sound Of Kirby Caffe』も素晴らしくメリハリのあるJAZZのサウンドで癒されます。 他にも米津玄師の曲や、YOASOBIの曲の様なボーカル入りの曲も聴きやすくLDACの恩恵が出ており高音・低音共にしっかり出ており、お値段以上に感じられました。 LDACの恩恵がないNintendo Musicも聴きましたが充分な音質に満足です。 【フィット感】 総時間100時間は優に超えていますが、全く問題無しで痒みも出ておりません。 【外音遮断性】 妻の見ているTVの音も全く気にならずノイズキャンセリングは良好です。 【音漏れ防止】 妻に確認をしてもらいましたが、私の聴いている音量では全く問題ない様です。 まぁ、音漏れに関しては毎回思うのですが、確認してくれる相手がいないと全く意味のない項目だと感じます。 【携帯性】 タップの反応は特に問題なしでありますが、確認が終ってからはスマートフォン側で操作する様にタップ操作を切っています。 【総評】 メインで使うのに問題ないと感じました。 本当に良いものが買えてとても嬉しく思いました。オススメです。

水月雨 moondrop SPACE TRAVEL 2 Ultra お値段以上の良音が楽しめます 音重視で5千円くらいのワイヤレスイヤホンを探している方にお勧め。ちょっと取り出し難いけど音質は明瞭でお値段以上なのでコスパも良く感じます ●基本事項 ・購入はAmazon、10/26 5,600円 ・環境はiPhone SE3にAAC接続、確認の為 DAP(hiby M300)にLDAC接続 ・接続安定性に問題無し(渋谷駅にて確認) ・iPhoneではアプリ接続はすぐに出来た。DAP(Android)ではGoogle playでのアプリ更新は出来ずアプリ自体を入れ直した。その際はmoondropサイトからダウンロードしてインストール(DAPのGoogle playには表示されず) ●良いところ ・音はハッキリした印象で充分に高音質 (夢回2のような柔らかさや響きは無いので曲によってはガサガサした印象があるかも..) ・明瞭感高く、特に高中域が特にクリアー ・ボーカルが聴きやすく綺麗(低域は控え目) ・安価、上位機(夢回2)の半分以下 ・ノイキャンが付いている(強度は微妙で低域の雑音が軽減される) ●微妙なところ ・致命的に取り出し難い ・イヤホン本体は滑りやすく落下リスク大 ・上側が開いていて埃に弱い ・アプリは使い易くない ・DSP設定は趣味の領域 ・音量調整はタップ割当できない ・音の定位は中央寄りで拡がり感は小さめ。拡がり感や立体感が欲しい場合は夢回2の方がお勧め 【デザイン】 一部スケルトンな充電ケースは独特。イヤホン本体を含めプラスチック感は否めないが実際プラスチックなので致し方無し。取り出し難いことを除きデザインとして嫌いでは無い 【音質】 明瞭で元気な印象。ボーカルが中央に定位して前に張り出すので聴きやすい。逆に言えば拡がり感は無い。低域は控え目だが曇るよりは良い。高中域はクリアーでお値段以上の余裕がある。評価は価格を加味して4にしてあります 【フィット感】 ウドン型なので安定感があり問題なし 【外音遮断性、音漏れ】 遮音性ばさほど高く無い。ノイキャンも電車内のゴー音、低域の雑音にはそれなりに効果があるが人声には微妙。音漏れは大音量で無ければ大丈夫そう 【携帯性】 最小ではないが持ち運びは可能だが上側が空いているので埃などには弱い。Amazonでシリコンケースを買ったが付けると蓋をした状態になり取り出しが面倒。なお、四角いのでポケット内では多少嵩張る 【感想】 5千円という価格でありながら、かなりシッカリしたした音が楽しめる。取り出し難さとアプリにクセはあるが買って後悔はないと思う ・追記 写真の機種 手前左から夢回II、右がSPACE TRAVEL 2 Ultra、奥側左がhuawei freebuds 7i、右がAirPods pro#3

[2026/02/09:末尾に追記] [2026/02/01:一部修正＆末尾に追記] -------- Earfun Air Pro 3 を使用していましたが、バッテリーがヘタってきたのでこちらを代替として購入しました。 【デザイン】 好みが分かれるかもですが、見た目は良いと思います。 【高音の音質】 低音が控えめのためか解像度は高く感じました。 【低音の音質】 Air Pro 3 と比べると低音は控えめに感じます。 【フィット感】 装着時に抜け落ちそうな感じがしたので手持ちのシリコン製イヤーピースに変更しました。 サイズを選べば問題ないのかもしれません。 【外音遮断性】 安価な機種にしてはそこそこ NC 性能は良いような気がします。 少なくとも Air Pro 3 よりはかなり良好です。 (追記ｰｰ>)風切音カットについては Air Pro 3の方が優秀かも？ これはイヤホン自体の形状差なのか NC性能差なのかは分かりません。 Air Pro 3 は滑らかな形状ですが、この製品は角ばっているから？？ Moondrop は風が強めだとかなり風切音がウルサイ印象です。(<--追記) 【音漏れ防止】 問題ないと思います。 【携帯性】 まあ悪くは無いですがケースの装着部が露出しているのでゴミが溜まりやすい？ 【総評】 コスパはかなり良いように感じました。 が・・・デザイン全振り設計？のためか、イヤホンの出し入れが滅茶苦茶やりにくいです。 スマホ操作可能手袋とか付けてるとイヤホンをちょっと押し込もうとすると、タッチ操作として反応してしまいます。タッチ反応エリアが広すぎる？ デスク上で両手を使える状態で落ちても問題無い場所でしか出し入れしない方が良いかも。 これ、電車のホームとかでケースから取り出して聴くとかには全く向いてないです。 あと説明書が豆本みたいで非常に読みにくく高齢者虐め？(^^; どこかに書いてあるのかもですが、アプリの説明があるのか不明でした。 ネット検索で https://moondrop.co.jp/ を探して開いてもアプリ説明が分からず…。 「moondrop」で検索し下記では Google Play 掲載アプリについて書かれてました。 https://moondroplab.com/en/products/space-travel-2-ultra 日本公式にあまり説明が無いのが謎です。(@@; -------- 2026/02/01追記) 接続＆再生には問題ありませんでしたが、イヤホン内蔵バッテリーが不良なのか左右で電池持ちが極端に異なりました。1時間使用で、左100％:右100％→左90％:右10% でした。楽天市場「Moondrop公式ストア」からの購入でしたが、状況説明したところ返送してくれれば検査するとの回答でした。ヤマト着払発送の手間はかかりましたが、無事新品良品に交換して頂けました。中間に販売店が入ると手間が増える可能性があるので、公式ショップからの購入が無難かもしれません。 2026/02/09追記) 交換してもらった個体は最初は正常でしたが、気が付いたら最初の個体と全く同じ症状になりました。(@@; 腑に落ちないので設定内容を確認したところ、どうもデュアルデバイスを有効として PC & スマホの2台を接続出来る状態にすると問題が発生するようです。デュアルデバイスをOFFると左右の電池持ちがほぼ均等になり、1時間程度で10%程度まで減る事は無くなりました。多分、右側イヤホンが未接続機器が近くに無いかポーリング？し続けてるような気がします。要は・・・仕様？(^^; 未接続機器がOFF状態で音楽再生中なら何もしなけりゃ良いような気がするんだけど。 最初にストアに連絡した時にアドバイスしてくれれば良いのになぁ。多分、動作検証も面倒なので「取り敢えず交換しとけ！」みたいな対応なのかもしれません。電池持ちが極端に悪いと感じた場合は、デュアルデバイスを無効としてみてください。私と同じ症状だとファームウェアがアップデートされるまで待つしかないですな。 ちなみに Earfun Air Pro 3 では 2年程度経過時までは 1〜2時間でローバッテリ警告は無かったです。古くなった Air Pro 3 も右側が減りやすいですが、新しい内はケースに入れる時に極端な左右差は気になった事なかったです。

【デザイン】前作Pro 4からステムの仕上げが垢抜けてきたように思いますがこの５の仕上げは角に金属的な光のキラリ感、ステム表面はガラスのようなあしらいがされていてとても質感の高いものになったと感じます。ゴールドも抜け感が上品で迷いましたが悪目立ちも無くどの場面、どの世代にもにも合うヴィーガンレザー（合皮）のレザーブルーにしたお陰でチープなシリコンカバーを求める必要もなくなりその意味ではお得感もあります。 【高音の音質】以前の平面ドライバーを使ったモデルの高域も繊細に感じましたがシンバルが重なる場面などでは質感差を感じていたので今回のデュアルドライバーはつながりもスムーズで聞き疲れもしない中高域になりました。 音場は横に結構広く縦も少し広めといったところです。 【低音の音質】過去に購入したどのモデルもEQだけはカスタムで弄って好みに仕上げていましたが、この５に関してはプリセットの「HUAWEI Sound / バランスでほぼどのジャンル、楽曲を問わずソースによるものの迫力のある”震え”が鼓膜に届き立体感もある低域だと思います。 【フィット感】装着感そのものは軽いのにそっと置くだけで耳の奥に入ってきてハマるような錯覚を覚える装着感に安心感があります。 【外音遮断性】これが予想以上に強力でBOSE以下、JBL以上はあるくらい周りの音を遮蔽します。 よく「最高55dBカット」を謳うモノはある帯域のみ最大55dBのモノばかりで総合的にあまり消してくれないイヤホンばかり。本気は全帯域平均29dBカットを謳っていて当初は全然弱いと思っていたものの平均してどの帯域もずっと遠くで微かに鳴っているような感覚を覚えます（低域は全く感じず）。前作のようにフォームイヤーピースを使わなくても耳に合うイヤーピースの選択と装着性を得ることが必須ですが。 【音漏れ防止】ほぼ無いものと思います。 【携帯性】私の場合合皮製ケースのレザーブルーを選んだことで余計なカバーの必要もないので携帯性はすこぶる良いです。ヴィーガンレザーは合皮といえど手馴染みもよく滑り落ちる心配もありません。 【総評】外音取り込みがとても優秀、不自然さが無いのも本機の強みに感じます。ソニー製の「speak to chat」のように発話することでANCから外音取り込みに切り替わる機能がありますが、SONYは音に反応、咳払いや極端なところでは電動歯ブラシやシェーバーにも反応するので殆ど使えませんでしたがHUAWEIは発話をしっかり感知した上で切り替わるので使いやすいと感じました。しかも外音取り込みにすると音楽を流していても外の音が聞きやすく実用性の高いものと思います。 ここまでべた褒めの感想を述べていますが今回初めて搭載の空間サウンドが、LDACとの併用ができないなどまだまだ課題はあると思います。と言うよりそれらを使えばおそらく連続再生時間が4時間を切るのでは？と思うくらいまだまだバッテリー周りには課題があります。それとステムサイドのスワイプで音量調整ができますが１スワイプで音量が上がりすぎたり下がりすぎたり。できればオーディオテクニカの最新フラッグシップのようにステップ数の種類を何種類かから選択できると良いですね。 確かに他を寄せ付けない何かに特化しているモノではないけどバッテリー以外穴と言える弱みもなく普段使いでガシガシ使うにはとてもバランスの良い仕上がりに満足しているのでバッテリー保ちは気になるものの中華製、国産問わず所有欲を満たすオーディオ機器（ガジェットではない）に仕上がっていて迷わずオール５にしました。

【デザイン】 ケース共々Pro4のような金のアクセントが廃止されてぱっと見では1万円台のイヤホンに見えるほど簡素。それでいて金属光沢に寄せたプラスチック光沢は継承しているので人を選ぶ。 唯一手放しで褒められるのはダサいロゴが完全に無くなった点。 【高音/低音の音質】 ラウドネス曲線を意識して低域と高域を適度に補正しつつ中域は過度に弄らず残すチューニングで、軽い弱V字・高解像のニュートラル型、端的に言えば「音源の良さを活かすタイプ」。THDもかなり低く、特に中低域〜中域の濁りが少ないので音響工学的にはTWS最上位クラスの綺麗な音。Pro4と比較しても低域と高域の解像度に磨きがかかっている。 デフォルトEQではBose系のような迫力・厚み・没入感こそ控えめなものの、音量を変えても音色が崩れにくく小音量でも成立しやすく聴き疲れもしにくい。その反面、ドンシャリ・重低音・派手な高域に慣れている場合、プリセットEQの範囲では「地味」「薄い」「物足りない」と感じる可能性があり、EQ耐性の高さを活かしてカスタムEQで調整する必要がある。 【フィット感】 Pro4の時点で優秀な重心設計と形状のまま小型化＆軽量化したので非常に良い。 【外音遮断性】 Kirin A3搭載によるAI性能18倍の恩恵を最も受けている部分で、最高クラスのANCに到達している。具体的には、通勤ラッシュ時の東京駅前が早朝の田舎レベルの静けさになる。一方、AI処理に依存しすぎていてムラっ気が激しく、調子が良ければXM6よりも優秀だが、調子が悪いと特定のノイズを強調して素通しし出す。周囲の環境が大きく変わると調子を崩しやすく、オンオフを繰り返してANCガチャをする必要がある。 消し方自体はホワイトノイズや水没感は殆ど無く、ANCモード状態かの判別が中々つかないほどに自然。Pro4は僅かにホワイトノイズが残っていたので強度も質も上がっている。一方、最初に雑に消した後に1分かけて残りを少しずつ消していくので若干タイムラグがある。 Pro 4と違ってメモリーフォームチップが付属していないにもかかわらずメモリーフォームチップモードは何故か搭載しており、Pro 4付属チップを装着すればAPP3やXM6と渡り合えるようになる。一方、サードパーティ製チップとの機能・処理的相性が非常に悪く、純正チップよりも性能が低下して専用アプリにも警告が出る。一応、Pro2〜4のいずれかに対応しているチップなら使用でき、無印GalaxyBuds Pro対応チップも辛うじて装着できる。 【音漏れ防止】 密閉レベルが高いため殆ど漏れない。 【携帯性】 ケースはよくある楕円の平べったいタイプでかさばりづらい。 【通話品質】 実質的な骨伝導マイクのようなもので通話品質はTWS内トップクラス。喧噪の中やドライヤーの前で会話しても一切ノイズが乗らず、音声を確実に相手へ届けることに特化している。ノイズを消しすぎるあまり音声まで削ってしまうということもない。イヤホン単体で完結しているのでWindowsPCに繋いでも完璧に機能する。 【操作性】 操作数ならTWS内トップ。片方につき計8種類の操作を行える上に頭部ジェスチャーで通話の応答・拒否もできる。誤検知もタップ系2種以外は物理ボタン式並みに少ない。一方、好きな機能を割り振ることは殆どできず、基本的には操作を無効化するかしか設定できない。 【接続性】 2台までのマルチポイント＆LDAC対応。3台目以降の割り込み接続、再生切り替え、LDACモード、LDACモードとAACモードの切り替え、マルチポイントとLDACモードの併用、片方再生（片方充電）などが安定かつスムーズ。マルチポイントと併用しなければLDAC 990kbpsでも非常に途切れづらく、AACの安定接続距離も伸びている。ただし、割り込み接続がPro4ほどスムーズではなくなった。 【バッテリー】 体感だとANC込みで5時間ちょっとで平均クラス。バッテリー自体はスチールケース型の60mAhと最高級品だがAI処理をフル稼働しているせいで消費が激しい。 充電速度は40分でフル充電可能、0％からなら5分で2時間弱は使えるようになる程度に速い。 【アプリ】 名前は「HUAWEI Audio Connect」で、Google Play以外のストアアプリ（App Store、Galaxy Store、Mi Store、AppGalleryなど）から入手できる。 アプリは統計機能やBGM機能といったオマケが一切なく必要項目だけのミニマム仕様。アップデートで改善されつつあるが、iOS版とAndroid版で微妙に設定項目の種類が異なる。 【機能】 特筆機能として、適応型オーディオ（音量とANCの自動調整機能）と空間オーディオがある。特に後者はイヤホン側のスタンドアロン処理なので接続デバイスやコンテンツに関係なく立体音響化できる。前々からHarmonyOSに搭載されていた機能を移植したものなのでクオリティも高い。 【その他】 HarmonyOS 4.3以上と連携することでL2HC 4.0（最大2.3Mbps）が使用可能になる。明らかに48kHz/24bitを劣化無しで再生すること前提のチューリングなこともあり音質面で真価を発揮しだす。一方、日本でも手に入る対応端末（MatePad 11など）の場合は、L2HC 2.0（最大960kbps）に留まる。 NearLink E2.0（L2HC 5.0）にも対応しているが使用すると電波法に抵触する。 【総評】 元々万能型だったPro4の欠点を改善したことで総合力がさらに向上した。簡単に言えば、「Apple製品（サムスン製品）以外でも使える上に安くなったAPP3（GalaxyBuds 4 Pro）」になった。 OS相性も含めて得手不得手が無く何でもこなせるのでOSを問わず複数端末を跨ぎながら音楽鑑賞から通話・会議まで幅広く使用する場合はベストに近い。また、フラグシップ級の基礎性能・LDAC対応・IP57以上の耐久性を併せ持つ唯一のカナル型でもある。 一方、Kirin A3搭載をはじめPro4から大幅な仕様変更が行われているので粗削りな部分が散見され、全体的にハード性能の高さに振り回されているように感じる。言ってしまえば「問題児、ただし最強」で、Pro4の方が完成度が高くて優等生だった。その辺の改善について中国ではおそらく半年後に出るだろうPro6に期待している。

ワイヤレスイヤホンは結構買っている方だと思いますが、中々手を出せないでいた初めてのクリップ型に選びました。普通のカナル型もコスパが良かったので、とりあえずの購入には間違いないと思います。 カナル型は特にこの季節は耳が蒸れるのと、遮音性が高いのでインナーイヤー型をながら聴きようで使用してましたが、今後はクリップ型だと思いました。ここまで周りの音が違和感なく聞こえて、耳に違和感がないものとは思ってなかったのでいい買い物でした。 自分は音楽用ではないのでこちらで音質は十分ですが、時々接続が切れた的なアナウンスが鳴るのと、充電した筈無のにバッテリーがないことがあったので今後のアップデートに期待です。

【デザイン】 デザインは良いですね。 ブラックを購入したのですが高級感あります。 これは所有欲が出そうです。 【高音の音質】 LDACで聴いてますが良いですね。 中高音域が良いです。 1万円以下と考えたら十分合格点です。 【低音の音質】 イヤーカフ型なので普通のイヤホンよりは低音は出ませんがスカスカでもないです。 普通と評価しました。 【フィット感】 非常に良いです。軽いです。 耳が痒くならないので良いです。 【外音遮断性】 無評価 【音漏れ防止】 バスの中で使いましたが音漏れがあまりないみたいで注意されることはなかったです。 【携帯性】 ケースはコンパクトだと思います。 スボンのポケットに入ります。 【総評】 初めてイヤーカフ型イヤホンを購入しました。 これで1万円以下なら十分合格です。 音楽聴きながら外の音も聞けるので良いと思いました。 耳が痒くならないのが最高です。蒸れませんからね。 メガネにも干渉しません。物理ボタンは良いです。 寝ホンにも使えるので良いですね。 ワイヤー部が安定してるのでグラグラすることはないです。 1万円以下なのにLDACとかすごすぎです。 これは買ってよかったです。 初めてのイヤーカフ型イヤホン購入に非常にオススメできます。

【デザイン】 レトロ感を出そうとしたのだろうが安い玩具感の方が強い 【高音の音質】 拡がりよく刺さりもなくキレイな高音 【低音の音質】 ソリッドな低音 量や深さはちゃんと出てるが低音ガーの人は出ていないと言うかも知れない(あの人達は質より量ですから) 【フィット感】 普通のウドン型 【外音遮断性】 ANCは使わないので知らない 外音取り込みは人工的な強調感が強い 何時ものmoondropらしく風切音は盛大に拾います 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 今時のTWSとしてはケースは大きめ 付属のカバーを着けるとかなり大きめに 【総評】 音はTechnics az100にヒケをとらないがその他の機能はハッキリと全て下回る 音質だけを求めるなら買いの機種 az100の様に盛ったかわりにシマリが悪くなった低音より本機の締まった低音の方が好きな人も結構いるんじゃないかな

水月雨 moondrop 夢回II お値段以上の素敵な音が楽しめる。 デザインやアプリなど色々微妙なところもあるが音が素晴らしいのでお勧め ●基本事項 ・購入はビックカメラ(リアル店)にて10/27 14,230円、ポイント13%(JAF)、実質12,380円 ・環境はiPhone SE3にAAC接続、確認の為 DAP(hiby M300)にLDAC接続 ・接続安定性に問題無し(渋谷駅にて確認) ・iPhoneではアプリ接続はすぐに出来た。DAP(Android)ではGoogle playでのアプリ更新は出来ずアプリ自体を入れ直した。その際はmoondropサイトからダウンロードしてインストール(DAPのGoogle playには表示されず) ●良いところ SPACE TRAVEL 2 Ultraとの比較感含む ・深み、厚みがあり優しい音 ・音源に忠実で再現性が高い印象 ・空間オーディオは付いているがOFFでも充分に拡がり感、立体感を感じられる ・響きに余裕があり特に低域が細やかに響く ・タップ割当に音量調整セット出来る ・上から摘めるので取り出しに難無し ・イヤホン本体に凹凸があり摘み易い ・ノイキャン付(≠最強、but電車内のゴー音は9割減、人の声の喧騒には効果イマイチ) ・価格(=お買得、1万円超えだが音は秀逸) ・素敵な専用ケースが付属する ●微妙なところ ・レトロ感を出そうとしてお絵描きになってしまったデザイン (好み次第) ・アプリの認識に時間が掛かる場合多い ・アプリでのタップ割当の設定時にセット出来ない組み合わせがある ・アプリのDSP設定には慣れが必要 ・設定したDSP設定はどこに消えた？ ・LDAC接続ONにした場合の制約あり(空間オーディオやDSPは使えない。また、ONにしておくとAAC接続でも使えなくなってしまうのでLDACをOFFにしないとならず併用したい場合は面倒) 【デザイン】 レトロ風、手書き系で好みが分かれる。付属のケースはかなり質が良くデザインも優れている。別売で買えば2千円超くらいの価値はある 【音質】 ボーカルの聴き心地が良く全体としても明瞭で濁り無く細やかな表現もできる。音の響きと厚みが良く音域バランスもちょうど良い。音源をダイレクトに表現できる解像度と分解能に優れている。その為、昔の音源の場合にザラつく印象がある。 【フィット感】 密閉感は薄いがウドン型の形状なので落下リスクは少ない 【外音遮断性、音漏れ】 さほどでは無い。ノイキャンは電車内のゴー音、低域の雑音にはかなり効果があるが人声には微妙。音漏れは大音量で無ければ大丈夫そう 【携帯性】 最小ではないが持ち運びは可能。四角いのでポケット内では多少嵩張る 【感想】 かなりちゃんとした音が楽しめる。アプリやデザインなどにクセはあるが買って後悔はない。ただし、外装パッケージの女の子キャラの絵柄は還暦過ぎた爺が店頭で買うには厳しい。ビックカメラで取置きしたが、お姉さんが「えっ、こちらの商品ですか？」と目で語っていた（ ; ; ） ・追記 写真の機種 手前左から夢回II、右がSPACE TRAVEL 2 Ultra、奥側左がhuawei freebuds 7i、右がAirPods pro#3

コンパクトでかわいい 爆安なのに所有欲が満たされて良かった 少しマットな質感で安っぽくないのが写真通りで嬉しかったです ホワイトノイズでエージングしたら音も大して悪くないし普通に聞けます もうちょい音の大きさや迫力は欲しいけどこの価格なんでしょうがないかな？ ビックリしたのが遅延がほんの少ししかなかった事。こんな技術上がってんだなぁと実感

iPhoneにペアリングした甘口レビューです 【デザイン】 カフタイプの見た目そのまま。おかしな感じはありません。 【高音の音質】 シャリシャリ感は聴こえない、ただ音量は絞っています。 【低音の音質】 ズンドコズンドコ身体に響くものは当然ありません。お、鳴っているかなって聴いて、これかもと思えるかもしれない程度です。 【フィット感】 これ、良いかも。ツルが大きめで、ピタッと耳にハマりました。 【外音遮断性】 ありません。 【音漏れ防止】 音量を絞れば、ほぼ、ありません。 【携帯性】 ケースが指輪を納めるケースの厚さがあり、ちょっと、太いかも。バッグで持ち運ぶには入るけど薄さが無いのでぽっこりするかもしれません。ちょっと大きかもって思う程度で重さは軽いです。プラ感大有りです。 【総評】 総じて安価で音を聴くまで信じられない、無駄金感もあるかもしれないけど、普通です。ちゃんと音楽が聴けます。ながら聴きなので、気軽に音楽を持ち出したいだけなら、十分、音は聴こえます。マイクもしっかり声と環境音もを拾ってくれる。電話だからちょっとテレビを静かにしてー、って言うのを思い出しました。 総評としては、ながら聴きには及第点、値段、音共に満足できるものです。 悪しげにならないのは、ながら聴きなので、音を分析、没入感は感想としていらないと思うし、気軽に使えると思います。安価なので、もし、もっと良いものをと思ったら、高い＝良いものを試してみるのもありかもしれません。こだわりなければ、とても良いものです。

手持ちにカフ型が無いので、試しに変わったのを買ってみました。 【デザイン】 カフ自体は普通でしょうか？ ケースは何ですかこれ？ コールドスリープの棺？ 【高音の音質】 とても弱い 【低音の音質】 とても弱い 【フィット感】 とりあえず、挟まれてる 【外音遮断性】 無し 【音漏れ防止】 音自体が小さすぎるので、、、 【携帯性】 良くない 【総評】 耳掛け式のEDIFIER A6と比べてみたところ、似たり寄ったり。謎のコーデックも使い物にならず（LDACと間違えた）。 エージング後も期待はしていません。 普段カナル型、バランスで聴いてる方には眠くなる音です。お経を聞くとか、就寝時にオーディブルで利用するしか価値を見いだせない…が素直な感想です。 無難なレビューや、提灯持ちみたいなレビューを真に受けない方が「吉」。

Moondrop Space Travel 初代から乗り換えたのでレビューします。 初代と比較すると、 ・ノイズキャンセリング性能は据え置き 思いっきり風切り音が入ります。普段使いで風の多い場所で使ったり歩きながら使うなら気になるかもしれません。私はバスや電車で使用しているので特に気になりませんでした。 ・タッチ操作のレスポンスが改善 前は1秒ぐらいタップしないとノイズキャンセリングの切り替えができなかったのですが、0.5秒で反応するようになりました。私は特に気になりませんが、レスポンスが良いのはやはり快適ですね。 ・マルチポイント接続に対応（設定変更が必要） 普段iPadとAndroidスマホの2台持ちなのでとても助かっています。電源をつけると両方に接続されるので、スマホで音楽を流しても、iPadで講義などの動画を再生してもこのイヤホン1台から音が流れます。初代は毎回ペアリングを解除する必要があったのでこれはありがたい。スマホとしか接続しない人には関係ないかも。 ・初期チューニングが大幅に変わった 初代と比較して何だか曇った音な気がします。 初代は400Hzあたりが下げられているドンシャリサウンドでEDMや女性ボーカルが心地よく聞けるサウンドでした。一方、このイヤホンはその傾向は無くなり、フラットな傾向に。長時間聴く分には耳に刺さらない音で良いのですが、そういう目的で買う人はMoondropをわざわざ選んでいないと思います。Moondropのサウンドが好き！という人には初期チューニングだと「うん...？」となるかもしれません。 ・制約はあるが5-Band PEQが使える ただ、初期チューニングが不満な場合はイヤホン内蔵の5-Band PEQで音をカスタマイズすることができるので、初期チューニングはさほど問題ないです。初代の音に近づけることができますし、私は実際に初代の音に近づけて常時使っています。PEQを使えばQ値を調整して特定の帯域のゲインを一まとめてあげることができるので楽です。 （カスタマイズなどに興味がない方は家電量販店で試聴して好みのチューニングがなされているイヤホンを買うべき。） まあ、この価格帯のイヤホンって音質を求めるようなものじゃないので好きな物を買えばいいと思います。このイヤホンはデザインが奇抜でボイスプロンプトも可愛い女の子の声なのでQOLは上がるんじゃないですか？ケースに蓋がないのは、うーん、フタを開ける手間がなくて便利だと思うんですけどね。 （誤字を修正しました。）

【デザイン】 moondropらしい個性的デザイン 【高音の音質】 普通 【低音の音質】 普通 【フィット感】 普通 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 普通 【総評】 御用ガジェットライターの皆さんが絶賛してますが価格なりの音質ですね 中華TWSは日本に正規導入されてる物が少ないのでその中では良い方にはなるのかな？ 音質は同価格帯のsimgot fld200(技適有り)の2段下って感じです(アリエクで買えます)

【デザイン】 　最初見た時はちょっと不恰好かなと思ったけど、全然問題ない。 【音質】 　良い。とても良い。オープン型なのにちゃんとしている。 【フィット感】 　ランニング使用時にズレることがない。 【外音遮断性】 　オープン型なのに遮断してもらったら困る。 【音漏れ防止】 　オープン型だから音漏れするぜ。 【携帯性】 　良い。 【総評】 　ランニング時に使用するワイヤレス型タイプ、10種類以上は買ってきたでしょうか、その中でもこれはベストバイになりました。以前使っていたAnkerのC30iはとてもよく出来ていたんですが、片方の耳だけ聴こえなくなる初期不良が出て交換、その交換して届いた物もすぐに片方が聴こえなくなり返品。 　その代替候補として選んだのがこちらの商品でした。 　価格は7,000円前後で購入できるのに、この性能なら申し分ないです。ランニングで使うので、万一落としてしまっても良いくらいの1万円までで精神的に割り切れる予算で買えるベストバイになりました。 　音質、音量ともに申し分ないです。高級機をあまり試したことはありませんが、所詮オープン型という先入観をいい意味で裏切ってくれます。ランニング時に音楽だけでなくyoutubeやpivotなどもラジオがわりに楽しんでいますが、クリアな音声と適度なボリューム。 　ランニング用に検討されている方がいるなら、迷わずこちらをオススメします。

【デザイン】 ブリッジがワイヤー式なので野暮ったくないのが良い。また、見えやすい部分には艶消し処理を施しているため、ぱっと見で安っぽさがそこまで無いのも良い。 【高音の音質】 AACでも1万円の有線モニターヘッドフォンと比較して一段劣る程度なので値段の割に優秀。 【低音の音質】 イコライザー込みでイヤーカフ型としてはかなり良い。設計的にも低音を出すために左右を固定しているレベル。低音の質が高いため、全体のバランスとしてはイヤーカフ型にしては珍しくフラット寄り。 【フィット感】 耳たぶ付近で固定すると大体安定する。中々外れないので寝イヤホンとしても使える。earfun的にも寝イヤホンを想定している節がある。 【外音遮断性】 全くない。 【音漏れ防止】 静かな環境で80dB以上で鳴らすと30cm内であれば鳴ってることが分かる程度に漏れる。ただし、静かな環境なら60dBもあれば聞こえるため音漏れを気にする必要性は低い。 【携帯性】 よくある平べったい楕円型ケース。 【接続性】 最近ではこの価格帯でもそこまで珍しくなくなったマルチポイント接続＋LDAC対応。フラグシップモデルと異なり、マルチポイント接続とLDACモードの両立が不可能な上に、双方のモードのオンオフを行う度にそれぞれ再起動がかかるため、モードを切り替えるのが非常に面倒。 【機能性】 設定アプリと物理ボタンがとにかく優秀。設定アプリのカスタマイズ性は随一で、色々と設定できる。物理ボタンへの機能割り振りも多彩。 また、疑似空間オーディオ、ゲームモード、Google Fast Pair、Find Hub対応、etc.と、価格の割に多機能で便利。ただし、機能それぞれの質は他社フラグシップのそれに到底及ばない。 【バッテリー】 AAC再生なら公称10時間なだけあり異様に長持ち（体感的にも8〜9時間くらいは持つ）。寝ている間にバッテリー切れになることも滅多にない。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものをリーズナブルに過不足なく揃えた、「こういうのでいいんだよこういうので」な逸品。当然、高価格帯と比較すれば色々物足りない部分はあるが、「高価格帯側がその差に見合う価格設定ではない」と言える程度にはよく出来ており、その価格を超える価値が間違いなくある「コスパ最高の商品」と評することもできる。 定期的にセールをやっていて大体6000円台で買えるため、イヤーカフ型入門としては勿論、ながら聞き・寝イヤホン用としてもおススメ。

【デザイン】 メタル調のワンポイントがイヤホンというよりもアクセ感を 連想させてくれる遊び心が良いです。　気にいってます。 【高音の音質】 オープンイヤーの中では上位に食い込む良い音質だと思い ます。 【低音の音質】 オープンイヤーって基本ヘッポコな低音しか無理だろうと 思っていた自分の概念が覆されました。　ＥＱ補正とは言え 十分満足出来るレベルに仕上がっていると思います。 【フィット感】 個人差が出る項目ですが、装着して１０分もすれば装着して いるのを忘れてしまう様な軽快な装着感です。　ですが人間の 耳は左右全く同じ形状ではないので、左右のフィット感に 違いを感じる場合がありそうですので、気になる方は店舗 などで試着する方が安心かもです。　個人的には全く問題 無いレベルで収まっています。 【外音遮断性】 本機には意味のない項目なので無評価です。 【音漏れ防止】 オープンイヤータイプの中では漏れにくいレベルに収まって いる様に思います。 【携帯性】 極々普通です。 【総評】 自分の場合、ジョギングやランニング時に使うので発汗に 対する耐久性を最重要視しています。　今まで耳掛けタイプ が短期間で（１〜３週間以内）数個発汗が原因で故障して いるのでイヤーカフタイプかつIP67の7を信じて購入しました。 結果、真夏の炎天下に毎日90分以上直射日光と大量の発汗を 伴う過酷な条件下で4週間以上使用し続けましたが、全く問題 無く快適に使用出来ているので「運動中の利用には最適」と 言っても過言では無いと思います。　LDACに関しては再生機が 対応しておらず未使用なので良いか悪いか判りませんが、運動 中に良質な音とか全く望んでいませんので特に気になりません。 今にして思えば防水耐性が同じMC1で十分だったかも知れません。 最期に一言、本機の様な発汗に強い耐性を持つイヤホンを ずっと探し求めていたので、購入してとても満足しています。 まだまだメジャーなメーカーとは言いにくいですが、ユーザー のことを良く考えて良質な製品をプロデュースしてくれる メーカーだと感じています。　基本嫌な性格なのでｗｗｗ滅多に ★５とか付けませんが、文句無のお薦めです。

【デザイン】 前面が小さく、ブリッジ部分も細くて、主張が少なく、デザインは良いと思います。 【音質】 価格相応より少し低いくらいのイメージです。 【フィット感】 前面の内側はシリコン素材になっていて、柔軟です。 耳の後ろの方はカーブがついていて、耳にフィットしやすいです。 【外音遮断性】 イヤーカフ型のためこの評価は求められていないと思います。外音が聞こえることがメリットです。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型のため多少音漏れはあります。 【その他機能】 防水性能がIP68で他のイヤホンよりずば抜けてます。 マイク性能が素晴らしいです。 またボタン式なので、操作が正確にできます。 【総評】 音質はコスパに合うかどうかは微妙だと思います。 防水性能、マイク性能、ボタンでの操作性は倍の価格帯の製品レベルだと思います。 濡れる可能性のある場所での使用、ランニング用途やリモートワークでの使用などに最適だと思います。