充電池・充電器 製品一覧 50ページ目

65Wなので、ノートパソコンやスマホに使えます。コネクター部分に足の形のカバーが付いています。小さいディスプレイが付いていて、状態により3種類の表示に切り替わります。ノートパソコンは、ケーブルの対応のためか反応しませんでしたので、別途ケーブルを購入します。Android、iPhone共に問題なく充電できました。また、Androidはturbo充電の表示が出ました。

【駆動時間】 バッテリーではないので無評価 【充電時間】 急速充電対応です 65Wの容量がありますので ThinkpadX1carbonも充電できました (^^♪ 【発熱性】 熱くならないです 自分の用途ではね 【携帯性】 容量が大きく急速充電対応なのにコンパクトです 旅行にも持っていきます 何よりかわいいです 【総評】 アマゾンプライムお値引きデーにて購入で４千円程度で購入できました それでもお高いと思って躊躇したのですが、なにより顔が可愛すぎて ポチってしまいました かわいいだけじゃなくて実用的なので気に入ってます

「買ってすぐ使える」の表記を鵜呑みにして単4エネループを購入時のまま使用していた際、電池のもちにムラがあることに気が付いた。 http://review.kakaku.com/review/K0000474447/ReviewCD=863666/ 同じ時期に生産されパッケージングされたはずの製品に何故に差があるのか理由がよく解らないが、単三でも確認してみたところ、同様に電池もちはバラバラだった。 計測方法は以下 ・LEDフラッシュライトを連続転倒させ、バッテリーが無くなって落ちるまでの時間を計測 ・充電器にセットし、満充電になって充電中ランプが消えるまでの時間を計測 いずれもカメラ撮影にて監視・記録させた。 結果、消耗してバッテリーが落ちるまでの時間も、満充電になるまでの時間も、かなりバラつきがあった。 「買ってすぐ使える」は、決して嘘ではないけれど、購入後は念のために初回、充電した方がエネループの容量をフルに発揮できる使い方が出来ると思うので、それを勧めたいと思う。 なお、デザインこそ以前のものの方が優れているとは感じるものの、エネループの性能には不満は無いので星は5つで。

【駆動時間】普通に使う分に問題無しです。 容量が大事ならプロを選ぶ選択肢もありますがあちらは充電回数の少なさがネック。 切れたら充電しましょう。 【充電時間】充電器次第かと。気になる人は急速充電可能な充電器を買いましょう。 【発熱性】急速充電すれば熱くなりますが性格上仕方ないですよね。 あまり良くないと思うので時間をかけて通常充電した方が良いのでしょう。 【携帯性】単三電池なので携帯性が悪いと言う人はまずいないと思います。 【総評】アマゾンベーシックが中国製になったので買うなら安心のエネループだと思います。

【充電時間】 就寝時に使用しているため、充電スピードは気にならないです。 【発熱性】 特に熱くなったりはしていません。 【携帯性】 重いので持ち歩く物ではないです。 【総評】 やっぱりMagsafeh便利でいいです。

デザインはいい感じです。 充電は有線の早いやつよりは遅いです。急いで充電！って人には向かないですね。 ただ…なんとなく貼り付けておいて…みたいに急がない使い方をする人にはいいかもです。 イヤホンがワイヤレス充電対応であれば尚更いいです。と、言うか、磁石対応スマホとワイヤレス充電って組み合わせの人以外は強くお勧めではないのかもです。 デザインはいいけどフルで使い倒す。って観点で見ると対応しているスマホ、イヤホンとスマホ充電の速さを求めない。ってのがあると思います。使い方を想像しながら買うのがおすすめです 。

【充電時間】 就寝時に使用しているため、充電スピードは気にならないです。 【発熱性】 特に熱くなったりはしていません。 【携帯性】 重いので持ち歩く物ではないです。 【総評】 やっぱりMagsafeh便利でいいです。

デザインはいい感じです。 充電は有線の早いやつよりは遅いです。急いで充電！って人には向かないですね。 ただ…なんとなく貼り付けておいて…みたいに急がない使い方をする人にはいいかもです。 イヤホンがワイヤレス充電対応であれば尚更いいです。と、言うか、磁石対応スマホとワイヤレス充電って組み合わせの人以外は強くお勧めではないのかもです。 デザインはいいけどフルで使い倒す。って観点で見ると対応しているスマホ、イヤホンとスマホ充電の速さを求めない。ってのがあると思います。使い方を想像しながら買うのがおすすめです 。

Apple3点（スマホ・イヤホン・腕時計）の充電をコンパクトに実現する為購入しました。狙い通り、従前のバラバラの時よりすっきりしました。特段不満はありません

【駆動時間】 バッテリーではないため無評価で。 【充電時間】 iPhone11、Apple Watch、SONY or Ankerのイヤホンの充電に使用しています。 3つを同時充電した場合、先程実測したところ以下の状況でした。 iPhone：30分の充電で67%→80% Apple Watch：30分の充電で68%→ 76% ※イヤホンの充電率は未計測。 ※最近のiOS機器は充電速度を抑制する機能があるので、上記結果は正確ではない可能性あり。 イヤホンは置く場所が少しずれると充電できないことがありましたが、慣れれば問題ありません。 他サイトのレビューで充電が遅い等の情報がありましたが、上記の通りそこそこ実用的な速度で充電できています（もちろん直接ケーブル接続の方が速いですが）。 【発熱性】 他サイトのレビューでスマホの発熱が凄いなどの書き込みを見ましたが、当方の構成ではやや温かくなる程度でした。恐らく、電源アダプターのパワー不足などが影響していたのではと推測します。 【携帯性】 据え置き用途で購入したため無評価で。 【その他】※勝手に項目追加 電源アダプターは付属せず、付属ケーブルがUSB-C to Aだったり、本製品の性能を引き出すには追加出費が必要なのですが、当方では以下の構成で快適に使用できています。 ◇構成 ・電源アダプター 　　Anker PowerPort I PD - 1 PD & 4 PowerIQ（PD対応 60W 5ポート USB-C急速充電器） ※パッケージに含まず　 ・USBケーブル 　- Anker製のUSB-C to C ※パッケージに含まず 　- 純正のApple Watch磁気充電 - USB-Aケーブル(1m) ※パッケージに含まず　　 【総評】 これまでバラバラだったものを、小さなスペースにまとめて充電できるのは素直に嬉しいです。 本製品の性能を引き出すためには追加出費が必要ですが、余っている手持ちのアダプターやケーブルを使い回せるなら問題ありません。 机周りをスッキリさせたい方におススメです。

【駆動時間】 充電早いのでそれなりに短く済む 【充電時間】 流石に速くてスマホは1時間足らずに充電終えてしまうので流石に速いです。 【発熱性】 充電中の時に触れてみたところ、あまり発熱はないように感じられます。フルで使ってるわけではないので何とも言えませんが、設計はしっかりとしてると信じて使います。 【携帯性】 ちょっとこんまりとした図体ですがそんなに大きくないのでそれなりに容認できるサイズかと 【総評】 Amazonのセールで安く購入しましたが、PD充電できるノートPCや高速充電対応スマホ所有してる人向きと思います。一つあっても損はしないでしょう。

充電器やケーブル、アルコールなど、持ち歩く物が多くなり少しでも荷物を減らすため ノートパソコンのＡＣアダプターを携帯の充電器と共用できないかと思って製品を探しました。 いろんなメーカー、製品があり迷ってしまいましたが 値段と性能でこの製品にたどり着きました。 ノートパソコンも携帯の充電も問題はありません。 最近、スマホを機種変更した際に、この充電器では急速充電の規格が古く １段階遅い充電になってます。 スマホも進化しているので、充電器も合わせて購入した方がいいのかと思っています。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

ピクセル８で使用、初めてのワイヤレス充電対応のため、購入 重さがズシリとあり、転倒の心配なし、質感も良いのでは 発熱はありますが、許容範囲かと思います 家庭用に、コレを置いて、仕事場にはグーグルでワイヤレス充電器を購入、こちらの方が、充電時間、短いようです、発熱はありません、質感はグーグルよりこちらが、私は好きです、価格は結構するんですがね 今回はピクセル購入特典で手にいれました！エレコムで、じゅうぶんだと感じました この価格でこの質感と機能、いいと思いました

安心のエレコムです。充電器は発火の可能性もありますので、名前の知れたメーカーのものが安心です。 スマホの充電端子が痛まないようにしたく、ワイヤレスを購入しました。 きちんとワイヤレス急速充電できますが、充電時間はそこそこかかるため、急ぐ時は有線の超急速充電器を使用しています。 重さもそこそこありますので、ひっくり返ることはありません。スマホスタンドとしても使用できます。 端子はタイプCですので汎用性はあります。 充電器別売りなのも良いと思います。充電器はたくさん余っていますので。 ただ、思った以上にワイヤレス充電器対応のスマホって少ないことにびっくりしています。