USB Type-A ポート:1個口の充電池・充電器 人気売れ筋ランキング 2ページ目

デスク周りの充電器が不調となったのでこちらに買い替えました。アタリの1台に出会えました 【駆動時間】 デスク常設の充電器として使用し、Windows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなどを最大4台同時に接続した状態で約8時間運用しました。長時間の使用でも出力低下や充電停止といった挙動は見られず、全体として安定した動作でした。 特にType-Cポートを単独で使用した場合は充電速度も十分に速く、ノートPCの補助電源としても実用的な印象です。複数機器を同時に扱うデスク環境でも、日常利用で不安を感じる場面はほとんどありませんでした。 【充電時間】 本機を使用してWindows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなど複数機器を同時に充電しました。iPhoneについてはバッテリー残量5％の状態から満充電まで充電していますが、正確な充電時間の計測は行っていません。 ただし実際の使用感としては充電速度に不満を感じる場面はなく、複数ポートを同時利用している状況でも十分に速いと感じられました。日常的なデスク環境での充電用途であれば、待ち時間を意識することなく使えるレベルの速度だと思います。 【発熱性】 本機の発熱については、充電中に温度を継続的に確認したわけではないため、詳細な温度変化までは把握できていません。 ただし、充電完了後に本体に触れた際には発熱は感じられず、体感としては特に問題のないレベルでした。 なお、本製品は空調のない比較的寒い室内で使用しており、本体を金属製デスクの天板に密着する形で設置しています。そのため放熱条件としては有利な環境であり、設置環境によって体感温度は変わる可能性があります。 【携帯性】 開封した途端にコンパクトな印象を受けました。厚みは約1.7cmと極端に薄いわけではありませんが、USBポートのサイズを考えると妥当な設計だと思います。それよりも本体のフットプリント自体が小さく、デスク上に置いたときの占有面積が少ない点は大きな利点です。 重量については特別軽いわけではありませんが、重さを意識するほどでもなく、このクラスの充電器としては標準的な印象です。基本的には据え置き用途を想定した製品ですが、サイズが小さいため長期の旅行や出張へ持ち出す用途でも十分に実用的だと思います。 コンセント側はスイングプラグを採用しており、取り回しのしやすさにも配慮されています。一方で、本体側の電源ケーブルについてはL字タイプなどを選択できると、デスク上でのケーブル取り回しの自由度がさらに高まると感じました。 【Anker製品との比較】 同クラスの充電器として、Ankerの製品も購入候補に挙がりました。特に検討したのは Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W) と Anker Nano Charger (130W, 6 Ports) の2機種です。 Nano Charging StationはUSBポートに加えてACコンセントも備えた電源ステーション型の製品で、デスク周りの電源をまとめられる点は魅力的でした。ただし本体サイズはやや大きく、個人的な用途ではACコンセントポートを使う予定もなかったため、少しオーバーな構成に感じました。 一方のNano Charger（130W）はUSB-Cを中心とした6ポート構成で、最大130Wという高出力も魅力的に見えました。ただ、よく考えてみると自分のデスク環境ではノートPCの充電をこの充電器で行う予定はなく、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどを中心に充電できれば十分です。そのため、このモデルは性能面では魅力的であるものの、実際の用途には過剰スペックに感じました。 その点、NovaPort SLIM QUAD for DESK 67W は4ポート構成と67W出力というバランスがちょうどよく、サイズもコンパクトにまとまっています。価格とスペック、そして実際の使用用途を総合的に考えた結果、自分のデスク環境にはこのモデルが最も適していると判断しました。 【総評】 NovaPort SLIM QUAD for DESK 67Wは、コンパクトなサイズと実用的なポート構成を両立しており、最大67W出力と複数ポートの組み合わせは、ノートPCを主電源として使わない環境でも、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどをまとめて充電する用途にちょうどよいバランスに仕上がっています。 特に本体サイズの小ささは魅力で、デスク上のスペースを圧迫せずに充電環境を整理できる点は評価しやすいポイントです。シンプルで傷が目立ちにくい外装デザインも、日常的に使うデスクアクセサリーとして好印象でした。 一方で、価格がもう少し抑えられていれば…と思うところも。また、通電状態が確認できるLEDインジケーターがあればさらに使い勝手は向上したと思います。とはいえ現状の価格帯でも性能とのバランスは概ね妥当だと感じました。 デスク上の充電環境をコンパクトに整理したい人や、スマートフォン・タブレット・小型機器を中心に複数台同時充電したいユーザーには、扱いやすい選択肢のひとつだと思います。

コンセントに直接差し込んでUSB電源が可能です。ハワイ旅行でもスマホの充電に使えます。コンセントへはプラグを起こして差し込みますので、携帯に便利ですし荷物になりません。何個かあると便利です。色が濃い桃色で目立ちます。

【発熱性】 発熱は、少ない方かな。 【携帯性】 プラグが収納できて、破損がし難いかと。 【総評】 タイトルにあるように、長寿命に惹かれ購入しました。

【駆動時間】常時電源用に使用しているが問題ない 【充電時間】１Aなので重電は遅い 【発熱性】ほぼない 【携帯性】抜群 【総評】スマートハブやUSBライトに使用しているが、狭い場所に設置できて重宝している。安い時に買い増ししている。

【発熱性】 発熱は、少ない方かな。 【携帯性】 プラグが収納できて、破損がし難いかと。 【総評】 タイトルにあるように、長寿命に惹かれ購入しました。

【駆動時間】常時電源用に使用しているが問題ない 【充電時間】１Aなので重電は遅い 【発熱性】ほぼない 【携帯性】抜群 【総評】スマートハブやUSBライトに使用しているが、狭い場所に設置できて重宝している。安い時に買い増ししている。

すでに30W出力の充電器を持っていましたが、携帯ゲーム機やワイヤレスイヤホンなどの充電に対して、比較的安価であり・小型であり・幅が薄いものを探して購入しました。 【駆動時間】 ※この製品には該当しない項目です。 【充電時間】 最大出力は5V-2Aであり、このサイズにしては充分です。 【発熱性】 携帯ゲーム機の充電に使用しましたが、気になりませんでした。また、ACプラグ部分がトラッキング防止仕様となっています。 【携帯性】 かなり小型なほうです。ただしプラグ部分は折りたためません。携帯時には別途プラグキャップがあった方が良いです。 【総評】 低価格帯の中では良い商品だと感じました。 (その他) ・700-AC021BKは直販用の型番であり、スペックが全く同じです。価格は異なります。 ・ACA-IP86BKと見かけが似ていますが、左記は出力が1Aなので、間違わないように注意が必要です。 ・形がキューブタイプでも良ければ、同社製でさらに小さく出力が高いタイプ(ACA-IP44BK)もあります。 (比較対象のスペック) ※下記は全てプラグ部分を含まず、公称値 ・ACA-IP87BK: 幅38mm、厚み22mm、高さ48mm、重さ40g、出力5V-2A ・ACA-IP86BK: 幅35mm、厚み21mm、高さ44mm、重さ30g、出力5V-1A ・ACA-IP44BK: 幅35mm、厚み30mm、高さ39mm、重さ36g、出力5V-2.4A(2ポート合計) ・ACA-IP70BK: 幅33.5mm、厚み33.5mm、高さ33.5mm、重さ35g、出力5V-1A

長時間使用していると、熱くなるぐらいの熱を持ちます。他は普通です。

現状、使い道としてはイヤホンや充電式の懐中電灯位しかないでしょうね… コレが向く人は、「使用デバイスの充電容量が小さい」モノに割り切って使いたい人です

PC周辺機器は、基本的にBUFFALO社さんが好きです。 スマホ（F-41B）新調時に大型電器店にて、同時購入でした。 アダプターと、線とを、分割できるのも良いです。 [コンセント口][アダプター]（USB-typeA）---------(USB-typeC)[スマホ本体] type-Cは、本体に差し込む際、上下が無いので楽ですね。 充電の速度は、可もなく不可もなく。どちらかというと、遅い感じがしますが。 スマホ本体にもよると思います。 （2021/10/16 　大型電器店店頭にて購入　2,643円　tax in ）

マイクロソフトサーフェスの充電のため購入しました。 その純正アダプターと比較してコメントします。 【駆動時間】【充電時間】は純正と同じくらいですが遅くなくて、環境によって少し早いくらいだと思います。 【発熱性】は純正より発熱せず、触っても少し温かいくらいです。 【携帯性】が素晴らしいですね、小さくて軽いです。 【総評】 専用ACアダプターがPD3.1出力140Wのこれで代替えでき、出張時の荷物が１つ減りました。 しかも値引きでお財布が助かりました。 動作確認のLEDがついているとさらに良かったと思います。 それでも安価かつ小型で軽いので星4です。

アイリスオーヤマの充電器は、自分にとってなじみがなかったのですが、サイズ、容量、価格（2024/01　Ａｍａｚｏｎで2300円くらい）ＴｙｐｅＡ＋Ｃの要素で試しに買ってみました。 GaN採用とのことでコンパクト・発熱軽微です。 ノートパソコンと＋αに使用しています。 Amazonの無名のメーカーよりは信頼性は高いと思います。

【充電時間】 十分な充電時間で複数さしても特に問題なく充電してくれます。 【発熱性】 長時間利用した後にさわってみましたが、本体自体はさほど発熱していませんでした。 機器の方は熱くなっていましたが、これは機器側の問題だと思うので、特段問題無いと思います。 【携帯性】 非常にコンパクトで会社に持っていって使っても使いやすいです。 小さすぎてバックから取り出しにくいという問題もありますが・・ 【総評】 良かったです。

最近GaN採用の小型なUSB充電器が各社から発売されていますが、1ポートだけもしくは2ポートというものが多く、3ポートでかつ一つがType-Aになっている本製品はとても使い勝手が良いです。基本的にはType-C二統一していますが、どうしてもType-C二統一できないデバイスがあり、これまでは旅行のときにType-Cの充電器とType-Aの充電器を両方持っていっていましたが、これからは本製品一つで賄えます。サイズもとてもコンパクトで、65W出力ができる充電器とは信じがたいくらいです。

サイズが大きめですが、性能も良さそうです。ケーブル付きで980円でした。保証は6ヵ月と短めです。発熱は少し暖かくなるくらいでした。必要充分です。

本機の第一目的は、Switchをドック経由せずにHDMI出力をしたかった事。 ですが、購入して使ってみたら、PCでもスマホでも使え、かつ、 机上の配線がUSB-C １本で済み、スッキリして満足度が高いです。 デバイス(Switch、PC、スマホ)への給電(充電)をしつつ、映像をHDMIで出力してくれるのは、 デバイス側にHDMI出力が無い、かつ、ディスプレイ側にUSB-C入力が無い、 私の環境には、ベストの機材です。 予定外だったのは、 USB-Aの有線LANアダプタまで、本機経由にまとめられたこと。 (ただ、惜しかったことも。後述。) ご参考までに以下の環境で使っています。 ・ディスプレイ 　DELL S2721Q　(4K/60Hz、HDMI接続) 　このディスプレイは、USB-Cが無いので、助かる。 ・PC�@ 　Surface Laptop4　(Windows11)　(ほとんど持ち出さない) 　本機経由で外部ディスプレイ出力するために初めて接続したときは、 　外部ディスプレイを認識する/認識しないの無限ループに陥り、 　「え！ 使えないの〜。。。」とがっかりしかけましたが、純正ACアダプタを併用したところ、 　すんなり使えるようになりました。 　一度、使えるようになったら、純正ACアダプタ無しでも、本機のみで、給電(充電)かつ 　外部ディスプレイ出力も可能です。 　ただ、たまに、外部ディスプレイを認識する/しないのループは再現しますが、 　その際は、純正ACアダプタを接続し、回避しています。 ・PC�A 　VAIO Pro PJ　(Windows10)　(持ち出しあり) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　純正ACアダプタの出番は、持ち出し時のみとなりました。 ・Nintendo Switch　(有機EL) 　初回接続時、これもまた、うまく認識せず。 　「充電できません」のような(詳細失念)メッセージかマーク見たいな表示。 　抜き差ししたり、差しっぱなししてたりしたら、突然、使えるように。 　その後は、問題なく使えています。 　有線LANも認識しています。 ・スマホ 　AQUOS zero6(SHG04、Android13) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　有線LANも認識しています。 ・有線LANアダプタ 　BUFFALO LUA4-U3-AGT(USB3.0、1Gbps) 　本機のUSB-Aが2.0対応だったのが残念。 　従来、このLANアダプタをSurfaceにUSB3.0で繋いでいたときは、 　下り600Mbps/上り800Mbpsぐらいでした。 　本機経由で同じくSurfaceで測定したところ、 　下り300Mbps/上り300Mbpsとなってしまいました。 　ただ、これで使用感等、支障は出ていないので、良しとしています。 　本機がUSB3.0対応だったら最高でしたので惜しいです。 因みに購入金額は、\4,690(税込み)でした。 長くなりました、以上です。

【駆動時間】 【充電時間】駆動時間と充電時間は同じと判断しましたが65Wなので対応機種なら速い方ではと思いますね　私はストレスなく使用しています 【発熱性】少しは温かくなる程度だと思います 【携帯性】６５Wの物で３ポートもついてこの小ささはとても良いと思いますよ 【総評】Aポート1つ　Cポート２つ備えたこの製品で我が家の充電はまかなえますね　携帯性でも書いてますが65Wでいてこの小ささなので出張でも旅行でもお供に最適だとおもいますね

今までお出かけ用のiPhoneの充電は、Ankerの511（30W）を使っていましたが、今後のことも見据えてより軽くて高機能な充電器が欲しくなり、ネットでも高評価の本機を購入してみました。 数日間使ってみた感想です。 【デザイン】 卵サイズとありますが、正確にはM玉〜L玉の卵サイズくらいでしょうか。 重量は109グラムなので軽くは無いですが、かなりコンパクトだと感じます。 自分はブラックを選びましたが、主張しすぎないシボ加工なので違和感は感じないです。 ホワイトを選ぶことも出来るというのもいいですね。 【充電時間】 手持ちのiPhone16を30％から80％まで充電させるのに、Ankerの100W対応ケーブルを直接接続して40分ほどかかりました。そんなものかな、まずまずかなという印象ですね。 電力の振り分けに関しては、「Cポートをひとつ使用で67W」（C1・C2どちらでも）、「Aポートをひとつ使用で18W」、「Cポート２つ使用で65W内で振り分け」、「CポートとAポート使用で45W＋18W（ただしC1ポートを使った場合）」、「Cポート２つとAポート使用でC1は45W、C2とAポートで15W振り分け」と、複数併用する場合は接続位置によって取り出せる電力が変わるので、仕様をよく見ながら使い方を考えていくと良いと思います。 よってノートPCとそれ以外の機器を併用して充電する場合ではもっと出力の高いものを選ぶべきですが、スマートフォンとワイヤレスイヤホン、モバイルルーターやタブレットなどを一度に充電したい場合には向いているのではないかなと思います。特に、様々な事情でCポートではなくAポートを使いたい人にはおすすめです。 なお、ケーブルも低い電力にしか対応していないと高速に充電はなされません。CtoCケーブルは「PD60W」以上のモノを選ぶようにしましょう。（同じメーカーであるCIOやAnkerなどのケーブルを選ぶのが無難だと思います） 【発熱性】 さすがに全く発熱しないということはありませんが、さきほどの例で挙げた「iPhone16を40分高速充電」では、ほんのり暖かくなる程度でしたでしょうか。Ankerの511ではそれよりも熱くなっていましたので、そういう意味では優秀なのかなと感じます。 【携帯性】 他のガジェット類とポーチに入れて携帯していますが、何の問題もないのかなと思います。 丸っこい形状ですが、プラグが折りたためてコンセントとの接地面がフラットになりますので、その部分を下にするとしまいやすいですし、ポーチも自立させやすいです。 【総評】 まだ数回しか使っていませんが、自分の使い方としてはピッタリでした。 本機に限らず、このシリーズはさまざまなポート数と出力数のものが揃っていますので、手持ちの機器や使用環境をイメージしながら必要なものを選ぶと良いのではないかなと思います。 一部では「壊れやすい」という声もありますが、それらも含めて検証していきたいと思っています。

大きさ　機能　気に入っております。 難を言えば熱です。 MacBook Ｍ１で使うとビックリするほど発熱します。 こんなに発熱しても機能が発揮出来るのは すごい事なのでしょうか？ というわけで、長持ちしてもらいたいです

【駆動時間】 【充電時間】 65ワット充電、早いです！ 【発熱性】 まあまあ、発熱だけど、許容範囲。 【携帯性】 この65wモデルでは最小では？？ 【総評】 小さくても、充電が早い。そして、USBタイプC2ポート。A1ポート。　パートの数も最適。　パソコンも充電できるたのとしいやつです。

【駆動時間】 充電池ではないので無評価。 【充電時間】 非常に早いです。 手持ちの充電時間がかかりそうなものはMacBook airしかないですがあっという間に満充電になります。 【発熱性】 思った以上に発熱していないです。 【携帯性】 CIOの方が更に小さいですがそれでも十分小さいです。 【総評】 最近CIOとアンカーがこの部門で争っていますが自分のCIOの個体はコンセントから抜けやすいので追加でアンカーを買った経緯です。 お互い小さい割に高出力でAmazonプライムの安売りの時期に購入することをお勧めします。

災害でスマホ電源喪失時の準備のために購入した。今回の西日本豪雨災害のように停電が長期にわたる場合、手回し発電か、ソーラー発電のみになる。充電式モバイルバッテリーも使い切れば用をなさない。手回し発電はその労力に見合うほど発電、充電量が得られず、余り現実的ではない。残るはソーラー発電のみだが、これもフル充電に時間を要するものが多い。某社のコンパクトな同類の充電器では2、3日（1600mAh2本）位時間を要した。その点本機は1950mAh2本を1日と少々でフル充電できる。その分だけパネルも大きいが。フル充電した電力でスマホに利用できるのだが、所詮単三2本での電力のため、自分のスマホ（2700mAh）では24％の充電となる。しかし緊急時にはこの24％充電できることの意義は重要だ。時には生命にかかわってくるので。日常ではエボルタ、エネループ（1900〜2000mAh）充電器としてのんびりソーラー発電で、緊急時にはスマホの充電器として利用できる（現在のスマホをフル充電することは無理）ので十分利用価値はあると思う。日常的にスマホの電源用に使うには明らかに不向きで、非常事態時用以外には入院時の電源確保に利用できそうだ。入院時には、例えスマホの充電でも病室のコンセントを利用すれば1日いくらか電気代を徴収される。そういうことを考慮すれば1台所持していても損はないと思う。また、取説にはACからの充電はできない、PCのUSBからの充電のみと記載されているが、AC USBアダプターでも充電できた。ただ入力5V、270mAとの記載があるので、2A以上の高出力アダプターでの使用はお勧めできない。またエボルタ、エネループ（1900mAh〜2000mAh）専用と記載されているが、他社の充電池でのソーラーチャージも可能である。未対応の充電池、あるいは劣化した充電池の場合は赤のLEDが高速点滅して充電できないことを通知してくれる。しかし、これらを行う場合はあくまで自己責任で。

廊下の常夜灯として通常は夜間のみ使っています。 毎夜ダウンライトとして使い、晴れている時は太陽光から充電を屋内で行っていました。 ただ、皆さんがおっしゃる通り、少しでも影が本体に入ると（全面が日光を受けていないと）充電してくれないようで、陽の光を気にして場所移動をしていましたが面倒くさくなってしまい、今は午前中に庭に放り出し夕方撤収にしています。 夜真っ暗な廊下でも、弱で移動の為に十分な明かりを灯してくれるので電気は点けなくても問題ありません。 雨や曇り続きで充電ができないとあっさりと充電が切れてしまうので、もう少し持ちが良く充電時間が短ければなと思います。 ただ、小ぶりで表裏のデザインも気に入っており又コンセプトも好みなので毎日使っております。 誕生日でケーキの火を消した後にテーブルで点灯させた際も大活躍でした(明かりを強にすればかなり周辺まで照らしてくれます。） 超非常時に出番のないことを祈ります。 約半年強使ってみての感想です。

USB-Cが3ポート＋USB-Aが1ポート、合計150W、最大100Wなのに、重さが232g。 モバイル用途では少し重たいが、外出先で複数デバイスを充電すると考えると、に良い充電器。 個人的には、USB-Aを無くして、USB-Cが4ポートだったら更に良かったけど、現在でも十分満足度が高い。

多くのACアダプターをまとめてスッキリすべく、ちょうどタイムセールで安くなっている際に購入しました。 外部持ち出し用としては考えていません。 hp envy360 65wのノートPC、スマホ、モバイルバッテリー、ワイヤレスイヤホンの充電に使っています。 【充電時間】 普通に速いです。 【発熱性】 ほんのり温かい程度です。 【携帯性】 ノートPC付属のACアダプターを持っていくより嵩張らずに他の機器も充電できる、という感じですが、携帯用ならば65wの1ポートのAnker Nano II 65Wを買います。 【総評】 Amazonのレビューでは相性があるような内容が散見されましたがhp envy 360 ではちゃんと充電されています。 PCを充電ドックにしていた時もありましたが、持ち出しの度に繋ぎ直すという作業が煩わしく、関係ないケーブルの抜き差しもケーブル劣化の原因になるかと心配していました。 複数のACアダプターを一つにまとめられたのと、出掛け用ACはバッグに入れっぱなしができるのも喉に刺さった小骨が取れた感じで気持ちもいいです。（←これ重要） 余剰となったACアダプタたちは家族に下げ渡して（笑）彼らなりに便利に使ってくれるようです。 さてそれでタイムセールでも1万円オーバーというのは…

USB電源を必要とする機器用に使用。 基本PCに接続する機器なんだがPC以外で使用するので 別途USBタイプAコネクタの電源が必要となり購入。 使用電力の少ない機器なので常時接続でも発熱は、ほぼ無し。 コストパフォーマンス良し。 作りも良い。

400円ほどで購入しました。訳の分からない中華メーカー製のものなどを見ると、同じような値段で急速充電であったり、ポートが複数あったりと、表面的なスペックは上のものが結構出回っていますが、充電器という商品の性質上、安全に使用できることをなによりも優先しました。本製品は急速充電でもなく、ポートもUSB-Aが1つと単純極まる仕様ですが、Made in Chinaではあるもののエレコムというそれなりに名の通ったメーカーが「10年使える長寿命設計」とパッケージに明記しているという点で安心感があります。前面に顔が書いてあるのは好き好きでしょうが、小さい機器なので大きな問題にはなりません。ノイズ音なども特にありません。プラグ部は折り畳み収納でき、立方体になるので携帯に便利です。

☆照明器具器具様に必要だっったため、常時接続するので安価な中国製だと怖いからメーカーの本品を使ったのですが、耐久性など信頼できるので、持ち歩き用にコンパクト良いのでもう一つ購入しましたいざという時頼りになる可愛いやつです。

【総評】 700円。今更ながらに購入。結構、探してようやく見つけた。廊下の充電式ランプ（バッテリー 取り外し不可）の内蔵リチウムイオン電池が充電回数の限界を迎えたのか充電しても3日ともたなくなり、センサー感知すらできなくなったが、ケーブル直刺しなら使用できたので充電器を探していた。 2024年現在入手できる充電器で条件、1.ランプ用なので可能な限りW数が低い（本機は5V/1A）2.ケーブルが変えられる（別途2mケーブルで壁を這わせたかったので）3.壁コンセント直刺しでも簡単に外れない軽さと形状のコンパクトさ。この3点を満たすのが本製品だった。 5v/1.5Aの他の製品は持っていたのだが、形状が壁コンセント口から廊下に突起する形となること、ケーブルが這わせにくい、1Aと1.5Aを比べると1.5Aでランプがちょっと明るすぎた。（うちは暖色系が嫌、強すぎる昼光色が目にツライなど癖があるので） 電流が大きくなった昨今、この製品は貴重なので長く活躍して貰いたい。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★3 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★4 コンパクトさ優先で選びました。 差し込みが折り畳めて携行に便利。 USB-Aの差し込みは下向きなので、使用時に出っ張りが少ない点の良き。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。