| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
多い順少ない順 |
|
安い順高い順 |
安い順高い順 |
|
|
![エコキュート Sシリーズ フルオート 370L HE-S37LQS [アイボリー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557795.jpg) |
|
1位 |
1位 |
4.57 (4件) |
9件 |
2023/8/ 4 |
2023/6/26 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5太陽光発電の機能に不満あり
太陽パネルあり、蓄電池なしの家です。
エコキュートの沸き増しを太陽光発電のみで賄いたいですが、以下の通りいろいろ制限があるため時間変更、ピークカット機能で対応しています。
・翌日が晴天予報の際は自動で日中にも沸き増しが行われるが、夜間湧き増しと日中湧き増しは必ずセットで行われる。(太陽光発電のみの設定はできない)
・太陽光発電の湧き増しは最大4時間のみ。
・夕方頃に湧き増しが行われるが、設定でOFFにできない。
5信頼性が唯一の懸念ですが
【操作性】
普通に使用するには誰でも難なく出来ると思います。
スマホ連携には全く興味はありませんが。
リモコンモードも慣れもあるかもしれませんが、簡便に操作できます。
【機能性】
水圧も10年前の同グレード機種より少し向上したように思えます。
普通使いでは全く問題なしです。
効率よく使用できるように省エネ設定や電力契約などよく考慮されていると思います。
【耐久性】
現状はわかりませんが、旧機種は10年でヒートポンプからの水漏れで終わりましたが、今回はどれくらい持ってくれるのでしょうか?かなり不安ですが期待するしかないですね。
【安全性】
基本はしっかりしてると思います。
【総評】
旧機種HE-37GQCが10年(実働8年でしたが)ピンホールが発生して終わりでした。
もう少しは持って欲しかったです。2週間休止が度々あって実働は8年でした。
水圧や水質にもよるのでしょうが期待より短かったです。
他メーカーもそれほど優劣はないと聞きましたので据え付けの手間がかからない同一シリーズにしました。(撤去&設置で3時間くらい)
10年で50万円はガス電気併用と比べればコスト的にはかなり有利ではありました。
|
|
|
![エコキュート Sシリーズ フルオート 460L HE-S46LQS [アイボリー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557794.jpg) |
|
5位 |
7位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/6/26 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
12位 |
18位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2023/12/18 |
2024/2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
4価格と機能のバランスからすればベスト
2013年製のコロナ・エコキュートからのリプレース(故障のため)です。
元々使用していたモデルは標準的なもの(370L・フルオート・寒冷地ではない・ハイグレード)でした。
当初、パナソニック製「温もりチャージ」や三菱電機「ほっとリターン」のような温度還元装置がいいなと思っていましたが、そういうモデルは価格も高く、その効果も使える時期も限定的でしたのでこれまでと同じく標準的なフルオートモデルで買い換えました。
・浴室との配管は再利用
・追加工事なし
・工事費
・処分料
・脚部カバー
・無線LANリモコン
これら込みで総額368,000円で、経産省主導の省エネ補助金2024(我が家の場合は10万円)がありましたので実質268,000円でした。同時に見積りした一つ前のモデル(CHP-37AY5)が総額298,000円と安かったのですが、その機種は補助金対象機種ではなく費用が逆転してしまうのでやめました。
また、たまたま業者との会話の中で知ったのですが、中部電力のエコキュート買い替えキャンペーンにもギリギリ間に合い、Amazonギフトカード30,000円をいただきましたのでこれは予定外で嬉しかったです。
【操作性】
同じコロナなので特に問題なく使えていますし、他社と比較しても変わらないと思いますが、浴室リモコンに開閉式のフタがついており、これは要らないなと思いました。
【機能性】
以前使っていたモデルと比較すると長風呂のアラームが鳴ったりするくらいで、特筆する機能は特にありませんが、アプリが使えるようになったのは最も変わった点です。我が家は太陽光パネルは設置していませんのでアプリ連携できる機能も限定されますが、無いよりはあったほうが便利ではあります。(その日の「湯増し中止」は頻繁に使います)
湯沸かし性能や貯湯タンクの保温に関しても以前使っているモデルと大差ありませんが、雪が降った時に貯湯タンクの上だけは雪がすぐ溶けるのを見るとかなり熱が逃げているのだなと感じます。日立の「ウレタンク」のように内部を隙間なく断熱して欲しいなと思います。
【耐久性】
まだ設置したばかりで分かりませんが故障無しで15年使えればありがたい。買い替え前のモデルは8年目でヒートポンプユニットのファンモーターが故障、11年目でヒートポンプユニット冷媒漏れがあり、修理しても使えるのはあと僅かだろうと思い今回の買い替えに至りました。
【安全性】
パナソニックは貯湯タンクを四本のアンカーで固定しますが、コロナはまだ3本です。南海トラフ地震も想定されていますので、この辺は不満です。
【総評】
普通に使う分には価格の安いフルオートの標準モデルで十分です。物価も上昇していますので最低でも40万円は掛かるかなと思ってましたが補助金等で安く買い替える事ができて良かった。
4家庭のエコ生活をサポートする高性能給湯器
この給湯器は、エコと快適さを両立する素晴らしい選択です。
370Lの大容量タンクにより、家族全員が安心してお湯を使えます。また、フルオート機能を搭載しており、温度調整やお湯張りが簡単にでき、忙しい日常を効率的にサポートします。
さらに、ハイグレードタイプのため、省エネ性能も抜群。電気代の節約にもつながり、環境に優しい生活を実現します。
この給湯器は、快適で経済的な生活を求める家庭に最適な選択肢です。
|
|
|
 |
|
22位 |
46位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/22 |
2024/11 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
![エコキュート Sシリーズ ウルトラ高圧 フルオート 370L HE-SU37LQS [アイボリー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557786.jpg) |
|
24位 |
46位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/6/26 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5水圧に満足
20年使ったパナからの入れ換えです。ネットの住.COMで安く工事できて良かったです。高圧タイプからウルトラ高圧したら2階ですが湯水圧が大幅に高くなりシャワーの勢いすごいです。ただ、交換前は三方弁の故障でしたが部品終了で修理不可でした。メーカーには壊れやすい切り替え弁の供給サポートをもっと長くしていただきたい。
|
|
|
 |
|
28位 |
46位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
![エコキュート Sシリーズ ウルトラ高圧 フルオート 460L HE-SU46LQS [アイボリー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001557785.jpg) |
|
17位 |
46位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 4 |
2023/6/26 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
3機種選定時の現場確認の重要性
16年弱使用した同じパナソニックの前期種が故障して部品が無く修理不能のため、急遽ネットからこちらの機種に交換工事を申し込みました。
実際は補助金額と機能と価格のバランスで三菱を希望しておりましたが、やり取りしている中で埋め込み配管のため三菱にすると3本脚になり、タンクを260o前方ずらさないと取り付け出来ないとのことでさすがに不都合が出るので、やむを得ず4本脚のパナソニックを取り付けました。
もちろん耐震性は4本の方がより良いと思いますが、三菱の3本もかなり耐震性を意識して補強されてるようです。
取り付け時に分かったことですが、派遣された工事業者はかなり苦労しており、三菱の方が問題なく取り付け出来たようで余計に残念で、実際の現場判断と画像判断の違いが露呈しました。
前期種は高機能タイプだった関係で、この機種の方が消費電力が高く、我が家のように昼間沸き上げなのに余剰電力が少ない家にはかなりの痛手で、取り付け後に気付きましたが、三菱は沸き上げ能力を3段階に調整できるようで消費電力を下げることが出来て、より我が家にはもってこいの機種だったようです。
でも前機種に比べて沸き上げにかかる時間は減っており、今は当たり前の機能の沸き上げ開始や休止がアプリから出来て、使用状況が確認できるのは大変便利になりました。
以前はスイッチボットで沸き上げ開始と停止をしていたので、スケジュール、タイマー機能を使えておりましたが、アプリにはその機能が無いのでまたボットのお世話になりそうです。
また毎日沸き上げ休止を設定しなくて良いように、沸き上げをすべて手動でできるような機能が付いていれば尚良かったです。
どちらもアプリから出来そうなことなので今後の改善に期待します。
それとパナソニックは型が新しくなってもヒートポンプ背面や側面が熱交換器に沿って解放されているため、特に下部の隙間から落ち葉などを吸い込んで中に入ってしまいます。
そのためドレーンが詰まってヒートポンプ本体の底板からドレーン水が溢れて酷いことになります。
作り的に底板が水を受けるようになっているので定かではありませんが、ごみを取り除く時に前期種を写した酷い状態の画像になり、これを見ると精神衛生上よくありません。
各機器の脚部分が底板の高さ分錆が酷く、ドレーンパイプ外して穴から指を突っ込んでヘドロ状のごみを水を流しながら掃除するしかなかったです。
普段ほとんど通らない部分にエコキュートを設置しており、基礎はタンク部分のみで回りは砂利のため、どのくらいの期間そのような状態だったのか定かではありません。
効率上はむき出しの方がよいのか知りませんが、熱交換機に詰まったゴミを取るのも気を付けないとフィンを変形させてしまうため、外周にメッシュやネットなどで内部保護の措置を取ってほしいものです。
自宅や近所に植栽が多いお宅などは気にされた方が良いかと思います。
その後3ヶ月ほど使用して
中間期の運転時は消費電力1.7kw程のはずが、夜間に運転するとなぜか1kw程度でしか沸き上げしなくなってしまいました。
冬場に低出力では時間ばかりかかって湯量はいつまで経っても増えなく、気温が上がる昼間はなぜか基本1.7kwで安定した運転なので修理依頼しましたが、訪問してくれたサービスマンは異常ではないと言っており、念のためヒートポンプとタンクの基盤を交換すればお客様も納得されると思うのでと嫌味なようなことまで言われて後日交換してくれました。
結果異常だったようで、夜間低出力運転にはならなくなりました。
我が家はBルートから電波を利用してスマホからリアルタイムも履歴も見れるようにしてあるため気付きましたが、普通の家庭では気付きにくいと思うので困った症状です。
また使っているうちに気付きましたが、リモコンの沸き上げ設定にパワーセーブ機能が付いてました。気温によるそれぞれの運転モードから2割程度消費電力を下げることが出来るので、それ以降はパワーセーブ入にして毎日使うようになり、以前の機種より効果的に家全体の電気代削減に貢献してくれております。
|
|
|
 |
|
58位 |
64位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/27 |
2026/4 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
117位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
19位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/27 |
2026/4 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
105位 |
71位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 1 |
2025/10 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置場所:ヒートポンプユニット:屋外(防雨)、貯湯ユニット:屋外(防雨)/屋内兼用型 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
50位 |
93位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/18 |
2024/2 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
55位 |
93位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/15 |
2025/6/ 2 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
54位 |
93位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
79位 |
93位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
207位 |
122位 |
- (0件) |
16件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
36500円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4.2 省エネ基準達成率:110%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:36500円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.2 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.2
|
|
|
 |
|
168位 |
122位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/22 |
2024/11 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
29位 |
122位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/15 |
2025/6/ 2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
207位 |
122位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/30 |
2025/6/ 2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
37700円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋内・屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4 省エネ基準達成率:106%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:37700円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1
|
|
|
 |
|
177位 |
122位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/15 |
2025/6/ 2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
40300円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋内・屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:3.8 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:40300円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):2.9
|
|
|
 |
|
517位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
150位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/18 |
2024/2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
225位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
370L |
|
|
29900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:29900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
260位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/16 |
- |
電気 |
370L |
|
オート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:オート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
136位 |
166位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/30 |
2025/2 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
329位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
396位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 3 |
2023/4/10 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
37700円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4 省エネ基準達成率:106%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:37700円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.1
|
|
|
 |
|
225位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/16 |
- |
電気 |
370L |
|
|
29900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 給湯専用:○ 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:29900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
276位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 8 |
2024/9 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
124位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/27 |
2026/4 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
88位 |
262位 |
5.00 (5件) |
14件 |
2023/2/24 |
2023/3 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のダイキンさんの給湯器。リモコンのスタイルも良く満足。
【操作性】
まずリモコンがスタイリッシュでかっこいい。そして操作も直感的で問題ないです。
【機能性】
十分な機能があります。お湯はりの量も10段階で、浴槽サイズに合った量を選べます。
【耐久性】
特に問題なく動いています。これから10年間持ってくれれば・・・良いですが。
【安全性】
安全に問題があるとは感じたことはないです。
【総評】
各メーカー、結構似ているので迷いましたが、ダイキンさんのこの商品にしてよかったです。室外機の音も特に気になりません。満足しています。
52009年ダイキンエコキュートから入れ替え
2009年製の460ダイキンパワフル高圧型から、この機種に入れ替えをしました。
入れ替え前のダイキンエコキュートは15年使用。
保証期間中に2度程修理をしてもらっただけで、15年間全く問題なく使用していました。
2009年製のエコキュートは現在も全く不具合も無く、快調に使用出来ていた為、交換には躊躇していたのですが、いつか壊れるかもという不安や15年前後エコキュートを使用している知人が故障や水漏れで交換したと聞き、今回の補助金10万円につられて交換に踏み切りました。
壊れてないのに交換。
もしかしたらこの後2、3年使えるかもしれない。
などと考えたのですが、ネットで色々と調べると、やはり10年越えたあたりから不具合が出る人が多く、故障した場合修理は有償。
ネットで読んだものには、「故障して修理に来てもらい4万払ったが、1ヶ月後に完全に壊れた。」などを読み色々と考えた結果、安心を買う為に交換にしました。
壊れたから交換ではなかったので、当たり前なのですが交換して感じた事は特に何もありません。
以前の物も高圧型でシャワー圧など、新型と比べても変化はありません。
ただ、故障ではないのですが、シャワーの温度が以前は42℃に設定していたのですが、新しくしてから42℃ではシャワーが熱いので41℃に設定しなおしました。
それと気のせいかもしれませんが、なんとなくシャワーの温度調整がし易い気がします。
やはり15年使用していたエコキュートはサーモスタットか何か温度調整の部品が傷んでいたのかもしれません。
まだ入れ替えをしたばかりなので電気代などの変化はわかりません。
以前のエコキュートはタンクの排水、フィルターの掃除は私は一度もせず、全くメンテナンスもしてないのに何故長持ちしたかはわかりませんが、我が家は湯はり後の保温機能の設定を15年間、0時間にしていた事が多少影響したのかもしれません。
新型のエコキュートも、最初は保温時間が2時間に設定されていましたが、今回も0時間に変更しました。
0時間にしているのは、子供が熱い風呂が苦手で、いつも最後にかなりぬるくしてから入るので、我が家では保温は意味がないからです。
職場のエアコンもダイキンで、全くメンテナンスせずに20年壊れませんでした。
最後も壊れていませんでした。
新しいエコキュートも、多分15年もつ事を前提として星5にさせていただきました。
これから10年は安心です。
|
|
|
 |
|
188位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/30 |
2025/6/ 2 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
37700円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋内・屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 寒冷地仕様:○ 多段階評価点:4 省エネ基準達成率:106%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:37700円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 寒冷地年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.1
|
|
|
 |
|
136位 |
262位 |
4.33 (3件) |
3件 |
2024/2/27 |
2023/3 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
32900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.5 省エネ基準達成率:97%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:32900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.4 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5シャワーの水圧アップで快適♪
【操作性】
違和感なく直下的に操作できます。リモコンの表示もわかりやすく見やすいです。
1点残念な点は、バスルームのリモコンのバックライトが短時間で消えてしまい時計が見えづらくなってしまいます。湯舟に浸かっている時間を見たいのでそこが残念です。
設定により点灯時間を変更できますが、点灯していると明るすぎると言う少し困った状況です。
【機能性】
とにかく水圧が強くなりお風呂が快適になりました♪
また、湯舟のお湯を抜く度に自動で配管洗浄してくれるのも便利です。
【耐久性】
まだ設置して一か月なので不明です。
【安全性】
特に気になるところはありません。
【総評】
新築時にハウスメーカーにて選定し設置してもらったコロナのフルオート機370Lからの買い替えです。
近所のLIXILリフォームショップより国と都の補助金を活用して入れ替えしてもらいました。
日中2~3時間程度で沸き上げしているようで、晴れた日は太陽光の発電で賄えています。
10月の使用電力量は前年から71kWhほど削減できており、おひさまエコキュートの効果が出ているようです。
地味な住設機器ですが、お風呂が快適になり経済的にも効果があって補助金もあったので良いタイミングで買い替えできて良かったです♪
真冬を迎え、入替え前のコロナ機では凍結防止なのか頻繁に循環?するような動作がありその度に冷たい水が湯舟に入ってしまい温度が下がってしまっていましたが、おひさまエコキュートではそのような動作がなく真冬でもお湯の温度が下がらず追い炊きや足し湯が最低限で済んでいます。
家族3人ですが、少なめ設定で湯切れする事もなく非常に快適です♪
4お得なのでは?
【操作性】
初めての設置なので比較は出来ないが、使用上で不便な部分は特に無し。
【機能性】
太陽光パネルとの連携で、気象条件で自動の湧き上げを設定しているが、モニターする事が出来ないのでアプリの工夫をして欲しい。どの程度節減しているのかが分かるとユーザーの嬉しさが倍増するはず。
【耐久性】
設置して半年なので不明だが、ダイキン製なので心配はしていない。
【安全性】
不安な部分は無い。
【総評】
温水ボイラーの寿命と太陽光発電の売電価格が下がるタイミングに合わせて設置したが、補助金も支給されて高い買い物ではあるが満足している。設備機器なので日々使用している事を忘れてしまいがちなのは良い事だと感じる。売電する電力量が下がったのは、その分自家使用したからで、使用する電力もそんなに増えていないが、購入する灯油の使用量が激減した為、大幅な経費節減になったように思う。10年以内には設備費用も回収出来るのではと皮算用している。
|
|
|
 |
|
517位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/18 |
2024/2 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
329位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
460L |
|
|
29900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:29900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
177位 |
262位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/8/ 8 |
2024/9 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5東芝製エコキュートからの買い換え
【操作性】
リモコンがスタイリッシュで見やすく、操作もしやすくてよかったです。
【機能性】
十分だと思います。前機種と同様ですが、やっぱりフルオートが便利だと思います。
【耐久性】
いまのところ特に問題ないかなと思います。
【安全性】
よくわからないですが、いまのところ安全に問題があると感じたことはないです。
【総評】
前機種が10年を超えており、昨年の補助金制度もあったので交換しました。各メーカー比較検討しましたがやはりダイキンがいいのかなと思い、他のメーカーの見積りより少し高かったのですがこちらの機種にしました。いまのところ使い勝手も良くダイキンにしてよかったと思います。
|
|
|
 |
|
188位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/27 |
2026/4 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
41位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/27 |
2025/9 |
電気 |
460L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:ヒートポンプユニット:屋外、貯湯ユニット:屋外屋内兼用 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|
|
|
 |
|
454位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/16 |
- |
電気 |
460L |
|
オート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:オート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5
|
|
|
 |
|
369位 |
262位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/ 4 |
2024/10/26 |
電気 |
370L |
|
フルオート |
31900円 |
|
【スペック】設置方法:据え置き 設置場所:屋外 動力:電気 エコタイプ:エコキュート 追い焚き機能:フルオート 多段階評価点:4.6 省エネ基準達成率:100%(2025年度) 年間目安コスト:年間目安電気代:31900円 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2018):3.5 年間給湯保温効率(JIS C 9220:2011):3.5
|