年間給湯保温効率(JIS C 9220：2018):3.0〜3.2未満の給湯器 人気売れ筋ランキング

約12年使用したパナソニック製エコキュートが突然故障し、急遽買い替えることになりました。高額かつ長期間使う設備のため、各メーカーの特徴を吟味し、時には問い合わせやチャットで質問しながら徹底的に比較検討しました。 最終的にこのモデル（CHP-E372AZ2）に決めた一番の理由は薄型設計です。設置スペースが限られている我が家でも無理なく設置できる点が決定打となりました。施工会社もしっかり比較して選び、丁寧に工事していただけました。 実際に使ってみて、まだ使い始めではありますが、以下のような点に満足しています。 シャワーの水圧： 以前のものと比べて勢いがしっかりしており（体感で倍くらい）、非常に快適です。 給湯・静音性： お湯張りもスムーズで、運転音も静かです。 Wi-Fi機能： 使用頻度自体はそこまで多くありませんが、アプリ連携ができることで利便性と安心感が高まったと感じます。 【防災・レジリエンス機能と安全性】 比較検討する中で魅力だったのが、災害時に役立つレジリエンス機能の充実ぶりと耐震性への配慮です。緊急時にたっぷりのお湯を確保できたり、万が一の停電時でもお湯が使えるなど、非常時の暮らしもしっかりサポートしてくれる仕様は大きな安心感につながっています。日々の安全対策はもちろん、防災面でも頼もしいと感じます。 【操作性について】 リモコン画面やボタン配置はすっきりしていて直感的に操作しやすく、日常使いで戸惑うことはありません。 【耐久性について】 最新モデルで交換したばかりのため、長期間使った際の耐久性については「これからの検証」という意味合いもありますが、耐震設計もしっかりしており、現時点では非常に安定して稼働しています。 まとめ 徹底して吟味した甲斐があり、納得のいく買い物ができたと思っています。 使い始めたばかりなので長期的な耐久性は見守っていきたいところですが、機能や日々の使い勝手はもちろん、非常時への備えという点でも大変満足しています。我が家のように設置スペースに制約があるご家庭や、古いエコキュートからの買い替えを検討されている方には、非常に有力な選択肢になると思います。

１２年ほど使用したSANDENというメーカーのものからの買い換え。 壊れたわけではないが、雪の日に室外機から「ガラガラ」と大きな異音がしていたので不安になり、壊れる前に安心できるメーカー製に絞り検討。薄型しか設置できないので選択肢は少ない中、ダイキン製と迷いましたが、本機三菱の方が多機能っぽかったので本機に決定しました。 設置してみて、多機能はいいのですが、台所側とフロ側のリモコンで設定できる項目が違ったり、直感的な操作もしづらく取説とにらめっこ、使い勝手がいまいちわかりにくい。 １２年前の超シンプルタイプの方が間違うこともなく使いやすかった。 それと、まだ設置して５日程度しか経っていないので機械が学習中なのかもしれないが、湧き上がる時間が長い。SANDENはこの時期の日中に沸かすと１時間半から２時間くらいで沸いていたのに、本機種は外気温高いこの季節に４時間めいっぱい沸かし続けてる。これってどうなんでしょう？実は１２年前のSANDEN製の性能がよかったの？ 取説には「設置後２週間は学習のため沸き上げが多くなります」と書いてあるので２週間後以降が楽しみです。 よかった点は沸き上げ時間帯を細かく設定できるところです。 我が家は太陽光パネル設置なので効率のいい日中に沸かしているのですが、前機は時計表示の時刻をずらしていたので時計表示が意味なかったのですが、本機ならその必要なく沸き上げ時間（〇時〜〇時）と設定できるので時計表示がしっかりと生きています。 その他に機能がたくさんあるのですが、結局あまり使わないので極力シンプルなタイプの方がいいのかもしれません。

【操作性】 過去のモデルからの買い替えですが、過去のモデルではワンタッチで 行えていた洗浄などは、何度か操作をしないと選べなくなるなど、 操作が複雑にはなっています。 そしてこれが一番気に入らない項目ですが、スマートフォンとの連携 アプリをインストールしないと2日に一回程度メイン画面にアプリを インストールするよう案内が出てきます。案内が出ると、給湯温度の 設定や残量、現在時刻などの表示が全て見られなくなります。 数度のボタン操作で表示を戻すことは出来ますが、数日すれば同じこ との繰り返し。 不要だからインストールしていないのに表示が躾濃く、必要な表示が 見えなくなるため操作は減点としました。 【機能性】 機能は過去のモデルと同様の事は出来ますが、操作にひと手間増えた 感じです。アプリでやれという事なのでしょうが、アプリを入れる メリットを見いだせない自分には手間が増えただけの印象です。 【耐久性】 未評価ですが、過去のモデルは15年以上使用できました。同じダイキン なので、期待しています。 【安全性】 これも何をもって安全性と言うのが不明なため未評価です。 そもそも、最低限の安全機能は持って世に出されているはずです。 【総評】 過去のモデルが性能低下のためか、冬には朝までにお湯を沸かしきれ ないことが多発していたため、容量アップもかねて買い替えです。 意外な驚きでは、給湯圧は過去の製品と変わらないカタログスペック なのですが、明らかにお湯の出る勢いが強いです。複数（3か所）同時 に使用しても、シャワーの勢いが強すぎると感じるレベルでしっかりと 給湯してくれます。これはうれしい誤算でした。 金額的には他社よりも高いですが、ダイキン製の信頼性にお金を払ったと 思って買い換えました。耐久性は未知数ですが、過去のダイキン製品は 全て長持ちしてくれていたので、今回も同社製品を選んでます。 派手さはないですが、基本機能がブラッシュアップされているので良い 買い物をしたと思っています。

【操作性】 スマホで簡単に操作をすることができるので、今日は利用する人数が多いときなどは簡単に湯増しをすることができるのが便利でした。 リモコンもある程度は利用しやすいと思います。 【機能性】 初めてのエコキュートだったのですが、なんの問題もなくガスから乗り換えることができました。 【耐久性】 まだ購入したばかりなので分からないです。 【安全性】 長い時間湯船につかっていないるのかを検知できるのはとても便利でした。 【総評】 初めてのオール電化でエコキュート。とても不満なく利用することができました。 <追記> 夏・秋・冬・春を経験して思ったことを書こうと思います。 夏場は「省エネおまかせ」で、秋から「おまかせ」で動かしています。4月後半になって、省エネおまかせに切り替えるとちょっと多めに利用すると、お湯が足りなくなります。 あとHemsを導入し、ソーラーモードプラスを設定したのですが、余剰電力で2週間たっても沸かしてくれないので、コロナとリクシル(Hems)に電話をしましたが、設定方法は合っているので様子を見てくださいって、言われてしました。結局、スマホアプリで市町村を選択して太陽光パネル容量などを入れる「ソーラーモードアプリ」を設定して、今はソーラーモードアプリを使っています。 夏場で冷房をするようになったら、省エネおまかせに切り替えるくらいの感じがいいのかもしれないです。

半年前、自宅に太陽光発電を載せた際に、ナショナル製から買い替えることに。薄型で補助金が10万出る機種でした。 さすがに新しいので沸き上げ、お湯はりが早いし、シャワーの水圧が強くなりました。 スマホで帰宅に合わせてお風呂を沸かすことが出来るようになり便利です。 ただ、おまかせ省エネ、おまかせ運転にしていると、ギリギリしか沸かさないせいか、必ず深夜電力になる前に沸き上げが始まってしまいます。あとリモコンが玩具のような質感でビックリしました… 長く使うものなので、いろいろ試していこうと思います。

　我が家を新築した際に導入したパナソニックのエコキュートがちょうど15年になるのを機にこの機種に代替えしました。我が家の設置スペースを考えるとタンクは薄型が理想的なので、省エネ効率はやや劣るものの薄型をチョイスしました。その結果、選べる機種の選択肢がかなり限定され、その意味では機種選定であまり悩むことはありませんでした。というか価格と性能を考えた場合、この機種一択になりました。 　エコキュートの原理面からくる長所短所（深夜電力で電気代の節約はできるが、あらかじめお湯を沸かしておく量を適切に設定しておかないとお湯切れを起こした際に、電気代の高い時間帯に湯沸かしの必要が出て節約にならない点）はかわりなく、その意味では進化を感じるところはありませんでしたが、IOT面ではスマホがリモコン代わりになって、外出中でも状態を確認できたり、湯沸かしを中止したり、タイマーで入浴時間を設定できるのは大変便利になりました。 　パナソニックの機種ではシャワーの水圧が低くそこが一番の不満点でしたが、ダイキンに代えてその不満は一掃されました。カタログスペック上では省エネ性能はこの機種のほうが数パーセントほど良いのですが、エコキュートが電気代全体に占める割合がさほど高くないためか電気代が節約できているのかどうかはよくわかりません。 　パナソニックの機種では15年間で2回故障があり、メーカーに来てもらい部品交換してもらいましたが、2回とも同じ部品（熱水と冷水の配分を管理する弁だったと思います。）の故障で1回あたり2,3万ほどかかりました。2回目の故障が2年ほど前に起こり、その時に次に故障したら、もう部品は確保できませんと言われ、この2年間びくびくしながら使っていましたが、やっとその不安から解消され安堵しています。 　ダイキンの良いところは、熱交換器が故障してもその部分だけ新品に交換できる点です。他のメーカーではそこが故障したら、新しい機種に買い替えなければいけないので、何かあったときにちょっと安心かなと思っています。 　代替え業者検討の際、いろんなところに見積もりをお願いしましたが、工事代金込みで工事の10年保証と機種の10年保証を付けて、合計金額で47万円を切ったのは驚きでした。政府の補助金が10万円支給されるので実質37万円を切ることになり、良い買い物ができたと思っています。 　 ※以下再レビュー時（2024年8月23日）の追記です。 最初のレビュー時に気づかなかったことや政府補助金、この夏に実践してうまくいった省エネ技について記載します。ちなみに我が家は大人3人家族ですので、大人数の家庭では省エネ技がそのまま適用できない場合もあると思うのでその点はご注意ください。 【内臓時計が正確】常時インターネットにつながっているので、時計が正確です。以前使っていたパナソニック品は、時計の時刻が少しずつくるっていく仕様でしたので、タイマーでお湯はりをする際にいつも正確な時間で動作してくれます。 【政府補助金】7月31日に10万円が振り込まれました。3月13日に設置したので補助金交付まで4.5か月を要したことになります。これはダイキンのせいではなく政府の動きが緩慢なのが原因だと思いますが、場合によっては課税される可能性があるようで、確定申告の際に補助金を受けたことを申し出する必要がある旨が記載されたハガキが交付の何日か前に届きました。10万円はありがたかったですけど、確定申告が終わるまで気分がすっきりしないのはちょっと嫌な感じがしました。 【夏限定の省エネ技】我が家では8月はあまりにあつく、湯船につかる気になれずシャワーだけで済ませることにしました。それで、毎日運転するのは電気代がもったいないと思い、何日かに1回の運転で毎日のシャワー給湯を賄えないか実験したところ、4日に1回の運転で事足りることが判明しました。7月は毎日湯船につかっていたので、7月と8月の電気代の比較でこの技の省エネ効果が金額換算でいかほどになるのかわかると思います。 【その他】コントローラーのタンク湯量のメーター表示はタンク内のお湯の温度も加味した表示になっていることが分かりました。具体例を示すと、4日に1回の運転をする場合、運転翌日は満タン表示になっており、2日目も満タン表示は変わらず、3日目のシャワー後に1セグメント分だけ減って4日目の朝（シャワーを浴びる前）見ると2セグメント分減っていました。これは4日目までにタンク内の湯温が下がったためだと思われます。4日目家族全員がシャワーを浴び終わった後はタンクの湯量表示はたった数時間で一気に半分に減っていました。これ以上運転しなかった場合、湯温が維持できない懸念があるため、運転周期は4日に1回という判断をした次第です。ダイキン以外の機種でタンク湯量メーターが同じような仕様で表示されるのかどうかわかりませんので、そこもご注意願います。 ※※7月の電気代に対して8月の電気代がどうなったのかは、わかり次第再々レビューで報告したいと思います。　 ※※※2024年9月1日追記です。　 ７月と８月の電気代の比較結果ですが、補助金による調整が入る前の金額の比較で８月は７月よりも400円程度安くなったという結果でした。この程度の差ならば誤差の範囲と思われますので、来年の夏は４日に１回の運転パターンはやらないことに決めました。ですが、エコキュートは自動運転でもかなりの省エネができていることがわかり大きな収穫でした。大雑把な計算ですが毎日大量のお湯を沸かしても電気代は夏場は１日あたり60円から８０円くらいしかかかっていないので、下手な省エネの工夫をするよりも、ダイキンの優れた省エネ性能を信用して、全部お任せで運用するのがベストであるというのが私の最終結論です。

12年使用した三菱電機のエコキュート（SRT-HP37WX7）からの買い替えです。大きな故障はありませんでしたが、ここ1,2年でセンサー誤検知を何回か繰り返していたことや故障してから工事手配すると2週間ほど時間がかかりそうなことに加え、国の補助金（10万円）や中部電力のキャンペーン（Paypayポイント3万円分）があることから交換を決めました。 新築時の工務店に相談したところ、配置スペースなどの制約がある中で値引き率の高いこちらの機種を勧められました。三菱電機の後継機種の見積もとりましたが、10万円以上高く、工務店さん曰く「三菱さんはどんどん値上げしている」とのこと。部品代も今後さらに高騰していく可能性が高いので三菱は諦めました。カタログをよく読んだ結果、機能面や操作面に納得できたので、こちらの機種を購入しました。 【操作性】 リモコンは直感的に使用できます。特に困ることはないです。 【機能性】 やはりこの機種のポイントはパワフル高圧でしょうか。シャワーをすると前機種の差は歴然です。水量を少し落とすことができるので、節水にもつながります。 【総評】 自宅は2Fキッチンなのでリモコン設置（交換）が少し特殊だったため、新築時の工務店さんにお願いしましたが、約3.5時間で工事を完了できました。断水はわずかな時間だったのでとても助かりました。機種・工事業者を選ぶ際には交換時間も加味した方がいいかもしれません。 使用開始後は特に困ることなく、快適に使用できています。特段気になることもありませんが、強いて言えば室外機が大きいことでしょうか。あまり気にしていませんでしたが、工事施工後に気付きました。かなり大きめですので、気になる方はサイズをよく確認した方がよろしいかと思います。

【操作性】 キッチン備え付けのスマートリモコンは画面が大きく見やすい。 ボタン類も頻繁に使用するボタン以外はカバー内に配置されており、ボタンの押し間違い等も発生しない様に配慮されている。 ただエコの観点だと思うが、液晶画面表示が自発光式ではなくバックライト式なので給湯していない場合は何も見えなくなってしまう。 (設定で常時発光に変更可能かもしれません) 【機能性】 今まで使用していたもの(17年前)からの進化具合が凄すぎて感心しっぱなしです。 お湯の除菌はしてくれるし、浴槽の栓を抜けば配管掃除までしてくれるので、今まで定期的に実施していた配管洗浄も不要になりました。 【耐久性】 これは不明。 これまで使用していたパナソニック製の薄型エコキュート(370L)は17年耐えてくれたので、同じくらい耐えてくれたら嬉しいかも。 【安全性】 危険性のある設備ではないので不明ですね。 【総評】 総じて満足しています。 これまで使用していて面倒に感じていた点がことごとく改良されている感じです。 殆どのメーカーは、薄型タイプだと370Lの次は460Lしかなく選択に悩むところですが、三菱は中間の430Lがラインナップされているのは助かります。 これまで真冬時にお湯切れになるケースが稀にあったのですが、370L→430Lへと容量アップしたことでお湯切れが避けられると期待しています。

【操作性】 温度変更や追い焚きなどの基本操作は、専用ボタンがあるため直感的に行えます。（特に給湯温度と風呂温度の調節が独立して存在してるのは良い。） 個人間に他社の矢印キーで選択→決定よりは便利だと思っています。 【機能性】 �@キラリユキープ：家族が入浴したあとに発生していた臭いが明らかに減りました。また、時間が経ったお湯に入るのも何となく気が楽です（笑 �Aバブルおそうじ：ふろ栓を抜くと、自動でバブル循環洗浄とバブル注水洗浄をしてくれます。（ｼｭｺﾞｰｰと大きな音がします。）これで汚れの蓄積が減ることを願っています。 �Bお天気リンクEZ：WiFi接続とスマホアプリで簡単に設定でき、擬似的に太陽光発電と連携して晴れた日は昼間にも自動で沸き上げを行います。太陽光発電を利用している方におすすめです。 【安全性】 チャイルドロック、加熱操作は長押しなど、一般的な安全対策が取られています。また栓を開けたまま湯張りをすると自動ストップなどがありますが、他社と比べて特筆する点はないです。 【総評】 これといった欠点がないエコキュートです。万人受けするタイプで、買って後悔することはほとんどないと思います。 ちなみに前に使ってた同メーカーのエコキュートは15年近く持ちました。ご参考まで、、、

使用歴10年の三菱製エコキュートからの買い替えとなります。 操作は浴室と台所のリモコンで行いますが、説明書読まない段階でもボタンを押せば何を設定するものか大体分かります。 以前のものから変わった点は、浴室に誰か入っているかわかる「入室中」表示があるところ、お湯を使うと今日どのくらい使ったかの表示が出ること、電力会社の設定に合わせて湯沸かし設定を変えられるところ、無線LANで操作できるところ…でしょうか。 ただし無線LANでの湯はりは、バスタブの栓をしていないとできないし、不安なので多分使わないかと…。 取替工事をしたばかりなので、保温性や節水性、耐久性などは、まだ評価できません。 唯一残念だったのは、以前に比べてシャワーの勢いが弱くなったことです。 以前は48度設定で蛇口も半分ひねる程度で勢いの強いシャワーが出ていましたが、こちらでは55〜60度設定にして全開にしても少し物足りなく感じます。 スペックは確認していたつもりでしたが、前の機器が圧力が高いタイプだったらしく、盲点でした。 そうそう買い替えられるものではないし、シャワーヘッドを変えようかと思っています。

４人家族で関東エリア1階での使用となります 【操作性】 �@リモコンの操作性が良く分かりやすく、開け閉め蓋がないので、蓋破損の心配がない(以前の物はヒンジが割れてしまった) �Aスマホとの連携が良いく、お湯はり・使用量の見える化・太陽光発電を利用できる昼シフト設定も楽ちん♪ �Bウルトラファインバルブの操作性もシンプルでした。 【機能性】 �@18年使用してきた370Lモデルから家族の成長に合わせ460Lにし湯切れの心配が無くなりました。 �Aパワフル高圧320は気持ち良いです！170からの圧力UPに感動とお湯はりも早いです！ �B太陽光発電の余剰電力でお湯を沸かすのはこれからはマストになりそうな気がします。売るより使うですね！ 【耐久性】 �@以前の物もダイキン製で、18年使用できたので壊れる前に安心で作りがしっかりしているダイキン製に入れ替えました。我が家ではエアコン４台空気清浄機2台もダイキンで、スマホアプリで一括管理出来るのも魅力的でしたし、楽ちんです！ 【安全性】 18年前はまだまだエコキュートの普及率低く、当時都市ガスがなくプロパンエリアだったのでオール電化にしました！今は電気代が高騰してますが、今までのランニングコストは破格だと思います。火を使わないので安心ですし、火災保険も安価でした。 【総評】 半導体不足の世の中ですから、壊れてからでは在庫であるものを妥協して設置しなければならず、今回も納期まで約２ヶ月弱待ちました。 でも、10年以上は使用する事と無くてはならない物です。安心安全安定に使用出来てまた生活が少しでも豊かになる機能も素晴らしいですね！エコキュートの進化を肌で感じ大変満足しております。 2023／4／4追記2点 �@家庭用給湯器補助金対象になる連絡を受け必要書類を受け取り記入して、工務店に送りました\50,000もらえるなんて凄く嬉しいです♪ラッキーです^ ^ 本体と工事代に補助金-￥50,000となりますので、実質￥420,000になりました♪ ※ウルトラファインバルブ設置工事と本体10年保証は別になります。 �A電気代ですが、3月、4月と想像以上に減少中です！ ご検討中の方は補助金があるうちに交換をお勧めいたします！

4人家族東北地方での使用です。 【操作性】 フルオート使用しているため特別な設定してません。 【機能性】 460Lのため湯切れ（再沸騰）なく夜間電力のみで貯湯してます。 ウルトラファインバブルの効果については全く解りません。 【耐久性】 パナ製が7年で壊れました。 修理見積するだけで「出張費用」がかかると言われ（見積しないと修理可否の判定も出来ない）、直るか否か判らない費用を払うのが嫌で買い換えました。 せめて10年ぐらい持って欲しいです。 【安全性】 アンカー工事もしてもらい、倒れる心配はないと思います。 【総評】 ウルトラファインバブルの効果がよくわからないのですが、劇的に感じる方がおられましたら設定等の操作法や使用方法（こうすればすぐわかる）をご教示して頂きたいです。 通常使用する分には満足しております。

想像より大型でしたが、15年のナショナル製品より静かで温水量も安定してます。大手メーカーなので、アフターサービスも安心です。