追い焚き機能:フルオートのエコキュート 人気売れ筋ランキング 3ページ目

15年目に突入した三菱電機のエコキュートがコンプレッサー不良となり交換となりました。 このため選定で気にしたのがコンプレッサーのタフネス。15年前はエコキュートの耐久実績が分からず、とりあえず1クラス上の460Ｌで能力に余裕を持たせました。 今回各社の商品説明を見ていたらコンプレッサーにデンソーの10Ｐと似た半球のサンドイッチ発見。コンプレッサーに半球といえばデンソーしか思い当たらず高信頼の10Pにあやかり決定。 お湯は前より暖かく感じるというか、15年モノと新品の違いかと。 エネルギー効率はボイラーより断然良いけど機器更新の費用がやはり気になります。今回は10年リースの契約にしました。リース期間満了時に無償譲渡で次回更新時期は年金暮らしでしょう。製品寿命が長ければ財布にも優しいかと。10年から15年と言われるエコキュートの寿命が延びたらまたダイキンを選ぶと思います。きっと

2023年11月くらいに取付完了しました。yahooショッピングで購入。まだ半年くらいしかたっていないので不具合、エラー等は一度も起きていません。いまだに電気温水器を使っていたので取り換え後の電気代の安さに唖然としています。なんでもっと早く変えなかったんだろう。。。40％程度補助金で賄えたので良かったです。

自宅を新築後１２年使用してきた日立製エコキュートBHP-TA461からの買い替え。 １０年経過したあたりからサービスマンを必要とする故障が発生するようになり、最後はタンクひび割れによる水漏れが発生し、更にお湯張りもできなくなる。 ２０２２年８月に買い替えを検討し三菱製エコキュートを注文するも、半導体不足により納期未定で納品を待っている間に新型機の発表。 発注を一度キャンセルし新型機(当製品)で再注文するも、メーカーの問題により発売日が２０２３年１月に延期。 なんだかんだで、当製品が設置されたのは２０２３年２月末となった。 【操作性】 BHP-TA461と大きく変わらず。 液晶のバックライトが明るくなったのは好印象。 音声ガイダンスの女性の声は日立の方が好みだった。 また、年に一度程度発生する停電のたびにBHP-TA461は全ての設定が初期化されてしまって、それを再設定する作業が非常に面倒であったが、当製品には不揮発メモリが搭載されているので停電で設定が初期化されてしまうことはない点は非常にありがたい。 【機能性】 当製品を選んだ理由となる、「キラリユキープＰＬＵＳ」「バブルお掃除」「ハイパワー給湯」「パカッとハンドル」は期待通りの性能。 「キラリユキープＰＬＵＳ」「バブルお掃除」により貯めたお湯に嫌な匂いは一切感じないし、「ハイパワー給湯」なので手から離すとシャワーヘッドが暴れるほどの水圧。また、緊急時に使用したいお湯についても「パカッとハンドル」で簡単にアクセスできる。 【安全性】 耐震クラスSに対応しているので申し分なし。 【総評】 「キラリユキープＰＬＵＳ」の紫外線による９９．８％除菌については安心感が大きいし、実際にお湯の匂いや濁りが一切ない点だけでも、当製品を選んでよかったと満足している。

【操作性】 まずリモコンがスタイリッシュでかっこいい。そして操作も直感的で問題ないです。 【機能性】 十分な機能があります。お湯はりの量も10段階で、浴槽サイズに合った量を選べます。 【耐久性】 特に問題なく動いています。これから10年間持ってくれれば・・・良いですが。 【安全性】 安全に問題があるとは感じたことはないです。 【総評】 各メーカー、結構似ているので迷いましたが、ダイキンさんのこの商品にしてよかったです。室外機の音も特に気になりません。満足しています。

2009年製の460ダイキンパワフル高圧型から、この機種に入れ替えをしました。 入れ替え前のダイキンエコキュートは15年使用。 保証期間中に2度程修理をしてもらっただけで、15年間全く問題なく使用していました。 2009年製のエコキュートは現在も全く不具合も無く、快調に使用出来ていた為、交換には躊躇していたのですが、いつか壊れるかもという不安や15年前後エコキュートを使用している知人が故障や水漏れで交換したと聞き、今回の補助金10万円につられて交換に踏み切りました。 壊れてないのに交換。 もしかしたらこの後2、3年使えるかもしれない。 などと考えたのですが、ネットで色々と調べると、やはり10年越えたあたりから不具合が出る人が多く、故障した場合修理は有償。 ネットで読んだものには、「故障して修理に来てもらい4万払ったが、1ヶ月後に完全に壊れた。」などを読み色々と考えた結果、安心を買う為に交換にしました。 壊れたから交換ではなかったので、当たり前なのですが交換して感じた事は特に何もありません。 以前の物も高圧型でシャワー圧など、新型と比べても変化はありません。 ただ、故障ではないのですが、シャワーの温度が以前は42℃に設定していたのですが、新しくしてから42℃ではシャワーが熱いので41℃に設定しなおしました。 それと気のせいかもしれませんが、なんとなくシャワーの温度調整がし易い気がします。 やはり15年使用していたエコキュートはサーモスタットか何か温度調整の部品が傷んでいたのかもしれません。 まだ入れ替えをしたばかりなので電気代などの変化はわかりません。 以前のエコキュートはタンクの排水、フィルターの掃除は私は一度もせず、全くメンテナンスもしてないのに何故長持ちしたかはわかりませんが、我が家は湯はり後の保温機能の設定を15年間、0時間にしていた事が多少影響したのかもしれません。 新型のエコキュートも、最初は保温時間が2時間に設定されていましたが、今回も0時間に変更しました。 0時間にしているのは、子供が熱い風呂が苦手で、いつも最後にかなりぬるくしてから入るので、我が家では保温は意味がないからです。 職場のエアコンもダイキンで、全くメンテナンスせずに20年壊れませんでした。 最後も壊れていませんでした。 新しいエコキュートも、多分15年もつ事を前提として星5にさせていただきました。 これから10年は安心です。

　我が家を新築した際に導入したパナソニックのエコキュートがちょうど15年になるのを機にこの機種に代替えしました。我が家の設置スペースを考えるとタンクは薄型が理想的なので、省エネ効率はやや劣るものの薄型をチョイスしました。その結果、選べる機種の選択肢がかなり限定され、その意味では機種選定であまり悩むことはありませんでした。というか価格と性能を考えた場合、この機種一択になりました。 　エコキュートの原理面からくる長所短所（深夜電力で電気代の節約はできるが、あらかじめお湯を沸かしておく量を適切に設定しておかないとお湯切れを起こした際に、電気代の高い時間帯に湯沸かしの必要が出て節約にならない点）はかわりなく、その意味では進化を感じるところはありませんでしたが、IOT面ではスマホがリモコン代わりになって、外出中でも状態を確認できたり、湯沸かしを中止したり、タイマーで入浴時間を設定できるのは大変便利になりました。 　パナソニックの機種ではシャワーの水圧が低くそこが一番の不満点でしたが、ダイキンに代えてその不満は一掃されました。カタログスペック上では省エネ性能はこの機種のほうが数パーセントほど良いのですが、エコキュートが電気代全体に占める割合がさほど高くないためか電気代が節約できているのかどうかはよくわかりません。 　パナソニックの機種では15年間で2回故障があり、メーカーに来てもらい部品交換してもらいましたが、2回とも同じ部品（熱水と冷水の配分を管理する弁だったと思います。）の故障で1回あたり2,3万ほどかかりました。2回目の故障が2年ほど前に起こり、その時に次に故障したら、もう部品は確保できませんと言われ、この2年間びくびくしながら使っていましたが、やっとその不安から解消され安堵しています。 　ダイキンの良いところは、熱交換器が故障してもその部分だけ新品に交換できる点です。他のメーカーではそこが故障したら、新しい機種に買い替えなければいけないので、何かあったときにちょっと安心かなと思っています。 　代替え業者検討の際、いろんなところに見積もりをお願いしましたが、工事代金込みで工事の10年保証と機種の10年保証を付けて、合計金額で47万円を切ったのは驚きでした。政府の補助金が10万円支給されるので実質37万円を切ることになり、良い買い物ができたと思っています。 　 ※以下再レビュー時（2024年8月23日）の追記です。 最初のレビュー時に気づかなかったことや政府補助金、この夏に実践してうまくいった省エネ技について記載します。ちなみに我が家は大人3人家族ですので、大人数の家庭では省エネ技がそのまま適用できない場合もあると思うのでその点はご注意ください。 【内臓時計が正確】常時インターネットにつながっているので、時計が正確です。以前使っていたパナソニック品は、時計の時刻が少しずつくるっていく仕様でしたので、タイマーでお湯はりをする際にいつも正確な時間で動作してくれます。 【政府補助金】7月31日に10万円が振り込まれました。3月13日に設置したので補助金交付まで4.5か月を要したことになります。これはダイキンのせいではなく政府の動きが緩慢なのが原因だと思いますが、場合によっては課税される可能性があるようで、確定申告の際に補助金を受けたことを申し出する必要がある旨が記載されたハガキが交付の何日か前に届きました。10万円はありがたかったですけど、確定申告が終わるまで気分がすっきりしないのはちょっと嫌な感じがしました。 【夏限定の省エネ技】我が家では8月はあまりにあつく、湯船につかる気になれずシャワーだけで済ませることにしました。それで、毎日運転するのは電気代がもったいないと思い、何日かに1回の運転で毎日のシャワー給湯を賄えないか実験したところ、4日に1回の運転で事足りることが判明しました。7月は毎日湯船につかっていたので、7月と8月の電気代の比較でこの技の省エネ効果が金額換算でいかほどになるのかわかると思います。 【その他】コントローラーのタンク湯量のメーター表示はタンク内のお湯の温度も加味した表示になっていることが分かりました。具体例を示すと、4日に1回の運転をする場合、運転翌日は満タン表示になっており、2日目も満タン表示は変わらず、3日目のシャワー後に1セグメント分だけ減って4日目の朝（シャワーを浴びる前）見ると2セグメント分減っていました。これは4日目までにタンク内の湯温が下がったためだと思われます。4日目家族全員がシャワーを浴び終わった後はタンクの湯量表示はたった数時間で一気に半分に減っていました。これ以上運転しなかった場合、湯温が維持できない懸念があるため、運転周期は4日に1回という判断をした次第です。ダイキン以外の機種でタンク湯量メーターが同じような仕様で表示されるのかどうかわかりませんので、そこもご注意願います。 ※※7月の電気代に対して8月の電気代がどうなったのかは、わかり次第再々レビューで報告したいと思います。　 ※※※2024年9月1日追記です。　 ７月と８月の電気代の比較結果ですが、補助金による調整が入る前の金額の比較で８月は７月よりも400円程度安くなったという結果でした。この程度の差ならば誤差の範囲と思われますので、来年の夏は４日に１回の運転パターンはやらないことに決めました。ですが、エコキュートは自動運転でもかなりの省エネができていることがわかり大きな収穫でした。大雑把な計算ですが毎日大量のお湯を沸かしても電気代は夏場は１日あたり60円から８０円くらいしかかかっていないので、下手な省エネの工夫をするよりも、ダイキンの優れた省エネ性能を信用して、全部お任せで運用するのがベストであるというのが私の最終結論です。

12年使用した三菱電機のエコキュート（SRT-HP37WX7）からの買い替えです。大きな故障はありませんでしたが、ここ1,2年でセンサー誤検知を何回か繰り返していたことや故障してから工事手配すると2週間ほど時間がかかりそうなことに加え、国の補助金（10万円）や中部電力のキャンペーン（Paypayポイント3万円分）があることから交換を決めました。 新築時の工務店に相談したところ、配置スペースなどの制約がある中で値引き率の高いこちらの機種を勧められました。三菱電機の後継機種の見積もとりましたが、10万円以上高く、工務店さん曰く「三菱さんはどんどん値上げしている」とのこと。部品代も今後さらに高騰していく可能性が高いので三菱は諦めました。カタログをよく読んだ結果、機能面や操作面に納得できたので、こちらの機種を購入しました。 【操作性】 リモコンは直感的に使用できます。特に困ることはないです。 【機能性】 やはりこの機種のポイントはパワフル高圧でしょうか。シャワーをすると前機種の差は歴然です。水量を少し落とすことができるので、節水にもつながります。 【総評】 自宅は2Fキッチンなのでリモコン設置（交換）が少し特殊だったため、新築時の工務店さんにお願いしましたが、約3.5時間で工事を完了できました。断水はわずかな時間だったのでとても助かりました。機種・工事業者を選ぶ際には交換時間も加味した方がいいかもしれません。 使用開始後は特に困ることなく、快適に使用できています。特段気になることもありませんが、強いて言えば室外機が大きいことでしょうか。あまり気にしていませんでしたが、工事施工後に気付きました。かなり大きめですので、気になる方はサイズをよく確認した方がよろしいかと思います。

【操作性】 メニューがわかりやすく字が大きく画面も明るいので、操作しやすいです。 【機能性】 タンクを大きくしたのが先ずあって、さらに保温性能がアップしたことにより？ お湯の残量を気にしなくて良くなったこと、水道直圧給湯でお湯の温度と水圧が明らかに良くなった実感があります。 【耐久性】 設置から間もないので本体やリモコン自体には全く問題は起きていません。 ですがリプレースだったので室内配線は既設のものを利用したのですが、イヤホンにノイズが乗ってしまう事象が起きてしまい、対処方法を検討中です。 【安全性】 全く問題なく利用できています。 お湯の温度などでの問題は一切ないです。 【総評】 設置から10年以上経過し代替部品がなくなりそうなのと、 子供が大きくなりタンクサイズの不足に対処するため購入しました。 交換してよかったです。

【操作性】 浴室とキッチンにパネルを設置していて、パネルの操作も取り扱い説明書を読まなくても直感的に使えるので困りません 【機能性】 他の給湯器と決定的に違うのが、水道直圧給湯です タンクのお湯は浴室のお湯はりと水に熱を伝えるためにあり、蛇口からのお湯は水道水をパネルで温めたものを使うので飲用できるというのと、水圧がスゴイということです この機種に替えてお湯を出したら飛ばされるかと思うくらいの水圧でびっくりしました このままでは水道代がかなり心配なので蛇口下の元を絞って調整しました ＊こまっていること 家庭のWi-Fiとの接続用の部品が、パネルに内蔵されていないため、パネル設置部分の壁にスペースがあると問題ないのですが、スペースがない場合は非常に困ります 壁にスペースを作るか、外に出すか（パネル下にコードが出る隙間はあります）、パネルに土台を作ってそのスペースに入れるか、しかないです 普通のお家では問題ないと思いますが、うちは壁にスペースがなかったので外に出さざるを得ませんでした 他のメーカーはほぼ内蔵らしいので、日立は頑張らないといけないでしょう 【総評】 水圧重視の人には絶対にオススメします どこを出していても水圧は変わらずバンバン出ます ファインバブルは浴槽の下に水漏れ時の受け皿がない場合は推奨されない（なくても取付けることはできます）ので取付を希望する場合は受け皿があるかどうか確認したほうがいいです うちは受け皿がなかったので万一を考えて諦めました

【操作性】 リモコンがスタイリッシュで見やすく、操作もしやすくてよかったです。 【機能性】 十分だと思います。前機種と同様ですが、やっぱりフルオートが便利だと思います。 【耐久性】 いまのところ特に問題ないかなと思います。 【安全性】 よくわからないですが、いまのところ安全に問題があると感じたことはないです。 【総評】 前機種が10年を超えており、昨年の補助金制度もあったので交換しました。各メーカー比較検討しましたがやはりダイキンがいいのかなと思い、他のメーカーの見積りより少し高かったのですがこちらの機種にしました。いまのところ使い勝手も良くダイキンにしてよかったと思います。

【操作性】 キッチン備え付けのスマートリモコンは画面が大きく見やすい。 ボタン類も頻繁に使用するボタン以外はカバー内に配置されており、ボタンの押し間違い等も発生しない様に配慮されている。 ただエコの観点だと思うが、液晶画面表示が自発光式ではなくバックライト式なので給湯していない場合は何も見えなくなってしまう。 (設定で常時発光に変更可能かもしれません) 【機能性】 今まで使用していたもの(17年前)からの進化具合が凄すぎて感心しっぱなしです。 お湯の除菌はしてくれるし、浴槽の栓を抜けば配管掃除までしてくれるので、今まで定期的に実施していた配管洗浄も不要になりました。 【耐久性】 これは不明。 これまで使用していたパナソニック製の薄型エコキュート(370L)は17年耐えてくれたので、同じくらい耐えてくれたら嬉しいかも。 【安全性】 危険性のある設備ではないので不明ですね。 【総評】 総じて満足しています。 これまで使用していて面倒に感じていた点がことごとく改良されている感じです。 殆どのメーカーは、薄型タイプだと370Lの次は460Lしかなく選択に悩むところですが、三菱は中間の430Lがラインナップされているのは助かります。 これまで真冬時にお湯切れになるケースが稀にあったのですが、370L→430Lへと容量アップしたことでお湯切れが避けられると期待しています。