SDカード録画のテレビドアホン・インターホン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

カメラにはLED照明も付いているので夜の訪問者もバッチリ顔が認識できます。 SDカードも挿入出来るので動画の来訪者の記録も可能です。 カメラ子機の増設にも対応していますので、玄関ドア横に現在付けているカメラと これから始める外構工事で、屋外に、もう1台カメラを増設する予定です。 室内モニターのデザインもいいので、室内インテリアにも納まる商品だと思います。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

【デザイン】 シャンパンゴールドが自宅のパナソニックの門柱とデザイン的に良かった。(以前はアイホンのシルバー) 【通話品質】 反応速度、品質、音量共に問題なし。色々なレビューがあったので不安でした。 【画質】 2015年に購入した建売に設置されていたアイホンと比較すると画質、画面サイズ3.5→5インチ、ワイドカメラが劇的に向上。 【機能性】 外出先から応対できる機能が便利。家がひかり10Gbps、スマホが5Gで最新iPhoneだからなのか反応問題なし。それ以外の機能一切不要でした。 【総評】 量販店で当初購入予定だった700シリーズと505と比較したところ、700の方が画質悪く、反応も悪く、操作性も悪く、更に玄関子機が大きく不恰好でした。 【その他】 取付は自分でもできたかと思いますが、くらしのマーケットにて8,000円で依頼、1時間ほどで問題なく設置。Wifiは2.4Gのみなのでご注意。 【補足】 東京都の方はカメラ付きインターフォンの補助金があります。ご参考までに。

今まで使っていたインターフォンが故障したので購入しました。 形状、配線等一緒だったので簡単に交換できました。 新しい機能としてインターネットでも使用できるので、時々使っています。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

【デザイン】 カメラ玄関子機がシルバーで、ブラックより数千円高かったですが、リフォームした玄関ドアと調和しています。 【通話品質】 音声がはっきりと聞き取れます。 【画質】 本体液晶が3.5インチだと老眼には小さいと思い、5インチを選びました。画質はまあまあでしたので、なおさら5インチで良かったです。 【機能性】 広角タイプで玄関まわりをひろびろ確認、夜でもカラーで来訪者確認、「動画」録画機能は便利です。ただ録画した画像は、1件ずつしか消去できず、一括消去できないのはとても不便です。 【総評】 玄関ドアのリフォームに合わせて購入しました。ヤフーショッピングで29,000円。 子機のデザインがすっきりしていて、カメラが広角であることと、本体液晶5インチと大きいことが決め手でした。大変満足です。なお40年前のナショナルモニターホン(いわゆるピンポン)をそのまま接続＋音出しができたので◎です。

【デザイン】 スッキリしたデザイン 【通話品質】 音声がはっきりしてます　 【画質】 画面が以前よりでかいので　5型で正解でした 【機能性】 録画も、できていいです 【総評】 取り付けでは、以前付いていたネジが錆付いて　なかなか緩まな方った ステンレスネジを使って取り付けていれば良かったです。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

【デザイン】 普通ですが、そのシンプルさが落ち着きます。 【通話品質】 有線接続ですのでよく聞こえます。またワイヤレスに比べて画像描出が素早く便利です。 【画質】 100万画素カメラと5インチモニターでそこそこ見やすくて、気に入っています。 【機能性】 不在でも誰がいつ来たか分かるのは便利です。 【総評】 築50年の中古住宅の玄関ドアをリフォームした際に、チャイム式のインタホンから、本機へ変更しました。 既存の配線を用いた有線接続ができ、5インチモニターで見れる機種で、2万円前後を探していました。取り付けは、まちの電気屋さんに1万円でお願いしました。 100万画素カメラ＋5インチモニターのドアホンとしては、コスパに優れていると思います。

10年の節目で同型同機種（インチ数は小さいが）のインターホンのレンズが壊れ通話しかできなくなった。防犯上やはり相手の姿は見たいので入れ替えを計画。年齢を重ねディスプレイは今までより大きいものがよく、5インチを選定。室内子機がつくタイプと迷ったが、値段が倍近く変ってしまうのでこの機種に決定。 当方、電気工事士免許取得者なので交換工事は電源直結方式で自ら実施。インチ数が違うが同メーカー同機種なので互換性がきちんとあり、室内外機ともにベースはそのまま流用出来たのでそれが大幅に作業時間短縮につながった。電源コンセント式、電源直結式両方に対応できる作りは地味に便利。施工も非常にやりやすく、30分もかからず作業終了。電気屋さんに頼むと交換賃に最低でも1万円かかるらしいが、正直勿体ない。コンセント式は一般の方でも施工OKで、施工方法もユーチューブ等であるので参考にしてもらい、そのようなものに苦手意識がないかたは是非ともDIYをお勧めしたい。（直結式は要免許なのでDIYすると法令違反となります） 各ベースは既存流用したおかげできれいについたし、配線関係も苦労なく設置完了。 物自体も音、画像、申し分なく問題ありません。

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 親機のボタンなどが無駄に大きいように思う。　縦横の寸法が大きい。 【通話品質】 問題なし。 【画質】 奇麗なカラーでよく見える。 【機能性】 安心応答がよい。　カメラの角度調整ができるのがよい。　静止画の録画が簡単で再生もしやすい。　室内子機に電源が必要なため、購入しなかった。　 2024/3/14追記：室内子機の代わりに増設スピーカーEC95353を購入し、２階に設置していたアイホンの子機用の穴を塞いだ。 【総評】 アイホンからの買い替え。　10年以上前の機種からの変更で、機能が豊富で便利になっている。　アイホンの上位機種は、無線子機が抱き合わせになっており、選択肢が少ないため、パナソニックにした。

【デザイン】玄関のインターホンが黒くないのを探していたので良かったです 【通話品質】問題ありませんす 【画質】問題ありません 【機能性】色々ついてて便利そう 録画機能は必要ないと思い、この機能は取り消しとしてみました　不在時はセールスしか来ないので。使ってみて必要なら復活するかも。 安心応答機能は便利そう チャイムの音色を３種類から選べるのはいいですね 【総評】この価格にして十分です 欲を言えば親機の画像が映る周辺が黒いのが気になります 今まで使ってたのが白い画像が映らないインターホンだったので室内の壁に存在感があり過ぎ（笑） 慣れればいいかもです 電源直結式だったので、馴染みの電気屋さんにお願いしましたが、結果良かったです。 なんでも壁の中の古いコードが短かったみたいで交換だったか足しただかして繋げてくれたみたいです 素人だと難しかったかも。 あと、玄関子機に雨水が入らないように、目立たない機器の内側にコーキングもしてくれました。

2022年10月に購入しました。 以前のインターホンもPanasonic製で10年以上経ちましたが故障も無かったです。 ただモニターの大きさ、画質を改善する上で更新しました。 【デザイン】 室外側はシルバー色、また表面の切削風模様含めて高級感があります。オシャレ度が増していい感じです。 室内側のモニターも大きさ、画質の改善で訪問者が良く見えるようになりました。 本体のデザインもシンプル、スッキリで気に入ってます。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 全く問題無く、新しくして非常に見やすくなりました。 【機能性】 不足は無く充分な機能を備えています。 【総評】 こちらを選んで大正解でした。 満足度も非常に高い製品です。

今まではアイホン製を使用していましたが。 本体の液晶タッチパネルの操作、映りも 駄目になりPansonicVL-SZ50KPにリプレイス しました。最初は7インチを検討しましたが。 スペースに入らず5インチに決めました。 【デザイン】 本体デザインも、画面、ボタンも大きくゴチャゴチャしていなくて 見やすい、押しやすいデザインは良いです。 玄関子機はシルバーのアルミのへアイラインで スッキリしたデザインで耐候性が樹脂製より良いのが良いです。 【通話品質】 通話品質も以前のアイホンのドアホンよりクリアです。但しチャイムの音量がもう少し 大きく出来れば良いと思います 【画質】 5インチで大きく映るし、玄関子機側のカメラも100万画素で 広角なので広く良く映ります。夜間でもLEDライトで良く映ります。 以前の3.5インチより映りは良くなりました。 【機能性】 来訪者をSDカードに随時録画記録機能があるのは便利です。 以前のアイホンはタッチパネルだったのでボタンが押しにくい のと液晶が指紋で汚れていたが今は普通のボタンなので 操作がしやすいし液晶が汚れないのがよいです。 【総評】 以前から使っていたPansonic製の玄関のチャイム用スピーカー も最初は業者さんの方で再利用出来ないということでしたが。 しかし調べて行くとスピーカーの抵抗値が問題なかったので 別の業者さんに相談すると問題なく再利用できるという 事になり良かったです。2Fの音声だけのアイホンの増設子機 は増設モニターVL-V632Kにこちらもリプレイスしました。 VL-SZ50KPとVL-V632kにして結論としては満足です。

【デザイン】シンプルに作られており、分かり易く使い易いデザインです。 【通話品質】問題ありません。 【画質】仕様書のとおりです。 【機能性】複雑でなく、直ぐに使える機能です。 【総評】商品としては価格的にまとまったものです。 今後への期待としまして、画面サイズが一回り大きくなればいうことはありません。

【デザイン】 バランス良くていい 【通話品質】 とても良いと思う 【画質】 良い 【機能性】 使いやすい 【総評】 とても良い

もう11年前の製品ですが、最近中古で破格の1万円で購入して取り付けました。 カメラの画質が35万画素で若干時代遅れな画質ではありますが、来客者の顔を記録する用途なら必要十分かなと思います。知ってる人なら留守中に誰が来たかは十分判ります。 SDカードに自動で音声付き動画として記録してくれるので機能的にも十分です。廉価機だと静止画のみで動画が保存できなかったり応答時の音声が記録できなかったりするものもあるので、その辺安心できます。留守中の来客も応対した来客も自動で録画されますし、応対の音声も後から確認できます。音声は通話ボタンを押してからの音声が記録されます。フォーマットは640x480の15fpsでMotion JPEGの音声付きです。最長で120秒、応答前から録画開始する場合は最長150秒だそうです。 液晶画面も5インチで見やすく、タッチパネル式なので操作も直感的で使いやすいと思います。 子機にも綺麗な液晶画面が付いていますが、残念ながら静止画のみの表示になるようです。 無線式のセンサー式防犯カメラも4台まで接続できるようですが、1秒置きの静止画のみの記録になるようで画質が低いことも考えると実用性は微妙な感じです。例えば駐車スペースに設置すれば車やバイク等を狙う不届き者に対する威嚇くらいにはなるかも知れません。 スマホ連携機能はありませんが、スマホ連携が不要ならレスポンスや安定動作の面で却ってシンプルで良いかも知れません。

【デザイン】 ドアホンとしては普通です。 【通話品質】 悪いと感じたことはありません。 【画質】 録画の画像を見ても、よく視認できます。 【機能性】 拡張性もあり、外部カメラなどが接続できて、1台で家のまわりをセンサー起動による録画ができます。 【総評】 パナソニックのドアホンはアクセサリーによる拡張性が高く、あとづけでもカメラなどが取り付けられて我が家でも重宝しています。 増設子機を自宅の各階において、使っています。

【機能性】ボタンが押されるとスマホへの通知が届き、映像付きで会話が可能です。 【感想】指定時間に在宅できない時、外出中にお急ぎ便が届いてしまった時に配送業者さんとの円滑なコミュニケーションが取れます。これが無かった頃は帰宅して不在配達通知書を見てがっかりすることが多かったんですがインターホンを押すとスマホに通知が届き、その場で再配達希望時間を伝えることが出来るようになりスムーズな受け取りが出来るようになりましたね。単身者には嬉しい機能です。昼間に在宅することが少ない家庭でも便利な機能があると思います。

このタイプはまずドアホンカメラの視野角が広く確実にとらえることができることと、録画できること、不在時には相手に名前と要件を話してくださいとゆうメッセイジが流れるモードがあることです私は20年前のカメラドアホンですが今は細かく調整でき、進化してますが画面はおもったほど、きれいではなかったです。

家のリフォームのとき業者さんがサービスでつけてくれました。 訪問時、来客を画面で見えますので、安心できます。 留守の時も画像が残るので、どういう訪問があったか確認できます。 とても使いやすく子機もついていて便利です。 留守電付きテレビ電話かと思うほどです。 こんなこと言うと自分が古いタイプって宣伝してるみたい。 インターホンはインターホンでしかなく、電話ではないです。

　従前の音声のみのインターホンからの交換です。出入り口が2か所あり、玄関子機が2台接続可能機種を購入しました。 　既存の配線がしっかりしており、機器の交換のみで正常に動作しました。又、パナソニックのコードレス電話機やFAX電話機であれば、インターホンの機器設定で、画像確認はできませんが、全てのコードレス電話で応答が出来ます。どの部屋でも来客の応対が出来るので、可なり便利です。勿論、訪問者の画像は、親機に保存されています。その他、スマホ連携で遠方に居ても応答できる、玄関・窓センサー、火災報知機との連携も可能です。 　機器類の進化に、驚愕しています。音声通話のインターホンから機種変更を検討の方へ、お勧めです。

到着後すぐに交換しました。 割と簡単に交換できました。 カメラはワイド設定があり、今まで見えなかった所まで 鮮明に映してくれます。 使い勝手はこれからでないとわかりませんが、良さそうに思います。

１．サイズ・施工 　　既設機器（２２年物）との交換でしたが、既設の金具等もピッタリ入りとても 満足しています。 ２．機能 　　親機もコンパクトになって多機能。逆光対応ができるのには驚いた。 ３．音質もよさそう。 安心のP製品ですね。

【デザイン】 とても薄くなりました。約2.4センチ壁から出る程度です。また、タッチパネルになったことでボタンの数も減りいいです。 【通話品質】 通話ボタンを押してから0.5秒ぐらい遅れて通話出来ます。音的には悪くなくいい感じです。 【画質】 まぁまぁの画質です。防犯カメラ(VL-WD812K)もつけたのですがどちらの画質も悪くない方です。夜間は自動でLEDライトがつくのでカラーで見やすいです。また、写る範囲も広いです。 【機能性】 十分な機能です。オプションでいろいろ拡張出来ます。 【総評】 今回はワイヤレスモニター子機がいやなので、それをなくしVS-HSP200sをつけました。(そちらのレビューでご覧ください。)録画もしっかりされており大満足です。

初めて録音機能付きドアホン（VL-SVD501KL)を購入しました。デザインと無線外付け監視カメラに対応していることが 選んた理由。早速、取り付けして画質を見ると少々不満ありました。仕様書を確認すると「1/4型CMOS(約100万画素) 」と 記載していることがわかりました。100万画素のCMOSはやはりが画質が良くないですね。。。 新規機種には少なくでも350万画質またそれ以上と期待している

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。