ケーブル:有線のマイク 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【デザイン】シンプルでしっかりした作りです。ポップガードがかなり大きいです。 【マイク感度】他の一般的なコンデンサーマイクよりは悪いのですが、その分ノイズを拾わないので宅録には向いています。 【音質】RODE NA１のような高音ジリジリありません。落ち着いた音で若干こもりますが楽器用として活躍しています。 【総評】RODE NT3のほうが音質は鮮明ですが、エントリーモデルで最初の一本としては十分活躍できます。ショックマウントがいらないのでとても便利です。

【デザイン】ショックマウントとポップガードをつけるときは星5個ですが・・・ 本体だけだとシェーバーみたいな外観　笑 【マイク感度】とても感度が良くて、SM58,BETA58A、E845、E945、M80などと比較してみましたが、 バンドの中での音抜けはすごくいいです。　 【音質】とても素直で妙な味付けがない良い音質です。 【総評】著名なミュージシャンやエンジニアに評価されてるのに日本ではあまり知らない方が多すぎます。 もっと評価されるべきマイクである！！

【デザイン】 コンパクトで操作関係は前面についているため扱いやすい。 シンプルなデザインでよい 【マイク感度】 正面から話していれば問題なく拾います 1m以内くらいなら通話程度なら問題なく使用できています 【音質】 USBなので大きく期待はしていませんでしたが通話や簡単な音声収録では十分な音質です。 5000円程度のマイクと比較にはなりませんね 値段的と性能は比例しないのでもっとコスパがいい商品はあると思いますが 正面にゲイン調整とミュートボタンがついていてコンパクトなマイクを探してる人にはいいと思います。

【デザイン】 筐体が金属製で高級感あります。 ただ、マイクの角度がほとんど調整できません。 「この調整いる？」ってくらいの角度です。 【マイク感度】 感度はいいです。 いい分周囲の雑音も拾います。 【音質】 音質はかなりいいです。 さすがゼンハイザーのウリのカプセル詰んでるだけあます。 【総評】 良いマイクだと思いますが、マイクアームにつけると微妙です。 また、モニタリングするとホワイトノイズがめちゃくちゃ強いです。 これはモニタリングイヤホンからだけのようです。

価格.com で 16000円くらいのときに、楽天で 6780円でした。私は音で生計を立てるプロではなく、単にテレワークでヘッドセットのコンデンサマイクよりダイナミックマイクのほうが使いやすいんじゃないかと思っての購入です。また耳 LV は 1 でハイレゾ音源を全く聴き分けらません。 もともとポッドキャストの形をしていて（手持ちを含めると多すぎて選びきれないため） 1万円くらいで買えるものとして、いろいろ Youtube で聴いてみてやさしい声の Zoom ZDM-1 を買うつもりで、16000円するこちらはスルーしていたのですが、6780円で思わずポチってしまいました。Youtube でいろいろ聴いてみた感じとしては柔らかい声だと感じていました（悪く言えば鼻声）。 【デザイン】 格好良いと思います。全部メタルなのも質感高いと思います。質感というと吹かれ耐性と振動耐性も質感の内かと思います。吹いたときのボッという低い音には耐性がありますが吹く音自体には耐性がないです。なので近接効果を狙って接近すると鼻息が入ります。振動についてはキーボードを叩いてもボンボンという机からの低周波の振動の音は私の環境では入りませんでした。 【マイク感度】 そもそも感度が悪いマイクが欲しいからダイナミックマイクを選んでいるわけですが、星 1にすると、なんだひどいマイクなんだと思われると思ったので無評価としました。 【音質】 音質が良い録音デバイスというのは、入力された音をその通りに録音することだと思いますが、そもそもダイナミックマイクは大きい音しか拾えないですし、どんな有名なメーカーの定番マイクだって、周波数特性は全くフラットじゃないです。つまり音質で言えば（どのダイナミックマイクも）星一つです。ただ、それらの特徴が都合が良いから使うわけですよね。これも星 1にするとひどいマイクなのかと思われるので無評価にしました。 音質ではなく声の雰囲気でいうと Youtube を検索してもらうのが手っ取り早いですが、柔らかい雰囲気だと思います。これは音質じゃないです。単に自分が好きか嫌いかだけです。 【総評】 6780円なら特に不満はありません。

流石に部品レベルで製造はしていないよね？ わからないけど、 それはともかく、まずこの製品にたどり着いた経緯。 マイクって何買ったらいいのか全然わからなくて、 最初は定番品を見て回っていたのだけど、なにか面白くない。 いや、マイクが面白くある必要はあまりないのだが、 何かないかなと探してたら、見た目からして違う これが安くなっていたのでゲットしてみた。 結果から言って音質は良かったのだが、タッチノイズっていうのかな？、それは多い気がしてる。 アームでつないでいるが、机の振動がマイクに載ってしまう。 しょうがないので、横にある別の棚にアームを移動して使っている。 知識はないので、 何かしらショックマウントをつけたら改善するのだろうか？とか考えてはいるが、形状的にどの製品が適合するのか不明なので保留のままだが、設置する場所を変えたので別にそれで問題ない。 他のマイクでもそんな触るようなことはしないだろうからわからないが、多少なりとも気を使わなければいけないのはデメリットかもしれない。 それを気にしなければ、音質は結構良い方だと思う。 ど素人だけど動画サイトでいろいろ聴き比べしていたが、これ以上の音質を求めると値段が跳ね上がる気がしてる。 いつまで在庫があるのかわからないが、新品で安く売っているところがあるのでオススメしたいと思います。

日本メーカーのマイクが欲しいなと物色中に、アウトレット品が 7300円くらいだったのでポチってしまいました。基本的な用途は、ウェブ会議やパワポの録画とかのビジネス用途で、全く音作りのプロではありません。 デザインは普通の手持ちマイクですね。筐体がメタルで良いんじゃないでしょうか？Web カメラで会話中の顔も隠れなくて良いんじゃないでしょうか。 音なんて各々の脳が勝手に決めるものをあーだこーだ言ってもしかたないので、唯一他に所有しているダイナミックマイクの Sontronics PodCast Pro と比較できるように録音だけ挙げておきます。 新見南吉氏の、月から、の録音は、前半が AE4100 で後半が Podcast Pro です。 AMS-22 に繋げて、ゲインは 8、Audacity で録音。マイクごとのレベル合わせのためのラウドネスノーマライズと、一定の声量でしゃべる技術が無いものですから、収録自体のレベル合わせのためのコンプレッサーの適用。それ以外は掛けていないので、耳で分かるような声調の変化は無いと思います。個人の感想は言いません。 その音を FFT に掛けたグラフ画像も挙げてあります。どう感じるかは人それぞれですが、波形的には、AE4100 の方が Podcast Pro より高音よりのようです。 あと、AE4100 で収音してると鼻息が入りにくいなと感じたので、とりあえず口をとがらせてフーと吹いたものも収録しました。これは、最初のアーを基準としてフーがどの程度入るのかを知りたかったためです。これは波形図をそのまま載せましたが、波形で一目瞭然でフーの音圧が低いです。 Podcast Pro しか持ってなかったので、これまでは鼻息は自分で抑えるものだと思っていましたが、そういう決まりでもなかったようです。 最初に買ったときは、マイクがたくさんありすぎて、とりあえず配信向けな形をしているものの中から選んだのですが、よく考えると、素人がうるさいカラオケで手に持って絶叫するカラオケ用のマイクの方が、私のような素人には使いやすいのかもしれません。よく考えたらカラオケで鼻息を気にしたことはなかったです。(配信向けマイクって、素人が気楽に雑に配信に使えるマイクなのではなくて、きっちりした配信者が使うマイクなのかも。個人の感想です) タイトルに「鼻息を気にせずに使える」、なんて書くと、むしろ製品を低評価しているような感じになってしまうので、タイトルに迷いました。 なお星 4 なのは、最初のマイクは「やっぱいい音取れるなー」っていう感動もあるのですが、2本目ともなると「ふーんこんな感じね」くらいしか感じないためです。