種類:ダイナミックのマイク 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 マイクの後方までヘッドケースを用意して更にハンドルとの間に空間を置く構造です。カッコよく映えるようデザインされています。 【マイク感度】 ダイナミックマイクなので、60db程度出力を稼げるようなマイク・プリアンプが望ましいです。 【音質】 原音を活かす傾向のShure MV7と比べると、元の声質に明るいニュアンスが添えられる感じです。高音がややきつい場合には、EQで4khz付近を数db下げた方がいいかもしれません。また、ハンドリング・ノイズはやや大きい方ですが、手に持たない用途では問題ありません。 【総評】 おそらくShure Beta 58Aに似た特性で、歌にはもってこいです。また、声を明るく聴かせたい場合にもこのマイクは向いています。

SM58も良く使いますが、565のほうが実はスピーチで聞きやすいという話をエンジニアから聞きました。 比べると僅かな違いも感じにくいところですが、確かに声を張らない感じでも良く届く気がします。 展示会場は雑踏かつ、各ブースからの騒音だったり、話声、向かいのブースのステージとの衝突など、悪条件の塊。 その中で、遠くまでちゃんと喋っているのが解ることが大事だったりします。 デザイン 正直好きじゃないです。何もそこまでメッキメッキでなくても… SM58の方が地味で個人的には趣味嗜好はいいです でもステージ映えは確かに565のほうがします。 なので565、展示会用としては、おすすめです 重さ しっかり重いので、トーク内容や尺によってはヘッドセットを薦めたりします 感度 口に近接しなくてもきっちり拾ってくれます 楽ですね

10年以上前に購入。現在は普段使い+本録りの本数合わせ用です。 【デザイン】 グリルについてる青いラインがかっこいいです。 ただ、よく取れます。ゴムなので劣化すると多分切れます。この青いのだけ売っていればいいのに…。(どうしても青ゴムが欲しい場合はグリルごと購入することになる。) 【マイク感度】 感度はまぁ良い方だと思う。コンデンサーマイクと比べるとさすがに可哀そうだけど同等のダイナミックマイクとの比較ならどれと比較しても負けてないと思う。 とにかく丈夫なので57Aを普段使いでコンデンサーマイクを本録り用にするなど使い分けてあげるといいと思う。 指向性はSM58や58A等と比べて若干狭い。その為、用途はより限られてくるけどちゃんと使ってあげたときの効果は大きい。 【音質】 ハイが強め。籠ったりすることはめったにないので素の音で十分音源として放り込める。その反面、処理のしようでハイが強すぎたりミッドが弱く感じることがある。 ハイが強めなのでよく楽器や女性ボーカルにおすすめされるが、近接効果もあるので意外と話し声とか男性ボーカルでも全然いける。逆に指向性が強めなので雑なマイキングをすると本来の持ち味が発揮できない。反響録なんかにもイマイチ。 【総評】 使い方を間違えなければ割とオールラウンドなので音域の広い楽器や声等、ウワモノ系ならとりあえずコレで十分な録音ができるでしょう。 これ一本で全部出来る！って感じではないですが、用途別に見ればかなりパフォーマンスの高いマイクだと思います。 58Aとよく比較になりますがあちらは音源によっては少し籠る感じになることがあるのでこっちの方が音を雑に扱える分若干オススメかなというのが個人的な意見になります。 ただしっかり扱えるなら58Aの方が万能は万能なのでどれくらい処理に手をかけるか次第かと思います。 予算出せるならもっと出したほうが良いのはそれはそうなんですが、価格も手ごろで壊れない、何より素の音で十分使えてしまうので、実況や歌ってみたを始めたいけどコンデンサーマイクは壊すのが不安だ…って人には特にオススメのマイクです。(メインマイクを壊したときの緊急用マイクとしてもオススメ)

高音の抜けはいいが 低音は少し弱い気もする 全体にはよいと思う 女性ボーカルに使用してみたが とてもよく音を拾ってくれるが高音が少しきつめに 聞こえてしまう　MIDを少し上げてみると 丁度よかったです いわゆる５８よりボーカルにわいいかと思います 色も少し青みがかった色で ステージでも見栄えがいいかな 女性向けだと思います

【デザイン】ほとんどスタンダードなSM58と同じです。 【マイク感度】ダイナミックマイクとしては優秀です。ノイズの多い環境の実況など幅広く使用できます。ライブハウスからストリートまで抜群の選択肢だと思います。 【音質】音を拾う範囲が狭いのでそこを踏まえて使用すれば抜群の効果が得られます。歌に関してもパワフルな表現がしやすくマイクとの距離でさらに歌唱の幅が広がります。 【総評】ノイズの多い環境で使用が一番しっくりくるではないでしょうか。またとても頑丈に作られているので長年愛用できます。ダイナミックマイクで迷っているならこれがおすすめです。

10年以上前に購入。普段使い+本録りの本数合わせ用です。 よく比較対象になる同社のSM58とBETA57Aも所有しているのでそれらとの比較が多めになります。 87Aもよく挙がりますが、コンデンサーマイクと比較するのは間違っている気がしますので端折ります。 【デザイン】 よく見る形状に青いラインがついていて特徴的。 ただ、BETA57A同様なぜか取り外し可能です。ゴムなので劣化すると多分切れます。この青いのだけ売っていればいいのに…。(どうしても青ゴムが欲しい場合はグリルごと購入することになる。) 【マイク感度】 かなり良い方だと思う。流石に、良いコンデンサーマイクとは(値段も含めて)比較にはならないが、他のダイナミックマイクとの比較ならまず負けないって感じですかね。やっぱりめちゃくちゃに丈夫なのでこちらを普段使いにして本録りはコンデンサーマイクに任せる・コンデンサーマイクが壊れた時用の予備などの使い方が想定されます。 指向性は57Aよりも若干広い。とはいえ微々たる差なので気にするほどでもないことが多いです。 比較のためにより広いといいましたが、超単一指向性なのでマイキングはかなり大事です。 また、売り文句にもあるようにS/N比が高いので後の処理でノイズが浮き出てきにくく、そういった面がいわゆる”コスパ良好で音抜けの良い、より安価な高性能ダイナミックマイク”との差になっていると感じます。 【音質】 バランスが良く、強いて言えばミッド・ローが少し強めです。正しく扱うことができるならそのまま音源に放り込めるくらいには優秀です。 本来想定されているであろう(男性)ボーカルやギターのストラムなどの他、低音楽器にも専用マイクには劣りますが十分使えますし、音の抜けも悪くないというか普通に良いので高音楽器にも使えます。向いていない場面を挙げる方が難しいくらいに万能です。 録音環境やインターフェースによっては若干籠ることがあるので環境が整わない内はBETA57Aの方が籠りにくいという点で良いのかもしれないってくらいですかね。 個人的な感覚でいえば、名前の通りSM58の正当進化版みたいな感じです。具体的な違いとしては、こちらの方が音圧が高く、ロー・ハイが強く音の抜けもよくなっています。コンプ感が強く、籠りやすかったSM58に比べて非常に扱いやすく、どんな場面でも使えるようになった感じですかね。 まぁ音が違うので好みはあるでしょうが圧倒的にオールラウンドになっていると思います。 あと57Aとの違いとして、あちらの方がハイが強く、感度も若干高いのにハウリングしにくい気がします。あと近接効果が出やすいのでマイキングはより慎重にしないといけないですかね。そんなわけでライブパフォーマンスでは一長一短かと思われます。 【総評】 音質も感度も変な味付けが少なく扱いやすいです。ノイズのトリートメントや処理などを間違えなければ真に万能なマイクとして活躍してくれるでしょう。 正直な性能なので、インターフェースやケーブル、録音環境などを整えるほどに真価を発揮してくれて、機材をアップグレードしていく度に幸せです。なにより本当に丈夫で、冗談抜きに(青ゴム以外は)一生使えそうです。手頃な価格のダイナミックマイクの中では最高峰の性能だと思うのでおすすめです。