バッグ/ポーチ/ケースのマイク 人気売れ筋ランキング

【総評】 ハンド型のワイヤレスマイクです。なかなかかっこいいです。 マイクは、単一指向性コンデンサー型。 講演会などでの使用もよくあるケースですね。 またまた、アイドルグループの歌唱でも使えるかと。 もっとも、プロ使用の機材を知りませんので、 実際これがテレビ局あるいは、コンサートなどで使われるか、 そこまでは分かりません、確認できませんので。 間近で観察できれば分かるかもしれませんけど、 動き回られたら特定できないでしょうね。 もっともプロ用機材はもっと高価だとは思うけど・・・ むろん、アンテナは内蔵しており、 みっともないアンテナ線がぶら下がることはない。 まあ、音楽ではなくて集会用かなとは思うけど。 自分の興味は歌ではなくて機材の方、って変わってるかな。 ●使用周波数：806.125〜809.750MHz(30波のうち1波) ●送信出力：2mW(L)/6mW(H)切り替え ●到達距離：60m(2mW)、100m(6mW) ●周波数特性：100Hz〜12kHz ●仕様電池：単3形乾電池R6PUまたは専用充電電池WB-1000A ●持続時間：14時間(2mW)、10時間(6mW) ●質量：180g(電池含む) ＊多チャンネル対応チューナーを使えば、30波同時使用できる。

長年使っていたマイクが故障してしまったため、 同メーカーのこの商品を購入しました。 音響機器に詳しくない事もあり、 多くの商品から商品を絞るのに苦労しそうでしたが、 そこは安心、購入前にTOAのサポートに相談して「WM-1220」に決定しました。 主な用途は講演での使用。 かなり古いチューナユニットを使用していましたが、問題なく使用できています。 音質も申し分ありません。不特定多数の使用のため、抗菌仕様というのも嬉しいですね。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

【総評】 ハンドタイプのワイヤレスマイクです。 コンデンサー型マイクユニット使用。 講演とか会議とかですね。話し声を拾うときに。 この講演会がくせ者でして。 演者がはっきりした口調でしゃべってくれれば、 なんの問題もないんですけど。 ぼそぼそと聞き取りにくいしゃべり方されると、 聞いてる方はなに言ってるの・・・ってなことになりかねない。 まあ、演者の方もしゃべり方なんて心得てはいるはずだけど。 聞き取りにくいケースもままありますね。 そういうときは事前に調整はしますけどね。 そこをこのマイクがカバーしてくれます。 演者の話し方をカバーしてくれるってすごいことでしょ。 もっとも聴き取りにくいって主催者が把握してるから、 演者に話はしてるはずだとは思うけど。 ●電波出力：2mW、5mW切り替え式 ●使用電池：単三乾電池 ●同時使用：30本

男性のナレーション収録に使用しています。 結論、個人規模での使用においては音質、コスト的にも一旦のゴールとなる製品だと思います。 びっくりするほどコンパクトで質感も高く、長く愛用したくなる洗練されたデザインです。 個人的にはソニーのデザインはピンとこないものが多いのですが、これは愛くるしくて仕方ありません。 音はローカットオン、口元15cmくらいで大変透き通ったいい音がします。 blue yetiを借りて使ってみたこともありますが、やはりしっかりと差があるので、XLR接続マイクへの転換を考えている方のファーストチョイス、かつ当面の沼への防波堤としておすすめできます。 オーディオインターフェースはフォーカスライトの最も廉価なモデルを使用していますが、大変満足のいくアウトプットを得られており、これ以上の投資となると費用対効果が著しく下がる領域に踏み込んでいると感じます。 近い価格帯にsm7b王がいるせいかびっくりするほど使用レビューが少ないですが、愛用者としてはそれはそれで。

ハイ上がりのマイクです。 少し小さめのダイアフラムで、 指向性が狭くかぶりが少なく抑えられます。 声の録音であればクリアに録音可能です。 一方でアコギのような楽器に対してはシャリシャリしすぎるかもしれません。 音の印象としては、滑らかさや温かみとは無縁のパキッとした冷たい音です。

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

ジャンル問わず主にボーカル、エレキ＆アコギの宅録にて愛用しています。 C3000Bからの買い替えです。サウンドはそれぞれの好みがあり、一概には 言えませんが、私的には同価格帯またはやや高めのRODEやBLUEよりは こちらのほうが好きです。 変に癖もなく、可もなく不可もなくですが、バランスよく原音から離れることなく 録音できて、その後のMIXもやりやすいと感じています。 これ以上の予算があるならもうワンランク上の機種で検討したほうが良いとは 思いますが、RODE他、安価な価格帯からの追加、または買い替えの 候補としてはおすすめです。

【デザイン】 あまり所有感をそそらない華のないデザインですが、実物の質感はよいです。 買ってがっかり、みたいなことはありません。 【マイク感度】 コンデンサーマイクの使用経験がある方にとっては驚きはないと思います。 ダイナミックマイクしか知らない方にとっては当然ながら別世界でしょう。 ただ壁からの反射音もまるまる拾ってしまう感じになるので、環境によっては吸音の工夫が必要です。 【音質】 使ったことのあるコンデンサーマイクがこれとNT2くらいしかないのであまりはっきりしたことはいえません。無評価としておきます。 【総評】 安心して頼れる基本性能をもつハイグレードな普及機、といったところかと思います。

YouTuber用に以下のマイクを購入しました。 AT2020 AT2035 AT4050 言うまでも無く下の方が音質が良いです。 聞き分けると一瞬で分るぐらい違います。 しかし、YouTubeの「ゲーム実況程度ならAT4050クラスはちょっとオーバースペックだったかな〜？」と感じました。 普通に考えるとAT2020でも十分だと思います。 僕が思う選択肢は以下です。 ゲーム実況　→　AT2020 音質にこだわる　→　AT2035 歌や声で勝負、小声の人　→　AT4050 声で勝負しない人はAT2020で良いと思いますが、AT4050を買ったことには後悔してません。 AT4050は小声でも拾ってくれて、聞きやすいからです。 資金次第と思いますが、音質や音量が気になる方はAT4050が良いと思います。

マイクを自作していますが相対評価用に３年前に一本購入していました。 私の自作マイクがXLRバランス出力レベルが高いのと１っ本だけなので音楽収録に等には使っていませんでした。 最近ミュージシャンとお付き合いする事となり演奏動画を依頼され自作マイクが無指向性であることから周囲の騒音を平うため単一指向性マイクが必要となり本当はECM-100UMPのペアーマイクを購入すべきでしょうが予算が許さず追加でECM-100Uを購入しました。 撮影したSONY　FX3のファームアップで画面の明暗を繰り返しで見苦しいですが音的にはまずまずでほぼ満足です。 今回のテスト収録は以下にアップしています。 https://youtu.be/kqGsQDMHHEU

【デザイン】 マイクが四角形で、私のラべリアマイクの概念から外れましたが、悪くはないと思います。 ケーブルが細くて平らなケーブルで、からみにくいかもわかりません。 【マイク感度】 タスカム TM-10LB との比較になりますが、感度は同等だと思います。 が、動きの中で四角形のマイクが感度にどう影響するのか、気がかりでもあります。 【音質】 タスカム TM-10LB と、正直違いが判りません。 クリアで素直な音質だと感じました。 【総評】 主な使用目的がプレゼンに使いますので、聴衆の反応が楽しみでもあり不安でもあります。 ケーブルの長さも適切で、マイクの向きに注意しながら使ってみたいと思います。

2022年10月頃に入手し、せっかくなのでZOOM F3にあわせ、フィールドレコーディングで使用しています。 【デザイン】 ブラックの金属感あるボディ 【マイク感度】 F3の32bitフロートレコーディングに使用していますが、しっかりと音を拾ってくれます。 【音質】 癖がなく、突出した難点はありません。屋内外どちらでも対応できると思います。 高音から低音までほどよくシャープな感じで気に入っています。 （それほど特徴が際立つわけでもないため、手持ちのマイクと比較して、どのような音質の差異があるか探っているところです） 【総評】 コンパクトサイズ、重量はそこそこありますが、フィールドレコーディングに重宝しています。とくに文句をつける所はなく、超高級マイクの品質とまではいいませんが、私にとっては、あらゆるシーンのレコーディングに向いている感じがします。

【デザイン】 色んなデザインのマイクが有り、好みは完全に人それぞれですが、無難に使えるシンプルなデザインになっているかと思います。 【マイク感度】 ラージダイアフラムならこんなものかなというレベルです。 【音質】 良くも悪くもカラッとしたシンプルな印象です。 ナレーションをメインで使用しましたが、あまりこもることが無く、調整はしやすいです。 マイク自体のクセはあまりないので、後から色々調整したい方には良いかと思います。 【総評】 ナレーション用途で使いやすいマイクを探しており、本機種を選定しました。 結果、使い勝手は良いので満足しています。 付属のサスペンションホルダーにマイクを取り付ける際に、結構な力が必要なので、いつかマイクを落下させそうで怖いです。

【デザイン】 シンプルで良き 【マイク感度】 かなり拾う。オーディオインターフェースに繋げて使用していますが音量を少し下げて使用しないと生活音が相手に丸聞こえでした。 【音質】 ノイズは気にならないレベル。USB接続のマイクからの乗り換えですがですが、正直素人からしたら違いがほぼ分からないので2020でも良かったかもしれない。 【総評】 オーディオインターフェースが使用したかったためこちらを購入しましたが今のところ特に不満はないです。

主に歌の宅録で購入しました。たまに喋り用。 ポジティブな点 第一印象はとても良く、質感もかなり良いと思います。持ち運びできるケースに入っているのも評価できる点です。 ノイズ抑制がかなり高レベルだと思いました。ここはかなり高評価です。 ショックマウントとセットになっており見た目のみならず性能的にもgoodです。高いやつは高いですからね… ネガティブな点 密閉型のケースでは無いので、除湿剤と密閉できるケースとで別の保管をしています。元々そういうものかもしれませんが、保管などをしっかり考えると気になりました。 このマイクはおそらく「喋り」「小さいボーカル」などをターゲットに作られており、ガンガン大きい声で歌うのには　若干不向きかなと感じました。まだまだ録音環境やmixの技術が不十分なのかもしれませんが、体感でそんな感じがしました。 ポップガードの磁石が一つ外れました。まあこれぐらいなんとも無いんですが一応。 個人的に確認不足だったことそれの実際 マイクの周波数特性を見ればわかるのですが、割と低音、中音域が得意なようです。いわゆるきらびやか寄りな音ではありません。 私は声の芯が低いところにあるため部屋鳴りを頑張って抑えても中低音で爆発しました。 あとからEQとかでやれば良いんですが、そのせいか若干mixの難易度が上がったり、手軽さという意味では一歩引くように感じました。 まとめ 買ってよかったです。自分は歌用途しか考えていなかったためドンピシャではありませんでしたが、喋りの質はこれ以上求めるものはありません。とりあえず持っておけば困らないマイクです。同価格帯でも様々な製品がありますがノイズ抑制に関してはやはり頭一つ抜けているのではないでしょうか。