マウント/スタンド オーディオテクニカ(audio-technica)のマイク 人気売れ筋ランキング

読み聞かせ用の素材作りに入力できるマイクを探していたところUSBで接続できるこちらに魅力を感じて購入しました。当初は某黒と白のある有名なメーカーのものを選ぼうかと考えていましたが、サイズを考えまたこちらのメーカーの良さを調べた上での選択になりました。基本的にはUSBにさせばすぐに認識してくれたのであまり難しさを感じずに利用開始できました。これからテレワークや会議などでも十分使えるのではと個人的には満足しています。置き場所によっては余分な音も拾ってしまうのでその辺りは詳しく調べてみて改善の余地があれば追加投資なども考えています。評価としては音楽関係のプロでもない私がUSBに差し込むだけで事足りた点が非常に嬉しく、また用途を広げる際にもUSBに対応した周辺機器と覚えておけば良い点も気に入りました。入門には少し高いですがしっかりしていて丈夫だと思います。落とさないようにだけ気をつけてください。

オンライン会議用に使用しています。 【デザイン】問題なし。 【マイク感度】問題なし。指向性マイクではないので、360度音を拾います。多人数の会議では意外と使えた。ただ、個人単独で使用する場合は、キーボードを打つ音、PCのファンのなども拾うので何か工夫が必要になることもあるかもしれない。 【音質】とくに問題なし。 【総評】本体オンオフのスイッチはライトの色が変わってわかりやすく、使いやすい。USBコードを挿す場所が微妙にスタンド用のネジに近いので扱いづらい。 あたりまえだが電池やブルートゥース機能ははないのでPCから給電。

【デザイン】 シンプルで悪目立ちしない。ミュートボタンが前面にあり押しやすく、派手すぎないLEDでON/OFFも分かりやすい。 【マイク感度】 コンデンサマイクなので音の拾いはかなり良いと思います。 コンデンサマイクだと単一指向性と謳っていても結構後ろの音も拾ってしまう印象ですが、以前使用していたHyperX QuadCastよりは拾いにくい。 【音質】 非常にクリア。内臓のノイズキャンセルが3段階ありますが、最大にしても声が篭らず、外部のノイズキャンセルソフトを使うより良いと思います。 あとマイク端子の音質がめちゃくちゃ良いので、配信でモニターする場合に重宝します。 【総評】 USBマイクとしてはこれ以上望まないぐらいの性能で、さすが日本企業という感じ。 見た目は少し地味ですが、オーディオミキサーはデスク上で邪魔で使いたくない、でも性能を重視したいという方ならかなりおすすめの選択肢です。

今まではマランツのM4Uにsound blaster play!3を挿して使っていたので、そちらとの比較も含めて。 【デザイン】 デザインとしては普通のマイクで、特に目立ったりするような点はない。付属スタンドの安定性もこれで十分。 機能面での特徴としてはイヤホンジャックがついており、ヘッドホン等からマイクの拾った音声を確認できる。ただ接続するヘッドホンには注意が必要で、ある程度インピーダンスの高いもの(32Ω以上が目安)でないとホワイトノイズがかなり目立つ。 【マイク感度】 適切に音量を調整すれば周りの音を除いて自分の声だけを拾ってくれる。 【音質】 音質はかなりいいように思われる。M4Uは付属のサウンドカードではホワイトノイズ入りまくりだったがこちらではそのような事は全くない。 【総評】 USB接続なので機材を選ばないうえ、音質や集音性も高いのでおすすめできる

【デザイン】 シンプルなダイナミックマイクです。 手は大きくも小さくもないですが、持ち手がカラオケ屋さんの物と比べて短めです。 【マイク感度】 恥ずかしながら、録音をしてみましたので参考にしていただければと思います。 録音時の距離感は定規を当てながら5�pでの録音です。 3、5�p、それ以上と試してみましたが、よくオペラ歌手や肺活量が並じゃない人の距離では拾えないです。 【音質】 OS　Win8.1で、下記サイト：WavePad音声編集ソフトを使用して録音しています。 買ったばかりなのでミキサーなどの機器は使用しておりません。 https://www.nch.com.au/wavepad/jp/index.html 【総評】 会社のテレビ会議で使用されるビデオセットがとにかく音が悪く、音声が拾えていない上に、割れていて酷い状況を1時間半耐えられません。また、緊急事態前に入ったカラオケ屋でマイクがまったく使えなくて交換ばかりしていたら時間だけ減っていたこともありました。 今後もテレビ会議を積極的に利用していくとのことで、会社で購入したものをいちいち持ち帰るのが面倒くさい為、自分で用意してついでに楽しんじゃおう！と、思いきって購入しました。 決め手となったのは、やはり接続方法の豊富さです。 PCだけではなく、CーCタイプもあるため、Ctypeであればスマホにも接続が可能。 マイク本体にイヤホンジャックがあるため、イヤホンを長いものを買わずに済みます。 XLRもあるため、別途ジャックコードを購入しておけば、マイマイクとしてカラオケ屋さんに持ち込めます。(何で歌うかで変わるのでコードの先は要検討) PS5でジョイサウンド使ってみましたが、マイク→PS5→DENONアンプ(https://kakaku.com/item/K0001157308/)→REGZATVをHDMIで接続。 設定が悪いのか、PS5直結だとTVもアンプからもスピーカーから音が出ません。 マイクのイヤホンを付けると音が聞こえます。 PS4ではまだ試していませんが、ソニーの4000円ぐらいの優秀ダイナミックマイクがあるので、他社はイマイチなのかなぁと家カラは考え中です。 やはりミキサーがないと音がずれるので購入を検討中。 付属のマイクスタンドは細かい高さ設定が難しいです。 バランスが悪いと一番低いところまで落ちて行くか、倒れていくのでパッと取ってパッと置くってことが難しいですね。 今のところ、喋る用、家でボエ〜！！したい時には十分です。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

オーテクは落ち着いた大人な音なのかと勝手に思っていましたが、意外とブライトでした。 かと言ってNT1-Aのような高域をブーストしたようなものではなくて全域にわたって自然に伸びてる感じです。 感度がよいので周辺ノイズには気を使いますが、録れたもの非常に再現力が高いです。 マイク1本録りなら最適と考えます。 この金額でこのクオリティなら5つ星に値すると思います。 もしかしたら、マイクに３万も掛けるのはとお考えの方もおられるかもしれませんが、個人的には最低ラインでありこれ以下はないと考えます。 良い音で録りたいのならぜひご検討いただきたいです。 もちろんそれに見合った周辺機材も必要だと思いますが・・・。 以上です。

所持マイク　　SM58　　E835　enCORE 100　enCORE 200 　　　　　　　　　 MXL2003　AT2010　AT4040 　　ブルーバード　 ネット放送用　動画作成用に買いました。 この価格帯で最強かもしれません。 レンジが広く　音がクリア　フラットに低音から高い音までバランスよく拾ってくれます。 NT1Aみたいに高い音がギラギラして落ち着かなかったりしません。 マイクの声に対する着色が少なく自然に声を録音してくれます。 バラードやロック　朗読　やセリフ等　ジャンルを選ばず幅広く使えます。 感度は高いですが音を拾い過ぎないので ブルーバードより扱いやすいです。 友人はブルーバードに買い替えて、たばこの煙ですぐ壊れたので AT4040に買い戻しました。　 さすが日本製。耐久性が高くものがしっかりしております。 私も２度腰の高さから落としましたが全く問題ありませんでした。 ※コンデンサーマイクは衝撃に弱いので基本的に壊れると思ってください。 迷ったらこれを買えば間違いありません。 MXL２００３もいいマイクです。綺麗な音で取れます。ですが高音に違和感があります。自然でフラットな音になりません。 男性で歌には向かない気がします。出力も弱めです。 ブルーバードもいいマイクです。　バラードに非常に良いです。　ですが、耐久性に問題があります。 落としたらすぐ壊れます。軽くぶつけても壊れます。たばこのヤニで壊れます。（知り合い３人談） シャリシャリしますし、さしすせそが目立ちます。　感度が高すぎて割れます。　パワフル系やロックに向きません。 集音性が高くクリア過ぎて発声やピッチのずれミス等が浮き彫りになりますのでプロや実力のある方向けです。 いいマイクですが、相当上手じゃないと手を出さない方がいいかもしれません。MIXが大変とのうわさもあります。 湿気に弱く音がすぐ変わる。 この価格帯なら迷わずAT4040をお勧め致します。

ソニーのマイクを使用していたが、スライドスイッチが指で押さえながらスライドさせるタイプだったので、徐々に滑りにくくなり、指をひっかけてスライドできるタイプのマイクを探していた。 価格も手ごろで、音質も悪くない。主にzoomで使用。 見た目は良いが、手に取ってみると、見た目から想像するよりも軽いので少し拍子抜け。でも造りはしっかりしているように感じる。 スイッチも操作しやすい。ただ、OnOff時に「ブツ」という音はするようだ。

まず驚いたのは音を拾う部分以外の手で持つ部分を触ったり軽く叩くと、 普通にカサカサ、ボンボンと音が乗る。ミキサーで低域をカットしないと困る。 集音性もかなり悪い。音を拾ってくれる角度がかなり狭い。 マイクのスイッチをONにした時のポップノイズも非常に大きい。 良いところは安い事。デザインは気にしてませんが良いと思います。 初めてのマイクでしたが、もっと良い商品が欲しくなってしまいました。 ミキサーなどで低域をカット出来る環境になければ運用は難しいと思います。 欲を出してもうワンランク上の物を買ったほうが良いかなと思います。

【デザイン】 あまり所有感をそそらない華のないデザインですが、実物の質感はよいです。 買ってがっかり、みたいなことはありません。 【マイク感度】 コンデンサーマイクの使用経験がある方にとっては驚きはないと思います。 ダイナミックマイクしか知らない方にとっては当然ながら別世界でしょう。 ただ壁からの反射音もまるまる拾ってしまう感じになるので、環境によっては吸音の工夫が必要です。 【音質】 使ったことのあるコンデンサーマイクがこれとNT2くらいしかないのであまりはっきりしたことはいえません。無評価としておきます。 【総評】 安心して頼れる基本性能をもつハイグレードな普及機、といったところかと思います。

YouTuber用に以下のマイクを購入しました。 AT2020 AT2035 AT4050 言うまでも無く下の方が音質が良いです。 聞き分けると一瞬で分るぐらい違います。 しかし、YouTubeの「ゲーム実況程度ならAT4050クラスはちょっとオーバースペックだったかな〜？」と感じました。 普通に考えるとAT2020でも十分だと思います。 僕が思う選択肢は以下です。 ゲーム実況　→　AT2020 音質にこだわる　→　AT2035 歌や声で勝負、小声の人　→　AT4050 声で勝負しない人はAT2020で良いと思いますが、AT4050を買ったことには後悔してません。 AT4050は小声でも拾ってくれて、聞きやすいからです。 資金次第と思いますが、音質や音量が気になる方はAT4050が良いと思います。

【デザイン】 色んなデザインのマイクが有り、好みは完全に人それぞれですが、無難に使えるシンプルなデザインになっているかと思います。 【マイク感度】 ラージダイアフラムならこんなものかなというレベルです。 【音質】 良くも悪くもカラッとしたシンプルな印象です。 ナレーションをメインで使用しましたが、あまりこもることが無く、調整はしやすいです。 マイク自体のクセはあまりないので、後から色々調整したい方には良いかと思います。 【総評】 ナレーション用途で使いやすいマイクを探しており、本機種を選定しました。 結果、使い勝手は良いので満足しています。 付属のサスペンションホルダーにマイクを取り付ける際に、結構な力が必要なので、いつかマイクを落下させそうで怖いです。

【デザイン】 シンプルで良き 【マイク感度】 かなり拾う。オーディオインターフェースに繋げて使用していますが音量を少し下げて使用しないと生活音が相手に丸聞こえでした。 【音質】 ノイズは気にならないレベル。USB接続のマイクからの乗り換えですがですが、正直素人からしたら違いがほぼ分からないので2020でも良かったかもしれない。 【総評】 オーディオインターフェースが使用したかったためこちらを購入しましたが今のところ特に不満はないです。

AT2020を長らく使っていまして、性能的には満足でした。しかし、色がアマゾン限定のガンメタで、デスクの白と同じ色ならいいのにとずっと思っていたんです。 少し前に、ホワイトモデルが登場したことは、把握していて、欲しい！けど性能は同じ。。。で悩んでいました。そして、先日、うん、ギターを引くので、マイクは２本あってもいい！と自分を無理やり納得させる理由を見つけ、購入！ 結論 すごくよかったです。なんていうか、愛着が湧きます。以前購入したガンメタもそのまま利用していて、ほんとに、音楽用に使っています。