動力:電気(コード式) 京セラ インダストリアルツールズ(旧RYOBI)のトリマ・ルーター・電動かんな 人気売れ筋ランキング

初トリマーだけど、こちらのレビューを参考にこれにしてみました。 結果、大満足！！ギターいじりが飛躍的にレベルアップします。 作業はちゃんと軍手・手袋着用でしましょう。

他の方のレビュー、動画投稿サイトを参考にし、この商品を選択しました。 コードレスが使いやすそうなので購入候補にあがりましたが、バッテリー駆動のものは値段が高くて日曜大工の自分にはコスパが悪すぎです。 その点、本商品（京セラMTR-42）は、お手頃価格です。 また、実際に使ってみると、以下のような様々な工夫によりとても使いやすいと感じました。 電源ケーブルが側面から出ているのでひっくり返して置ける　＝　ビット交換がしやすい ひっくり返して置くと、スイッチがオンにならない　＝　安全性が高い ベースをつけたままビットの交換ができる　=　作業効率が上がる ビット交換の際、ロック機構があるのでナットを緩めたり締めたりする作業を片手で行える　=　安定した作業 ビットの高さ調整がダイヤル式　=　微調整がしやすい まだ不慣れな自分にとてっては、バッテリーがない分、重量が軽いこともメリットかもしれません。 マイナス要素は、 本体を持つ手ではスイッチを入れられないので両手を使うことになる点と、 コードを切断しないように肩にかけるなどひと手間必要な点くらいでしょうか。 トータルで考えてコスパもいいし、よく考えられているユーザーフレンドリーな製品だと思います。 買ってよかったと思える商品でした。

　他の方のレビューを見て、そんなに音がうるさいのかなと、心配していましたが、どの製品もこんなものだと思います。今までは、40年前に買った物しか使ったことがなかったので、40年前と同じ値段で、完成度がこんなに上がったのかと感心しました。切り込み深さ調節も的確で、これなら高い機種を購入する必要がないと思っています。 　面取り加工は、思うようにできなかったので、手動式のカンナを利用しています。この点も、他の機種と同じだと思います。 　安全性を4点にしたのは、長期に使用しないとわからない点があるからで、今のところは満点です。

以前使っていた旧機種のRYOBI製より静かで削りやすいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

本機の下位機種（MTR42）を初トリマーとして購入し、「トリマー／ルーターとはなんぞや？」の疑問を解決後に、MTR42の性能に満足できなくなり本機に買い換えました。 MTR42と比べ最も優れているのは、回転数制御です。 ビットの種類や、材の種類に応じて最適回転数に変更できる機能は必須と考えます。 これを固定の回転数で使用するのは暴挙と思います。 実際に使用してみて痛感しました。 MTR42は30000回転／分固定ですが、本機でここまで回転数を上げることはめったにありません。ほとんどの作業は1/3から1/2程度で対処でき、そのため、騒音も低く抑えることができます。 付属の６�oコレットが不良品だったのか、使用後にビットを容易に外すことができませんでした。純正品を買いなおしました。（面倒くさかったので初期不良の申請はしませんでした） ビットの微調整はMTR42同様にダイヤルで簡便にできますが、最終的にはスコヤなどで確認します。ダイヤルについている目盛はあくまで目安程度と思っています。また、ハンドルでベースを固定する瞬間に0.5mm程度のずれが発生します。 集塵は、別売り品「6077671」「6077371」「6082609」をTPOに応じて使用しています。 「6082609」は本機用ではないので穴あけ加工が必要です。 面取り系の場合は「6077671」と「6077371」を同時に使用してダブルで吸引をかけると、集塵はほぼ完ぺきにできます。 溝掘り系の場合は「6077371」よりは非適応品の「6082609」の方が能力は高いようです。

家は閑静な住宅街なので静音性の高いものを探してたんだけど、トリマやルーターって、回転数の高いボディが大きなものほど切削能力が高いのが現状なんですよね・・・ この製品は丁度よい回転数なのか買ってみて思ってたほどはうるさくなかった。 あと、必須なのが掃除機が使えるタイプ、ただでさえ花粉症なので助かります。 精度ははっきり言ってあまりよくありません。　もうこれくらいの価格帯では望めないんでしょうね・・