マキタ(Makita)の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

何の問題もなく使えてます。安かったから不安でしたが大満足です。

近所のホームセンターで、マキタの社員が来られてフェァーをしていたので、納得いくまで説明してもらい、さらに、価格コムより安く変えました。 レビューを読んで、購入をためらっていましたが、想像以上に使え満足しました、カバーも取り付けにくいですが、きちんと確認すれば、 外れることもなく、取り付けられます。 取扱説明書が、わかりにくいのでメーカーには再考してもらいたいです、一度も使ったことのない素人前提でお願いしたいです。

これまで16cm幅の小さいサイズを利用してきました。 芝生歴は15年程で、最初5年程は電源ケーブル式を利用していました。 その後、仕事の単身赴任で２，３年芝生を放置してしまい、単身赴任が解消後、充電式の16cm幅を購入、 その手軽さに感動、好んで利用していました。 昨年、芝生の張替えにより、芝の面積が増えた為、23cm幅の大きなタイプをあらためて購入。 まだ、今年は芝生が生え始めたばかりですが、なんといっても充電式の手軽さ、ストレスフリーは 大変助かっています。手元にコード式や充電式、複数の芝刈り機がありますが、 230mm幅だけで、ほぼ20坪位の庭、全面完了します。細かな取り回しは困難ですが、作業性が一気に上がります。 また、刈った芝が後方に排出される構造なので、芝が詰まる事も無くなりました。160mm幅のタイプは、後ろ向きから上方に持ち上げ 排出するタイプで、カーブになっている所が抵抗になり、時々、芝が詰まる事がありました。 また、コンパクト収納は機種問わず大満足です。コンパクト収納できるので置き場所に困る事もないと思います。 ただ、バッテリー持続時間はやはり厳しく、2個のバッテリーを準備、30分程で使い切るイメージです。 満充電から15分位で1個使い切る感じです。 動作音もそれほど大きくなく、安心して使えます。故障なく長く使えることに期待しています。

【デザイン】草刈り機なんでこんなもんでしょう。 【扱いやすさ】混合油を用意しなくてバッテリーで稼働するので便利です。 【安全性】エンジンタイプよりパワーがない分安全かな？と思います。 【総評】エンジン式の草刈り機も持ってますがこの製品はバッテリー式タイプで他にもマキタ製品を持っているのでバッテリーを使いまわしができて非常に便利です。

出力を心配していましたが、チップソーを使った結果では十分満足です。 バッテリー装着だけスタートでき使い易さは抜群です。 静音性は想像以上です。 よい買い物をしたと思っています。 難点を言いますと、刈り取り部にモーターがあるので重く感じます。 欲を言えばバッテリーがもう少し持てばと思います。

【デザイン】 刈込高さを調整できます。 【扱いやすさ】 軽くて取り回し易いです。 【安全性】 刃先ガードがあるので比較的安心です。 【総評】 マキタの他製品とバッテリーを共用できるので便利です。

何よりも、マキタ仕様のバッテリーの使い回しができるので、購入し利用しやすい。 ただ、やはり、よく言われているように、切り刃の切れ味がすぐに落ちて、毎回の刃先とぎは必須です。 それ以外は、使いやすく、安全に配慮した設計だと思います。

庭のモッコウバラを切りたくて購入しました。 切れるのか不安でしたが、問題なくサクサクと切れます。 今まで、手動で切っていて大変だったのですが、これがバッテリーの力かと早く購入すれば良かったと思いました。 これからは伸びすぎる前にカットできると思うので楽しみです。 おすすめの商品だと思います。 購入した利作ワークスの話では、300の物も刃の長さが違うだけでパワーは同じとのこと。 長すぎたと思った方は、刃を短い物に交換すると使い勝手が変わると思います。

マキタのコード式との比較レビューになります。 コードがなくなったことで，取り回しが格段に良くなりました。 以下に，良い点を記載します。 ・コードを庭木のところまで引っ張りまわす必要がない。 ・コードを切断しないように注意する必要がない。 ・庭木に対して，様々な角度で刃をあてられるので，微調整しやすい。 コード式より劣る点としては，パワーが弱いように感じますが， 実用上，問題となることはありません。 コード式の製品と同様に振動が少ないところも，使っていて良いです。 刃の長さを360mmにしましたが，たまものなどの刈り込みにちょうど良いです。

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。 パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。 18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。 ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。 熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

ざっくり目測で40�u。すぐに雑草が生えるので、草刈りすること年３〜４回。今までは手で草刈りをしていたので１日仕事。毎回とても大変だったわけですが、これを使えばたったの３０分。高い買い物だったので、おもいきって買ったわけですが、結論は買って良かったです。朝から夕方までかかっていたのが、たったの３０分で終わるのだから、その分、時間を有効に使えます。 　不満点は無いですが、強いていうなら、ここまでハイパワーのものはいらなかったかも。４０�uぐらいなら１８Vでも十分だったと思います。ちなみに充電せずに３回、草刈りできました。今どきは動力に燃料系だとイチイチが面倒ですし、かなり広範囲を頻繁に草刈りするのならまだしも、家庭で使うなら充電式バッテリーが正解でしょう。

今までコード式の生垣バリカンを使用していましたが、今回、2年間放置のお墓の生垣にチャレンジするため充電式を購入しました。 マキタの生垣バリカンはブレード幅が30cmから46cmまで4種類、ブレードは高級刃（ややお高い」と特殊コーティング刃の2種類、バッテリーは1.5アンペアから6.0アンペアの5種類（一回の充電で長時間稼働させたければ、重くなる）。 このバリエーションの豊富さと製品への信頼性がマキタの強みであることを今回使用してあらためて感じました。 今回私が購入したのは、46cm、高級刃、3.0アンペアの商品です。 使用感は切れ味は抜群、作業効率もブレードが長い分はかどります。 ただ、バッテリー込み2.6キロはさすがに作業終盤には手がだるくなります。 購入ご検討の方は、用途、体力に合わせたサイズ、バッテリーの組み合わせをお勧めします。

【デザイン】バランスが取れた丸みのあるデザインが持ちやすさもあり いい感じで使えます。 【扱いやすさ】想像するよりも軽いので女性にも手軽に使いこなせると思います。 上下左右に思いっきり振り回せると感じるほど（しませんが）軽いです。 【安全性】スイッチにある赤いレバーを前に押さないとスイッチが入らない 安全装置があるので意識せず動作する事も無いので安全性は高いと思います。 【総評】軽く使いやすくあっという間に植木の刈り込みが終わるので買って良かったと思います。 刃物ですから気を付かなければいけない事は多いのですがバッテリーを付けた状態でも軽いので腕を目一杯上に伸ばした状態でも刈り込めて剪定が本当に簡単になりましたがパワーがあるので使用には細心の注意をする必要があると思いました、使い終わった後は刃に触れると怪我をする恐れがあるので防刃手袋をつけてお手入れをするようにしています。 私のやり方は、流水で軽く刃に付いたゴミを洗い流してから歯ブラシとパーツクリーナーでヤニを落としてシリコンオイルスプレーを一吹きして収納しています。 簡単に剪定が出来るようになりましたが年に数回しか出番は無さそうです。

定期的に草刈作業を何年も行っています。ガソリンエンジン2ストローク型のものが老朽化したのと混合ガソリンの取り扱いの面倒さに嫌気しこちらを選びました。ポイントは以下です。 �@他の電動工具でも使いまわしたいのでマキタの18V型であること �Aクルマに面倒なく汚すことなく積みたいので分割型なこと �B信頼の日本製品 使ってみた感じ、素人の人間がばてる1時間程度の連続運転ができます。ただもうすこし無理がきく動力性能の方が使いやすいと思います。ガンコな草に挑戦すると自動停止することしばしば。また、重量物が棒の両端（電池とモーター）、特に長い刃先側がモーターで重いので回転モーメントがかなり大きく感じ、また重心位置が身体から離れており振り回すのに疲労が大きいように思います。 付属の刃は大変によく切れます。安価にたくさん買えるといいのですが。 もしかしたら、混合ガソリンの要がなくクルマからガソリンを抜いてすぐ使えるホンダなどの4ストロークの小型草刈り機の方が、しょっちゅう使う場合にはよいのではないかなとも感じました。

やっぱりとても静かですね。分割できるので車載も割と容易にできます。 また3.5ｋｇと軽量です。肩掛けのベルトを意識せずに作業ができますね。 パワー感的にはエンジンの22�tクラスと良い感じくらいでしょうか。 思った以上にパわーもあって、一番弱にしても草刈りは出来ました。 このUハンドルは両手で、高い位置から操作出来るし、 腰で回して刈るので、断然疲れません。 これに慣れちゃうとエンジンには戻れないですね^^;

今回、妻のために購入しました。 バッテリーを入れると、若干重いかと思いましたが、植木にも荷重をかけられるので、 思ったほど、苦労ではありませんでした。 包装状態や輸送上も問題なく、早い対応に感謝しています。

マキタの14vバッテリーのタイプからの買い替えで購入。 バッテリーを含めるとしっかりとした重さがあるので、肩以上の高さで使う時は力が必要ですが、その分パワーもあり、少しくらい太い枝も難なくカットでき作業性は向上しました。 高い場所でなければ、女性でも使えると思います。

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。

前庭の芝刈り用で。倉庫から出すのがちょっとだけ面倒。自走式ではない。パワーもエンジン式より劣る（庭程度なら問題ない）。音は圧倒的に静か。コードを必要としない（充電式）なので取り回しも楽。結論・・・楽になった。

【総評】 なんですかこれは？？・・・といわれそうです。 アメリカの邸宅で庭の芝刈りに使われそうな機材です。 よく映画とかテレビで観ます。あれにそっくり。 カート式の芝刈り機です。アメリカなどでは乗用タイプもあるみたいだけど。 その乗用タイプでレースもやってるみたい。 充電式になります、エンジンではありません。 バッテリーと充電器は別売りです。 バッテリーはもちろんリチウムイオンです。 18Vx2で6Ahです。バッテリー2本使用は必須です。 芝を刈り込むんですが、芝の高さはもちろん調整できる。 20〜75mmの13段階で指定できます。幅43cmで刈ります。 ロータリー型の刃で見事に芝を刈っていきます。 まあしかし、これほどの機種を使うほど庭が広い方って。 そんなにはいないかなとは思うけど。 普通の小さなおうちでは使えません。

【デザイン】 私は好き 【扱いやすさ】 添付画像の小さい庭 天候不順でなかなか手が出ず、結果芝が10〜20�pぐらいあったので 30秒毎にタンク満タン、詰まって回転しなくなる。 毎回、回転部とタンクの間に指突っ込んで掃除。 のために、１時間かかった。 これからは小まめに刈らねば。 ・刈幅が160�oと狭いので、大変。右腕が痛い。 ・音は「シュー」系で比較的迷惑かけにくい。 ・なんと１時間で電池半分！しか使わない。 【安全性】 指突っ込んで掃除しているとき、電池抜くのは、さすがに面倒。 でもチョット怖い。元電源スイッチは欲しい。 【総評】芝との格闘の歴史 １ 手バサミ ← 無理 ２ 手押し芝刈り機 ← 芝が長いとうまく刈れない ３ 100V電動手持ち ← まあ、刈れるが疲れ果てる ４ 100Vビニル回転立ち刈り ← 刈れるがムラムラ、土削る、うるさい ５ そして、本機 → もっともきれいに刈れた！刈った芝がタンクへ、充電式だし 小まめにさえ刈れば、当家には完璧

コード式の160からの買換えです。10坪位の狭い庭ですが、幅広タイプの機種では取り回しが悪く、このサイズを選択しました。 従来のコードタイプでは何度もケーブル巻込みの危険があり、その都度、電源OFFで神経をすり減らして利用していました。 これまで巻込みで切断しなかったのが不思議な位です。 気になるバッテリー持続時間ですが、仕様の通り、連続運転の場合、20分位で止まります。使い方にもよると思いますが、 Uターン時、こまめにスイッチOFFすれば、30分位利用できる時もありました（BL1860使用時）。 中華バッテリーは若干時間が短くなる傾向あり、純正バッテリーと併用して利用しています。 何といってもコードレス、ストレスフリーで、作業時間も大幅に短縮され、購入して大正解でした。 途中で作業止まる事を想定し、予備バッテリーは必須だと思います。 動作音は、比較的キーンといった高い音がするので、ご近所迷惑を考え、昼間に作業する事をお勧め致します。 カタログでは静音改善のような、うたい文句で記載されていますが、ガッツリ周囲に聞こえる大きさの音です。 音質が変わっただけで。音量は改善されたとは思えないです。 この点は少し残念でした。 また、目詰まり改善も期待していたのですが、あまり変化はないようです。 旧の160モデルは目詰まりが激しく、集塵の蓋を外して利用していました。 今の160Dモデルも同様に蓋を外そうと思いましたが、従来モデルより若干ましだったので、正規の使い方で利用しています。 ダストBOXの取り外しもワンタッチで、改善されていました。この点はとても便利です。ワンタッチなので頻繁にごみ捨てができ、 目詰まり防止にも貢献できています。 どうしても電動が欲しい方で、マキタ電動工具（バッテリー）お持ちの方であれば、かなりお勧めの機種だと思います。 但し20坪以下でないと、バッテリーが数個必要になると思います。 パワー感も、コード式と比較し変化は感じられませんでした。 （いつも晴天で乾燥した芝をカット、ローターにほとんど抵抗が無い状況で利用しています） 湿った環境下では、恐らくコード式の方がパワフルだと思いますが、 私の利用する環境下では、パワー差は感じられませんでした。 一番の利点として以下でした。 ・コードレズによるストレスフリー　 　（作業開始から終了までの時間短縮に大きく貢献します） ・集塵BOXの簡単脱着 ・コードレスなので収納スペースもコンパクト 今後も長く利用したいと思います。

今までエンジン式の草刈り機を利用して年に数回、自宅の近辺や田畑の草刈りを行なっていました。 エンジン式で特に不便を感じなかったのですが、早朝に自宅近辺で作業を行なうときなどはエンジン音が気になったため、 今回、こちらのバッテリー式草刈り機を導入してみました。 感想としては大変満足のいく商品を購入したと感じています。 ☆エンジンと比べて良かった点 　○やはり音が静か。早朝でも全然問題ありません。 　○仕掛かりが早い。バッテリー装着でスタートボタン。これだけ。 　○楽々モードが便利。抵抗で回転数を変えるので握っているだけで作業が出来る。 　○混合油を使わないので汚れも少ない。 ★エンジンと比べて悪かった点 　×重心が先端に有ってバランスが悪い。結構、重たく感じます。 　×手入れに気を使う。重要な部品が先端に有るので、清掃が難しい。 バランスの悪さが最初の大きな違和感になると思いますが、それを補えるだけの静けさと扱いの容易さが有ると思います。作業能力についてもエンジンと比較しても不足があるとは思いません。 作業時間も純正バッテリーなら１時間は作業できるので、先に作業者の方が休憩したくなると思います(笑)

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

【デザイン】 　特に変なデザインでもなく、緑&白のマキタカラーです。 　刃を取り付けたまま地面に置いても安定して置けてました。その際、刃がちょっとだけ上方向に傾いているので、刃が地面に着くことが無くとても良かったです。 【扱いやすさ】 　スイッチを握れば動作、離せば停止で連続で動作させたい場合は、スイッチを握った状態でロックさせられます。 【安全性】 　動作スイッチにボタンが着いていて、同時に握ると動作状態になるので、誤操作の対応はされていると思います。 【総評】 　同社の電動ドライバを持っていて、10.8Vバッテリーを共用できるのがすごく便利です！ 　電源が10.8Vバッテリーでも、気持ちよく垣根の手入れができます。ACコードが無いのでコードを気にせずいろんな体勢で剪定できます。 　剪定後は刃に汚れ（ヤニ）が付着して取れにくいですが、専用のヤニクリーナーを使うと楽にきれいになります。 　ハサミで剪定していた時よりもはるかに楽になったので、こまめに剪定できそうです！！

今回も、Makita 10.8V スライドバッテリーシリーズから、選びました。 主に、庭の生垣を、刈り揃えるのに使っています。 今まで、ハサミを使ってやっていたのと比べて、作業効率も良いし、仕上がりの見た目も良いです。 ちょっとした刈り加減で、刈り過ぎてしまうことも、しばしばあるので、 本当に、表面だけを、軽く刈り揃える感じで使った方が良いみたいです。 コードレスなので、小回りが利くのは、やはり良いですね。 （ 2022/10/19 ネット通販にて購入　12,303 tax in ）

【デザイン】草刈り機のデザインてあまり気にしたことないですけど、白と薄緑色で爽やかさは感じます 【扱いやすさ】電源コードをつなげるだけですぐ作業できます 【安全性】持ち手に電源スイッチがあるので、まあ安全かなあとは思います 【総評】 重心が先端部分に集中しているので、確かに疲れるかなとは思いますが、20分作業したら休むようにしています。 それなりに音はしますけど、エンジンと比べると格段に静かですので買ってよかったとは思います 付属の電源コードは長さ5メートルなので、庭の草刈りにはちょっと短かったです。探せば10メートルのコードもあるみたいです。 あと石とか切り株には当てないほうがいいみたいですすぐ本体にあるブレーカーが切れます。ポチッとすればすぐ復帰はしますけど。 チップソーは付属品でもきれいに刈れますけど、歯数の多い社外品を使ってみたいです

思ったより軽くてデザインもかっこよくて 初心者のワタシには大満足です！

価格並みですが、バッテリー込みで２１０００円ならお得な価格でした マキタのバッテリーは１万円以上いていますが18ボルトの 3アンペアでは持ちが悪いから6アンペアにするといいですが価格が高いから ３万円は超えてしまいますので、迷いますね あれから４か月使いましたが、先端のモウターが重すぎてバランスが悪い ２３センチの刃に交換すると、少し違うが２０センチの既成の刃は田んぼの畔に 使うにはバランスが悪い、シャフトも今までの４万円クラスの仮払い機より１０ センチ短く、使いにくいでした

【デザイン】 すっきりしてコンパクトで良いデザインだと思う。 【扱いやすさ】 バッテリーを装着し、スイッチを入れたらすぐに作業に取りかかれるため非常に便利。 父がエンジン式で、なかなかエンジンがかからない時に、キャブ、燃料フィルターなどを点検しているところを見ていると、本当に楽に感じる。 ただ、動力部にエンジンがないため軽く、刃の部分に重心が寄っている感じがする。 【安全性】 始動が楽なため、躊躇することなくスイッチを切りバッテリーを外し、すぐに刃の部分を触ることができる。 逆回転機能もついているため、草が絡まったときも刃を触ることなく除去できる。 【総評】 今まで父のエンジン式のを借りて草刈りをしていた。 初めての自分の草刈り機の購入だったが、良いものを買ったと思っている。 エンジン式に比べ、作業時間は短いかもしれないが、バッテリーを複数もつことにより解決している。 あと、夏場はエンジン式は熱を持ち熱さが気になっていたが、電動式は全くそれは感じない。

２サイクルエンジン式刈払機から交換しました。 ２サイクルエンジン式の場合、ガソリンを購入してきて、オイルを混ぜて混合油を作成し、タンクに燃料を入れる、といった準備が必要でしたが、充電しておいたバッテリーを装着するだけなので、草刈りを開始するまでの準備時間と手間がなくなりました。 草刈り時は、振動がほとんどなく、また、当然のことですが、排気ガスがでませんので排気ガスを吸い込んでしまうこともなく、作業が快適です。 草がからまって、作業を中断する場合がありますが、逆回転機能で取り除くことができます。エンジン式にはない機能で、重宝します。 メンテナンについて、エンジン式の場合は、キャブレターやマフラーの掃除が必要でしたが、こちらはメンテナンスフリーです。 唯一の欠点は、作業時間がエンジン式に比較する短いことです。６Ahのバッテリー、中速モードで、３０〜４０分くらいかな。 充電式に替えて、とても良かったです。

ヤバイ、バッテリー式刈払機めちゃくちゃいい 今までエンジン式刈払機を40年以上数十台購入処分が続いてますが エンジン式のデメリット解消されます エンジン式はガソリン、オイル、携行缶、キャブレターの調整やら エンジン音が煩い そんなことが無い で試しに2台購入、組み立てていざ出陣なんですが その前に試運転しました、いいねーこれ　!(^^)! 軽いし分割できるのでキャンピングカーに積める ガソリンじゃないから臭くない とても気に入りました

笹を刈取る為に購入しました。 今まではエンジン草刈機だったので静かさ振動の少なさに先ず驚き、燃料の管理や始動の煩わしさは無いし購入は正解でした。 パワーも十分ありますし手入れも楽なのですがバッテリーの寿命が気になりますね、純正バッテリーだと値がはります、社外品もあるがどうなんでしょう 何より電動チェーンソーに続く購入なので噂のマキタ沼にはまるのが怖い

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

【デザイン】色使いがマキタらしくデザインがとてもかっこいい！です 【扱いやすさ】スイッチ類がすべて手元にあるのは便利です。 ハンドルが左右非対称の方が振りやすと思います。 初めての草刈機ですが、怖くなく使えました。 草が絡みやすいのはマイナス要因です。 【安全性】草の影の切り株にチップソーの刃をぶつけましたがしっかりと止まってくれました。 AFTが欲しくてマキタを選んで良かったです。 【総評】電費の良さとAFT機能でコスパは悪いけどMUR016Gを選びました。 普通の草なら付属のチップソーの刃で１時間近く刈れました（BL4040使用） 向日葵サイズの雑草に立ち向かいましたが、過負荷で止まってしまいます。 藪を切り開くような使い方には向かないようです。 普段からこまめに草刈りをするような場所に適していると思います。 放置した藪は上のクラスの草刈機の使用をおすすめします。 私は梅林の下草刈りに使用しています。 私の使い方には非常に合っていると思います。 初めてのマキタなので、ハイコーキと比べてコスパは悪いと思います。

MLM462DZとMLM532DZでかなり迷いました ちょっと作業の時は大きいと面倒な事がある ハイガーのエンジン式もあるのですが610mm幅とエンジンが 手間がかかるので電動で自走式が欲しくなり このシリーズでバッテリーの形状がいろいろ有る中から 選んだのがBLモーターで18v×2＋18v×2 この２機種に絞りました 刈り幅が違うのと532はサイドに吹き出し口有りです って事で私は手軽な462を選択しました。 18v×2でも稼働出来るのが便利です。