動力:電気(コード式)の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

ロータリー式の芝刈り機を使っていましたが、そろそろ刃の交換時期と感じ始めました。ロータリー式だと、どうしても刈りムラができてしまうので、これを機と思い、リール式の芝刈り機に買い換えました。本体は重くなりましたが、動きはスムーズになったような気がします。方向転換は力がいるようになりましたが、概ね満足です。ハイコーキの同等の製品と比べましたが、研磨用コンパウンドが付属していて、刃が研磨できるという点で、マキタの製品を選びました。

庭の芝刈りに年に数回使っています。刈幅が23ｃｍなのですが、予算が許せば刈幅の広いのほうが効率良く刈れると思います。芝生の刈った葉が袋に収納されるので後の掃除がすごく楽です。だだ、電気コードが作業のじゃまになります、コードレスにでもならないと無理な話ですが。誤って金属の突起物で切り刃を痛めてしまい交換しましたが、さすがはマキタ、交換部品はすぐに購入できました。

【デザイン】 シンプル 【扱いやすさ】 簡単。高さ調整だけ思ったより力がいる。 【安全性】 飛び石は無いし草刈り機より足元、顔への安全性が高いので安心してできる。 【総評】 コンセントが延長コード使うと刺さらないのもある。 長くなりすぎると巻き込みがおきやすく良く止まるので短いうちにかれる人向け。

これまで芝刈りはハサミからスタートし、手押しタイプに変更、一流ブランドで無かったためか、 あまりきれいにカットできず電動のリョービ製や、パナソニック製を利用しましたが、取り回し、保管場所の事から、 小型タイプのマキタ製に落ち着きました。３年位は旧モデルの160品を利用していました。 コード式で取り回しに注意が必要でしたが、 非常にコンパクトで、収納場所にも困らないので、とても助かっていました。 特に不具合もなく３年位利用した後、ネットで静音改善された新機種の存在を知り、即購入しました。 故障も全くありませんでしたが、利用環境が住宅街だったので、出来るだけ近所迷惑のない静音設計に期待し購入しました。 機能、性能は旧モデルの160品とほぼ同様ですが、音は確かに小さくなっていました。新品のため、刃の摩擦の影響で最初だけ静かなのかもしれないですが、その違いは明らかでした。 キーンっとした高音の音質から、シューンっとした中低音の音質に変わり、耳障りな音質から大分、解放されました。とは言っても、電動芝刈り機なので、音質が変化、若干静音になりましたが、無音になった訳ではないので、それなりの音は覚悟が必要です。 どれくらい新品時の静音が持続するか、暫く確認していきたいと思います。 他、細かな改善点ですが、集塵BOXの取り外し、捨て方が楽になっていました。 最後になりますが、長くて湿った芝のような、過酷なカットは控えた方がいいと思います。目詰まりの原因になります。ただ目詰まりしても簡単にゴミを手で除去できるので、あまり心配はいらないです。

【デザイン】 他のメーカーとも同じようなデザインです。 カラーが黄色なのでリョービ製品とすぐに分かる程度で大きな違いはないと思います。 【扱いやすさ】 7年程度使用していましたが、30坪程度であればシーズン7〜8回は問題なしです。 【安全性】 通常の使用であれば怪我をすることはありません。 ただ芝が詰まって取り出す際は気を付ける必要があります 【総評】 一般的な戸建のしばかりには最適です。 ただ小さな庭の場合は少し大きすぎるように感じます。 電源コンセントの長さがもう少しあるといいと思います。 場所を帰ると届かなくなるので、コンセント位置を変えるのが面倒でした。 替刃は付いてきましたが、交換タイミングはよくわかりませんでした。

これまで、同じRYOBIハンディ芝刈り機を使っていましたが、 さすがに庭全体の芝刈りをするには、辛く急きょ購入しました。 ◆デザイン 　芝刈り機にデザインを求めないので十分です。 ◆重量 　意外と重い感じがします。 ◆機能性 　平坦な場所を刈るには、問題なし。 　アンジュレーションのあるところは、 　重さがあってちょっとつらいです。 　刈加減は満足 ◆安全性 　稼働スイッチが2重になっているので、手を離せばすオフになります。 　ただ、刃はしばらく回転しつづけるので、そこは注意が必要。 ◆総評 　値段の割には、十分な機能性です。 　一般の家庭の庭では、十分かと。 　芝が詰まるのが、たまにきずですが、そこは注意していれば、問題なし。