形状:トップハンドルのチェーンソー 人気売れ筋ランキング

【総評】 小型のガソリンエンジン式チェーンソーです。 排気量25ccの2サイクルガソリンエンジン搭載。小型のエンジンです。 もちろん混合油を使います。 刃の長さが35cmもあります。 小排気量エンジンですのでパワーは落ちます。 それにしても重たいです(4kg)もあるし。 しかし、本体と刃のバランスがいいので持ちやすいんです。 これは非常に使いやすくていいですね。 まあ、丸太や庭木の剪定などには十分ですよ。 もっとも非力なエンジンが一所懸命唸りますので。 そこそこうるさいですよ、しかたないんだけど。 お手軽で使いやすいエンジン式チェーンソーです。

【デザイン】 スリムでなかなかよいデザインだと思います。 太いパイプが巡らしてあって持ちやすいです。 【扱いやすさ】 軽量版なので扱いは楽です(2.3kg)。 グリップも楽に握れるし。 【安全性】 ガードは小さめだけど不足はないと思いました。安全性に配慮がみられた。 【総評】 エンジンは25ccの2サイクルで小型です。 混合油ですがタンク容量は0.19リットルと小さいです。 ソフトスタート言ってますがらくに始動はできました。 バーサイズは25cmしかありません。 まあ、枝打ち程度なららくらく作業できます。 もっとも木に登っての作業は危険ですけど。 2サイクルエンジンだから騒音はかなりありますので。 アイドリング時は静かだけど。

【デザイン】 かなりの大型だしハンドルの形状も大げさなんでデザイン的にはよくない。 【扱いやすさ】 まあ、両手で構えるとべつに構えにくさはないです。 ただ扱いはやさしくはないです。 【安全性】 防水仕様なんでね雨中の作業だって平気だし。 あんまり雨中はやりたくはないけど。 重さのバランスがとってもよいので安全性も高い。 【総評】 36Vのバッテリーを使い。 バッテリー2個と充電器も付属します。 大型だけど小枝ぐらいなら片手でもカットできます。 それでも重さが3.7kgもあるんで、片手運転は短時間です。

バッテリー込みでも3kg弱で、両手で軽々と扱えます。 バッテリー式でケーブルの心配もしなくて良いし、楽です。

団地の所有品です。　エンジンなのに割と軽量なモデルです。 軽量だけれどパワーがあり、庭木の手入れ程度には勿体ないくらいです。 薪ストーブ用の樹木切断用や、木材など伐採用途と言った本格使用向きです。 価格としては安いですがエンジンはかけやすくガリガリとよく切れました。 慣れが必要ですが、電気で慣れたら何れはエンジンにも 慣れておいたほうが良いです。 使い方が分かればエンジンチェーンソーの方が融通は万能です。

点が少ないと言うより、一つだけ。 オイルが最小にしていても速く減って、しかも注入する時にゲージなどがなくて目安がわかりにくい。 オイル周りの問題以外は欠点なし。 軽いし、良く切れる。

【デザイン】無駄が無くて良いと思います。 【扱いやすさ】ブレードの長さがいろいろ有りますがこの20Cmのは伐採した木の処理に扱い安いと思いました 【安全性】いろいろ駆使して考慮されていると思いました。 【総評】100点 元々100vタイプの使っていましたがコードが邪魔だし場所が限定されて困ってたが これはどこでも簡単に作業出来ます。

最近は真竹、孟宗竹が庭に大量増加してましてというか5年位ほったらかしで 罰当たりですね という訳で簡単、スピーディーに抜根、伐採はマキタの電動バリカン、電動ソーや ノコギリ、いろいろ試した で、結果、マキタ電動チェンソーに エンジン式も所有してますが メンテナンス簡単、軽い、ガソリン臭くない そんな訳で最高です、 昨日、今日も竹切り、バッテリー切れて本日終了 軽い、メンテ簡単、お薦めします ちなみに庭は5000�u超えるので夫婦二人でのんきに楽しみながらやります 竹を切ったらパワーショベルにフォークを付けて抜根、伐採します。

【デザイン】 見た目は可もなく不可もなく。ゼノアファンには赤黒がしみます。 【扱いやすさ】 トップハンドル、27ccで2.6�`は扱いやすいしかない 【安全性】 一通りの安全性能は兼ね備えている。 【総評】 農家で、木材（経15センチ）の処理用に小型チェーンソーを物色し、コードレスタイプも視野に入りましたが、結局燃料式のゼノア（こがるシリーズ）に決めました。取り回しがしやすく、パワーもあり満足して使ってます。

前型式のスーパーこがるが２１年間の販売を終了し、昨年モデルチェンジしハイパー型になったとのことで購入しました。 トップハンドル型で、スチール・ハスク・新ダイワ・共立などいろいろ検討しましたが、キャブレターのHLにリミッターのついていない機種は、私の探したところゼノアしかありませんでした。 またゼノアのG2100G2200では少々パワー不足と思われました。 樹上などでの始動時にはスターターの引き力は軽いほうが安全であるのと、地上でもスターターの引き力は軽いほうが疲れが少ないので、GZ2800よりも排気デコンプ+EZスタートが追加された本機を購入しました。 EZスタートはタンパースプリング１個の構造で複雑な構造ではないので故障の心配はないと思います。 初爆時に引きが固くなる感じは感じ取れますので、音と共に初爆を判断でき非常に始動性は良いです。 使用時はとてもパワーがありカタログ通りです、シリンダ形状の異なるGZ2800と体感では同じと思います。 振動も少なく重量が軽いのと合わせて長時間使用しても疲れが少ないです。 「こがるクラブ」なるものが存在し入会申込書が製品に同梱されていました。 会報などが毎回送られてくるようです、他社にないサービスで好感が持てます。

主に植木の選定、伐採に使用するために購入しました。 300ミリにするか250ミリにするか迷いましたが、CS-2502（250ミリ）にしました。コンパクトかつ強力で非常に満足しています。

【デザイン】 リョービの家庭用のガーデン機器としてお馴染みのイエロー色。 デザインで購入判断するような商品ではないですが、悪いデザインではないです。 【扱いやすさ】 上位機と比べるとチェンスピードやパワーでやや劣った数値ですが、20�p径程度の庭木の伐採で不満はありません。 軽量でコンパクトなのも使いやすさに貢献しています。 AC電源なので、エンジン式やバッテリー式と違って使用場所は限られます。 その代わり、燃料切れやバッテリー切れを気にせずに使い続けられます。 【安全性】 電動工具に慣れた人なら、特に危険に感じる点は無いと思います。 【総評】 20本近い庭木を根元から伐採するために買いました。 20�p径を20本も手ノコで切ることを思えば、一度きりの使用だったとしても買って後悔はないと思います。

【デザイン】 良い。藪では目立つのでオレンジが良かったが、最安値で1500円近く違いがあったのでこちら(グリーン)にした。 【扱いやすさ】 竹の伐採用に悩んだ末購入。まだ実戦デビュー前だが軽くて小さいので取り回しが楽。 【安全性】 未使用だが、パワーがそれほどはないので、チェーンソー初心者の自分にはいいのかな？ 【総評】 今のところは満足。 竹用のソーチェーンも購入した(オレゴン)。 余談だが、購入検討当時MUC254CDGR(カービングガイドバー)も候補だったが当商品MUC254DRGXより最安値が8000円近く高かった。しかも、マキタ純正のカービングガイドバーのパーツだけ追加購入して後者と合算した場合の価格の方が、前者よりも安い(3,000円程度)とわかったので、この商品を購入した。

バッテリー2本掛けと迷いましたが軽かったのでこっちにしました。　薪を作るのにいままでノコギリだったので個人的には贅沢品です。買って良かったと思える品物です。

重量、安全性、信頼性ともに満足していますが、部品供給が直販できず　ホームセンターや販売店に依頼しなければならないのが不便です

【総評】 友人がチェーンソーを買いたいということで連れだってショップにGO。 数台のお試しをしてみます。 電動のチェーンソーです。 選んだのはAC100V,8.3A,790W仕様です。 屋外で使いますので電源は悩みの種ではあります。 電源コードは2mしかないので延長コードは必然ですけど。 まあ、エンジンではないので使い方も保守も簡単ですけど。 ガイドバーの長さは30cmです。 もちろん店員さんの指導を受けながらのお試しです。 電動だからエンジン始動の必要はないし、 音も静かだし、振動も少ないです。 まあ、回り始めたら振動しますけど。 いやしかし、エンジンと比べて使いやすいし、 馬力はどうかなと思ったけど、丸太切りなんて超簡単でした。 うーーん、切れ味もいいし、こりゃエンジン式と迷うなと。 電動式の使いやすさに迷い始めてる様子です。

パワーがあり、取り扱いバランスも非常に使いやすと思います。

コンパクトで、18Vバッテリー とにかく使いやすいです。 皆さんの用途がわかりませんが、ちょっとした枝や、竹藪の管理などにはこの刃の長さでも十分と感じます。 先端のフックが、邪魔な人も、いるのかもしれませんが、個人的には結構便利につかえています。 それほど大きな木を切るわけでもなく、せいぜい幹が10cm以下のものをたまに切らなければという程度なら、たいがいはこれで作業できそうです。 とくに、細いものを数切らなければならないならこの軽さはありがたいはず。 ただ、この軽さでも竹を何本も切っていたらかなり腕がパンパンになりました。 刃の交換や、チェーンがずれた時にカバーを外す必要がありますが、工具要らずで簡単に作業できます。木屑の処理もしかり。 唯一気になるのはオイルの飛び散りが結構ひどいことです。エンジンチェーソーではどんな感じなのか？他のバッテリーチェーンソーではどうなのか？ よくわかりませんが、ズボンにオイルシミが点々と着いてしまい洗濯しても取れませんでした。 まあ、作業着なので問題はありませんが、少し気になったので星一つ減です。

【総評】 マキタの充電式チェーンソーです。 ガイドバー15cmの超小型です。 バッテリーは18Vだし充電器は別売りです。 重さは2.8kgです。 これはもうミニチェーンソーです。 木を切り倒すなんて無理だし、太めの枝も落とせません。 まあ、小枝を落とすとか細い薪を切るとかなら十分ですけど。 ただし、小さくて軽いので取り回しは非常によいです。 用途が限られるけど・・・こういうのを欲しがる方もいるんですね。 DIYで使うならほんと向いてると思いました。 それと刃が短すぎて非常に使いにくいです。 15cmの刃ってほんとに短すぎますので・・・・残念ながら。

昨年兄弟機のMUC256を購入し概ね満足だったのですが、それなりにパワーがあるだけに25cmのガイドバーでは物足りなくなった為、それを友人に譲りこちらを購入しました。 ガイドバー35cmは長すぎる気がしたためこちらを選びましたが、18V×2のチェーンソーを選ぶなら35cmのMUC356を強くお勧めします。余裕がある方は18V1個仕様の25cmバーを別途チョイズすると最高の組み合わせな気がします。

１年間、エンジン式チェーンソーを使いました。手の指が痛くなりましたので充電式を探しました。振動低減手袋を使うべきでした。一言でいうと素晴らし過ぎです。一番小型で軽くバワーがありそうなのを探しました。 以下が感想です。 �@振動が少なく手への負担が軽い。 �A本当によく切れる。 �B軽く、音が小さく、排気ガスが出ない。 �C中国製バッテリーでも長時間作業が可能。１時間以上は使えます。 特に悪い点はありませんが、メーカー製のバッテリーは高過ぎです。最低４分の１以下にしてほしい。中国製は表示６Ａｈで、実測４Ａｈ程度と落ちますがコスパーで十分使えました。バッテリーは同じのを８個仕入れ、番号をつけて順番に使ってます。電動工具は保証がないので有料保証の店を探されたほうが安心です。これまでチェーンソー拒否人間が貸してくれといってどんどん切っていくのを見て驚きました。 エンジン式は長期に電気が使えない場所のみに有効です。さらばエンジン式。

マキタ　複数台購入 他の工作機械と電池1860が使用できるからマキタを選択しました。 １２２、２５２、２５０　は切味がイマイチでした。 現在は高回転ＢＬモーターで ２５４、２５６が主流で　しかも　替刃２５ＡＰ-６０が同じで便利。 ２５４は１８Ｖ　3�s ２５６は１８Ｖ×２＝３６Ｖ　4.5�s 片手作業も可能です。「２５６は少し重いかも」 １２２なら２０４が数倍の圧倒的パワーでお勧めです。 家庭用　ちょい伐採なら　２５４、２５６で十分。 ３５６、３５３も有りますがガイドが長いだけです。が ＢＬモーターだから充分な切味です。 上記１２２以外全て所有してます。 どうしても 詳細がわからないなら経験者に聞くか マキタの実演会に行くか　ご参照ください。

不安でしたが、大量の立木をﾊﾞﾂｻｲするため皆さんのアドバイを参考に購入しました。2台目は友人の参加のため、３台目は起動不良の時の予備として。エンジンが掛からないと悲しく、つらい。プラグダメになるの早すぎる。6本購入。替え歯も5本単位で購入、安全第一、プロ仕様ではないのでとは思いつつ、でも良く切れる。調子がよければすばらしい(*^-^*)追記購入後少し使用しただけの一台のエンジンがかからなくなったのは、エンジン内部の部品破損で、初期不良であることが判明。新品と交換してもらいました。プラグは一年程度はダメにならないとのご託宣。2月21日（日）に総代による八幡神社の杜の雑木伐採がありました。家宝の10万円近い高級チエンソーを自慢げに持ち出された方も、軽くてもそん色なく切れるのでリョービも侮れないと印象激変でした。私自身ホビーレベルの価格だから我慢が当然と思っていましたが、作業後のガイド溝の清掃とチエーンが外れた後のソーチエンのガイドの傷のやすり掛けをすることで非常に回転が滑らかで、エンジンのかかりも非常によくなることで満足感倍増しました。

ノコギリの数十倍の早さで切れます。燃料は割りとすぐなくなります。なるべくアイドリングを減らすようにしてます。軽いと言っても4キロくらいあり、女性が使うには事前にかなりの筋トレが必要と思います。男性でも華奢な人はきついと思います。あとエンジンをかけるのに一苦労です。かなり引っ張ります。

【デザイン】 ガソリンモデルよりはちょっと手元が大きい感じ。 思ったほど狭いところでは使えないので、250ミリモデルの刃先の長さのある方がつぶしは効くかも。 十分コンパクトです。 【扱いやすさ】 バッテリー仕様のメリットは計り知れません。 静かで、十分にパワフル。 同サイズで比べるとエンジンよりは若干重いかも。 汎用性は250ミリのほうがあるので、そこは考えて買いましょう。 【安全性】 持ちやすく安全です。 ハンドガードもあります。 チップガードも有り便利です。 【総評】 内装解体のリフォームにもってこいです！ 今回RC構造物の内装解体作業用に購入使ってみました。 天井下地（木）の切断、木胴縁の切断です。 チップガードを利用し奥の躯体に押し付けて利用でき作業がはかどります。 セーイバーソーよりも作業効率は良いです。 内部で使うため充電を買って見ましたが、言うことないです。 静かでパワフル。内部ではエンジンは無しですね。 バッテリーは2個あれば充電しながら使えます。 刃の長さが短いので狭いところでは先端を上手く使える250ミリのモデルのほうが汎用性があるはずです。 250ミリでも重さはさほど変わらないはずです。

・当然ながら大径木の枝打ちは、ボディが邪魔になり向かって左側の枝しかできない。 ・切り口は回転スピードが遅いので綺麗ではないが、力は十分にあると思う。 ・取り回しは、男性であれば片手で作業ができ、良好。 ・バッテリーの保ちは、充電できる環境であれば2本で使い回しできる。 　高さ30ｍ級の杉3本はこなす事が出来た。 ・なんといっても電動は静かで、エンジンのように山中に響く事はない。 ・オイルキャップを紛失したが、国内メーカーなので普通に入手する事が出来る。 ツボにはまった用途であれば大満足。

【総評】 充電式のチェーンソーです。 さほど大きくはないです。刃の長さは25cmです。 充電池があるので重さはかなりあります(2.3kg)。 それでも軽い方だとは思うけど。 たしかにエンジンではないし、100V電源でもないので。 取り回しはとってもいいんですけど。 およそ用途は限られます。 太い木の伐採は無理だし。枝落としなら得意ですが。 家庭で使うなら庭の手入れかな・・・・・・ あとは雪国の方なら冬場に使う薪の切断とかね。 材木を切ってみてたしかにパワー不足を感じました。 これでは細い木材しか切れないなと印象を受けた。 うーーん、使い道が限られるんでね・・・

エンジンよりは手軽で安全だとは思いますが、太い木や枝はダメです。 途中ですぐに止まってしまい動かなくなります。 手軽だからといっても、エンジンチェーンソーとの差は大きいので、 用途を十分に検討してから乗り換えましょう。

外観がコンパクトで、軽量でとても持ちやすいです。 エンジンの始動は、しばらく使用していないせいもあり、燃料を注入後シリンダの燃料が届くまで時間が掛かるみたいで、スタートグリップを２０回以上引いて、エンジンが始動しました。 エンジン回転を上げて、チェンオイルも順調にチェンに給油されていることを確認できました。 このチェンソーは、竹用なので、試運転として早速竹を裁断してみましたが、とても切れ味が良かったです。 後は、長期間使用して問題があるかチェックしたいと思っています。

他にもバッテリータイプのチェーンソーをいくつか使っていますが、気軽に使いたい時や、高所での作業では大活躍間違いなしです。 同じマキタの18Vチェーンソーでもかなりの種類があり、特に初めての方は機種選びにかなり悩むのではないでしょうか？気軽に作業をしたい方へはこのMUC254DZNRはなかりおすすめです。 機種選びに悩んでMUC254DZという定番モデルを選ぶ方が多いのですが、これは平凡ともいえる25APというソーチェーン仕様であり、はっきり言って切れません。一方このMUC254DZNRはM11という薄いソーチェーンを使っていることで、切断スピードがかなり速いです。 デメリットは目立て（刃を研ぐ）サイクルがやや短めなことですが、3.2mm径のヤスリで簡単にメンテナンスが行えます。是非覚えて頂きたい作業です。 もし40Vバッテリーを持っている方は薄刃のMUC009Gでも良いと思います。

【デザイン】 まぁ普通かな 【扱いやすさ】 取り回しは良いし軽い 【安全性】 バッテリー式は静かなので怖い バッテリーを取り付けたらもう回っていると思って扱わないと危ない 【総評】 ちょっと切るならこれで十分だと思う 庭木とか家庭用とかなら申し分ないしよく切れる 庭のカイヅカも太くても十分イケた

電動チェーンソーとしてはMUC256を初めて購入したのですが、そのパワーに対しガイドバーが短くポテンシャルを出し切れていない感があった為、最終的にこちらに買い換えました。 多少時間をかければ直径40cm超えの木も切り倒せましたし、特にパワー不足は感じません。 個人的には常に目立てをしてチェーンの切れ味を維持する方が重要なかと。 ちょっとチェーンソーを使いたいなと思ったときにすぐに使える電動の、かつハイパワーで、騒音で近所に迷惑をかけないという点でMUC356は理想的な存在です。 あ、バッテリーは最低4個、理想は6個以上持ってると不便しませんが...。

【デザイン】 マキタにしては珍しいレッド。 本体はコンパクトで軽いです。 ある意味オモチャちっくですが・・・・・ 【扱いやすさ】 バッテリーを入れても3キロ以内という軽さ。 ガイドバー（刃部分）長さ200ミリの仕様なのでリーチが短いです。 左側に枝が混みあっているところなどは本体と干渉し切れない所もあります。 汎用性は250ミリのほうが上ですが・・・・ ま、そういうことを考える大きさではないので・・・・ 片手で使える軽さ、超コンパクト、バッテリー電源で静かでエンジン始動の手間が要らないとメリットだらけです。 https://kakaku.com/item/K0000095842/ エンジン機250ミリのME230Tに比べればなんとなくパワーが足りない気はしますが、そもそもそんなに太い幹を切るような道具では無いので・・・・使用には問題ないです。 重楼的には230より気持ち重いですが、重いのは右手元のバッテリーなので持ち重り感は少ないです。 薄刃仕様で食いつきもよく、枝刈などにサクサク使えます。 なにより静か！ご近所をあまり気にせず使えます！ 【安全性】 電源オン！レバーを握る！で使える手軽さ。 ハンドカバーも有りますし、そもそも電動ですからスイッチを離した時点でモーター停止でチェーンも止まります。 エンジン始動の手間もないので楽ちんです。 【総評】 18V　200ミリ　1.1ミリの薄刃仕様、バッテリー充電器セット品です。 本体のみは下記↓ https://kakaku.com/item/K0001120799/ 庭木の刈り払いに手軽に使えてとっても便利です。 軽くてコンパクトで給油の手間も無く、エンジン始動の手間も無く。 うちの嫁さんでも問題なく使える軽さ！しかも赤(笑） 楽しいおもちゃですよ！ バッテリーは2個あれば刈り払いしながら枝片付けして3時間（半日作業）で充電しながら行けます。 連続使用ならあと2個は欲しいかなぁ・・・・・ 軽い！コンパクト！お手軽！静か！これにつきます！

SHINKO製よりは軽量の3.3ｋｇですが、それでも平均的より少し重めかな。 ホムセンでの試用で、案外音のうるささを感じはしましたが、 エンジンチェンソー　に比べれば静かなものです。 メンテナンスに必要なOILや工具が同梱されていました。 作業室ではオイルを充填を確認し伐採開始です。　面白いように切れました。

小さくて軽いので女性でも扱いやすくて使いやすいのが利点です。 バッテリー込みでも軽いですからね。 作業に依っては、たまに跳ね返り防止ガードがじゃまになって作業しづらいことが有りました。 入り組んだところのカットで特にそう感じることが多かったです。 それ以外は良かったです。

【総評】 友人がチェーンソーを買いたいということで連れだってショップにGO。 数台のお試しをしてみます。 選んだ本機はバッテリー式のチェーンソーです。 こういうスタイリング・・・ごついというか、スマートではないです。 これは本体のみでバッテリーや充電器は付属しませんので。 ガイドバーは20cmしかありません。小型の部類に入ります。 もちろん店員さんの指導をもらいながらのお試しです。 ゴーグルは付けてくださいとのこと。 しかし、エンジン式と違ってものすごく静かです。 振動もない軽いし扱いやすいです。 店員さんにエンジンに比べたら非力です・・・ と言われてはいましたけど、 いざ、10cm程度の丸太ならあっという間に切れちゃいます、 エンジン式とあまり変わらないじゃんと感想言いましたけど。 丸太切るだけならこれでいいんじゃないですか？？ と薦められました。

【デザイン】 BOSCH特有のみどり色 【扱いやすさ】 片手では重すぎて、女性では危険です。 【安全性】 トリガーはありますが、ドリル・ドライバーのような微妙な速度調整はできない。 【総評】 先端の「跳ね返り防止金具」は取り外しができない構造で、先端での「切込み」はできず、何回かに分けて「切り抜く」しかできません。 　チェンソーの講習会を受けていない素人やDIY専用でしたらエンジン音はしませんので庭木の剪定には相当に太い枝でも切れますが、大木の幹は先端の金具があるんでムリです。

20250929追記 前日に使用して最後突然動かなくなったので、 冷えれば明日動くと思い放置して翌日、全く動かない・・・ 仕方なくメンテナンスの為 分解清掃してみました。 で、わかった注意事項は、 ロック機構のバネが分解を想定されてないようで 外したらなかなか元通りにならない・・・ 一部プラの成形部が割れてしまいましたがなんとか嵌め込んで組立ました。 肝心の不具合の原因はチェーンオイル切れ・・・ まぁ綺麗になったから良しとしますが、 他の人にはちょっと勧められない。そんな感じです。 【デザイン】 気にしてない 【扱いやすさ】 バッテリーとチェーンソー刃の選択肢が多岐にわたりますが、自分の環境下では最適解。 【安全性】 普通 【総評】 草刈機でも体感していた18v単体の非力さを感じつつも今更40vに各機器、充電器を買換る気にもなれず、18v+18v=36vシリーズを選択、 ソーの幅は予算内で最大限と言う訳で350mm 悩ましいのが刃の種類でしたが、25APにしました。 あとは、ハンドル形状のトップとリアの選択は最後まで悩みましたが、教科書通りの使い方よりは無理矢理でも使わないといけないことを考え小回りの器具トップを選択しました。 選択については概ね間違いでは無かったように今のところ感じます。 さて肝心の機器については、ここ1.2日使ってみましたが、非力な電動でも、回転させてから当てるとか、それなりのコツを掴めば実用性に問題は無く、スギ１本、孟宗竹30本程斬り倒して、電池2回転程で初期処理できました。 まぁこの手の物は使う環境で評価は乱高下すると思いますので、ご参考までに

良いところ：　初心者には扱いやすく良い商品でした。 　ボタンを押すだけの始動で、運転音も静かです。 良くないところ：　エンジンチェーンソーに比べて、 パワーが劣るのはヒシと感じる。 交換用バッテリーが割高です。 電気製品なので雨の日は使用できないことです。