容量:700mlのウイスキー 人気売れ筋ランキング 8ページ目

グレンリベットが個人的に大好きになったのでこちらを飲み進めてみました。 値段が高いだけあって、通常版に比べて味が濃厚で華やかなアロマ・味わいがします。 オレンジの香りと果汁感が多分に含まれて、他の多くのウイスキーとかなり差異化ができています。ハイボールにしても、味わいが濃いので3杯目くらいに飲むのが適切ですね。 やはりこちらのカリビアンリザーブも、無添加・無化学調味料のミシュラン店の食品のように、ごくごく自然な味わいがします。この余計な味付けを加えないあたりが個人的にベストマッチです。 一通り普及価格帯のグレンリベットは飲み進めようと思います。美味しいウイスキーをありがとうございます ^^)

夏、ハイボール用に値上げ前に購入、今の値段では、ハイボールにはもったいないですかね？ 【香り・風味】 　ほんのり、あっさりした甘い香り 【味わい】 あっさり 【飲みやすさ】 粘度、サラサラ、飲みやすい 【総評】 クセがなく、ぐいぐい、どなたにもオススメ！ストレートよりハイボールですかね

ロックでも軽やかでスッキリ飲みやすく美味しいです。 特にチョコレートアイスとの組み合わせがお気に入りです。 ボトルが空く前にリピート買いしました。

グレンリベット12年の次にこちらを飲みました。 12年に比べて、雑味がほんの少し多いものの、フルーティな甘さはこちらが上です。この味の微妙な差異をつけてくるあたりが売り方が上手いなと思いました。 私の中で、シーバスリーガル12年と双璧をなす美味しさでした。グレンリベットは、無添加・無化学調味料の食事をしているようで、おかしな味づくりをしていない感じがします。 もうちょっとお金に余裕が出てきたら、上位モデルも試してみます。 グレンリベットさん、ありがとう ^^)

グレンフィディックの方が味が薄く、飲みやすさの評価としてはあちらが上かもしれませんが、味わい的にこちらが明らかに上です。

【香り・風味】 よく言われる青りんご感が強い。オレンジの爽やかな香りも微かにあるし、花のような香りもする。 【味わい】 香りを考えると割とあっさりしているといえる。甘さが全くない訳ではないが、スッキリしたものなので飲む量は増えそうだ。 【飲みやすさ】 癖はほとんどなく、かなり飲みやすい。アルコールの刺激感も全くない訳ではないが、ほとんど気にならない。 【総評】 シングルモルトの中でも、3000円(安いところでは2000円台で買えることも)という値段を考えると素晴らしい出来といえる。個人的にはハイボールにするのも良いが、ロックかストレートで飲む方が好きだ。

グレンリベットのような甘い系が好み、ストレートで飲みます 人気があり、気になっていたので購入しました、ハイボールを美味しく飲む、を、コンセプトで開発されたとか？ ストレートで、飲みましたが、クセもなく、飲みやすいです、次に、ハイボールで、飲みましたが、ストレートよりも、美味しく、飲みやすいです、香りが引き立ち、グイグイと飲めます グレンリベットで、同じ価格のものと比較すると、ストレートでは、グレンリベット、ハイボールはコレですかね、お値段も良心的と思います ボトル、愛嬌がありますね、スグに空きビンに。

後味はすっきりとしており、味わいはあっさりなのですが、飲み干すまでに広がる香りが上質で、口に入れた瞬間、おっと思わされます。 昔のサントリーのミドルクラスみたいな味わいですね。 円安の現状でもコスパ良い一本です。

ロッホローモンド シングルグレーン ディスティラリーズ チョイスを飲んで、気に入ったので、２本目は、コレに、暑いのでハイボールでのレビューです シングルグレーンと同じような感じ、サッパリして、美味しいです！アイリッシュウイスキーのような感じです 嫌味のない独特な飲み味でハマりました、これからいろんなロッホローモンドを飲もうと思います

■爽やかな芳香 ■アルコール刺激は薄い ■ガツンとアルコール刺激が来るタイプではない ■非常に飲みやすい（滑らか） ■爽やかな余韻 ■琥珀色が比較的濃い

親族からの頂き物として初めて飲んだ。親族本人は「INTERNATIONAL WHISKY COMPETITION BEST JAPANESE WHISKY」受賞ラベルが箱に貼ってあったので、選択したという。確かに受賞シールが貼ってある。 松井酒造については、以前は輸入ウイスキーをオーク樽で数年ねかしたものを、JAPANESE WHISKYとして出荷しているとの情報を得ていたが、本製品もそうなのか、自社蒸留製なのかは不明だ。自社蒸留製造ならラベルに記載して欲しいものだ。 早速飲んでみた。ボトルキャップは安ウイスキーと同じ、アルミねじ切りタイプで、価格の割には少し安っぽい。 先ず、ボトル口の香りを嗅いでみた。スコッチウイスキーに複数の香りがミックスしたような香りだ。 いつものようにハイボールで飲んでみた。ピュアモルトとのことだが、複数の香りがする。シェリー樽で後熟成したとのことだが、期待したほど甘味は感じられない。かすかにシェリー臭がする。少し苦みがあり、アルコール臭も少し多いように感じた。飲んだ余韻も少し短い。銘柄は失念したが、ピート臭の少ないスコッチウイスキーのいずれかに近いような味わいだ。 個人的には、地ウイスキーの個性的な味わいを期待していたが、無難な普通のウイスキーというように感じた。

飲みやすさに振ってみたんでしょうが、人に飲みやすいと言えるほどでもなく、中途半端です。 個性の強いウイスキーを飲み慣れてない人にはこれでも厳しいかもしれません。

【香り・風味】 ピートはそこそこ効いているようですが他の香りもあってあまり目立ちません。 内容もアイラ系のような磯っぽい匂いのピートではなく、 内陸系のようなただ焚火っぽいピートでもなく、独特の甘いピート香。 花の蜜の香りがふんわり混じった煙っぽさでずっと嗅いでいたくなるような。 口に含むと花の蜜のような甘い香り、モルティーな麦の香り、 ほんのちょっと柑橘系のフルーツ香。 ピートと相まって凄く芳醇でした。 【味わい】 がっつりとした甘さが来て、フルーティーな酸味、 のど越しに嫌味のないモルトのほろ苦さとスパイシーさ。 余韻には甘みと独特なピートが長く尾を引き、 ただ飲みやすいだけではなく深いコクがあります。 香りの良さと相まって厚みがある印象。 ストレート、微量加水は味も香りもどっしりした甘みが主体で食後酒におすすめ。 ロックやハーフロックにすると甘みが和らぎ、大麦の力強い風味が出てきます。 ヴァイキングのイメージ的には濃いめハーフロックの力強い味わいがぴったりかも。 ハイボールはピートの香ばしいけむり感が前に出てきます。食中酒に合いそう。 【飲みやすさ】 クセのようなものは全くありませんが、香りも味も芳醇で重厚。 あっさりが良い方にはあまりにも重すぎるかも。 酸味やほろ苦さもあるので複雑な味。 主体は甘みですが甘すぎるという事はないと思います。 【総評】 ものすごくうまい。 スコッチとはかく在るべし、と言いたくなる一本です。 ウイスキーの美味しさだけでなく複雑怪奇な奥深さも教えてくれるような。 香りも味も様々な要素が重なりあっているのが他の銘柄より分かりやすのですが、 バラバラには感じられずバランスが良いのが不思議です。 クセはないので初心者の最初の一本としてもおすすめですが、 そのあと他の美味しい銘柄もいろいろ飲み渡ってウイスキーの味わい方を覚えてから もう一度ここに戻ってくると一層楽しめると思います。

ブレンドのような円やかさ 甘すぎず辛すぎずアルコールの刺激弱め しっかりピート薫る爽やかな香り 食事やおつまみなしで延々と飲み続けられるバランスの良さ オールマイティで飲む人を選ばない完成度の高いシングルモルトウイスキー 価格帯3000円代前半はバーゲンプラスなり 飲み過ぎに注意

アードベッグTENの後に飲んでみました。 結論から言って、TENの満足度と同じくらい素晴らしいウイスキーでした。 こちらは、スモーキーさとドライさが上というだけで、何らTENに劣るものではありません。別の個性として飲むことができます。 私ならTENとこちらを交互に飲みますね。場合によってはTENより2000円ほど安いですから、凄くコスパと完成度の高いウイスキーです。 アイラのボトラーズもこんな感じですね。若くてスモーキーさはオリジナルより上みたいな。ウィービースティもさすがの完成度でした。私はお勧めします ^^)

開栓状態の３本（TEN、ウーガダール、アンオー）があるところに、当該の５年を入手したので、４本を同時に飲み比べてみました。 ただ、コリーヴレッカンはバーでしか飲んだことがなく、手元になかったのが残念です。 もう何年も前から、アードベッグは10年ばかりを飲んでいたので、アードベッグといえば10年が絶対的な基準になっていました。 昨年にウーガダールとアンオーを安く売っているのを見つけて試しに買ってみたら、10年とはまったく別の丸みや甘みを感じて感動し、どうせなら５年も体験したいと思って購入しました。 10年のスモーキーさにハマって「アイラはクセが強ければ強いほどいい」と思っていた私ですが、ウーガダールやアンオーの甘みやまろやかさを知って、クセが弱くても美味しいということを教えてくれました。 一方で、熟成年数が短いほどパンチが強くスモーキーさが目立つと書いてあったのを読んで、10年が好きな私には向いているのではないか期待して開栓しました。 私は基本的にトワイスアップ以上に薄めて飲むことはしません。 ４つともストレート、ロック、トワイスアップの３つの飲み方で試しました。 15ml×3飲み方×4種 うーん？ 何と言ったらいいのか？ リトルモンスターという命名に期待しすぎたのか？ この強烈な名前がなく、期待しないで飲んでいたらよかったのかも。 どれも飲み方によって口当たりも香りも味わいも大きく変化するので、項目別に評価点を付けるのは無理があります。 完全に個人的な趣味というか、他の３つとの大まかな比較で採点しました。 他の３つの平均点が４.0~4.5点に対し、これは3.0~3.5点というイメージ。 不味い訳ではないのですが、10年とほぼ同じ価格なので、今後はわざわざ5年を買うことはしないという程度の理由です。 最近飲みつけている３種類に舌が慣れているために評価が下がったのかもしれません。