タイプ:ハンディカメラのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

当方、静止画は、主にα550、D5100で撮影、動画は、コンデジとか、Kodak　PlaySport　とかを使用していました。 D5100でも、動画は撮れるのですが、ライブビュー撮影のため、バッテリーがまたたくまに消耗するんで殆ど使いません。 Kodak　PlaySport　は、ケータイ感覚で使え、重宝しているんですが、さすがに発売から3年も経つと、機能的に物足りなさを感じます。 そこで、今回、買い替えることにしました。 動画の用途は、YOUTUBEにアップロードするくらいショートムービーに使うくらいなので、そんなに高いものを買うつもりはありません。 今回、購入に当たって、どうしても欲しかった機能が、タイムラプス動画撮影機能。 そこで、いろんな候補の中から残ったのが、　「Everio GZ-E565」と、この「HX-DC3」。 動画ファイル形式が、AVCHDよりMP4の方が動画編集しやすいということと、人間工学に基づいたエルゴノミクスデザインのガングリップであるということに惹かれて、最終的には、「HX-DC3」に決定しました。 使ってみての感想ですが、シャッターボタンのストロークが深く、ボタンを押すと、ふにゃっとした感覚で、本体もぐらついてしまい、シャッターブレが気になります。 それから、同価格帯のコンデジには装備されている、フォーカスエリア選択モードに、「追尾フォーカス」、「マニュアルフォーカスエリア選択」がなど備わっていません。 撮影モードは、「インテリジェントオート」、「シーンモード」、「クリエイティブコントロール」での選択となり、絞り優先モードとか、シャッター速度モードとかの露出モードの選択機能はありません。 静止画の撮影設定ほ、かなり制約されたものとなります。 さてさて、実際に撮ってみると、 静止画は、さほど期待してなかったのですが、思いのほかシャッターブレも無く、画質がいいのには驚いています。 発売当時、画質がいいと評判だった 「COOLPIX P300」 と撮り比べても、この「HX-DC3」の方が上のように思えます。 動画においても、結構キレイに撮れます。 それから、クリエイティブ機能には、面白い機能が盛りだくさんで遊び心をくすぐられます。 HX-DC3の操作・設定の詳細及び、「COOLPIX P300」 と実写比較をしたものをブログに載せてておりますので、よかったらご覧ください。 http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/319/

サンヨーの古いのを気に入っていたので購入しましたが、撮影範囲が狭すぎて（広角でないというのでしょうか）撮影するとき必ず２，３歩後ろに下がってしまいます。他の人に撮影をたのんでも後ろに下がってしまうので、通行人の邪魔になったりして、申し訳ない気持ちになります。購入を検討されている方は上位機種と比較してください。

ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。 もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。 グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。 こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。 後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。 お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。 今でも使用しています。

4年使用したザクティCA65の液晶が壊れてしまい、どうせならフルハイの防水機種へ という事で、買い換えました。トランセンド32Ｇ(class10)で使用しています。 【デザイン】 　CA65のホワイドを使用していたので今回はこの色へホビーアイテムっぽい配色に 　なりましたね。サイズもCA65よりは薄いですが縦方向に一回り大きくなった感じです。 【画質】 　60iまでですがＨＤ画質には満足しています。 【操作性】 　通常操作は特に変わりなく、ボタンの押しやすさは向上したかなと思います。 　メニュー系は操作が少しふえたような。 【機能性】 　画質と防水性能の向上がうれしいですね。防水処理にはかなり気を使って 　いるのが分ります。あとHDMI端子装備もありがたいですね。 【バッテリー】 　それなりですね。予備バッテリーがあったほうが間違いないと思います。 【携帯性】 　ポケットにもらくらく入る大きさだし、気を使わずに遊びながら撮る 　ビデオカメラとしては最適だと思います。 【液晶】 　今時としてはちょっと小さいかな。 【音質】 　普通です。 【総評】 　防水ビデオカメラはホントに便利でどこに遊びに行くにもとりあえず持っていきます。 　2万円出す価値は十分あると思います。

操作性　ズームの操作が少しやりにくいので評価を4にしました。 機能性　動画記録がDVDに限定されて、メモリースッティックDUOに記録できないので評価を4にしました。 携帯性　メモリータイプ、HDDタイプにくらべてディスク収納部の大きさがあるため、評価を4としました。 全体的には十分満足できる製品です。 価格も十分こなれていて、この機能、性能で\36,000で購入できたので大満足です。 ※当方の環境(WindowsXP Pro）ではなぜか、USBの接続解除する際にPCがフリーズ（ブルーバックスクリーン表示発生）の現象が解決できていません。メーカーサポートにも何度か相談しましたがだめでした。

大満足98点〜♪、価格的にも、操作性、スタイルも気に入りました。 バッテリーは、某サイトで2倍の物が手に入りました。

前に使っていたDVDカムの画質があまりにも悪く、ハイビジョンに買い替えを考えていました。子供の撮影用です。　使い勝手を考えると、DVDではなく、SDカードなどに録画できるものをと考えていましたが、値段が高価なので迷っていました。で、これを見つけて候補に。そして、色々な短所も考慮した結果、2年程度のつなぎとして購入を決定。なんと言っても25000円でハイビジョン画質だったので。 で、感想としては、大満足です。映像は本当にキレイです。店頭で流されていた10万円程度の機種と遜色ないです。テレビはハイビジョンではありませんがそれでも十分綺麗です。 短所である撮影時間の短さも、他の人が書かれているように、ダラダラと長時間録画してもどうせ見ないので、短く切って撮影したほうが、編集の手間もなく、楽です。ファイナライズの手間や本体の大きさ、欠点はたくさんあるかと思いますが、25000円でこの画質であれば全く気になりません。30000円だとちょっと考えるかな。。。

こんな値段ですが、キャノンのクオリティーは健在ですので、とても穴場な商品です。 DVDを取り換えるのが面倒ですが、最高画質ならば十分きれいにとれますよ。

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

機能的はいいと思いますが、マイクの感度がいまいちで設定も感度プラス1まで、ズーム程度の設定しかありません。 また、直接ドライブをつなげばBD焼きなどもできますが、充電用端子と共有になっているため予めフル充電しておく必要があるなど使い勝手がいまいちなところがあります。 バッテリーのスタミナはありますが、その分、充電時間が長いこと、内臓のため交換ができず予備バッテリーを使うというスタイルにはなっていません。使用頻度などにもよりますが、バッテリーの寿命が来るとおしまいという感じです。メーカーに交換してもらうと高額でしょう。 操作性はいいです。ズームも他社のようにレバーを左右にではなく前後でコントロールするため自分にはやりやすいです。 画面をタッチすることで、撮影しながら同時に写真も撮れます。 Wi-Fi機能も活用するば便利です。 画質もいいですね。

仕事でちょっと特殊な使い方をするために購入。 Wi-Fiで遠隔操作できる機種で一番安価だったのでこれにしました。 【デザイン】 オレンジの色使いは非常に珍しいですね。艶有りで明るい色だと思います。 ブラックの方はマットブラックでした。 物理ボタンは録画とズーム＆ワイドだけでかなりシンプルです。録画中に余計な操作をしなくてすみます。 【画質】 今回、画質は特段重要ではないので必要十分です。4K録画はできません。 【操作性】 ちょっと良くないですね、物理ボタンの代わりに全て液晶タッチパネル操作になっていますが、スマホなどとは比べるまでもなく感度が悪いです。 大きいアイコンならタッチ1回ですみますが、小さい「もどる」アイコンなどはだいたい2回以上タッチが必要です。 その他、細かい部分も含めてUIはもっと良くしてもらいたいです。 Wi-Fiで使用するアプリはスマホとタブレットで使うものが変わります。 スマホ版はまだ直感的に操作できるようになっていて、リモートコントロールが容易にできます。 タブレット版はコントローラーというより動画編集のようなアプリですので、リアルタイム操作には向きません。 なんで統一しないのか不思議です。 今回は固定したビデオカメラを別の場所から決まった時間に録画開始･停止をすることが目的だったので、とりあえずこれらのアプリでも十分でしたが、使いこなしたい人によってはちょっと使いづらいと思います。 【機能性】 Wi-Fi搭載、防水があったので十分です。 ただ、無音で録画できる設定が欲しかったです。 【バッテリー】 内蔵バッテリーの容量がどの程度かわかりませんが、一応、連続2時間程度動きます。 仕事上はモバイルバッテリーをつないでもっと長時間使っています。 本体がだいぶ熱くなってくるので、太陽の下ではたまに保護機能で自動停止しますのでご注意を。 【携帯性】 箱そのものがかなり小さいので、携帯性は高いです。 本体だけならボディバッグでも十分です。軽いですし。 【液晶】 液晶そのものは見やすいです。ただ、操作性のところで書いたとおり、タッチ感度が悪いです。 【音質】 今回音は全く聞いていないので無評価とします。 【雑感】 電気屋のビデオカメラコーナーがかなり縮小されていて、扱っているメーカーもソニー、パナ、JVC程度しかないことが驚きでした。かわりにGoproコーナーが充実していたり、スマホ用のジンバルコーナーがあったりと、一昔からは様変わりしていました。 そりゃあ運動会だってなんだってスマホ1つあれば十分ですものね、仕方ない時代の流れだと思います。

【デザイン】特に問題無し。 【画質】まずまず。テニスの試合の撮影に使っていますが、内容確認には十分です。 【操作性】それほど問題無し。 【機能性】あまり使ってませんが。 【バッテリー】バッテリーは小さいけれど、２時間以上、持ってます。 【携帯性】特に問題無し。 【液晶】まずまず。昼間でも、それほど見づらいとは感じません。 【音質】特に問題無し。ボールの打球音や近くの会話を良く拾っています。 【総評】１年前に購入したのとほぼ同じ製品ですが、特に不足はありません。

2017年製のソニーのビデオカメラのHDMI端子が壊れてしまい、 修理費が2.6万円かかると言われたので、思い切って本機に買い替えました。 ワイプ撮りができるのがいいですね。 単に安くなっていたのでピンク色を選びましたが、持ってみるとそこまで奇抜さはありません。 革のようなテクスチャはおしゃれだけでなく、小キズになりづらいかもしれません。 ハンドストラップの色がダークブラウンだった点が嬉しいです。 ボタンの押しやすさは△かな。

【デザイン】 エブリオシリーズの統一された形状なので.可もなく不可もなくです。 【画質】 HD画質で、50インチのテレビに接続して映してもザラツキ等は特に感じられず、まあ満足です。 【操作性】 ズームボタンが本体に対して左右に押すタイプなので、非常に使いにくいです。 【機能性】 通り一遍の機能は揃っているので、ファミリーユースでは特に不満は感じませんが、商品撮影などでは色調などの細かい設定は出来ません。 【バッテリー】 オプションの大容量バッテリーを使用しているので、丸二日使いっぱなしでもいけます。 【携帯性】 小さいボディーなので、携帯性はバツグンだが、故にズームや撮影ボタンが押しにくいですね。 【液晶】 ま、普通のコンデジと同等程度の画質ですが、タッチパネルとしてはあまり感度は良い方ではありません。 【音質】 可もなく不可もなくといったところです。 【総評】 ま、コスパは良いので、暫くは使ってみようかと思います。しかし、BD-R等のディスクに焼くにはPCかHDD付BDレコーダーがないと焼けないのでこの点は非常に不便。 それと、当kakaku.comの商品ページに掲載されている画像は誤りです。

BMPCC 6Kのマイナーチェンジモデルと言われる本機。 BMPCC 6Kユーザーである自分が、２台目モデルとして買い足したが、想像以上に満足できる進化でした。 まさにこれが、BMPCC 6Kの完成形かと。 NDフィルターがこのセンサーの大きさのモデルに当たり前のように入っているのは本当に使いやすい。 そして、暗いなと感じていた液晶が明るくなってとても見やすくなりました。 相変わらず、表面の反射は多いので写り込みは激しいのですが屋外でも見られるようになったと実感。 30Pを基準として撮影する人が多いと思われるだけに、6K記録時の最高フレームレートが50までというのはちょっぴり残念な点。スローモーションを考えても、60fpsは欲しいところでしたが、センサーの読み出し速度が遅いので致し方ないか。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）

【デザイン】 キャノンのデザイン好きです。 【画質】 RAWじゃなくても、十分高画質です。 【操作性】 C100からの乗り換え組としては、特に変わったところは少ないですが、フォーカスガイドが特にいいです。 なんの撮影でもモニターが欠かせませんでしたが、無くてもピン合わせに困らなくなりました。 しいては軽量化出来て助かっています。 【機能性】 特に困ったところはありません 【バッテリー】 さすがにバッテリーの持ちが悪いです。 【携帯性】 あまりアイテムを付けなければ快適です。 【液晶】 とくかくフォーカスガイドが秀逸。 【音質】 感覚的にC100より高音質に感じます。 しかし内臓マイクが無いので、マイク忘れると地獄見る。 ※追記、内臓マイクが無いとずっと思っていましたが、先日同じ機種を使ってる友人が設定で4チャンネルにすると内臓マイクを割り当てれると教えてくれました。 失礼いたしました。 【総評】 EFレンズを持ってる人にとっては、仕事で長く使える優秀なカメラだと思います。 ソニーの同等クラスと比べて劣っているところは、屋外でしっかりピント操作を行いたい時。 ビューファーでは心もとなく、液晶は反射で見えにくい、絶対失敗が許されない現場ではなにかしらの対策が必要になってきます。 ソニーのFS7みたいに液晶がフードで覆われてくれれば解決するんだけど。

【デザイン】 ギアとしてカッコいい！これも現場では最重要 【画質】 FX9のフルサイズの光量上がり過ぎ問題が解決！ 結局やっぱりスーパー35mmか 【操作性】 これは全てが慣れ。慣れれば全て手足。まぁ便利です！レンズ付けるのが面倒くさいです 【機能性】 何か文句が？位の機能 【バッテリー】 持たないけどこれは仕方ない 嫌ならVマウントにしろて話でしょう 【携帯性】 デカい！でもこのデカさも重要！クライアントの満足度や冷却やアウト端子色々など 【液晶】 見やすい 【音質】 良い 【総評】 民生で買えるジャパンシネカメの最高でしょう！

【デザイン】 ボディもレンズも最高です このデザインのためだけに買う価値あります 【画質】 S-Log3のトータルラチチュード14stopは圧巻 じっくり腰を据えて撮れるなら文句なしです ただ各種オート露出が使えるハイパーガンマは白飛びに弱いのでHLGがないのが悔やまれます(FS5にはある) 【操作性】 グリップアームの自由度が高い上 本体のカスタマイズボタンも多く操作性抜群 ただダイレクトメニューがないのとダイヤルに露出補正を割り当てられないのが残念(これもFS5にはある) 【機能性】 民生機との一番の違いが内蔵NDフィルター しかもSONY機ならでは(特許？)のオートNDが使えるので屋外での露出補正が圧倒的に楽です またショックレスゲインのおかげでゲイン(ISO)の切り替え時にもちらつきません ただ手振れ補正がレンズのみは流石に古さを感じます またAFもかなり前時代的で顔認識すらありません(これも以下略) 【バッテリー】 バッテリー消費自体は多いものの強大なBP-U90が綺麗に収まり3時間以上持ちます(ただFS5はさらに2倍ほど持つ) 【携帯性】 上には上はあるもののワンオペで使うにはこのサイズが限界かなと 【液晶】 液晶のサイズや解像度自体は大したことないのですが 位置調整の自由度が高く外付けモニターなしでも十分使えます またビューファインダーの没入感は半端ないです(ただゴツい) 【音質】 XLR二系統が本体側に付いておりハンドルなしでもステレオに出来ます ただ本体内蔵マイクはモノラルで音声メモ用という位置づけ XLR二系統と同時収録出来るのは有難いけどバックアップ用として民生機レベルでいいのでステレオマイクは欲しかったなと 【総評】 FX30からまさかの乗り換え 正直FX30の方が100倍便利ですが サイズを除けば性能は匹敵するものが 実は中古品ならFX30より安くなっているので サイズに我慢出来るなら案外アリな選択肢だと思います ともあれFX6のSUPER35版が出て欲しい今日この頃です

まずはじめに業務用機材ですので、一般の方は購入することはおすすめしませんが、私の場合暗い場所での撮影と今後映像素材として4K動画への移行が進むと見てこちらを購入しました セットのレンズが予想以上に高性能で、レンズを揃える手間がなかったのが良かったです。 センサーサイズが若干小さくなったので心配しましたが、むしろ様々な点で前期モデルよりもグレードアップしていました。