外部マイク入力のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

これまで一眼レフで動画を撮影していたのですが、花火やイベントなど１０分を超える長時間撮影では、その重さで腕が疲れてしまい、支える力が弱くなってカメラが動いたり、手振れも目に付くため、この機種を購入しました。 買ってみるとやはり軽いし、とにかく持ちやすいというのが第一印象で、長時間撮影時の疲労度が全然違います。携帯性も素晴らしい。 画質に関しても、ジンバルによる手振れ補正で、歩きながら動画を撮ってもブレることがなく、さらに小型カメラでありながら暗所撮影でもノイズ出ない。まるでプロが撮ったような仕上がりで、YouTuberがこぞってこの機種を使う理由が分かります バッテリーの持ちはそれほどよくはないので、長時間撮影する場合にはモバイルバッテリーが必須ですが、充電時間が短いのでモバイルバッテリーさえあれば問題なく運用できます。 モニターはちょうどいいサイズで、有機ＥＬ液晶なので画質はくっきりしていて、屋外でも非常に明るく問題なく視認できます。 操作性に関しては慣れていないと少し複雑に感じることもありますが、あくまで慣れの問題かと。

【2026/04/13追記ここから】 今までホームビデオカメラHDR-PJ675（1K60FPS、MicroSD128GB）を使用していました。MicroSD128GBの録画時間は、約13時間でした。 Osmo Pocket 3(4K30FPS、MicroSD256GB)は、MicroSD256GBの録画時間は、約6時間となるようですので、MicroSD256GB×2枚を購入しました。 【2026/04/13追記ここまで】 旅行先へは、バッテリー、予備MicroSDカード、スタンド、Osmo Pocket 3などをポーチに入れれば持ち運びにも苦労は無いかと思います。 タイムラプスモードで撮影した場合（撮った動画を倍速再生する）、三脚等を使用しなくてもほとんど手振れもせず再生可能なのは驚きました。 動画撮影では、4K30FPSで撮影して、ビデオファイルの結合、カット、字幕挿入などは、VideoProc Vlogger（無料）などで簡単に追加することができます。 編集したビデオファイルの再生は、Regaza 48X9400S（4K対応）で再生可能です。 Regaza 48X9400S（4K対応）にHDMI接続でDIGA DMR-4T/4CT401しています。 1.動画ファイルをUSBメモリに登録する場合 編集したビデオファイルをUSBメモリのルートディレクトリに格納してRegaza 48X9400SのUSB端子に接続すると「オートメディアプレイヤー」＞「動画を見る」＞再生したい動画ファイルを選択すれば再生が始まります。 TVリモコンから「サブメニュー」＞「メディアプレイヤー」＞「動画」＞「USBメモリ USB1」を選択すれば登録されている動画ファイルから視聴したいファイルを選択して「決定」ボタンを押すと再生が始まります。 2.動画ファイルをNAS（DLNAサーバ）に登録する場合 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録して、メディアサーバで共有フォルダを公開します。 2.1 TVリモコンから「サブメニュー」＞「メディアプレイヤー」＞「動画」＞「LS720D LAN-S」＞「ビデオ」＞「フォルダー」＞「公開した共有フォルダー」＞再生したい動画ファイルを選択すると「このコンテンツは再生できません」と表示されます。 2.2 Windows 11のPCの「ビデオ」フォルダーに編集したビデオファイルを登録後、「Windows Media Player」を起動して「ビデオ」＞再生したい動画ファイルを選択して、マウスの右クリック＞「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 【2026/04/12追記ここから】 「整理」＞「ライブラリの管理」＞「ビデオ」を選択する。 [追加]ボタンをクリック後、\\ls720d\Osumo_Pocket3フォルダを選択し、[フォルダを追加]ボタンをクリックする。 「ライブラリ」＞「ビデオ」＞「フォルダー」＞「\\ls720d\Osumo_Pocket3」を選択すると「DJI_001」が表示されるので、これを選択する。 ライブラリ管理からフォルダーを追加する場合、SMB接続で登録が可能です。（ls720dではDLNAサーバを起動していません） 【2026/04/12追記ここまで】 2.3 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録して、「Windows Media Player」を起動して、「LS520D[LinkStation]」＞「ビデオ」＞「すべてのビデオ」 ＞再生したい動画ファイルを選択して、マウスの右クリック＞「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 Regaza 48X9400SのTVリモコンからの操作では、編集したビデオファイルをUSBメモリに登録後、Regaza 48X9400SのUSB端子に接続すれば編集したビデオファイルをRegaza 48X9400Sで視聴できます。 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録した場合、Windows 11のPCを操作して、「Windows Media Player」を起動後、「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 【2026/04/13追記ここから】 Osmo Pocket 3(4K30FPS)のホームビデオの録画データは、従来から使用しているPlayMemories HomeでNASの共有フォルダへバックアップが可能のようです。 【2026/04/13追記ここまで】 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録できるのでバックアップも定期的に行えるので4Kホームビデオとして利用できそうです。 これからOsmo Pocket 3の4K動画撮影が楽しみです。

初めてアクションカメラを買いました。まだまだ操作に慣れていませんが、IPHONE16promaxより綺麗に撮れます。添付写真は名古屋の徳川園です。

Osmo Pocket は初代から全て使ってきました。 先代のOsmo Pocket3はかなり使い込んできてカメラの健康寿命があとどれくらい残っているかもわからないので、新しいのが出たら買ってみてもいいかなと(とかなんとかいいながら全部買ってますが)いうことで予約購入しました。 ひとつ気になっていたのは3を完全に置き換えられるかなということでしたが、今のところ3にあったもので4にはなくて困るものというものも特に見当たらず、買い替え用途では問題ないと感じました。 4にはないものという点で1つ、3にはあった保護ケースに4を入れてみると少しはみ出しますが、逆さにして振りたくっても簡単に落ちることもなく、バッグなどに入れて持ち運ぶなら全然問題ないなと感じました。スタンダードパッケージについてくる保護クリップみたいのはアイデアだなと感じますが、紛失しそうだなとも感じています。 開封して最初にやるのがアクティベーション。アプリmimoで、メールアドレスとパスを入力しろと出るのでそれを入れます。なお最下部に2か所チェックする箇所があるのでそれもしないと先に進めません。例によってアクティベーションなしで使えるのは5回までです。 あと機体の名前を変えておきました。4は当分大丈夫でしょうが、3のときはこれをやっておかないと行楽地なんかで接続するときに自分の機体がどれだかわからないなんてことも経験されたかたがあると思います。 使ってみて感じたのは、3に比べて首のすわりがよくなったなあということ。 3では、やや速めに横回転させたときなど、首の角度が正常に戻るのに少し時間がかかることがあると感じていましたが、そこが改善されてジンバルとしての質が一段上がった感じがします。 上下振動の吸収もややよくなった印象。 本体はわずかに重くなった部分は感じますが実使用面では問題なし。 画質面では、日中の撮影ではぱっと見でものすごく変わったという印象はないですが、細部の質感が向上したりということは感じています。 まだ暗い場面での使用をあまりしていないので、そのあたりの検証はこれからです。 4から新しく付いたストレージ、容量もたっぷりあっていいです。 欲を言えばというか、PCに読み込むときに本体を起動しないといけないので、起動しなくてもつないだだけで読み込めるともっといいのだけど。ここは改善の余地のあるところでしょう。 もちろんストレージが足りなければmicro SDが使えます。蓋があるのもgood。まー雨の中で3を使って壊れたことはなかったですが。 4K240P(200Pというのもある)のスローも新しい機能。スローは3のときと同じく音も収録されているのがありがたい。 240Pを使うかというと、普通の撮影ではあまり使用機会がなさそうだけど、ないよりあったほうがいいです。人工照明のチラツキだったりシャッター速度のことなどもあるので、使用場面は120pよりは少なくなるかなと今のところ感じています。 3とはアクセサリーがある程度共通なのもこれまでの世代交代ではなかった部分でここはよいです。 3のコンボに付いていたバッテリークリップを4でも使います。 3にはなくて4にはあるアクセサリーが補助ライト。これは別売りのを購入しました。 随分小さいのには驚きます。 明るさと色温度が3段階で変えられます。 左のボタンが色温度で、右が明るさ。消すときは右のボタンを長押しします。 システムファイブさんのサイトに消費電力が書いてありましたが、最大で使っても本体のバッテリーへの影響は大したことなさそうだと感じました(最大時になくなるまでの時間が2割強短くなる?)。 本体が遠隔操作可能だから、併せて照明角度も遠隔操作できることになりますね。明るさの限度はありますが、録画しないで照明だけとして使うみたいなこともありえるかもです。 追記:もうPocket3には戻れない 以下は前回レビュー後、本格的に使用し始めてからの感想です。 3から4にして最もよかった点は ・風音低減 ・ロスレスズーム(1〜2倍)時もISO 12800までいける(デジタルズ−ム 2〜4倍域はISO 3200まで) 　もちろん通常時も3に比べてISO 2倍までいけるようになっている。 ※ちなみにPocket3は2倍時ISO 1600まで 最近の携帯には風の強いときに風音が低減されるものがありますが、ついにOsmo Pocketにも同様のものが出たなと。 これまで風の強いときで、ミラーレスも使わないときは携帯で撮ってましたが、これからはPocketも使うと思います。 風の強いときに比べましたが、3のほうは風音がボーボー入って差は歴然でした。 (今後3がアップデートで同様になるかどうかはわかりませんが) 室内でしか使わない人にはあまり意味のない部分かもしれません。 あと感覚的なものですが、120pスローのときの安定感。 3に比べて歩き撮りなんかのときのスムースな動きがとにかくきれい。 なぜ120pだと違いをよく感じるのかはわからないですが。 プラスともマイナスともいえないところ mimoを使ってカメラ接続したとき(本体以外にアクセサリーが必要ですが)、Pocket3では本体モニター画面が消えていたが、Pocket4は点いたままになる。 (設定で消すことが出来るかどうかはわかりません) ここがイマイチなところ ズームは2倍のところで一旦微妙に止まり、それから4倍までいくという仕様。 欲を言えば、シームレスにズーム出来たほうがいいですが。 2.5倍くらいまでは実用域かなと感じています。 これから発売の噂されるPRO版や他メーカーの新機種など、製品選択に悩ましいところだと思いますが、自分の場合は3からの置き換えではよかったと感じています。

普段は静止画がメインでNikonのミラーレスを使っています。 スマホやミラーレスでも動画は撮れますが動画専用のカメラ、 DJI Osmo Action 4 Standard Comboを購入しました。 旅行で2回目の使用でしたが素直に面白いというのが感想です。 撮り方は下手くそですが後から奥さんと見ながら大笑いです。 お互い動画は撮るのも撮られるのも慣れていないので変に かしこまったり動揺したりで見返すと静止画にはない面白さが。 あと旅行で二人一緒の写真は三脚で撮っていましたがこの カメラは自撮りの要領で簡単に二人の静止画が撮れて便利です。 最新型ではなく価格もそんなに高くはなく画質や機能については よく分かっていないのですが買って良かったと思います。 このカメラの購入に合わせてリモコン付きの三脚 (自撮り棒)を 買いましたが手元のリモコンで操作できるのでこれも便利でした。 素人のレビューで参考にならないと思いますが動画は面白いです。

太陽の塔がある、万博記念公園での 大阪関西万博一周年イベントで使用しました。 ビデオカメラと違い、アップは出来ないのですが、ネックストラップを使用すれば手ブラとなり、別に写真が撮れるので重宝しました。 広角に撮影できるので、適当にカメラを向けていれば、綺麗に撮影ができておりました。 ドローンのミャクミャクも綺麗に撮れていましたので、この日のために購入して良かったです。 ただし、同梱のバッテリーの減りは早いので、今後使用のため、追加でバッテリーを購入しました。

GoProを1台使ったあと買い替えました。 船釣りで首から下げて使っています。 電池の持ちがすばらしい。そして熱暴走がないので、予備電池が2個付いたアドベンチャーコンボを買えば、釣行丸一日カバーできます。 これはいいです 【デザイン】 小さくて持ち歩きやすくていい 【画質】 HDで撮っているので画質自体は普通かな、ただ手ぶれ補正はすばらしい 【操作性】 GoProでイライラしていた液晶面での操作が、超快適。電源ボタンがすごく固くて押しづらいが、そんなに頻繁に使うものではないので問題なし 【機能性】 設定をプリセットでき、すぐに呼び出せるのがいい。またマグネットと爪ででマウントに簡単に取り付けられ、外すこともできるのがすばらしい 【バッテリー】 持ちがすばらしい。一個で2時間くらい。予備電池が2個付くアドベンチャーコンボを買えば、丸一日の釣りをカバーできる 【携帯性】 軽くてok 【液晶】 表示はスマホに比べると普通。ただ操作感がサクサクで気持ちいい 【音質】 こだわりないので悪くないとしか 【総評】 とにかくストレスなく釣り動画を残せるようになってハッピーです。酷暑の船上でも熱暴走しない。買ってよかった

スポーツモードにしないと動画がぶれます。 スポーツモードにしたら動きがきれいになります。 sonyのfdr x3000から買い替え 起動速度とバッテリー持ち、アクセス性全てに満足。 ただ、これデフォでスポーツモードにするべきだと思う。 日常モードにしてるととにかく動画がブレる。

先代を使っていて、いったん手放したのですが、こちらが出て、かなり進歩した様子だったので入手しました。主に登山や旅行の際に使います。 【デザイン】 とても良いと思います。 【画質】 前の機種と比べて段違いに画質が良くなりました。満足です。 【操作性】 特に悪いわけではないのですが、少し使わずにいるとどこをどうすれば良いのか忘れてしまうのが欠点です。忘れると途方に暮れます。しばらく操作していると思い出します。 【機能性】 この製品の最大の魅力は、水平が自動で取れ、手ぶれ補正もとても強力なことです。水平は前の機種では時々ずれて再起動する必要がありましたが、これはそんなことも起きません。その他も使いきれないほど高機能です。 【バッテリー】 まあまあ早く減りますが、私の使い方程度ですと、延長グリップ部があれば事足ります。 【携帯性】 本体は小さく、ケースも概ねよくできていると思います。 【液晶】 このサイズですから見やすいはずはありませんが、腹は立ちません。 【音質】 私としては必要十分です。 【総評】 純正品の広角用アダプターレンズの磁石が弱くてすぐに落としてしまいました。サードパーティー製を買い直したらケースの所定の場所につけても磁石が強力で落ちにくいですし、本体につけたままでも収納できるので便利になりました。 小さく高画質で水平も完璧。ズームが弱い以外は文句なしです。もうすぐ新型が出るのかも知れませんが、ネット上の情報を見ると望遠機能などのためかレンズ部分が大きくなるようです。この機種のコンパクトさは今後も価値がある気がします。

ジンバルとセンサーのお陰で、ブレのない綺麗な動画が簡単に撮れます。ズームは無いに等しいので、子供の運動会などのイベント向きではありませんが、ちょっとした録画には非常に良く、感動しました。

これまではスマホのカメラで動画撮影をしていました。子どもがよちよち歩きの頃まではそれで十分でした。 しかし、子どもが幼稚園に行くようになり、運動会やお遊戯会で撮影したところ、スマホではやはり力不足で光学5倍ズームができる機種でしたが全然足りず、運動会ではどれが自分の子か識別が困難でした。 子どもが5歳位になると、頑張って練習したからちゃんと撮ってほしいと本人が言うので思い切ってビデオカメラを購入しました。 画質自体はスマホでも十分でしたが、やはりビデオカメラはズームの性能が全然違うので、体育館やホールの後ろの席からでも十分アップで撮影できます（後方から撮るときは三脚を使った方が良いです）。ズームイン、ズームアウトの動きもあたり前ですがスムーズです。子どもの行事は一生に一回みたいなイベントが多いので、買って正解でした。 【デザイン】 小型で丸みがあるので持ちやすく、運びやすいです。 【画質】 初めはスマホのほうがビビットできれいと思いましたが、大画面で見るとビデオカメラの方が自然な色で、レンズも大きいので歪みも少ないです。 スマホの動画はスマホで撮ったと分かりますが、それとは違い、ビデオカメラで撮った映像はテレビ番組のようにきれいに映せます。 この機種は4Kで撮影可能ですが、容量とのバランスを考えて普段はフルHD（2K）で撮影しています。フルHDだと60fpsでの撮影も可能です。 【操作性】 液晶パネルを開くと自動で電源が入り、閉じると電源が切れます。録画はボタンを押すだけなので、鞄から出してすぐに撮影開始できます。 設定はタッチパネルで行えますが、スマホと比べると画面が小さいので少し操作しづらいです。ただ、普段はそんなに設定を変える必要はないかと思います。 【機能性】 専用アプリを使い、Wi-Fi経由で動画をスマホに転送できる機能が便利です。ビデオカメラと直接通信することもできるので、外出先でスマホに動画を転送することもできます。その場で動画を共有したい時に便利です。画質もそのままで、劣化せずに転送できます。ちなみに転送できるのはMP4形式のみで、AVCHDで撮影した場合は転送できません。5.1chを使わない場合はMP4で問題ないと思います。ただ、転送には時間が掛かるので、SDカードリーダがあるならそれを使った方が早いです。 専用アプリではリモート操作も可能で、映像もスマホ画面に表示できます。意外と高機能でした。 子どもの誕生日を設定すると〇歳〇か月という表示をする機能もあり面白いです。 【バッテリー】 USBのtype-cで充電できるのが非常に便利です。スマホ用の充電器が使えるため、専用の充電器を持ち歩く必要が無いですし、なくす心配もありません。車のUSB端子でも充電でき、安心です。 【携帯性】 軽量で持ちやすいです。鞄やウエストポーチ等に入れても気にならないです。 【液晶】 前の機種より解像度が上がったようで、きれいに表示できます。 運動会等では自分の子を見つけるために、解像度は高い方が良いです。 【音質】 サウンドモードの選択が可能で、「オート」のほかに「音楽」「お祭り」なども選べます。 「オート」は自動で音量が調整されるので、遠くで話している人を撮るとき等に向いていますが、運動会やお遊戯会など、大きい音が鳴るシーンでは不自然になることがあるので、私は「音楽」のモードが気に入っています。音楽モードでは小さい音は小さく収録されるので、その場の雰囲気に近く、拍手等が入っても自然に収録できます。 風音低減は必要な時だけ自動で作動し、無風時は自動でオフになります。 5.1chにも対応していますが、5.1chはAVCHD形式のみとなります。AVCHD形式は私のスマホでは映像は再生できましたが音が出ないので、普段はMP4（2ch）形式を使っています。 【総評】 購入して良かったです。ビデオカメラを購入する前に、光学ズーム可能なスマホも購入してしまいましたが、ビデオ撮影のことだけ考えたら圧倒的にビデオカメラの方が良いです。 活躍するのは私の場合は運動会やお遊戯会等、限られるとは思いますが、一生の思い出になるのでその時のためだけでも買って良かったと思います。ビデオカメラにしてからはバッチリ映せているので、子どもも満足しているようです。 P.S.【後継機にほしい機能】 ・4Kでも60fpsで撮影できる機能 ・MP4でも5.1chで収録できるモード ・2chでもマイク音量を常時表示する設定（5.1chは現状でも可能） ・Wi-Fiでの動画転送速度のアップ ・液晶画面の明るさ自動調整、サイズアップ ・時計の自動調整機能 ・スマホのようなAB方式のマイク

パンチくんの動画を撮るために買いました。 元々Google pixel 10proで撮ってたんですが… 横の動画を撮ろうとすると手前にある青い柵がピントに入ってきてしまい上手くパンチくんのピントが合いづらかったので買ってみましたが正解でした。 ピントはうまく合ってくれて尚且つスマホの動画よりも画質が綺麗です。 スマホでは4K60FPSで撮ってましたがこのハンディカムでは4K30FPSと少し劣ってるから大丈夫か？と思いましたが全然問題なかったです。 さすが動画専用の機体だけはある。 ただスマホよりも手振れが微妙なのでパンチくんが良く動くとブレブレになってしまいます。 この場合はiPhoneなどのスマホの方が良く撮れますね。 あとは夏になるとスマホは直ぐに熱暴走してしまい使うことすら出来なくなるのでハンディカムの方が長時間使えるのかと期待してます。 まぁハンディカムも熱に強いって訳ではないのでどのぐらい持つのか気になる所ではあります。 SONYのハンディカムも気になったのだが、SONYのは2022年式と少し古いのと出た最初の値段が8万円台だったみたいなので今更12万円も出して買いたいとは思わなかった。 Panasoniのは私はヤフーショッピングで買いましたが9万ジャストに8000ポイントが付いたので実質8万円ぐらいで買えました。 パンチくんを撮ろうとしてる人に参考情報です。

めちゃくちゃ高画質ですが、音もクリアです。 やはりビデオカメラはなくなさいで欲しいです。

操作が簡単。 画質から何でもかんでも機能は、大満足。 とても気に入ってます。

【デザイン】先代モデルとほぼ一緒のデザインシャッターボタンの大きさや レンズ周りの模様の変化などちょっとしたところが変わってる。 【画質】個人的感想ではありますがaction4 より色が薄くなった感じがするが 満足、気に入らなければカラーグレーディングで・・・。 【操作性】少しボタンが」固くなったような 【機能性】タリーランプがないのは？？だが他の機能は問題なし。 【バッテリー】かなり持ちます。３個あれば一日余裕 【携帯性】小さく軽い。有名どころの３社では一番小さく軽い 【液晶】少し大きく見やすくなった。 【音質】ワイヤレスマイクにも対応してるが、内蔵マイクで」も十分です 【総評】熱暴走の心配もほぼない安定性、不具合もなく使用できてます。 旧モデルのアクセサリーもある程度使えるところも良い

スタンダードコンボと悩み、付属品の価格差考えたら圧倒的にこちらの方がお買い得だったので買いましたが、電池1つでもなんとかなるぐらい電池の持ちがいい。 『アクションカメラ＝電池の持ちが悪い』 が完全に払拭された。 そして今年もアクションカメラ激戦が繰り広げられていますが、“アクションカメラ”としては、こちらのaction5proが優勝な気がします。 同じセンサーサイズで最大のライバル機の2型の方が優ってる点は確かにあります。ただアクションカメラとして使うとなると、微妙に大きいし重いんですよね…映像は綺麗なんでしょうが、機動性にかける。 大きさ、軽さ、電池の持ち、水深耐性、価格… 総合点評価すると、今年の勝者はこちらです。 （もっと妥協していいならaction4でもありかもです。）

OSMO action 3からの買い替えです。 他に、DJI pocket 3, insta360のAceProも使っています。 手を使いたくない時に、action 6を使ってます。画質はpocket 3のほうが良好なんですが、手を伸ばしていると気にする通行人がいるので、旅行で何も考えずに記録する時はactionを使います。 AceProがいいところは、なんといっても撮影モニターが腕時計型のリモコンでできることです。他にできるメーカーがありません。それじゃ、AceProで良いのではと言われそうですが、腕時計型のリモコンは邪魔になりがちです。電池も持たないし・・・ action 6の画質はかなり良好です。特に逆光での画質劣化がかなり少なくなりました。 歩行時の上下動はどうしようもないでしょう。アクションカメラの画質はピークに達しているような気がします。 画像モニターしたいな、やっぱりAceProを使うしかないかなと思ったのですが、調べているうちに、iPhoneで画像モニターができることがわかりました。action 6に電源が入っていないと接続はできませんが、撮影途中ならiPhoneで接続でき、画像のチェックができます。撮影終了はiPhoneからできます。しばらくこれでいこうと思います。 今回、初めてネックストラップを使いました。今まではチェストストラップでした。首周りが太いので心配でしたが、ギリギリで大丈夫でした。チェストストラップは休憩などで外すのが面倒だったですが、ネックストラップは全く邪魔になりません。今後はネックストラップで行きます。簡単にカメラ外せるので、すごく調子がいいです。 なお、action 3は上面に赤い撮影中ランプがありましたが、action 6では存在しません。この赤いランプがすごく目立つので、使いたくないんですよね。 性的画像（スカートの中とか）でなければ、通行人が写るのは法律的にはなんの問題もありません。一人の女性などに的を絞って撮影すると肖像権違反です。アクションカメラではそんな撮影はしないでしょう。

今年の夏にちょっとしたアクシデントからOSMO ACTON4＆OSMO ACTON5PROの２台所有になり、秋にOSMO ACTON4をドナドナしてやっと5PROのみになった矢先の11月、いきなりティザー広告が・・どう見ても新型OSMO ACTON、5PRO買って4ヶ月だし見送る予定でしたが、「1インチセンサー？」「可変絞り？」あまりの進化に発売日にポチってしまいました。また２台持ちの日々が続きます。 【デザイン】 全く同じに見えますがセンサーの大型化に合わせてボディもひとまわり大きくなっています、なので3.4.5で使っていた頑丈なカバーは使えません、なので縦でのクイックシューとの装着も出来ません。 【画質】 やはりここが大きな進化です、まず1インチセンサー（正確には1.1インチセンサー）になった事で夜間でのノイズがさらに減りました、また絞りが可変する事で適切な露出が可能になります、また6は開放F値もF2.0と明るくなり暗所性能や、センサーの大型化と伴って背景をぼかす様な撮影も出来るようになりました。 【操作性】 ほぼ同じですが、前シリーズまであった縦での装着が出来なくなりましたが、撮影後好きなアスペクト比にトリミング出来ます。 【機能性】 特に大きな違いは無いと思います 【バッテリー】 5PROから新しいバッテリーに代わり、かなり連続での使用時間が伸びました、6も同じバッテリーなのでほぼ同じだと思います。 【携帯性】 これは歴代ほとんど一緒だと思います。 【液晶】 液晶も5PROと同じで有機ELで明るく見やすいです。 【音質】 5PROと同様です、外部マイクとトランスミッター無しで接続出来る所も同じです。 【総評】 性能面で変わったのはセンサーと絞りだけって感じでした、撮影してみた感想は1.3インチセンサーの5PROがかなり良くて、正直あまり変化が分かりません。スペックほどの差を感じないのはまだソフト面が性能に追い付いていないのかな？とも思います。 同じセンサーなのに4から5PROになった時は画質の違いがはっきりとわかりましたが、今回はちょっと良くなった？程度に感じます、スペックに魅了して6を買った身としては若干肩透かしを食らったような気持ちです、現状では5PROからの買い替えまでは不要では？と言うのが買った者の感想です。 追伸 OSMO ACTONシリーズの便利機能であるクイックリリースも旧シリーズと6は違います。新しいクイックリリースは前向き、内向き（自分向き）どちらでもカチッと固定出来ます、ただ今までのクイックリリースは使用出来ません、三脚や水中撮影用のフローティングハンドル、ネックマウントなどにクイックリリースを付けていたのですべて買い直しが必要になりました。

型番が変わり、車でいうならマイナーチェンジというより一部部品の改良程度の変化でFX3がFX3aになりました。 正直なところAIAFくらいは搭載してくるかとイメージしていましたが、背面モニター解像度とわずかな違いくらいで、真新しいものはありませんでした。 付属品はバッテリーチャージャーがFX3aでは、2個同時に充電できるBC-ZD1に変更されています。これはいいですね。 しばらくは新旧の新品を店で見かけそうですが、直ぐに欲しい人には実売価格で旧が少し安いし、リセールバリューまで考えるなら新型がいいのかなぁとも思われます。 FX3aが出たことにより、このシリーズの今後の引き続いてのアップデートが期待されます。 使用上、動画では大きな不満は少なく、弱点もわかったうえで購入していますが、 ここは直してくれないだろうかという点は、AF中のタッチフォーカスが出来ないことです。 撮影中にフォーカスが意図したところに来ないとか曖昧になるということはままあることですが、 そんなときにタッチフォーカスが出来ればいいのになと感じます。 フルサイズセンサーで、4K 60pがノンクロップされず止まらない数少ない機種で、さらに暗さに強いという特徴はこの機種の強みで他社の追随を許さないというか、真似するメーカーも出てきません。 メジャーだけどオンリーワンという面白い機種です。 シビアなことをいえば、暗さには確かに強いんだけど、そのわりにISOを上げると色が汚くなり始めるのが速く感じられ、安心して上げられるのはISO 20,000くらいまでかなと感じています。なお、ズームがデジタルズーム領域に入ると暗所ノイズが別人のように増えるので、高感度では注意が必要です。 半額以下のFX30では、同じくらいの感覚でISO 12,800まで常用しているので、暗さに強いことはありがたいけど、画素数をもっと上げてくれないかなと感じることはままあります。 FX3�Uの登場の噂もありますが、実用的な8k60pが出るまでは、オンリーワンの魅力でこの機種を使い続けるかと思います。

【デザイン】 コンパクトにまとまって良いと思う。 【画質】 4kの画質も不満無くキレイ 【操作性】 画面内でのスワイプでの操作がほとんどなので、慣れれば簡単！ 3から物理ボタンが追加されたのは良い。 【機能性】 UIに慣れれば機能性は良いかな？ 【バッテリー】 当然だけど、持ちは良くない。 拡張バッテリーは持っていた方が良い！ 【携帯性】 バック、たすき掛け、手に持っても気にならない。 付属ポーチにコンパクトに収納出来、持ち運びも簡単。 【液晶】 小さいので見にくい。 本体がコンパクトなので仕方ない！ 【音質】 普通かな？ 【総評】 良く確認しないで、購入したのが失敗でした。 クリエイターコンボに拡張バッテリーが付いていると思ったら付いていない。 個人的には、必要な物がほとんど付属していないので、スタンダードコンボ購入で個別に購入すれば良かった！

【デザイン】今まで初代、3と使ってきましたが特に変わり映えはしない見慣れたデザインです。 　 【画質】相変わらず画質は良いです。3ですでに完成されていましたけどね。 【操作性】液晶画面の下に物理ボタンが2つ追加されたのはかなり大きいです。 自分の好みにカスタムもできるので操作性は良好です。 【機能性】これも3ですでに完成されていたのでこれと言って不満もありません。 【バッテリー】今回バッテリー容量が増えたので普通の使い方なら問題ありません。 【携帯性】それなりのサイズ感で重さもあるので製品名のようにポケットに気軽に入れてと言うわけにはいかないです。 何かしらのバッグは必須ですね。 【液晶】キレイで見やすく問題なし 【音質】内蔵マイクでも十分です。クリエイターコンボに付属のMic3を使用すると更に良い！ 【総評】全体的に満足ですがクリエイターコンボは必要なかったなと言うのが正直なところです。 まず広角レンズは正直大して広角にならず使い所がなさそうです。 3と違ってバッテリーグリップが入っていないのも残念。 スタンダードコンボを購入して本当に必要なアクセサリーを揃える方が良さそうです。 内蔵ストレージは地味に嬉しいです。

【デザイン】 シンプルで無駄のないデザイン。堅牢感があり、アクション用途でも安心して使えます。 【画質】 非常に満足しています。特に暗所でのノイズの少なさはアクションカメラの中でも優秀だと感じました。 【操作性】 タッチ操作が直感的で、設定変更もスムーズ。撮影中の操作でストレスを感じません。 【機能性】 手ブレ補正が強力で、歩き撮りや動きの多いシーンでも安定した映像が撮れます。必要な機能は一通り揃っています。 【バッテリー】 持ちは良好で、アドベンチャーコンボ付属の予備バッテリーがあるため安心して使えます。 【携帯性】 コンパクトで持ち運びやすく、荷物になりません。マウント類も取り付けやすいです。 【液晶】 前後ともに見やすく、屋外でも確認しやすい明るさです。 【音質】 内蔵マイクでもクリアに録音でき、風切り音も比較的抑えられている印象です。 【総評】 画質・手ブレ補正・使いやすさのバランスが非常に良く、アクションカメラとして完成度の高い製品だと思います。付属品が充実したアドベンチャーコンボはコストパフォーマンスも高く、満足度の高い買い物でした。

普段はガチカメラ　　EOS R3 EOS R6 MARK II などなどで静止画撮影 カメラ複数台　ガチカメラ趣味 　　しかし動画は素人レベル iPhone任せ　笑 海で遊ぶわんちゃん撮りたくて購入 【デザイン】こうなりますよね 【画質】意外にも綺麗　4Kじゃなくてもいいかも 手振れ補正は最高　設定によって違うけどね　 水平維持してくれる　画質設定や画角設定も関係してきます 【操作性】タッチパネルが使いやすい　 ほぼオートで撮ってます　 QS設定しておかないと　ハウジングでは何も操作できん　笑　 または音声で　音声が近づかないと反応しないことも 【機能性】アクションカメラじゃないと撮れないのが撮れますね 【バッテリー】アドベンチャーコンボは三個あるので心配なし　　持ち自体は短いかも　　画面オフにしていないし　　Wi-Fiでファイル送るのにけっこう消費するような気がする カバーが邪魔なので電池交換じゃなくてUSBCで中で充電してしまう　　 しかしアドベンチャーコンボは電池三個付き　プラス充電ケース付き　　アドベンチャーコンボをおすすめします 【編集アプリ】　とりあえずVNを使ってます　　ファイル転送はDJI MIMO でやってます　 ケーブルで転送した方がいいのか？　　まだわかりません 【携帯性】いいです　当たり前　笑　 【液晶】意外にもいいです 【拡張】純正じゃないハウジング　海用　　潜りませんが　波はかぶるので 【音質】まあまあ 【総評】インスタ360とGo proと迷いますよね　　どれも一長一短　気に入ったのをその場で買いましょう 個人的にはACTION 4で正解　 追記します　2025/11 二年使ってきましたが　手軽なので動画撮影頻度が増えて楽しい このアクション4大活躍です　　アクションカメラは絶対に導入すべき スマホ撮影がけっこう面倒になるくらい　手軽で簡単 新型も毎年出てきますが アクション4以降なら性能はいいです　　キャンペーンが有れば即買い マイクロsdカードはケチらずいいやつを買った方がいいです

このハンディカメラは、特別な瞬間を鮮やかに記録するための頼れるパートナーです！4K画質対応で、細部まで美しい映像を簡単に撮影でき、思い出をよりリアルに残せます。 コンパクトなデザインで持ち運びがしやすく、旅行やイベントでの撮影にも最適。手ブレ補正機能も搭載されているので、動きのあるシーンでも安定した映像が撮れます。さらに、バッテリーの持ちも長く、長時間の撮影にも対応可能です。 誰でもプロ並みの映像が撮れるこのカメラは、家族のイベントや旅行、Vlog撮影にもピッタリ。手軽に高画質な映像を残したい人には、間違いなくおすすめの一品です！

海外旅行の際に使おうと思う購入。 【デザイン】 小型で良いと思います。 【画質】【液晶】 奇麗だと思います。（液晶） もちろん画面が小さいのでこれはどうしようもないですね。 【操作性】【機能性】 物理ボタン等は最小限なので、慣れが必要です。 色々設定できますが、毎日使わないので忘れちゃいます。 【バッテリー】 想定以上に早くなくなるので、給電しながら使うためのアダプターを購入。 【携帯性】 文句ありません。 【音質】 文句ありません。 【総評】 小型で良いと思います。 画角についてはもっと狭い画角も撮影できると良いなと思いました。 後でトリミングすればよいのですが。 なお、旅行自体はイラン問題の影響でフライトがキャンセルとなり行けなくなりました。

アクションカム遍歴 gopro2→gopro7→gopro11→dji action2→dji action4→　dji nano という感じでaction4とnanoは現在併用している。メインはnano 当方水中撮影しかしないのでその観点からの評価です。※自撮りには興味ありません nanoに求めた事 ・水中ケースに入れず水没の心配なく使える小さいアクションカム ・開け閉めする箇所がない＝防水面が良い ・カメラ自体に1時間以上録画できるメモリー128GBが搭載されている ・4K60P撮影ができる (insta360 go3sは4K30p） ・手振れ補正が優秀である 上記において全て満足しております。 画質に関しても思っていたよりも良好 音質に関しては、被写体の野生のイルカが近くにいる際の音はクリア―ですが離れてしまうと水中なのに風切り音？水との擦れる音？がノイズの様になり気になります。 ただ水中ケース不要のため、近くでイルカの発する音がクリアに取れるのでこれは狙い通りで良い。 上記の件については下記映像を確認してください https://youtu.be/sgz9Bc7DXjM?si=CWbfGNr36Cr7C1Rl https://youtu.be/TPwZ6wtx9kY?si=6pbhBw3gKq-7IEFB https://youtu.be/oQSMgm3XHHA?si=7WQ80U_0efKklHrm 一点だけ大きく不満があるのが録画中等の確認がレンズ側でしか出来ない事、自撮りする人には良いが私の様に対面を撮影する場合、録画が無事に開始されているかの確認の度に自分が映ってしまうのです。 次に同様の製品を出す場合はそこも考慮した製品にして頂きたい。

FX30を不調で手放して再び購入するか迷っていたところにFX2が発表され、発売を待って購入。FX30＋α7�Wの静止画機能くらいのイメージで購入しました。 予約までしなかったのは、待てば少しは安くなるかなという期待からで、発注から4、5日待っての納品となりなした。全く話題にもなってませんがそれなりには売れているのかなという印象です。 SONYはこれまでにFX30、α7�W、FX3、ZV-E1、ZV-E10、ZV-E10M2など使いましたが、性能的にα7�Wに最も近く、そこに冷却ファン、チルト式ファインダー、ダイナミックアクティブ手振れ補正、AI処理等が加わった感じです。 正直なところFX30やα7�Wに比べて割高感は否めません。冷蔵庫の余り物で作ったおいしい料理といった感じのカメラなのに・・・(チルト式ファインダーいらんから5万安いほうがいい。取り外し可能なワイヤレスファインダーとかなら嬉しいけどというのが心の声) FX30＋α7�Wの最安価格×2/3くらいが購入したい金額です。私は今夏の催しに間に合わせたいので少々高くても購入しました。 商品を開封してからあれっと思ったのは、内蔵マイクの位置。これまで似たようなキャラクターのカメラは上面にありましたが、前面に持ってきたのですね。冷却ファンの放熱用の穴が背面に作られて音が漏れやすくなったので前にマイクを持ってきたのかなと思われますが、これまでユーザーが使っていたウィンドジャマーは使えないことになります。 オールインワンで1台で完結するのがこの機種の良さでしょうが、ここはマイナスに感じられます。 外部マイクを使うから関係ないというかたもあると思いますが、マイクの形状によっては(照明、その他アクセサリーも) チルト式ファインダーが干渉して、せっかくのチルトが出来ない場合がありますので、ご自身の使う機種や使用方法を検討する必要があるでしょう。 さて実際使い始めておやっとなったのは、UIの違いというか最初のデフォルトの状態。 カメラ設定でISOボタンを押してもISOが変わらないとか(デフォルトだと長押しでISOオートとマニュアル変更になっているのかな)、新しいUI画面を消すにはどうしたらいいんだいとか(ホームボタンを押す)、スローの物理ボタンがなくなったのはいいけど替わりにどうやるんだいとか最初戸惑うところがあります。設定なしでいきなり現場に持ち込む人はあまりいないと思いますが、予め落ち着ける場所で自分の設定に変えたり慣れておくのがお薦めです。 今の大阪万博みたいな機材持ち込みの制限の厳しい場所だと三脚もジンバルも持ち込めないと思うので、FX2のような機種があると活躍すると思います。 ジンバルを使う場面だとAPS-Cレンズを使うならFX3に比べてレンズが小さい分、取り回しがいいのがメリット。 舞台撮影で手前から奥までぼかしたくないというとき、フルサイズのみのFX3だとF9くらいまで絞っても足りず、さらに絞ってISOとのせめぎあいになるみたいなことが多々ありますが、APS-Cならそこまで神経質にならずに済みます。 静止画はフルサイズのレンズをフルに活かせて、ストロボもフルサイズで1/160、APS-Cなら1/200まで同期するので記念撮影くらいなら不足はありません。動画撮影前後に付随して必要になる写真撮影も大体これ1台で足りそうなところが1番のメリット。 欲を言えば画素数があと3割くらいあれば、APS-Cでの静止画撮影機会が増えるんだけどなあということはあります。 チルト式ファインダーは見やすくてfixではいいと思うけど、動きながらの撮影では見ないかな。ピント確認には良さそう。 あと、手持ちでどうしても手振れを抑えて撮らなければならないというときファインダーは役立つ。ここはFX30やFX3にはないメリット。 以上使い始めの感想です。

【デザイン】 最初に感じたのは、カッコいいです。メカメカしくて好きな人は好きだと思います 【画質】 初心者なので詳しくはないですが、ブレが無くて奇麗です 【操作性】 基本はボタン２つなので分からないと言った事は無いと思います 画面のタッチパネルも快適でわかり易いです 【機能性】 小さいのに良く作り込んだなって印象です。充分です 【バッテリー】 まだフルで使っていませんが長時間録画できるみたいなので、そこが購入を決めた大きなポイントです 【携帯性】 細長くて小さいので持ち運びに苦労はしないと思いますが、ケースが全体を覆ってくれないのでそこは気を使う所だと思います 【液晶】 小さいけど見やすいと思います スマホと繋いでそちらに拡張できるのは素晴らしい所だと思います 【音質】 思った以上に拾ってくれているので悪く無いと思います 【総評】 最初の電源を入れた時のジンバルの動きにまず心を掴まれました それに加え、長時間録画できるのと、POCKET2のスティクが使えると聞いたので、アクションカメラデビューに最近安くなってきたこちらの購入を決めました 初心者には充分なくらいの機能性です 非常に満足しています

【デザイン】 機能的にようく追い込んだデザインです。手持ちではほぼ隠れてしまうサイズまで作り込んでますね。 【画質】 通常4k30fpsで録画していますが、セッティングでは低画質しか選べません。画角も自撮り等では確かに狭いので、ウランジの2020広角レンズを購入しました。しかし、重箱の隅突きのレベルで解像感が一段落ちることに気がつき、オズポケの画質の良さを再認識した次第です。自撮りも含め純正のエクテンションロッドで克服しました(荷物は増えましたが)。 　改めて、iphone11やgopro7、他機種ウェアラブルカメラと比較しても画質、解像感は一つ抜き出る印象です。コレは狭い画角とのバーターなんでしょうかね。 【操作性】 ボタン、スイッチ類に不都合はありません。使いやすい部類でしょう。 【機能性】 撮影に関して、かなり細かくセッティングが出来、幅広い機能性があります。 【バッテリー】 自分の録画では、ショートカット(長くとも4分以内)なので不都合は感じません。 【携帯性】 これはもう、ダントツでどんなポケットにも忍ばせるこが出来ますので、第一選択になっています。 【液晶】 この筐体では仕方ないですが、ほんのおまけ程度で、確認の範疇を出ません。老眼鏡の使用でも見にくい大きさです。 【音質】 手持ちの一人称レベルでは、周りの雑踏と自分にコメントを抜群のバランスで調整してくれます。good！。 【総評】 画角の狭さは多くレポートされ、あまりりいい印象は無い様ですが、自分が多用する4k30fpsの動画ではひとつ頭抜けた印象です。これ以上は、マクロ、望遠を含め静止画ではハイコンデジに全く敵いません。今まであまり褒めてはもらえませんが、撮って出しに近い簡単な動画編集までならば、充分な画質を提供してくれます。

この価格帯で「手ブレ補正」あるのが少ない。ネットで中国製という事で不安は大きかったけど手ブレ補正付いてこの値段ならと。 まず開封して、付属品がゴロゴロ出てきて・・・・　訳分からん。 機能の操作もネットでマニュアル探して見たものの１部説明と違う・・・中華製・・ １番疑問なのは、録画済みのファイルのPCへの取り入れ方。。 付属の充電ケーブルを本体からPCのUSBに継いでみたんだが、リムーバルディスクとして表示されず、 「ディスクの管理」で見たらリムーバルディスクで認識されているものの、ドライブ名が割り当てておらず、録ったファイルを送る手段がない・・・ あと、PCカメラとしても使えるという説明があるけどPCではドライバが更新されず認識していない樣子。 困った、困った・・　　また更新されたらこちらに投稿します。 更新--------------------------------------- ネットでmicroSDカード（AKASO 64G UHS-I U3）を購入。　どうやら 指定の早いSDカードにしか対応していないようで、このカードを使用したら全て解決しました。 PCにUSBケーブル挿すだけで簡単にコピーや表示されました。

昔の中華製品の類似品と比べると映像は綺麗です。 ブレは拾うからバイクの撮影に使うなら振動の少ない最近のバイクでヘルメットに取り付けとかならいけると思います。 バッテリーが二時間少しくらいしか持たないですね。予備が付いているので連続撮影には携帯必須です。

実際にCinemalineと聞いて、自分にシネマカメラは相応しいのかと疑問に感じながらも購入し、使ってみると、実に使いやすいと感じました。以前はfx30と同じ性能のsony a6700を使用していました。写真性能と動画性能がバランスよく、特にメカシャッター機ですので写真に歪みがなくとても写りが良かったです。また、a7rv譲りのAF性能のおかげで、動画撮影も快適で動物や人間、物撮りにも適していました。しかし、残念ながら長時間撮影にとても弱く、RECボタンを押さずにスタンバイの状態で2〜3分放置しているだけで、自動的にシャットダウンされ、長時間撮影では使い物にならないほどでした。悩みに悩みましたが、a6700を売却し、その売上金でfx30を購入してみて個人的に大満足しています。大きなポイントとしては、冷却ファンの内蔵です。ファン自体は駆動しているのかと思うほど静かで、撮影していてファンを触ってみないとわからないほどです。また、ファンの駆動は動画撮影時のみに限られていて、スチルに変えるといつの間にか消えているので、そこも嬉しいポイントです。また、タリーランプが多いのも特徴です。主に操作面側、RECボタン、正面上、そして、本体の下側の小さなランプも光るため、俯瞰撮影時などに便利です。しかし、RECボタンは案外深く押さないと反応しないため、たまに撮れていなかったことなどがあります。バッテリーに関しては、思っていた以上に長持ちするため、不便なく使用できています。自分は、念のため予備のバッテリーを購入しましたが、1080p,10bit,60fpsで1日中撮影していてバッテリー一本で行けたため、購入しなくても良かったかもしれません。暗所性能に関しては、かなりノイズが乗るため暗所性能目的で購入するのはやめておいたほうがいいかもしれません。自分はvlog的に使用しているのですが、そのような目的であれば同価格帯のzv-e1やa7siiiなどを購入することをお勧めします。実際に夜間の撮影で、街中の光源だけで撮影しているとやはりノイズが目立つため、撮影するのであれば光源を用意して撮影するほうがいいと思います。スチル性能に関しては、専門的に使わない限り十分かと思います。画素に関しても2000万画素以上と十分ですし、fx3よりも画素数が高いためスチル使用も考えているのであれば、こちらの方がおすすめかと思います。

【デザイン】 程よいスクエアデザインとガンメタのボディカラーがカッコ良いです！ 【画質】 必要十分です。（レンズ次第） 【操作性】 カスタム可能なボタンが多く満足！ 【機能性】 まだまだ扱いきれないので学びながら突き詰めていきたいと思わせてくれます！ 【バッテリー】 1%1分くらい持つのでそんなものじゃないでしょうか。ファンが回ってくれてますので。 【携帯性】 aps-cセンサーの機種では軽くないですが、動画機のジャンルではレンズの組み合わせ含めて軽量なセッティングになるとおもふ。 【液晶】 綺麗です！炎天下では見えづらいとのレビューを目にしますが、工夫次第でなんとでもなります。 【音質】 騒音のない場所なら本体マイクで十分なユーザーもけっこういるはず。 バックアップとしても十分かと。 【総評】 めちゃくちゃ気に入ってます！ もっと使いたい…

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

とてもコンパクトで機能性が高いしかも扱い易いカメラです。 三連リングがないのが気がかりでしたが慣れればダイヤル式も(ダイヤルがなめらかに動くので)良いと思います。 nx5rから買い替えを望んでいました。やっと4Kハンドヘルドカメラの後継機が出てくれた感じです。 ズームの感覚ですがnx5rに近い感覚です。z190.z280の粘りのないスカスカズームで有りません。 後アサインですがかなりの数あるので操作がとても楽になります。 来年の半ば位にはインターレスも収録出来る様になるので幅広いジャンルで使われると思います。

SONYでスチルも撮影してます。 このデジは、今後のソニーの先駆者となるかもしれない機種です。 ３連リングが無いので問題と言う方が居ますが、時代が変わりました。 絞りリングは、本体側のダイヤルで問題ありません。 なぜなら、可変NDが非常に良い仕事をします。 明るさは、可変ND側で調整します。 絞りはスチルと同じで、表現の一つとして使えます。 明るさ調整の為ではありません。 ゲインと可変NDで、明るさ調整する時代に入りました。

古いパナソニックから買い換えしました。 光学ズーム且つ割合安価で購入決めました。 12倍ながらやはり光学ズームは良きです！ 内臓メモリーやWi-Fi無しですが、録画データはUSB接続かSDカードでPCに取り込むので問題なしでした。 画質も問題なく、家ではリモコン操作も出来て、この価格なら満足できるかと。

【デザイン】斬新ではないが飽きのこないデザイン。 【画質】4kまで撮影出来るが、私は主にフルHDでの撮影なので問題ないレベル。 【操作性】特に問題は感じてません。 【機能性】少しズーム速度が遅くかんじてます。 カメラとしては、まっ撮れます位に考えて使ってます。 手ブレ機構、ビデオには付いていないのが少し残念な部分。どうしても歩き撮影の時のブレはなんともしがたい。電子式の簡単なのでも付いていればと思う。 【バッテリー】 持ちは可も無し不可もなし、他の汎用の同型バッテリーが使えるのはよかった。デジカメと共用してます。 【携帯性】サイズ的には不満はありません。 【液晶】実用には不満の無い画像レベル、ただ明るさの調整が出来ないので、日差しの強い晴れの時は、全く映像が見れないのが残念。 【音質】何も調整出来ないので‥‥なんとも。 【総評】ビデオカメラを初めて使う入門用としては充分。この価格なら納得して使えるかと。

過去にCanon EOS C100 Mark II、Blackmagicdesign URSA 4K Ver.2、同Micro Studio Camera 4Kを経て、約10年振りのデジタルシネマ専用機の導入になります。 今月初旬、約3年振りにSONY αを再導入。SONY α7C II + FE 20-70mm F4 Gに始まり、FE 40mm F2.5 G、SIGMA 17mm F4 DG DN、同90mm F2.8 DG DN、FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIまで揃えました。 Eマウントボディが更に1台あればと、SONYのサイトを睨んでいましたが、みんなのα7 IIIがα7 IVになったら価格289,000円に！中身はSONY α7C IIなのに。候補が見つからない日々が続きましたが、変化を求めて遂に本機（XLRハンドルユニット同梱モデル）導入を決意しました。 SONY α7C IIでも動画は撮れる、そんな話をしている限り、SONY プロフェッショナルカムコーダーシリーズには一生たどり着けないでしょう。SONYのセンサーはカムコーダーのためにあるのです。　 本機はまず、フルマグネシウム合金ボディである点、更にマウントは固定用のネジ4本ではなく6本使用されている点が汎用αボディとは違います。他社シネマ機も6本です。 ボディに直接アクセサリーを装着できる取り付け用ネジ穴が5ヶ所あるため、それらを足掛かりにSmallRig等のリグが装着できる。 XLRハンドルユニットは3+1CHのマイク端子があり、お気に入りのショットガンマイクSENNHEISER MKE 600が装着可能。 最新ファストハイブリッドAFシステムが搭載されているが、シネマ撮影では、絞り、ズーム、ピントはカメラマンが手動で行うのが動画撮影との大きな違い。ピントは被写体とカメラの距離を巻尺で測ってレンズの距離環の数値をセットします。 「ブリージング補正」機能が搭載されていることは本機の強み。本来、カメラがシネマカメラならばらレンズもシネマ用レンズを使用したい所ですが、上述の通りSONY α7C II用にそろえた5本を運用するため、ブリージングだけは本機能に大いに頼ることになります。 4K 120pのハイフレーム動画のカメラ内記録に対応しているのは10年前には考えられない機能。かつてBlackmagicdesign URSA 4K Ver.2にダミーのCFast2.0カードから2.5インチSSDにつないでなんとかコマ落ち無く4K 30pを収録しました。 ただし、これは本機の場合、高額なCFexpress Type Aカード（SONY製ならば160GBが43,600円、最大書き込み:700MB/s、最大読み出し:800MB/s）を装填した場合に有効となります。最近は、Nextorage製の同等仕様のカードが29,800円など、安価なカードの選択肢が増えてきました。 最後に本機FX30から見た兄機FX3について。シネマルックという用語がある通り、スチルにあってシネマではイレギュラーな事項があります。それは： ・メルヘンにならないよう、絞りはF5.6-8くらいに絞るべき。 ・シャッタースピードはFPSの2倍とする。それ以上シャッタースピードを速くするとブレが少なくなりカクカク映像になり、人の肉眼で見た感じと変わってしまって不自然な映像になってしまうため。 したがって、兄機FX3はフルサイズセンサーを活かしたシネマは撮らないということになります。

【デザイン】 まずα7シリーズのようなおもちゃっぽいモードダイヤルや不格好なファインダーの無いだけでもポイント高いです またVLOGCAMのような初心者向けのボタンもなく洗練された印象を受けます ただFX3でFULLFREMEの刻印があった場所にSUPER35の刻印を付けなかったのは解せないです 【画質】 主にPP10(HLG)での運用ですが ベース感度でもノイズが目立つ印象です 解像度がかなり高いにもかかわらず美肌補正もないので肌の質感はかなり厳しく 編集での補正は必須です まあプロ機なので編集前提なのはやむないかと思っておりましたが後日買い足したFS5は古いにもかかわらずノイズレスでした… 【操作性】 フレキシブル補正が素晴らしいです また主要なボタンが独立している上 ソニー機にありがちなユーザーのカスタマイズに丸投げではなく ボタンに機能が刻印されておりデフォルトで使いやすくアサインされているのもポイント高いです ※カスタマイズも可能 【機能性】 アクティブ手ブレ補正は素晴らしいです がしかしフォーカスマップやブリージング補正なども含めこれらは純正Eマウントレンズ限定の機能になります 社外レンズだけでなく純正AマウントレンズもLA-EA4のAFが効かなくなったので実質使えなくなりました 【バッテリー】 待望のZバッテリーですが ファンなどで電力を食うのか100分程度しか持たないです バッテリー容量が半分程度のZV-E10でも80分程度は持ったのでもう少し頑張って欲しかったかなと 【携帯性】 アクティブ手ブレ補正が素晴らしくシンバルなしでも十分作品撮りに耐えれます 本体そのものも十分コンパクト ただXLRハンドルはそこそこかさばるのでスイッチ部やマイクホルダーを脱着可能であれば良かったのになと 【液晶】 3.0型236万ドットのタッチパネル式バリアングルモニター 性能的には申し分ないですが やはり屋外は厳しいです なおUSB Type Cケーブルでも映像出力が可能なのでスマホをモニターに出来ます スマホから給電も出来るので持たないバッテリーを補うことも可能です 【音質】 XLRハンドルでXLRのチャンネル2つ 3.5mmステレオミニジャックで計4チャンネル録音が可能 本体の内蔵マイクも悪くなく デジタルオーディオインターフェースにも対応して申し分ないですがハンドルと本体内蔵マイクの併用が出来ないのは残念 【総評】 待望の本格的なAPS-C機であること また発売当時はリーズナブルであったことから迷わず購入しました 基本的な性能的には満足しているものの機能に純正Eマウントレンズ縛りがあること またFS3ではなくFX30というネーミングがソニーのAPS-C機に対する姿勢が端的に現れているのが残念

今までHXR-NX5Jを使っていて使い勝手には満足していたが、画質については今一つでソニーから４K60P機を待っていました。 PXW-Z150が発売になった時にも、以前三脚を購入したビデオ近畿に聞いたり実際にお店に行って展示を見ましたが、小型になった分ホワイトバランスやゲインなどがスイッチではなくボタン式で私にとっては切り替えが面倒でした。 メニューボタンも液晶の下にしかなく、カメラを手持ちの時にメニューを変える時に操作がしづらいのも難点でした。 また４K30Pしか記録できないので、お店の人と相談して私の撮影だと60Pの方が良いとの事でしたのでずっとソニーの４K60Pを待っていました。 ようやく発売されたと思ったら、色々な不具合などが出ていて様子を見ていましたが、去年の１２月末にその辺りの不具合が解消されたと聞きましたので、実際にビデオ近畿に展示のカメラで動作を確認しお店に在庫もあったので購入を決めました。 カメラを持った感じはNX5Jと比べると一回り大きくなり重くなってます。 まだ実際に細かく見れてはないですが、画質は私は悪くないと思います。 暗いと言われてますが高感度モードにするとかなり明るくなります。 残念なところがあるとすれば、デジタルエクステンダーで50倍ズームできると書いてありますが、画面中央部が２倍に拡大するだけなので、超解像ズームのようにズームリングなどでそのままシームレスにズームできるようにしてほしかったです。 ただ、ずっと待ち望んでたカメラなのでこれから色々な撮影をして楽しみたいと思ってます。

ソニーが考案した伝統のデザインで世界の放送業務用カメラの定番とも言えるスタイルを踏襲した４K60pカメラです。 もちろん、使用目的に合わせてソニーは様々なカメラを登場させました。 在京の放送局クラスの報道取材は400、450といった機材が主流で、 価格や重さは別にして横向きモニターもあり調整時の使い易さは抜群です。 Z190に感じるのは取材カメラとしての使い易さを追求していることです。 と言ってもカメラとして軽くはなく三脚もそれなりのを求めるので、助手がいて、あるいは安定した場所で三脚を構えて撮るというスタイル向きです。 １番の魅力は高いズーム比でスポーツ撮影、舞台撮影などに活躍しますが じっくり画作りするならなら進化したミラーレスやFSシリーズの方が画質も良く軽量で扱いやすいでしょう。 工場出荷で良好な画像を得られる設定になって誰でも良く写りますが、 工場出荷のオートではGAIN上限が18db、すぐに上がって入手してすぐの舞台撮影で焦りました。 もちろんメニューで上限を変更できます。 解像度が？と言う指摘がありますが、どのように画質を追い込んだかでも違ってきます。 やはり細かい設定を追い詰めて好みの画像に仕上げるのに価値があります。 解像度という表現を使うならゲインが６デシも上がると画質に影響が出ますが調整で追い込めば良好になってきます。 アイリスやフォーカス、ズームなどの確実感はさすがです。 設定項目はいっぱいあって、全てをチェックするのに時間がかかりますが、 その作業を楽しむ余裕も必要で、そこがプロ機とも言えます。 センサーが小さいおかげで高倍率ズームが巨大にならずに済んでいますが、 三板にしたのは小サイズのセンサー4Kの暗さを補うためでもあるでしょう。 画質的には大型センサーのミラーレス等に負ける部分が少なくありませんが、優っているのはパフォーマンス。 ズーム速度の設定やフォーカスの素早さと正確さはミラーレス等とは格が違います。 オートNDを使えば屋外と屋内で切り替えも不要で便利ですが条件にもよります。ちなみにマニュアルで切り替えるのも楽です。 シャッターのON OFF(静止して次の場面を撮影する)もミラーレスやハンディカムと違い、レスポンスが早くしっかり、 プロ仕様のメリットは大です。 また、出待ち状態でメモリーだけが記録という設定があり、シャッターを押せば十数秒前から撮影できる機能が便利で取材者向き。 多機能で設定が豊富、覚えることも多くありますが、その分やりがいを感じさせてくれます。 本体のステレオマイクは優秀な方ですが無指向なので、ECM-MS2を付けるとステレオで良好な指向性を得られ横や後ろの邪魔な音を抑えてくれます。 やはり熱の対策も必要らしく、数カ所に風通しのスリットが設けられていますが、ファン音はあまり問題にならない(使い方にもよる)、 外付けマイクを使えば解決し、必要な場合はファンを止められます。 しかし、GH5のようにファンもなく時間も無制限のミラーレスもあるので、熱対策の進化を期待したいところです。 ４Kの基準は満たしているが取材カメラとしての機能を特化したカメラで、 冒頭に申しましたが画質にこだわってじっくり撮りたい方はFS5 IIやミラーレスにした方が満足されるような気がします。 願わくば倍率はここまで無くても、AX700を少しだけ大きくした、Z90をもう少し充実させたような、ひと回り軽量のプロ機があれば、助手なしで軽快な４K撮影作業が行えると思います。 と言っていながらズームの魅力はハマるものがあります。 　　　　　　　　　　　　　　

室内コンサートの記録のために購入しました。 【デザイン】 一風変わったデザインですが、あまりカメラっぽく見えないのは良いところかもしれません。 【画質】 広角なので歪みはありますが、心配したほど気にはなりませんでした。樽型の湾曲が明らかにあるにはあるのですが、普通の人はそれほど違和感を感じないと思います。 パンフォーカスですし、昨今のスマホに比較したら画質はそれほど良いとは言えませんが、価格を考えたら十分検討していると言えます。 【操作性】 スクリーンが小さく、ボタンの反応も一昔前のコンパクトデジカメ並みの遅さなので、普段スマホを使っている人からするとストレスを感じるかもしれません。 【機能性】 このサイズで4K高音質動画が録れて、乾電池でも動作するという時点で十分です。PC用Webカメラとして利用することも可能で、画角を5段階に切り替えることができます。画質はそれほど良くは無く、設定もほぼ何もできませんが、希少な広角150°のWebカメラになります。 【バッテリー】 使えるだけでも有難いですが、やはりUSB経由でバッテリ動作させるほうが安心だと思います。 【携帯性】 やや厚みがありますが全体的にはコンパクトです。 【液晶】 明るさやコントラストは問題ないですがサイズが小さいので、画角の確認と設定操作にしか使えません。 【音質】 ピアノを割と近距離で録音してみましたが、安心して使える音質でした。 【総評】 以前からこのシリーズが気になっていましたが、過去の機種は動画の画質が今一つで、手が出せませんでした。しかし本機は、ようやく及第点を出せる域になったかなと思います。Vlogとかであればそれに特化した製品をお勧めしますが、コンサートの記録などの用途には良いと思います。

普段はMac用カメラとして使用してます。 画質いいです。広角です。 起動時のボタン操作が面倒かな。前回の設定（Mac用かスタンドアロンか）のまま起動してくれるとありがたかった。

仕事ではHD時代から、SONYが会社にあるんで Z190やZ280を使います。 操作性、仕様などはどうしても比較してしまいますが、CX350の画質はいいと思います。 普段がSONY使いのひとは、ボタンの位置など、あとは慣れです。 先日1日ロケに使いましたが、バッテリーの持ちがいい。 ただ、寒い時期のロケは手持ちの2個バッテリーでは心細いので、もう1本購入予定です。 リモコンを使ったズーム操作も、SONYに慣れているせいか、まだギコチないですが、これも訓練かと。 そのロケで、1回だけ逆SWのカットがありました。 RECのスタート、ストップも、SONY機と比べると癖があるので、きちんと目視、確認が必要です。 1つだけ残念POINTは、マニュアル操作でズームリングを回すと、シャリ、シャリと、すれたような音が出ます。 プロ機材を使用したことがあり方は、ズームリングになんかゴミか砂が入り、シャリシャリいう感覚です。 ショップの展示機も、同じ感じだったので、仕様なんでしょうね。 私は、マニュアルで使うシーンはあまりありませんが、本体内蔵マイクで収録すると、シャリシャリ音が録音されるんじゃないかな、と心配になります。（実機で確認はしてませんが‥・） コスパ面で、画質もいいし、設定も深くいじれるので、お買い得なカメラだと思います。

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

【デザイン】GoProライクで親しみやすい。アルミニウムの筐体で丈夫そうです。放熱口も有り熱暴走を防げると思いました。 【画質】キレイです!体育館や室内撮影メインで空手の動画撮影に使用してます。 【操作性】recボタンを押すだけです。タッチパネルで設定も楽です。 【機能性】豊富な解像度やフレームレート、手ブレ補正も強力でストレスなしに撮影出来てます。 【バッテリー】1080p/30fpsで２時間以上撮影出来ます。 【携帯性】小さくて軽いです。 【液晶】キレイで再生も良くて良いと思います。が、詳細確認は画面が小さいので難しいかも 【音質】良いです! 【総評】満足しております!!

高級コンデジ買おうとしたのに、重いなぁと思うに至り、普通のカメラ代わりに血迷って買いました。 【デザイン】 前面液晶がとても便利です。ダブルタップですぐ切り替えられるのも良いです。 【画質】 水中もしっかり撮れました。レンズも撥水性があるので、海の中に入れたり出したりしても、曇らないのが凄いです。 動画はHDでも全然問題なく綺麗です。 静止画は、5MB超になってしまうので、もう少しファイルサイズが小さく設定できると良いのですが…（コンデジでも、2〜3MBくらいにしているので…）。静止画は、歪みが半端ないですが（設定で歪みなくせますが）、超広角にはド肝を抜かれました。 【操作性】 直感的にも使いやすいと思います。起動も早いですし、動画も静止画も、好きなモードを即座に起動できる仕組みが備わっていて良いです。 【機能性】 色んなモードがあって面白いです。シロウトなので、どの数値をどう変えるとどうなるのか、というのがあまり分かっていませんが。。 【バッテリー】 持ちは良いと思います。アクションカメラの使い方としておかしいですが、写真メインで使っているため(笑)。スマホと同じ充電器でチャージできるのも◎です。 【携帯性】 小さい割に、やや重量感があります。もう少し軽いと更に良いんですがねぇ。フタ付きのシリコンケースを買ってはめています。 【液晶】 とても綺麗ですし、反応もよいです。 【音質】 問題ありません。声でシャッター切れたりするのも面白いです。（要英語ですが） 【総評】買ってよかったです。小さいので気軽に使えるのが良いです。

非常にコンパクトでありながら、綺麗な映像が撮影できるところに魅力を感じました。 またジンバル付きのカメラにしては非常に安価で、うれしいなと思いました。 しかし暗い場所での撮影は、映像の赤みが強くなり少し残念でした。

このコンパクトさ、この価格で十分な画質だと思います。３年近く結構ハードに使ったので充電が75％くらいまでしかできなくなってしまいましたが特に不具合もなく使えています。 後継機種が発売されたので様子を見て買い換えようと思っています。

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

【デザイン】 　運搬時はマイク部分を折りたたんで、コンパクトにできるので良いと思います。 【画質】 　基本、価格相応の画質と思います。 　小規模なライブハウスでステージを録画する場合が多いですが、適度に明るいステージであれば、良好な画質です。暗めのステージではややノイズが目立ちます。 　Q2n-4Kに比べると、広角での樽型歪みは自然な感じで抑制されています。 　画角調整はデジタル的なクロップなので、狭くすると画質は落ちます（光学ズームがほしくなる） 【音質】 　PCMレコーダーは約20年前からいくつか使ってきました(SONY PCM-D1+RODE NT-4、ROLAND R-1, KORG MR-2など) 　ネットで見ている限り、Zoomのレコーダーの音質は４，５年前(?)の機種から急に良くなった印象があります。実際Q8n-4Kを使ってみても、非常に素直な音質で録音できていると思います。 　 　マイクの周波数特性は(仕様非公開ですが)かなりワイドです。ライブハウス等で録音する場合は、低域カットで80Hz以下カットしたほうが各種ノイズが目立たず良いと思います。 　（観客が静まりかえった状況で、エアコンも止められるような場所以外ではローカットしたほうが良いでしょう。スマホのマイクだと、そもそも低域をあまり拾わないので、問題にならない部分） 　ライブハウスのステージを、マニュアルの指示通りにピークを -12dB程度に抑えて録音すると、再生音は恐らく以下のような印象になると思います。 　・各楽器の音色は一応クリアに入っている 　・しかし、音が少し遠い印象で、あまり迫力は感じられない 　しかし、編集ソフト HandyShare(Ver.9 Zoom HPからDL可能)に音声のマスタリング機能があり、録画後にこれを使うとかなり印象が一変します。 　・音に迫力が出て、ライブハウスで聴いていた時の印象に近づく 　・各楽器の装飾音など細かい部分まで聴きやすくなる 　マスタリング機能といっても、リバーブ深さ、マスタリング(ダイナミクスの調整)、パンニングについての選択肢を、音を聴きながら選ぶだけなので、特に難しくはありません。アコースティックな楽器の場合、マスタリングはクリア＆パワーを選択し、リバーブを若干追加すると非常に聴きやすく、迫力ある音質に変わります。本機種ユーザで、まだ使っていない方は、ぜひ一度 HandyShare のマスタリング機能を使うことをお勧めします。 【操作性】　 　レコーダーで使われる機能を理解している方なら、たぶんマニュアルなしでも問題なく使えると思います。 【バッテリー】 　カタログ記載程度にはもちます。足りなくなったらモバイルバッテリーをつないでいます。 【液晶】 　最低限の確認は可能。あまり見やすくはないので、少し大きな外付けディスプレイがほしくなります。 【注意点】 　- microSDカード　4K録画ならU3対応のカードが必要です。2K録画ならC10以上。(速度が遅い安物カードを使ってしまうと書き込み中エラーに) 　- HandyShare使用時は、高速なSSDが必須と思います。編集する動画データはNVMEのSSD等(最低1GB/s以上)に置くことを勧めます。HDDやSATA SSD等を使って編集すると、たぶん、遅くてイライラすると思います。HandyShareのフォルダの規定場所も、高速なSSD上に置くことを勧めます。 【総評】 (アプリによるマスタリングを含めた)総合的な音質は、この価格としては非常に良いと思います。満足しています。画質にこだわる方は、ミラーレス一眼等を使ったほうがいいでしょう。