Bluetoothのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

■昨年8月に撮影した作例 https://youtu.be/8F5XhhY_aOc?si=-Yh7a8dktz-r2U1D 【デザイン】 白い筐体は夏場のTシャツに付けた際は目立たないですが、黒いコートや帽子に付けた際はもちろん目立ちます。 なるべく目立たないデザイン、カラーを望みますが使用状況によりけりかと。 アクションポッドは大型化しましたが、白いGoProとして周りの評判は良いです。 【画質】 筐体のサイズを考えるとかなり良いです。 もちろん、他のアクションカメラに画質が劣ることはありますが、その分筐体が大きかったり重かったりするので、トレードオフです。 日中撮影はこちらを利用し、夜はOSMOpocketを使うなど、使い分けするのが良いと思います。 【操作性】 基本的にはマグネットペンダントで胸に付けっぱなし。ボタンを押して撮影開始、停止のみなので、操作は簡単です。 アクションポッドから細かな設定は行えますが、画面は小さいので、設定しやすいかと言わられるとたまに誤操作もあります。 【機能性】 水平維持やタイムラプスなど、やりたいことは一通りできます。 アプリの動画編集機能も、SNSにあげたり、友人や家族にサクッとシェアする際は便利です。 【バッテリー】 もう少し持ってくれるとありがたいです。 40分くらいで切れてしまうので、度々アクションポッドで充電します。 しかし、こちらも筐体の大きさとトレードオフなので充分です。 【携帯性】 本機種の1番のメリット。それはこの携帯性です。 両手フリーでボタン１つで簡単に撮影できるのは、このシリーズのカメラのみ。go2より少し大きいですが、その点は問題なかったです。 【液晶】 本体に液晶はありません。 アクションポッドの液晶は小さいので、見づらいですが、画角確認などには必要充分かなと思います。 【音質】 こちらは思ったより、良かったです。 よくもこんなに小さな筐体に高音質なマイクを詰め込めたものです。 ひと昔前のデジカメよりは確実に良いかと。 しかし、風などが吹くと使い物にはならないので、そこは割り切りです。 【総評】 値段が一気に高くなりましたが、ウェアラブルカメラとしての完成度は高まっていると思います。 GoProやDJIアクションといったアクションカメラは競合として比べられることがありますが、身に付けた時の違和感の無さは唯一無二で、比較対象にはならないと思います。 とりあえず身に付けておいて、撮影したいタイミングで準備不要で撮影開始ができるという点が、とんでもないメリットになっており、撮影の幅をかなり広げてくれるカメラです。

磁石で胸元に装着できるのと、ワンボタンで録画ができる手軽さ。 またスマートフォンアプリでの編集のやりやすさが快適。

正直、2025年に購入するのはオススメしませんが、 優れたパフォーマンスを備えた小型アクション カメラだと思います。 長所: ・超コンパクト サイズ ・手ぶれ補正 ・録画品質（特に明るい場所は良い） ・マグネット式で多用途 （付属のアクセサリを使用すると、さまざまな方法で取り付けることができます） ・ケース(アクションポッド)を使用した場合の優れたバッテリー寿命 短所: ・本体がやや熱くなりやすい ・4K撮影に対応していない ・価格が今となっては高めかな

車載撮影用に購入しました。 【デザイン】 アクションカムとしてちょうど良いデザインです。 【画質】 車載でも結構綺麗に夜間の撮影ができます。 【操作性】 撮影はオートフォーカスなので、RECボタンを押すだけで撮影できます。 メニュー設定はちょっと使いにくいですが、スマホアプリからも設定できるので問題ありません。 【機能性】 GPSの記録ができるので、撮影と同時にドライブルートの記録もできて便利です。 GPSログはNMEAフォーマットなので各種ツールでGoogle Earthフォーマットに変換できます。 【バッテリー】 さすがに車載で１日中録画する用途には向きませんが、スキーなど短時間の撮影を繰り返す用途なら十分バッテリーが持つと思います。 【携帯性】 アクションカムなのでポケットにも収まるほどコンパクトです。 【液晶】 アクションカムなので設定確認用のモノクロ画面です。 バックライトがないので、暗闇では確認できません。 【音質】 内蔵マイクでも特に過不足ない音質です。 マイク端子があるので外部マイクを使うこともできます。 【総評】 前後に長いボディなので、車のヘッドレスト横やヘルメット横に取り付けても邪魔になりません。 スマホでリモコン操作できるので、付属のリモコンがなくても撮影画面を確認できます。 上下反転撮影できますが、外部マイクは上下反転に連動して左右のチャンネルは入れ替わりません。 給電しながらの撮影かつバッテリーへの充電ができるので、車載など長時間の撮影もできます。 給電しながらの撮影＆充電でも車内で直射日光を当てない限り高温停止することはないです。 結構頑丈で、フロントウィンドウ上部やリアウィンドウに取り付けていて度々落下することがありますが、端子カバーの連結ベルトが破損した以外は特に問題なく動作しています。 部品供給が困難になったため、販売終了してしまった様ですが、是非とも後継機種を販売して欲しいです。

【デザイン】Goproのキューブ型と迷いましたが、薄さと手ぶれ防止機能を優先しました。プラスチッキーですが、色含めて気に入ってます。 【画質】 PC再生のみなので４Kは不要なので満足。 【操作性】 カメラは悪くないしい、アタッチメントも合格点。ただし、リモコンのリストバンド。最悪です。マリンスポーツのように肌にするには良いと 思うけど、ウィンタースポーツやバイク乗りのように上着の上に着けたい。手袋をしている。などの状態では極めて不便 【機能性】 この大きさによくここまで詰め込んだな…と。正直、BGM機能とかカメラに無くてもいいのでは？ 【バッテリー】 十二分に持ちます。 【携帯性】 レンズ保護カバーに一考の余地あり。着けて使う前提なら、着けた状態の厚みで良かった。 【液晶】 リモコンの方も含めて見やすいです。夜間は未体験。 【音質】 悪い　とかではなく、バイクのエンジン音排気音が、自分の生で聞いてる音と違うように聞こえる。 【総評】 初のアクションカムですが、満足です。リモコンはリストバンドは諦めて、三脚用アタッチメントに25�o幅のストッキング止めを着けて 時計のようにしてます・

「GoPro Hero 9 と比較して」 釣り動画撮影の為、GoPro Hero 9を購入。 定点撮影用・長男用にもう一台買おうか悩んでたところ、 中古のGoPro Hero 7 Blackの出物があり購入。 【デザイン】★★★★★ 　シンプルで機能的なデザイン。 【画質】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 よりは多少解像度が悪いが、十分良い。 【操作性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりタッチパネルの反応が良い。 【機能性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりは機能が少ないが、普通に撮影するには十分。 【バッテリー】無評価 　モバイルバッテリーでの外部給電でしか使用しておらず無評価。 【携帯性】★★★★☆ 　十分に小型だが、マウント用ケースが別途必要なのは多少不便。 【液晶】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 のような前面カラー液晶はないが、普通に撮影するには十分。 【音質】★★★★☆ 　特に不満無し。 【満足度】★★★★★ 　中古で購入したが、GoPro Hero 9と比較しても、 　十分使える性能で、コスパ最強でした。 　もしかしたら、中古GoPro Hero 6 Black でもいいかもしれない。

【デザイン】 最新モデルと比較しシンプルな形状でよい 【画質】 やはり3世代前なので、比較すると気になるが、 メモとしての動画というか、クリップ撮影などには 全くの問題はなし 【操作性】 こころなしか最新モデルよりも動作が軽い？ 【機能性】 タイムラプス他の機能は使用していない。 【バッテリー】 40分程度で切れてしまう。 スペアを3本ほどもち、ポータブル充電器で充電しながら移動が多かった。 【携帯性】 このサイズ感は最高。 またカバーをつけても大きくならないのが良い。 【液晶】 前面の液晶で自撮りが確認出来ないが、 画角が広く、コツを覚えれば見なくても自撮りは可能。 裏面の液晶の画質の視認性も問題なし。 【音質】 お世辞にも良いとは言えず、前面背面の切り替えも必要。 【総評】 サイズ感と機動性が最高。

一番初めに小型カメラを外して裏のシールをはがす操作をしないとつながらないのですが、マニュアルのなかにその作業がなく、「接続中」が出続けて少し混乱しました、それ以外は小さく画質もよく満足しています。

一つ前のモデルでお安くなっていたので購入しました。 【デザイン】 独特な形です。 【画質】 十分綺麗だと思います、当方の使い方なら問題ありません。 暗所は苦手ですね。 【操作性】 多少の慣れは必要ですが、こんなもんですかね。 【機能性】 ドックからカメラを外せたり、他のアクションカメラとはやや違います。 【総評】 本商品はクイックリリースマウントが付属しているモデルになります。あれば断然に便利です。 またカメラ単体なら小さいので、取り付ける所の自由度は高いです。 ただ、今買うなら後継モデルのほうが良いですね。

【デザイン】 薄くボディーも白なので清潔感があります。 ボタンなども出ていないのでスッキリデザイン。 【画質】 ウェアラブルカメラですが画質はいいです。 色も鮮やかで天気のいい日の撮影は一段と鮮やかに映る気がします。 雪山での撮影が多かったですが雪の真っ白な中でもつぶれることなく綺麗に映っています。 【操作性】 ボタンも少ないので簡単です。 【機能性】 色々モードなどありますが、普通の撮影だけしかしていません。 防水ケースをつけなくてもある程度は防水が効くので手軽に水辺で使えます。 【バッテリー】 連続撮影では長持ちしませんが、所々撮影なら1日持ちました。冬でも極端に時間が短くなることはありません。 【携帯性】 本体だ気なら小さくてポケットに入り便利です。 【音質】 カメラ周りの音は割れることなく拾ってくれます。 防水ケースを使っていてもある程度は音声が入ってくれます。 【総評】 Goproと比較ですが本体も薄く扱いやすいです。横か縦かで好みが分かれると思います。 バイク、スキーで使用していますが映像もよく満足しています。 もう少しアタッチメントが充実すればなぁ。

HDR-AS100Vを2014年からつかっていました。 ほぼすべてのドライブ旅行は、これで撮っていましたが、 修理回数も４回以上になり（録画ボタンがダメになる） そろそろ交換と思っていたところにX3000の生産完了情報・・・ 新品在庫がほぼなく、結果立川の量販店で購入しました。 操作方法含め、ほぼAS100Vと同じなので迷うことなく つかえました。 初代から最新（といってもかなり古いですが）の差は すごいですね！手振れ補正・画質含め非常に満足です。 AS100Vでは、ドライブ中（8時間連続撮影）ずっと使っていても 落ちることなくつかえていましたが、X3000での結果は 次回のドライブまでお預けです。（＾＾； 海外製に市場をうばわれ、今後新モデルはでなそうですが、 大切に使っていきたいと思います。 まだ市場に新品があったら予備機として、2セット位購入しようかとも 考えております。（＾＾）

THETA SCとの比較になっちゃいますが、 迷っている方の参考になればと思います´`* 【画質】【音質】 4kだけあってやっぱり良い 音も、詳しくはないが綺麗にとれている Kodak PIXPRO 4KVR撮影↓昼 https://youtu.be/fCVxnbHvaiM 夜↓ https://youtu.be/Nd4-Azur02A THETA SC撮影↓ https://youtu.be/hJiovV-XOTI 【操作性】 三脚つけずに本体のみだと、シャッター押すと手が写り込む THETAは手持ち部分が有るのでそんなに気にならない 【機能性】 保存がmicroSDなのが◎ レンズも傷付いたら変えれるのが◎ 防滴なのも◎ THETAも多少の雨・雪なら耐えていたが、プールで使う気にはなれず… ちなみに…数ヶ月使ってアプリとの連動が悪くなり、初期不良？で修理願いをしたところ、再現不可として返ってきた が、レンズの傷は治ってた(笑) その後順調にアプリと連動している◎ 【バッテリー】 予備のバッテリーパックがあるので気にせず使える ただ、台湾にて本体使用で充電出来ず バッテリー充電器を持って行ってなかったので 手持ちのモバイルバッテリーで充電 【携帯性】 小さくて良いが、ゴロンとしているのでポケットに入らないのが残念 THETAはスマートだったので… 【総評】 THETAが4KじゃなかったのでKodakに乗り換えましたが、4Kのシータが出た今、揺れています(笑) でもやっぱり、バッテリーと保存容量を考えるとPIXPROでいいかな〜 防水ケース、いつ出るんだろ。待ちわびてるんですが

雨天以外の車外車載カメラにも使える可能性を考え、KeyMission360と比較してマイク端子が有ることを選択理由として購入しました。 先日ファームウェア書き換えも無事終わり、ただいまTEST撮影を繰り返しています。 Youtubeに動画を置いておりますので、お暇があればどうぞ。→ https://youtu.be/wTMSRlOlZlU 【デザイン】 レンズプロテクターが非常に目立つデザインで、一目見たら特殊カメラだとみなさん分かるようで、トヨタ車体のコムスという電気自動車に積んで走り回っているのも相まって、コンビニ駐車場で必ず声を掛けられます。すっきりとした白ボディでなかなか良いです。 【画質】 基本的に3840x1920の24fps撮影でしかまだしておりませんが、VR動画撮影入門用としてはこんなところではないでしょうか？ 現在、PIXPRO 360 VR Suiteでスティッチ処理後、Adobe Adobe Premiere Pro CC 2018で編集、VLC Media PlayerのVer1.3 Preview版 でチェックの後、YoutubeにアップロードするためにSpatial Media Metadata Injectorでメタデータを書き換えてアップする、という手順を踏んでいますが、工夫次第だと思います。FHDの通常動画として見ると価格の割りに画質は悪い、という評価になってしまいますが、 360°動画なので、そこに価値を見出す方なら、編集作業で有る程度な画質にできる素地はあると思います。 VR360°撮影では手ブレ補正が効かないはずなのですが、設置場所が良かったのか、あまり激しいブレを感じることは今のところ、ありません。白潰れ、黒潰れはけっこう出ます。PIXPRO 360 VR Suiteでのスティッチは付属機能とはいえかなり良いと思えるのですが、強い光源がフロントかリアのレンズどちらかに偏ると、スティッチ調整でフォローできないほど色差が出ます。フロントより広角のリアカメラレンズの設計の所為かと。これはどうしようもありません。 Youtubeにそのままアップロードして再生すると、初見、相当にノイズの多い、ぼやけた映像になりますので、ノイズ処理とシャープネスを入れる編集処理は必須かと思います。 【操作性】 本体そのもののボタン操作はすこしクリック感にキレが無く、操作ミスが出て使いにくい印象があります。 本体側の操作ボタンは4つしかありませんが、一応設定項目全ての項目の操作が可能です。Wifiの端末アプリでしか設定できないというような欠陥仕様ではありませんが、車載で走行中の動画撮影という状況、基本的にすべてWifi端末でのワイヤレス操作になります。私はタブレット端末で操作していますが、再現性の低い接続トラブルが出つつも、フル設定可能なので困る事はありません。本体よりはるかに使いやすいです。フリーのWifiスポットなどの干渉かどうかわかりませんが、コンビニなどのフリースポットを端末で使用可能にしていると、突然切れたりはします。 ※撮影したVR動画が突然止まって音声だけ録音され続ける現象が過去約60ファイル中、2個ほど出ました。原因不明。モバイルバッテリー電源からの給電による長時間設計外撮影の影響かも？ 4GBファイル毎の分割で8分45秒のファイルがMicroSDに記録されていきます。 撮影前のアングルや露出設定時は割とキレイなモニタリングができますが、撮影中のリアルタイムモニタの描画は1-2秒遅れで、画質判断不可能な映像ですので、走行中レンズが汚れてきても確認できません。こまめにレンズカバーを拭く作業を入れましょう。 360°VR動画撮影システムとしては、相当廉価な機材です。FHDで見ても満足の行くレベルのVR動画はおそらく4k60fps以上の撮影能力が必要だと予測しますので、価格なりのちょっと上ぐらいの画質でおおむね満足しています。 【機能性】 必要十分。撮影設定のバリエーションも十分かと。ただ、せっかくフロント、リアとも同一のCMOSを導入しているのに、レンズのイメージサークルが違い、撮影できる画面解像度も大小に分かれ、かつ撮影FPSの最大値が前後固定、少し惜しい気がします。 そこは価格が価格なので仕方ないかと。 【バッテリー】 Wifi使用の所為か、おおよそ1時間半ほどでバッテリーを使い果たします。予備は必須。USBから撮影中でも給電可能なので、予備のバッテリーも準備はしていますが、基本的にモバイルバッテリーからUSB給電で使用しています。 【携帯性】 約6cm角の、まさにサイコロですので、薄いバッグに入れることは無理です。付属ポーチに入れてバッグにぶら下げという感じ。 一眼レフの広角レンズ本体一個分といった感じです。大きさの割りには少し重い感じがします。でも、まぁ、私の場合ですと車載して付けっぱなしで走行するのが当たり前なので、問題ありません。 【液晶】 撮影画面を表示する液晶はもちろん付いてません。メニューは可も無く不可もなく。 【音質】 低音フィルター内蔵ですが、風切り音はすぐに入ります。せっかくのマイクロホン端子ですので、私は外部マイクを使用しています。 ステレオマイク端子ですがVCE 2.5mm オス- 3.5mmの変換が必要です。御注意を。 【総評】 VR動画入門・・・趣味としては少々お高い気もしますが、価格以上に本当に多機能で、遊び道具としては一級品。 この手のカメラはもっと増えてほしいですね。今後のＶＲカメラも期待大です。

【デザイン】 とても小さくシンプルです。カメラを取り付けても外しても使えるまとまったデザインです。いろいろな使い方が想像できて楽しいです。 【画質】 このサイズ感で満足できる高画質です。4k以上を求める方には物足りないかもしれませんが、私の使い方なら十分キレイです。暗い所、夜間には弱いです。 【操作性】 本体も画面も小さいので使いやすいとはいえませんが、小さいわりに使いやすいといった感じですね。ボタンも少なくシンプルでわかりやすいです。 【機能性】 カメラを外して面白い映像も撮れるし、取り付けてバッテリーも安心な長めの撮影もできます。自撮りするために画面の向きが変わるのも便利です。撮影画角も選べてかなりの広角もいけますし、手振れ補正もなかなか強力で安心です。 【バッテリー】 まだ購入してから長時間撮影はしていないので無評価です。バッテリー交換は出来ませんが、短時間を沢山撮る人なら、すぐに充電すれば良いのでそれほど困らないと思います。 【携帯性】 とにかく小さい、使いやすいがGOシリーズの魅力ですね。良い意味で小さすぎて、落としたり、無くさないように気を付けます。 【液晶】 屋外でも十分に見えます。タッチパネルは画面が小さくても使いやすいインターフェイスです。ただ慌てて撮影開始しようとすると、つい画面をさわってしまい、設定が変わってしまうので、そういった時は画面オフにしています。 【音質】 普通に聞ける音です。サイズのわりに良い音だと思います。外部マイクは接続できません。 【総評】 GO3は以前からある製品ですが、新色のブラックが発売されたので購入しました。とても良い色です。ホワイトよりは目立ちにくいのが気に入りました。色は好みで選ぶのが良いと思います。暗い所にもう少し強くなれば更に完璧ですね。

カメラが分離する上に、いろいろなオプションが付いていて面白いアクションカメラです。画質は4Kアクションカムと比べると1ランクは落ちる上にどうも暗めの映像ではありますが、分離したわずか35gの小型軽量カメラ単体で、1440p/50fpsの動画を最長30分連続撮影できるのはとても便利ですね。ちなみにカメラ単体でバッテリは40分程度もちますし、バッテリーが切れてもドッキングさせたら自動で充電されるので使い勝手も良いです（3回くらいカメラをフル充電できます）。 使い方はまさに人それだと思いますが、自分の場合は胸につけて手元の作業風景を撮影するのにとても便利だと思いましたし、散策中のスナップ動画を撮るのも良いと感じました。液晶画面も360R/RSなどと比べてわりと大き目なのでも操作がやりやすく、180度動かせるのでカメラを合体させたまま自撮りにも使えます。4Kじゃなくていいのなら、これ1台だけでも様々な用途に使える面白いアクションカムだと思いました。