Bluetoothのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

これまで一眼レフで動画を撮影していたのですが、花火やイベントなど１０分を超える長時間撮影では、その重さで腕が疲れてしまい、支える力が弱くなってカメラが動いたり、手振れも目に付くため、この機種を購入しました。 買ってみるとやはり軽いし、とにかく持ちやすいというのが第一印象で、長時間撮影時の疲労度が全然違います。携帯性も素晴らしい。 画質に関しても、ジンバルによる手振れ補正で、歩きながら動画を撮ってもブレることがなく、さらに小型カメラでありながら暗所撮影でもノイズ出ない。まるでプロが撮ったような仕上がりで、YouTuberがこぞってこの機種を使う理由が分かります バッテリーの持ちはそれほどよくはないので、長時間撮影する場合にはモバイルバッテリーが必須ですが、充電時間が短いのでモバイルバッテリーさえあれば問題なく運用できます。 モニターはちょうどいいサイズで、有機ＥＬ液晶なので画質はくっきりしていて、屋外でも非常に明るく問題なく視認できます。 操作性に関しては慣れていないと少し複雑に感じることもありますが、あくまで慣れの問題かと。

【2026/04/13追記ここから】 今までホームビデオカメラHDR-PJ675（1K60FPS、MicroSD128GB）を使用していました。MicroSD128GBの録画時間は、約13時間でした。 Osmo Pocket 3(4K30FPS、MicroSD256GB)は、MicroSD256GBの録画時間は、約6時間となるようですので、MicroSD256GB×2枚を購入しました。 【2026/04/13追記ここまで】 旅行先へは、バッテリー、予備MicroSDカード、スタンド、Osmo Pocket 3などをポーチに入れれば持ち運びにも苦労は無いかと思います。 タイムラプスモードで撮影した場合（撮った動画を倍速再生する）、三脚等を使用しなくてもほとんど手振れもせず再生可能なのは驚きました。 動画撮影では、4K30FPSで撮影して、ビデオファイルの結合、カット、字幕挿入などは、VideoProc Vlogger（無料）などで簡単に追加することができます。 編集したビデオファイルの再生は、Regaza 48X9400S（4K対応）で再生可能です。 Regaza 48X9400S（4K対応）にHDMI接続でDIGA DMR-4T/4CT401しています。 1.動画ファイルをUSBメモリに登録する場合 編集したビデオファイルをUSBメモリのルートディレクトリに格納してRegaza 48X9400SのUSB端子に接続すると「オートメディアプレイヤー」＞「動画を見る」＞再生したい動画ファイルを選択すれば再生が始まります。 TVリモコンから「サブメニュー」＞「メディアプレイヤー」＞「動画」＞「USBメモリ USB1」を選択すれば登録されている動画ファイルから視聴したいファイルを選択して「決定」ボタンを押すと再生が始まります。 2.動画ファイルをNAS（DLNAサーバ）に登録する場合 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録して、メディアサーバで共有フォルダを公開します。 2.1 TVリモコンから「サブメニュー」＞「メディアプレイヤー」＞「動画」＞「LS720D LAN-S」＞「ビデオ」＞「フォルダー」＞「公開した共有フォルダー」＞再生したい動画ファイルを選択すると「このコンテンツは再生できません」と表示されます。 2.2 Windows 11のPCの「ビデオ」フォルダーに編集したビデオファイルを登録後、「Windows Media Player」を起動して「ビデオ」＞再生したい動画ファイルを選択して、マウスの右クリック＞「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 【2026/04/12追記ここから】 「整理」＞「ライブラリの管理」＞「ビデオ」を選択する。 [追加]ボタンをクリック後、\\ls720d\Osumo_Pocket3フォルダを選択し、[フォルダを追加]ボタンをクリックする。 「ライブラリ」＞「ビデオ」＞「フォルダー」＞「\\ls720d\Osumo_Pocket3」を選択すると「DJI_001」が表示されるので、これを選択する。 ライブラリ管理からフォルダーを追加する場合、SMB接続で登録が可能です。（ls720dではDLNAサーバを起動していません） 【2026/04/12追記ここまで】 2.3 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録して、「Windows Media Player」を起動して、「LS520D[LinkStation]」＞「ビデオ」＞「すべてのビデオ」 ＞再生したい動画ファイルを選択して、マウスの右クリック＞「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 Regaza 48X9400SのTVリモコンからの操作では、編集したビデオファイルをUSBメモリに登録後、Regaza 48X9400SのUSB端子に接続すれば編集したビデオファイルをRegaza 48X9400Sで視聴できます。 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録した場合、Windows 11のPCを操作して、「Windows Media Player」を起動後、「デバイスキャスト」＞「DMR-4T/4CT401」を選択するとRegaza 48X9400Sで再生が始まります。 【2026/04/13追記ここから】 Osmo Pocket 3(4K30FPS)のホームビデオの録画データは、従来から使用しているPlayMemories HomeでNASの共有フォルダへバックアップが可能のようです。 【2026/04/13追記ここまで】 編集したビデオファイルをNAS（BUFFALO LS410D/LS520D/LS720D等）の共有フォルダに登録できるのでバックアップも定期的に行えるので4Kホームビデオとして利用できそうです。 これからOsmo Pocket 3の4K動画撮影が楽しみです。

初めてアクションカメラを買いました。まだまだ操作に慣れていませんが、IPHONE16promaxより綺麗に撮れます。添付写真は名古屋の徳川園です。

Osmo Pocket は初代から全て使ってきました。 先代のOsmo Pocket3はかなり使い込んできてカメラの健康寿命があとどれくらい残っているかもわからないので、新しいのが出たら買ってみてもいいかなと(とかなんとかいいながら全部買ってますが)いうことで予約購入しました。 ひとつ気になっていたのは3を完全に置き換えられるかなということでしたが、今のところ3にあったもので4にはなくて困るものというものも特に見当たらず、買い替え用途では問題ないと感じました。 4にはないものという点で1つ、3にはあった保護ケースに4を入れてみると少しはみ出しますが、逆さにして振りたくっても簡単に落ちることもなく、バッグなどに入れて持ち運ぶなら全然問題ないなと感じました。スタンダードパッケージについてくる保護クリップみたいのはアイデアだなと感じますが、紛失しそうだなとも感じています。 開封して最初にやるのがアクティベーション。アプリmimoで、メールアドレスとパスを入力しろと出るのでそれを入れます。なお最下部に2か所チェックする箇所があるのでそれもしないと先に進めません。例によってアクティベーションなしで使えるのは5回までです。 あと機体の名前を変えておきました。4は当分大丈夫でしょうが、3のときはこれをやっておかないと行楽地なんかで接続するときに自分の機体がどれだかわからないなんてことも経験されたかたがあると思います。 使ってみて感じたのは、3に比べて首のすわりがよくなったなあということ。 3では、やや速めに横回転させたときなど、首の角度が正常に戻るのに少し時間がかかることがあると感じていましたが、そこが改善されてジンバルとしての質が一段上がった感じがします。 上下振動の吸収もややよくなった印象。 本体はわずかに重くなった部分は感じますが実使用面では問題なし。 画質面では、日中の撮影ではぱっと見でものすごく変わったという印象はないですが、細部の質感が向上したりということは感じています。 まだ暗い場面での使用をあまりしていないので、そのあたりの検証はこれからです。 4から新しく付いたストレージ、容量もたっぷりあっていいです。 欲を言えばというか、PCに読み込むときに本体を起動しないといけないので、起動しなくてもつないだだけで読み込めるともっといいのだけど。ここは改善の余地のあるところでしょう。 もちろんストレージが足りなければmicro SDが使えます。蓋があるのもgood。まー雨の中で3を使って壊れたことはなかったですが。 4K240P(200Pというのもある)のスローも新しい機能。スローは3のときと同じく音も収録されているのがありがたい。 240Pを使うかというと、普通の撮影ではあまり使用機会がなさそうだけど、ないよりあったほうがいいです。人工照明のチラツキだったりシャッター速度のことなどもあるので、使用場面は120pよりは少なくなるかなと今のところ感じています。 3とはアクセサリーがある程度共通なのもこれまでの世代交代ではなかった部分でここはよいです。 3のコンボに付いていたバッテリークリップを4でも使います。 3にはなくて4にはあるアクセサリーが補助ライト。これは別売りのを購入しました。 随分小さいのには驚きます。 明るさと色温度が3段階で変えられます。 左のボタンが色温度で、右が明るさ。消すときは右のボタンを長押しします。 システムファイブさんのサイトに消費電力が書いてありましたが、最大で使っても本体のバッテリーへの影響は大したことなさそうだと感じました(最大時になくなるまでの時間が2割強短くなる?)。 本体が遠隔操作可能だから、併せて照明角度も遠隔操作できることになりますね。明るさの限度はありますが、録画しないで照明だけとして使うみたいなこともありえるかもです。 追記:もうPocket3には戻れない 以下は前回レビュー後、本格的に使用し始めてからの感想です。 3から4にして最もよかった点は ・風音低減 ・ロスレスズーム(1〜2倍)時もISO 12800までいける(デジタルズ−ム 2〜4倍域はISO 3200まで) 　もちろん通常時も3に比べてISO 2倍までいけるようになっている。 ※ちなみにPocket3は2倍時ISO 1600まで 最近の携帯には風の強いときに風音が低減されるものがありますが、ついにOsmo Pocketにも同様のものが出たなと。 これまで風の強いときで、ミラーレスも使わないときは携帯で撮ってましたが、これからはPocketも使うと思います。 風の強いときに比べましたが、3のほうは風音がボーボー入って差は歴然でした。 (今後3がアップデートで同様になるかどうかはわかりませんが) 室内でしか使わない人にはあまり意味のない部分かもしれません。 あと感覚的なものですが、120pスローのときの安定感。 3に比べて歩き撮りなんかのときのスムースな動きがとにかくきれい。 なぜ120pだと違いをよく感じるのかはわからないですが。 プラスともマイナスともいえないところ mimoを使ってカメラ接続したとき(本体以外にアクセサリーが必要ですが)、Pocket3では本体モニター画面が消えていたが、Pocket4は点いたままになる。 (設定で消すことが出来るかどうかはわかりません) ここがイマイチなところ ズームは2倍のところで一旦微妙に止まり、それから4倍までいくという仕様。 欲を言えば、シームレスにズーム出来たほうがいいですが。 2.5倍くらいまでは実用域かなと感じています。 これから発売の噂されるPRO版や他メーカーの新機種など、製品選択に悩ましいところだと思いますが、自分の場合は3からの置き換えではよかったと感じています。

普段は静止画がメインでNikonのミラーレスを使っています。 スマホやミラーレスでも動画は撮れますが動画専用のカメラ、 DJI Osmo Action 4 Standard Comboを購入しました。 旅行で2回目の使用でしたが素直に面白いというのが感想です。 撮り方は下手くそですが後から奥さんと見ながら大笑いです。 お互い動画は撮るのも撮られるのも慣れていないので変に かしこまったり動揺したりで見返すと静止画にはない面白さが。 あと旅行で二人一緒の写真は三脚で撮っていましたがこの カメラは自撮りの要領で簡単に二人の静止画が撮れて便利です。 最新型ではなく価格もそんなに高くはなく画質や機能については よく分かっていないのですが買って良かったと思います。 このカメラの購入に合わせてリモコン付きの三脚 (自撮り棒)を 買いましたが手元のリモコンで操作できるのでこれも便利でした。 素人のレビューで参考にならないと思いますが動画は面白いです。

太陽の塔がある、万博記念公園での 大阪関西万博一周年イベントで使用しました。 ビデオカメラと違い、アップは出来ないのですが、ネックストラップを使用すれば手ブラとなり、別に写真が撮れるので重宝しました。 広角に撮影できるので、適当にカメラを向けていれば、綺麗に撮影ができておりました。 ドローンのミャクミャクも綺麗に撮れていましたので、この日のために購入して良かったです。 ただし、同梱のバッテリーの減りは早いので、今後使用のため、追加でバッテリーを購入しました。

GoProを1台使ったあと買い替えました。 船釣りで首から下げて使っています。 電池の持ちがすばらしい。そして熱暴走がないので、予備電池が2個付いたアドベンチャーコンボを買えば、釣行丸一日カバーできます。 これはいいです 【デザイン】 小さくて持ち歩きやすくていい 【画質】 HDで撮っているので画質自体は普通かな、ただ手ぶれ補正はすばらしい 【操作性】 GoProでイライラしていた液晶面での操作が、超快適。電源ボタンがすごく固くて押しづらいが、そんなに頻繁に使うものではないので問題なし 【機能性】 設定をプリセットでき、すぐに呼び出せるのがいい。またマグネットと爪ででマウントに簡単に取り付けられ、外すこともできるのがすばらしい 【バッテリー】 持ちがすばらしい。一個で2時間くらい。予備電池が2個付くアドベンチャーコンボを買えば、丸一日の釣りをカバーできる 【携帯性】 軽くてok 【液晶】 表示はスマホに比べると普通。ただ操作感がサクサクで気持ちいい 【音質】 こだわりないので悪くないとしか 【総評】 とにかくストレスなく釣り動画を残せるようになってハッピーです。酷暑の船上でも熱暴走しない。買ってよかった

スポーツモードにしないと動画がぶれます。 スポーツモードにしたら動きがきれいになります。 sonyのfdr x3000から買い替え 起動速度とバッテリー持ち、アクセス性全てに満足。 ただ、これデフォでスポーツモードにするべきだと思う。 日常モードにしてるととにかく動画がブレる。

先代を使っていて、いったん手放したのですが、こちらが出て、かなり進歩した様子だったので入手しました。主に登山や旅行の際に使います。 【デザイン】 とても良いと思います。 【画質】 前の機種と比べて段違いに画質が良くなりました。満足です。 【操作性】 特に悪いわけではないのですが、少し使わずにいるとどこをどうすれば良いのか忘れてしまうのが欠点です。忘れると途方に暮れます。しばらく操作していると思い出します。 【機能性】 この製品の最大の魅力は、水平が自動で取れ、手ぶれ補正もとても強力なことです。水平は前の機種では時々ずれて再起動する必要がありましたが、これはそんなことも起きません。その他も使いきれないほど高機能です。 【バッテリー】 まあまあ早く減りますが、私の使い方程度ですと、延長グリップ部があれば事足ります。 【携帯性】 本体は小さく、ケースも概ねよくできていると思います。 【液晶】 このサイズですから見やすいはずはありませんが、腹は立ちません。 【音質】 私としては必要十分です。 【総評】 純正品の広角用アダプターレンズの磁石が弱くてすぐに落としてしまいました。サードパーティー製を買い直したらケースの所定の場所につけても磁石が強力で落ちにくいですし、本体につけたままでも収納できるので便利になりました。 小さく高画質で水平も完璧。ズームが弱い以外は文句なしです。もうすぐ新型が出るのかも知れませんが、ネット上の情報を見ると望遠機能などのためかレンズ部分が大きくなるようです。この機種のコンパクトさは今後も価値がある気がします。

ジンバルとセンサーのお陰で、ブレのない綺麗な動画が簡単に撮れます。ズームは無いに等しいので、子供の運動会などのイベント向きではありませんが、ちょっとした録画には非常に良く、感動しました。

【デザイン】先代モデルとほぼ一緒のデザインシャッターボタンの大きさや レンズ周りの模様の変化などちょっとしたところが変わってる。 【画質】個人的感想ではありますがaction4 より色が薄くなった感じがするが 満足、気に入らなければカラーグレーディングで・・・。 【操作性】少しボタンが」固くなったような 【機能性】タリーランプがないのは？？だが他の機能は問題なし。 【バッテリー】かなり持ちます。３個あれば一日余裕 【携帯性】小さく軽い。有名どころの３社では一番小さく軽い 【液晶】少し大きく見やすくなった。 【音質】ワイヤレスマイクにも対応してるが、内蔵マイクで」も十分です 【総評】熱暴走の心配もほぼない安定性、不具合もなく使用できてます。 旧モデルのアクセサリーもある程度使えるところも良い

スタンダードコンボと悩み、付属品の価格差考えたら圧倒的にこちらの方がお買い得だったので買いましたが、電池1つでもなんとかなるぐらい電池の持ちがいい。 『アクションカメラ＝電池の持ちが悪い』 が完全に払拭された。 そして今年もアクションカメラ激戦が繰り広げられていますが、“アクションカメラ”としては、こちらのaction5proが優勝な気がします。 同じセンサーサイズで最大のライバル機の2型の方が優ってる点は確かにあります。ただアクションカメラとして使うとなると、微妙に大きいし重いんですよね…映像は綺麗なんでしょうが、機動性にかける。 大きさ、軽さ、電池の持ち、水深耐性、価格… 総合点評価すると、今年の勝者はこちらです。 （もっと妥協していいならaction4でもありかもです。）

OSMO action 3からの買い替えです。 他に、DJI pocket 3, insta360のAceProも使っています。 手を使いたくない時に、action 6を使ってます。画質はpocket 3のほうが良好なんですが、手を伸ばしていると気にする通行人がいるので、旅行で何も考えずに記録する時はactionを使います。 AceProがいいところは、なんといっても撮影モニターが腕時計型のリモコンでできることです。他にできるメーカーがありません。それじゃ、AceProで良いのではと言われそうですが、腕時計型のリモコンは邪魔になりがちです。電池も持たないし・・・ action 6の画質はかなり良好です。特に逆光での画質劣化がかなり少なくなりました。 歩行時の上下動はどうしようもないでしょう。アクションカメラの画質はピークに達しているような気がします。 画像モニターしたいな、やっぱりAceProを使うしかないかなと思ったのですが、調べているうちに、iPhoneで画像モニターができることがわかりました。action 6に電源が入っていないと接続はできませんが、撮影途中ならiPhoneで接続でき、画像のチェックができます。撮影終了はiPhoneからできます。しばらくこれでいこうと思います。 今回、初めてネックストラップを使いました。今まではチェストストラップでした。首周りが太いので心配でしたが、ギリギリで大丈夫でした。チェストストラップは休憩などで外すのが面倒だったですが、ネックストラップは全く邪魔になりません。今後はネックストラップで行きます。簡単にカメラ外せるので、すごく調子がいいです。 なお、action 3は上面に赤い撮影中ランプがありましたが、action 6では存在しません。この赤いランプがすごく目立つので、使いたくないんですよね。 性的画像（スカートの中とか）でなければ、通行人が写るのは法律的にはなんの問題もありません。一人の女性などに的を絞って撮影すると肖像権違反です。アクションカメラではそんな撮影はしないでしょう。

今年の夏にちょっとしたアクシデントからOSMO ACTON4＆OSMO ACTON5PROの２台所有になり、秋にOSMO ACTON4をドナドナしてやっと5PROのみになった矢先の11月、いきなりティザー広告が・・どう見ても新型OSMO ACTON、5PRO買って4ヶ月だし見送る予定でしたが、「1インチセンサー？」「可変絞り？」あまりの進化に発売日にポチってしまいました。また２台持ちの日々が続きます。 【デザイン】 全く同じに見えますがセンサーの大型化に合わせてボディもひとまわり大きくなっています、なので3.4.5で使っていた頑丈なカバーは使えません、なので縦でのクイックシューとの装着も出来ません。 【画質】 やはりここが大きな進化です、まず1インチセンサー（正確には1.1インチセンサー）になった事で夜間でのノイズがさらに減りました、また絞りが可変する事で適切な露出が可能になります、また6は開放F値もF2.0と明るくなり暗所性能や、センサーの大型化と伴って背景をぼかす様な撮影も出来るようになりました。 【操作性】 ほぼ同じですが、前シリーズまであった縦での装着が出来なくなりましたが、撮影後好きなアスペクト比にトリミング出来ます。 【機能性】 特に大きな違いは無いと思います 【バッテリー】 5PROから新しいバッテリーに代わり、かなり連続での使用時間が伸びました、6も同じバッテリーなのでほぼ同じだと思います。 【携帯性】 これは歴代ほとんど一緒だと思います。 【液晶】 液晶も5PROと同じで有機ELで明るく見やすいです。 【音質】 5PROと同様です、外部マイクとトランスミッター無しで接続出来る所も同じです。 【総評】 性能面で変わったのはセンサーと絞りだけって感じでした、撮影してみた感想は1.3インチセンサーの5PROがかなり良くて、正直あまり変化が分かりません。スペックほどの差を感じないのはまだソフト面が性能に追い付いていないのかな？とも思います。 同じセンサーなのに4から5PROになった時は画質の違いがはっきりとわかりましたが、今回はちょっと良くなった？程度に感じます、スペックに魅了して6を買った身としては若干肩透かしを食らったような気持ちです、現状では5PROからの買い替えまでは不要では？と言うのが買った者の感想です。 追伸 OSMO ACTONシリーズの便利機能であるクイックリリースも旧シリーズと6は違います。新しいクイックリリースは前向き、内向き（自分向き）どちらでもカチッと固定出来ます、ただ今までのクイックリリースは使用出来ません、三脚や水中撮影用のフローティングハンドル、ネックマウントなどにクイックリリースを付けていたのですべて買い直しが必要になりました。

型番が変わり、車でいうならマイナーチェンジというより一部部品の改良程度の変化でFX3がFX3aになりました。 正直なところAIAFくらいは搭載してくるかとイメージしていましたが、背面モニター解像度とわずかな違いくらいで、真新しいものはありませんでした。 付属品はバッテリーチャージャーがFX3aでは、2個同時に充電できるBC-ZD1に変更されています。これはいいですね。 しばらくは新旧の新品を店で見かけそうですが、直ぐに欲しい人には実売価格で旧が少し安いし、リセールバリューまで考えるなら新型がいいのかなぁとも思われます。 FX3aが出たことにより、このシリーズの今後の引き続いてのアップデートが期待されます。 使用上、動画では大きな不満は少なく、弱点もわかったうえで購入していますが、 ここは直してくれないだろうかという点は、AF中のタッチフォーカスが出来ないことです。 撮影中にフォーカスが意図したところに来ないとか曖昧になるということはままあることですが、 そんなときにタッチフォーカスが出来ればいいのになと感じます。 フルサイズセンサーで、4K 60pがノンクロップされず止まらない数少ない機種で、さらに暗さに強いという特徴はこの機種の強みで他社の追随を許さないというか、真似するメーカーも出てきません。 メジャーだけどオンリーワンという面白い機種です。 シビアなことをいえば、暗さには確かに強いんだけど、そのわりにISOを上げると色が汚くなり始めるのが速く感じられ、安心して上げられるのはISO 20,000くらいまでかなと感じています。なお、ズームがデジタルズーム領域に入ると暗所ノイズが別人のように増えるので、高感度では注意が必要です。 半額以下のFX30では、同じくらいの感覚でISO 12,800まで常用しているので、暗さに強いことはありがたいけど、画素数をもっと上げてくれないかなと感じることはままあります。 FX3�Uの登場の噂もありますが、実用的な8k60pが出るまでは、オンリーワンの魅力でこの機種を使い続けるかと思います。

【デザイン】 コンパクトにまとまって良いと思う。 【画質】 4kの画質も不満無くキレイ 【操作性】 画面内でのスワイプでの操作がほとんどなので、慣れれば簡単！ 3から物理ボタンが追加されたのは良い。 【機能性】 UIに慣れれば機能性は良いかな？ 【バッテリー】 当然だけど、持ちは良くない。 拡張バッテリーは持っていた方が良い！ 【携帯性】 バック、たすき掛け、手に持っても気にならない。 付属ポーチにコンパクトに収納出来、持ち運びも簡単。 【液晶】 小さいので見にくい。 本体がコンパクトなので仕方ない！ 【音質】 普通かな？ 【総評】 良く確認しないで、購入したのが失敗でした。 クリエイターコンボに拡張バッテリーが付いていると思ったら付いていない。 個人的には、必要な物がほとんど付属していないので、スタンダードコンボ購入で個別に購入すれば良かった！

【デザイン】今まで初代、3と使ってきましたが特に変わり映えはしない見慣れたデザインです。 　 【画質】相変わらず画質は良いです。3ですでに完成されていましたけどね。 【操作性】液晶画面の下に物理ボタンが2つ追加されたのはかなり大きいです。 自分の好みにカスタムもできるので操作性は良好です。 【機能性】これも3ですでに完成されていたのでこれと言って不満もありません。 【バッテリー】今回バッテリー容量が増えたので普通の使い方なら問題ありません。 【携帯性】それなりのサイズ感で重さもあるので製品名のようにポケットに気軽に入れてと言うわけにはいかないです。 何かしらのバッグは必須ですね。 【液晶】キレイで見やすく問題なし 【音質】内蔵マイクでも十分です。クリエイターコンボに付属のMic3を使用すると更に良い！ 【総評】全体的に満足ですがクリエイターコンボは必要なかったなと言うのが正直なところです。 まず広角レンズは正直大して広角にならず使い所がなさそうです。 3と違ってバッテリーグリップが入っていないのも残念。 スタンダードコンボを購入して本当に必要なアクセサリーを揃える方が良さそうです。 内蔵ストレージは地味に嬉しいです。

【デザイン】 シンプルで無駄のないデザイン。堅牢感があり、アクション用途でも安心して使えます。 【画質】 非常に満足しています。特に暗所でのノイズの少なさはアクションカメラの中でも優秀だと感じました。 【操作性】 タッチ操作が直感的で、設定変更もスムーズ。撮影中の操作でストレスを感じません。 【機能性】 手ブレ補正が強力で、歩き撮りや動きの多いシーンでも安定した映像が撮れます。必要な機能は一通り揃っています。 【バッテリー】 持ちは良好で、アドベンチャーコンボ付属の予備バッテリーがあるため安心して使えます。 【携帯性】 コンパクトで持ち運びやすく、荷物になりません。マウント類も取り付けやすいです。 【液晶】 前後ともに見やすく、屋外でも確認しやすい明るさです。 【音質】 内蔵マイクでもクリアに録音でき、風切り音も比較的抑えられている印象です。 【総評】 画質・手ブレ補正・使いやすさのバランスが非常に良く、アクションカメラとして完成度の高い製品だと思います。付属品が充実したアドベンチャーコンボはコストパフォーマンスも高く、満足度の高い買い物でした。

普段はガチカメラ　　EOS R3 EOS R6 MARK II などなどで静止画撮影 カメラ複数台　ガチカメラ趣味 　　しかし動画は素人レベル iPhone任せ　笑 海で遊ぶわんちゃん撮りたくて購入 【デザイン】こうなりますよね 【画質】意外にも綺麗　4Kじゃなくてもいいかも 手振れ補正は最高　設定によって違うけどね　 水平維持してくれる　画質設定や画角設定も関係してきます 【操作性】タッチパネルが使いやすい　 ほぼオートで撮ってます　 QS設定しておかないと　ハウジングでは何も操作できん　笑　 または音声で　音声が近づかないと反応しないことも 【機能性】アクションカメラじゃないと撮れないのが撮れますね 【バッテリー】アドベンチャーコンボは三個あるので心配なし　　持ち自体は短いかも　　画面オフにしていないし　　Wi-Fiでファイル送るのにけっこう消費するような気がする カバーが邪魔なので電池交換じゃなくてUSBCで中で充電してしまう　　 しかしアドベンチャーコンボは電池三個付き　プラス充電ケース付き　　アドベンチャーコンボをおすすめします 【編集アプリ】　とりあえずVNを使ってます　　ファイル転送はDJI MIMO でやってます　 ケーブルで転送した方がいいのか？　　まだわかりません 【携帯性】いいです　当たり前　笑　 【液晶】意外にもいいです 【拡張】純正じゃないハウジング　海用　　潜りませんが　波はかぶるので 【音質】まあまあ 【総評】インスタ360とGo proと迷いますよね　　どれも一長一短　気に入ったのをその場で買いましょう 個人的にはACTION 4で正解　 追記します　2025/11 二年使ってきましたが　手軽なので動画撮影頻度が増えて楽しい このアクション4大活躍です　　アクションカメラは絶対に導入すべき スマホ撮影がけっこう面倒になるくらい　手軽で簡単 新型も毎年出てきますが アクション4以降なら性能はいいです　　キャンペーンが有れば即買い マイクロsdカードはケチらずいいやつを買った方がいいです

海外旅行の際に使おうと思う購入。 【デザイン】 小型で良いと思います。 【画質】【液晶】 奇麗だと思います。（液晶） もちろん画面が小さいのでこれはどうしようもないですね。 【操作性】【機能性】 物理ボタン等は最小限なので、慣れが必要です。 色々設定できますが、毎日使わないので忘れちゃいます。 【バッテリー】 想定以上に早くなくなるので、給電しながら使うためのアダプターを購入。 【携帯性】 文句ありません。 【音質】 文句ありません。 【総評】 小型で良いと思います。 画角についてはもっと狭い画角も撮影できると良いなと思いました。 後でトリミングすればよいのですが。 なお、旅行自体はイラン問題の影響でフライトがキャンセルとなり行けなくなりました。

アクションカム遍歴 gopro2→gopro7→gopro11→dji action2→dji action4→　dji nano という感じでaction4とnanoは現在併用している。メインはnano 当方水中撮影しかしないのでその観点からの評価です。※自撮りには興味ありません nanoに求めた事 ・水中ケースに入れず水没の心配なく使える小さいアクションカム ・開け閉めする箇所がない＝防水面が良い ・カメラ自体に1時間以上録画できるメモリー128GBが搭載されている ・4K60P撮影ができる (insta360 go3sは4K30p） ・手振れ補正が優秀である 上記において全て満足しております。 画質に関しても思っていたよりも良好 音質に関しては、被写体の野生のイルカが近くにいる際の音はクリア―ですが離れてしまうと水中なのに風切り音？水との擦れる音？がノイズの様になり気になります。 ただ水中ケース不要のため、近くでイルカの発する音がクリアに取れるのでこれは狙い通りで良い。 上記の件については下記映像を確認してください https://youtu.be/sgz9Bc7DXjM?si=CWbfGNr36Cr7C1Rl https://youtu.be/TPwZ6wtx9kY?si=6pbhBw3gKq-7IEFB https://youtu.be/oQSMgm3XHHA?si=7WQ80U_0efKklHrm 一点だけ大きく不満があるのが録画中等の確認がレンズ側でしか出来ない事、自撮りする人には良いが私の様に対面を撮影する場合、録画が無事に開始されているかの確認の度に自分が映ってしまうのです。 次に同様の製品を出す場合はそこも考慮した製品にして頂きたい。

FX30を不調で手放して再び購入するか迷っていたところにFX2が発表され、発売を待って購入。FX30＋α7�Wの静止画機能くらいのイメージで購入しました。 予約までしなかったのは、待てば少しは安くなるかなという期待からで、発注から4、5日待っての納品となりなした。全く話題にもなってませんがそれなりには売れているのかなという印象です。 SONYはこれまでにFX30、α7�W、FX3、ZV-E1、ZV-E10、ZV-E10M2など使いましたが、性能的にα7�Wに最も近く、そこに冷却ファン、チルト式ファインダー、ダイナミックアクティブ手振れ補正、AI処理等が加わった感じです。 正直なところFX30やα7�Wに比べて割高感は否めません。冷蔵庫の余り物で作ったおいしい料理といった感じのカメラなのに・・・(チルト式ファインダーいらんから5万安いほうがいい。取り外し可能なワイヤレスファインダーとかなら嬉しいけどというのが心の声) FX30＋α7�Wの最安価格×2/3くらいが購入したい金額です。私は今夏の催しに間に合わせたいので少々高くても購入しました。 商品を開封してからあれっと思ったのは、内蔵マイクの位置。これまで似たようなキャラクターのカメラは上面にありましたが、前面に持ってきたのですね。冷却ファンの放熱用の穴が背面に作られて音が漏れやすくなったので前にマイクを持ってきたのかなと思われますが、これまでユーザーが使っていたウィンドジャマーは使えないことになります。 オールインワンで1台で完結するのがこの機種の良さでしょうが、ここはマイナスに感じられます。 外部マイクを使うから関係ないというかたもあると思いますが、マイクの形状によっては(照明、その他アクセサリーも) チルト式ファインダーが干渉して、せっかくのチルトが出来ない場合がありますので、ご自身の使う機種や使用方法を検討する必要があるでしょう。 さて実際使い始めておやっとなったのは、UIの違いというか最初のデフォルトの状態。 カメラ設定でISOボタンを押してもISOが変わらないとか(デフォルトだと長押しでISOオートとマニュアル変更になっているのかな)、新しいUI画面を消すにはどうしたらいいんだいとか(ホームボタンを押す)、スローの物理ボタンがなくなったのはいいけど替わりにどうやるんだいとか最初戸惑うところがあります。設定なしでいきなり現場に持ち込む人はあまりいないと思いますが、予め落ち着ける場所で自分の設定に変えたり慣れておくのがお薦めです。 今の大阪万博みたいな機材持ち込みの制限の厳しい場所だと三脚もジンバルも持ち込めないと思うので、FX2のような機種があると活躍すると思います。 ジンバルを使う場面だとAPS-Cレンズを使うならFX3に比べてレンズが小さい分、取り回しがいいのがメリット。 舞台撮影で手前から奥までぼかしたくないというとき、フルサイズのみのFX3だとF9くらいまで絞っても足りず、さらに絞ってISOとのせめぎあいになるみたいなことが多々ありますが、APS-Cならそこまで神経質にならずに済みます。 静止画はフルサイズのレンズをフルに活かせて、ストロボもフルサイズで1/160、APS-Cなら1/200まで同期するので記念撮影くらいなら不足はありません。動画撮影前後に付随して必要になる写真撮影も大体これ1台で足りそうなところが1番のメリット。 欲を言えば画素数があと3割くらいあれば、APS-Cでの静止画撮影機会が増えるんだけどなあということはあります。 チルト式ファインダーは見やすくてfixではいいと思うけど、動きながらの撮影では見ないかな。ピント確認には良さそう。 あと、手持ちでどうしても手振れを抑えて撮らなければならないというときファインダーは役立つ。ここはFX30やFX3にはないメリット。 以上使い始めの感想です。

実際にCinemalineと聞いて、自分にシネマカメラは相応しいのかと疑問に感じながらも購入し、使ってみると、実に使いやすいと感じました。以前はfx30と同じ性能のsony a6700を使用していました。写真性能と動画性能がバランスよく、特にメカシャッター機ですので写真に歪みがなくとても写りが良かったです。また、a7rv譲りのAF性能のおかげで、動画撮影も快適で動物や人間、物撮りにも適していました。しかし、残念ながら長時間撮影にとても弱く、RECボタンを押さずにスタンバイの状態で2〜3分放置しているだけで、自動的にシャットダウンされ、長時間撮影では使い物にならないほどでした。悩みに悩みましたが、a6700を売却し、その売上金でfx30を購入してみて個人的に大満足しています。大きなポイントとしては、冷却ファンの内蔵です。ファン自体は駆動しているのかと思うほど静かで、撮影していてファンを触ってみないとわからないほどです。また、ファンの駆動は動画撮影時のみに限られていて、スチルに変えるといつの間にか消えているので、そこも嬉しいポイントです。また、タリーランプが多いのも特徴です。主に操作面側、RECボタン、正面上、そして、本体の下側の小さなランプも光るため、俯瞰撮影時などに便利です。しかし、RECボタンは案外深く押さないと反応しないため、たまに撮れていなかったことなどがあります。バッテリーに関しては、思っていた以上に長持ちするため、不便なく使用できています。自分は、念のため予備のバッテリーを購入しましたが、1080p,10bit,60fpsで1日中撮影していてバッテリー一本で行けたため、購入しなくても良かったかもしれません。暗所性能に関しては、かなりノイズが乗るため暗所性能目的で購入するのはやめておいたほうがいいかもしれません。自分はvlog的に使用しているのですが、そのような目的であれば同価格帯のzv-e1やa7siiiなどを購入することをお勧めします。実際に夜間の撮影で、街中の光源だけで撮影しているとやはりノイズが目立つため、撮影するのであれば光源を用意して撮影するほうがいいと思います。スチル性能に関しては、専門的に使わない限り十分かと思います。画素に関しても2000万画素以上と十分ですし、fx3よりも画素数が高いためスチル使用も考えているのであれば、こちらの方がおすすめかと思います。

【デザイン】 程よいスクエアデザインとガンメタのボディカラーがカッコ良いです！ 【画質】 必要十分です。（レンズ次第） 【操作性】 カスタム可能なボタンが多く満足！ 【機能性】 まだまだ扱いきれないので学びながら突き詰めていきたいと思わせてくれます！ 【バッテリー】 1%1分くらい持つのでそんなものじゃないでしょうか。ファンが回ってくれてますので。 【携帯性】 aps-cセンサーの機種では軽くないですが、動画機のジャンルではレンズの組み合わせ含めて軽量なセッティングになるとおもふ。 【液晶】 綺麗です！炎天下では見えづらいとのレビューを目にしますが、工夫次第でなんとでもなります。 【音質】 騒音のない場所なら本体マイクで十分なユーザーもけっこういるはず。 バックアップとしても十分かと。 【総評】 めちゃくちゃ気に入ってます！ もっと使いたい…

とてもコンパクトで機能性が高いしかも扱い易いカメラです。 三連リングがないのが気がかりでしたが慣れればダイヤル式も(ダイヤルがなめらかに動くので)良いと思います。 nx5rから買い替えを望んでいました。やっと4Kハンドヘルドカメラの後継機が出てくれた感じです。 ズームの感覚ですがnx5rに近い感覚です。z190.z280の粘りのないスカスカズームで有りません。 後アサインですがかなりの数あるので操作がとても楽になります。 来年の半ば位にはインターレスも収録出来る様になるので幅広いジャンルで使われると思います。

SONYでスチルも撮影してます。 このデジは、今後のソニーの先駆者となるかもしれない機種です。 ３連リングが無いので問題と言う方が居ますが、時代が変わりました。 絞りリングは、本体側のダイヤルで問題ありません。 なぜなら、可変NDが非常に良い仕事をします。 明るさは、可変ND側で調整します。 絞りはスチルと同じで、表現の一つとして使えます。 明るさ調整の為ではありません。 ゲインと可変NDで、明るさ調整する時代に入りました。

過去にCanon EOS C100 Mark II、Blackmagicdesign URSA 4K Ver.2、同Micro Studio Camera 4Kを経て、約10年振りのデジタルシネマ専用機の導入になります。 今月初旬、約3年振りにSONY αを再導入。SONY α7C II + FE 20-70mm F4 Gに始まり、FE 40mm F2.5 G、SIGMA 17mm F4 DG DN、同90mm F2.8 DG DN、FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIまで揃えました。 Eマウントボディが更に1台あればと、SONYのサイトを睨んでいましたが、みんなのα7 IIIがα7 IVになったら価格289,000円に！中身はSONY α7C IIなのに。候補が見つからない日々が続きましたが、変化を求めて遂に本機（XLRハンドルユニット同梱モデル）導入を決意しました。 SONY α7C IIでも動画は撮れる、そんな話をしている限り、SONY プロフェッショナルカムコーダーシリーズには一生たどり着けないでしょう。SONYのセンサーはカムコーダーのためにあるのです。　 本機はまず、フルマグネシウム合金ボディである点、更にマウントは固定用のネジ4本ではなく6本使用されている点が汎用αボディとは違います。他社シネマ機も6本です。 ボディに直接アクセサリーを装着できる取り付け用ネジ穴が5ヶ所あるため、それらを足掛かりにSmallRig等のリグが装着できる。 XLRハンドルユニットは3+1CHのマイク端子があり、お気に入りのショットガンマイクSENNHEISER MKE 600が装着可能。 最新ファストハイブリッドAFシステムが搭載されているが、シネマ撮影では、絞り、ズーム、ピントはカメラマンが手動で行うのが動画撮影との大きな違い。ピントは被写体とカメラの距離を巻尺で測ってレンズの距離環の数値をセットします。 「ブリージング補正」機能が搭載されていることは本機の強み。本来、カメラがシネマカメラならばらレンズもシネマ用レンズを使用したい所ですが、上述の通りSONY α7C II用にそろえた5本を運用するため、ブリージングだけは本機能に大いに頼ることになります。 4K 120pのハイフレーム動画のカメラ内記録に対応しているのは10年前には考えられない機能。かつてBlackmagicdesign URSA 4K Ver.2にダミーのCFast2.0カードから2.5インチSSDにつないでなんとかコマ落ち無く4K 30pを収録しました。 ただし、これは本機の場合、高額なCFexpress Type Aカード（SONY製ならば160GBが43,600円、最大書き込み:700MB/s、最大読み出し:800MB/s）を装填した場合に有効となります。最近は、Nextorage製の同等仕様のカードが29,800円など、安価なカードの選択肢が増えてきました。 最後に本機FX30から見た兄機FX3について。シネマルックという用語がある通り、スチルにあってシネマではイレギュラーな事項があります。それは： ・メルヘンにならないよう、絞りはF5.6-8くらいに絞るべき。 ・シャッタースピードはFPSの2倍とする。それ以上シャッタースピードを速くするとブレが少なくなりカクカク映像になり、人の肉眼で見た感じと変わってしまって不自然な映像になってしまうため。 したがって、兄機FX3はフルサイズセンサーを活かしたシネマは撮らないということになります。

【デザイン】 まずα7シリーズのようなおもちゃっぽいモードダイヤルや不格好なファインダーの無いだけでもポイント高いです またVLOGCAMのような初心者向けのボタンもなく洗練された印象を受けます ただFX3でFULLFREMEの刻印があった場所にSUPER35の刻印を付けなかったのは解せないです 【画質】 主にPP10(HLG)での運用ですが ベース感度でもノイズが目立つ印象です 解像度がかなり高いにもかかわらず美肌補正もないので肌の質感はかなり厳しく 編集での補正は必須です まあプロ機なので編集前提なのはやむないかと思っておりましたが後日買い足したFS5は古いにもかかわらずノイズレスでした… 【操作性】 フレキシブル補正が素晴らしいです また主要なボタンが独立している上 ソニー機にありがちなユーザーのカスタマイズに丸投げではなく ボタンに機能が刻印されておりデフォルトで使いやすくアサインされているのもポイント高いです ※カスタマイズも可能 【機能性】 アクティブ手ブレ補正は素晴らしいです がしかしフォーカスマップやブリージング補正なども含めこれらは純正Eマウントレンズ限定の機能になります 社外レンズだけでなく純正AマウントレンズもLA-EA4のAFが効かなくなったので実質使えなくなりました 【バッテリー】 待望のZバッテリーですが ファンなどで電力を食うのか100分程度しか持たないです バッテリー容量が半分程度のZV-E10でも80分程度は持ったのでもう少し頑張って欲しかったかなと 【携帯性】 アクティブ手ブレ補正が素晴らしくシンバルなしでも十分作品撮りに耐えれます 本体そのものも十分コンパクト ただXLRハンドルはそこそこかさばるのでスイッチ部やマイクホルダーを脱着可能であれば良かったのになと 【液晶】 3.0型236万ドットのタッチパネル式バリアングルモニター 性能的には申し分ないですが やはり屋外は厳しいです なおUSB Type Cケーブルでも映像出力が可能なのでスマホをモニターに出来ます スマホから給電も出来るので持たないバッテリーを補うことも可能です 【音質】 XLRハンドルでXLRのチャンネル2つ 3.5mmステレオミニジャックで計4チャンネル録音が可能 本体の内蔵マイクも悪くなく デジタルオーディオインターフェースにも対応して申し分ないですがハンドルと本体内蔵マイクの併用が出来ないのは残念 【総評】 待望の本格的なAPS-C機であること また発売当時はリーズナブルであったことから迷わず購入しました 基本的な性能的には満足しているものの機能に純正Eマウントレンズ縛りがあること またFS3ではなくFX30というネーミングがソニーのAPS-C機に対する姿勢が端的に現れているのが残念

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

【デザイン】 気に入っています。 他のカメラマンさんから「カッコいいね」と声掛けられます。 【画質】 Blackmagic RAWで運用しているので最高の画質ではないでしょうか。 【操作性】 直感で操作出来るシンプルな構成でとてもよいです。 【機能性】 ボディ内補正、AFは無し前提で運用しているので問題なし。 強力な手振れ補正があるレンズで使う方向け。 それか編集ソフトでブレ補正、ジンバルを使う等。 【バッテリー】 付属のバッテリーで30分持たないので期待しないで下さい。 重くなりますがVマウントバッテリーを使いましょう。 なのでバッテリーだけで2万円〜追加投資が必要です。 【携帯性】 カメラ単体はこの手のカメラにしてはとても小さいく機動力ありますが、 前述のバッテリー問題があるので、リグ周りをを強化していくとゴツくなります。 【液晶】 手持ちのiphone 11の横幅が4/5くらいの大きさ。 大きくとても見やすい。 【音質】 想像よりはよかったです。結局、外部マイクを使っていますが。 【総評】 シネマカメラというだけあって動画onlyで運用する方向け。 ※一応、スナップも撮れますが一応程度。 カメラ単体価格としては16万いかないくらいでかなり安いくらい。 ただ、バッテリー持ちが30分だと一瞬で使い切るので追加投資がスゴク掛かるカメラ。 映像の仕事で使うので無ければ、 LUMIX DC-S5やGH5、α7 �V〜、EOS-R6の方が使いやすくトータル費用も安くなる。 撮影フォーマットのBlackmagic RAWがとても優秀で、ProRes程度のデータ容量でRAWが使える というのがかなりGood!! ざっくり動画撮影〜ISO、ホワイトバランスを後から編集（現像）出来るのでH.264メインで撮影している方とは撮影思考がかなり違うかも。 また、ノイズは編集ソフトのリダクションでかなり綺麗になるので問題にしていない。 キャノン機で評判の人肌の色、ソニーの黒潰れ（コントラストやシャープネスの見た目は素晴らしい）、 パナソニックのトータルバランスの良さ、等カメラ性能（機種のお値段に左右）から全て開放されたい方が購入するカメラだと思います。 ご自身でカラーレーディングをし、思い通りの画を編集で制作、探求していけるので、一般的な手軽さとはかけ離れるのですがそこが非常に気に入ったのが購入の決め手でした。 YouTuberや一般的なレビュワーの視点は爆速AFなどガジェット機能面に偏ってしまいがちなのですが、広告用や映像制作の仕事の場合、そこまで重要視するところでもありません。 ※YouTuberの映像演出、表現はYouTubeだから活きる演出なので。 また、リグ周辺はかなりお金が飛んでいきます。 small rig製品、TILTA製品をお使いの方が多いです。 ベースのゲージ（6千円〜1万円程度）+ハンドルやグリップ、外付けSSD、Vマウントバッテリー（充電器も高額）、バッテリープレート、外部マイク、外部モニター...使用したいレンズ。 三脚、離脱着に便利なアルカスイスプレートのシステム...etc。 突き詰めていくとお金がめちゃかかりますのでお手軽向きではありません。 ※Vマウント周りの情報は、ブログ等でもなかなか出てこないので放送業界の方が周りにいて何とか情報が掴める。ネット情報が無さ過ぎる…。 これらをクリアにしていくと自分だけスタイルのオリジナルな最高のカメラ。

https://youtu.be/cDNlChAqPpA Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K開封動画 https://youtu.be/n8lMswtryDs GH5Sとの比較動画 https://youtu.be/MdwbSh6qnag Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kで撮影した桜 【デザイン】 横長ですが、一般的な一眼レフやミラーレスと違いかっこいいです 【画質】 正直4KRAW撮影は編集環境が厳しいですが、マイクロフォーサーズで十分だと感じさせてくれます 【操作性】 今の所日本語対応してませんが、操作はさほど難しくありません 日本語マニュアル（PDF）はダウンロード可能です 【機能性】 ボディ内手ブレなどはついていませんが、十分です 【バッテリー】 バッテリーに関しては評判通り悪いです。 仕事で使う際は予備を5つほど持って行きます 【携帯性】 マイクロフォーサーズはボディよりもレンズの携帯性が素晴らしい 【液晶】 大きくてとても見やすいです！もはやスマホです 【音質】 音質に関しては期待以上ではありませんが、十分です 【総評】 これだけのマシンが15万そこそこで買えるのはかなりお得です DaVinci Resolveの有償版も付いているのでこれからグレーディングなどカラーを学びたい方にもおすすめです

とても敏速に対応していただきました。 とてもいいカメラなので、 大切に使います。

仕事でちょっと特殊な使い方をするために購入しました。 ・スマホで録画開始停止を操作する。 ・高所に固定し俯瞰で広角に撮る。 ・朝から夜まで12時間連続撮影する。 ・逆光や夜の暗さでも車などを撮影可能。 この条件がクリアできそうなものとして、ハンディカムやgoproも試しましたが、操作性、画角、発熱問題などを比較しこれに行き着きました。 他と比べて優位であったのは、 ・タッチパネルのレスポンスが良く操作性が抜群であったこと ・スマホとの無線接続が非常に簡単で安定性があったこと ・夜間での感度が良く街路灯があれば昼間と遜色なく対象がはっきり撮影できたこと ・長時間撮影でも発熱が低く自動停止のリスクが少なかったこと などです。 細かいところでは、長時間撮影のため外部バッテリーを接続するときのUSB端子カバーが内蔵バッテリーカバーと独立しているところも気に入りました。 goproはカバーが1箇所だけでUSBを刺そうとするとSDカードとバッテリーが露出してしまい、今回の使用環境では不安なところがありました。 尚、今回は1080p30fpsのHEVCコーデックで256GBのSDカードで12時間撮影できました。また外部バッテリーは10000mAhで余裕でした。参考にどうぞ。

「GoPro Hero 9 と比較して」 釣り動画撮影の為、GoPro Hero 9を購入。 定点撮影用・長男用にもう一台買おうか悩んでたところ、 中古のGoPro Hero 7 Blackの出物があり購入。 【デザイン】★★★★★ 　シンプルで機能的なデザイン。 【画質】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 よりは多少解像度が悪いが、十分良い。 【操作性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりタッチパネルの反応が良い。 【機能性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりは機能が少ないが、普通に撮影するには十分。 【バッテリー】無評価 　モバイルバッテリーでの外部給電でしか使用しておらず無評価。 【携帯性】★★★★☆ 　十分に小型だが、マウント用ケースが別途必要なのは多少不便。 【液晶】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 のような前面カラー液晶はないが、普通に撮影するには十分。 【音質】★★★★☆ 　特に不満無し。 【満足度】★★★★★ 　中古で購入したが、GoPro Hero 9と比較しても、 　十分使える性能で、コスパ最強でした。 　もしかしたら、中古GoPro Hero 6 Black でもいいかもしれない。

【デザイン】 最新モデルと比較しシンプルな形状でよい 【画質】 やはり3世代前なので、比較すると気になるが、 メモとしての動画というか、クリップ撮影などには 全くの問題はなし 【操作性】 こころなしか最新モデルよりも動作が軽い？ 【機能性】 タイムラプス他の機能は使用していない。 【バッテリー】 40分程度で切れてしまう。 スペアを3本ほどもち、ポータブル充電器で充電しながら移動が多かった。 【携帯性】 このサイズ感は最高。 またカバーをつけても大きくならないのが良い。 【液晶】 前面の液晶で自撮りが確認出来ないが、 画角が広く、コツを覚えれば見なくても自撮りは可能。 裏面の液晶の画質の視認性も問題なし。 【音質】 お世辞にも良いとは言えず、前面背面の切り替えも必要。 【総評】 サイズ感と機動性が最高。

iPhoneでの動画だとストレージがすぐに減るので動画撮影用にビデオカメラを検討しました。 結果、機動性ある機種でないとそもそも持ち歩かないと使わないので軽さ優先にしたら信頼性あるGoProのこの機種になりました。 静止画像のナイトモードがないだけで、iPhoneと同等かそれ以上の画質に満足度です。 YouTubeはやらないので、編集作業もしないですが、犬や旅動画を撮影していますが、従来からあるビデオカメラのような高倍率ズームは使わないので軽く重宝しています。

【画質】画質　手振れ補正は本当にいいです。 【操作性】タッチパネルは反応が鈍く、撮影済画像を再生させるだけでもイライラする。 【機能性】耐水性はもったいないので使ったことはありません。 【バッテリー】電池の減りが早い。電池のもちは、40〜50分といったところでしょうか。 【携帯性】ブルートゥースで携帯とつながり、録画した画像をその場で携帯で再生することも出来ます。画像の再生は、一般的にノートパソコンを持参し、記録媒体から取り込んで行ってましたが、これならばその手間がなくて済み、チョー便利だと思いました。 【総評】何とか使っていますが、悩まされた事は、詳細な取説が付属してない事。タッチパネルは反応が鈍く電池の減りが早い　それ以外はとてもよい。

【デザイン】スッキリしていて良い 【画質】同価格帯のビデオカメラより良いと感じた 【操作性】タッチパネルは画面が小さくで操作しづらいですが、アプリでの操作は良い 【機能性】画質やアプリ連動、SDカードなど総合的に良いと思う 【バッテリー】あまり持たないので予備が必要だと思う 【携帯性】とてもコンパクトで良い 【液晶】きれい 【音質】良いと思う 【総評】コスパがとても良いと思う。最新型でなくても十分

【デザイン】 無駄なものがない。HERO３＋を使っていたことがあるけど、あれには液晶がなかったから進歩だよね。 【画質】 素晴らしい。 【操作性】 簡単。スマホが操作できるならこのカメラも勘で使える。 【機能性】 タイムラプスや手振れ補正は嬉しい。 【バッテリー】 動画撮ってばかりだとすぐになくなるけどずいぶん改良されたほうだと思う。 【携帯性】 小さいから５にしておくけど、他社のはもっと小さいものもあるから驚くしかない。 【液晶】 画角を見るだけのものです。 【音質】 いいわけじゃないが、こんなものだよね。 【総評】 いろいろ楽しいです。

【デザイン・機能性】上下切り離し可能で、上のカメラ部だけで運用可能でとにかく小さいサイズ感が良い 【画質】このサイズで十分すぎる 【操作性】ボタンひとつで、小さな画面のフリック操作。お年寄りには厳しそう 【バッテリー】短いと思うけどこのサイズなら仕方がない 【携帯性】抜群 【液晶】小さい以外の問題は皆無 【音質】よく撮れていて驚く 【総評】 OSMO ACTION3等で犬の目線動画を撮ろうとしたが、重すぎてクリップマウントごと垂れ下がってしまった。 そういえば！と本機の存在を思い出し今頃の今更で購入。期待したのはサイズ感、特に重量であり本機は傑出している。 犬がわんわか走ってもRockSteady、HorizonSteadyのおかげで良好な撮影が可能です。4K画質までは不要なので、熱暴走問題は真夏くらいでしょうか(そもそも暑すぎるとお散歩が無理) 保護プロテクターと保護シートを着けたので藪や草むらへ突撃されてもなんのその。用途は選ばれるかもですがおもしろい製品だと思います(今頃。笑)

コンセプトが面白い！ OSMO POCKET 3がお気に入りで、その前の機種ですが気になっていました。 使ってみて、面白いです、撮っていて面白いは大切です。 モニターも小さいし、バッテリーの持ちもあまり良くありません。 動画はあまり撮らずに、写真ばかり撮っています。 写真も操作系は面倒ですが、プロモードにすれば思ったよりも細かい設定ができます。 露室補正やISO感度、マニュアル撮影もできます。

【デザイン】 非常にコンパクトにまとまっており、アクションカメラらしいデザインだと思います。 【画質】 日中の撮影については非常に画質が良く、非常にきれいな動画が撮影できます。一方で、夜は感度が上がる一方でセンサーがあまり大きくないこともあって、かなりノイズが乗ります。 【操作性】 基本的に背面液晶のタッチパネルのみです。前後左右に切り替えることで、設定操作ができるのは便利です。また、電源ボタンを押すと録画が始まり、もう一度押すと録画が止まります。 【機能性】 水平を維持できるモードが3つあり、「HorizonBalancing」モードで十分水平が維持されて、かなりしっかり固定されている感が出てきます。正直、ここまでの性能があると思っていなかったので驚きました。 【バッテリー】 アドベンチャーコンボでついてきた3本のバッテリーを交互に使用していますが、録画時間で換算すると1本1時間半くらい持つ感じです。3本で旅行中の動画撮影は特に困らずにできています。 【携帯性】 アクションカメラなのでここがダメ、というカメラはあまりないと思います。非常にコンパクトで、首から下げても、自撮り棒で撮っても、重さはあまり感じません。ただ、手に持った時は、見た目よりはずっしりした感じを受けます。 【液晶】 このカメラの液晶で動画そのものを見る人は少ないと思いますが、写っているかどうかの確認など、必要十分だと思います。 【音質】 内蔵マイクのみですが、特に問題は感じませんでした。 【総評】 初めてのアクションカメラとして購入しました。アドベンチャーコンボで自撮り棒、バッテリー3本、クイックリリースマウントアダプターが2個ついてきました。あと、別売りで首からかけられるように、Glider Sports製のネックマウントも購入しました。 今年の夏の家族旅行で初めて使ってみましたが、いろいろなシーンを動画で残すことができ、スマホのカメラよりも画質も良く、水平も保たれた動画が撮影できたので、非常に満足でした。しばらく家族旅行用として使ってみようと思っています。

アクションカメラ初心者の評価です 【デザイン】 知らない人だと、GoProと見分けがつかないと思う ちょっと安っぽく見えるけど、 使ってるとどうでもよくなります 【画質】 GoProの方が評価いいみたいですが、 自分には十分です 薄暗い所は苦手かな 【操作性】 電源が切れている状態で上の録画ボタンを押すと数秒で録画開始してくれるのは便利です 新クイックリリースで、各マウントとの脱着は楽々です 【機能性】 水平維持は、すばらしいです まだまだ使いこなしていないので、これから色々いじっていこうと思います 【バッテリー】 アドベンチャーコンボを購入したのでバッテリーは３個 １回で使い切るまで撮影していませんが、３個有るのは安心です 【携帯性】 大きすぎず、軽くていいです 【液晶】 前後に液晶が有り、前の液晶でも操作可能 液晶も見やすく、操作もスムーズです 【音質】 しっかりヘッドホンで聞いていないのでわからないのですが、 音はちゃんと拾ってくれてます 音質にはこだわっていません、その場の雰囲気がわかればいいかなと 【総評】 GoProと迷いましたが、GoProは熱暴走で撮れなかったという口コミが多く、 Action3の口コミでは、熱暴走で停止しずらいとの口コミを見てAction3に決めました 画質は劣るようですが、途中で止まったりして撮れないより、 多少画質は悪くても映像を残したいので、こちらにして良かったです 余談ですが、 2023年1月に購入し部屋で試し撮りしたまま、 中々外出先で撮る機会が無く、 ぶっつけ本番で、2023年4月に沖縄で撮影してきました バギー体験では、水平維持での撮影をし、 デコボコ感が出ない映像でスーっと移動してるかのようでした 今度機会が有れば、水平維持を切って撮影したいと思います シュノーケリングでは、ジンベエザメや魚の撮影をして来ました 前日に、波浪注意報が出ていたので水は濁っていましたが、 ジンベエザメが近くに来た時は、迫力満点の映像が撮れました 撮影に慣れた方で有れば、その場に合った撮影方法に変更出来ると思いますが、 撮ることと流されないようビート板に捕まるのに精一杯だった為、 初心者には、とても難しい撮影でした アクションカメラ初心者の撮影ですが、 良かったら見て下さい https://www.youtube.com/@user-xe7zh4el5c/playlists

【デザイン】 薄くボディーも白なので清潔感があります。 ボタンなども出ていないのでスッキリデザイン。 【画質】 ウェアラブルカメラですが画質はいいです。 色も鮮やかで天気のいい日の撮影は一段と鮮やかに映る気がします。 雪山での撮影が多かったですが雪の真っ白な中でもつぶれることなく綺麗に映っています。 【操作性】 ボタンも少ないので簡単です。 【機能性】 色々モードなどありますが、普通の撮影だけしかしていません。 防水ケースをつけなくてもある程度は防水が効くので手軽に水辺で使えます。 【バッテリー】 連続撮影では長持ちしませんが、所々撮影なら1日持ちました。冬でも極端に時間が短くなることはありません。 【携帯性】 本体だ気なら小さくてポケットに入り便利です。 【音質】 カメラ周りの音は割れることなく拾ってくれます。 防水ケースを使っていてもある程度は音声が入ってくれます。 【総評】 Goproと比較ですが本体も薄く扱いやすいです。横か縦かで好みが分かれると思います。 バイク、スキーで使用していますが映像もよく満足しています。 もう少しアタッチメントが充実すればなぁ。

HDR-AS100Vを2014年からつかっていました。 ほぼすべてのドライブ旅行は、これで撮っていましたが、 修理回数も４回以上になり（録画ボタンがダメになる） そろそろ交換と思っていたところにX3000の生産完了情報・・・ 新品在庫がほぼなく、結果立川の量販店で購入しました。 操作方法含め、ほぼAS100Vと同じなので迷うことなく つかえました。 初代から最新（といってもかなり古いですが）の差は すごいですね！手振れ補正・画質含め非常に満足です。 AS100Vでは、ドライブ中（8時間連続撮影）ずっと使っていても 落ちることなくつかえていましたが、X3000での結果は 次回のドライブまでお預けです。（＾＾； 海外製に市場をうばわれ、今後新モデルはでなそうですが、 大切に使っていきたいと思います。 まだ市場に新品があったら予備機として、2セット位購入しようかとも 考えております。（＾＾）

THETA SCとの比較になっちゃいますが、 迷っている方の参考になればと思います´`* 【画質】【音質】 4kだけあってやっぱり良い 音も、詳しくはないが綺麗にとれている Kodak PIXPRO 4KVR撮影↓昼 https://youtu.be/fCVxnbHvaiM 夜↓ https://youtu.be/Nd4-Azur02A THETA SC撮影↓ https://youtu.be/hJiovV-XOTI 【操作性】 三脚つけずに本体のみだと、シャッター押すと手が写り込む THETAは手持ち部分が有るのでそんなに気にならない 【機能性】 保存がmicroSDなのが◎ レンズも傷付いたら変えれるのが◎ 防滴なのも◎ THETAも多少の雨・雪なら耐えていたが、プールで使う気にはなれず… ちなみに…数ヶ月使ってアプリとの連動が悪くなり、初期不良？で修理願いをしたところ、再現不可として返ってきた が、レンズの傷は治ってた(笑) その後順調にアプリと連動している◎ 【バッテリー】 予備のバッテリーパックがあるので気にせず使える ただ、台湾にて本体使用で充電出来ず バッテリー充電器を持って行ってなかったので 手持ちのモバイルバッテリーで充電 【携帯性】 小さくて良いが、ゴロンとしているのでポケットに入らないのが残念 THETAはスマートだったので… 【総評】 THETAが4KじゃなかったのでKodakに乗り換えましたが、4Kのシータが出た今、揺れています(笑) でもやっぱり、バッテリーと保存容量を考えるとPIXPROでいいかな〜 防水ケース、いつ出るんだろ。待ちわびてるんですが

雨天以外の車外車載カメラにも使える可能性を考え、KeyMission360と比較してマイク端子が有ることを選択理由として購入しました。 先日ファームウェア書き換えも無事終わり、ただいまTEST撮影を繰り返しています。 Youtubeに動画を置いておりますので、お暇があればどうぞ。→ https://youtu.be/wTMSRlOlZlU 【デザイン】 レンズプロテクターが非常に目立つデザインで、一目見たら特殊カメラだとみなさん分かるようで、トヨタ車体のコムスという電気自動車に積んで走り回っているのも相まって、コンビニ駐車場で必ず声を掛けられます。すっきりとした白ボディでなかなか良いです。 【画質】 基本的に3840x1920の24fps撮影でしかまだしておりませんが、VR動画撮影入門用としてはこんなところではないでしょうか？ 現在、PIXPRO 360 VR Suiteでスティッチ処理後、Adobe Adobe Premiere Pro CC 2018で編集、VLC Media PlayerのVer1.3 Preview版 でチェックの後、YoutubeにアップロードするためにSpatial Media Metadata Injectorでメタデータを書き換えてアップする、という手順を踏んでいますが、工夫次第だと思います。FHDの通常動画として見ると価格の割りに画質は悪い、という評価になってしまいますが、 360°動画なので、そこに価値を見出す方なら、編集作業で有る程度な画質にできる素地はあると思います。 VR360°撮影では手ブレ補正が効かないはずなのですが、設置場所が良かったのか、あまり激しいブレを感じることは今のところ、ありません。白潰れ、黒潰れはけっこう出ます。PIXPRO 360 VR Suiteでのスティッチは付属機能とはいえかなり良いと思えるのですが、強い光源がフロントかリアのレンズどちらかに偏ると、スティッチ調整でフォローできないほど色差が出ます。フロントより広角のリアカメラレンズの設計の所為かと。これはどうしようもありません。 Youtubeにそのままアップロードして再生すると、初見、相当にノイズの多い、ぼやけた映像になりますので、ノイズ処理とシャープネスを入れる編集処理は必須かと思います。 【操作性】 本体そのもののボタン操作はすこしクリック感にキレが無く、操作ミスが出て使いにくい印象があります。 本体側の操作ボタンは4つしかありませんが、一応設定項目全ての項目の操作が可能です。Wifiの端末アプリでしか設定できないというような欠陥仕様ではありませんが、車載で走行中の動画撮影という状況、基本的にすべてWifi端末でのワイヤレス操作になります。私はタブレット端末で操作していますが、再現性の低い接続トラブルが出つつも、フル設定可能なので困る事はありません。本体よりはるかに使いやすいです。フリーのWifiスポットなどの干渉かどうかわかりませんが、コンビニなどのフリースポットを端末で使用可能にしていると、突然切れたりはします。 ※撮影したVR動画が突然止まって音声だけ録音され続ける現象が過去約60ファイル中、2個ほど出ました。原因不明。モバイルバッテリー電源からの給電による長時間設計外撮影の影響かも？ 4GBファイル毎の分割で8分45秒のファイルがMicroSDに記録されていきます。 撮影前のアングルや露出設定時は割とキレイなモニタリングができますが、撮影中のリアルタイムモニタの描画は1-2秒遅れで、画質判断不可能な映像ですので、走行中レンズが汚れてきても確認できません。こまめにレンズカバーを拭く作業を入れましょう。 360°VR動画撮影システムとしては、相当廉価な機材です。FHDで見ても満足の行くレベルのVR動画はおそらく4k60fps以上の撮影能力が必要だと予測しますので、価格なりのちょっと上ぐらいの画質でおおむね満足しています。 【機能性】 必要十分。撮影設定のバリエーションも十分かと。ただ、せっかくフロント、リアとも同一のCMOSを導入しているのに、レンズのイメージサークルが違い、撮影できる画面解像度も大小に分かれ、かつ撮影FPSの最大値が前後固定、少し惜しい気がします。 そこは価格が価格なので仕方ないかと。 【バッテリー】 Wifi使用の所為か、おおよそ1時間半ほどでバッテリーを使い果たします。予備は必須。USBから撮影中でも給電可能なので、予備のバッテリーも準備はしていますが、基本的にモバイルバッテリーからUSB給電で使用しています。 【携帯性】 約6cm角の、まさにサイコロですので、薄いバッグに入れることは無理です。付属ポーチに入れてバッグにぶら下げという感じ。 一眼レフの広角レンズ本体一個分といった感じです。大きさの割りには少し重い感じがします。でも、まぁ、私の場合ですと車載して付けっぱなしで走行するのが当たり前なので、問題ありません。 【液晶】 撮影画面を表示する液晶はもちろん付いてません。メニューは可も無く不可もなく。 【音質】 低音フィルター内蔵ですが、風切り音はすぐに入ります。せっかくのマイクロホン端子ですので、私は外部マイクを使用しています。 ステレオマイク端子ですがVCE 2.5mm オス- 3.5mmの変換が必要です。御注意を。 【総評】 VR動画入門・・・趣味としては少々お高い気もしますが、価格以上に本当に多機能で、遊び道具としては一級品。 この手のカメラはもっと増えてほしいですね。今後のＶＲカメラも期待大です。

当方建築関係の仕事で、建物見学、調査を主に撮影するために購入。 その用途に関していえば、他製品に比べ何よりも広角がうれしい。 また歪みも抑えられて気持ちいい。 評価欄を見ると低い評価が見受けられますが、 上記2点が高評価につき、他は多少の問題があっても星五つです。

ジンバルは大型のものを含め5台目。カメラ一体型は初購入。 非常にコンパクトで軽い。ハードケースも付き、携帯に便利。ストラップは取付不可。画面が回転するためアングルを選ばない。手に持った感じも良い。現状雨や曇り続きのため、晴天下での見やすさは未確認。 バッテリーは脱着できず。USB-C充電は汎用PD充電器には反応せずで、低速でも不可。動作時の本体発熱はあり。 ジンバルの動きはよく、誤動作もあまり感じない。感度やパン動作設定も可能。起動は電源オフから約5秒（SDカード512GB時）で、各メニュー操作からの反応は機敏。録画開始時の遅れも感じず。顔検知もできるが未確認。 アプリは箱にあるQRコードからDLすると野良扱い。インストールはできるものの、なぜかうまく起動せず。同じものがGoogleプレイストアに8月から上がっておりそちらからDL。こちらは問題なく起動。 アプリは日本語化されており、本体も設定で日本語化は可能だか、どちらも翻訳が変。ケンコーは輸入だけで、日本向けカスタマイズなどには関わっていない模様。技適はあり。 AEが神経質。少し明かりが入るとコロコロ絞りが動き、明暗激しい画面になりがち。AEシフトやスポット計測は可能だが、ロックとはならなかった。もう少し絞りの動きを一般的なカメラ並みに穏やかにしてほしい。 広角が気持ちよく、適度に歪み補正もされており、見やすい。発色、解像感共に特に問題はなし。フリッカーはオート/50/60に対応。 素子サイズから白飛びは大変しやすいが、曇天だと多少気になる程度（後日晴天時に確認予定）。暗所はかなり弱い。 4K60PもH.264/100Mbpsで記録される。次機種では265や高ビットレートも選べるようになってほしい。 音質はまぁまぁ。スマホよりはよく、ビデオカメラよりは下。ステレオ感はほどほど。風切り音を含めこれも後日確認予定。操作音は拾う。外部マイク接続不可。 Wi-Fiは本体画面にQRコードが出て、アプリでの接続は簡単。ただし5GHzには対応しない。アプリにスマホ内SDカードの設定がないのは不便で、本体メモリに保存されてしまう。こちらも要改良。 ライブビューはやや画面が荒く、タイムラグもあり、通常は本体画面のほうが便利。 作りはしっかりしており、反応もよく、小型なことから気軽に使える。価格も非常にお手頃。ただ、絞りの神経質さが一番気になる。アプリにフィードバック欄が用意されているが、相手方が日本語に対応できるのか不明なため、英語等で要望はどんどん出していったほうがいいと思う。積極的にバージョンアップ対応されるのであればありがたい。

【デザイン】 無駄がない。 【画質】 きれいです。４Kも撮れるし。 【操作性】 選択すべき項目が少ないからめちゃ簡単に扱える。 【機能性】 拡張システムが豊富。いろんなところにくっつけたり、手で持ったり。手振れ補正もあっていいと思う。 【バッテリー】 一時間ちょっと連続で撮影してたらアウト。まあこんなものでしょう。 【携帯性】 小さい。 【液晶】 きれい。 【音質】 これは高音質というわけじゃないが流石に仕方ないと思う。 【総評】 アクションカメラの最先端だね。リゾバに持っていきたい。

初GoProなので、限定ボックスセットで購入しました。 アクションカム FDR-X3000Rから、乗り換えです。 レビュー動画をアップしておりますが、URLが貼れないので、タイトルを記載します。 GoPro HERO8 限定ボックスセット開封・セットアップ、追加アクセサリー紹介（4K） GoProの写真・動画取り込み、編集、共有ソフト GoPro Quikレビュー GoPro HERO 8 VS FDR-X3000 写真、4K動画、手ブレ、連続撮影時間 対決！（4K） 伊豆修善寺 虹の郷 ミニ鉄道に乗る α9+TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD & GoPro HERO 8（4K） 伊豆 浄蓮の滝 α9+TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD & GoPro HERO 8（4K） 【デザイン】 ８になってマウントがボディと一体となり、非常に使いやすいです。 ボディも頑丈で使っていて安心感があります。 【画質】 画質は、FDR-X3000と４Ｋ動画比較しましたが、画質は良いです。 【操作性】 画面タッチ操作は、独特な動きで慣れが必要です。 【機能性】 ハイパースムーズ 2.0の手ブレ補正が、FDR-X3000より優れており、ジンバル撮影のような撮影ができます。タイムワープも面白い撮影効果が得られて、非常に使えます。 【バッテリー】 バッテリー持ちは、動画にてFDR-X3000と比較しましたが、５５分連続撮影が出来て、優秀でした。 【携帯性】 携帯性に優れており、限定ボックスに入っていたグリップを常に付けて撮影しています。 【液晶】 液晶は非常にキレイで見やすいです。 【音質】 批判されている音質は普通です。 【総評】 当初はFDR-X3000Rに追加購入で併用する予定でしたが、テストしてみると、手ブレ補正、画質も良く、バッテリー持ちも良いし、4K60p撮影も可能で、タイムラプス、タイムワープなどの機能も豊富なので、FDR-X3000Rは売却しました。 唯一の欠点は、GoProカラーがやりすぎ感があり不自然で、FDR-X3000のビビットの方が自然です。 そこも設定で変更できれば、非常に良いと思います。

【デザイン】 ありそうで少ない球系のフォルムは可愛げあって愛着が持てますし、LEDのアクセントは格好良さも感じます。 【画質】 センサーサイズは小さいので期待していなかったですが、4Kだけあって繊細な印象です。 また室内でもノイジーさはないのは予想外でした。 【操作性】 長押しで電源オンオフ、単押しで録画開始。簡単です。 スマホとの連携でも特に問題なし。肝心な接続性も悪くないです。 【機能性】 スマホ接続が前提になりますが、画角の変更、フレームレートの変更、静止画撮影などか可能。 あまり実用的ではないですが、アップロードや生配信にも対応。 またボディ的な意味合いでは多彩なGoProマウントを流用出来るのが便利。 【バッテリー】 連続撮影だと90分近く持ちます。熱暴走の心配もなくメモリも余裕あるので安心して使えます。 【携帯性】 コンパクトなのですが意外と重い上、持ちにくい形状なので注意が必要です。 実際に30cm程度の高さから落としただけでメモリが認識されなくなりました…。耐衝撃性は信用ならないので、大きく持ち運び不便にはなりますがプロテクションケースなどの使用を推奨します。 【液晶】 液晶なし。スマホと連携前提ですが画角的には無くても問題ないです。 【音質】 この手のカメラでステレオで撮れるので十分です。 【総評】 バッテリーやメモリの交換は出来ませんが、その分どちらも余裕があってオールインワンの完成したモデルという印象を受けます。 また全天球ではない画角がとても使いやすいです。 特にヘッドマウントで正面に向けると自分の顔だけ映らないので、後から追体験をするにはベストな画角となり非常に便利です。 アプリの使い勝手も良く専用のアクセサリーもそこそこあり総じて完成度の高いプロダクトだと思います。

まず、撮影に使える保護ケースがない。 それ単体が防水だから基本いらないということなんでしょう。そしてある程度の高さから落としてもガラス面も硬いので壊れにくいのかもしれませんが、高価なものなので保護ケースに入れておきたいという心情がどうしても働きます。でも持ち運び用ケースはあれど、クリアな保護ケースというのがない。（購入当時になかっただけで、出ている可能性もある）そして持ち運び用ケースも高い。 そして、バッテリーの交換、SDカードの交換ができない。全部内蔵で取り出せない防水仕様だから。長時間撮影を行うのは困難かなと感じた。（１時間位は余裕で撮影できます） 片面360度なので、手に持てば足元が映らないし、VRのような360度映像が撮影できるわけではない。超広角レンズのビデオ・カメラと考えたら手軽だし画質もそこそこいいので重宝します。 ボタンのデザイン、▲マークなのはいいんですが、微妙に左右非対称なのがいや。