SDXCカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

久々のパナで、コロナ前の1型、AG-CX350からの買い増し。赤リングはこの機種にも健在です。 その間、購入機材はいつの間にかフルサイズのミラーレスと、アクションカメラにジンバルカメラばかりになり、カムコーダタイプは久しぶり。スマホでさえ1型もあるのに、何を今更1/2.5かいとも思いましたが、夜は他機種の出番にすればいいとして選択。 この軽さと使い勝手はやはり素晴らしく、NDとズームレバーに加え、見やすく構えやすいビューファインダーなど、ビデオ撮影はやはりこれでないとと、昔から馴染んだ使い勝手に嬉しくなりました。 ズームはCX350（370も）の24.5-490m F2.8-4.5が、こちらは25-600mm F1.8-4.0。ハンドルには暗所対策の光量調節付LEDまで付き、至れり尽くせり。最近高倍率で話題のソニーRX10M5が、ほぼ同じの24-600mm F2.4-4.0ですので、結構な倍率です。しかも本機はカムコーダですからもちろん使いやすいインナーズーム。 マイクは長さ的にソニーのECM-MS2（MSステレオ）が（ケーブルも含め）オプションのようにうまく収まりました。ただCX350/370とは違い4ch収録には対応しておらず、ピンマイクなどワイヤレス（ミニプラグ入力）と混ぜて使う場合は、本体やXLRマイクはモノラルでしか収録できないことになります。そこがやや残念ですが、350はファームウェアで機能追加されましたので、こちらも期待したいですね。 バッテリーやマイクを含んでも軽く、また取り外してさらに軽くもでき便利。軽すぎてストラッブ穴までないのは意外でしたが、サブ機があると機動力が高まり重宝しています。発売時は1/2.5だからと敬遠していましたが、LEDライトが意外とよく、夜景撮影ばかりするものでもなし、これはこれでかなり使えるという印象に変わりました。

【デザイン】格好良い 【バッテリー】HC-X1600と2100と共通。底部装着がしにくい。本体充電がUSBPD充電のみという特殊仕様でAG-BRD50同時購入は必須 【総評】家庭用をベースにしたのが欠点になっている業務用ビデオカメラ

【デザイン】 カーボンと銅を混ぜた樹脂製のボディはpocketという名称から想像するとかなりな大きさ。 ボディ部分はほぼ、マイクロフォーサーズレンズマウントを装備した同社Pocket cinema camera 4Kと共通なのだが、EFレンズマウンドを採用するだけでこんなにも大きくなってしまうのかと感じる。 【画質】 シネマルックの映像を撮りたいのであればこの値段とは思えない画質の良さ。 ファームアップによってカラーサイエンスがGeneration 4から5になり、さらに人肌の再現とグレーディングの余裕が加わったと感じられる。 【操作性】 メニューがよく整理されており、タッチパネルの操作で多くが説明書なしに可能。 プログラマブルの3つのキー装備や、本体にふたつ、タッチ画面にひとつ用意された録画ボタンなど使いやすさには感心する。 ただし、オートのミラーレスカメラや一眼レフ、ハンディビデオカメラに慣れている人にはこういった基本的に露出もピントもマニュアルのプロダクションカメラは操作が難しく感じられるかも。 【機能性】 プロダクションカメラとして満足だが、屋外では液晶モニターが見えにくくなるので上位モデルの6K ProのようにオプションででもEVFが欲しいところ。 【バッテリー】 1本で、20分前後の実動時間と消耗激しい。 【携帯性】 性能からすれば悪くないが、pocketという名前から考えると大きすぎる。 【液晶】 5インチと大きく見やすいが、表面反射が多く、晴天屋外ではよく見えない。 【音質】 内蔵マイクは音量小さめだが、マイク入力とライン入力はミニXLRでバランス接続できてノイズレベルも低い。 【総評】 ミラーレスカメラの動画の延長線にあるものではなく、安価ではありながらシネマカメラ。 きっちり使えば応えてくれるかなりの実力ある製品です。

【デザイン】 幅広でよくないです。REDのような箱型がベターだと思います。 但し、スチルの一眼レフカメラ風なので、リグ組みせずストラップ付けて肩から下げていても「ザ・観光客」にしかならないので、街中で変に警戒されたりせず撮影できる利点もあります。 【画質】 各種PVなど作品作りができるシネマカメラです。 13stopsのダイナミックレンジでRAW撮影ができます。 この価格帯では最高レベルです。 【操作性】 BMPCC4/6Kはおそらくスマホクラスの大きな液晶とスマホ的操作を初めて持ち込んだ歴史的カメラだと思います。とても使いやすいです。世界のメーカーがいずれこの使い勝手をマネするでしょう。iphoneが携帯電話でやったことをbmpccがカメラでやりました。 【機能性】 6K50PのRAWと4K60Pprores撮影が可能ですから大半のことは間に合います。 ボディ手振れ補正はありません。AF-Cもありません。ただし放送用カメラやシネマカメラはマニュアルフォーカスと三脚が基本です。移動ショットにしてもジンバル＋スタビライザーやドリーやレールやクレーンということになります。後付けのLiDAR auto focusシステムも出てきていますので問題ありません。ファイルが大きくなるので収録はUSB-Cを使ったSSDメディアへの記録が基本になると思います。 【バッテリー】 最悪です。おそらく全てのカメラの中で最もひどい部類だと思います。 そのため大半のユーザーが外部バッテリーに頼ることになっています。 VマウントやNP-Fといったバッテリープレートでの運用になると思います。 付属のキヤノンタイプでおよそ20分程度しか持ちません。 燃費は業務用のショルダーカメラクラスと考えて間違いありません。 【携帯性】 ミラーレスとの比較だと大きく、シネカメラとの比較でとコンパクト。 可もなく不可もなくです。 【液晶】 大きくて使いやすいです。 【音質】 ミニXLR端子がついているのでプロ用のコンデンサーマイクが使えるます。カメラ内マイクは排熱ファンの音も拾うので使う人はいないと思います。そもそもプロは音は別撮りが基本なので関係ありません。 【総評】 ミソは6KのRAW撮影と、豊富なEFマウントの採用と、無料でダビンチレゾルブ有償版の編集ソフトが付属することだと思います。費用対効果で世界のいかなるメーカーのカメラも並ぶことができません。ただし本格的な撮影をするカメラなので、リグを組んで外部バッテリー、外部マイク、SSD、外部モニター、フォローフォーカスなどが必要になると思います。その分の費用がかかるので予算に余裕が必要ですが、幸いなことに定価が5万円ほど値下げされました。

機能的はいいと思いますが、マイクの感度がいまいちで設定も感度プラス1まで、ズーム程度の設定しかありません。 また、直接ドライブをつなげばBD焼きなどもできますが、充電用端子と共有になっているため予めフル充電しておく必要があるなど使い勝手がいまいちなところがあります。 バッテリーのスタミナはありますが、その分、充電時間が長いこと、内臓のため交換ができず予備バッテリーを使うというスタイルにはなっていません。使用頻度などにもよりますが、バッテリーの寿命が来るとおしまいという感じです。メーカーに交換してもらうと高額でしょう。 操作性はいいです。ズームも他社のようにレバーを左右にではなく前後でコントロールするため自分にはやりやすいです。 画面をタッチすることで、撮影しながら同時に写真も撮れます。 Wi-Fi機能も活用するば便利です。 画質もいいですね。

仕事でちょっと特殊な使い方をするために購入。 Wi-Fiで遠隔操作できる機種で一番安価だったのでこれにしました。 【デザイン】 オレンジの色使いは非常に珍しいですね。艶有りで明るい色だと思います。 ブラックの方はマットブラックでした。 物理ボタンは録画とズーム＆ワイドだけでかなりシンプルです。録画中に余計な操作をしなくてすみます。 【画質】 今回、画質は特段重要ではないので必要十分です。4K録画はできません。 【操作性】 ちょっと良くないですね、物理ボタンの代わりに全て液晶タッチパネル操作になっていますが、スマホなどとは比べるまでもなく感度が悪いです。 大きいアイコンならタッチ1回ですみますが、小さい「もどる」アイコンなどはだいたい2回以上タッチが必要です。 その他、細かい部分も含めてUIはもっと良くしてもらいたいです。 Wi-Fiで使用するアプリはスマホとタブレットで使うものが変わります。 スマホ版はまだ直感的に操作できるようになっていて、リモートコントロールが容易にできます。 タブレット版はコントローラーというより動画編集のようなアプリですので、リアルタイム操作には向きません。 なんで統一しないのか不思議です。 今回は固定したビデオカメラを別の場所から決まった時間に録画開始･停止をすることが目的だったので、とりあえずこれらのアプリでも十分でしたが、使いこなしたい人によってはちょっと使いづらいと思います。 【機能性】 Wi-Fi搭載、防水があったので十分です。 ただ、無音で録画できる設定が欲しかったです。 【バッテリー】 内蔵バッテリーの容量がどの程度かわかりませんが、一応、連続2時間程度動きます。 仕事上はモバイルバッテリーをつないでもっと長時間使っています。 本体がだいぶ熱くなってくるので、太陽の下ではたまに保護機能で自動停止しますのでご注意を。 【携帯性】 箱そのものがかなり小さいので、携帯性は高いです。 本体だけならボディバッグでも十分です。軽いですし。 【液晶】 液晶そのものは見やすいです。ただ、操作性のところで書いたとおり、タッチ感度が悪いです。 【音質】 今回音は全く聞いていないので無評価とします。 【雑感】 電気屋のビデオカメラコーナーがかなり縮小されていて、扱っているメーカーもソニー、パナ、JVC程度しかないことが驚きでした。かわりにGoproコーナーが充実していたり、スマホ用のジンバルコーナーがあったりと、一昔からは様変わりしていました。 そりゃあ運動会だってなんだってスマホ1つあれば十分ですものね、仕方ない時代の流れだと思います。

【デザイン】特に問題無し。 【画質】まずまず。テニスの試合の撮影に使っていますが、内容確認には十分です。 【操作性】それほど問題無し。 【機能性】あまり使ってませんが。 【バッテリー】バッテリーは小さいけれど、２時間以上、持ってます。 【携帯性】特に問題無し。 【液晶】まずまず。昼間でも、それほど見づらいとは感じません。 【音質】特に問題無し。ボールの打球音や近くの会話を良く拾っています。 【総評】１年前に購入したのとほぼ同じ製品ですが、特に不足はありません。

2017年製のソニーのビデオカメラのHDMI端子が壊れてしまい、 修理費が2.6万円かかると言われたので、思い切って本機に買い替えました。 ワイプ撮りができるのがいいですね。 単に安くなっていたのでピンク色を選びましたが、持ってみるとそこまで奇抜さはありません。 革のようなテクスチャはおしゃれだけでなく、小キズになりづらいかもしれません。 ハンドストラップの色がダークブラウンだった点が嬉しいです。 ボタンの押しやすさは△かな。

BMPCC 6Kのマイナーチェンジモデルと言われる本機。 BMPCC 6Kユーザーである自分が、２台目モデルとして買い足したが、想像以上に満足できる進化でした。 まさにこれが、BMPCC 6Kの完成形かと。 NDフィルターがこのセンサーの大きさのモデルに当たり前のように入っているのは本当に使いやすい。 そして、暗いなと感じていた液晶が明るくなってとても見やすくなりました。 相変わらず、表面の反射は多いので写り込みは激しいのですが屋外でも見られるようになったと実感。 30Pを基準として撮影する人が多いと思われるだけに、6K記録時の最高フレームレートが50までというのはちょっぴり残念な点。スローモーションを考えても、60fpsは欲しいところでしたが、センサーの読み出し速度が遅いので致し方ないか。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）