夜間撮影機能のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。 世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。 主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。 実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。 ■起動 速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。 ■明るさ 暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。 ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。 ■熱耐性 気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。 ■操作性 ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。 普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。 ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。 変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。 ■AF 手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。 ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。 ■一般的な画質 望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。 画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。 望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。 ■ズーム時の画質 良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。 ■カックン問題 携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。 切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。 ■静止画撮影 使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、 高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。 縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。 連写不可。保存に時間がかかることあり。 ■音・音質 音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。 16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。 ■アプリ ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。 なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。 ■その他 レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。 ■ライバル機に出来ず当機で出来ること。 D-Log 2の17ストップ撮影 240fpsスローモーション モーシヨンラプス ジョイスティックの精密な動き 内蔵ストレージ容量の多さ等 ■当機に出来ないこと 遠隔起動出来ない 8K撮影 ドルビービジョン撮影 縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等 ■結局何を選んだか 気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。 選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。 Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。 問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。 最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。 「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。 ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。 SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。 先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。 直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑) 誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

Webカメラの「Linkシリーズ」やスマホジンバル「Flowシリーズ」が出たあたりで一体型のジンバルカメラ機を出してくるのではと予想していたもののなかなか出ず、結局DJI POCKET3を買って使っていましたが、出ました。衝動買いですよろしくお願いします。 【デザイン】 　使っていたら甥っ子に「ロボット」と喜んでました。ホワイトモデルは数量の割に人気が高いみたいで、公式SNSも発売１日経たず在庫切れを発表していました。凄いね。 【画質】 　軽く使ってみたところ一眼にジンバル付けて撮る苦労とか、スマートフォンとジンバルの相性や互換性はなんだったのかと思いたくなるほど、気軽に・安定して・高画質に撮れる。最短撮影距離が結構近いため撮影距離を気にする必要が少ないし寄れるのは強み。 【操作性】 　ジョイスティックが「オンかオフ」なので調整が難しいと感じるし、ズームレバーも動きは硬いかなと感じる。 　画面とコントローラーが丸ごと取り外すことができるため、ネックマウントに付けて操作していてもカメラに付属しているものだけで確認や調整できるのは強い。強いて言うのならコントローラーが薄くて小さいから落としそう。給電できるグリップアクセサリーを追加してほしいとは思う。 【機能性】 　低照度モード「PureVideo」じゃなくても結構明るく撮れるが低照度モードを使うとノイズをガッツリと抑えるため、よほど明かりのない環境でない限り撮れないなんてことはないと思われる。なんだ人間の目よりはるかに光を捉えるとか。 　動画だけでなく写真も撮っていますが、画面が小さいためピントがずれていることがあるものの、カシャッカシャッと１枚１秒未満で撮れる速写性があるため意外。その代わりモード切替やズームの操作は保存が終わらないとできない。そして気になったのは写真モードだとズームするのに大きな遅延があること。 　それと追加でPOVヘッドトラッカーとネックマウントを購入して使用。不用意に首を動かすと見づらい映像と化す危うさはあるものの、見ている方向にジンバルを動かしてくれるのは競合には無い機能。感度設定は無いため調整はできるようになって欲しい。 【バッテリー】 　電池持ちが良くクリエイターコンボに付属するバッテリーグリップを結局使っていないPocket3と違い、初期起動がゆっくりな割にスリープ時の消費電力も高くそんなに使っていないのにいつの間にか20%近くまで残量が落ちていたLuna Ultraを比較するのはちょっと残酷。アクションカメラのOsmo Actionシリーズもバッテリー保ちに定評があるDJIは凄いと再認識。 　あとLunaもDJI Pocketシリーズと同様にバッテリーは内蔵式なので、時間経過で劣化していく運命は避けられない。それが取り外し可能なコントローラーにも内蔵されているので２倍。そして電源入ってるだけでも軽く熱を感じる。先の消費電力の影響だろうか。改善求む。 【携帯性】 　図体は小さくないもののPocket3と違い完全にジンバル部分をケースが覆うため、そこまで気を使うことなくカバンに入れることができるのは良い。 【液晶】 　AceProシリーズと比べるともちろん小さい。あくまで範囲に収まっているかを確認する程度の利用になるかな程度。タッチの感度ももう少し改善してほしいと感じる。触ったなかでトップはAceProシリーズ。 【音質】 　ここ最近のInsta360のカメラは音質が良いと思うが例に漏れず悪くない。買ってはないがクリエイターキットにはMic Proが付属するのでそれも気になるところ。取り外し可能なコントローラーにもマイクが付いているが、本体のマイクよりは聞こえ方は劣るかなと。 【総評】 　いくつか改善してほしいと感じる部分はあるもののファームウェアで改善できそうな部分が多い。この小ささで電子ズームで劣化するとはいえ、240mm相当の12xまで望遠を行えかつ手ブレ補正が強力に働いていて凄い。でももっと良いなと思ったのが前にも書いた最短撮影距離で20mm広角側は9cmで60mm望遠側は15cm、スマートフォンでもここまで寄れるのはどのくらいあるのだろう？　背景をここまでぼかすことができるのは結構な強みに感じると思います。 　競合のDJI Pocket 4Pも6月29日に日本発売となりますが、性能は気になるものの個人的にはLuna Ultraに満足できそうで良かったです。

ジンバルカメラの欠点だったものが、ほぼ解消されています。 まずはズーム機能ですがダブルレンズにすることによって最大12倍ズームと6倍ロスレスズームに対応します。 想定外はここから、ジンバルカメラに限らず、アクションカム全般、マクロ系の撮影は苦手です、今まではレンズにマクロレンズを装着しないと撮れませんでした・・・。あらかじめマクロレンズを装着したアクションカムを別途持ち歩いていましたが、もう、Insta360 Luna Ultraだけでいいかも？ しかも望遠レンズでの最短撮影距離が短くたまボケまで表現できます。 もう、一眼レフいらないんじゃ？って思うほど・・・。 欠点は、しばらく使ってるとボディが熱くなるので夏場は少し心配かな？ 一眼レフいらないんじゃ？って書いたけど、そこまでの細かい設定はできません。 角側レンズは35mm判換算焦点距離 20mm 最短撮影距離 9cmで望遠側は35mm判換算焦点距離 60mm 最短撮影距離 15cm　と化け物仕様。 標準セット以外で欲しいと思ったのはワイドレンズ（旅行などでもう少し広く撮りたい）とミニフィルライト（食べも撮るのに使用）ぐらいです。 この後、DJI OSMO POCKET4PROが発売予定（中国では発売済みで、詳しいスペックが紹介されました） だけど、このマクロ機能を目の当たりにしたらInsta360 Luna Ultraの方がいいやって感じました。 これだけで動物園も水族館も大丈夫なぐらいなハイスペックなジンバルカメラ・・・。 トラッキング対応だから、上手く使いこなせば最強かも？ まあ、ジンバルカメラでここまで撮れれば言うこと無しです・・・。

【デザイン】 コンパクトで最高 【画質】 4ｋ60写り最高 【操作性】 日頃からインスタ使ってるので、分かりやすくて良かったです 【機能性】 ＰＶＯの最適 【バッテリー】 充電も早く、熱停止もありません 【携帯性】 設定操作も簡単 【液晶】 大きなモニターなので確認しやすいです 【音質】 内部マイクも風切り軽減などついてるので、良かったです 【総評】 買って正解

GOPROを長年使ってきましたが、急な発熱、引きこもり（電源入らない）、職務放棄（撮影が止まる）、逆切れ（電源が落ちない）などなどの症状に悩まされ、ついに購入。 中国製か・・と思ったこともありますが、現状、電子機器では、中国メーカーがあらゆるジャンルで一歩先に行ってますかね。 正直なところ、SONYやCASIOには、あっと驚く国産小型アクションカメラを作ってほしい。 さて、GOUltraですが、よく出来ています。細かい点で不満はあるものの、それらを帳消しにする多機能・高性能ですので、買い替えを検討中の方は第一候補にしてよいでしょう。 【デザイン】 カメラ本体を取り外せるコンセプトですので、少しゴチャゴチャしているのはご愛敬。カメラとモニターを分離するアイディアは、SONYもかなり昔にやっていたのに・・。 【画質】 良いです。劣化しない２倍ズームも撮影中に操作できるのが便利。鮮やかモードは鮮やかすぎて、SNSとかに出てくる、キラキラした映像が後で加工する必要がないレベルで簡単に撮れます。暗所画質は相当なもので、夕暮れなど、逆に実際より明るく映るレベル。このカメラサイズでこれだけ撮れれば上等。 一方で、何らかの制御が上手くいっていないのか、水中撮影は要改善レベル。GOPROの方が圧倒的に綺麗でクリア。 全体的に微妙にボケるというか、焦点（？）が明らかにズレているような感じ。単焦点レンズとしても、何か変な事になっている。20cm先にある水草に焦点が合わず、かといって5ｍ先の岩にも焦点が合っていない。どこにも焦点が合っていない感じ。近くても遠くても、全部がぼやけている。 光学的なことは分からないが、レンズとレンズガード間にある空気層、レンズガードの先の水の層が、センサーでうまく判別できていない気がする。しかし、昔のGOPROや防水コンデジでもこういったことは起きておらず、センサーないしＡＩが、あれこれ高精度に計測し過ぎ、考えすぎて上手く処理できていないような。なんとなく、ソフトのアップデートで改善しそうな気がする。 他に気になるのは、変なところで稀に出る、ブロックロイズ。 暗所での建物の照明とか、森の中での木漏れ日とか、小さな光源が複数あるシーンで、突然ザザッと小さな四角が合わさったようなノイズが入ることがある。旧来のスマホやデジカメではあまり見られない現象。こちらも、レンズとかセンサーではなく、ソフト側の画像処理の問題のように思うが、そもそも、GOPROとかでは、真っ暗にしか映らないシチュエーションなので、仕方ないようにも思う。 【操作性】 初期は操作の度にチュートリアル説明が出るので、直感的に操作できるし覚えれます。フリックしても反応しなかったり、カクカクするGOPROと雲泥の差。ヌルサク操作できます。 【機能性】 多機能すぎてよく分からなくなってくる。水中撮影時、ポッドからカメラを外し、モニター見ながらだと両手が潰れるので、落下防止用の小型ストラップは必須。本体にも 【バッテリー】 よく持ちます。予備で高出力のモバイルバッテリーが一台あれば、数日間、何ら問題なく撮影できそう。 【携帯性】 GOPROと比べるとやや重い。クイックリリース分、この点は損しています。ただ、気になるレベルではないかと。 【液晶】 綺麗。あまり比べる要素がありませんが、アクションカメラにしては大型で見やすい。タッチ感度も良好。 【音質】 この評価項目は、本体で動画再生時のことか、撮影した動画をパソコン等で再生したときか、よく分かりません。個人的には、いずれも何ら問題ないかと思います。 【総評】 非常に先進的な機能満載で、買ってよかったと思える逸品。 なお、他の口コミで、クイックキャプチャーで撮影しても、最短３分でしか電源オフにならないので、10回撮影すると30分相当の時間が電源がオンの状態になり、バッテリーがすぐ切れるとの書き込みがありますが、多いなる勘違いです。 GOPROその他もそうですが、電源オフ状態でシャッターボタンを押せば、電源オフから起動し、数秒で動画撮影が開始されます。もう一度シャッターボタンを押せば、動画撮影は終了し、自動的にシャットダウンします。 GOULTRAも、これは同じです。 自動的に電源オフにならないのは、電源ボタンを押して起動し、その後動画撮影を開始したとき、スマホのアプリから撮影開始または起動したときです。ようするに、いきなりシャッターボタンを押して動画撮影を開始したとき（クイックキャプチャー）以外は、勝手にパワーセーブにはなりません。これは、GOPROも同じです。 正直、この書き込みを見て、買うかどうか躊躇したので、思い込みでレビューするのはいかがなものかと思います。

【デザイン】 悪くない 【画質】 GoProを使ってたが想定以上に良い 【操作性】 覚えるのが大変 【機能性】 いたれりつくせり 【バッテリー】 1時間は、撮影できるので 問題ない 【携帯性】 自撮り棒など アクセサリーが大きくなりがち 本体のみなら かなり携帯性が良い 【液晶】 普通 【音質】 過去に何台もこの手のカメラを使ってきたが 集音がかなり良い 会話もハッキリ聞き取れる 【総評】 間違いなく良い商品です 編集作業は、大変ですが 作品としては、良い物が出来ます。

X4を使用していましたが、レンズガードが写り込むのが気になり、破損時に自分でレンズ交換できるX5を買いました。 最近のバージョンアップでジンバルモードも使用でき使い方が増えました。最悪これ1台でオズポケ的な使い方ができ両方持ち歩かないでも良くなりました。 また、個人的には新製品のX5 撮影グリップがツボでシネマライクな2.35:1ワイド写真を簡単に撮影可能。（X4Airでも使用可能）カメラ的な使い方ができるようになりました。 これで360度カメラ、ジンバルカメラ、カメラと一台で三役使えます。 サンプル撮影グリップで撮影したものに変更しました、現状ウォーターマークが消せない。 X4Airでは撮影グリップを物理的に使えるけど、ソフト面での対応していないなどの欠点もあります。 （今後のバージョンアップに期待）

【デザイン】アクションカムだなぁというデザイン。 【画質】ちょっと作った感はあるけど良好 【操作性】こんなものかなぁ・・・不便を感じてはいない 【機能性】充分です 【バッテリー】使い方次第で、ユーザー側の割り切り次第で、高画質モードなら電池の消耗は早くなるし、本体も熱くなるの、なので割り切って低レートで良い時には低レートでつうなり、予備バッテリを持っていけばいい。 【携帯性】ライバルメーカーと比べて少し重いが、こんなもん？ｗ 【液晶】実際には画面をずっとみて撮ることはなく、確認さえできればよいので気にならない。 【音質】記録としてつかうのなら問題なしだが、配信するとか「音にもこだわりたい」のであれば外付けマイクは必須。 【総評】値段もこなれてきたし、オプションも豊富。特にレンズキットは面白いですし、ちょっと重いけどストリート撮影グリップ proを使うとセカンドバッテリーにもなり、広角2倍コンパクトカメラとしてもつかえるし、手持ち時のホールドもいいのでおすすめです。 丈夫でぬれてもいける、画質も良いし、編集もメーカーソフトでできるので映像を撮ると身構えずに、遊びに連れ出して「あ、撮ってたらこんな風景もあったのね」と楽しめるカメラです。 手ぶれ補正は「気持ちが悪い」ぐらい効くのですが、「動画」「音声」「補正」データが分かれているのでメーカーソフトで結合しないとならないのですが、これがなんかうまくグラボをつかえてなくて時間がかかるのが唯一の難点かな。

既に多くのレビューが掲載済みのため、オプション購入したクローズアップレンズについてレビュー掲載いたします。製品説明や一部レビューでは、マクロ撮影時にのみレンズを付け替えて利用推奨されていますが、案外装着したままでもマクロ撮影から遠景撮影まで工夫次第で使い物になるのではないかと思います。レンズ交換を極力避けたいという人にお勧めと思います。 当方の使用目的は登山やアウトドアでの静止画撮影で、景色だけでなく植物のマクロ撮影もします。また、朝夕の低照度での撮影や星空撮影もするため、高感度センサー搭載機を求めていました。 今までスマホ(Pixel7pro)を使用していましたが、遠景の山並みや星空など見たままの映像を残すことができず、改善策としてInsta360 AcePro2を購入しました。当初、1インチセンサー搭載コンデジの購入を考えていましたが、こちらのレビュー評価が高いため、期待して本体と付属品セットで購入に踏み切りました。 本体到着後、景色や遠景撮影画像は動画も静止画も評判通りの文句なしの画質でほぼ満足でした。しかし、植物などマクロ撮影時にピントが合わず悩んだ結果、2日後にクローズアップレンズを追加購入してしまいました（笑） 【デザイン】　クローズアップレンズを装着時、本体側面からはみ出してしまいます。見た目はそれらしくカッコよくなりますが、ケースは大きめのものが必要です。 【画質】　フォーカスリングを草マーク(近端)に合わせて撮影時は、中心部は5cm程度でもピントが合い高解像度で撮れます。周囲になるほどピントがぼけていきます。フォーカスリングを人マークに合わせると景色や遠景撮影でも高解像度で撮れます。が、周辺部がどうしてもピントが甘くなります。なお、標準レンズより広角になります。動画も静止画もレンズが違うだけなので同一結果です。 使用してみた結果、このレンズを使用時のコツやポイントをまとめました。 ・ピント合わせのピーキング表示は参考程度の表示のため不要 ・マクロ撮影時はフォーカスリングを草マークいっぱいに回して撮影すればOK ・景色撮影時はフォーカスリングを人マークいっぱいに回して撮影すればOK ・周辺部の歪みを最小限に抑制したければ、「リニア」モード+2xで撮影

オズモポケット3と迷いましたが自分の使い方ではこちらで正解でした。 画質も良いです。 ただデーターがH265では何故か重いので編集が大変でした。 H264の設定もあるのでパソコン性能に合わせて使い分けが必要かもしれません。 暗所性能はそれなりです。

購入したのは大分前ですが、 子供が小さい頃の運動会等の撮影に使ってました。 本日、久しぶりに録画する用事があったので、 使用しました。 最新のビデオカメラは全く見ていないので、 スペック等分かりませんが、 今使っても特に古くさくは感じません。

なかなか良いです。 テレビ局でさえ未だにハイビジョン画質での撮影が殆どの中、4Kの必要性は無いと判断し、この機種を選びました。 パソコンでの編集も軽く正解だったと思います。 ソニーの手ぶれ補正にも興味ありますが重量がネックですね。

「GoPro Hero 9 と比較して」 釣り動画撮影の為、GoPro Hero 9を購入。 定点撮影用・長男用にもう一台買おうか悩んでたところ、 中古のGoPro Hero 7 Blackの出物があり購入。 【デザイン】★★★★★ 　シンプルで機能的なデザイン。 【画質】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 よりは多少解像度が悪いが、十分良い。 【操作性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりタッチパネルの反応が良い。 【機能性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりは機能が少ないが、普通に撮影するには十分。 【バッテリー】無評価 　モバイルバッテリーでの外部給電でしか使用しておらず無評価。 【携帯性】★★★★☆ 　十分に小型だが、マウント用ケースが別途必要なのは多少不便。 【液晶】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 のような前面カラー液晶はないが、普通に撮影するには十分。 【音質】★★★★☆ 　特に不満無し。 【満足度】★★★★★ 　中古で購入したが、GoPro Hero 9と比較しても、 　十分使える性能で、コスパ最強でした。 　もしかしたら、中古GoPro Hero 6 Black でもいいかもしれない。

【デザイン】 最新モデルと比較しシンプルな形状でよい 【画質】 やはり3世代前なので、比較すると気になるが、 メモとしての動画というか、クリップ撮影などには 全くの問題はなし 【操作性】 こころなしか最新モデルよりも動作が軽い？ 【機能性】 タイムラプス他の機能は使用していない。 【バッテリー】 40分程度で切れてしまう。 スペアを3本ほどもち、ポータブル充電器で充電しながら移動が多かった。 【携帯性】 このサイズ感は最高。 またカバーをつけても大きくならないのが良い。 【液晶】 前面の液晶で自撮りが確認出来ないが、 画角が広く、コツを覚えれば見なくても自撮りは可能。 裏面の液晶の画質の視認性も問題なし。 【音質】 お世辞にも良いとは言えず、前面背面の切り替えも必要。 【総評】 サイズ感と機動性が最高。

軽くてとてもコンパクトなので旅行に持って行っても邪魔にならず持ち歩きやすいです。 ピントがあうのも早いし文句なし！！

むかしのテープタイプSONYからの買い替えです。 ホワイトもきれいで 価格も 性能も こんなに便利なったのか。 写真もまあまあ撮れるので 撮影中にナイスショットも多数撮れます。 軽くて小さいので気軽に持ち運べます。 おかげて子供たちの撮影ですぐに32GBも足りなくなります。 しかし！ ズームのあたりのボディにヒビが。。。。 保証対象外だろうけどちょっと弱すぎるのでは。 が　、　唯一の難点ですかね

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。