マンフロット(Manfrotto)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 3ページ目

<再レビュー> 6D+24-105Lや16-35Lでは全く問題ありません。 飛行機の軌跡撮影に使ってます。 1分30秒露光。20枚比較明合成。といった撮影です。が、ブレは感じません。改めていい三脚と思います。組合せの雲台は410です。 <元のレビュー> 私の使い方 1.車移動 2.駐車場から500m位は手持ち移動 3.夕焼け、夜景など撮影 4.タイムラプスも撮影 5.とにかく水平は気になります という使い方でのレビューとなります。 【デザイン】 マンフロットのデザインが好きです。レッグウォーマーはラバー製でしっかりしています。ウレタン製が多いですが、重さを気にしないのであればラバーはいいと思います。しっかり握れます。 【携帯性】 車移動前提です。電車移動は多分厳しい。そこそこの三脚ケースに入れても、人にぶつからないか気になると思いますし重いです。 【収納性】 そこそこの大きさであると考えてください。三脚だけで60cm強あります。雲台を付けて75cm程度。合う三脚ケースは限られます。 余談ですが、三脚ケースは悩みました。いい三脚ケースを見つけられないので、自作してます。 【操作性】 三脚の操作は簡単です。 セットの3ウェイ雲台は微調整が難しいかなぁ&水平も出しにくいと思います。 セットの雲台は外しました。別の雲台がメインです。 【安定性】 夜景撮影等で使用しますが、6D+24-105では揺れる心配はありません。安心感あります。 大砲レンズは持っていませんので、評価できません。 センターポールは使用しないようにしていますので、伸ばした状態の評価は出来ません。 170cmの身長ですが、センターポールを伸ばして使う用途はありません。 センターポール伸ばさない場合は140cmの高さになります。プラス雲台で15cm、プラスカメラで10cmでトータル165cm。ファインダー覗くのはギリギリです。 ショートポールに変えたいのですが、重さも安定のため必要と思うので様子見です。 センターポールには重りを吊るすフックはありません。三脚本体にフックがありますが、使いにくいです。カラビナ等が必要です。 【総評】 初心者から中級者にはいい三脚と思います。価格&安定性では他に無い三脚だと思います。皆さんがおっしゃるようにレベルアップの三脚としてお薦めです。

【デザイン】 黒主体に濃い赤をポイントに使用されておりカッコイイと思います。 【携帯性】 ちょっと重いですね。カメラバックに多数のレンズを入れ同時に持ち運ぶと合計4.5Kg〜5kgほどになり山や徒歩をしないといけない場所での撮影は苦労します。 【収納性】 専用のパッド付き三脚バッグ 80cm MB MBAG80PNを購入しましたが、雲台も入れてジャストフィットでした。 重さは別として持ち運びに苦はありません。 【操作性】 脚の出し入れはレバーで行いますが、レバーを解除すると自重で出てくるので楽です。 雲台の操作はまだ慣れておりませんが、扱いやすいです。レンズを狙った箇所で容易に固定できます。（ギヤ式にはかないませんが） 脚の開脚もワンタッチでできます。これはどこのメーカーも同じ方式ですかね。不自由は感じません。 【安定性】 私は航空機撮影に主にEOS80Dにバッテリーグリップを付けて各レンズで使用してます。私の手持ちで使用頻度の高い最重量レンズはシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryになりますが、合計重量で約3kgほどですがよく安定しています。風などには影響してないと思ってもよさそうです。 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだと3kgを少々越えますが特に問題ないと私は感じてます。 【総評】 今まで安価なものを使用していたのもありますが、私にとっては良い買い物だったと感じてます。 あえて苦言を申し上げますと、雲台の操作グリップが硬化ゴム質で今後ベトつきがでてこないか心配です。 このレベルでコスパもよく初心者のステップアップにはちょうどいいと思います。 MVH502AHを組合せた例を載せました。

１ＤＸと１００−４００ｍｍＦ４．５−５．６　�Uでも全く問題なしです。特に海外での仕事の時は必ず持って行きます。雲台によりますが 耐荷１５ＫＧの自由雲台　マンフロットを付けています。

今までもマンフロット055（前モデル）を使用し、三脚のカッコ良さなんて気にしてませんでしたが、この新型はどの角度から見てもいちいちかっこいいです。 またデザインだけでなく自重のわりに1DX+100-400望遠クラスでも私的にはギリギリ安心して使用できます。 （やはりここぞでは055ですが。） ○デザイン ○機動性 ○耐荷重 のポイントで選ぶなら私的には超おすすめです。

三脚はマンフロットの別モデルを買いましたが、ビデオ雲台は その三脚のページお勧めだった「MVH502AH」にしました。 色とデザインと操作性の良さに期待しての投資でした。 しかし、ビデオ雲台単体で、そうとう重くなりますし、アムーが取り外せるとはいえ かなり長いので、収納や持ち運びには、ちょっと不便を感じる時もありますので、 検討されている方は、アームの寸法も考えておかれた方がいいと思います。 私はNIKON D850+AF-S NOKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を乗せて 湖水面からの野鳥の離陸場面を撮影する為に購入しました。 またアームを右手で持つと、レリーズが切りにくくなるので、ニコンの ワイヤレスリモコンの送信側をアームのグリップ直上に取り付けて、 右手でアームをグリップしたままシャッターを切れる様にしました。 ビデオ雲台についているスライド式プレートでのカウンターバランスもとりやすく またプレートをつけたまま機材一式を簡単に外せるところは便利でした。 しかし、いざ収納となると、取り外し可能なアームであっても、それなりの 長さがあるので、やはり収納に苦慮しました。ただ、配色が三脚とおなじなので 見た目の美しさにはプラス評価です。また価格が三脚本体よりも高額になるので 各自のご予算と必要性で、比較検討をされるとよいと思います。

背が高いので、選択肢が少ないw 安価で安定を探すと、更に３種くらいしかなく・・ とりあえず全部買う事に。 使い方を迷うような装備はなく、誰でも使用出来る普通の三脚です。 特に問題点は見当たりません。 野鳥に使用していますが、特に不満はありません。 安物だと笑われる事も、、ギリギリありませんw 雲台の付け替えとか面倒です、三脚は多数必要です。 ビデオ雲台が流行っているので、とりあえず嗜む程度に・・ 重い機材を使う予定が無いので、これで十分です。 ほぼコンデジ派ですからw

今までマンフロットのMT294というアルミのレバーロックタイプの三脚を使っていまして、狂いが出てきたのか脚の動きが悪くなりいろいろ調整してみましたが、あまり改善しないので買い換える事にしました。 190go！ M-lockはカーボンとアルミが販売されていて、価格が結構違うのですが耐久性に期待してカーボンタイプを買いました。 雲台はマンフロットのクイックシュータイプのビデオ雲台のMHXPRO-2Wを使っていますが、セットした状態で自転車の後ろのカゴをなんとか収まるので良かったです。 以前の三脚だと収まらないので雲台を外していました。 コンパクトな分、伸ばした時の高さが少し低いので、野鳥撮影時に枝に被るのでもう少し高くしたい時もありますが、センターポールを上げれば結構高くなるので実用上は問題ありませんね。 脚の動きもスムーズでロックも使いやすいので長く使えそうです。 軽量三脚ですが、結構しっかりした作りなので安定性に不安を感じほどではありません。 センターポールまで伸ばして使うと安定性はイマイチでしょうが、センターポールを伸ばさずに使うのであればそこそこ安定するようです。 まあ、安定性では大型三脚とは比較できませんが、軽量というのもメリットで公園内での持ち歩きは楽ですね。

【デザイン】 良い 【携帯性】 良いが『トラベルに比べれば』重い、大きい 【収納性】 良い　 専用バッグもあるので必要あれば 【操作性】 スムーズです。 異音、引っ掛かり無し。値段相応の動きです。 【安定性】 最長まで引き出せば多少は不安定さが出るかもしれないが気になった事は無い。ちなみにフルサイズミラーレス機、リグ、モニター装備での利用です。 【総評】 これで不満ならgitzoを買うかという感じ 購入基準は真俯瞰撮影形態、カーボンです。 他の同等品の安価なもので探せば匹敵するものがあるかもしれませんがマンフロットは信頼していますので価格がネックにならなければ満足です。

【長所】 ・この価格でこの耐荷重でこの高さが出せる。ハスキー三段よりわずかに重いがそのぶん耐荷重も2kg上回るし、価格は半額くらい。 ・この構造が効いているからか、頼りない脚直径のわりに、いざカメラを載せてみると意外とすごくしっかりしている。 マンフロットは特にカーボン製品などスペック通りではないのではないか？と疑いたくなるようなものもあるが、これは確かに数値なりの耐久力はある。 ・エレベーターでの調整幅がかなりあるので、微妙に高さを変えたくエレベーター多用することの多い私はこれに助けられている。 【短所】 ・上段のほうを緩めて脚を出したときに、ゴムの部分がスポーンと飛んでそのまま脚がスッポ抜けたので笑ってしまった。 まあ、セオリー通り慎重に手で持って展開すれば、問題ない・・・多分。 ・上段と下段で脚の展開方法が異なる。慣れないとかなり混乱すると思う。 しかし下段は開かなくてもエレベーターなどでアイレベルくらいは出せる、エレベーター出してもハスキー並みに安定していると思う。 長所も短所もかなりハッキリしている三脚だと思うが、使いこなせればかなり役に立つ一本。 見た目で受ける印象よりは、持ってみるとずっと軽いので、スタジオ用ではあるがロケでもなんとかいけると思う。

【デザイン】 　シンプルな構造ながら、高級感とスマートさを感じるイタリアンデザインを採用しているので、とても大好きなデザインです。 【収納性】 　センターポール部は回転部分がせり上がる新機構を採用しているので、収納時はコンパクトに格納できました。 【操作性】 　スピーディーにセットアップが可能な、レバーロック式の「クイックパワーロック」を搭載しています。従来モデルよりも操作性がアップしていることを実感しました。 【安定性】 　強固なロックと強度の高い構造により、剛性が確実に向上しています。三脚の脚も、確実なセッチングと堅牢性があり安心して使用することができました。 【総評】 　マンフロット製の三脚は、狙い通りのアングルにセットが出来るので、とても使い勝手の良い三脚だと感じました。

本製品は対加重は７kgであるが、これまで使用していたＳ社製の対加重10kgよりしっかりしている。雲台は同社製のAH502を先行取得していたので、マッチングは問題ない。 鳥撮りで超望遠レンズ使用を主にしているが、撮影現場で使用している複数の方のを実見して、マンフロット製三脚は初めてながら脚の鋼製が格段に良好で買い換える気になり、使用して更に実感した。 が、型録は外国製の例に漏れず不親切で今イチ理解できない点があり、ﾈｯﾄ説明では｢ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ機能｣の一言でかたづけられている水平を脚で微調整せずとも、雲台下部の半球面により手元で行える機能のあることは、使用して初めて分かった。 期待していなかっただけに、なんとも嬉しいものが備わっていたと喜んでいる。脚三本を概ねの長さにしていても、微調整は手元で簡単にできること、及び軽いので不整地における撮影途中の場所移動も苦にならなくなった。 雲台と脚のセット製にはエレベーター機能はないが、三脚単独の製品にはエレベーターもあり、アレゝっという感じ(この方が便利)ではある。よって、満足度の如しであります。

【デザイン】 【携帯性】当初マンフロット701雲台＋ベルボンエル・カルマーニュ645で使用していましたが水平を取るのに水準器を見ながら三脚の足調整で行っていました。今回購入した755CX3はいとも簡単に水準器の円内に納める事が出来ます。マンフロット701＋755CX3の重量は実測2.7kです 【収納性】収納性にかんしては特に良いとはいえませんが以前使用していたベルボンエル・カルマーニュ645は４段で全長は短いものの使うときに全てを伸ばすのが大変でした。この三脚は全長こそ短くはありませんが収納時に短いよりこのくらいの長さが合った方が結果使いやすいですね。 【操作性】レベル調整部はストレート部がもう少し短い方がグリップを回しての調整もやりやすいと思います。 【安定性】以前使用していたベルボンエル・カルマーニュ６４５よりも安定性は良いですね。たぶん４段から３段になったからかもしれません。ベルボンエル・カルマーニュ６４５よりも足の固定部がやりやすく購入して正解でした。 【総評】買って損のない三脚だと思います。 当初ベンロ A2573FS4 [アルミプロレバーロックビデオサンキャクキット]と迷いましたが既にマンフロット701雲台を購入していたので755CX3にしました。ベンロは中国製でマンフロット701他のOEM商品です。実際に量販店でベンロA2573FS4を手に取りましたが商品は悪くはありませんでした。しかしこの商品も雲台込みで3.1ｋとアルミ三脚なので仕方がありませんが重いです。結果、今回購入した三脚は実測2.7kと701とのバランスもよく重さを感じさせません。 　　　　

　ソニーHDR-AX2000用にダイワDST-73を使っていたが、パンとティルトのガタつきに嫌気がさして本機を購入。 　前機より軽く、パン＆ティルトとも非常に滑らかで感動しました。 　ただ、残念だったのは、パンとティルトのロックレバーの位置が前機とは反対側にあり使いにくいこと。

超望遠使用でより安定性を求めて中古を購入しました。 重いことは承知でしたが　老体には持出すのに　気合が必要です。 重い長いデメリットの代償は安定性と操作性で補えていると言える でしょう。 操作性は　赤いレバーが便利で使いよくて早く設定できるのが良い。 　１７６ｃｍの私には２段目使用で程よく使える高さになる。 　３段目を使うには　よろしくない。それは 　２段目を握らないと緩める、締めるのリング操作が出来ない。 　２段目が空回りしてしまうためで　操作にいらつきを感じる。 　ただ　３段目を使う頻度は少ないので　良しとしようか。 　でもそれよるガタツキなど体感はできないが 　頭では安定性に？が残る。（使用時には忘れてしまう程度ですが） 　これが理由で満足度は　ー１点となりました。 このクラスの性能がこの価格で手に出来るのは嬉しいですね。 重い長い＝安定　の常識は分かっているものの　 軽い　短い　安い　人間の欲望は限がないが　進化の原動力でもある。 現在では　この辺りで満足と致しましょう。 　

常用していて感じたことを・・。 【デザイン】 外観、仕様とも♯075にそっくり。 475の方が低伸長のためアイレベルには3段目を伸ばす必要がある。 （♯075は最長2ｍ超、2段+エレベータちょい出しでアイレベル） →慣れました。 【携帯性】 【収納性】 これについてはスペックで明らか。 いずれも良いはずがないので無評価。 →出先などで床などに置く場合は立て掛けてはならない。必ず寝かせて置かないと危険である。 【操作性】 それぞれの脚に加えてセンターポール側にもスプレッダーのアジャスターが装備。 設置、撤収が楽になった。 開脚角によって高さも水準も変わってしまうため毎度のことながらこのタイプの三脚はスプレッダーに自作のスケールを貼って使っている。 標準で装備してもらいたいものである。 →各スプレッダーにクリックボールが仕込んであるので075に比べると位置決めはしやすいのだけどクリック感が弱い。 しかしセンターポールのアジャスターがあるため075の出番が激減した。 【安定性】 屈強そのもの。 スチルに於いては大型機材を用いた場合でもまず安定が足りないことはないと思う。 →使い込むほどに安心感が増しているような気がする。 【総評】 上述のとおり♯075の後継と思しき外観、重さながら伸長が短くなったことはマイナスポイント。 言うまでもなくフィールド使用には不向き。 ただ多少の重さを覚悟して慣れてしまえば気象や環境光量の悪条件時でも絶大の安定は得られる。 →三脚フェチ（？）の私が、もし1本残すならこれ！と思えるいちばんのお気に入りである。

【デザイン】赤いロゴとカーボンの質感がカッコよく、高級感おまります。 【携帯性】190と055のアルミニウムに比べて、かなり軽くコンパクトになり、移動が楽です。 【収納性】ナットロック式は、回す方向が鳴れるまでどっちかわからなくなります。(笑) 【操作性】ギア曇台の操作も微調整がしやすく大満足 【安定性】安定のマンフロット、どこかの記事でbefreeは少し安定感がとレビューがあり、190goは安定感の不安も解消してると書いてたのですが、190goは190と比べても、安定してます。今回は4段の足ですが、3段と比べても安定してます。 【総評】手持ちの055アルミ3段と190アルミ3段と3way曇台の組み合わせで2本持ってたのですが、収納時の長さとやはり重さ、それに3way雲台をもっと早く微調整がしやすく、思い切って190goを購入しましたが、その問題が全部解決でき、メインの三脚となりそう。全高も身長180センチの私でも今の所まったく問題ありません。　逆に1本目の三脚で迷ってるなら、思い切ってこのカーボン4段の足とギア雲台の組み合わせで、全部行けると思います。結果的、全部初めから、カーボンの足を選んでおけばよかったと思うのと、大は小を兼ねるといいますが、055程の足の高さはあまり必要ないかもです。

SNSでXPROギア付き雲台の評判が良さげだったので、三脚とセットになっているこのモデルを購入しました。 【デザイン】 ギア付き雲台については、ギミックや機能どれをとってもカッコいいデザインです。三脚の190go！も従来の190シリーズのレバーロックではなく、ツイストロック機構であるため、スッキリしています。 【携帯性】 このサイズの三脚に携帯性を追求しても…あと、ケースが別売りなのは知りませんでしたので、慌ててマンフロット純正のケースを購入しました。 【収納性】 別に購入したケースが75サイズだったので、多少ケースが大きすぎ？とも思いますが、ギア雲台がかなり出っ張っているので余裕のある収納ができています。 【操作性】 ギア雲台の便利さは言うまでもないです。あと、デザイン上スッキリしたツイストロックは、締めが甘いと当然引っ込んでしまうので、そこだけは注意です。 【安定性】 さすがマンフロットのカーボンシリーズです。ガッチリと安定しています。ギア雲台ですが、動画でもこれで行けるんじゃないかな？ 【総評】 初の本格三脚購入で、お値段もそれなりに高かったのですが、いつも「安物買いの銭失い」になっていたので、良い買い物ができたと思います。