積載重量(耐荷重):〜2kg未満 ベルボン(Velbon)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

早く届きました また 折り畳んだときの縮長が30センチとコンパクトです

本格的な撮影には不向きで、過去に買った三脚ではまず足をワンタッチで伸ばせるのは便利ですね。 カメラが本業じゃないので観光地の撮影にはぴったりじゃないですか？ しかもこの値段で文句は言えないっす。　ブレないように荷物を引っ掛けるカラビナは超便利。。

使っていた小さな三脚が破損したので似た様なものを探して発見。 前製品より全体的に作りが頑丈に出来ていて良い。 樹脂が多用されているので耐久性はこれからです。 以前はコンデジ専用、本製品なら軽めの一眼も行けるので うれしい。 段数は２段であまり高くはならないしエレベータも伸びるがほんの少し これは私の使い方に合わせてあえて選んでいるので全く問題なし。 高い位置は撮れない分、かなりのローアングルが狙える。 本製品は脚間にステーがあるので自由度はないものの一発で 均等に開いて平らな場所ならなにもしなくても水平が簡単に出る 野外で凸凹な所での使用を考えていない私にとっては 使い易くてメリット。

ビックカメラで携帯できる三脚として購入しました。ポイントバックで最安になると思います。ブランド品なので安心して購入できます。長さが短かすぎず、長すぎず、置いてとるのにちょうどよいです。色もホワイトで、たたむとライトセーバーのようにカッコイイです。リモコンも充電式で、iphoneともすぐ接続できました。価格もそれほど高くないのでおすすめです。

【デザイン】 安いのに質感はいい感じ 【携帯性】 完全に折りたたむと非常にコンパクトになります。 荷物をできるだけ減らしたい旅行時などに最適だと思います。 【操作性】 この商品の特徴としてスマホのシャッターを遠隔で切れるリモコンが付属しているので重宝します 【安定性】 普通の3脚と比較すると足の部分がそこまでがっしりした造りにはなっていないのでやや安定性は劣ります。ただ余程設置場所がガタガタでない限りは使用上問題ないです。

【デザイン】 やはりベルボンです！変なメーカーのものを買うと、チープで細いためデザイン的にも格好悪いのですがベルボンはこの価格帯でも十分な作りをしていて気に入っています。 【携帯性】 見た目がコスパ的にはゴツいので携帯性が悪いと思いきや、割と軽いので携帯性には優れています。 【収納性】 きちんと折りたためるので収納しやすいです。 また、付属の袋も大きめに作られているので入れやすい点も良いです。 【操作性】 機能的な操作性は一応十分ではありますが、少し背を伸ばすときにガリつくというか渋い時があるのが玉に瑕ではあります。 【安定性】 高い三脚に比べたら、という前提で軽いということもあり、少し安定性に欠ける時があります。 ですがそれは軽さと価格帯に反比例するわけで、ここは仕方ないと思っています。 【総評】 ベルボンという信頼のある三脚メーカーを使いたいなら、ぜひ候補に入れてほしい製品の一つです。 安いし軽いし、そこそこの高さを確保ができるし、程々に安定しております。 今の所使っていて不満はありません。

【デザイン】 シンプルでとても良いです 【携帯性】 軽いですが、「何かのついでに入れる」はできないと思います。しかし、ケースが付属していますので持ち運びは容易です ケースは二年くらいで破けてきましたが、この価格の付属品としては良いです 【収納性】 収納ケースにすっきりまとまります 【操作性】 簡単で良いです。水平器もありますし、クイックシューも使い勝手が良いです 【安定性】 値段の割に良いと思います。雲台を縦にした時の耐荷重がもう少しあればと思いますが、カメラにバッテリーグリップやでかいレンズを欲張らなければ安定します。 雲台を水平方向で運用するのなら、余程のことをしない限り安定していると言えると思います。 この三脚と雲台については水平方向なら富士フイルムのX-T4にXF100-400とテレコン装着して使用して安定します。 【総評】 すごく丈夫とか、安定するではないですが、コスパは素晴らしいと思います。 カメラ初心者の時に買いましたが、未だにサブで使います。 普段使いには十分です。 １０００円台のUFOキャッチャークオリティの製品を買うより、絶対にこちらがお勧めです。

普通の三脚の場合、花火大会や運動会など人が多い場合はスペースを取るので使用するのに勇気がいるが…、これの場合、一脚の下のほうに小さな脚が付いている感じでスペースを取らず、堂々と使える点が最大のメリット。 もちろん、そのメリットの分、安定性には欠けるが、それを凌駕する恩恵を受けられる。私の場合、多分、一脚としては使うことはないかもしれないが、一粒で２度美味しいとはまさにこのこと。保険として機能があることにこしたことはない。 安心のベルボン製でこの価格なら三脚を持っていない人はこれを候補に入れていいかも。

【デザイン】 いいと思います。被りが少ないのもいい。 【携帯性】 まずまずです。 【収納性】 付属の袋につっこむだけ。簡単です。 【操作性】 固定する際に少し悩む場合があります。 慣れれば大丈夫でした。 【安定性】 ひと昔前よりビデオカメラ自体が軽量なので問題ないです。 【総評】 ミニDVテープのビデオカメラにも使っていましたが、使い勝手良かった。 その後、ビデオカメラは小さく軽くなりましたが、スポーツの試合や学校行事に活躍しています。

【デザイン】 Pole Podは通常の三脚のように面積を占拠せず、狭い混雑するのような場所でも、ちょこっと立てて撮影できて、周囲に迷惑も掛からない。 SLIKの類似製品『GX-N』と比べて、一回り小さめだ。 構造はSLIKと同等で、足部が華奢な分、軽量だ。 その分、一段開きではSLIKのGX-Nの方が安定している。 二段開きでは双方、安定して少々の衝撃でも倒れにくくなり、無理に重いものを乗せたりしない限りは倒れなさそうだ。 ポールを外して雲台を直付けできるのが便利。 三脚の中間橋桁（ミッドスプレッダー）機構で、足２本を持って広げると３本同時に開く要領で、セッティング時に通常の三脚のような3本脚を別々に開く煩わしさから解放され、セッティング時間が稼げて頻繁に移動する撮影現場で有利。 このPole Pod EXにはFLUID HEADと、ボール雲台や3WAY雲台の他、同じくスプレッダー構造のあるEXシリーズではミニや通常の三脚等があり、また雲台を外して交換できるものと、外れない仕様のものがあるので、購入選択時に要注意。 比較的安価なので撮影条件に適したのを揃えておいて、撮影環境によって使い分けたい。 【携帯性】 縮めると嵩張らないで、手頃なケースかバッグに入れて持ち運ぶ。 足を開いたままでも移動できるが、流石に草に引っかかりやすいので、畳むか足を外して石突に取り換えれば杖代わりにもなりそうだ。 【収納性】 畳んで縮めるが、分解もでき、枝（ポール）が一本で細く、三本足も小さく畳めて、収納スペースを取らない。 【操作性】 加工精度もよくスムーズに伸び縮みできる。 足の開閉は2段階で、3本の足を同時に開いた後、3本足を別個に挟み込み式のプッシュ摘みを押して更に外側へ開けることができる。 閉じるときは、そのまま足を閉じるだけ。 足の伸縮も2段で個別にレバーロック式。 回しノブを緩めると5�p程、台座が上に伸びる。 【安定性】 立てておけるが、何かが当たって倒れるといけないので、使用中はポールを持つようにしている。 デジカメやGoProのようなウェアラブルカメラやスマホぐらいなら立てておけるだろう。 一眼カメラの場合、軽量なレンズを付けておけるが、何かが当たって倒れるのがコワいからストラップを首に掛けて転倒を防いでいる。 しかし、重い超望遠レンズを使って手持ちではブレて照準が定まらない場合等にも使用したかったので、その場合はポールポッドを補助的に使ってカメラとレンズに手をかけて撮影する。 【総評】 主に、動画撮影用に狭い場所でも嵩張らずに設置できる機材として購入。 超望遠レンズで照準のブレやフレームアウトを防ぐ用途もある。 頻繁な移動時に三脚を閉じる手間補省けて、非推奨ですがカメラを取り付けた状態でも少々の移動には対応できる。 足の長さを調節できるので、傾斜地での撮影に有効で、ポールを外して接地部を石突に取り換えると一脚に変形できる。 足場が狭くて普通の三脚が使えないような場所でも、ポールポッドだとヒッソリと伸ばしてカメラを安定保持できるので、観光地や繁華街での撮影で有利。 カメラやレンズの手振れ補正が効いているが、やはり微妙なブレや大きな震動は防げず、フレームも安定しないため、三脚か一脚を利用することになる。 今迄は三本足のない一脚で撮影していたが、固定できないので、同じ構図で長時間撮影する映像向けには一脚は不適合で、また、普通の三脚ではカメラが台座に固定されて自由度が制限される。 このポールポッドは三脚と一脚の中間的な形態で、適用範囲が広く、撮影用途が広がる。 更に私の考案では、このポールポッドの足の付け根に別途ボール雲台を取り付けることによって、立てて固定した状態から、脚元で傾きが取れて、様々な角度で撮影ができるようになるだろう。 最後に要望として、三本足の石突を交換できるようにしてほしい。

【デザイン】 高い質感とは言えないが安物感もない 【携帯性】 良いとは言えない 【収納性】 及第点 【操作性】 三脚と一脚に分けたり組み直したりを頻回にしなければ問題なし 【安定性】 三脚と同様とはいかないが普通の一脚よりも便利に使える 【総評】 価格も安く、狭いエリアでも三脚の様にも使えるので買って良かった

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

妻と旅行や散歩、動物園などに行くときには Velbon トラベル三脚 CUBEを持っていきます。 カメラはミラーレスなので本格的な三脚は カメラより重いしかさばるしで敬遠してます。 もっと手軽に持ち運べて簡単にセットできる 三脚を探していたところ見つけたのがこの マルチスタンドロングで感想は価格が高い、 他に同じようなものはないかと探しましたが、 似たものはありますがほとんどスマホ向けで カメラを装着するには強度が心配なものばかり。 三脚メーカーのベルボン製ということもあり 少々価格が高いのは我慢して購入しました。 セットの時間ですが慣れるとVelbon CUBEと 同じくらいで収納時間はややマルチスタンド のほうが早いような気がします。 ただスタンドの固定がやや心配で三脚より 少しグラつくようで心もとない感じです。 よっぽど不安定な場所にセットしなければ 倒れることはないと思いますがどうかな？ 重量はあまり変わらないので持ち運びは楽。 このマルチスタンドは前後には動きますが カメラを素早くセットして位置を合わせるには 不十分なので自由雲台とアルカスイス互換の クイックリリースクランプを取り付けました。 全く違和感なくまるでセット品のようです。 前後に動く部分の強度は弱い気がします。 最後にこのマルチスタンドを購入した最大の 理由はそのギミックと外観のスタイルでした。 その質感とセットのメカ的ギミックには弱い。 マルチスタンドには専用ケースが付属しません。 ケースはドラムステックのケースがピッタリで ショルダーストラップ付きだからいい感じです。

【デザイン】 ４段式の１脚でモノポッド 【携帯性】 重さが218gと軽量で苦にならない 【収納性】 1320ｍｍから406ｍｍまで収納する 【操作性】 脚の伸び縮みだけ 雲台なし 【安定性】 ロックは確実に効きます 【総評】 雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い

机の上に置いて撮影やマイクをのせたりできます。 細い三脚を開きを少なく撮影してる人がいますが 倒れそうで不安になります。 この三脚ならまず倒れる可能性はないです。 手持ちで動画撮影などにも使えます。 ないより少しは安定すると思います。 軽いので携帯が楽です。 ローアングルで変わった映像撮影できます。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

【デザイン】 三脚自体はシンプルで撮影地でとても目立つということはないです。ケース自体はVelbonと書かれていて、町で持っていると少し違和感がありますが、丈夫で破れたりはしなさそうです。 【携帯性】 折りたたむと、高さ28cm、重さは500ｇ強ととてもコンパクトになります。バッグなどにも直接入れても、邪魔になることはなさそうです。 【収納性】 三脚自体は簡単にケースに入り、面倒くさいことはないです。 【操作性】 安価な三脚なのにも関わらず、3ウェイ雲台を装備しているので、自由自在にカメラアングルをかえれます。 【安定性】 スマホなどの軽いものを固定すると、急な突風が吹くと、倒れまではしませんが揺れます。一眼レフなどなら安定して固定されます。 【総評】 全体的に値段も安く、コンパクトなので、初心者や中級マクロユーザーにおすすめです。

運動会の時他の人が1脚を使って撮影していたのを見て購入を検討。 値段も安くしっかりとした造りのため満足しています。

【デザイン】 シンプルでgood 【携帯性】 軽量で持ち運びも邪魔にならない。 【収納性】 こんなもんでしょう。 【操作性】 グリップ部分のスポンジが持ちやすくていいです。 【安定性】 一脚ですから常に片手で支えていなければならないので、長時間使用はつかれるかも？ 【総評】 コスパに優れている一脚です。これはお勧めですよ。

自撮り棒を様々使ったことがあるわけではないので、他との比較は難しいですが、特に使っていて不便を感じたことはありません。 動きも特に悪くなく、先端の部分を軽くひねって伸ばしたい長さだけひっぱっるだけと、使用もとても簡単です。 咄嗟に使いたい時にてこずることもありません。 コンパクトで軽量で持ち運びに便利です。 なおかつオールメタル製ということもあり、アクティブに使って折れるといった心配はありません。

ビックカメラで携帯できる三脚として購入しました。ポイントバックで最安になると思います。ブランド品なので安心して購入できます。長さが短かすぎず、長すぎず、置いてとるのにちょうどよいです。色もホワイトで、たたむとライトセーバーのようにカッコイイです。リモコンも充電式で、iphoneともすぐ接続できました。価格もそれほど高くないのでおすすめです。

【デザイン】 安いのに質感はいい感じ 【携帯性】 完全に折りたたむと非常にコンパクトになります。 荷物をできるだけ減らしたい旅行時などに最適だと思います。 【操作性】 この商品の特徴としてスマホのシャッターを遠隔で切れるリモコンが付属しているので重宝します 【安定性】 普通の3脚と比較すると足の部分がそこまでがっしりした造りにはなっていないのでやや安定性は劣ります。ただ余程設置場所がガタガタでない限りは使用上問題ないです。

1.5kgクラスの一眼レフを乗せて使用していますが、少しぐらつくくらいで思いっきり倒れるようなことはありません。 5000円台でこれならすごくコスパの良い三脚かと思います。

【デザイン】 一脚として見た目は良い 【携帯性】 軽くて持ち運びが楽 【収納性】 コンパクトです 【操作性】 足を出すのが少し手間 【安定性】 足があるので安定しています。 【総評】 三脚より手軽だし足が安定していてとても使いやすい。

【デザイン】 マンフロットなど海外製品のようなオシャレなデザイン性はありませんが、初心者向けな製品としてはまとまっているデザインかと思います。 【携帯性】 全伸長188cmということを踏まえれば、軽量なので携帯性は悪くないですが、収納時の全長がもう少し短くなってくれると助かります。 肩掛け付きのナイロン収納袋が付属しています。 ただ、軽いと言っても740gあるので、自撮り棒代わりに使うには無理がありますねw 【収納性】 ロッドの伸縮も脚の収納も素早く操作できます。脚がスリムに折り畳めるため収納時もさほど太くならないです。 【操作性】 脚の折り畳みやロッド伸縮は直感的に操作できるので、初めて使う人でも迷いはないと思います。 ロッド上端のスタッドボルト長が、雲台用（長）・カメラ用（短）の2種類あり、短い方は付属品として簡易レンチと共に袋に入って付属しています。 なので、雲台を使わずに上端に直接カメラを取り付ける場合にはスタッドボルトを短いものに交換しなくてはなりません。そこが手間に感じます。 【安定性】 あくまで『自立式一脚として』なので、もちろん三脚には敵いませんが、ヨドバシカメラの売場に並んでいたものの中ではトップクラスの安定性だったので、この製品を選びました。 他製品と比較すれば一目瞭然ですが、この製品はミニ三脚のような脚の構造です。脚の長さと開きをそれぞれ二段階に調整でき、ロッドを伸ばしてもしなりも少ないので安定感は抜群です。 【総評】 主にTHETA Vで全天球撮影を行う用の自立式一脚を探していました。この製品を購入するまではミニ三脚と自撮り棒を組み合わせて使用していました。 携帯性は最高でしたが、風によるブレがひどいのと、ふつうのカメラでは重量的に使えないため自立式一脚を探しました。 この製品は自立式一脚としては軽量だし、安定性も高いし、価格もお手頃。 雲台と脚を取り外して付属の石突とスタッドボルトを付ければふつうの一脚としても使用でき、残った脚と雲台を組み合わせれば物撮り用ミニ三脚になる、多用途に使い回せるお得な自立式一脚ですねww 収納時でもカメラバックに入る長さではないので完全に別持ちとなるのがイタイところではありますが、ある程度風がある屋外でもHDR撮影出来るようになったのは大きいです。

脚を回して伸ばす方式はすぐにセッテイング・撤収できて使いやすい。つくりはきちんとしており、2000〜3000円程度の格安三脚とは一線を画する。同じ方式のUT-43などとも比較検討したが、比較すると足が細くて華奢だがステーがあるため安定感があり、何より価格が断然安い。 クイックシューはやや大きい気もするが、取り付け・取り外しは比較的スムーズに行える。 ただ、ステーのためにあまり脚が開かないこともあり、また三脚もカメラも軽いこともあり、当然ながらあまり風のない状況で使う必要がある。さすがに冬の蔵王の夜の樹氷ツアーで20m/sとかの暴風の山頂で記念撮影に使うのには無理があったが、脚を手で押さえて樹氷撮影をする分には問題なかった。 なお、2016年11月に購入したが、amazonで15％クーポン適用のときだったので4976円だった。

Nikon1 V3を使用してます。初めての三脚です。 携帯性と収納性重視で選びました。 UT-43Q、ULTRA MAXi Mも気になりましたが、積載重量が1kgで足りる事と価格の安さでP-MAXに決めました。 【デザイン】 プラパーツ少な目で高級感あります。 雲台はもう少し小振りでも良いのですが、妥協しました。 交換ができないのが残念です。 【携帯性】 気軽に持ち運べます。 持ち出そうかという気にさせます。 【収納性】 旅行カバンには余裕で入ります。 もう少し短ければ、と思う場面はあるかもしれません。 その点ではUT-43Qが良いのですが、折りたたんだ時の太さはP-MAXのほうが細くて良いです。 【操作性】 ステー、ウルトラロックにより、セッティングと撤収が素早くできます。 ハンドル１本による雲台の使い勝手も良いです。 【安定性】 試用してみた限りでは、特に問題なかったです。 このシリーズではおそらく唯一ステーを採用してますが、無いと厳しいかもしれません。 【総評】 コスパ良しです。非常に気に入りました。 全高と雲台が気に入らなければ、価格は高くなりますが上述の三脚が選択肢になるかと思います。

内容に不備があったため、再レビューいたします。 無駄に長文です。 タイパの時代、AIの時代に逆行しています。 類似製品との比較に興味あればどうぞ。 ウルトラ 353 Mini(以下353)は発売時、購入している。 当時ミニ三脚はこれ一つしか持ってなくて、酷使。 その結果、現役を引退した。 最近のミニ三脚は軽量コンパクト化のためか、 センターコラムが無いのが多い気がする。 テーブル三脚とも言われる事もあるが、 卓上使用時等、高さの微調整のためセンターは欲しい。 やはりあると便利なので、再び購入し、再登場となった。 当時は脚のみの販売設定は無く、QHDシリーズの雲台が付いてきた。 雲台はアルカプレート対応でも無いので、今回は脚のみ。 アルカも、最近のカメラ等のスリム化を見れば、 幅38�oは大きすぎ、30�o善後の規格が欲しいが、 国内メーカーに制定する力は無い。 脚は、ウルトラロック式という独特の方式で、 ダイレクトコンタクトパイプの脚を伸縮するという、癖の強い方式だが 特許が切れたのか最近は各社採用している。 雲台ベースは36�o、意外と大きいので雲台の選択肢が増える。 他に553、453とあるが、中途半端になるので最小の353をget。 実測では、収納高80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o。 かなりコンパクト。 メタル製と謳っているためか質量は約467g、 実測値は472gで軽い方とは言えない。 ウルトラロックもメタルのせいか、ちょっと固い。 捻り出すのに一苦労。 脚の開脚方法は横スライで縦ロック、 そのため「肩幅」が広い。コンパクト化を阻害している。 概ね満足できるが、他と比較してみたい。 脚がウルトラロック式、センターコラムがあるミニ三脚は、 Benro SC08、SmallRig VT-20Proを所有。 3種、比べてみた。 Benro SC08は国内流通はしていないようだが、 このカテゴリーでは珍しく脚がカーボン。 実際手にしてみると、ウルトラロック方式にカーボンは実に合う。 スムーズなのだ。その代償で価格は1万3千前後。 収納は脚反転式だが、どうもこの反転式は好きになれない。 センターホールはとび出すし、コラムはその上になる。 長さは短くなるが周囲が太い。開脚も一手間多い。 SmallRigもそう考えたのか、 VT-20Proは脚はウルトラロック方式ではあるが、 アルミでオーソドックスな開閉式にして、センターを細くして、 収納時の太さを低減している。 反転式のVT-20に比べΦ9.5�p→Φ6.8�pと2.7�pも低減している。 353はオーソドックスな脚開閉式なので収納時は太い。 収納時VT-20ProはΦ6.8�p、Benro SC08はΦ8.2�p、 Velbon353はロックノブ含め8.5�p。 Velbonは横スライドの開閉機構と大きめのロックノブのため太い。 353　　収納80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o SC08 　収納70�o、最低高約95�o、全高約424�o　脚径21.8�o 20Pro　収納63�o、　　 全高約467�o　脚径23.5�o 雲台無しの数値です。 こうして見ると20Proは353よりも、453が比較対象かも知れない。 最低高は353はセンターコラムを分割できるため低い。 SC08は反転式で台座が盛り上がっているため高い。 20Proはセンターコラムが長いので逆差しするしかない。 353もSC08も逆差しは出来る。 耐荷重は5Kg前後で大差ない(あまり意味が無い) 重量は、SC08 439g /353 472g /20Pro 449g 価格は重要な要素だが、 20Proは1万以下、SC08は1万3千前後、353は1万5千以上。 やはり353は高い。 SC08、VT-20Proは今のところ(2026年1月30日現在)脚のみは無い。 SC08とセットの雲台はB00Gで、単品でも販売しているほどで、 24�oボールの動きもなめらかで使いやすい。 これなら付いてきてもいいかなと思わせる。 逆にVT-20Proの雲台はオマケでもいらないレベル。 約25�oのボールの動きがスカスカなのだ。 そもそもVT-20Proは三脚、雲台とも型式を示すものがついて無い。 何という製品か判らない製品なのだ。 SC08、VT-20Proで地味に痛いのが、3/8ネジ仕様。 周りを押し下げて1/4ネジ出現というギミックが無い。3/8専用である。 1/4ネジ雲台で使いたいものは無いので問題ないが、 大陸系の三脚には3/8専用も多い。ネジ穴3/8→1/4は問題ないが、 1/4ネジ穴に3/8ネジはどう考えても無理。 ネジ穴は3/8統一が好ましい。 結論を急ごう。 比較対象が微妙にズレてはいるが、 現時点では353一択。 SC08は反転式の欠点が目に付いてしまう。 VT-20Proは捨てがたいが、センターコラムの長さが惜しい。 センターコラムが可哀想なほど細いのも気になる。 353も不満はある。 よく言えば質実剛健とも言えるが、無骨感は変わらない。 SmallRig VT-20Proの様なスマートさと、つい比べてしまう。 質量が大きいというのも気になる。 価格ももう少し頑張ってほしい。 353はセンターがあるミニ三脚では、基本性能は他の追随を許さない。 デザインのリニューアル、カーボンの採用を含む軽量化などで、 底上げをしてほしい(価格は上げないで)。 ハクバの意向次第かな。

ULTRAシリーズ初期にMAX i Sと言うシャンパンゴールドの機種がありました。 登山や旅行に便利で、使用頻度が一番高い三脚でしたが、使い込み過ぎてガタが来てしまいました。 収納性の良さとセッティングの早さが気に入っていたので、同じ物が欲しかったのですが廃番のようです。 最も近いMAXｉ M＋自由雲台にしましたが、ｉSより少しサイズが長くなっており、登山バッグのサイドポケットに入らなくなったのが残念です。 それでも十分コンパクト。 一眼レフ＋標準レンズくらいなら大丈夫。 これもガタが来るまで使い込みたいと思います。

　Panasonic のマイクロフォーサーズ(G1,GF1)で使用するために　ヨドバシ仕様のSherpa Active を購入しました。 http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000885695/index.html 　このモデルは雲台が自由雲台 QHD-41 に換装されていて、より小型、軽量になっています。 　他に、30mmφの４段カーボン三脚を持っていますが、カバンに入れて毎日持ち歩き、気が向いたらＨＤＲ撮影や長秒露光撮影するために購入しました。 【デザイン】 　三脚の節にあるロックが無くてすっきりして　ケースの収納にひっかからないスマートなデザインだと思います。 　自由雲台に変えたことにより、収まりも良い 【携帯性】 ・運搬時 　収納ケースに入れると小さく、かさ張らないので　通勤に使っているかばんに収まります。 　縮長が３５cm程度なので　スペースさえ有れば、ちょっとしたカバンに入るし、デイパックなどのペットボトルホルダにもはいるので極めて良好 ・撮影時 　縮めると軽く、じゃまにならないので　移動時はカメラに三脚付けたまま移動しています。 【収納性】 　付属ケースに入れるときに、突起が無いため、すんなりと入れることが出来ます。 　取り出すときも　すんなり出てきて良好です。 【操作性】 ・通常設置 　足伸ばすアクションが３回ヒネって伸ばすだけなので　短時間で出来ます。４段三脚を伸ばす時間の1/4程度しかかからないんじゃないでしょうか？ 　カメラに三脚付けて運んで居るときは、軽い気持ちで三脚設置できるのが良いです。 　面倒なら、一本だけ伸ばして　１脚としても使ってます。 　ただ、しっかり足を捻らないと、撮影時に縮んでおっとっととなります。 　階段とかで足の長さを変える場合も中間の節で回すと簡単に変えられるので設置が速いです。 　縦位置撮影の場合、カメラと三脚の台座が干渉する場合があるので　少しエレベータを引き上げる必要があるのが面倒ですが、たいしたことはありません。 ・ローアングル設置 　ロアーコラムを抜く作業が発生しますが、細いので簡単に抜けます。 ・撮影時 　高さが低いので、撮影操作は前かがみになります。 　バリアングルか可動EVFで下向いて撮影できるので　それほど苦痛は感じませんが、一眼レフだと厳しいでしょう。 ・撤収 　撤収が速いのが最大の利点 　たいがい、軽いので三脚持ち上げて即撤収します。 　足をヒネって縮めますが、歩きながら１０秒程度で終了します。縮めたらカメラ付けたまま歩きます。 　４段三脚だったら、絶対立ち止まってカチカチ縮める必要があるので　手間と撤収時間は数分の一ですね。 　ローアングルでは、ロアーコラム抜いた場合、取り付けるのがネジ穴合わせるのでちょっと手間です。 　クイックシュー派だったんですが、軽くてカメラにつけたまま持ち歩けるので　クイックシューが無くても十分です。 【安定性】 　足が細く、軽いので　カーボン三脚のような安定性はありません。 　低いので細いエレベータを伸ばすことが多いので、これまた安定しません。 　しかし、200mm(400mm相当)の長玉付けてスローシャッター切ってもミラーショックが無いからでしょうか、ブレてないので良しです。 　ただ、風が強いとか条件が厳しいと難しいでしょうね。 　マイクロフォーサーズなので釣り合ってますが、一眼レフだとキツイですね。 【工夫】 　伸長1385mmでは、橋の欄干や柵を乗り越えて撮影できないシチュエーションがあります。 　このため、Ultra Maxi M用のロアーコラム保守部品として購入しました。 http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxil_buhin.pdf 　どうしても高さが必要な場合、安定性は欠けますが250mm足して凌げるようになりました。軽いのでおすすめです。 【総評】 　毎日持ち歩いて、気が向いたときにカバンから引っ張り出して使ってます。 　三脚を使うめんどくささがだいぶ払拭され気軽に使えるのと　三脚を使わなかった時の重い思いをして損した気分にならないので非常に気に入ってます。

ベルボンの「ULTRA 353 mini」を購入しました。 大きさの割に少々値段が高い気がしますが道具としての完成度は最高クラスです。 （車に例えると小さな高級車といったところでしょうか） このクラスの三脚としては最高峰クラスの安定感があり、縮小時には18cm程度に縮小するため持ち運びには非常に便利です。 また室内の「物撮影」には最高ではないでしょうか。 非常に満足度の高い買い物でした。 【YouTube】 ベルボン ULTRA 353mini 紹介 https://www.youtube.com/watch?v=6GCvNI2bl8k 【YouTube】 https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q 【Google+】 https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts

　バイクツーリングに持っていきます。テーブル上で動画などを撮る時に便利なのと、星空を撮影する際も便利です。アルカスイスのクイックシューをセットして使っていますが、これも安定しています。おすすめです。