段数:3段の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約56cm、重量1.5kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルですが、脚が四段タイプのEX-640 II HEと比べると脚が三段タイプなので多少は安定性が良くなります。 【総評】 このタイプの三脚はそれなりサイズ感ですが、三脚の機能要素としてはカメラアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いと考えますが、こんなに重いモノでなく、もっとコンパクトなものでも良い気がしますね。 ただし、ローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

ミスで三脚なしで出張してしまったた時に応急で注文して使いましたよ。 廉価だけど、安定性は十分。 2.2kgだったですけど、持った感じは重かったのです。

【デザイン】 良くも悪くも普通の三脚といった感じでしょうか？ ただ、このクラスでカーボンは連れ出すだけで、自己満足の世界に浸れます。 【携帯性】 コンパクトなので、どこにでも連れ出せます。 【収納性】 小さくて便利です。 【操作性】 アルカタイプの自由雲台が付いていて操作性も良いです。 【安定性】 小さいので、ちょっと角度が足りないと感じた時は、躊躇せず脚を開くことで解消します。 【総評】 ＳＬＩＫのminiシリーズと比較すると大きいですが、雲台を他のものに買える必要も無く、何よりカーボン繊維が美しく撮影意欲をかき立てます😊

【デザイン】 　ずんぐりとしていて武骨。だがそれが良い。 【携帯性】 　小型ですので携帯性はとても良いです。ただスリムではないので、評価は分かれると思います。 【収納性】 　展開した際の大きさがそもそも小さいのでもう少し小さく収納できても良い気がしますがここらが限界なような気もします。 【操作性】 　いたって普通の三脚ですので操作に困ることもないと思う。 【安定性】 　この商品を選ぶ最大の理由がここだと思う。足が太くしっかりしていてかなり安定します。高額なカメラを取り付けるので 信用できるものを選びたいです。 【総評】 　この商品よりも伸縮率が高い物、収納性の良い物、たくさんあると思います。しかしどっしりとした安定性がありこの商品を検討 される方はそこを重視されていると思う。私もそうであり、大を兼ねることはできませんが、安心と信頼を得ることはできると思う。

ちょっとした感動があり再レビュー。 7年超、とても雑な扱い方をしており（屋外で放り投げたり、踏んづけたり(^^;;）パンハンドルが完全に固定されず、締め上げても20度くらい可動してしまうようになり、雲台部分の再購入の相談でメーカーへメールで連絡。 互換品（SH-727E：13,480円）への交換しか方法はないと考えていた所、「修理受付可能（修理可否はもちろん見てからになるが）」との事で、修理センターへ送ることに。 これだけ古いモデルの保守部品があるというだけで驚きであり、とてもありがたいと感じた。しかもご連絡頂き、何と「4,400円で修理可能」との事。もちろん修理即決。 現在こちらの三脚と、同社旧マスター＋FP-100PROと、ハスキーの３台運用をしているが、引き続きスリックを使いたいと強く思う良いサービス体験となった。 〜ここまで〜 ※以外、2015年8月時のレビュー 【subject：デビュー三脚としては必要十分】 カメラ始めたて、フルサイズ買いたての初心者です。 盆の帰省に合わせて購入しました。 使用機種は5D3に24-70、2.8です。 購入前の当方の要望は以下の通り。 �@最重要項目は価格 �Aマックスでフルサイズ＋70-200、2.8が載ること �Bメーカーや海外/国産などは不問 【デザイン】 三脚でデザインはあまり気にしないので こちらで充分気に入ってます。 【携帯性】 重さもあり、あまり良いとは言えませんが それが安定性にも寄与しているんだと思います。 当方はカメラつけっぱの担ぎで基本電車で 動いていましたが、やや辛かったです。 【収納性】 雲台と本体をバラさないとスーツケースに入りませんでした。 車移動の方は大丈夫ですが、公共交通機関を使う方は 三脚オンリーでの移動は覚悟しなきゃです。 私は覚悟の上でしたから全然気にしませんでしたが。 【操作性】 良いと思います。 止め易いし、足の伸縮もラクです。 ハンドルの感触も心地よいかと。 【安定性】 携帯性、収納性を犠牲にしているだけあって 安定性は問題なしです。 【総評】 個人的には満点です。 収納性や携帯性は三脚に求めるものでは ないと考えますので満足しています。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 ただ冬場になるとウレタングリップがありがたいです。結構使いましたがケバケバになるなどと言ったことはありません。 【携帯性】 こんなもんかな？くらいの重さで気にはなりません。ただチープ感は無いです。 縮めた長さについても取り回しやすくて丁度良いです。 【収納性】 普通です。 【操作性】 レバーが硬いというご意見が見られますが、私もそのように思います。 それ以外についての不満はありません。 【安定性】 普通に良いと思います。星景を撮ったり長時間露光もしますがブレはありません。 【総評】 私は最初｢アルミかあ…。｣とあまり期待していない部分もありました。しかし買ってみると非常に安定性がよく使いやすい三脚でした。 三脚選びにお困りなら､これを選んでみてはいかかでしょうか。

まず何と言っても安いです Ａｍａｚｏｎで税込１１，４６４円でした そのうえキャンペーンで雲台（５，０００円相当）がもう一つもらえました 正直これでメーカーはやっていけるのかと心配になるぐらい（笑） 製品についてですが、たしかに重く大きいです 縮長７０�p、重量２．５�sは伊達じゃない しかし付属のケースに入れさえすれば肩にかけられるので、大きさも重さもさほど私は気になりませんでした 逆に重さは三脚にとって重要な安定感を生みだしてくれますし、縮長７０�pの大きさも、パイプ径２６ｍｍで三段の堅牢さのためには致し方ないかと思います エレベーターを全くのばさずとも、身長１７５�p強の私のアイレベルに達してくれて非常に使い易いです この三脚の特徴であるＭＡＣＣ（マルチアングルセンターコラム）は、自由なアングルを生み出してくれ、撮影の幅を広げてくれます 現在の私はもっぱら娘撮りばかりですが、今後はこの三脚を活かして、長時間露光や微速度撮影なんかにチャレンジしていきたいと思っています たまたま価格コムで見つけ、おもわず衝動買いしてしまいましたが、久しぶりにいい買い物ができたかなと自画自賛しております（笑）

重いし、でかいし携帯性は悪いと思うが、何より値段が安い。AMAZONで12000円以下で購入。今ならキャンペーンでもう一つ雲台が無料でもらえる。この金額で買える三脚では、かなりしっかりしており使えると思う。

【デザイン】 シンプルでよいデザインかと思います。 【携帯性】 これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。 【収納性】 特に普通かと思います。 【操作性】 特に普通です。 【安定性】 かなりしっかりと安定すると思います。 【総評】 これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。 これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。 まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。

【デザイン】 カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。 【携帯性】 ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。 【収納性】 普段は押し入れに入れて収納しています。 【操作性】 準備から２分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。 【安定性】 どっしりとした安定性があります。 【総評】 多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。

SONY製のビデオカメラ『HDR-CX520V』を所有していまして、ビデオカメラ購入と同時にセットで付いてきた三脚（メーカー不明）をずっと使用していました。 このセットで付いてきた三脚はどうもカメラを動かす時にスムーズに動かなくてカクカクしていまいち使い勝手が悪かったし、子供も長女が6歳だし末っ子はまだ1歳なのでこれからまだまだ撮影する機会が増えるだろうということで、今回思い切って購入しました。 ６０AVと迷いましたが、撮影時に前に人がたくさんいることもありえると思い少しでも高くから撮れた方がいいかなと。長い目でみれば多少の価格差も気になりません。 三脚は同じSONY製ということもあり、取り付けも簡単で操作も感覚的に何もみずに使えました。製品にはとても満足しています。 これからいろいろ子供の撮影が増えると思うので、綺麗に撮れたら良いなと思います。

　今まではサードパーティ製の安い3脚を使用していましたが、背の高いモノが必要になったので購入しました。 　カメラとケーブル接続することで手元で操作可能ななるのは嬉しいですね。カメラのリモコンと2つ持ちながら操作するより使用しやすいと感じます。 　収納時でもけっこうかさばるのでいつも持ち歩く、と言うわけにはいきませんが運動会や発表会等で人の後ろからでも撮影できる高さになるのはいいですね。一つ持っているとここぞと言うときに見やすいきれいな映像が残せると思います。

【デザイン】いかにも頑丈そうで頼もしいです 【携帯性】重いですが、とにかく重い三脚を求めたので無評価とします 【収納性】意外とコンパクトになります 【操作性】レバー式の脚収納なので速いです 【安定性】重くて大きいので文句なし 【総評】　超望遠レンズを使った野鳥撮影用に買いました。重いのに我慢さえ出来れば 頑丈で頼れる三脚です。3ウェイ雲台は動き物には不向きなので自由雲台SBH-320も併せて買いました

ＥＯＳ５０Ｄ＋バッテリーグリップ＋シグマ７０−２００Ｆ２．８で使用したくて購入。 使用目的は子供の記録。 今までは予算の都合で元々所持していたハンディカムのソニー純正三脚を無理やり使用していたので比較できるものは無いのですが、この三脚は、とにかく重くて大きいので携帯性とか全然ありませんが頑丈そうで、存在感に圧倒されます。 足のストッパーがナット式は嫌いだから、この商品を購入。 （親父の持っていた同社のナット式三脚が直ぐに破損したのを見てからナット嫌いになりました。） 操作性：足固定用レバーの締め付け強さ？も六角レンチ（付属）で簡単に調節可能。雲台も特別難しい操作は無い。三脚はどれも似たような操作だと思うし。こんなもんかと思います。 安定性：当然ですが、ハンディカム用とは比較できないほど良い。 自分の身長１７７ｃｍですが、三脚の足全部伸ばすと雲台が目の高さ位までになるので、私の使用状況でエレベーターを伸ばす事は無いと思います。 付属のケースですが、収納ギリギリサイズで非常に使いづらい。雲台のハンドルを１本外さないと収納できないし。出し入れ面倒なのでストラップ欲しくなりました。 以前からまともな三脚が欲しくてネットとかカタログとかを眺めてましたが、このクラスの実物は見た事がなく、それでも大は小を兼ねる的に衝動買いしましたがアタリだったと思います。 たぶん持て余す。それでも悔いはない買い物だったとも思います。

モノポッド一脚はこれが２本目です （Innnorel VM70CKとの比較） 【デザイン】 とくに気にしないので可もなく不可もなく 【携帯性】 一脚としては重い方かと思いますがこんなものかと 三脚を持ち運ぶことを考えると全然フットワークが軽いです 【収納性】 収納してもそこそこの大きさです 【操作性】 足元のフットペダルを踏むことでフリー、ロックが可能 【安定性】 正直固定で使うのであれば照明スタンドの方が安定します ビデオ撮影の場合は左手でポールを抑えて右手でパン棒を･･･といったスタイルになるでしょう あくまでフットワークの軽さが最大のメリット 【総評】 業デジで長回しでは重宝します ウェディングではこまめにカメラポジションを変えるため三脚撮影よりもこちらの方がメリット大でした

【デザイン】 通常三脚をそのまま小さくしたようなキュートなデザイン。カメラを載せて部屋に飾りたくなる 【携帯性】 ローアングル専門で持ち歩くには軽くて便利 【収納性】 鞄の片隅に収納できる大きさ 【操作性】 シンプルで精度も高く安心して使える 【安定性】 中判ミラーレスも安定する安心感 【総評】 ミニ三脚というと携帯性はいいが不安定なものが多いが、これは桁違いに安定している。特に開脚すると微動だにしない安定感。使用頻度は少ないが通常三脚と使い分けが出来る逸品。

【デザイン】 小さいカーボン製で、金属部分は肉抜きされていて軽量化も考えられている。 全体的にかわいくてかっこいい。 【携帯性】 この三脚でこの項目の評価が低い人はそもそも三脚などというものを諦めたほうがよい。 【収納性】 登山用のザックにも収まりがよい。 【操作性】 すごくシンプルで迷いようがない。 それでいて3段階で開脚するのがすばらしい。 【安定性】 このサイズでこの安定性はすばらしい。 4x5や8x10などの大判使う人じゃなければ、ローアングル定番のベビージッツォはもはやいらない。 ただ縦位置で使用するときは注意が必要。 【総評】 画期的な三脚だと思う。 このサイズ、必要なときは本当に必要だし、従来の定番のベビージッツォじゃ重すぎデカすぎでうんざり。 ただ脚が短いので縦位置で固定したい場合はL型ブラケットなどで工夫するのがいいと思う。 最初の1本にはおすすめできないけど、目線前後の三脚に加えてローアングルが必要な人には断然これ。

【デザイン】 　最新のCNC技術を導入して設計されているため、機能的な美しいデザインで惚れ惚れする三脚です。また、トッププレートは最大の汎用性を実現するヂュアル軸設計で360度、回転させることができます。 【携帯性】 　携帯性が良くなるようツイストロック機構を導入しており、携帯性だけでなくメンテナンスも手軽にできると思います。 【操作性】 　3つのステップで、三脚から一脚に変形させることができ気に入っています。さらに快適に使用するために高品質のグリップを装着してあり、とても使い勝手の良い三脚だと感じました。 【安定性】 　脚の先端部分（専門的には石突と呼んでいます）をゴム製からスパイク製に変えることができます。足場の悪い泥濘や、雪の上などではスパイク製が役に立ちました。 【総評】 　簡単な操作で脚の角度を3段階に設定できるので、幅広いシチュエーションに対応してくれる三脚だと感じました。

【デザイン】 ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。 【携帯性】 ３段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために４段ではなくこちらにしました。 カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。 【収納性】 袋が付属していますが、雲台のハンドルを１本外してもう１本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。 【操作性】 雲台も３ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。 【安定性】 最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。 【総評】 今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。 直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。 気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。

【デザイン】 スリムで無駄がない 【携帯性】　新開発で非常に軽い 【収納性】　わりと細めなので収まりやすい 【操作性】　脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった 【安定性】　比較的安心、安定しっかりしている 【総評】　　E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない

昔買ったSONYのビデオ三脚を普段使いの三脚としていましたが、 壊れたので代替するために少し良い物を！と色々物色。 2018/8にヨドバシカメラの展示品の中でこれを発見し、 2018/9に「カメラ虎の穴」で購入しました。 （税抜き\23,241で、ピストル型の雲台GH-100も付いてきた） 購入してまもなく1年になるので、使った感想をば。。。 ＊ちなみに三脚に乗せる機材の組み合わせは、 個人の趣味の物なので大した物ではありません。 EOS kiss x6i + EF-S18-55 or EOS630時代のEF100-200等々 EOS kiss x6i + 古いケンコーミラーレンズ500mm F6.3 EOS M3 + 上記のレンズたち EOS M3 + EF-M18-55 + マクロ撮影チューブ　　　とかとか・・・ 【デザイン】 　ヨドバシでLibecのTH-XやALXを見ていたら、コレが少し離れた所に。 　「黒いものしか無い三脚にこんな明るいグレーが！」と。 　　（いやLibecも真っ黒って訳ではないですが・・・ｗ） 　各部に印刷されている目盛りの黄色との対比で好き嫌いがあるかもですが、 　会社の同僚からはあまり見ない色遣いでかっこいいとの評判。 【携帯性】 　アルミ製で、横出しできる長いセンターポール付きなので 　雲台PH-32を乗せた状態で実測約2.7kgと重め。 　車移動が多いのであまり気になりません。 【収納性】 　付属してくる収納ケースが薄手なのと微妙に小さい？ので、 　ヘッドPH-32を付けたままの収納にはちょっと苦労（パズル？）します。 　が、入ることははいります。 　他社のケースでも縮長80cmクラスのケースの場合「寸胴」なケースだと、 　PH-32のハンドルが邪魔になるかも。 　私の場合は結局、後からALTA ACTION 80を追加購入。 【操作性】 ・三脚部分 　脚部のツイストロックはグルグル回さなくても、 　１／４回転くらいで緩み＆締められます。 　片手でヘッド辺りを握って持ち上げ、もう片方の手でサッとゆるめ、 　自重で伸ばしてサッっと締められます。これはイイ感じです。 　別にLibec の古いH50＆T55の組合せを持っており、 　主に写真＆動画撮影とは別な用途で使っております。 　（ごくたまに上記カメラを載せて撮影することも・・・） 　このT55のサクッと伸ばし、サッとロックするのと同じように操作できて 　楽というか個人的には嬉しいです。 　（展示品をいじってる時にコレに気がついて一気に購買欲が沸いた） ・ヘッド部分 　パン／チルト用ハンドル一本で両方向を固定しますが、 　安物三脚と違って「じわーっ」と締めながら動かすことが可能で、 　構図を決める際に便利。 　このハンドル根本にあるノブで、パン方向を完全に固定するか、 　ビデオ雲台のようにヌルヌル動かすか選択できるのが、何気に便利。 【安定性】 　上記の機材で空港で撮影（飛行機や風景）、スポーツ観戦時の撮影、 　室内では机上の小物を「なんちゃってマクロ撮影」したりしています。 　今のところ不安定だと感じたことはありません。 　但し、ミッドスプレッダーが無いので各足を20度にし、 　足を一杯に伸ばした状態で使ってると、 　パン方向で位置決めしている最中に、 　全体的に横方向へねじれるような感覚があります。 　（足を広げる角度を40度にすると、あまり感じない） 【総評】 　デジカメWatchのニュースに出ている画像 　（https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060636.html）は、 　たぶんVANGUARDのカタログに載ってる写真だと思います。 　これと同じようにして、ローアングルから趣味の車の仲間とのオフ会で 　集合写真などを撮ったら、普段とは違ったおもしろい写真が撮れました。 　普通の三脚と同じように使ってなおかつ、ローアングルも行ける。面白い。 　ヨドバシで実機を見るまでは、Libec TH-X 辺りを買おうかと思ってました。 　今は、同じ位の実売価格で買ったこちらにして良かったと思っています。

私の使用する機材の最大重量は下記の組み合わせ 　ビデオ雲台：MVH500AH　約900mg 　カメラ：D810 約880g 　バッテリーグリップ 約425g 　レンズ：70-200mm 約1500mmg 　計　約3700g 今回、三脚は購入にあたり、『ピストルグリップ雲台プレゼントキャンペーン』もあったので本製品を選びました。 ※http://www.vanguardworld.jp/2018/02/19/2018_alta_collection/ 【デザイン】 付属の3ウェイ雲台まで同一グレー色で統一されています。 好みが分かれるかもしれません。 ※当ページ製品画像の雲台イメージ写真が載っていますが、本製品付属の雲台写真ではありません。 http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000968321_0008.jpg 【携帯性】 アルミなので重いです。 【収納性】 3段なので縮めてもそれなりに長いです。 ストラップ付きの三脚バッグが付属します。 【操作性】 付属の3ウェイ雲台を含め微調整がしっかり行えますので 写真を目的とした三脚の操作はしっかりと行えます。 【安定性】 重い（アルミ）ので安定します 【総評】 Vanguardのカメラバック、一脚を使用しており、お気に入りのブランドです。 今回同時にマンフロットのビデオ雲台（MVH500AH）も同時購入し使用しましたが、 三脚としての安定性は良くかなり満足しています。 ビデオ雲台など左へパンすると三脚と雲台が緩むことがありますが、 本三脚と購入したビデオ雲台（MVH500AH）は接続面ある緩み防止のネジで防止できます。 既にピストルグリップ雲台（ALTA GH-100）は届いてます。 自由雲台にピストル型グリップが付いてるのですね。 何かの機会に使用させていただきます。 どなたかの参考になれば幸いです。

【デザイン】　とても良い。 【携帯性】　きわめて良好。 【収納性】　極めて良好。 【操作性】　レベリングベース（以降LBと略）付きなのが素晴らしい。 １．後付LBより高さが低いし、固定＆緩める操作が簡単。 ２．LBにアルカタイプクランプを装着し、スライドレールを使用することで、より一層ローアングル撮影が楽になる。 【安定性】　極めて良好。 【総評】 　今までローアングル撮影ではHC-28を三脚に装着していたが、三脚の脚が長いため設置場所の制約が多いという難点があった。 本製品導入後はHC-28使用を止め、通常△と本製品を持ち歩く方が遥かに便利なことに気付いた。 とても良い製品だと思う。

廃番になる前にレビューします 個人的な感想なので、限定的かもしれません レベル調整機能が付いた小型三脚です ビデオ三脚で言うハーフボールですな あちらは75mm、100mmという巨大なモノですが (60ｍｍという変わり者もいますが） こちらはベース径50ｍｍという、60ｍｍに突き進んでいる雲台に比べれば可愛いものです 調整範囲は15度、水平出しには十分でしょう 水平にしたから後はご自由に、というスタイルでしょうか 自由雲台の場合、水平出し、傾き、構図と結構煩雑になるのですが 少し楽したという感じ しかし最近では、ボールの上にパノラマ雲台を搭載した雲台が増え 水平出しをボールで行うように様変わり ボールヘッドの場合、相変わらず最後の締めで微動するのは愛嬌ですが 分離型のため三脚を選ぶことが出来ます そうなると一体型は辛い ボール径10ｍｍ20ｍｍには勝ちますが、30ｍｍ相手では辛い と言う事で、ほかの道を思案 ハーフボール擬きなので、ビデオ雲台とは相性が良いはず もともとハーフボールありきでパンとチルトに特化しているビデオ雲台ですから しかし中途半端なんですね ローポジション狙いですが、脚径22ｍｍ、ベース径50ｍｍのため パンに弱い カムコーダー3kg以上ありますから、脚径36ｍｍ以上はほしくなる では家庭用のハンディカムはどうだろう ローポジションのために購入は無いだろう 価格が高い 家庭用には10,000以下で素晴らしいものがある そうなんです 一番の問題は価格です 30,000弱は痛い。レベリングの無い223Cに比べ8,000円も高い (223Cが20,000強というのも高いですが) 大きさが多少違いますが、仲間のMT-03が13,000円 ARTCISE CS15Cに至っては5,000円 レベルユニットのULANZI TT37が3,000円、足しても8,000円 完敗ですな 脚径22ｍｍと一段細い19ｍｍの違いはありますが 大して変わりません、むしろ小型で良いかも 後は何でしょうか 流行りの一脚の補助として使いましょうか これも大ネジ(3/8)でねじ止めするとは言っても、不安定です せめてLOシリーズの様に、センターポールと一体化して高さ調整が出来れば・・・ そうなれば増々価格に跳ね返ってしまうのは間違いないですね テーブル三脚にしては大きい 折り畳みの際もギミックは無い 小型雲台としか言いようが無いが、何か中途半端なんですね コピー商品と揶揄されたLeofotoですが、 品質の割に安いという、かつての日本の自動車の様に言われたのも束の間 価格上昇は避けられないのでしょうか でも何というか、この三脚は好きなんですね、私は。 やはり使い道が無くなったので一度は処分しましたが 再購入しました 棚でオブジェ化していますが、何に使えるか眺めながら考えています

軽い、安い、75mmボール三脚を探していたところ、本品が目にとまり、購入してみました。 この度の購入に際して比較した三脚は、 �@Libec T-68　　　\25200　　脚のみ約1.9kg　 �ASLIK　DST-73LHB　\13,451 脚のみ約3kg �Bマンフロット　MVT502AM　\20,300 脚のみ約1.95kg でしたが、搭載予定のヘッド候補は以下のどれかを予定しています。 �@Vinten Vision Blue \66,800　約2.4kg �AManfrotto　504HD　　\40,402　約2.9kg ※価格は2013.2.17現在の価格.comによるものです。 さて、VT502AMの実機についての感想は、下記に箇条書きに致します。 �@75mmボールの「お釜の部分」が、プラスチック製で、ちょっとビックリです。 　普通、お釜の部分はアルミダイキャスト製、、、思っていましたが、初めての経験です。 　Vision3ヘッドとHDR-AX2000を載せてみても、意外としっかりしていて3kg程度のヘッドと3kg〜5kg程度のカメラなら問題無く使えそうで、パーン時のネジレも気になる事はありませんが耐久性を考えると少し不安があるものの、私は満足致しました。 �Aミッドスプレッダは、撮影現場での取り外しは無理だと思います。ピンで接続されていて、指で外せる様な構造ではありません。 �Bフットパッドも固定されていて、設置面の角度も変わりません。グランドスプレッダの取り付けや石突を考慮されていません。 �C脚のロックはしっかりと止まります。 【総評】 ハンドヘルド・カメラなら、それに伴うヘッドと共に問題無く使えそうですが、この脚にショルダータイプのカメラを載せるのは止めた方が良いと思います。 全体的にプラスチックが多く、ネジ止めではなくリベット留めの様なカシメによる部分が目につき、補修をせずに使い捨ての様な印象ですが、何といっても「軽い・安い」ので、私は大いに気に入りました。

【デザイン】カッコいいと思います。 【携帯性】普通だと思います。 【収納性】普通だと思います。 【操作性】扱いやすくて良いと思います。 【安定性】標準ズームはOKですが、望遠ズームは厳しいと思います。 【総評】移動が多い室内での撮影時に使用しています。少し扱いにくいところもありますが、見た目が好きなので一番使用している三脚です。

【デザイン】 良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^; シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎ 【携帯性】 正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ！！ 女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^ 【収納性】 デカくて嵩張ります^_^; 【操作性】 とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。 さすがのビデオ対応モデルです（≧∇≦） 【安定性】 ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^) 【総評】 カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。 購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。 NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー６３０Ｖでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ？」的な撮影になります。 思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。 それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。 満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです（＾◇＾）