素材:カーボンの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 他と比べて、劇的に違うデザインではありませんが、折り畳んだ際に雲台がはみ出すようなこともなく、収まりはスマートです。 【携帯性】 これが一番大事で、縮長32センチ、重さは1.05キロなので、とても持ち出しやすいです。 【収納性】 32センチの縮長のため、バックパック脇ポケットやトートバッグにもすっぽり収まります。 【操作性】 脚の長さを調整する際、ナット式のため、多少時間はかかりますが、軽さでカバーしてます。 【安定性】 無風状態では何もストレスはありません。 ただ、風が強いと安定性に不安が出るかもしれません。 【総評】 耐荷重4キロなので、ソニーα7�Vに24-105を付けた状態で雲台に載せても、何の問題もありません。 とにかく、軽くて、折り畳んだ際の縮長32センチに惹かれ、購入に至りました。 いろいろ悩みましたが、これにして良かったですし、やはり、実店舗で触って確認するべきですね。

【デザイン】 スタンダードなデザインの三脚 【携帯性】 縮長555ｍｍ 自重1970g 【収納性】 コンパクトにまとまり収納性良い 【操作性】 2ハンドル雲台で位置決めしやすい 開脚はハライチロックとナット式脚ロックで 操作性良い 【安定性】 全体の作りが強固なので安定している 本体にガタツキがほぼない 【総評】 安定した作りのカーボン三脚でちょうど良いサイズ

【総評】 Pole Pod IIを長らく使ってきましたが、電車での移動時に 邪魔にならないよう収納長を短くする目的で購入しました。 石突を外し、UNC3/8→UNC1/4変換ネジを使うことで、 Pole Pod IIのミニ三脚を取り付けました。 総重量も減り満足しております。 【デザイン】 一脚だし、こんなもんですよね。 【収納性】 縮長450mmと短いことで、持ち運びに苦労せずリュックの サイドポケットに入れられるようになりました。 【携帯性】 カーボンで軽いので、リュックの逆側ポケットに水筒入れて 重量バランスをとることができるようになりました。 【操作性】 ロックナットは、スムーズに動いて素晴らしい。 【安定性】 スタンド型一脚だと、通常太いほうが下になりますが、 太いほうを上にして使っています。 それなりに安定していますし、Pole Pod IIと比較しても あまりかわらないかなぁという印象です。

【デザイン】 外観はスタンダードな三脚でハンドル付き雲台 【携帯性】 縮長675ｍｍ 自重1925g 【収納性】 綺麗にコンパクトに収納できる 【操作性】 2ハンドルの３Way雲台が操作しやすい 位置決めも速い 開脚や脚のロックも確実 【安定性】 作りも各部精度が高くて自重もあり安定性も高い 搭載重量も５kg 【総評】 最大高1845ｍｍと高さを得られるカーボン三脚

【デザイン】いいです 【携帯性】携帯性を重視して購入　　いつか飛行機でスーツケースに入るサイズ 【収納性】もちろん小さくなります 225の意味は一番太いところが22mm で5段って意味です 【操作性】普通 【ボール雲台】慣れない人はしっかり事前練習をしてくださいね 【安定性】それなりです　一番細い5段目を見ればどれだけ細いかわかる どんな三脚も倒れることはある　過信はしません 【総評】軽いカメラの方　スーツケースに入るサイズをお探しの方におすすめ

この三脚をネット購入でポチっとしてから届くまで心配してました。 おそらく店舗で実物見てたら、購入してなかったかもしれません。 何しろ、最下段の脚が10ミリしかないんですから… 実使用に際しての寸法、重量等には最新の注意を払って購入したつもりでも、脚が10ミリは心配でなりませんでした。現物をチェックするまでは。 届いてみて、自分の使用法としては合格でしたのでホッとしています。 ほとんど記念写真的な使い方で、載せる機材も、Z30 + Z DX 12-28/3.5-5.6のような軽量なものなので問題ありません。 現実的にはAPS-C機＋標準ズーム位までなら大丈夫そうに感じます。　 三脚の高さは、背面液晶を利用する使い方なので問題ないですし、重さは、1キロちょいで最高に軽いです。 脚の開閉等もスムーズですし、工具も同梱で、ケースもしっかりしてます。 雲台LH-25のクランプだけがちょっと心配（25ミリ幅）でしたので、「MENGS DC-38Q」というクランプに替えました。（38ミリ幅） しばらくして、ちょっとだけ重量が増えますが、より安心を得る為、同社の雲台LH-30（以前からもっていたもの）に替えました。　結果、実質的な固定力や安定性アップのみならず、精神的な安心も得ることが出来ました。 戸外利用時の風があるときだけ注意、対策を施せば十分に所謂「使える」三脚だと思います。 この軽さ、収納高は、とにかく魅力です。 旅行時の小型スーツケースに収納出来る為、記念写真的な使い方なら最高な三脚かもしれません。 製品のクォリティはしっかりしており、コスパは良いと思います。

価格の割にはしっかりしてます。 スリーウェイ雲台が安心ですね。 でも、何と言っても日本製。

　花のクローズアップ撮影用に購入。 　今までマンフロットの１９０Cを使用していたが、脚の伸縮が3段のため縮長が長く、180度に開くと脚をセットする場所に困ることが多かった。また、脚の伸縮がノブの開閉の1タッチでできるのは良いが、ノブが硬く一日使用すると指が痛くなった。またノブを不注意に閉めると指の皮を挟み血豆を作ったこともあった。さらに、ローアングルで使う際、センターポールを外して使うことになるが、その状態からセンターポールをセットするのが面倒であった。 　この製品は脚の縮長が短く、脚を85度に開いた状態で狭い場所でも設置しやすい。脚の伸縮もリングを軽く回すだけで行え楽。さらに、エレベター機能を省いたため付属のポールの設置がむしろやりやすくなった。また、脚の開閉もやりやすい。しかし、1段目の脚の開き度合いが小さく、脚を縮めた状態だと雲台より上が重いと不安定。1段目の足の開き度合いはもっと大きくして欲しい。さらに、脚の開度は3段階でなく4段階にしていただけるとさらに使い勝手が良くなると思う。 全体の長さ重量は１９０Cより小さく、携行には優れている。

【デザイン】 leofotoの三脚は5本目ですが相変わらず格好いい 【携帯性】 アンダー1kgとただでさえ軽い上、センターポールがないことで外径が細く片手でも持ちやすい 【収納性】 トラベル三脚としては45cmとギリギリ許容範囲 【操作性】 全て直観だけで操作できます。特にローアングル撮影時のセッティングは最速。 【安定性】 このパイプ径と重量としては驚異的 【総評】 トラベル、室内、ちょい使い用に購入しました。 軽量コンパクトにかかわらず、軽量機材なら十分メイン三脚になりうる剛性感があります。ベルボンのUT43Qからの入れ替えと考えていましたが、収納性の面だけさすがに脚反転式のトラベル三脚には敵いませんね。海外旅行用にUTは一応保管かな。 正直ピークデザインのトラベル三脚TT-CB-5-150-CF-1が気になっていたのですが、少々お高いのと、樹脂パーツが結構あったので今回は見送りました。 一方Leofotoは海外から直接買い付けるとかなり安く買えるし、中華メーカーの製品としては異例の信頼性があるんですよね。

購入して初めて畳の上で開いたとき、脚が滑って広がるのでおかしいなと思っていました。 ジッツオやハスキーではしっかり安定してビクともしなかったので、やはりどこか造りが違うのかと思い、実際は畳の上で使うものではないし、軽いこと、価格が安いこと(私が買った時は)でと納得してました。 ふと、ジッツオのGSF30S [スパイク＋ゴム石突30mm 3個入]を使えば、スパイクを使いたい時もゴムを外すだけなので便利だと思い交換してみました。ネジも合いしっかり交換できました。 そして、畳の上で広げたら滑りません。要はゴム石つきのゴムの素材が少し違うので滑らないことに気づきました。 この辺の改良をスリックにはお願いしたいところです。上記ジッツオのゴム石突には38mmもありますのでそちらの方がサイズ的にもピッタリかも知れません。エレベーターは基本使わないので外し、ストラップも外しました。ゴム石突も交換して私仕様の三脚になりました。

【デザイン】　一目でVelbon三脚だとわかる、私は大好きなデザイン。 【携帯性】　縮長が短く、携帯性良好。 【収納性】　縮長が短く、収納性良好。 【操作性】　秀逸。 　自重で落下しないし、とてもスムーズに動くエレベーター。 　ナットロックもスムーズに操作できる。 　脚パイプに目盛りが入っているのも◎。 　雲台取り付けネジが1/4"細ネジ・3/8"太ネジ両対応が◎。 【安定性】　最大パイプ径28mm三脚では最高レベルの安定性。 　中央部（足の付け根）のねじれ剛性が高い。 【総評】　最高レベルの三脚だが、最大伸長が低いのが惜しまれる。

GX 6400からの買い替えです 室内で子供の動画撮影目的です。 デザイン、重さ、収納時の小型化、細かいところのピタッと止まってしっかり作られている感 がよくなりました。以前はなんかちゃちい感じがあったのが、かなり改善されました。 足の固定、雲台のつくり、ねじ止めなんかが違って体感的に快適になったのかもしれません。 軽いので、カメラつけたまま場所移動してそのまま撮り始め、また移動してと気軽に使ってます。 マイナス点は、安定性です。 軽いからしょうがないのでしょうね。 ２歳の子供に倒されて危ない思いをしました。 ビデオ雲台を使うのは初めてですが、とても便利です。 それなりに使えます。 ただ、雲台の動きの滑らかさは値段相応です。 いつか摩耗して使えなくなりそう。 あとネジ締めした後に若干動く。 かといって高いのは重量と大きさも増していくので断念しました。 カメラはα9です

本体のみで約1.6kg、高さが約145cmとなる三脚としては中型の部類で、雲台は別売りのタイプとなります。手持ちの雲台や好みの雲台が利用できるのは良い点ですが、いうまでもなく三脚+雲台せっととなる、純正組み合わせの雲台、PHD-65QII以上の堅牢性をもった雲台を選択する必要があります。 メインのパイプは28mmと中型三脚としては普通の太さ。剛性感や安定感も悪くありません。 推奨搭載重量4kgとフルサイズ一眼や中判カメラにも対応できます。

ジッツオの旧式のアルミ三脚を使っていましたが、重くてだんだんと持ち出さなくなりました。 頑丈で高性能でも、持ち出さないのは、撮影にもマイナス効果と考え、大きさ重さと性能のバランスをと考え、この三脚に辿り着きました。 私は自由雲台が好きなので、雲台は交換しました。これも大きすぎないものを選びました。(操作性が4なのはこの為です。) 同じシリーズでE84=4段の製品もありますが、収納時の全長がやや短いメリット以外は、重量は変わらず、最小経が細くなり、設置の時間が段数が多い分余分に掛かることから、E83にしました。 結果、私には丁度良い三脚でした。 この1本とトラベル三脚が1本の2本で、私の三脚装備は完結しています。 完全主義で三脚選びをすると、沢山の三脚を買う三脚沼にはまりそうです。 少し物足りないけど軽い。が、いい三脚選びのコツの様に思いました。

スリックの1レバー、フリーターンフリ雲台、マスターデラックス重量が約0.7ｋｇあるので、総重量2.500kg〜2．800kg内になるよう 三脚を探していたら、本品ライトカーボンE83に出会いました。 太さ2.8ｍｍが男性にはちょうど良く、溪谷、山岳、野道等の移動に適正なサイズと重量です。 野外風景テスト用に写友から借りた20ｍｍ三脚は軽量過ぎ、山岳そよ風程度でも抵抗を受け使えませんでした。 また三脚通常伸長も、170ｃｍの私の身長に対しカメラ目線がピタリと合い偶然の一致に驚きました。 本品の足3本を新品ながら分解し内部清掃、ワックス塗布したところ、足の出入りがさらにスムーズになり 逆さ持ちしストッパーを半回転緩めると、スーと収納できるまでになりました。 さらに黒極太の（3ｍｍ）の太糸を黒ソフトグリップのついていない2脚に巻き付けたところスリック名入りの黒ソフトグリップ とだいたい同じ太さになり、これで何処へ持ち出しても恥ずかしくない通常のスリック三脚となりました。 本品の造りはいたってシンプル普通のマニアクラス用の使用用途では何ら、問題も抵抗もなさそうです。 高齢となった今軽量でシンプル、センターポールをあげなくとも即座にカメラ目線とは願ってもない理想三脚です。 丁重に扱い、清掃管理、保存に努めたなら優に10年は使えるでしょう。

【デザイン】 ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。 【携帯性】 ３段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために４段ではなくこちらにしました。 カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。 【収納性】 袋が付属していますが、雲台のハンドルを１本外してもう１本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。 【操作性】 雲台も３ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。 【安定性】 最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。 【総評】 今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。 直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。 気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。

【デザイン】 スリムで無駄がない 【携帯性】　新開発で非常に軽い 【収納性】　わりと細めなので収まりやすい 【操作性】　脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった 【安定性】　比較的安心、安定しっかりしている 【総評】　　E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない

【デザイン】　とても良い。 【携帯性】　きわめて良好。 【収納性】　極めて良好。 【操作性】　レベリングベース（以降LBと略）付きなのが素晴らしい。 １．後付LBより高さが低いし、固定＆緩める操作が簡単。 ２．LBにアルカタイプクランプを装着し、スライドレールを使用することで、より一層ローアングル撮影が楽になる。 【安定性】　極めて良好。 【総評】 　今までローアングル撮影ではHC-28を三脚に装着していたが、三脚の脚が長いため設置場所の制約が多いという難点があった。 本製品導入後はHC-28使用を止め、通常△と本製品を持ち歩く方が遥かに便利なことに気付いた。 とても良い製品だと思う。

廃番になる前にレビューします 個人的な感想なので、限定的かもしれません レベル調整機能が付いた小型三脚です ビデオ三脚で言うハーフボールですな あちらは75mm、100mmという巨大なモノですが (60ｍｍという変わり者もいますが） こちらはベース径50ｍｍという、60ｍｍに突き進んでいる雲台に比べれば可愛いものです 調整範囲は15度、水平出しには十分でしょう 水平にしたから後はご自由に、というスタイルでしょうか 自由雲台の場合、水平出し、傾き、構図と結構煩雑になるのですが 少し楽したという感じ しかし最近では、ボールの上にパノラマ雲台を搭載した雲台が増え 水平出しをボールで行うように様変わり ボールヘッドの場合、相変わらず最後の締めで微動するのは愛嬌ですが 分離型のため三脚を選ぶことが出来ます そうなると一体型は辛い ボール径10ｍｍ20ｍｍには勝ちますが、30ｍｍ相手では辛い と言う事で、ほかの道を思案 ハーフボール擬きなので、ビデオ雲台とは相性が良いはず もともとハーフボールありきでパンとチルトに特化しているビデオ雲台ですから しかし中途半端なんですね ローポジション狙いですが、脚径22ｍｍ、ベース径50ｍｍのため パンに弱い カムコーダー3kg以上ありますから、脚径36ｍｍ以上はほしくなる では家庭用のハンディカムはどうだろう ローポジションのために購入は無いだろう 価格が高い 家庭用には10,000以下で素晴らしいものがある そうなんです 一番の問題は価格です 30,000弱は痛い。レベリングの無い223Cに比べ8,000円も高い (223Cが20,000強というのも高いですが) 大きさが多少違いますが、仲間のMT-03が13,000円 ARTCISE CS15Cに至っては5,000円 レベルユニットのULANZI TT37が3,000円、足しても8,000円 完敗ですな 脚径22ｍｍと一段細い19ｍｍの違いはありますが 大して変わりません、むしろ小型で良いかも 後は何でしょうか 流行りの一脚の補助として使いましょうか これも大ネジ(3/8)でねじ止めするとは言っても、不安定です せめてLOシリーズの様に、センターポールと一体化して高さ調整が出来れば・・・ そうなれば増々価格に跳ね返ってしまうのは間違いないですね テーブル三脚にしては大きい 折り畳みの際もギミックは無い 小型雲台としか言いようが無いが、何か中途半端なんですね コピー商品と揶揄されたLeofotoですが、 品質の割に安いという、かつての日本の自動車の様に言われたのも束の間 価格上昇は避けられないのでしょうか でも何というか、この三脚は好きなんですね、私は。 やはり使い道が無くなったので一度は処分しましたが 再購入しました 棚でオブジェ化していますが、何に使えるか眺めながら考えています