| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
40位 |
17位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2021/9/21 |
2021/9/24 |
三脚 |
490〜1760mm |
5段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:510mm パイプ径:24mm 本体重量:1480g
|
|
|
 |
|
77位 |
28位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/11/ 2 |
2020/10/30 |
三脚 |
190〜417mm |
2段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 脚ロック方式:クイックレバーロック 石突種類:ゴム石突 縮長:255mm パイプ径:17mm 本体重量:428g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4今の所とても頑丈で耐久性が高そう。
使っていた小さな三脚が破損したので似た様なものを探して発見。
前製品より全体的に作りが頑丈に出来ていて良い。
樹脂が多用されているので耐久性はこれからです。
以前はコンデジ専用、本製品なら軽めの一眼も行けるので
うれしい。
段数は2段であまり高くはならないしエレベータも伸びるがほんの少し
これは私の使い方に合わせてあえて選んでいるので全く問題なし。
高い位置は撮れない分、かなりのローアングルが狙える。
本製品は脚間にステーがあるので自由度はないものの一発で
均等に開いて平らな場所ならなにもしなくても水平が簡単に出る
野外で凸凹な所での使用を考えていない私にとっては
使い易くてメリット。
|
|
|
 |
|
77位 |
52位 |
4.42 (2件) |
2件 |
2022/10/18 |
2022/10/21 |
三脚 |
480〜1580mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:500mm パイプ径:21mm 本体重量:1340g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初級者向けビデオ三脚
上下の微調整ができるようにギア式エレベーター三脚が欲しくて購入。ギア雲台がつけられるよう、雲台がはずせるタイプを選んだ。
三脚自体は軽いのだが全体的に華奢な作り。エレベーターの上下はスムーズ。しかし、エレベーターをネジで固定するとズレが生じるなど精度は少し劣るのは残念。カメラの重さでエレベーターが下がらないようにする機能も当然ネジ以外はない。
値段相応の初級者向け三脚と考えれば、一応必要なことはできる。
5GX-S6400の動画対応バージョン
【総評】
本製品の三脚は「GX-S 6400」の動画対応バージョンになります。なお、「GX-S 6400」のレビューも投稿していますので参照してくだい。
動画対応バージョンだけあって、付属している雲台はビデオ撮影に最適化されたスムーズな動きです。ただ一点、他のビデオ雲台と同様に縦位置での撮影はできませんので注意が必要です。
機能的には角度が自在に変更できる、上位機種のビデオ雲台と同じパンハンドルを装備していますので、撮影していても不便に感じることはありませんでした。
一番の嬉しいことは、別にスマートフォンホルダーを用意しなくとも、クイックシューにスマートフォンホルダーが組み込まれていますので、そのまま三脚に固定することができました。
さらに専用ケースも付属されているので、持ち運びすることが苦になりませんでした。お勧めできる三脚です。
|
|
|
 |
|
414位 |
152位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/11/22 |
2019/11/22 |
三脚 |
310〜1060mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 縮長:310mm 本体重量:565g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3個人見解ですが、このタイプの三脚を使うのは遠慮したい感じです
コンパクトなムービーカメラかコンパクトデジカメ用の携帯用の三脚です。
三脚の伸縮はロック操作が不要で、小さな突起が出て引っかかる仕掛けです。
縮めるときは押し込めばよい感じですね。伸縮が楽な点は評価できますが。
このタイプもずっと昔からあってトラブルなどがあまり無いから、利便性もあって作り続けられているのだと考えます。気になるのはロックないので脚が勝手に引っ込んで倒れるトラブルですが、制限重量の800g未満の機材であっても、経年変化で脚のロックが緩くなったりすと危険です。
200g前後のコンパクトデジタルカメラを載せて使う分には問題ないきもしますが、これもハイエンドの高級機などでは、個人的には載せたくないですね。バランスを崩して転倒したら痛手ですから。
個人的意見ですが、特別軽くもないですし、何か不安な気がしてこのタイプの三脚を使うのは遠慮したい感じで使用したいとは感じませんね。
|
|
|
 |
|
473位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2021/3/15 |
2021/3/19 |
三脚 |
265〜1040mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:ダボ式 石突種類:ゴム 縮長:290mm 本体重量:360g
|
|
|
 |
|
321位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2026/4/10 |
2026/4/17 |
三脚 |
〜220mm |
2段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器 縮長:204mm 本体重量:320g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4これが必要になるような撮影をする人向け
【デザイン】
小型化に特化しており、見た目や感触はイマイチ。
【携帯性】
文句なし。
【収納性】
同じく文句なし。
【操作性】
単純明快ですが、併用している輸出用の
ミニプロVのほうと比べて一長一短。
【安定性】
一定以上の望遠系をつけると自立しませんし、
このサイズでは物理的にいろいろ問題あり。
それがわかった上で、必要なので使ってます。
【総評】
撮影ボックスの中でフィギュア等の小物を
撮る時なんかに重宝します。もう一つ別に
輸出用のミニプロVも使っており、構図を細かく
調整するときはそちらのほうが操作しやすい
ですが、雲台に張り付けてあるコルクが、
重いレンズを付けていると、時間経過で剥がれ
かけるので一長一短。
このサイズの三脚がどうしても必要な人は、
色々問題点はあるものの役に立つと思います。
|
|
|
![Fotopro FZ-158 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001118515.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/12/28 |
2018/10/26 |
三脚 |
〜1040mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 縮長:290mm パイプ径:15mm 本体重量:360g
|
|
|
![Fotopro FZ-158 [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001118516.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/12/28 |
2018/10/26 |
三脚 |
〜1040mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 縮長:290mm パイプ径:15mm 本体重量:360g
|
|
|
 |
|
279位 |
-位 |
4.04 (4件) |
1件 |
2014/3/ 5 |
2014/3/ 7 |
一脚 |
|
4段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 脚ロック方式:ポール:レバー、脚:ナット 石突種類:ゴム 縮長:720mm パイプ径:26.8mm 本体重量:720g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと早く買えばよかった
三脚の使用が難しい学校行事などの混雑した場所でのビデオ撮りに大変便利です。
あくまでも周囲の安全とマナーを守っての上ですが。
主催者が脚の使用を禁止している場合などありますのでそこは注意が必要です。
そうでなければ、子供の発表会など望遠で狙って位置を決めれば、「自立式」ですので両手を離してもOKです。
ただしあくまで一脚ですので三脚のように安定しませんから、一眼レフなどの重たい機材をのせた時などは転倒に留意する必要があります。
注意点だけ気を配れば、腕がぷるぷるすることもなくなり本当に撮影が便利になりました。
また拍手をすることもできるようになり、これは意外とうれしいオマケでした。
自立式一脚はおすすめです。
もっと早く購入すればよかったなと思いました。
5これは不安定な三脚では無く、安定した一脚です。
間違えてはいけないのは、これはあくまでも一脚の進化系商品。
カメラをセットして自立させる物ではないのです。
それでも自立させて使用している方が居られる様ですから、それなりに安定してると言って良いでしょう。
三方に張り出した脚は一脚が自立する為の脚で、カメラを自立させてはなりません。
身体の一部で一脚を支えてフィルター交換やレンズ交換は大変な作業ですが、これなら楽ですし。
床に置いた一脚を拾い上げるのも大変です。
その労力と手間暇の軽減は有難いです。
本来、上下動を防ぐだけの一脚ですが、これなら水平を出すのも容易です。
安定感を云々するならこの点に絞られますが、短い脚で充分な安定を得るのは無理ですし、その点を重視すれば軽量化は不可能。価格も跳ね上がるでしょう。
上下だけでなく左右動も軽減出来、尚且つ安価軽量。文句の付けたらバチが当たります。
但し、風等々を留意すれば、小型ストロボやムービーなどの別付け小型マイクなどの軽量の物のスタンドには使えそうです。
複数使用で簡易ホリゾントスタンド、簡易ディフューザースタンド等々。
張り出した脚の3センチ弱の伸縮は不要に思えます。
多分ズボラな僕は伸ばしたままで使うでしょうが、携帯袋は伸ばしたままで充分入ります。
伸長は、身長178センチの僕だと自然な立ち位置と成り丁度良いです。
一番の問題は雲台で、縦位置だと少し辛いです。
D4、D3クラスは縦位置不可。D700で縦グリップ無しで何とか。
D7000などのDXで短玉なら可でしょう。
どちらにしても手持ちの補助なら可です。
気に入ったら雲台交換をお勧め。
ムービー使用なら安価でも油圧のムービー用雲台に交換使用をお勧めします。
総感とすれば、オモチャ見たいだけど小型軽量、気軽に持参して結構使える、と云う所でしょう。
天体や夜景を手振れ防止をカットして使うには、もう少し高価で重い製品バリエーションも欲しいとは思いますが。
まぁ普通三脚を持ち出すでしょうけど。
乱文失礼しました。
|