雲台の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 目的で買う三脚なので、良いとか悪いとかではなくて、 これしかないというデザインですよね。 【携帯性】 まあ、普通の三脚と同じかな。 付属の専用ケースへ入れないと運ぶ気はしません。 剥き出しで頻繁に移動すると、何にぶつけそうで、気を使います。 【収納性】 付属の袋に入ります。 【操作性】 アングル自在に動かせるので、ローポジションでの接写はこんなもんかな。 【安定性】 1〜1.5kg位のカメラしか載せないので、問題なく安定します。 1kg程度のカウンターウェイトを、付けて使っています。 【総評】 室内でのマクロ撮影が目的で購入しました。 いろいろ楽になったので、満足しています。 付属雲台（QHD-S5AS）は、外出用に使っているUTC-53 II ASの雲台と 同じでアルカスイス互換なので、まあ便利。

はまる人には刺さる三脚。 超望遠や風景だの撮るなら３WAYの方が自由雲台より安価でがっちり安定固定ですので不要な物です。 競合品はありますがロック棒は使いやすい。 【デザイン】いらない人にはいらない機能のある三脚。 旧式からの主な変更点は雲台。 良くまとまっているとは思います。 【携帯性】普通。 【収納性】 付属の袋に入ります。 通常の三脚と違いますので、むき出しで運ぶのはお勧めしません。 何か外れてなくなる可能性は高いです。 【操作性】悪くありません。 各調整ネジは適度に重めです。 パン、チルトの慣れはやっぱりいるとは思いますが、難しいものではなく直感的にすぐ慣れると思います。 何でもかんでも自由雲台におまかせ。と言う訳ではないので注意。 中央シャフト（通常エレベーターになっているところ）は完全手動です。 ギア式のエレベーターではなく、緩めて引っ張ったり縮めたりする方式。 マクロでは微妙に気になる場面が出るかも知れません。 なお、雲台に水準器は付いておりません。 【安定性】重量級のセットでなければ。 普通の望遠、等倍マクロ程度なら大丈夫。 2軸フォーカシングスライダー付けた高倍率なら厳しいかも知れません。 ただし、カーボン脚のように高重心ではないのでそれよりはマシと思います。 トップヘビーは地獄の入り口。 横スライドの動き方は良いので等倍マクロ程度ならスライダーいらないかも知れません。 【総評】 VSシリーズ普及価格品としては、出たばかりもあってちょっとお高め。 販売価格はまだ下がるのではないかと思います。 カーボン脚は高重心のデメリットの方が大きいので実質メインになるであろう機種です。 旧製品からの違いは謎仕様アルカスイス互換雲台とアングルアダプター付属。 付属品におもり袋は付いておりません。 ついでに雲台のトルクメモリ調整用の品も付いておりませんが、付いてなくても大丈夫ですy 手でトルクメモリ調整締めてもなんかの拍子で緩んでしまったりするから、メイン緩めるとガバガバなので謎機能です。 コインだとちょっと合いません。 普通の三脚ならまだ良いですが横に伸びるので、普通の三脚と同じ感覚だとカックンがガッカリに変わる可能性は段違いです。 クイックシューはカメラに手締め出来るつまみ付きネジで良い物です。 良いのですが単品はやっぱりお高め。 スライダーには安いもので十分です。 ※スライダーがアルカスイス互換品なら必要ありません。 ロアーポールがスライド延長兼用になって重り下げられるフックが付けば☆5つ。

数種類のスライダーを使用してきましたが、スライダーのスタンダードではあるが、信頼できるクオリティで購入して大変満足しています

【デザイン】 個人的な感覚ではイイ物感を感じて満足しています。 【携帯性】 カタログスペック通り軽いです。感覚的にはそれ以上に軽く感じました。 【収納性】 効率的に折り畳まれる構造だとは思いますが、購入前の勝手なイメージよりは太かった。 【操作性】 初三脚なもので他と使い比べた事がないのですが、使い始めから問題なく使用出来ました。 【安定性】 フルサイズ一眼レフに小三元では不安はありません。余程風でもない限りガッチリ安定します。 【総評】 三脚を初めて購入しました。アルカスイス互換の雲台とカーボン製三脚で、所有機材に必要充分な安定性を条件に辿り着きました。大満足です。価格を考えると期待超えでした。

【デザイン】 ウルトレックシリーズ伝統の太短い感じは割と好きです。 【携帯性】 縮長は短くて良いが、たたむと意外と太い。 どうせ太いなら、もう少し長くしても段数を減らしてほしかった。 重量はカーボンのためか、意外と軽い。 【操作性】 脚の伸縮に苦労している人も多いらしいが、UT-63Qからの買い替えの私にとっては、より伸縮がしやすくなったと感じる。 【安定性】 脚の開き具合を3段階で調整できるので安定感はある。 あとはオモリを提げるためのフックがあればさらに良かった、 【総評】 旅行、ツーリング、登山が趣味の私にはうってつけの商品コンセプトで、UT-63Qの頃からとても気に入っている。 欲を言えばハスキーのように重量と剛性感のあるシリーズも欲しい。

【デザイン】 　三脚の脚は3段でセンターコラムは1段と、段数を抑えることで素早くセットアップ出来るようになっています。全体的な質感も良く、高級感があります。 【携帯性】 　三脚の脚、センターコラムとも取り外しが可能なので携帯性は優れていると感じました。また、キャリーストラップが付属しているので移動が多い撮影などでも苦になりませんでした。 【収納性】 　専用のキャリーバッグが付いているので、持ち運びが楽で気に入っています。三脚を格納することもスムーズに行えるように設計されています。 【安定性】 　三脚の脚は堅牢性と操作性に優れているので、足場の悪い不整地などの撮影場所でも安心して使用することができました。 【総評】 　最大の耐荷重性能は40Kgを実現しています。超望遠レンズなどを装着した重量のある機材に対応してくれ心強い印象です。

※プロ700DX�Vを使用しているのですがこのたび買い足しました。 【デザイン】 ガンダム？のような武骨な印象ですが、マンフロットとはまた違った機能美があります。 【携帯性】 プロ700DX�Vが軽量に思えます。純正三脚バッグが共有できるのでプロフェッショナル2NSに入れ替えて、 プロ700DX�Vは、三脚ストラップLで持ち運ぶようにしました。 新しいSLIKカーボン三脚シリーズに付属している専用三脚ストラップをこちらにも付けてほしいです。 重量があるため丈夫な三脚ストラップの方が取りまわししやすいです。 【収納性】 プロ700DX�Vとほぼ同じ縮長なので煩わしさは感じません。軽自動車の後部座席の足元に転がしてます。 【操作性】 プロ700DX�Vでできない、センターポールエレベーターが快適です。伸ばした状態でポールがグラグラせずとても安定します。 脚にスケールが付いているのも良い点です。中途半端な長さで頻繁に伸縮させる場合に便利です。 雲台SH908は、雲台SH807よりティルトハンドルの操作が滑らかだなあと思ったら、自重のせいでした笑 しかしがっちり止まります。 前モデルでは備わっていたウレタングリップが付いていません。冬や夜は冷たくなります。 メーカーロゴのシールが貼ってありますが、剥がれても替え部品代が安そうです笑 脚表面にヘアライン加工がしてあるので、素手でしっかり握れます 【安定性】 マイカー登山で登れる山で、天候が変わりやすい山頂でも安心して設置、維持ができそうです。 【総評】 新品購入し、丈夫な箱に入って手元に届きましたが、一部表面の塗装が剥げていました。 しかし大型三脚は運搬しているうちに塗装が剥げるものなので、しょうがないかなと思いました。 重いですが、積極的にフィールドで使いたいと思える製品です。

国内メーカー製製品としてはいい値段します。 ただ、安心して使える製品です。 重量的にも、長さ的にも、気楽に持ち出せる製品ではありません。 ただ、重量からくる安定感はいいですね。 剛性もしっかりしていて結構気にいってます。 でも、金額的にも、誰にでも勧められるモノではありませんが・・・ 安心が欲しいけど、できるだけコストを抑えたい人は一考の価値あると 思います。

【デザイン】 　スリーレッグドシング製品の中でも最も高い汎用性を誇るカーボン製のデザインです。トラベル三脚とボールヘッドのセットとなっており、5段の脚と3段のセンターコラムを備えています。 【携帯性】 　折りたたみ時は41ｃｍ、重さは1.87Kgと非常にコンパクトな三脚ですので持ち運びが楽で気に入っています。 【収納性】 　三脚の脚・センターコラムとも取り外しが可能で、おまけに専用のキャリーバッグまで付属しているので収納性は抜群でした。 【操作性】 　脚の伸縮など全てのパーツが滑らかな動きで、イメージ通りのカメラコントロールが出来ました。 【安定性】 　パイプの脚は最大26ｍｍ、耐荷重性能は約30Kgまでとなっており安定感に不安な要素はありませんでした。 【総評】 　最大190ｃｍまで伸ばすことができるので、前方に障害物があるような撮影場所でもハイアングルから狙うことができました。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

文字通り、旅行やちょっとした撮影時にコンパクトで軽量な高剛性三脚が必要でしたので購入しました。 機材は、EOS−1D XとEOS M 3ですが、EOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMでも装着しない限りはブレの無い意外に剛性の高い良い三脚ですね。 不満は、マウントプレートの脱着だけです。 【デザイン】 ジッツオスタンダードなデザインで、違和感は有りません。 好印象です。 【携帯性】 軽量で、サイズが収納時全長が使用しているVANGUARDのエバグリーンカメラバッグの横幅よりやや短い程度なのでピッタリと積載でき機動性がかなり高く確保できています。 【収納性】 カメラバッグ積載時の件は先ほどの説明の通りですが、純正キャリーバッグも用意されています。 私は、大失敗でしたし、メーカーには一言、苦言申し上げますが、製品名「1545T」とくれば、連想としては「1型」を選ぶんですが、コレがいけません。 入るには入るのですが、ピチピチです。 なので、これから購入を検討されている方は2型バッグを購入しましょう。私も買い直すつもりですが、コレで9000円の損失です。(怒) 【安定性】 チューブ径と4段三脚ですから、耐荷重10キロとは言え、EOS-1D Xを架載してやや上を向いた状態でレリーズケーブルの部品を押すとガクンとぶれるのではと心配していましたが、花火を撮影しましたが、ブレも無くコレは嬉しい誤算です。 ノンレフ一眼のEOS M 3では何でも対応可能ですが、割と機種を選ばず使えると感じました。 【総評】 操作性としては、雲台の操作や脚の展開は非常に使い易くて満足ですが、不満はヘッドとカメラを接続するマウントプレートの装着がやややり難いです。 小型ながら水準器も付属しており、この新型の雲台は小さいながらかなりいい性能の様で満足しています。 剛性的な物でトラベラーシリーズとしてはどちらかといえば2542Tなんでしょうが、そこまで求めない人は圧倒的にコンパクトで軽量ですが、剛性がソコソコあるこのモデルがお勧めだと思います。

操作性は問題ありませんが唯一不満なのがアルカスイスタイプのクランプです。クランプ力は十分なのですがちょっと強く締めると戻りが悪くなります｡ガイドが２本の棒でやってますがちょっときつく締め付けるとスプリングが摩擦力に負けて戻りが悪くなると思います。 それ以外は少ない力で十分な締結力を発生しますし､締め付けによって位置がずれることもありませんでした｡ 携帯性は十分な時間を担いで回ってませんが剛性に対して十分軽いのではないでしょうか？　ここに掲載してませんがライカM9-Pで85mmf1.5のレンズを使って開放で30秒近くの露出でも十分な剛性でした。 足を既定の角度にセットすると雲台のカメラ取り付け面で約140cmとなりますのでエレベータを使わなくても十分な高さ(身長170cm)になります。 作例として夕方ホテルの庭で試射した簡単な画像を掲載します。