SG-image(エスジーイメージ)の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング

手元にあったLumix G100Dのつけっぱなしレンズとして買いました。 あくまで価格なりですが、使っていて楽しいです。 大口径で明るく、いろんなところで楽しめます。ただ、作品的な感じではないと思います。 こういう激安単焦点レンズはマニュアルフォーカスであることが多いですが、これはAFなので、とても気軽に使えます。 一番気に入っているのは、MFT25mm、換算50mmの焦点距離で、自分が見ている画角とほぼ対等に見えるところです。その場の空気をパッととらえるのは、ちょうどいいと感じています。 他のマウントで言われているような、「周辺が流れる」というのは、あまり感じてません。きちんと計測するともっとわかるのかもしれませんが、普通に撮影している限りは気になりません。 ゴースト、フレアの類はあります。中には結構余計なものが写りこんでいることもあるので、過度には期待しないほうが良いです。 基本的に、エントリーモデルにつけて、オート撮影で、スマホ、コンデジ感覚で使うのが良いように思います。適当にカバンに入れて、出して、シャッターボタンを押すだけですぐ撮影できるという感じがコンデジぽくて良いです。 ここの事例も、基本的にはLumixのIAモードや、シーンモードです。

【操作性】 シンプルで分かりやすい。 【表現力】 開放からよく写る。ボケは少なめ。 【携帯性】 薄い。このために購入した。 【機能性】 よく絞りとピント間違える。 【総評】 マイクロフォーサーズは薄いレンズが良い。

ちょっとカメラを持ち歩いて撮影するにはよいレンズかと思います。 【良い点】 �@薄い＆軽い。フルサイズ＋３５ｍｍ　５０ｍｍなどと比べて圧倒的に薄く軽く、持ち出すモチベーションになる。もしかしたら日常カメラには一番のポイントだったり。 �A解放から意外なまでのシャープさと高コントラスト。 �Bマニュアルフォーカスリングのトルクが重く心地よい。 �C破格 【気になる点】 対価格もあってか不満がない。 なんとなく、ペットを撮影した雰囲気をアップしておきます。

【操作性】いたってシンプルです。フジツボ型のフードは保護フィルターなどを装着すると嵌まりません。 【表現力】解像感、ボケ味ともに悪くはないです。 好みは別れるかもしれませんが発色が印象的です。自分は好きな色合い。 画面四隅が流れます。風景写真には向かないかも。 【携帯性】まずまずコンパクトです 【機能性】AFは静かで瞳認識も動作します。AF精度やスピードは純正に比べると劣りますが十分な性能は持っています。最短撮影距離が30センチなのは少々不満です。 【総評】2万円以外で購入できるレンズとしては上出来だと思います。フルサイズ換算37.5ミリの画角はスナップ撮影にぴったりです。とても使いやすい画角です。

使用機材はX-A1となります。 【操作性】 特に変なことない単焦点レンズです。 MF動作もヘリコイドの重さが適度にあり、 とてもしやすいです。 【表現力】 ※室内撮影でのみの評価です 開放では四隅の光量落ちはないが、流れが強い。 F5.6より絞るとある程度改善する。 このあたりは軽量コンパクトとのトレードオフと 考えています。 【携帯性】 約140gと軽量、マウントからレンズカバーまで約40mmと小型なので、重さを気にせず持ち歩ける。 【機能性】 極めて普通の単焦点ですが、 MFレンズユーザーにも不満のないヘリコイドの重さです。 また、換算約38mmで最短撮影距離は30cmで、 そこまで不自由しない。 【総評】 約13,000円にてAliExpressで購入しましたので、 この価格からしたらかなりの出来と思います。 国内で公式で購入するのであれば、 同一焦点域で競合する7ArtisansやTTArtisans等の レンズがほぼ同価格で購入できますので、 用途や特性を踏まえて検討されたほうがよいかと思います。 逆光耐性があまり無いと聞いておりますが、 まだ外での晴天時での撮影をしていないので、 そのあたりで今後評価に変更が出るかもしれません。

Z6III（FWは現時点での最新版）で撮影をしております。 【操作性】 基本的にはコントロールリング（フォーカスリング）のみ。 ボタン類は一切ありません。 MF操作時は比較的滑らかに動きます。動画撮影時になりますが回す幅が広いので一回で回しきることができません。 もっとも小型軽量のお散歩的なレンズなのでMFよりもAFで動かすことが多いとは思います。 【表現力】 近景：中央は良好、絞ることでより改善され、ピークはF5.6辺りに見えます。周辺から隅は解放時だと流れますが、F4で急速に改善。 遠景：中央は開放から非常に良好に見えます。中央部分に限ってはあまり絞る必要性を感じません。ただし隅は結構荒れるので、全体的に安定させたいならF5.6まで絞ったほうが良いように見えます。 ボケ：被写体と背景の距離によっては解放時からザワつくところがあるものの、基本的には癖もなく使いやすいです。非球面レンズによる玉ねぎボケも目立たず、この価格帯とサイズを考えるとかなり立派かと。口径食の影響も少なめです。よく出来てます。 【携帯性】 非常に良好。F2.2のAF対応フルサイズ単焦点として見た場合、これ以上の小ささでこの画質の良さとを両立するのは厳しいように思えます。日本限定らしいのですがタコツボフードが最初から付属（というか既にレンズに装着済）しており、専用の被せ式のフードも内側に外れにくい加工がしてあり使いやすい。金属鏡筒でしっかりしていて、かつ軽くて安心感があります。 【機能性】 基本的には最低限の操作部分しかないものの、特に問題を感じることもありません。 初日使用時にAFの不安定さや遅さを感じたものの、後日街中でスナップ写真を撮るだけなら特に問題には感じませんでした。 【総評】 価格とサイズを考慮すると（中央ピントなら）解放からここまで問題無く使えるというのは驚きでした。しかも鏡筒が金属製、タコツボフードや被せ式のキャップも金属製、デザインも鏡筒部分には焦点距離程度の最低限の文字しかなく、非常に使用者のことを意識していると感じさせてくれます。 この価格を考慮すると非常にクオリティの高いレンズだと思います。 ただし解放では隅の解像度が結構下がるので、F2.2の明るさを期待した星空撮影等には向いていないでしょう。フォーカスブリージングも結構大きいため、上記のAFの不安定さというのはここから来ている可能性があります。とはいえAF速度をシビアに求める現場でもない限りは十分な性能があります。 「とりあえず単焦点一本持っていくか」という用途には十分答えてくれるかと。 絶対的な性能では純正S-Lineや他社のハイエンドのほうが上でしょうが、こちらはもっと気楽に撮影を楽しむためのレンズです。 正直、思っていた以上に素直な良い写りをするレンズ。フルサイズで一日撮影してもさほど苦にならない質量なので、結構ZRにも合うとは思います。（ただし大きめのフォーカスブリージングの影響で動画撮影に向いているかどうかは怪しいかも……） 画像付きのレビューについては下記のnote記事に掲載しております。 【簡単レンズレビュー】SG-image AF 35mm F2.2 https://note.com/hiranohira/n/ne016c2e28f69 SG-image AF 35mm F2.2（Zマウント版）を手に入れたのでざっと撮ってきました。 https://note.com/hiranohira/n/n3693e7686055?magazine_key=m4390c7ad3264

【操作性】 特別難しいことは何もありません。シンプルで良いと思います。 【表現力】 純正のS-Lineのような隅々まで解像するタイプのレンズではないですが，特性を理解して使えば短所も気にならず楽しく使えるレンズだと思います。センターの解像感は全く不満はありません。私の用途がスナップやポートレートということもありますが，パースの残る焦点距離ゆえ，基本的に主題を中央付近に配置することが多く，周辺の解像感が劣るとしても実用上支障はありません。とはいえ，隅々まで破綻のないレンズの方が，多様な被写体に対応できるかという観点では，どうしても使い手を選ぶことになると思います。 【携帯性】 このレンズの最大の長所ではないでしょうか。価格も安いですし，普段使いにいつもつけっぱなしにしてカジュアルに撮影を楽しむ，そんな用途に向いていると思います。 【機能性】 AF精度については，AF-Cで使っているときにフラフラと迷うことはよくあります。とはいえ，楽しく使えなくなるほど酷いものではないですし，仮にピントを外したとしても，レフ機時代にあったような不安定さをちょっと思い出したり，肩の力を抜いて使ってる分には支障はないはずです。もっとも，仕事で使うような用途では不安は大きくなると思います。価格帯から言っても業務用途を想定して購入する方はほとんどおられないとは思いますが。 【総評】 価格が価格ですから，肩の力を抜いて，カジュアルに付き合うレンズとして優秀なレンズと思います。 軽くて，とっても楽しいです。レンズもカメラも持ち出して，撮影してなんぼですから，そのハードルを下げてくれる，優秀なレンズです。

うたい文句はウルトラシンとなっていますが、ちょっと厚みがあります。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001671453_K0000418693&pd_ctg=1050 基本的な使い方は、オリンパスのボディーキャップレンズと同じなのですが、ちょっと使いづらいところがあります。 横のレバーで保護キャップをスライドオープンさせ、無限遠でクリック、更にスライドさせて最短撮影距離0.2ｍでクリックとなります。 オリンパスの方は、途中のパンフォーカス位置にクリックがあって、街角スナップ時にピント位置が分かりやすいですが、SG-imageの方はどのあたりにパンフォーカスを持って行くか悩むことになります。 このあたりは絞りF6.3とF8.0の被写界深度の違いも影響しているのでしょう。 あるいは、オリンパスは製品精度が高く、ピント精度の悪さをユーザーにカバーさせないという事なのかも知れません。 また、SG-imageの方はピントレバーがレンズ外径から飛び出しているため操作自体はしやすいわけですが、うっかり引っ掛けてピントがズレてしまうとか、収納時に引っかかるとか、マイクロフォーサーズの小型ボディーでは三脚に載せるときに干渉するとかの問題があります。 やはりAPS−Cフォーマットのカメラを前提に開発されたために、マイクロフォーサーズではちょっと大きめのサイズになってしまったという感じですね。 写りに関しては、歪曲はゆったりした樽型、周辺減光は気になるほどではありません。 オリンパスも同じですが、中央付近の解像はかなり良いですが、周辺は甘いです。 また構造的にゴーストが出やすいので、注意が必要です。 それから、人によっては評価が分かれるところですが、絞り孔が５角形なので、背景点光源が星形になります。 うれしいところとして、最短撮影距離が0.2ｍと言うことでかなりアップに写せるところです。 以上、多少の不満はあるわけですが、組み込みタイプのレンズカバーとフードが標準で付属していて、８千円ならお買い得と言うことでしょうね。

【表現力】 絞り開放は収差で甘い。 F2.8まで絞ればポートレートでは満足。 遠景には向いてない。 【操作感】 絞りリングのクリック感は〇 ピントリングの近距離側を回すとき結構重め 【携帯性】 金属筐体なので、ずっしりしてます。 【総評】 猫を撮るため、ポートレート用の中望遠単焦点を探していてアリエクで7500円で購入しました。マニュアル操作が好きな人間ならコスパが良いレンズです。

【操作性】たまにピントと絞り間違える。 【表現力】大成功と失敗がある。よくボケる。 【携帯性】35mmにしては薄い。 【機能性】薄いけどずっしり重い。 【総評】カバンに入れられるポートレートレンズ。

Z6III（FWは現時点での最新版）で撮影をしております。 【操作性】 基本的にはコントロールリング（フォーカスリング）のみ。 ボタン類は一切ありません。 MF操作時は比較的滑らかに動きます。動画撮影時になりますが回す幅が広いので一回で回しきることができません。 もっとも小型軽量のお散歩的なレンズなのでMFよりもAFで動かすことが多いとは思います。 【表現力】 近景：中央は良好、絞ることでより改善され、ピークはF5.6辺りに見えます。周辺から隅は解放時だと流れますが、F4で急速に改善。 遠景：中央は開放から非常に良好に見えます。中央部分に限ってはあまり絞る必要性を感じません。ただし隅は結構荒れるので、全体的に安定させたいならF5.6まで絞ったほうが良いように見えます。 ボケ：被写体と背景の距離によっては解放時からザワつくところがあるものの、基本的には癖もなく使いやすいです。非球面レンズによる玉ねぎボケも目立たず、この価格帯とサイズを考えるとかなり立派かと。口径食の影響も少なめです。よく出来てます。 【携帯性】 非常に良好。F2.2のAF対応フルサイズ単焦点として見た場合、これ以上の小ささでこの画質の良さとを両立するのは厳しいように思えます。日本限定らしいのですがタコツボフードが最初から付属（というか既にレンズに装着済）しており、専用の被せ式のフードも内側に外れにくい加工がしてあり使いやすい。金属鏡筒でしっかりしていて、かつ軽くて安心感があります。 【機能性】 基本的には最低限の操作部分しかないものの、特に問題を感じることもありません。 初日使用時にAFの不安定さや遅さを感じたものの、後日街中でスナップ写真を撮るだけなら特に問題には感じませんでした。 【総評】 価格とサイズを考慮すると（中央ピントなら）解放からここまで問題無く使えるというのは驚きでした。しかも鏡筒が金属製、タコツボフードや被せ式のキャップも金属製、デザインも鏡筒部分には焦点距離程度の最低限の文字しかなく、非常に使用者のことを意識していると感じさせてくれます。 この価格を考慮すると非常にクオリティの高いレンズだと思います。 ただし解放では隅の解像度が結構下がるので、F2.2の明るさを期待した星空撮影等には向いていないでしょう。フォーカスブリージングも結構大きいため、上記のAFの不安定さというのはここから来ている可能性があります。とはいえAF速度をシビアに求める現場でもない限りは十分な性能があります。 「とりあえず単焦点一本持っていくか」という用途には十分答えてくれるかと。 絶対的な性能では純正S-Lineや他社のハイエンドのほうが上でしょうが、こちらはもっと気楽に撮影を楽しむためのレンズです。 正直、思っていた以上に素直な良い写りをするレンズ。フルサイズで一日撮影してもさほど苦にならない質量なので、結構ZRにも合うとは思います。（ただし大きめのフォーカスブリージングの影響で動画撮影に向いているかどうかは怪しいかも……） 画像付きのレビューについては下記のnote記事に掲載しております。 【簡単レンズレビュー】SG-image AF 35mm F2.2 https://note.com/hiranohira/n/ne016c2e28f69 SG-image AF 35mm F2.2（Zマウント版）を手に入れたのでざっと撮ってきました。 https://note.com/hiranohira/n/n3693e7686055?magazine_key=m4390c7ad3264

【操作性】 特別難しいことは何もありません。シンプルで良いと思います。 【表現力】 純正のS-Lineのような隅々まで解像するタイプのレンズではないですが，特性を理解して使えば短所も気にならず楽しく使えるレンズだと思います。センターの解像感は全く不満はありません。私の用途がスナップやポートレートということもありますが，パースの残る焦点距離ゆえ，基本的に主題を中央付近に配置することが多く，周辺の解像感が劣るとしても実用上支障はありません。とはいえ，隅々まで破綻のないレンズの方が，多様な被写体に対応できるかという観点では，どうしても使い手を選ぶことになると思います。 【携帯性】 このレンズの最大の長所ではないでしょうか。価格も安いですし，普段使いにいつもつけっぱなしにしてカジュアルに撮影を楽しむ，そんな用途に向いていると思います。 【機能性】 AF精度については，AF-Cで使っているときにフラフラと迷うことはよくあります。とはいえ，楽しく使えなくなるほど酷いものではないですし，仮にピントを外したとしても，レフ機時代にあったような不安定さをちょっと思い出したり，肩の力を抜いて使ってる分には支障はないはずです。もっとも，仕事で使うような用途では不安は大きくなると思います。価格帯から言っても業務用途を想定して購入する方はほとんどおられないとは思いますが。 【総評】 価格が価格ですから，肩の力を抜いて，カジュアルに付き合うレンズとして優秀なレンズと思います。 軽くて，とっても楽しいです。レンズもカメラも持ち出して，撮影してなんぼですから，そのハードルを下げてくれる，優秀なレンズです。

初期レビューで私の間違いがありましたので、訂正してお詫びいたします。 一緒に使っていたほかのレンズと勘違いして絞りリング付きと書きましたが、当レンズには絞りリングはありませんので、その部分の記載は削除しました。 おまけで、純正との比較写真を追加しておきます。 評価の☆の変更はありません。 αEマウントの55mmF1.8と言えば、純正FE 55mm F1.8 ZA という名玉があるわけでして、これに真っ向勝負を挑んでみたのですね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001661314_K0000586362&pd_ctg=1050 フード無しの外観としては、当レンズのサイズは、ひとまわり太くて長くて、ちょっと重いです。 しかし、それぞれのフード付きの状態では、ドーム型フードのおかげでSG-imageの方が少しばかりコンパクトに扱えると思います。 とは言っても、すっぽり被せるタイプのレンズキャップが大きいので収納サイズとしては逆転してしまいますね。 撮影時の感触は、当レンズは少しAFのもたつきがあって、特に近距離では気になるときがありました。 値段がかなり違うので比較するべきではないのでしょうが、SG-imageのレンズは、まだまだの感じなんですよ。 あともう少しレベルを上げれば、私の評価は☆４だったと思いますが、こんな所でしょう。

フルサイズの24mm F6.3の方のレビューで、「安いから、どちらも買ってしまいましょう。」と言ってしまったので、Ｅマウントの18mmF6.3の方も買ってみました。 富士フィルムXマウント用↓と同じになってしまいますが、一応レビューしておきます。 https://review.kakaku.com/review/K0001671448/ReviewCD=1938133/#tab ボディーキャップレンズとして、軽量コンパクトで低価格で、気軽な街歩きスナップに持ち出せます。 そして、ピント合わせさえしっかりやればそこそこに写るレンズです。 SG-imageはオリンパスのボディーキャップレンズ達と同じようなピントレバーでの使い方ですが、オリンパスの方が途中のパンフォーカスの位置にクリックがあって分かりやすく、街歩きでは使いやすいです。 また、SG-imageはピントレバーが飛び出しているので、うっかり触ってズレてしまったり、収納時に引っかかたりとかがあります。 特にＥマウントのAPS−C機種はどれもとてもコンパクトですから、ピントレバーの飛び出しがかなり邪魔になると思います。 それでも、内蔵式レンズキャップの仕様とフードが標準で付属するところや、最短撮影距離が0.3ｍに対し0.2ｍまで近寄れるというのは、7artisansより勝っていますし、レンズの解像力も画面全体にSG-imageの方が高いように思います。 SG-image18mmF6.3、値段の割に良く写るというのが一番の感想かな？ ところで、現時点ではカカクコムに登録はありませんが、上記の２本と同じように絞りF値固定のマニュアルフォーカスレンズで、7artisans18ｍｍF5.6と言うフルサイズ用のレンズもあります。↓ https://www.amazon.co.jp/dp/B0DRG3JRHJ?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_2&th=1 https://pergear.co.jp/products/7artisans-18mm-f5-6-ff 口径が大きい分ちょっと値段が高くなり、少し厚みが増しますが、まだまだ十分パンケーキサイズで、しかもしっかりした描写のレンズなので、超広角18ｍｍをフルサイズでも使いたいというならこちらの選択もありかなと思いますよ。

携帯性、操作性は申し分ありません　私はフード無しで富士フイルムのＸＥ系と組み合わせているのでコンデジのような大きさに満足しています　表現力は問題ないレベルですが周辺減光が見られる場合があります　また展示のように暗い場面では早いシャッターが切れない場合があります　ＭＦなのでフォーカスが不適切なのに気づかないままシャッターを切り続けるとピンボケ連発します　これは18mmパンフォーカスを過信してノーファインダーで撮影する場合に起こります　同じくカバーが半閉じも時々あります　カバーのクリックをもう少し節度のあるものにすることで防げると思います（ファインダー覗けば　いずれも解決するんですけどね）　もう一つだけカバー全閉位置でレンズリリースレバーにほぼ重なります 注文多いですがスナップレンズとしては今まで持っている中で一番良いと思います　8000円なら持っていて損はないと言えます

スペックも価格も競合する２本↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001671448_K0001543892&pd_ctg=1050 ボディーキャップレンズとして、どちらを買っても使用目的にかなうと思います。 軽量コンパクトで低価格で、気軽な街歩きスナップに持ち出せます。 そして、ピント合わせさえしっかりやればそこそこに写るレンズです。 SG-imageの方はオリンパスのボディーキャップレンズ達と同じようなピントレバーでの使い方ですが、少し異なるところがあります。 横のレバーで保護キャップをスライドオープンさせ、無限遠でクリック、更にスライドさせて最短撮影距離0.2ｍでクリックとなります。 パンフォーカスで気軽にパシャパシャしようとすると、ピント位置に悩みますし、所望の位置にテープで固定するとかが必要です。 オリンパスの方が、途中のパンフォーカスの位置にクリックがあって、分かりやすく使いやすいです。 7artisansとの比較では、内蔵式レンズキャップの仕様とフードが標準で付属するところや、最短撮影距離が0.3ｍに対し0.2ｍまで近寄れるので、よりアップに写せるところが勝っています。 また、レンズの解像力も画面全体にSG-imageの方が高いように思います。 ただし、ピントレバーが飛び出しているので、うっかり触ってズレてしまったり、収納時に引っかかたりとかがあります。 どちらのレンズでも楽しめますから、マニュアルフォーアスが気にならない方にはお勧めですよ。

フルサイズの24mm F6.3の方のレビューで、「安いから、どちらも買ってしまいましょう。」と言ってしまったので、Ｅマウントの18mmF6.3の方も買ってみました。 富士フィルムXマウント用↓と同じになってしまいますが、一応レビューしておきます。 https://review.kakaku.com/review/K0001671448/ReviewCD=1938133/#tab ボディーキャップレンズとして、軽量コンパクトで低価格で、気軽な街歩きスナップに持ち出せます。 そして、ピント合わせさえしっかりやればそこそこに写るレンズです。 SG-imageはオリンパスのボディーキャップレンズ達と同じようなピントレバーでの使い方ですが、オリンパスの方が途中のパンフォーカスの位置にクリックがあって分かりやすく、街歩きでは使いやすいです。 また、SG-imageはピントレバーが飛び出しているので、うっかり触ってズレてしまったり、収納時に引っかかたりとかがあります。 特にＥマウントのAPS−C機種はどれもとてもコンパクトですから、ピントレバーの飛び出しがかなり邪魔になると思います。 それでも、内蔵式レンズキャップの仕様とフードが標準で付属するところや、最短撮影距離が0.3ｍに対し0.2ｍまで近寄れるというのは、7artisansより勝っていますし、レンズの解像力も画面全体にSG-imageの方が高いように思います。 SG-image18mmF6.3、値段の割に良く写るというのが一番の感想かな？ ところで、現時点ではカカクコムに登録はありませんが、上記の２本と同じように絞りF値固定のマニュアルフォーカスレンズで、7artisans18ｍｍF5.6と言うフルサイズ用のレンズもあります。↓ https://www.amazon.co.jp/dp/B0DRG3JRHJ?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_2&th=1 https://pergear.co.jp/products/7artisans-18mm-f5-6-ff 口径が大きい分ちょっと値段が高くなり、少し厚みが増しますが、まだまだ十分パンケーキサイズで、しかもしっかりした描写のレンズなので、超広角18ｍｍをフルサイズでも使いたいというならこちらの選択もありかなと思いますよ。

携帯性、操作性は申し分ありません　私はフード無しで富士フイルムのＸＥ系と組み合わせているのでコンデジのような大きさに満足しています　表現力は問題ないレベルですが周辺減光が見られる場合があります　また展示のように暗い場面では早いシャッターが切れない場合があります　ＭＦなのでフォーカスが不適切なのに気づかないままシャッターを切り続けるとピンボケ連発します　これは18mmパンフォーカスを過信してノーファインダーで撮影する場合に起こります　同じくカバーが半閉じも時々あります　カバーのクリックをもう少し節度のあるものにすることで防げると思います（ファインダー覗けば　いずれも解決するんですけどね）　もう一つだけカバー全閉位置でレンズリリースレバーにほぼ重なります 注文多いですがスナップレンズとしては今まで持っている中で一番良いと思います　8000円なら持っていて損はないと言えます

スペックも価格も競合する２本↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001671448_K0001543892&pd_ctg=1050 ボディーキャップレンズとして、どちらを買っても使用目的にかなうと思います。 軽量コンパクトで低価格で、気軽な街歩きスナップに持ち出せます。 そして、ピント合わせさえしっかりやればそこそこに写るレンズです。 SG-imageの方はオリンパスのボディーキャップレンズ達と同じようなピントレバーでの使い方ですが、少し異なるところがあります。 横のレバーで保護キャップをスライドオープンさせ、無限遠でクリック、更にスライドさせて最短撮影距離0.2ｍでクリックとなります。 パンフォーカスで気軽にパシャパシャしようとすると、ピント位置に悩みますし、所望の位置にテープで固定するとかが必要です。 オリンパスの方が、途中のパンフォーカスの位置にクリックがあって、分かりやすく使いやすいです。 7artisansとの比較では、内蔵式レンズキャップの仕様とフードが標準で付属するところや、最短撮影距離が0.3ｍに対し0.2ｍまで近寄れるので、よりアップに写せるところが勝っています。 また、レンズの解像力も画面全体にSG-imageの方が高いように思います。 ただし、ピントレバーが飛び出しているので、うっかり触ってズレてしまったり、収納時に引っかかたりとかがあります。 どちらのレンズでも楽しめますから、マニュアルフォーアスが気にならない方にはお勧めですよ。

うたい文句はウルトラシンとなっていますが、ちょっと厚みがあります。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001671453_K0000418693&pd_ctg=1050 基本的な使い方は、オリンパスのボディーキャップレンズと同じなのですが、ちょっと使いづらいところがあります。 横のレバーで保護キャップをスライドオープンさせ、無限遠でクリック、更にスライドさせて最短撮影距離0.2ｍでクリックとなります。 オリンパスの方は、途中のパンフォーカス位置にクリックがあって、街角スナップ時にピント位置が分かりやすいですが、SG-imageの方はどのあたりにパンフォーカスを持って行くか悩むことになります。 このあたりは絞りF6.3とF8.0の被写界深度の違いも影響しているのでしょう。 あるいは、オリンパスは製品精度が高く、ピント精度の悪さをユーザーにカバーさせないという事なのかも知れません。 また、SG-imageの方はピントレバーがレンズ外径から飛び出しているため操作自体はしやすいわけですが、うっかり引っ掛けてピントがズレてしまうとか、収納時に引っかかるとか、マイクロフォーサーズの小型ボディーでは三脚に載せるときに干渉するとかの問題があります。 やはりAPS−Cフォーマットのカメラを前提に開発されたために、マイクロフォーサーズではちょっと大きめのサイズになってしまったという感じですね。 写りに関しては、歪曲はゆったりした樽型、周辺減光は気になるほどではありません。 オリンパスも同じですが、中央付近の解像はかなり良いですが、周辺は甘いです。 また構造的にゴーストが出やすいので、注意が必要です。 それから、人によっては評価が分かれるところですが、絞り孔が５角形なので、背景点光源が星形になります。 うれしいところとして、最短撮影距離が0.2ｍと言うことでかなりアップに写せるところです。 以上、多少の不満はあるわけですが、組み込みタイプのレンズカバーとフードが標準で付属していて、８千円ならお買い得と言うことでしょうね。