フィルター径:67mmの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

X-T5に装着しての所感となります。 【操作性】 〇シンプルです。フォーカスリングが大きいので操作感も良いです。 ×絞リング無し 【表現力】 〇解像度は素晴らしいです。シャープでキリっとしています。トリミングも安心して行えます。ボケ感も広角ながら柔らかいボケ表現ができるので、近距離撮影でエモい描写も演出できると思います。 ×あえて言えば逆光耐性で、開放ではパープルフリンジが現れますが、目立つものではありません。 【携帯性】 〇 ×わかっていたことですが、大きめで重いです。私が所有している中で、ニコンのSライン（f1.8S）と変わらないくらいの存在感があります。13群16枚で贅沢なガラスをたくさん使っているのですから、高性能な高級レンズですよね。 【機能性】 〇AFは早いです。重複しますがMFリングもスムーズです。 ×AFは無音ではありません。 【総評】 同じ画角ではありませんがツァイスTouit2.8/12を所有しており、軽量で良いのですが、写りは断然にシグマ16mm1.4の方が良いです。 重くて高性能なので、「XF35mm F1.4」と比較した「XF33mm F1.4」だと思えば、コスパ抜群のレンズです。フォーカスリングが付いたら二桁万円してよいレンズだと思います。 ただ、わかっていても重いので、いずれは写りよりも軽さを優先して手放してしまうかもしれません。

※動画使用でのレビューです X-H2などの4020万画素機で、隅々まで解像できるレンズを求めて色々試してみました ■比較対象 SIGMA16mmF1.4 XF16mmF2.8 R WR XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ もともとはX-H2にXC15-45mmで8K動画を撮影していたのですが、周辺や四隅が思った以上に解像せず、8Kを活かしきれていないと思ったからです。 結論を先に言うと…上記3レンズの中では1番シャープに隅々まで写せるのがSIGMAさんの16mmF1.4でした！ 【解像感】 SIGMA16mmF1.4 > XF16mmF2.8 R WR > XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 中央だけ見ればほぼ上記3レンズは同じですが、周辺まで解像してくれるのは16mmF1.4がベスト…なのですが、まだ8Kを活かしきれていない感が… 推測ですが、やっぱり2400万画素用に作られた16mmF1.4は4020万画素に耐えられないのかな？って印象です（となると、残るはXF18mmF1.4 R LM WRくらいしかなさそうですね…） そしてわかっていた通りSIGMA16mmF1.4の弱点がその重さ。1台ならまだなんとか我慢しようかなって感じですが、X-H2の2台体制となるとかなりずっしりきますね… そこで、もう少し軽い広角はないのかな、と試したのがXF16mmF2.8です。詳しくはXF16mmF2.8のレビューで書ければとは思いますが、軽量かつそこそこの写りで妥協できるギリギリかなぁ、と。ちなみにですが、後日購入したX-T5にXC15-45mmを付けて6.2K撮影したときも、同じような印象でした。X-H2は室内で三脚使用で回すのでまだ良いですが、X-T5に16mmF1.4は重たくて街歩き用には厳しいですねー（ズームもないし；；） 早く4020万画素に耐えられる軽いレンズが登場して欲しい所です！ 【フォーカス音】 動画で気になるのがフォーカス音。今回の3レンズだと、音は聞こえますが、動画使用ではなんとか大丈夫かなぁって感じです。昔使っていたXF14mmF2.8 Rは盛大に入るので使えませんでしたがｗ 16mmF1.4は純正よりも少し高音で長めのフォーカス音、純正2つは短いモーター音な感じですね。SONYさんやPanasonicさんのときはほぼ無音だったので、この点はFUJIFILMさんの弱点でもありますよねー 【ウォブリングとか】 最近はブリージングを抑えていると謳っているレンズも多くなりましたが、そこはあまり気にしませんｗ（編集で修正できるので） 問題は前後の細かいウォブリングですが、今回の3レンズではそこら辺大丈夫です（XF14mmF2.8 RとかSIGMA19mmF2.8DN（古っｗ）は重症でしたがｗ） 【総評】 思っていた通りの画質（キレイでシャープ）と重たさでしたｗ 価格もそんなに高くないので、コストパフォーマンスは最高ですね！ 少しだけ4020万画素に耐えれてない感があるので、Eマウントの経験者はちょっと注意

【操作性】マニュアルフォーカスとして普通。 【表現力】かっちりしてて良い。柔らかいのとは少し違う。 【携帯性】2.５だとこんなものか？ 【機能性】普通。 【総評】かっちりめの描写望むなら満足度高い。

マニュアルフォーカスの焦点距離１３５ｍｍのレンズとしては、結構大柄で重たいです。 同じ中一の１３５ｍｍＦ２．８に比べ、太いし、長いし、重いし、サムヤンの１３５ｍｍF2よりも重たいのですから、かなりなものです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945857_K0000937120_K0001127389_K0001403031_K0000997896&pd_ctg=1050 組み込みタイプのフードは内側が植毛されていて高級レンズっぽいです。 ピントリングは軽く滑らかに回り、インナーフォーカスなのでピント合わせで鏡筒は伸びません。 絞りリングはクリックが無く、少し重めですが滑らかに回ります。 円形絞りではありませんが、Ｆ４程度までは滑らかな形で、それ以降は多角形が判ります。 撮ってみると、ＡＰＯと謳てある通り、確かに色ずれが少なくしっかり写ります。 解像感は、絞り開放ではかなり柔らかですが、半段程度絞るときりっとしてきます。 ニコンＦマウントですからレフ機のＤ８５０用のつもりでしたが、ファインダーで自分の目でピント合わせしようとすると老眼が進行していてかなり厳しいし、フォーカスエイドに頼っても甘くなりがちでした。 そこでマウントアダプターでミラーレスのＺ７に切り換えたら、拡大プレビューなどでピント合わせはやりやすかったです。 他のマウントへ使い回す気が無ければ、初めからＺマウントで良かったですね。 手ごろな値段のＡＰＯレンズ、マニュアルフォーカスと重さが気にならなければ、良いレンズだと思いますよ。

【操作性】 普通のレンズです。ピントリングの重さも適切でした。 【表現力】 無編集の写真を投稿します。 逆光時に偽色？が僅かに見られますが許容範囲だと思います。 【携帯性】 eosr5にマウントアダプター経由で利用しましたがrf24-105程度で収まります。 【機能性】 afが最新の純正レンズに比べたら遅い感じですがスナップなら問題無いです。一応手ブレ補正が入っているのも良いです。 【総評】 メインで使っているlのrfレンズは総じて重い為、気軽に遊べる単焦点レンズを探していてこちらを選んでみました。 発売時期が2015年と古いレンズですが中古価格が3万以下で手に入りました。rf35f1.8やrf50f1.8でも良かったのですがどうせならとことん遊ぼうと。 50mmよりちょっと広い45mmが50mmではちょっと狭いなと思っていた私には使いやすく、最短撮影距離も29cmまで寄れて使いやすかったです。 マウントアダプター経由ですが大きくなりすぎずレンズと合わせても600g。手ブレ補正も有るのでrpに付けたらなかなか良いんじゃないでしょうか。 AFが遅いとレビューでみて確かにAF速度は最新のレンズと比べると1枚、2枚は遅かった。その代わり？AF/MFスイッチが大きく操作しやすかったのでそれ程ストレスはなかったです。 描写もCanonのレンズに雰囲気が近い気がして私は好きです。

　購入してから一月ほど経ちましたので再レビューです。 　タイトルのように最大撮影倍率に惹かれて購入したのですが、ピントの精度や解像度も素晴らしく、風景写真やポートレートや日常のスナップ写真などに常用のレンズとなっています。 　若干の木になる点としては、パープルフリンジがややみられること、手振れ補正が頼りないことくらいですが、私の撮影においてはそれほど気になるものではないので、満足度５をつけさせていただきました。 いくつかの作例も撮影出来ましたので、こちらを参考にしていただければと思います。 作例は露出とホワイトバランスのみ調整してあります。 　 　

2020年の第17回タムロン・マクロレンズ フォトコンテストの応募規定を見たら、 |マクロレンズ（最大撮影倍率が1:1か1:2のレンズ）で |撮影された写真であればメーカー名、旧モデルを問わず応募可能。 とあった。 昨年使えたタムロンSP 500mm F/8 55BB(最大撮影倍率1:3)や LAOWA 60mm F2.8 2X ULTRA MACRO(最大撮影倍率2:1)が 使えなくなっていた。 また、 |今年は各部門に「ハーフマクロ賞」を新たに設け とあったので、 手持ちのマウント用のハーフマクロで 最新かつ変わっているものが面白かろう（受け狙い）ということで 発売日にこのレンズを購入した。 【操作性】 MF実絞りなので、ミラーレスなら操作は簡単ではあるけれど、 レンズ情報がボディに伝わらない分、 慣れていないと準備がちょっと面倒か。 ハーフマクロなので近距離は丁寧にピントを追い込める。 遠距離は結構気楽。 開放Fは2.5となっているが、 これはピントの芯が出るのがここからという意味か。 実はさらに絞りが開き、"+"位置が全開放。 絞りを開けるとピーキングが効かない。 【表現力】 絞りがF4−F2.5−"+"はひたすらソフト。 特に、F2.5より絞りを"+"方向に開くとスーパーソフト。 絞りがF8~F16はしっかり写る。 寄るか離れるか、 ピントをしっかり合わせるか、 少しずらしてソフトのヴェールをかぶせるか、など、 表現幅は広いと思う。 XマウントはAPS-Cなので、 メーカーサンプル作例（フルサイズ）とちょっと違う感じ。 【携帯性】 約594gで重いというほどではないが、 他社28mmレンズは概ね小型軽量なので、 それに比べれば重いと言える。 あと、レンズキャップがかぶせ式なのだが、 外筒ごとかぶせる方式なので、 フィルタをつけるとレンズキャップが緩くて使えなくなる。 【機能性】 ソフトレンズでハーフマクロは立派な機能だと思う。 ただ、手振れ補正はないしMFだし、 EXIFへの情報反映はできないから、 評価は高くつけられない。 【総評】 撮っていて面白い。 ソフトでもハードでもいける。ソフトならピンボケは味になる。 普通の人が使うなら、 ポートレートとかイルミネーション向けかと思うけれど、 ストリートスナップでもランチでも、交通標識でも楽しめる。 自分は入賞狙いではないので、まぁなんですが、 審査員が苦笑いしてくれそうなものが撮れそうな手ごたえはあり。 作例はX-E3での撮って出しです。

ベルベットシリーズは６５ｍｍ、８５ｍｍ共に、どれも１／２倍マクロの接写能力を持っていて、それは素晴らしいことだと思います。 撮影距離の幅が広く構図の自由度が高いですから、表現力と言う意味で評価を高めていると思います。 しかしこの２８ｍｍに関しては、やはり広角レンズですのでボケ描写の部分が、中望遠レンズの表現力には及ばないので、そこを理解したうえで買わないとがっかりするかも知れません。 APS−Cフォーマットやマイクロフォーサーズで使えば、上記のがっかり具合は減ると思います。 とは言え、普通の２８ｍｍレンズと比べれば圧倒的にぼかせますから、いろいろな表現ができることは間違いなく、面白いレンズだと思います。 それで私は、後の使いまわしを考えてニコンＦマウントを買いました。 マウントアダプターで、キヤノンＥＦやＲＦ、ソニーEやニコンＺへも持って行けますし、ライカＭマウントを経由すれば更に多くのカメラに使いまわしできます。 それにミラーレスカメラでは、ヘリコイドアダプターで超接近撮影と言うおまけもついてきますから、楽しさは倍増です。 広角で背景の雰囲気を残したポートレートとか、ただアップに撮るだけでなく余分な背景を上手にぼかしてしまえる広角マクロとして、１本ラインナップに加えておくと役に立つレンズですよ。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24284474/index.html