フォーカス:AF/MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング

F1.4なのでAPS-Cでも大ボケが楽しめて、ISO感度も低めで済みます。 AFも十分速く、動作音も静かな室内では聞こえますが、屋外では周囲の音の方でかき消される程度。 外装の造りも高級感があって、これで約4万円はかなりお買い得と思います。45mm相当の画角は構図がまとめやすく、使いやすいですが、引きの取れない室内などではもっと広い画角のレンズが使いやすいかもしれません。 解像度のピークは中心はF5.6、周辺はF8くらい。絞り開放での周辺は甘めですが（F1.4なので）周辺描写は個人的にはあまり問題なく、1段絞るだけでも解像度はかなり向上します。 2016年発売のレンズにしては見た目も写りも古さを感じません。

【操作性】 ボタン類はなくシンプルな操作感です。 フォーカスリングはとても滑らかに動きます。 【表現力】 F1.4のボケが素晴らしいです。 ４万円台で購入できるレンズとしては唯一無二です。 【携帯性】 パンケーキレンズ程のコンパクト性はありません。 それでも、日常的に持ち運べる大きさではあります。 【機能性】 α6700との組み合わせで使っていますが、ボディ内手ブレ補正のおかげで、レンズに手ブレ補正がないことのネガティブさが無くなりました。 AFも日常使いには必要十分です。 【総評】 ソニーのAPS-Cを使っている人の最初の単焦点レンズとしてオススメです。 Ｆ1.4が体験できるレンズとしては最安クラスになります。 手ブレ補正が無い事が弱点ですが、ボディ内手ブレ補正があるカメラで使うと弱点も解消されます。 ↓こちらの記事で紹介しています↓ https://kijitorashiro.com/the-sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-is-a-perfect-match-for-the-α6700/

サイズも小さく、写りもよい　ほぼA6700につけっぱなし あえて不満を言うと全長が長いくらい　個人的にフレアがあっても良しするのですが、このレンズはフレアが少ない優等生なレンズです　23mmという焦点距離は換算35mmで使いやすい

【操作性】 他の同シリーズのレンズと同じくフォーカスリングのみ。とてもシンプル。 【表現力】 開放からピント面はとてもシャープで、絞れば明確に均一性が増します。 F2.8位で周辺減光なくなり、全面解像のピークとなります。それ以降F8程度までは被写界深度のコントロール以外ほぼ変化は見られません。 開放ではボケも柔らかく、ポートレートにも向いています。逆光耐性は良好。 以前、所有していたE24F1.8ZAと比較すると解像度はシグマの方が明確に高いです。 【携帯性】 F1.4のレンズと考えれば、本体はそう大きく無いですがフードは大きめ。 コンパクトなメタルフードに交換したいところですが、バヨネットのはめ込み部分が長く、そのままでは不恰好なので、付属フードのベース部分のみ分解して取り付けた後、社外品のメタルフードを取り付けています。 ZV-E10につける時は出来るだけコンパクトにしたいのでフード無しでも良いかも。 【機能性】 AFは十分な速さで正確です。瞳AFも問題ない精度です。 【総評】 F1.4のレンズとしては比較的安価で描写力も申し分ありません。 F1.4ならではのボケ表現が可能で、汎用性の高い焦点距離ですので、ズームにプラスする一本として最適です。 APS-Cを所有しているのであればお勧め出来る一本だと思います。

AliExpressで、20,000円以下の販売価格に釣られて衝動買いしました。 いまだにフィルムカメラのRollei 35S (Sonnar 40mm F2.8)を愛用しています。 40mmの画角は、35mmほど広すぎず、50mmほど狭すぎずで、街中でスナップをするのに向いた画角だと思います。 純正のFE 40mm F2.5 G SEL40F25Gも使っていました。 比較するとこのViltrox AF 40mm F2.5 AIRは、価格が25%なのにパフォーマンスは80％。 なかなか優秀なコストパフォーマンスを誇るレンズだと思います。 【操作性】 シンプルです。 【表現力】 解像力は純正の40mmに比べれば負けますが、十分に使い物になる品質です。 最短撮影距離は34cmと、純正の28cmには負けますが、それなりに寄れます。 ボケの質も悪くありません。 この画質でこの値段なら、文句を言ったら怒られます。 【携帯性】 167gと極めて軽量です。 純正の173gより軽いですが、誤差の範囲かも。 【機能性】 AFは純正に比べると気持ち遅いですが、十分に使い物になります。 動作音は静粛です。 【総評】 値段を考えたらとても優秀なレンズだと思います。 Rollei 35シリーズが好きな人にはお勧めのレンズです。 Rollei 35のTessarに比べて一段、Sonnarに比べて半段明るいし、34�pまで寄れます。 街中スナップをやるには向いた画角、優れた画質、小型軽量です。 なお、標準画角近辺の小型軽量単焦点レンズでは、SIGMA 45mm F2.8 DG DN、SONY FE 50mm F2.5 G SEL50F25G、SONY FE 40mm F2.5 G SEL40F25Gも使いました。 結局、自分が50mmが好きなので、SONY FE 50mm F2.5 G SEL50F25Gを手元に残しています。 自分の好みの焦点距離で選べばよいと思いますが、このViltrox 40mmの費用対効果の高さは印象的でした。 なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 ●写真ブログ: "Soul Eyes" Viltrox AF 40mm F2.5 AIR https://blackface2.exblog.jp/tags/VILTROX%20AF%2040mm%20F2.5%20AIR/ SONY FE 40mm F2.5 G SEL40F25G https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2040mm%20F2.5%20G/ SIGMA 45mm F2.8 DG DN https://blackface2.exblog.jp/tags/SIGMA%2045mm%20F2.8%20DG%20DN/ SONY FE 50mm F2.5 G SEL50F25G https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2050mm%20F2.5%20G/

2024年11月にヨドバシで26，400円で購入したのですが、なんだZマウントと同じだったのかと思って、他のレンズに興味が行ってしまいました。 遅ればせながら、使ってみましたので感想を書いておきます。 まず、軽いです。 また、STMのＡF駆動は早くはありませんが、静かです。 AIRという愛称？を付けただけのことはあります。 ただし、AFは近距離では少しもたつきますし、あらぬところへ行ったきり合焦マークが点いたりと言うこともありました。 それから、レンズの個体差なのか？ボディーの違いなのか？判りませんが、先に使ったZマウントの方がAF駆動が速かったような気がします。 まあそれでも、スナップ距離での動画撮影なら、とても滑らかな感じに写せそうです。 焦点距離：４０ｍｍですから、標準レンズとして様々な場面で使える長さです。 最短撮影距離も3４ｃｍですから、テーブルフォトも可能ですね。 絞り開放から、周辺減光も画質の甘さも無くよく写ります。 純正レンズの値段の高さに辟易している方には、純正40ｍｍF2.5Gの１／３程度の値段で買えるのですから、かなりのコストパフォーマンスです。 でも中国製に対する不安があるなら、間をとってシグマの４５ｍｍＦ２．８と言う選択肢もありますよ。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001344015_K0001679977_K0001173994&pd_ctg=1050 私は、どれも気にせず使ってしまいますが・・・。

【操作性】 ピントリングしか備わっていないので操作性と言うとそれ1点になるのですが、マニュアルフォーカス時の操作感は悪く無いです。まぁAFレンズは押しなべてピントリングの操作感はイマイチですけど、高級レンズの中には絶妙なタッチを持ったモノもあるので、そちらに敬意を表して評価は「４」にしました。 【表現力】 解像度に関しては、純正APS-CレンズやSIGMA 30mm F1.4 DC DNと比べても遜色ないと思います。前ボケ・背景ボケに関しても同様で、うるさい感じはしません。そしてそれらより優ってると感じるのがパープルフリンジ等の色収差の少なさです。純正を含めて他のAPS-C用単焦点レンズが一様に設計年次が古いからかもしれませんが、小さくないこのレンズのアドバンテージだと私は思います。 まぁここで私のつたない文章力で御託を並べるよりも、折角リンクを貼って下さってる「PHOTOHITO」で作例を見るのが一番じゃないでしょうか。 【携帯性】 軽くコンパクトな部類に入ると思いますので、携帯性は良好です。 【機能性】 「AFに難あり」と言うレビューを見かけますが、私が静止画撮影のみの使用だからか、はたまた個体差なのかは分かりませんが、AFが遅いとか合わないとか感じた事はありませんし、AF-C時での追従性も悪くないと思います。またAF作動時の音も気になった事はありません。 【総評】 このレンズを購入するにあたり、純正のE 35mm F1.8やE 24mm F1.8 ZA、そして前出のSIGMA 30mm F1.4を試して比較しましたが、その中で一番プレーンで邪魔な要素が少ない絵を出してくれたと感じこのレンズを選びました。コスパを度外視しても良いレンズだと思います。 今まで私自身が「中華レンズ」と言う点に抵抗感を感じていましたが、その色眼鏡を外す時代になったのかもとも思った次第です。

APS-C用の35ｍｍレンズ、まるで空気のように軽いという意味でAIRと付けたのでしょうね。 確かに軽い。 APS-C専用のαEマウントの35ｍｍレンズを検索すると↓ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_kw=35mm この中で、当レンズと競合するだろうものを選ぶと↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0001672703_K0001682121_K0001619275&pd_ctg=1050 TTArtisanの�U型は重さの記載はないですが、172ｇ程度です。 ソニーのAPS-Cボディーは軽量コンパクトですから、このレンズ達はどれもとても似合います。 ViltroxAF35ｍｍF1.7Eは、手ごろな価格で気兼ねなく持ち出せるよいレンズだと思うのですが、純正の軽さと最短撮影距離の短さ・撮影倍率の高さを見ると、どうしても今一つの感があります。 もう少し安いTTArtisanの�U型の方がもっと安いので、気兼ねなくという意味でも、今一つです。 やはり、懐具合が許せば純正でしょう。 それから、軽量コンパクトな古い機種のNEX-３やNEX-5で使ってみましたが、AFが不安定でほとんど使えない感じでした。 まあMFで無理やり使うことはできますが、気軽に気兼ねなくという意味ではお勧めできませんね。

【操作性】 付いてるものがフォーカスリングのみなのと最低限なので迷うことなく操作できます。 【表現力】 二万円台でこれだけ写ってくれれば役割は十分に果たしてくれてると思います。 高額なレンズの立場はちゃんと残してくれてます。それでもコスパは高い商品です。 【携帯性】 この焦点距離ではNo1かもしれません。 フルサイズでこのコンパクトさを求めて購入しました。 【機能性】 特に際立った機能はありませんがこの商品に目を付けた方なら想像通りのものが手に入ると思います。 【総評】 とにかく軽く小さい。デザインもスッキリしててフードもいい感じでかなり楽しめます。 この価格で楽しめるフルサイズ対応レンズとしては評価を下げる理由がありません。 ただし周辺減光や歪み等は若干ありますので完璧を求める方はお勧めしません。 今後日本メーカーを脅かす存在になりうる今後が楽しみであり怖い存在です。 こういうお手頃なメーカーもないとカメラ文化がお金持ちだけの世界になってしまう。

買っておいたという満足感で、すっかりこのレンズのことを忘れていました。 遅ればせながら使ってみましたので、少しレビューしておきます。 ソニーEマウントAPS−Cフォーマットの56ｍｍと言うと、シグマのF1.4持っていたのですが、おなじスペックのVILTROX５６ｍｍF1.4は買わずに我慢していました。 富士フィルムＸマウントのF1.4を買ってみて、写りの良さはわかっていましたが、小型軽量のソニーＡＰＳ−Ｃ機にはちょっと重い気がしていたのです。 そこへF1.7になって廉価版？が登場し、しかも軽量小型化されたのですから、止まりませんでした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001647756_K0001624470_K0001349848_K0001103130&pd_ctg=1050 写りに関しても、当レンズVILTROX56ｍｍF1.7は、シグマのF1.4にかなり迫っていますよ、素晴らしいですね。 ただちょっと残念なところとして、古い機種のNEX-3とかNEX-5とかではAFがうまく機能しないのです。 無理やりMFで使うことはできそうですけれど・・・。

Fマウントの頃、58/1.4Gを使っていて、 (85/1.4Gも併用していたので) ASP-Cで85�o相当にするという発想は無かった。 フルサイズ換算85mm、ボケ量換算f2.4〜2.8というような、 換算は必要なんだろうか。 ASP-Cで完結している者にとって何の意味もない。 ASP-Cで56mmはこういう画角でボケ量はこれくらい、 ということが分かれば、換算は必要ないだろう。 フルサイズ至上主義の弊害なんだろうか。 85mm1.7なんて言うからつい期待してしまうが、 実際は56mm1.7最短55mm倍率0,1の平凡なレンズである。 85�oと比較しての思い込みが大きいのかな。 元々、APS-Cはズーム、フルサイズは単焦点という カビの生えた考えなので、APS-C単焦点はない。 強いて言えば、 SONY10-20/4、SIGMA18-50/2.8、SONY70-350という陣容なので、 50〜70の隙間埋めにはなるが、何の意味も無い。 では何故購入したか。 製品画像でフードがあまりにも薄いので、もしかしてフルサイズ可能か、 という期待感が芽生えてしまったからです。 大雑把で部品使い回しの中国メーカーに期待して。 期待は見事に裏切られました。 あの薄いフードの意味は何なのだろう。 入射ギリギリで設計するのかと思っていたが、設計思想が違うのだろうか。 20〜30�o伸ばしても行けそうです。 ボディは安っぽいエンプラ、良いですね。 デジタル時代レンズは消耗品なので、十分です。 軽さに寄与するならば、プラレンズでも。 プラレンは理論上はガラス以上の物が出来るらしいが、 気温変化に弱く、実用化が難しいと聞いたことがあります。 技術革新に期待します。 安価で軽いですが、同じようなスペック、価格では, 純正で50mm1.8というレンズがある。 50mmと56mmでは確かに違いはあるが、フルサイズ対応である. OSSのため一寸重く古いですが、ASP-Cで50/1.8も有る。 AFもだんだん洗練されてきており、SEL50/1.8よりも良い。 迷った時の異音は愛嬌と思えるところが安価のレンズの良いところである。 と言う事で、一寸比較してみました。 ASP-Cで手持ちはSIGMA18-50/2.8しか無い。 接近戦では18-50の圧勝。しかしやはりf1.7と2.8。ボケは56/1.7の圧勝。 近接と背景に気をつかえば18-50の辛勝か。 そうすると軽さだけが取り柄となってしまうのが辛い。 いやもう一つ良いところがある。 フロントレンズキャップ。中央のつまみ具合が良い。 これでダメなのがTAMRON。 あまりにも滑りやすく全てSONYに変えています。 SAMYANGもダメですね。SIGMAに変えています。 1年間未使用時はトレード要員にすると自主規制しているのですが、 該当しなければ良いのですが・・・。