耐温度のSDメモリーカード 人気売れ筋ランキング 6ページ目

２０２４年２月にTOYOTAカローラクロスを納車しました。カロッツェリアのドラレコを納車時に装着したのですが、以前使用していたSDカードがトランセンド製の高耐久32GBでしたので容量アップも兼ねて本品を購入しました。７年間使用してエラー等全くありませんでした。本品は高耐久モデルではありませんが、容量が4倍になったことで書き換え頻度減ることと、価格が日本橋の某店で1000円だったこともありダメ元で装着しています。初期化も不要で挿入で即録画可能でした。今のところ10時間ほど問題なく稼働してます。問題は、夏季の高温に耐えれるか検証していきたいと思います。周りの友人・知人で高耐久SDを使っているのは私だけみたいで、少々不安ですがエラーなく撮影していければと思います。そもそもドラレコは万一の事故時を撮影されてないと意味ないですからね。異常等があれば追記させていただきたいと思います。

【読込速度】・【書込速度】 物凄く早いという事もありませんし、その逆もまた然り。 USB3.0接続のリーダーでやる分には少なくとも困らない速度だと思います。 …実測してないので、何とも言えない部分はありますが。 【信頼性】 やっぱりストレージにおける（元）東芝という信頼感は強いですね。 数年レベルで使用した中で少なくとも、名前だけでなく実績という意味でも十分信頼に値すると思っています。 【総評】 元々カーナビでmp3を再生するために利用していたのですが、流石にその後再生したいファイルが増えていく中で、16GBという容量は非常に中途半端で取り回しづらく、管理が面倒という事で、現状では使わなくなってしまいました。 ただ、これは当初考えていた運用法から外れた部分が生じたためであり、このメモリーカードの性能が酷すぎる、使い物にならないから使わなくなったと言うわけではありません。 なので、その意味では容量が使用用途と噛み合うのであれば使っていけると思います。 ただ、現状だと何らかの理由で余剰容量を大きく出すことが許されない状況下でファイルを持ち運ぶなどでも無い限り、あえて16GBを指名買いする意味があるかと言われると…ですが。

sequentialで読み書きが25MB/s、16MB/s ランダムが4MB/s台、3MB/s台出ていました。 安定していますし十分です。

価格も安く、非常にコスパが良いです。今のところエラーもなく普通に使用できています。

海外パッケージなので少し不安がありましたが、格安なので購入してみました。 月に数回、約１年使用しましたが、日本製と全く同じ感じで問題ありませんでした。 こんなに安いなんて凄いと思います。

【読込速度】 公称通りの数値です。 【書込速度】 公称通りの数値です。 【信頼性】 同じ買うなら国内メーカー製のを買います 【総評】 SDカードの他 ポータブルSSD PC内蔵M.2 SSDは 全てKIOXIA製（旧東芝含む）のを使ってます。 容量によって生産地が違いますね 128GBは国産ですが64GBは確か台湾製でした。 ドライブレコーダー用 携帯中華エミュレーター用などに何枚か買いましたが 何も問題無く使用出来てます。

【読込速度】 公称値通り出ます。 【書込速度】 公称値通り出ます。 【信頼性】 キオクシアはM.2のSSDでも使ってるので個人的に信頼性は高いです。 【総評】 家でペット(犬と猫)を飼っているので見守り用の監視カメラに使ってます。 使って何か月かたちますがなんの問題もありません。 キオクシアなら十分信頼できるメーカーなのでお勧めします。（SSDの方も） 最近カメラの稼働時間も増え、128GBじゃ足りなくなってきたので次はもっと容量多いのを買ってみます。

２０１３年に新築計画が始まりデジカメで諸々記録を取るに当たり予備として購入しました。 以下は、点数のみの項目別評価になります。 【読込速度】･･･４点 ４GBの容量として不満がないため４点です。 【書込速度】･･･４点 読み込み評価と同じのため４点です。 【信頼性】･･･５点 エラーを起こさず使用できることが充分信頼性があると思うので５点です。 【総評】･･･５点 今でも新築計画や建設中の記録、家具購入のための記録映像がこのSDカードに入っています。 想い出の１枚として満足度５点です。

【読込速度】 　　Class10で標準的な性能かと。 【書込速度】 　　Class10で標準的な性能かと。 【信頼性】 　　購入から約半年。航空祭でブルーインパルス等を連写で撮影しましたが、書込みエラーも無く満足しています。さすがパナソニック。 【総評】 　　動き物の連写撮影をされる方にはオススメですね。

別に、SanDiskのextremeと変わらない平凡なモノです ただ、一つだけ非凡な点を挙げると「日本製」って事 こうした物って、大多数は中国か台湾製で占められます 私はIXY 210で使ってますが、この位の性能のモノはミラーレスで使いたかったですね

ドライブレコーダー用に購入しました。ドラレコの機種はカロッツェリアVREC-DH301Dです。これまでトランセンド製高耐久SD32GBを使用していましたが、容量をアップしたく本品購入となりました。夏季の高温下の使用については、これからの検証となります。本体推奨は64GBですが問題なく作動してるみたいです。初期化も不要で本体への挿入後（自動フォーマット？）即時に録画開始となりました。書き換えのインターバルが大幅に減ったのでSD自体の耐久期間は伸びるのかなぁと思います。今後、車での使用下でトラブル等が発生すれば追記したいと思います。ひとまず安価で購入できて満足しています。

【読込速度】 　規格通りそこそこ 【書込速度】 　規格通りそこそこ 【信頼性】 　今のところ問題なくKIOXIAということで安心している 【総評】 　製品的にはいいと思いますがmicroSDカードも高くなりましたね。 　このメーカー、この製品に限ったことではないので仕方ないとは思います。 　製品としては問題ないので選択肢の一つだとは思います。 　microSDカードを選ぶ基準としてはメーカーと規格と販売店を確認して少しでも安い物を選んでます。

【読込速度】 スマホで使うには問題ない速度。 【書込速度】 スマホで使うには問題ない速度。 【信頼性】 今のところはエラーも無いです。 【総評】 スマホで使うには問題ない読み書き速度と容量です。 SDカード自体には問題ない。 あるのはPCに挿すときに使うアダプター。本体を刺すときにキツイ、ところがLOCKのスライドはゆるゆるで誤作動します。金属部分の接点もあまり良くないのか、しばらく使っていたらPCで認識しないことが頻繁に起きるようになりました。

TS32GSDC300Sが良かったので、IXY 180用に購入しました（メルカリで未使用\650） 当然、TS32GSDC300Sと速度的には変わりません 一眼以外のデジカメでは性能上の不足は感じないので良いですね

ウォークマンで16GBのmicroSDカードを使用していましたが、16GBでは少ないと思い128GBに交換。 パソコンでデータをスピーディーに移行する事ができました。 問題なく使用できています。

使っている機器のメモリー容量が少なくなっていたので、容量をふやすことができてたすかりました。１２８ＧＢほどの容量があるので、かなりの画像の保存ができますし、動画の保存も、それなりの時間できます。メーカーが、ＳＡＮＤＩＳＫなので、ｍｉｃｒｏＳＤＸＣメモリーカードの実績があるので、安心して使用できるとおもいました。つかう機器との相性もあるとはおもいますが、相性もよいです。速度も、問題にかんじることのないだけの速度がでています。画像も、音声も、きちんと記録ができます。容量が少なくはないので、いろいろな機器でつかうことができます。かんたんに使えるのもよいです。

記載の仕様を発揮していると感じています。書込も読み込み動作もスムーズで不満を抱く項目はありません。

【読込速度】 良いのでしょう｡ 【書込速度】 良いのでしょう｡ 【信頼性】 信頼してる｡未だ不備はない｡

　ノートパソコンが6世代前ということもあり新型へ移行しました。購入時店員さんへデーター移行の話をすると値引きの代わりに本品をサービスしていただきました。 　移行作業を行ってみての感想ですが全部で180GB近くのデーターを新しいパソコンへ移行するにあたり半日以上を要しました。読み込みや書き込みの速度が遅く、退避だけでも２時間半。セットアップ後、データー戻しに３時間と時間を費やしただけでなく。SDカード自体が非常に熱くなっていてデーターを一つひとつ確認したわけではありませんが、壊れてないか心配です。移行費用はタダで済んだので良かったですが、時間がかかりすぎですね。現在はデジカメ用にフォーマットしています。耐久性については安心の日本製なので大丈夫と思いますが一度に200GB近くの読み書きは避けた方が良いかもしれません。

かきこみや、読み込みにおいて、あんていしてどうさしてくれていて、おおきなトラブルはおこりにくいとかんじられます。カメラでの、撮影においても、わるいかんじはしないでつかえます。メモリーの容量が、６４ＧＢぐらいしかないですので、いまどきにしては、容量がすくないところもありますが、写真での撮影枚数においては、ふつうにつかうぶんには、すぐには、メモリーがふそくすることもないとおもいます。どうがも、ながくなければ、さつえいできます。ＳＤＸＣメモリーカードのだしいれも、もんだいをかんじません。あんしんして、そとでも、つかえるＳＤＸＣメモリーカードだとおもいます。

デジカメ市場が事実上崩壊した今、SDHCの需要って何だろう？ ※辛うじてミラーレスや一眼デジタルか… デジタルビデオカメラやSDラジカセ(便宜上、こう呼称する)・車のナビに音楽データ入れて再生するとか、そんな事くらいしか思いつかない ※ドライブ(初期の製品はSDだったが)・ボイスレコーダーはSD機器が事実上、新製品が出なくなったので使い道がかなり限定される 読出100MB/S・書込60MB/Sとの公称値ですが、画像の通り、M.2 SSD並みの計測結果 一応は公称値以上の速度が出ており、「当たり個体」なのかも知れません

【読込速度】 主に写真（静止画像）を読み込んでいますが十分な速さだと思います。ストレスを感じることはありません。 【書込速度】 連写や動画撮影はあまり行っていないのですが、エントリーモデルやミドルクラスの一眼カメラでの連写や短時間の動画撮影にはこれで十分だと思います。 あと32GBなので長時間の動画撮影にはあまり向いていないと思います。 【信頼性】 信頼性は高いと思います。私にとってはサンディスクは安心感があります。防水、耐温度・耐衝撃に優れているのも安心感をさらに高めてくれます。 【総評】 オリンパス　OM-D E-M5 Mark�Vを購入したときに、このSDカードをおまけでつけて貰いました。店員さん曰く「間違いのないSDカード』とのことです。 カメラ初級者の私は一度に撮影する枚数もそんなに多くないですし、すぐにPCやHDに保存するので、そういった使い方をされる方には丁度いいと思います。 基本的な性能があり、耐久性に優れたSDカードをお探しの方にはおすすめします。

デジタル一眼カメラの場合、連写時のことも踏まえると、ある程度の“速度”がSDカードにも要求されます。具体的には、“UHS-2”規格に対応しているならば、少しは安心できるところです。 この事情を踏まえて、“UHS-2”規格対応で、比較的お安いSDカードという基準から、本製品を導入して使用しています。 おおむね1年程度使用したうえでの印象を、以下ではレビューさせていただきます。 なお、使用しているデジタル一眼カメラは、（マイクロフォーサーズ機の）パナソニックG9 PROと、オリンパス（OM-D）E-M1 MarkIIとなります（G9の導入後は、基本的にはG9に挿しっぱなしです）。 もちろん、両機種とも、カメラ本体がUHS-2規格に対応します（ただし、E-M1 MarkIIは、「スロット1」のみの対応）。 【読込速度】 本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 UHS-1規格にしか対応しないカードリーダー（バッファロー製 BSCR27U3WH；価格ドットコムでの拙レビューはこちら https://review.kakaku.com/review/K0001038352/ReviewCD=1439994/）での測定結果ですので、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 【書込速度】 こちらも、本来は、デジタルカメラでどんな速度なのか・・・を計測するべきなのでしょうが、そうもいきませんので、外部カードリーダーで測定した結果を出しておきます（添付画像をご参照ください）。 こちらも、あくまでも「参考値」ということでご了解ください。 比較用に、UHS-1規格のSDカード（SanDisk SDSQUA4-064G）の、同一条件におけるベンチマーク結果を挙げています。読み出しには速度差がほとんどない一方で、〔UHS-1環境においてすでに〕“連続書き込みの速さ”という点で、本製品の優位性が示されています。 【信頼性】 購入から1年程度、鉄道、鳥、航空機などを被写体として、連写で調子に乗っているときには（？）、1日で2000カットくらい平気で記録していますが、今のところ全く問題はありません。 もちろん、SDカード〔フラッシュメモリ〕である以上、「書き込み回数の上限」はあると思われますが、この価格でこれだけ保ってくれれば十分でしょう。 【総評】 正直なところ、UHS-2規格のカードとしては「遅い」部類なのだそうです。実際に、価格ドットコムでの「最大書込速度」のスペックは80MB/sと、特筆するものではありません。 （私は他にUHS-2規格のカードを所持しないのではありますが）UHS-1規格のカードと使い勝手に違いがあるかというと、正直露骨な違いを感じないことも確かですので・・・。 他方で、UHS-2対応機器−−私の場合はデジタル一眼カメラしかありませんが・・・−−で使用する限りは、連写後の“待たされ時間”が〔従来のUHS-1対応カードよりも〕数秒程度短くなりました（具体的に何秒なのかというのは、条件を厳密に揃えて比較しなければなりませんので、何とも言えませんが・・・）。 その「数秒程度の積み重ね」が、連写を要する場面ではモノを言ってきます。 私の場合は基本的に”jpeg撮って出し”という“芸のないこと”しかしないので今一つ真価を享受できていないところもあるのかもしれませんが、“jpeg＋RAW同時記録”−−容量が増えるので、その分SDカードにかかる負荷も大きくなる−−であれば、より真価を実感できるのかもしれません。 正直、単写しかしないのであれば〔SDカードにしか対応しないデジタル一眼カメラであれば〕、UHS-1規格のSDカードでも問題ないという気もしますが、連写を活用する方であれば、「比較的お安いUHS-2規格対応カード」としての本製品のメリットは、十分にあるのではないでしょうか。 もちろん、〔速度的な意味で〕上を見ればキリがありませんが、〔価格的な意味でも〕キリがありません・・・（そもそも、飽くなき速度を求めるというのであれば、UHS-2規格対応カードを突き詰めるよりは、〔カメラ本体の対応状況にもよりますが〕CFexpressカードを使う方が手っ取り早そうですし・・・）。 【余談】 同じLexar製の64GBSDカードとして、「LSD1066064G-BNNNG」があります。こちらはUHS-1規格にしか対応せず、スペック上の速度も〔本製品と比べて〕下がります。 それにもかかわらずデザインが共通で、ぱっと見でなかなか区別がつきません。 目立つ違いとしては、カード右側の書込速度の表記（本製品は250MB/s、1667×と表記されます）と、カード中央にひっそりと書かれたビデオスピードクラスの数字（本製品はV60と表記されます）とUHS-2対応を示す“II”の表記でしょうか。 とはいえ、それでも「まぎらわしい」ことは事実です。もう少しどうにかならなかったものでしょうか・・・。

２０２５年１１月に妻と二人で鹿児島へ１週間の自動車旅行へ行きました。 その際のドライブレコーダーの保存用SDカードとして事前にこのレビュー製品を購入しました。 旅の想い出や駐車監視を含めたアクシデント等に備えて旅行中の全行程を記録しようと考えた次第です。 総行程約2600km以上で自宅から鹿児島まで片道約１７時間程度（途中広島で1泊）かかりました。 現地鹿児島でも移動は自分の車でした 私の所有するセルスターのドラレコは、常時駐車監視（概ね６時間）を含め２泊３日（目安）で256GBの容量をほぼ使い切るため普段挿しっ放しのSDを含め１週間で３枚必要でした。 今回は、トラブルも無くドラレコ映像として保存したいと思える映像も画像に貼った「関門海峡」を渡るシーンと「桜島フェリー」に乗船した時のシーンぐらいしかありませんでしたが、今後も車での旅行をしたいと考えているので良い買い物だったと思います。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【読込速度】･･･５点 PCでのドラレコ動画の再生やコピーは、問題なく出来ました。 【書込速度】･･･５点　 特にドラレコで初期フォーマットしての使用で問題も無かったです。 【信頼性】･･･５点 これまでもSanDisk製の256GBを使用して問題が無いため一番信頼しているメーカーです。 【総評】･･･５点 これまでSanDiskは、製品の比較にも貼った大容量SDXC1TB等を含め何枚も購入してドラレコ以外でもスマホやタブレット、デジカメでも使用してトラブルもなく満足しているメーカーの製品です。 256GBの容量ですが価格も購入するたびに割安感を感じているため満足度は５点です。 追記 本来であれば画像に貼ったシーンのドラレコ動画も添付したいのですが、過去のレビューで動画を貼りすぎたせいかUP出来ないのが残念です。 コンプライアンスに触れるような動画をUPした自覚も無いのですが、総容量の制限等が有るのかな？

【読込速度】 SSDほど早くは無いけど、通常のデータバックアップとして利用しているので不満は感じません。 【書込速度】 こちらも特に不満はありません。 付属のアダプターにカードリーダーを経由しているので、最大の120MB/sには届かない印象です。 【信頼性】 信頼あるブランドなので、大切なデータを保存する際はSanDiscを選んでいます。 【総評】 購入したのは数年前で、たまに使用しているMacbookpro2015の外部ストレージとして購入。 価格と容量のバランスを考えて256GBを選択。 いまはWindowsでPhotoshopやIllustratorなどの大切なデータを保存するストレージとして使用しています。 microSDはドラレコやカメラ・パソコンなど幅広く活用できるので、１つ買っておけば色んな場面で使いまわしできるので大変便利なアイテムです^^

α7cにて使用しております。 1スロットですので、少しでも信頼性の高そうな純正品を選びました。 【読込速度】 PCへの転送は充分に高速で不満ありません。 【書込速度】 連写を多用しないため、書き込みで待たされる印象はありません。 【信頼性】 まだ使用数ヶ月ほどですが、今の所問題は発生していませんので期待を込めて。 【総評】 継ぎ目のない構造で安心感があるのですが、カメラから取り出す際に どこか引っかかるのかスムーズに出てこないことが多々あります。 せっかくの純正品なのに、この点だけは非常に残念です。 それ以外の使用感は上々ですので、壊れないことを祈りながら使用します。

なんと言っても、 　「書き込み禁止スイッチが無い」 が、一番の信頼です。 今まで何度、「あれ、撮影できない」「あ、スイッチがずれてた」で、 シャッターチャンスを逃したことか。 ホント邪魔なものでした。 それが無いだけで大喜び なんで、他社も無くしてくれないのかな。 性能は、V９０と比べると、書き込み待たされるけど、 費用対効果では、こんなもんでしょうね。 あと数年で、CFexpressに置き換わるでしょうから、 それまで頑張って欲しいです。

【読込速度】 あまり気にしていないのでわかりませんでした 【書込速度】 野鳥撮影のために連写時の書き込み速度を気にしていました。 sony α7�Wを使用しています。5秒程度の連写であれば全く問題ありません。 【信頼性】 【総評】 他のSDカードと比較しても特別高くないので、sony製品で統一しやすいと感じました。 ライト~ミドル層の方であれば、このSDカードで十分かなと感じています。

動画撮影用途において、V60、256GB、のSDXCメモリーの中では、最もコスパが高く、SanDisk Extreme PRO(V30) 256GBに比べて、書き込み速度が常時20〜30 MB/s早い。 4K30fps、100Mbpsの設定で、約5時間10分の録画時間となりますが、夏の炎天下では、カメラ側の書き込み速度も厳しくなるものと予想して、念のためにこのSDXCカードを選びました。 過去に、SanDisk Extreme PRO(V30) 256GBで大きな問題があった訳ではありませんが、安心の為の出費として納得できるものです。 また、PC環境がSSD等の場合、読み込み速度も速くなりましたので、作業時間の節約にも寄与しています。