夜間・暗所撮影のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

外壁などに取り付ける事が出来る人なら簡単に設置できます。 機能も充実。問題があるとすればスマホへの通知を切っても家のスマートスピーカーへの通知は止まらないので煩い。止める機能もあるかも知れないが私には分からない。 人を検知する機能だが人じゃなく野良猫にも反応する。 通話機能もあるが音が割れて聞き取れるレベル。 画質は夜でも判別できます。 ただ白黒なのでカラーが良い人は上位機種。 昼間の画質は綺麗です。 コスパが良いので初めて使う防犯カメラには良いと思います。 外出先からの確認できるので重宝しています。

所有しているTapo C200同様駐車場監視に導入。機能は必要十分。屋外使用での防水性も現状問題なし。中国メーカーのもの全般に言えることですがデータは100％中国に漏洩していますので、重要なセキュリティに絡むものは写したら終わり。グーグルのストリートビュー程度のどこに流れても問題ない用途に使うのならあり。

グッピーのみまもりに購入。 画質もそれなりによく、アレクサ連動がいいです。 パン・チルトもあるのが便利で、微調整を記録アプリ側ですることができます。 これはネットワークカメラを使う上で便利な機能です。 あまり動かしていると壊れそうですけど。 いずれにしろこれで外出先から水の状態を確認することができるようになりました。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

子供の見守りように購入しました。 似たような商品が多いですが、ヨドバシカメラの店頭でお勧めを買いました。 【デザイン】ロボットみたいでかわいい。というかどこのメーカーも似たようなデザインですね。 【画質】このくらいで十分です。 高画質過ぎるとスマホで閲覧する時に通信容量を食うので 【操作性】 特に問題ないです 【機能性】 有線LANが使えるのが良いです。　会話が出来るのが良いです。 【総評】 最初にいきなり有線LANを繋いでしまって wifiの設定が出来なくなって、ダウンロードした説明書みてもリセットボタンとSDカード挿入口が分からず苦労しました。 カメラを手でズラして発見しました。 会話が出来るのが便利ですね。 電話だと、相手が受話しないと会話出来ませんが、ネットワークカメラだといきなり音声が出るので、用事をしながら会話出来るのが良いです。 最初はwifiでつないでましたが、安定していると思い有線LANを繋ぎました。

水槽監視用に購入。 可もなく不可もなくといった感じですが、長持ちするかは疑問です。 24時間連続クラウドが便利ですが、ずっとサーバーにデータを送り続けるのは多少不安です。 大解像度1080P FHD (1920×1080) FPS30fps 圧縮H.264 画角100度（水平） パン（水平）/チルト（垂直）360度/90度 Day/Night モードオート＆手動 IR LED高出力赤外線LED×8 IRライト範囲約10m 音声入出力スピーカー/マイク Wi-FiIEEE802.11b/g/n 動作温度-10°C〜50°C（室内のみ） 寸法約10.8×7.5×7.5cm 重量約110g（ブラケット付き） 電力5V2A 付属品壁取り付けキット、電源ケーブル（1m）、5V2Aカメラ用電源、簡単設定ガイド、カメラ作動中の提示用シール パッケージ寸法（W/H/D）‎約17.6×約9.6×約9cm 総重量約360g 保証1年 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

【デザイン】 耳のようなアンテナ含め無難なデザインです。 本体と台座を取り付けるパーツが割れてしまいました。 【画質】 この手のカメラとしては十分です。 【操作性】 アプリに慣れると非常に使いやすいです。 【機能性】 必要十分です。使わない機能が多いくらい。 【設置性】 ビス止めの台座1種類なので不便です。 試験設置の時など仮止め出来る台座も欲しいです。 【総評】 パン・チルト・首振りが必要無ければこれが良いかと。

最近購入して取り急ぎ1台目を設置いたしました。 防犯カメラとしての性能や使いやすさは問題ないと思います。 5年以上前にNTT系の防犯カメラを所有の賃貸物件に3台設置していますが （以前何度か外のガス給湯器などを作業員姿の泥棒に手際よく盗まれた経緯があります） 月々の通信料や設置費用は馬鹿になりませんでした。 この度、自宅に取り付けた防犯カメラがTapo C325WBです。 玄関にはTapo D230S1/Aを取り付け済みです。 レンズの明るさはF1.0と明るく2Kと言う事で高画質だと思います。 基本自宅の為に夕方から庭の複数の防犯灯などにより駐車場や庭は真っ暗になる事はありません。 そういう意味で暗視カメラ的な使い方ではありませんが、私的にはとても綺麗なカラー動画で気に入っています。 検知系の設定や調整範囲なども多彩で、スマホへの通知も良好です。 また当たり前だと思いますが、双方向通話やmicroSDカードのストレージ録画や録画スケジュール も時間単位で細かく設定できます。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

これまでよく分からんメーカーのを使ってたが 4、５年経過してたのと 画質も粗いのもあり 買い替え。 買い替え予定は特になかったけど Xiaomiショップが オープンセールしてて それもあって買い替え。 【デザイン】 スマートカメラは どこのも似たデザイン で 前のは安っぽい白のボディだったが マットな感じで良き 【画質】 前のが粗かったので画質は向上したけど メチャ綺麗と言うほどではない。 画質より色合い面でコントラストが強く？ ちょっと不自然な感じもある 暗闇は 結構綺麗に映る 【操作性】 スマホアプリで簡単操作 【機能性】 SDカードで録画も出来るみたいだけど 用途が 留守時の愛犬確認なので 機能としては充分。 【設置性】 結構コンパクトなので 設置場所は困らない 【総評】 数ヶ月前は購入したが、問題なく使えており 何より3000円程度で購入できたので コストパフォーマンスも良き。 最初 Xiaomiの製品が色々気になる

【デザイン】かわいいです。 【画質】シャープに映ります。 【操作性】iPadで操作しています。少しラグがある事がありますが反応しないことはありません。動作速度が少し速いかなと感じます。ジーっと動くタイプではなくシュッと動くタイプです。 【機能性】監視カメラとしての機能は十分です。カラー撮影用の白色LEDは搭載されていません。追跡機能にはあまり期待しないほうが良いと思います。 【設置性】ベースをねじ止めして設置するタイプです。角度の調整はできません。三脚穴があればよかったと思います。 【総評】他の動体検知カメラと比較して安定しています。反応しなくなることや接続が切れるような事は起きていません。監視カメラとして優秀です。

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質C202と比べてそんなに変わらない気がする。 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているが使い勝手がよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

室内で飼っている小鳥や室内の様子を見るために導入。 安定性から無線LANは使いたくなかったので 222の方でも良かったが、安い方のこの機種にした。 以前は違う中華製の無線LAN接続のカメラを使っていたのだけれど、外からアクセスすると切れているときが多かったが、これは非常に安定している。 ただ、クチコミの方にも書いたが、有線LANで登録しようとしたが機器を認識してくれず、無線LANでも失敗。どうしたものかともう一度有線LANを繋いだら登録できた。

【デザイン】 　軒下や外壁に設置することができるコンパクトでエレガントなデザインが特徴です。また、高性能なデュアルアンテナを内蔵しており、安定したカメラの接続を実現しています。 【画質】 　1080ｐの高解像度で、とても鮮明な画像を映し出してくれ満足しています。また、2つのスッポトライト照明によって、暗い場所や夜間でも色鮮やかな画像を記録することができました。 【機能性】 　赤外線モノクロビジョンにより、30メートル先まで暗視が可能となっています。ですので、暗闇に紛れて侵入者が簡単に忍び込めないようになっているので、とても安心して生活できるようになりました。 【設置性】 　設置方法は詳しく取扱説明書の中に記載されているので、読めば誰でも簡単に設置することができると思います。ただ高所での作業になるので、高所恐怖症の私は専門の業者に依頼しました。 【総評】 　侵入者を検知すると、眩しい2つのスポットライトが点滅してくれるので、侵入者に対して効果的に警告を与えることができました。この防犯カメラのおかげで助かりました。

◆製品についての予習的なスキル TAPOのカメラは室内用にC100,C120のそれぞれを複数使ってきたので信頼性や性能に満足していた。 興味を持った機種は屋外向けの製品で 新製品の仕様は都度確認し、それなりにレビューは見てはいたが特にバッテリーの持ち味が不明でたまに充電するなどの方法で運用出来るかずっと疑問を抱えていたレベルだった ◆購入のきっかけ コンシューマー向けのモデルは初期セットアップこそWiFiは必要ではあるが、WiFiが無いところに持ち出しもメモリーに設定した通りに通電さえしていれば録画可能であることを自分自身で試した結果を先日記載していたインターロップのブースの営業マンに確認したところ 「時刻同期が出来ない事で時刻の正確性がズレる事は考えられるがその通りである」と教えて貰え バッテリー駆動時間や耐久性について大体疑問が解けたので、いざ屋外向けでバッテリー駆動可能で比較的安価なモデルを調達する事にした。 ◆残念だった所 ▼画質 C100と比べてC120がとても綺麗だったので、そこそこ期待していたが解像度が落ちるのも当然だがレンズが暗いのか鮮明さに掛けている。 ▼同体検知した記録部分 省電力故か検知反応が遅いのか、録画が検知前からされておらず検知後1秒程度頃から録画去れる仕様っぽい。 ※恐らく通常電源供給しているモデルであればメモリーキャッシュして検知した部分を書き込む仕様だと思われるがバッテリー消耗を防止する為なのか、検知後しか録画されない仕様なのかも知れない。電源を供給している場合の挙動は未確認 ▼ナイトモード感度 C120は遠方も良く映って抜群だったが、C100程度かそれ以下な感じ ▼ガラス窓の中での駆動 停車中の車のダッシュボード置いて、フロントガラス越しを同体検知しようとしかけた結果は惨敗 殆ど撮れない。 ◆こんなモノかと納得した点 ▼バッテリー 動きが少ない等の条件が整った場所であれば、WiFiも接続しないなどのバッテリーは半年程持つかも知れない カメラを色んな場所に移動して試した所、わざと同体検知の多く録画に掛かる負担は少ないようだが、やはり録画再生を繰り返していると消耗が目立つ気がした。 カメラのモードは日中モード方が消耗が少ないようだ ◆こういう使い方がお薦め 自宅付近のWiFiもないようなロケーションで常時監視の必要もないが、スマホのテザリングを使ってカメラの近辺で検知状況や記録の確認が出来れば良い。　時には常時監視したいときにはモバイルルーターやテザリングした状態のスマホを置き去りにして外部から監視する事は可能 テザリングしてからは３分〜５分もするとオンラインで状態を把握する事が可能で、SSIDをステルス化しても使える。 付属のねじ穴用器具は貧弱で融通が効かないので、別途カメラ向けの取り付け器具を使うことをお勧めしたい。 白いボディーのモデルだと本体を隠しにくいので、黒いマスキングテープ等を使ってボディーやステータスLEDまでも目立たないように覆うような加工をすると良いだろう。 本体を隠蔽するにいてもカメラやセンサー部分は露出させないと、検知性能が著しく鈍るっぽいので配慮が必要だろう。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。