有効画素数:〜1800万画素未満の一眼レフカメラ 人気売れ筋ランキング

以前、D90を使っていましたが、スマホのカメラが優秀で利用頻度が下がり手放しました。 最近、改めてカメラが欲しくなりミラーレスを検討していたらあまりにも高い… 一眼レフのD7500の方が安いのではと思うものの、それでも利用頻度からすると高い。 D90は発色がやや好みでなかった以外は良かったので、中古で安いやつを使い倒そうと探し2024年10月にD7000をレンズ付きで3万以下で入手しました。 ショット数も9000以下。 コンデジの値段で以前のミドルレンジ一眼レフが買える！ 現在手持ちのレンズは以下です。（別途購入） AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 基本、18-140mmでの感想です。 【デザイン】 D90とそれほど違わず好みです。 ニコンらしい。 （D40も以前は持っていました。） 【画質】 早朝の風景、子供の運動会と使ってみましたが、発色も好みで写りもキレが良いと感じました。 が、しかし、後ほどD7000のレビューなど見るとピントが合わないや、眠い画像などとの評判が出てきます。 結論、自分のはピントのズレもほぼ無いですし、解像もよくしています。 今は解決したのですが、最初に気になったのが、ライブビューで撮った画像と、ファインダー経由で撮った画像ではシャープさが違うことです。 ライブビューはシャープですが、ファインダー経由では等倍で見るとぬいぐるみの毛など細かい描写が明らかに劣っていました。 結果、ミラーショックであることが分かり、シャッタスピード稼げない時は静音撮影かミラーアップ撮影でライブビューと同等なシャープな写りになることが分かりました。 明るいところは普通にシャッター切っても大丈夫みたいです。 【操作性】 ダイヤルなどD90から少し変わった？ 特に連写、シングルショットを切り替えるのがダイアルになった。調べてて静音撮影、ミラーアップ撮影を知りました。（D90でも物理的なダイアルでなくてもソフト的にあった？） U1とかU2のモードが登録できるなど、多機能になってますね。 レンズごとのAF微調整が出来るのも良いです。 （結果的に自分は微調整要らず。） 【バッテリー】 一眼レフは本当にバッテリーの持ちが良いと思います。 【携帯性】 流石に重い。スマホやコンデジと比べてですが。 【機能性】 D90より上級機になったようです。 SDカードスロットが二つになったとか、防塵防滴になったとか。 【液晶】 普通に見やすいです。 【ホールド感】 D90より劣るような話を聞きますが、自分としては問題ないです。 （手が小さいです。） D90を手放してだいぶ経ったので思い出せないだけかもしれませんが。 【総評】 中古で古い一眼レフ買うのもアリかと思いました。 センサーのゴミ、ファインダー内の塵など気になる部分もありましたが、安いので気にせず自分で掃除しましたw センサーは絞って青空写したらゾッとするほどゴミが… ブロアーして綿棒で軽く撫でて綺麗になりました。 ファインダーの塵は、ネットで調べて、フォーカシングスクリーン外して、ブロアーで吹いたり、シルボン紙で優しく拭いたりしました。 塵が増えて落ち込んだりましたが、最終的にはだいぶ綺麗になりました。 バネが飛んだり、ハプニングはだいぶありましたが無傷を保ってます。 でも、新品の一眼レフじゃ、やりたくないですねw 総じて満足です。 暫くこれで楽しみます。 これからは紅葉が楽しみ。

過日、D300を安価で入手し、すっかりNikonにハマっておりますが、CFカード32GBまでの対応だったり、連写が遅かったり少々不満もありました。で、キタムラをうろうろ見ておりましたら、ピッカピカのD7000を発見。メーカー修理対応終了はともかく、ずいぶんキレイな状態で格安。衝動買いしました。持ち帰りシャッターカウントを見たら680枚。うししと思いました。 【デザイン・ホールド感】 D300よりやや小ぶりですが厚みもあり、私の手にはしっくりくる大きさ。 【画質】 2010年発売で古いものですが画質はまずまず。色味がとても好きです。日中野外の撮影ならまだまだいけます。 【操作性】 Canon党の私にはまだ慣れませんが、ボタンの位置とかよく考えているなと思いました。 【バッテリー】 なかなかのもち。1日5・600枚の撮影ならバッテリー1本で余裕。 【携帯性】 D300より小型・軽量ですが、コンパクトではないです。 【機能性】 Canonユーザーからみると2010年のこの価格帯のカメラで、AF394点やSDカードスロット2つ装備は脱帽。但し、AFは結構迷いますね。 【液晶】 液晶が暗く、晴天下ではあまり見えません。 【総評】 2010年発売と古い一眼レフですが悪くない。中古Fマウントレンズもこなれているので色々遊んでいます。Canonの60Dもそうですが、この頃のAPS-Cの画質には味があります。 個体差もあるのでしょうが、結構センサーにほこりが入ります。撮影時にブロワー必須なカメラは初めてです。

【デザイン】ニコンらしいビジュアルです。 【画質】価格相応と言ってはそれなりに、と思われるかもですが十分に綺麗です。入門機種としては十分過ぎます。レフ機で撮影の楽しさを教えてくれました。 【操作性】特に問題ありません。Amodeで十分にいけます。 【バッテリー】問題ありません。旅先で結構、撮っても１日もった記憶があります。 【携帯性】旅にも持ち出しましたが特に問題ありません。日常、散歩にも持ち出していました。 【機能性】十分な機能です。 【液晶】入門には十分です。 【ホールド感】持ちやすいです。 【総評】NIKONのレフ機を初めて買った思い出深いカメラです。かなり長く使いました。NIKON１・２・３との併用時期を経てD800を買うまで使いました。思い入れが深いカメラです。（手放していますが「所有」にしています）

デジタル一眼は初所有です。 幼稚園、小学校とPTA広報部役員だったため 学校備品のEOSkissやD70等はよく使用していて 操作性がNIKONのほうが好みでしたので NIKONを購入候補としました。 D90 18-200レンズキット D3100ダブルズームレンズキット D7000 18-200レンズキット D300S 16-85レンズキット と かなり迷いましたが 最終的には妻に「どうせ買うなら欲しいの買ったほうがいいんじゃない」と背中を押され D7000 18-105レンズキットとスピードライトSB-600を11月24日に注文しました。 【デザイン】 ボディデザインは重視しました。 好きです。 【画質】 室内撮影が多くSSを稼ぐため高感度にする場合もありますが ISO 3200でも常用できます。 【操作性】 サクサクで気分良く撮影できます。 基本操作はD70とD70sをよく使ってたので問題ないです。 エントリー機より楽でヤル気出ます。 動画撮影は期待していたより使えなくてがっかりしました。 動画はコンデジのほうが楽なのでビデオカメラで撮ればOK 【バッテリー】 十分もちます。 【携帯性】 フォーサーズやエントリー機と比べてあまり変わらないと思います。 【機能性】 充分です。 【液晶】 キレイです。 【ホールド感】 フォーサーズやエントリー機は 持つとこが無いなと感じますが しっかり持てます。 【満足度】 大満足です。

最近17-55 f/2.8を購入して、Z7のクロップモードで撮っていたのですが、偶然安いD3100を見つけたので、17-55 f/2.8用にと思って思わず購入しました。 昔D3200を持っていたのでどんな感じか分かっているつもりでしたが、結構新鮮でした。 良い点は、絵がとても綺麗。レンズがいいからでしょうか。 いまいちな点は、ISO 3200で随分ノイズが多いことと、全体的に動作が遅いこと、ファインダーの像が小さくて見にくいこと、あと高い機種と比べて調整、設定できることが限られていることですが、そういうものとして使えばOKです。 AFは中央1点しか使ってませんが、問題無しです。 やはりFマウントのDX用のレンズは、FマウントのDXのカメラで使うのがしっくり来ます。 最近の機種、高い機種と比べて制限はありますが、逆にそれを懐かしんだり楽しみながら撮るのが面白いです。

【デザイン】 普通にいいと思います。 【画質】 明るい場所ではD40の方が若干いいかなと思いますが、好みの範囲かと思います。 暗い場所ではD3100の方が現場の空気感をリアルに切り取ってくれる気がします。 D700と画質の方向性は似ています。 よくも悪くも画質が「粉っぽい」と感じることがありますが、 それも個性だと思っています。 ●D40やD80、D200のCCD機の画質→派手でベタでダイナミックな画質 ●D3100、D700→現場の空気感をリアルで緻密に切り取る画質（リアルすぎて地味だと思うときもある） ●D90、D5000→ふわっとしたというか、うまく言葉に表せませんが… 僕が思うにそれぞれ個性がはっきりしています。 【操作性】 知らないうちに十字キーをいじってしまっていて、 フォーカスポイントが動いていることがよくあります。 【バッテリー】 VR付きのレンズや動画撮影をするとちょっと減りが速いように思います。 【携帯性】 35mm 1.8や、シグマの30mm 1.4をつけると軽いので手軽に持っていけます。 【機能性】 ISOオートのとき、今ISO何で撮っているのかファインダー上で見れたらよかったと思います。D700やD90では見れるので…。 【液晶】 一番の問題は液晶です。 画面が大きい割に解像度が低いので、 撮影後にピントが合っているのかいないのか、よくわかりません…。 基本、ピンボケしているように見えます。 ただ、合っているときもあれば、案の定合ってないときもあります。 よく言えば後でPCで見るときのお楽しみが増えたというか…。 【ホールド感】 まあ普通です。 【総評】 いいカメラだと思います。 しかし私はD700も持っているので、画質の方向性が似たカメラが2台になってしまいました…。 ただ、よく晴れた青空と緑を写すと、D40のようなCCD機の方が美しいと思います。 高感度も私はISO3200も常用できると思います。 個人的には昼の写真はCCD機にまかせ、 D3100は夜のノーフラッシュ撮影に向いていると思います。 イベントのスナップをD3100でよくやっているので、作例をご覧ください。

主にヘアスタイルの撮影で使っています。初の一眼レフです。 主にストロボを使って撮影しています。 画質はいいと思います。ガイド機能もありがたいです。 一眼レフにしては、大きさも小さいので持ち運びやすいです。 今後は風景も上手に撮れるようになりたいです。 自分のレベルだったら、これで十分だと思います。

【デザイン】軽快感の中にもニコンのアイデンティティーが感じられ良いと思います。 【画質】この価格帯の中では十分な画質で高感度も思ったより粘ってくれます。 　　　　時には上位機のD7000よりもメリハリのある画がはきだされてハッとします。 　　　　画像エンジンのチューニングが良い言い方でメリハリがあり悪い言い方ですと塗り絵的です。 【操作性】上位機に比べれば当然悪いですが、入門したてでオート主体で撮影する分には何の問題もありません。 【バッテリー】1日200ショット程度なら問題無く使用できます。 【携帯性】大変良いですがレンズ次第です。 【機能性】ガイドモードやシーンモードで初心者にもそれなりに撮影できます。 　　　　　込み入った設定をする際にはメニューの深層部までいかないとならないのですが、 　　　　　入門機としては仕方がない仕様でしょう。 【液晶】語りつくされてますが最悪です。 【ホールド感】薬指・小指があまりますが、悪くはないです。 【総評】2011年1月に初めて購入したデジタル一眼レフです。 　　　　ミラーレスを購入前提で販売店に赴きましたが、何気なく持った瞬間の感触の良さで即買いしました。 　　　　それから約２万ショット、私に写真撮影の素晴らしさを教えてくれた良いカメラです。 　　　　今、現在に於いては画素数・機能性とも後継機にスペック上は甘んじておりますが、 　　　　現在の価格に於いての費用対効果は高く、ここからレフ機にどっぷり浸かり様々な事を学び、 　　　　上位機へもアリだと思います。

【デザイン】 個人的ですが、好きなデザインです 最近（2025年）のデザインは、、あまり好きになれません これは完全に個人的な感想です 【画質】 今の基準に比べると、若干落ちるとおもいますが 撮影後の画像処理を、自分でフォトショップ等で行う前提であれば、最新機種と変わらないと思います 【操作性】 ニコンの操作に慣れていれば、問題ありません そもそも、他社にくらべてニコンはクセがあると思います でも、それに慣れてしまえば、他社よりずっと使いやすいです （なんでもそうかも知れませんけどね） 【バッテリー】 びっくりするほど長持ちします 余計な機能が無いからかもしれません 【携帯性】 それなりの大きさですし、思います ビギナー向けではありません 【機能性】 いろいろ機能はありますが、 機能に期待するのであれば、最近の機種を買いましょう 【液晶】 問題ありません 屋外で見えにくいことはありますが、ファインダーをのぞきましょう 【ホールド感】 良いです ちょっと手の大きな私にはしっくりきます 【総評】 いまさら、買う機種でもないかもしれませんが 純粋に写真を撮るというプロセスには、何不自由ありません 中古で安く買ってカメラの練習なんていう動機でしたら、ぴったりかもしれません 画質は、最近もものとさほど変わりませんからね、

約6ヶ月経ってD5100の感想です。 ・デザイン・ 　お仲間のD3300とデザインがほぼ一緒なので、文句のつけようが無いです。 ・画質・ 　D3300と同じ・・・としか見れませんね。滝を撮ると、もしかしてD5100の方が・・・は冗談です。 ・操作性・ 　これも文句無し！ ・バッテリー・ 　これも文句無しです。 ・携帯性・ 　驚愕の軽さ、D3300と同じ・・・とまではいきませんが、充分軽いです。 ・機能性・ 　手振れ補正は実に良いですね。D3300と区別がつきません。 ・液晶・ 　バリアングル液晶があったので買いましたが、面白いです！アングルの多い撮影の時はD5100で！ ・ホールド感・ 　文句無しです。 満足度は5です。バリアングル液晶は実に楽しめますね。D3300と共に「一生モノ」でいきましょう！

購入して３年目ですが、撮影目的を決めて出かける時は必ず持ち出します。お散歩などではミラーレスの軽いカメラを使うことが多くなりました。しかしこのカメラは写真を撮っている満足感は高いと感じます。出てくる絵も十分満足させてくれます。まだまだ現役で活躍してくれそうです。

ミノルタαの銀板からの買い替えです。初めての一眼デジタルですが、プロ（某新聞社のカメラマン）の進めもあり思い切って購入しました。KISSに比べて形態性はやはり落ちますが、そんなことがぜんぜん気にならない表現力、操作性で非常に満足しています。

私は普通のアングルからの画には、あまり興味が無く超ローアングルとかが好きなもんで、このカメラにしました。バッテリーグリップは純正が無いので外品を付けて対応したのでバッテリーに困ったことはありません。ただ縦位置シャッターは赤外線タイプと有線があり、初めは見た目の良さで赤外線にしたのですが全く使えず有線タイプに買い換えました。

【デザイン】 結構好きです！ 【画質】 良いです! ＣＣＤの名機と言われたＤ４０から買い増しでしたがＣＭＯＳでも綺麗でした！ 【操作性】 直感では分かり辛いです、取説を見ないと分からない設定が多くあります 【バッテリー】 １日1000枚以上撮ることが有りますが余裕で行けます、 ただ予備バッテリーを購入したのに使う機会が無かったのでフルチャージのまま1年以上持ち歩いていたらメモリー効果かこちらは300枚くらいしか撮れなくなりました、残念！ 【携帯性】 コンデジ、ミラーレスには遠く及びませんがニコン一眼としては軽量です、 【機能性】 十分です！航空ショーで高速連写のために購入しましたが十分撮れます、 Ｄ４０の連写では指の方が速いかと思いました、 でもＤ３００Ｓは羨ましい！ 【液晶】 余り見ないので気にしません、 液晶も電子ビューファインダーも嫌いなので光学ファインダーあるのみです、 ただバリアングルはバンザイ撮影には重宝します！感で撮っていたころはほとんどフレームアウトしてました、 【ホールド感】 一寸小さいですが持ちやすいです、 【総評】 購入して数年十分満足しております、

2018年頃に使っていました。 【デザイン】 ニコンらしい質実剛健なデザインだと思いました。 【画質】 今のカメラと比べて、ダイナミックレンジは狭く、高感度性能も低いですが、 明暗差のある被写体を入れなければ、 RAW現像することで今のカメラにも見劣りしない十分綺麗な写真になったと思います。 CCDセンサーの特徴なのか分かりませんが、 色の純度が高い感じで、雰囲気のある写真が撮れた気がします。 【操作性】 中級機だったので、それまで使用していた初級機D3200と比べ、ダイヤルやボタン数が多く、操作性は格段に良かったです。 このカメラを中古で買ってから写真撮影が面白くなった気がします。 【バッテリー】 バッテリーグリップを使用していたので、気になったことは無いと思います。 【携帯性】 サイズは大きくて重いのですが、剛性感がありました。 【機能性】 写真専用機で、動画が取れなくて、ライブビュー撮影もなかったです。ただ、このサイズのカメラで画面を見ながらの撮影は不安定なので無くても困らなかった記憶があります。 【液晶】 液晶は小さく、暗めだったので、ブレてないかの確認用でした。 【ホールド感】 グリップがしっかりしており、ホールドしやすかったです。 【総評】 レンズは新品3万円前後で買えたニコン35mmf1.8g、タムロン70-300を着けて撮影することが多かったです。 今のカメラは綺麗に撮れるのが当たり前みたいな雰囲気がありますが、 D200は色々工夫して上手く撮れた時に達成感みたいなものを感じ、 撮る気にさせてくれるカメラでした。

【デザイン】飽きの来ない素晴らしいデザインだと思う この後のD系のデザインの基礎的存在 中でもD200のペンタ部分のデザインは1番好きかも 【画質】総画素数は少ないですがCCDセンサーのこってり感がいいですね 色鮮やかです 【操作性】非常に使いやすく以降の製品にも受け継がれています ニコン機に慣れていれば迷う事がないと思います 【バッテリー】一部持ちが悪いとも書かれていますが今のミラーレスカメラに比べたらかなりの枚数撮影できます 私の場合マニュアルレンズ使用の為カタログ値並みに撮れます 【携帯性】ボディは最近のカメラに比べたら大きめですね ズームレンズ装着したら中型のカメラバッグがオススメです 【機能性】最新の機能はほとんど付いてません 手ぶれ補正、動画、ライブビュー… 【液晶】一昔前のモニターですから撮影後の画像確認のみには使えます 【ホールド感】ボディが大きめだから手がデカい私には丁度いいです 逆に言うとしっかり握れます 【総評】かなり昔の機種になってしまいましたがCCDセンサーのこってり感を味わいたいならオススメします 最新機能はありませんが基礎を学ぶには最適なカメラだと思います

【デザイン】 フラッグシップとして堂々のスタイルです。 【画質】 高感度には弱いですが、低感度は今のカメラと比べてもそんなに劣りません。 【操作性】 Nikonのカメラを使っていれば迷う事はありません。 【バッテリー】 純正が一番いいです。まだ在庫はありようです。 純正は結構値段が張るので社外品を使ってますが、今の所問題はありません。 自己責任で使う様にして下さい。 【携帯性】 D1系については携帯性を期待しない方がいいです。 携帯性はありません。 ただ他の１桁機からすれば少し小さいです。 【機能性】 １０年以上前のカメラですから今の機能から比べたら劣りますが、それが魅力のカメラかと思います。 【液晶】 液晶は撮影情報を確かめる程度で、撮影した物を確かめるにはあまり役に立ちません。 【ホールド感】 縦グリップは少々浅いので使いずらいです。 普段の撮影（横グリップ）にはとても使いやすいグリップです。 【総評】 信頼性の高いカメラで、チョット位では壊れそうもありません。 撮っていると感じるカメラで持つ喜びも感じられるカメラです。 デジタルカメラですが、何時までも所有したいと思います。 飾っておいても惚れ惚れするカメラです。

【デザイン】今でも受け継がれるD一桁のデザイン。ジュウジアローのデザインと言う事ですがF5からの継続でしょうか。ペンタ部の白のポイントが良い。 【画質】12メガもあれば十分。良く言われるD一桁機の立体感のある画質は最高です。RAWで使用しますが、編集しやすい画素数です。 【操作性】D200も使用していますが、操作感はほぼ同じで使いやす。 【バッテリー】中古購入で付属品が劣化度4でしたが、満充電できます。新品に比べると弱っているのでしょうが、普段使いには問題なさそうです。まだ純正品も売っていますし、互換もあります。 【携帯性】最近のミラーレスに比べれば悪いですが、所持しているD5に比べれば軽く小さい。一桁機はこんな物です。 【機能性】何をもって機能性と言うのかは分かりませんが、ネイチャーフォトを主にしているので不満はありません。 【液晶】設定ぐらいにしかしか使わないので十分です。D200と変わりません。 【ホールド感】長いレンズを付けても持ちやすく、グリップもしっかりしています。最近のニコンエンジニアリングプラスチックのカメラに比べると、一線を画します。 【総評】歴代ニコンDX機の中では最高の出来だと思います。勿論性能的には現行D500にはかないませんが、腐ってもD一桁機とは良く言った物です。精密で剛性の高い機械が中で動いている感じが素晴らしいです。15年以上前のカメラですがわずか2400ショットでファームアップもされていない個体でした。運にも左右されますが、じっくり探せば程度の良い個体が出てくることもあります。最近の中古価格でこんなカメラが買えるのは幸せですね。

使い勝手はめちゃくちゃ良いです ですがBL-4を無くしてしまいました！ どうすれば良いでしょうか？ 公式にも在庫無いと言われました。

1年前に中古で購入しました。 シャッター回数は約4万回。特に傷や不備もなく良い個体を手に入れられました。 とにかくファインダーのピントの山が掴みやすいです。また、ファインダー内も広大な視野の広さで、さすが一桁機のファインダーと満足しています。 その他性能の多くは、今どきのカメラに劣りますが、私はファインダー性能を求めて購入したので満足しています。 また、一桁機ならではの所有感というか、カメラを構えると背筋がピンと伸びる適度な緊張感があります。 今どきのカメラは正直頭打ちな感じがしないでもないです。 そんな中、良き時代に鮮烈なデビューを果たしたNikon D3は今でも通用する性能であり、全てを満たしてくれるカメラだと感じます。

D300sを以前使ってましたが、D300を中古で購入しました。 【デザイン】 Nikonのこれが一眼レフと言うデザインです。 【画質】 今となっては心もとないですが、必要十分な表現力はあります。 【操作性】 Nikonを使っている人なら迷うことは無いです。 【バッテリー】 ミラーレスと違って持ちがいいです。 普通の撮影なら予備バッテリー無しでも十分ですが、多めに撮る人は予備バッテリーがあれば安心です。 【携帯性】 今となっては大きく重いので携帯性はよくありません。 【機能性】 CFカードしか使えませんが、SD変換アダプターカードを使えばSDも使用できます。 【液晶】 液晶の曇りがあるので中古を購入する時は気を付けて下さい。 購入したD300にも曇りがありましたが、そんなにひどくなければ気にしないで使用できます。 【ホールド感】 グリップがあるので握りやすく、大きなレンズでもしっかり撮ることが出来ます。 【総評】 今となっては古いカメラになってしまいましたが、それを考慮すれば使っていて楽しいカメラです。 カメラ作りがしっかりしているので、カメラの基本も学べるカメラです。 所有欲も満たされるかと思います。

【デザイン】かっこいいの一言です。 レンジファインダー風もかっこいいですが 堅実剛健のnikonのカメラをそのまま形にしたものです。 同時期のD700は頭でっかちですがD300は縦横と本当にバランスの良いデザインです。 質感も、今店頭に並んでるカメラ以上のものがあります。 【画質】 jpegのみ。 D700のほうが階調にすぐれハッとする画が撮れますが、 D300はレンズによって違いますが、コクのある渋い画が出ます。 ノイズが調味料としていい感じで写真に仕上げてくれます。 【操作性】 ボタン類が多いのですぐに切り替えなどできます。 nikon機使ったことない方でも今ほど多くのメニューはないためすぐに使えます。 【バッテリー】 一眼レフの長所のひとつ、バッテリー持ち。 【携帯性】 大きくて重いですがグリップ部分が手になじみます。 撮影時は常にホールドしておれば重さも気になりませんが カバンに入れるとずっしり重いです。 【機能性】 CFカードがなければSD変換アダプター購入を。 【液晶】 充分綺麗です。 【総評】 D300といえばシャッター音です。 これだけでも持っている価値があります。 相手に聞かすような派手な大きい音ではありません。 カメラと自分が対話をするようなシャッターフィーリングを味わうことができるカメラです。 (私はこのシャッター音に魅せられて、万が一のための予備を購入しました。)

上位機種に比べ、物理ボタンが少ないと思いますが 風景や花、夜景や子どもの撮影が中心の、私の使用用途では全く不便に感じません。 高感度には弱いです。きっと現行の機種を使ったら感動するんでしょうね。 ---------------------------------------------------------------------- 1年間使用したのでレビューします。 ニコンの一眼レフでは一番下のグレードですが、安いことと、風景や子供を撮るくらいが目的だったので 自分の使用用途に一番合っていると思ったので買いました。 【デザイン】 Nikonの一眼レフが個人的に一番好きだったので満足です。 【画質】 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを普段から使用していますが十分綺麗です。抜けの良いスッキリとした印象ですね。 ノイズは暗い場所ではCMOSセンサーよりも多い感じです。ISO800以上は極力使いたくないですね。 【操作性】 上位機種よりボタンが少ない分パッとでて来ないメニューがありますが、私の使用用途からは問題ありません。 【バッテリー】 私の使用用途からは問題ありません。一回に100枚程度撮る分にはバッテリーを意識しません。 【携帯性】 十分コンパクトです。最近のミラーレス一眼と比べたら大きいですが。 新機種が出ましたがまだまだこれで満足です。壊れるまで使いたいですね。

【デザイン】 F3時代からの伝統の赤いラインが「いかにもニコン」という雰囲気で良いです。 【画質】 ISO 800から少しずつノイズが見え始めますが、PCの画面で見る限りでは気になりません。 ピクチャーコントロールで写真の仕上がりを変えられるのもGOODです。 【操作性】 親指グリップが付いていないのが残念なポイントですね（ニコン側も認識していたのか、D3100からは付いているようですが）。 右側に十字キー、左側にメニューキーの配置がとても使いやすいです。 【バッテリー】 忘れる程に持ちます。 連写を多用する場面（運動会や航空祭など）では予備バッテリーを持っておくと安心です。 【携帯性】 コンパクト・軽量で非常に良いです。 【機能性】 カメラ内でRAW現像をできたり、フィルター機能を使用できるのがうれしいですね。 また、Dライティング機能で逆光補正ができるのも良いです。 MF時代のFマウントレンズも使用できるので過去のレンズ資産が生かせます♪ 【液晶】 今の時代でも通用するほどのサイズですが、画素が低いです。 【ホールド感】 一般的なデジイチとほぼ同等です。 【総評】 入門機としては素晴らしい作りなのではないかと思います。 大昔のMF用Fマウントレンズが使えるのも嬉しいところです。 今であれば中古で二万程度、オークションでは一万円台で購入できるので、下手なミラーレス一眼を買うよりずっと楽しめます。 デジイチ入門や写真の勉強、サブ機としてもおすすめですね。

再々レビューです。 　オールドレンズ　AiAF zoom Nikkor 28-70mm F3.5-4.5Dをつけて光量がある条件で撮影してもご覧の酷いノイズ。古いデジイチは発色やシャッターフィールは最高なんですが。 　そこで登場するのは最新画像処理ソフト。ノイズ自動除去機能で、オールドレンズとD300Sで撮った写真をぽちっとやると。あらまノイズが取れた！おまけに輪郭が自然にはっきり。解像度もUp。D810の撮って出しよりイケています。 　中古なら本体とレンズで1万円台ですよ。Zシリーズは欲しいけど。軽いレンズとぶつけても気にならないオールドカメラで満足です(Z系に行けるお金がないので負け惜しみ)。 投稿写真はノイズ処理中処理前後のノイズ比較と完成後の計2枚です。ぜひ等倍でご覧ください。

D80からD90へ、そしてD300sに変える。 D80，D90と比較してのコメントです。 【デザイン】 カメラらしいカメラで大変良い。もちろんD80、D90も含めて。 Nikonらしいデザインで派手さはありませんが何時までも飽きないデザインです。 【画質】 D90とほぼ同じ様でD80とは別次元です。 D80はセンサーがCCDでD300sはCMOSに変わってます。 　　 【操作性】 ダイレクト操作が楽で、D90と比べるとさらに楽しい。 　　 【バッテリー】 D90とバッテリーが一緒なので流用できるのは良いが、D90よりは持ちが悪い。 できれば予備があった方が安心。バッテリーパックも同時購入。 【携帯性】 D80，D90と比べたら重くて大きいですが、使いかってはとても良い。 　 【機能性】 ダブルスロットは重宝する。 特にＳＤカードが使えるのは便利。 【液晶】 見やすく綺麗だが、太陽の下でももっと見やすくしてほしい。 【ホールド感】 手に吸いつくようで、非常に良い。 【総評】 画素数が必要でない人は設定を変えればいいので、Nikonはもっと画素数を上げるべきだと思う。 高画素で無いためトリミングが気になります。せめて2,000万画素は欲しい。 デジタルなのでD90以上に遊べる機能があったらよかった。 機能は沢山あってもあっても使わない人は使わなければいいだけなのであっても邪魔にならない。 持ったときの感触がD90とは違って、とても気持ちいい。 　　

子供撮りと仕事のために購入。 初めての一眼レフでしたが思ったより簡単に使えました。 少しずつですが、勉強して機能を使いこなせるようにがんばっています。 このカメラのおかげで写真を撮るのが楽しくなりました！ 望遠は公園やテーマパークに出かけた時、運動会とかでは必須です。 撮った写真をフォトブックにして、ばあばにプレゼントしたら大喜びでした！ 初心者には十分のカメラです。

【デザイン】　ニコンらしい柔らかなイメージデザインがいい。エントリー機でも安っぽさが無い。 【画質】　約１４００万画素の画質は、ナチュラル。後から自分好みにいじれる所も良い。（キットレンズだと若干甘い感じ） 【操作性】　とても使いやすい。シンプルイズベスト。 【バッテリー】　とても長持ち。自分は予備は必要ないくらい。 【携帯性】　女性の方でも扱える大きさ、重量。 【機能性】　Ｄ７０００ほどの機能性はありませんが、十分すぎるほどの機能。（なれると少々物足りない） 【液晶】　ちょっといけませんね。ですが自分は設定確認と撮影後の構図確認でしか使用しません。 【ホールド感】　自分はちょうどいいですね。 【総評】　最近セカンドクラスのボデーも欲しい所ですが、いざ使うとやっぱりいい感じです。（レンズ変えようか迷いますね）レンズを変えるとＤ３１００本来の性能が出てきます。サイコ―のカメラです。大事にしたいと思います。

新品で購入して10年近く使っているD750とショット数6万回超の中古D4の比較になります。 【デザイン】 ニコンのフラッグシップ機らしいデザインでカッコいいです。 個人的にフィルムのF5が1番カッコいいなあと思っていました。 縦位置撮影用のシャッターボタン付きBG一体型のような形状、大きくて剛性感がありプロ機という感じがします。 D4は少し曲線が多いけどF5同様ニコンのプロ機らしいデザインで見惚れます。 D750も不満はなかったんですが、D4所有するとD4のほうがかっこいいなって思います。 【画質】 画像処理エンジンがエクスピード３です。 ニコンはエクスピード４で画作りを変えてるので、D4を買うならD4sを買うべきというアドバイスもよく承知していますが、ポートレートは撮らないので黄色っぽいとか緑被りとか気になりません。 画素数はD750が多いですが、D4の1600万画素が特に少ないとも思いません。 描き出す画は、同じようなシーンでD750のほうが自然に見えることもあります。 LR使ってますが、私の腕ではRAWで現像してもD750とD4で同じ色調に揃えることは難しいです。 触っているうちに、マゼンタが強くなりすぎたり・・・私の技術の問題ですが。 最近はカメラの個性と考えて楽しんでます。 【操作性】 最新のプロ機はもっと良くなってるんでしょうね。 私はD4でもよく出来てるなあって思います。 ボディの形状から来るものとボタン等の操作によるもの、どちらにしても操作しやすいです。 【バッテリー】 持ちます。 私はあまり連写しないほうなので、なおさらそう感じるのかもしれません。 【携帯性】 あまりよくありません。 D750と比較するのはプロ機とアマ機でフェアでないですが、D750のほうが軽くてコンパクトでハンドリングは良いです。 フィルムのF5もちょくちょく使ってるのでプロ機だとこういうものかなって思っています。 レンズに手ブレ補正機能がない場合は、この大きさ重さが安定感になります。 比較の対象になりませんが、中判のZENZA BRONICA ETRSを使っていて、手持ち撮影もよくやるのでカメラバッグの中ではD4のほうが収まりが良いです。 【機能性】 D750のほうが新しいAFユニットを搭載してますが、連写の速度と書き込みコマ数で、動体撮影のコレだというシーンの撮影成功率が高いです。（D750 6.5コマ/秒、D4 11コマor10コマ/秒 連続200コマ） バッファやXQDカードの高速な書き込みも併せてとても満足しています。 ネット記事でAFは新しいAPS-C機と同等との感想を読んだことがあり、条件が悪いときは古くてもフルサイズのプロ機のほうが食いつきが良いという個人の感想を信じたいです。（すいません。ここはレビューではなく願望です。笑） 【液晶】 あまり評判良くないですね。 私個人は、今でもフィルム撮影のほうが多いので撮った直後にプレビューとか見ることがなく、全く気になりません。 もちろん気になるシーンでは見て確認することもありますが、構図も含めてLRでの現像処理があるから撮影現場ではあまり見ないです。 プロじゃないのでダメだったらまた撮ろうとか気楽に楽しんでいます。 もちろん、２度とチャンスのないシーンもあります。。。D4は頑張ってくれます。（私の技術の問題） 【ホールド感】 しっかりつかめて良いと思います。 縦位置、横位置に違和感もありません。 D750もホールド感は好評だった機種ですが、縦位置グリップ一体型って好きです。（D750の縦グリも持ってますが、コンパクトさ優先で使っていません。矛盾してますが、一体型は有りだけど、外付けは付けたくないと感じてしまいます。） 【総評】 撮影していて楽しいです。 アマチュアとしては、使わないとわからない楽しさ、心地良さです。 初めてF5を使ったときのプロ機の道具としての確からしさを思い出しました。 花撮りも飛行機撮りも楽しいです。

2022年10月にキタムラネットショップで備品欠品なし+予備バッテリー1個の中古を約12万円で購入。ショット数は約45,000でした。まず驚いたのがレリーズフィーリングの良さとシャッター音。連射するとバババババとマシンガンみたいにけたたましい。D5がカカカカカとややおとなしめなのと対照的。いかにも「撮ってますよ」感が強烈。 AFにも不満は全くなく、高感度は自分的には常用感度上限とされるISO12800はもちろん、緊急時には1段上のISO25600までは使える。（PCモニターで拡大表示しない前提で。） 動体撮影はもちろん、スナップ、風景なんでもこなし、画素数も必要にして十分で、クロップ、ライブビューでの静音撮影といった「いざという時」の撮影機能も備え、程度のいい中古と巡り合うことができれば、コストパフォーマンスは超絶級。 唯一の難点は、サイズもシャッター音も大きいがため、存在感を出しすぎること。おそらくカメラに興味ない一般の人は少なからず引くのでは？（実際、先日海鳥を撮ったときに、隣にいた小さい女の子に連射シャッター音にビクッとされました。）

高校入学で購入してもらいもう７年経ちますが、問題なく使えています。 当初はライバルであったCanon Kiss Xに比べて、スペック等で見れば劣っていたのですが、 予算上でその時は仕方なくこっちにしました。 でもその選択が間違っていなかったし、今ではよかったと思えます。 確かに一眼レフでは他に比べて万単位で安かったことが印象です。 投稿画像はJALのB747で傾いているのを補正している以外は全て無加工で投稿します。 【デザイン】 小さいですが一眼レフを手に入れた時の喜びはおおきかったです。 考えてみればニコンで初めて一眼レフでサブ液晶が無くなったのですが、その分すっきりしています。 【画質】 610万画素で困ったことはありません。あえて言うのであれば、あるコンテストで応募する時に7,8百万画素要するので断念したくらいです。 夜景で特にノイズが酷いとかはないです。 【操作性】 コンデジを使っていた状態で購入したので、最初はコンデジ感覚で撮っていたため特に困りませんでした。慣れてきてPSAMモードで撮ると、やはりダイヤルやボタンが兼用になっていたりするので、その点で考えると確かにプロ用の一眼レフの方が操作性は高いと思いました。ですが、よくまとまっていると思います。 【バッテリー】 持ちます。航空機撮影で１日で2000枚バカみたいに撮って残量が２だった記憶があります。 【携帯性】 コンデジに比べればそりゃ大きくて重いですが、たしかに他のに比べて小さくて軽い方だと思います。 【機能性】 普通に一眼レフの機能は満たしていると思います。ライブビューや手ブレ補正（レンズ）、ごみ取り機能とか確かにないですが、あまり問題には成りませんでした。オートフォーカスが３点しかないのもありますが、結局そこまで困ることはありませんでした。 【液晶】 普通に見やすいです。適度に大きくて、かつ明るいところでもくっきり見えます。一眼レフの特徴であるサブモニタがないのが最初は驚きましたが、考えてみればこんなに大きい画面でサブモニタに表示する情報がでるので見やすいです。自分の使い方ではボディの上にないのが困った事はありません。（むしろ三脚を立てた時に真後ろから見れるのでグッドです） 【ホールド感】 自分の手は少々大きいと思いますが、無理なくもてます。 【レンズ（オリジナル項目）】 付属のレンズは良い感じです。当時は手ブレ補正が着いていないヤツでしたが、どうやらついているヤツだとEDレンズがついていないらしいので、それの情報抜きにしても良いと思います。まあ、ニコンですからね。 【総評】 当時は単なるエントリー向けと高をくくっていましたが、最近ではNIkonの中でも名機といわれ、さらにプロユーザーがわざわざこれを買っていると聞いてびっくりしました。 それらの情報を抜きにしてもこのカメラは良いカメラです。 貧乏学生というのもある上、これで満足しているので当分新しいボディはいらないです。 （あえて欲しいとすれば単なる後継ではなくD7100やD610のような上位機種じゃないと購買意欲がわきません） むしろD40に良いレンズを着けると恐ろしいことになると調べて分かったので、レンズのほうが欲しいです。 ※追記１ 2016年9月にめでたくD500と16-80mm DXズームレンズキットを購入しました。 よって、D40はメインカメラからサブカメラになりますが、D500にはないメリット （軽さ、画素数の低いことによる容量の節約） 何より基礎がしっかりしているので今後はこの２機体制でいきます。

息子2人の少年サッカーを撮りたくて銀塩(ミノルタ)からコンデジ2台使ってましたが、いつかはデジ一を、と思っていました。でもなかなか踏み切れなくて・・・ぐずぐずしていると高2で長男がサッカーを辞めてしまいました。こりゃいかん、今しか撮れないんだから、と嫁さんを説き伏せてD40ダブルズームを購入。あの金色の箱を開けた時の嬉しかった事！ 忘れられませんね。2007年12月から中2の次男のサッカーを中心に大活躍でした。連写も2.5コマ/sでサッカーを撮るには厳しかったですが、はまった時のぞくぞくする様な、色が盛り上がって来る様なD40が出してくれる画が好きです。 　メニューからの設定変更が多い事もこんなものと思えて特に不便には思わなかったです。デザインは良いですね。 小さいわりに自分の手に合ってホールド感は悪くなかったです。 　総レリーズ数も10万を超え、D7000に愛機変更しました。D40は長男の元へ。写真を撮る楽しさを伝えてくれる事でしょう。D40ありがとう。

【デザイン】 ニコンらしい無骨で男性的なデザインながら、非常にコンパクト。シンプルで飽きが来ず、長く使いたくなる佇まいです。 【画質】 やや派手で鮮やかな発色は好みが分かれるものの、今でも十分実用に耐える描写力があります。｢白飛びしやすい｣｢青空の発色が独特｣といったクセはありますが、RAW現像でしっかり追い込めば見違える仕上がりに。特にCCDならではの色乗りの良さは今でも魅力的で、ISO800程度までならノイズも少なく安心して使えます。 【操作性】 最近の機種と比べるとシンプルな構成ですが、その分直感的で扱いやすく、撮影に集中できます。ニコン機に慣れている方なら迷うことはありません。 【バッテリー】 一日しっかり使える安心感があり、気軽な撮影には十分です。 【携帯性】 小型軽量で持ち出しやすく、「とりあえず持っていくか」と思わせてくれる機動力があります。 【機能性】 必要最低限に絞られていますが、それが逆に使いやすさにつながっており、撮ることに専念できるカメラです。 【液晶】 今となっては小さめですが、当時としては標準的。ライブビューがあれば…と思う場面もありますが、それも含めてこのカメラの味わいです。 【ホールド感】 コンパクトな分、手の大きい方だと小指が余ることも。ただ軽量レンズとの組み合わせなら快適で、取り回しの良さが光ります。 【総評】 低画素ゆえにデータが軽く、撮影から現像までのフットワークがとにかく軽快。CCD特有の鮮やかで印象的な発色には今なお根強いファンが多く、長年愛されている理由がよく分かります。 購入から17年が経ち使用頻度は減りましたが、晴れた日になると無性に持ち出したくなる不思議な魅力があります。壊れるまで使い続けたいと思える一台で、人に譲ることもできず、今でもふとした時に手に取りたくなる“相棒”のような存在です。

今更のD40入手しました 45/28ｐシルバーとブラック両方あるのですが 状態のよさそうなD40 のレンズキットシルバーがあったのでゲット シルバー45Pが似合いますね カメラをはじめた50年前はオートフォーカスなんてなかった ニコンにカメラグリップが付いたのだって、F３からだった マニュアルレンズを久しぶりに使って昔を思い出した F4と比較するのは酷な話ではありますが ファインダーが狭く、ピント合わせするのが大変ですが 見た目、大きさ、重さ、どれをとってもいい感じです コンパクトなカメラなので、暫くは遊べそうです

【デザイン】 　　伝統的なニコンの一眼レフのデザインです。遠くからでも 　　ニコンのカメラだと判ります。 【画質】 　　常用ISOが1400までと、最新機種と比べて低く、ISOを800 　　以上にするとノイズが目立ちます。フィルム撮影と同様に 　　ISOの上限を400として、三脚などを使用し撮影すれば 　　非常に綺麗に撮ることができます。明るい場所での撮影では 　　CCDセンサー特有のコントラストの効いた写真を撮ることが 　　できます。 【操作性】 　　ニコンのボタン配置なので特に迷う事はありません。 【バッテリー】 　　感覚的には６００枚以上撮れていると思います。予備でサード 　　パーティーのバッテリーを１つ購入しています。 【携帯性】 　　本体475ｇと軽く18-140や18-200をつけてお散歩カメラとして 　　使っています。どこに行くにも携帯には困りません。 【機能性】 　　今から18年前のカメラですので機能で言ったら最新の機種からは 　　かなり見劣りしてしまいます。ビデオもありません。但し、 　　フィルム撮影の様な「撮る楽しみ」を味わえる機種です。 【液晶】 　　23万画素と最新のモデルの１０分の１の精細さですが、撮影画像を 　　確認する事は出来ます。個人的にはあまり、液晶で不便を感じた 　　事はありません。 【ホールド感】 　　普通に良いです。小さいですがしっかりホールドする事ができます。 【総評】 　　2007年に購入し2009年くらいまで妻が使用、今年になって私が 　　再び使い始めました。最新の機種に慣れていると思わぬところで 　　不自由を感じる時がありますが、それも楽しみだと思って撮って 　　います。ＣＣＤセンサーのコントラストの強い印象的な写真が 　　撮れるので風景写真などで夕陽や紅葉を撮るには最高の一台です。 　　壊れるまで大事に使っていきたいと思います。 　　

【デザイン】 D40とほぼ同じデザイン 小型にしてしっかり一眼レフしているところが気に入っています 【画質】 D40の600万画素と比較すると1000万画素のこのカメラは詳細に写るように感じます ただ同じCCDセンサーでありながら別物のようで、色の出方は違いを感じます 【操作性】 静止画に特化していてシンプルで操作性は良好です 【バッテリー】 小型ですがもちの良いバッテリーです 【携帯性】 コンパクトでいう事なし 【機能性】 手振れ補正はボディに内蔵していませんが、豊富なFマウントレンズで不便は感じません 【液晶】 視認性は特に不満を感じません 【ホールド感】 小さいボディのわりにしっくり手になじむグリップで良好です 【総評】 色味はD40の方が好みなのですが、それ以外の機能に関してはこちらが上手だと思います 古いカメラですが、お出かけのお供には最適な一眼レフだと思います

愛機だったD750のシャッターユニットが高速シャッター使用で壊れ、修理見積もりしたところ センサー迄損傷との事で10万超え…D750のシャッターユニットって 根本的に弱いんじゃねぇの？発売スグにリコールも有ったし、複数回壊れたって話もネットで数多く散見しましたので、10万掛けて修理するなら ドナドナして 違うNikon機を（レンズ資産有るしマウント変えは無理という事で）見繕っていた所 D4Sが候補に上がり、この度 愛機として迎え入れました。 ミラーレスも考えましたが、パナソニックG9PRO購入使用で ミラーレスは自分の好みでは無いとの結論付けに至りました。 所詮 中古ですので 何時まで使えるかは？ですが、動作確認しただけで、D750とは別物のカメラの様です!! 旧いとはいえ、さすがはNikon一桁機だなぁ〜と感服致しております。 今更 D4Sかよって言われるかもしれないけど 末永くコイツ（D4S）と写真Lifeを過ごして行こうと思います。

中古D5購入から始まって、D4、D5スペア機、D3、D2X、D3sと買い揃えてしまいました。D1桁機は、その時代にニコンが持つ最高水準の技術が惜しみなく投入された機種であり、どの機種も時代を代表する機種としてのオーラはさすがでした。 保有機種を時系列に並べると、D2X、D3、D3s、D4、○、D5となります。ん？一つ無いのがある。D4sです。D1桁機の進化の歴史を漏れの無いように把握するべく、D4s入手を決断しました。 D4との違い： 連写は秒10コマから秒11コマに進化。 高感度は1段進化の印象。（D4では、できればISO6400まで、ISO12800は使用可能、ISO25600は緊急用が、D4sではそれぞれISO12800、ISO25600、ISO51200になった。） 今のところ、AF性能には、速度、精度、追従力ともに有意な変化は感じられず。 僕は使いませんが、グループエリアAFがD4sで新採用。 背面液晶の見え方、発色は明らかに進歩。 僕はD4でもD4sでも人物撮影しないので実感ないですが、人肌の発色はD4からD4sで別物的に良くなったとの声多数。 シャッター音はD4よりも洗練された感じになり音量低下。（シャッター音に関しては、D3は粗削りで音量大、D3ｓは洗練されて音量大、D4はより洗練されて音量大、D4sはより洗練されて音量低下） D2x、D3、D3s、D4、D4s、D5を買い揃えて思ったこと： 繰り返しになりますが、D1桁機はその時代時代にニコンが持つ最高水準の技術が投入された機種で、他の機種とは明らかに別物です。コスト削減を目的とした要素が一切ないだけでなく、報道撮影現場での過酷な使用に十分耐えられるように作ってあるのです。よく言われますが「D1桁機を使うと、他の機種に戻れない」は、まさにその通りです。 このレビューを見ているという事は、レフ機が好きで、D1桁機に少なからず興味がある、という事だと思います。新品があらゆるリスクがないことはわかっていても、カメラボディに60数万円を出せる方は多くないでしょう。でもそこまで思い切る必要はありません。僕がいつも利用するキタムラ中古で10万円前後（2023年3月現在）のD4で、十分D1桁機のすごさは味わえます。D3s以前は、ユーザーインターフェースが旧式なのと、程度のいい中古機がキタムラのような保証があるショップでの在庫がほとんどないことから、お勧めしません。 なおD4ですが、僕はD4でもD4sでも人物撮影しないので実感ありませんが、D4からD4sでは人肌の発色やAWBが劇的に良くなったとの意見多数ですので、ポートレート撮影重視の方はD4ではなく、ちょっと頑張ってD4sが幸せになれるのではないでしょうか。キタムラでD4sは15万円前後（2023年3月現在）です。

ニコンD5000を購入して約1年使用しました。初めてのデジタル一眼レフとして選びましたが、非常に満足しています。D90との比較で悩みましたが、バリアングル液晶とコストパフォーマンスの良さでD5000を選択しました。 【デザイン】 黒を基調としたクラシックなニコンらしいデザインで、持っているだけで撮影意欲が湧きます。グリップ部分はしっかりと深く、長時間の撮影でも手が疲れにくい設計です。ボディの作りもしっかりしており、エントリー機ながら高級感があります。バリアングル液晶を採用していますが、ヒンジ部分も頑丈で、何度も動かしていますが全く問題ありません。 【画質】 12.3MPのCMOSセンサーはD90と同じものを搭載しており、この価格帯では驚異的な画質です。色再現性が自然で、特に風景撮影では空の青や緑の階調が美しく表現されます。高感度性能も優秀で、ISO1600までは実用的なノイズレベル。ISO3200でも適切なノイズリダクション処理により、小さいプリントなら十分使えます。ダイナミックレンジが広く、アクティブD-ライティング機能を使えば、逆光シーンでも白飛びや黒つぶれを抑えられます。RAW現像にも対応しており、後処理の自由度が高いのも魅力です。 【操作性】 初心者にも優しい設計で、シーンモードを選べば難しい設定なしで綺麗な写真が撮れます。一方で、絞り優先やマニュアルモードなど上級者向けの機能も充実しています。背面の液晶に表示される情報画面で各種設定を変更できるのですが、慣れるまで少し時間がかかりました。D90のように専用ボタンがあればもっと便利だったと思います。メニュー構成は分かりやすく、説明書を見なくてもある程度直感的に操作できます。 【バッテリー】 EN-EL9aバッテリーを使用していますが、1回の充電で約500枚撮影可能です。週末に1日撮影する程度なら、予備バッテリーなしでも十分対応できます。ただし、ライブビューや動画撮影を多用するとバッテリーの減りが早くなるので、長時間撮影する場合は予備バッテリーがあると安心です。充電時間は約2時間半と標準的です。 【携帯性】 ボディのみで約560gと、フルサイズ一眼レフと比べるとかなり軽量です。標準ズームレンズを付けても1kg程度なので、旅行や登山にも気軽に持っていけます。ただし、コンパクトデジカメと比べれば当然大きいので、毎日持ち歩くというよりは「撮影する」と決めた時に持ち出すカメラという位置づけです。 【機能性】 11点AFシステムは反応が早く、動く被写体にもしっかり追従します。3D追尾AFを使えば、構図を変えても被写体を捉え続けてくれます。連写速度は4fpsで、子供の運動会やペットの撮影にも十分対応できます。HD動画撮影機能（720p）も搭載しており、静止画だけでなく動画も楽しめます。ただし、動画撮影時のAFは遅いので、基本的にはマニュアルフォーカスでの使用をお勧めします。 【液晶】 2.7インチのバリアングル液晶が最大の魅力です。上下左右に可動するので、ローアングルやハイアングルでの撮影が非常に楽になります。花のマクロ撮影や集合写真で頭上から撮る際など、様々なシーンで重宝しています。ただし、解像度が23万ドットと低めで、D90の92万ドットと比べると粗く見えます。また、屋外の直射日光下では反射して見づらいのが難点です。明るさ調整を最大にしても厳しい時があります。 【ホールド感】 グリップの形状が手にフィットし、しっかりとホールドできます。大口径レンズを装着しても安定感があり、長時間持っていても疲れにくいです。右手でのシャッター操作と左手でのレンズ操作がスムーズにでき、撮影に集中できます。 【総評】 D5000は2009年発売の古い機種ですが、基本性能が高く、2026年の現在でも十分実用的です。特にバリアングル液晶は一度使うと手放せない便利さで、この機能のためだけでもD5000を選ぶ価値があります。初心者が最初の一眼レフとして選んでも、長く使える性能を持っています。中古市場では1万円以下で入手できることもあり、コストパフォーマンスは抜群です。唯一の注意点は、ボディ内AFモーターを搭載していないため、古いDタイプレンズではAFが使えないこと。AF-SレンズかAF-Iレンズが必要です。写真撮影を本格的に始めたい方、バリアングル液晶に興味がある方に強くお勧めできる一台です。

2020年の秋、カメラのキタムラで中古品、6000円ほどで購入しました。5000ショット程度の美品、液晶のわずかな黄変のため安価で購入できました。 10年ほど前のモデルですが写真撮影には十分です。エントリー機と中級機のはざまに位置していましたので操作性やカメラの反応、質感はD7000クラスに比べると少々落ちます。 16-85を付けたバランスは良好、WBはD300やD700のような懐かしい黄色に寄った色調ですが、作品撮りに使うわけではなく、まあ気になるほどでもありません。 家族のスナップや近所のお出かけなど、悪天候時や手荒く使ってもかまわない、そんな感覚でバンバン使っています。 新品での販売当時は全く魅力は感じませんでしたが、中古価格の費用対効果を考えれば、カメラに対しての不満はなく、星５評価です。

フイルム一眼レフから、デジタル機へのスイッチはＦＺ３０。 このＦＺ３０を使い倒して、念願のデジタル一眼へ昇格第１号が 当機でした。使い出して早13年も経ちました。 【デザイン】 取り立てて言う程、特徴のあるデザインでもなく オーソドックスですよね。 【画質】 最新機種とは開きが出ましたが、長年使っての慣れもあってか 特に不満はありませんが、ボチボチ上位の最新機種が チラチラと目の前に。 【操作性】 痒い所に手が届く的な使い勝手で、初心者にも易しい。 デジタル一眼レフの基礎が学べました。 【バッテリー】 今でも丸一日は充分持つので、不満なし。 【携帯性】 デジタル一眼レフあるあるで、場所取ります。 交換レンズの関係から重いです。 【機能性】 一通りの機能は使い倒しても、特に不満なく来ているので 問題なし。 【液晶】 バリアングルで見やすいです。 【ホールド感】 ちょい小さめなのが惜しい所です。 【総評】 扱いやすい当機です。エントリー機ですから。 まぁ、上位機種が入手出来ても手放す事は考えてませんが。 孫２人の成長の記録が散りばめられた満足の機種です。 次機種への購入寸前のレビューになるかと思います。 Ｓ３ＰＲＯを入手してからキャノン１Ｄシリーズが目の前を チラチラ。　 が、シリーズの型落ち狙いが現実的な所かな〜。

バキバキの写りでちゅう　RAWがいいでちゅう　感度がいいでちゅう

現在D500を使用しているが、D7000を譲って頂いたので試用。 約10年前の中級機種で肩液晶あり本体のみ2万円を切る価格になっている。今となっては普通だが安定感あり良い。 一連のニコンデザイン。ホールド性も悪くはない。D90からの正常進化版で特に不満ない仕上がり。機能、操作性もあとのD500につながる操作性。そこそこ微調整が効く。SDカード2枚入るのも良い。 とにかくバッテリーの持ちが良い。D500がいかに大食いなのか良くわかった。

このD7000、名機だと思います。 D300から大幅に小型化して、軽くなり、使いやすくなったと思います。 こいつとマクロレンズもって、山に行ってました。 こいつにバッテリーグリップ付けますと、スモールD3みたく、使いやすくてかっこよかった。 もちろん性能も画質も良かった。 後継機の7100、7200もすごく良いので、このシリーズは正解だったと思います。 キャノンの７DIIのような、スペシャルAPS-C機のD300後継機を作るという話もありますから、また、スペックが楽しみです。 女性でも気楽に持て満足できるカメラだと思います。 ところで、このくらいのフルサイズ機作ってほしいと思います。 女性向けとフルサイズそろそろ考えては？ 女性もミラーレスばかりじゃないですから・・・

※1文章訂正および写真追加。 ※2勘違い訂正および文章修整。 ●前置き ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、 タマ数がある内に好きな 「レフあり」の「CCD機」を 確保しておきたい考えがありました。 ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・ ファインダーを覗いた時、 内部に設置された液晶画面ではなく レンズを通した生の映像を見ていたいという 謎のコダワリが当方にはありますので・・・。 普段は調子が芳しくないD200を使っています。 バッテリー・アイカップなどD200と共通部品が多く、 ほぼ同じCCDセンサー搭載機 （D200搭載センサーとの違いはCCDからの読出し速度に関する部分だけだったかと） でもあるのでD80にも興味がありました。 「動作します」とだけの説明で バッテリーなどの付属品がほぼ全部無しの出品に 低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。 1.5万ショットでグリップが若干摩耗していました。 外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、 画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ無し・外観汚れなどは軽微 の当たりタマでした。 経年の中古タマはショット数よりも どのように使われ保管されて来たかによって コンディションが大きく変わるので、 注意が必要です。 当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。 ある程度の対処が出来ない方は 個人売買ではなく店舗での実物を見ての ご購入をお勧めします。 ●使ってみて 普段使いのD200が基準としての比較になります。 ・ボディ内モーター内蔵なのに小さく・軽く、 　取り回しがしやすいです。 　（D40系列に近いコンパクトさです） ・ボタンのレイアウトが異なる部分があり、 　最初は戸惑いました。 ・ほぼ同じセンサーでRAW現像をするので同じ色味でしょ？ 　って思っていたら、D200より色が濃い感じがしました。 ・オールドなMFレンズ（非Aiレンズは装着自体ができませんので注意） 　使用時は露出計が動作しないのでD80ではフルマニュアル撮影になります。 　その際には確認時にヒストグラム表示が出来るのはありがたいですね。 　（Exifにレンズの焦点距離や絞り値が記録されないので少々不便かな？） ・バッテリーはD200より保つのが体感できました。 　（私は撮影後表示はオフで、撮影後にヒストグラムの山をチェックします） ・達者な方には物足りないかもしれませんが、 　写真を撮るという点において必要な機能は搭載していると思っています。 AWBや露出が不安定など・・・ D200と同じ傾向がございますが、 静物をMFでマッタリと撮ってパソコンでRAW現像する 私にはこれといった欠点は感じません。 画素数的には非力なボディなのですが、 大伸ばしをするわけでもなく パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので 扱いやすいファイルサイズなのが嬉しいですね。 小さなボディなのにボディ内モーター内蔵なので、 モーター非搭載のAFレンズを駆動出来る点は 有難い機能だと思います。 （D40系列のD3000系、加えてD5000系はボディ内モーターは非搭載ですので） 画質云々は諸先輩方により 詳細に語られてきていますので、 私は異なった角度にて感想を書いてみました。 今後は良いタマが減る一方なので、 これから入手を考えていらしゃる方は 充分に状態を吟味されてからご購入ください。 個人売買ではあまり感心しない出品者も 少なからず居るので、くれぐれもご注意を。 故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。 投稿の動作確認写真は 　AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED にて撮影しています。 Exif情報が無い１枚（サギソウ）は 　初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5 （Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない） の絞り：F8にて撮影しています。

D80はNikonで一番最初に手にした一眼レフカメラでした。 その後D90→D300s→D800(Df)→D850(D4s)→Z7(Z6�U,Zfc)と一眼レフからミラーレスに換えましたが現在も中古でD40やD2x等の一眼レフは使っています。 D90は買い戻していますが、D80ももう一度手にしたいカメラです。 【デザイン】 Nikonのカメラと直ぐにわかり、派手さは無いですが飽きの来ないデザインです。 【画質】 CCDの派手目な色表現でしっかりした画を出してくれます。 今のカメラと比べると約1,000満画素しか無いのでクリァー差は無いですが、その代わり柔らかな感じの画質が楽しめます。 【操作性】 一眼レフとしては普通の操作ですが、サブ液晶が付いているので設定など変えやすいです。 【バッテリー】 持ちはいい方かと思います。 バッテリーグリップがあると電池が2個入るので沢山撮る人は安心かと思います。 【携帯性】 一眼レフとしてはそんなに大きくなく軽い方かと思います。 【機能性】 D80は動画は撮れませんが拡大出来るのでピントのチャックには便利です。 ライトビューが無いのでMFの時は使いずらいです。 【液晶】 今のカメラと比べると小さいので表示できる情報量が少なく撮れたか位のチェック位しか出来ませんので、撮影後のチェックや編集はPCを使う方がやりやすいです。 【ホールド感】 握りやすくしっかりホールドできます。 バッテリーグリップを付けると縦位置を撮る時も便利です。 【総評】 Nikonが初めの頃出した一眼レフとしては完成度が高かったかと思います。 CCDの色が好みの人は是非手に入れたいカメラですね。

D90はD40、D60 とステップアップしてこれに落ち着いた経緯があります。主に小劇場の舞台を趣味で撮っていました。それから仕事が忙しくなり（舞台関係）撮る暇がなくなったので、しばらくして売ってしまいました。その後コンデジで明るいレンズのオリンパスステルスライカd-LUX5など使いましたがしっくりこずに携帯やGoPro を何台かで記録程度に舞台を撮ったりしました。結局D90を中古で買い直し5014Ｄ　　3518G や標準的なズームを揃え直し　あとは前も使っていた8014D をまた手に入れようかと言う時にアマチュア劇団から舞台本番撮影を頼まれて気軽に撮りに行きました。5014Ｄ一本でしたが、まあまあの出来でした。が、やはりシャッター音の大きさは否めない。そこでミラーレスを検討しました。記録用に買ったCanonv10に最近のカメラの凄さも感じたところでしたから。幸いFマウントレンズも最小限を買い揃えただけなのでまあまあの値段のFからZアダプターを買うことも頭にいれてsony、Canon、Nikon（すべてネット会員みたいなのに入りました　　値引きなどアドバンテージがありましたから）の昨今を調べました。 z50�UかCanonr10、SONYの7Cなどカメラ店に観に行きました。オートフォーカスの速さや軽快さには驚かされましたが、もっと驚いたのは値段に似合わぬチープさでした。本当にガッカリしました。今の人はみんなお金持ちですね。　私はこんなものに20万円も払う気がせず購入意欲も失せました。 そして選んだのは8514Gレンズです。このレンズは8514Dで役者のアップを撮るのに評判も良かったので使いたいと憧れていました。 ですからシャッター音を許してくれるゲネプロでしか写真は撮らないことにします。 そして今は整備済みのD90が、快調ですからこのカメラと好きなレンズと共に私かカメラの終わりが来るまで楽しみたいと思います。

【購入経緯など】 　NikonのDSLRはD300をメイン機として使っていますが、軽量コンパクトなサブ機が欲しくなり、フリマ系サイトで購入。SDカード対応であることと、何よりもボディ側にAF駆動モーターを備えているということで、D90に絞って良さげな出物を探していた次第。 【デザイン】 　Nikon DSLR のアイデンティティが形になっています。安心感のあるデザイン。シャッターボタン周りの処理は、やはりD300と共通という感じです。 【画質】 　撮って出しの画はD300よりも良いんじゃないか？と感じるときがあります。絞り優先オートで撮ることが多いのですが、AEが賢いのかなぁという印象。 【操作性・取り回しなど】 　D300の流れで開発された廉価機ということで、D300に慣れていると使いやすいです。やはり安心感があります。ボディの剛性感やシャッター動作のカッチリした安心感はさすがにD300には及びませんが。 　ボディサイズも絶妙。縦位置バッテリーグリップも後から購入して使っていますが、コンパクトに収まっていて使いやすい大きさです。 　バッテリーはよく持ちます。D70ほどではありませんが。なんせ中古ですしバッテリーのへたりもあるでしょうから、正確な撮影枚数や持続時間はよくわかりませんが。 【機能性】 　冒頭に書きましたが、ボディ内にAF駆動モーターを備えているという点は、過去のレンズ資産や銘玉として出回っているようなレンズを使えるという利点があり、非常に嬉しいです。D二桁機は本機の後に「ちょっと上位」の7000番台と「ちょっと下位」の5000番台に分かれていきました。7000番台はAFモーターを備えていますが5000番台には無いので、中古で探す場合は7000番台にいくしかないのですが、まだまだ価格がこなれていない感じ。ということで、安価に入手するとなるとD90は最良の機種となります。 　動画も撮れるようです（自分は撮らないですが）し、センサーのダストリムーブ機能もあるし、欲しい基本的機能は全て備わってる感じ。唯一、SS上限が1/4000秒という点だけ残念。D70は1/8000秒でしたからねぇ。 【総評・中古購入の注意点】 　これはもう、手放しにオール５の評価です。予備機が欲しくなるぐらい。 　入手は当然中古品しかないわけですが、購入時は不具合に注意してください。専門店で保障されている出物なら良いのですが、オークションサイト等の個人売買の場合は「動作未確認」はキケンです（この機種だけに言えることではないですが）。 　オークションサイトでよく見かける不具合は、ミラーを駆動するギアがコケてしまっているもの。しれっと「動作未確認」で出品されていますが、写真でミラーが途中で止まってしまっているような状況を確認できる場合もあります。　あと、絞りを駆動するレバーの動きがおかしくなっているモノもあるようです。D90の中古出物を探していらっしゃる方は、ご注意ください。

ケーズデンキで在庫処分品として叩き売り状態だったので購入しました。 【デザイン】 ミラーレスでフィルムライクな機種はさほど珍しくないが、レフ機では唯一無二である。 【画質】 2013年の機種なので時代を感じるのは否めないが、十分綺麗かと。 それに低画素故にパソコンに負担が少ないメリットもある。 【操作性】 独特でレフ機初心者だと操作しづらいだろう。 【バッテリー】 良く持つ。予備バッテリーも購入したが、特に必要なかった。 【携帯性】 レフ機に携帯性を求めること自体野暮なことだが、フルサイズレフ機として見れば悪くない。後に発売されたd780より少しコンパクトである。 【機能性】 動画機能無し。当然瞳フォーカスやUSB充電何て機能は無い。 【液晶】 2013年の機種として見れば可もなく不可もなく。 【ホールド感】 独特な形状故に持ちづらい。 【総評】 2013年の機種なので時代を感じるのは否めないが、唯一無二のデザインとシャッター音は気に入っています。

このルックスに惹かれて、いつか買おうと先延ばしにしていたカメラ 。製造中止になる／なった？と聞いて、思い切って購入しました。軽いので街歩きのとき、バッグにいれて気軽に持ち出せそう。これでモノクロの写真を撮りたい。

【デザイン】 　ZfやZfcも買ったけど違和感が勝ってしまい売った。 【画質】 　1600でも実際の画質は非常に良いですね。 【操作性】 　昔のカメラは上から見てわかりやすい操作性を継承している。 【バッテリー】 　 　とんでもなくもちます。 【携帯性】 　でかい重いですが許せます。 【機能性】 　最新のAF追従とかないですが元々フィルムカメラに 　そんなものないので目的別で使い分ければ現役です。 　カメラの基本性能の完成形です。 【液晶】 　十分使えます。固定式というのがかえって良いです。 【ホールド感】 　ちょっと悪いです。重いので余計にそう思いますが 　純正やサードパーティーでいまだに買えるのがうれしいです。 【総評】 　何度か売ってしまおうかと思いましたがなにしろ写りが良い。 　カメラの基本をいっていてこれで練習すれば絞りとは、 　速度とは、被写界深度とは、と初心者がカメラを使うにあたり 　基本を教えてくれる素晴らしいカメラです。 　コンデジもたくさん持っていますがいまだにオリンパスC-3040 　ZOOMとか現役で使っている身なので参考になるかな？ 　 　フジF710も現役です。 　Zfは形が受け付けなかったですよ。薄べったいのはフィルム 　を連想するが、なんだか間延びしているようでダメでしたね。 　Zfcは画質悪いです。Dfと比べたら問題外です。新しいAPS-Ｃ 　でもこの程度かと。 　高機能機はOM-1MK�U使ってます。 　とにかくレンズが財布に優しいですが広角ZOOMは高かった。 　設計・製造に関わってっていただいた方々、メーカーに感謝 　申し上げます。

語り尽くされているカメラなのでもう何も言うことはないでしょう。半世紀の歴史を持つFマウントの集大成としてのカメラ。 フォルム、操作性、ファインダー、当時から賛否別れる所は幾つもありました。 しかし、Dfの開発が頓挫していたらミラーレスの波に飲みこまれ、このカメラはこの世に存在しなかったでしょう。 本当にギリギリのタイミングで生み出されたカメラです。 現在ミラーレスカメラ全盛の中で、Dfは"写真機"としての価値がああります。ミラーレスカメラが動画性能でしのぎを削れば削るほど、1枚の写真の素晴らしさ、一眼レフの楽しさを高めているというのは皮肉なものです。 機械式フィルムカメラはメンテナンスすれば何十年も使用し私たちの元に存在できますが、デジタル機器であるDfには限りがあります。 そういった限りあるものとしての存在もDfが人々に愛されている理由なんだと思います。

【デザイン】今見ても洗練されたデザイン 飽きの来ない型だと思う 今見ても非常にカッコいい 【画質】高感度ノイズが酷いが昼間の写真はメチャクチャ綺麗 画素数ではない事が分かる一台 【操作性】非常に使いやすい 一部の機能に慣れが必要 【バッテリー】最近のミラーレス機よりは長持ち だが予備バッテリーはあったがいい 【携帯性】ボディはちょっと大きめ C社EOS5D系よりはコンパクト 小指が余る事はない 【機能性】この年代物でも手ぶれ補正付きだから嬉しい 【液晶】液晶サイズが小さいから仕方ない画素数かなと 【ホールド感】ちょっと大きめボディだから抜群のホールド感 小指が収まる 【総評】古いモデルだがかなり楽しめる センサーサイズに比べたらボディはデカイけど所有満足感はある 中古価格が安く財布に優しい 中古品もなかなか見ない

3代前のフラックシップで、落してもぶつけても壊れないタフな奴でした。 現在でも4KテレビやA3程度のプリントでは十分使える実力があります。 ファインダーもフォーサーズでとしては見やすく、マグニフィアーを併用すればE-M1X以上の視認性があります。 モニターは今となっては貧弱ですが、AFの速さは次のE-5と同等で当時は頼もしい存在でした。 尚ISO800より上の高感度や諧調オートはモノクロ以外の作品作りには使えません。（記録用途ならアリ）

4/3型センサーの一眼レフとして隠れた名機として評判だったので、中古で探し、3年ほど前に購入しました。 【デザイン】 作りも良く、デザインもまずまずです。 【画質】 高感度はISO800までの使用が無難です。ISO1600でもぎりぎり使えます。1200万画素機ですが、最大画素まで使わずとも屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。 【操作性】 ファインダー倍率がそこそこ大きいので使いやすいです。AFも9点での測定で良くなりました。AFも早くきびきびした印象で操作性は良く、望遠レンズや高倍率ズームレンズを付ければスポーツに使用できます。なお、中古機だったのか、購入直後からモードが勝手に変わったり、電源が入ったり切れたりする不具合が発生したため、使用頻度は下がっています。 【バッテリー】 オリンパスの大型のバッテリーで安心です。E-300、E-330、E-510等とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 4/3型機は小型軽量が売りですが、4/3型機とは思えぬ大きさ重さです。普段は小型の14-52mm、14-42mm、40-150mm又は18-180mmを目的に応じて使用します。 【機能性】 手振れ補正機能が魅力で、連写機能の高くきびきびした感触です。 【液晶】 2.7インチですがバリアングルタイプなので便利です。 【ホールド感】 グリップが大きいのでホールド感は良いです。 【総評】 手振れ補正が良く効き、ファインダー倍率がそこそこ大きいので4/3型センサー機としては使いやすいです。作りも良く、良くできたカメラだと言えますが、4/3型機としてはやはり大きく重すぎる印象です。なお、満足度は上記記載の不具合を考慮しない場合として評価５としました。

携帯性が犠牲になったが、カメラという存在感を手に入れることができました。 基本操作は、どれも同じで、できなかったことが多少できるようになったかなぁって感じで不満は、解消。 当然最近手に入れたので中古ということです。最近のミラーレスの性能は、驚異的で今更という感じですが。 フォーサーズレンズをアダプターなしで使ってみたくなったわけですね。 AFのマッチングは、さすがだなぁと感じました。アダプター装着で他社カメラだとなんとなくしっくりこなかったが・・・ 当然専用ボディーなので快適ですね。 暗いところでの撮影に使っていた420だと無理があったのでE-30 iso3200に期待して手に入れました。 手振れ補正も効いているので手持ち撮影で暗いところも普通にこなしてくれますね。 カメラ2台持ちでの風景撮影は、この大きさだと諦めました。E-30で勝負ですね。

アスペクト比が4:3のみというのが残念、でも広角レンズで撮影していればPCで切り取ってしまえば問題ないかなぁ。 手ぶれもレンズについたものを装着すればそれなりに撮れてしまう。使い方次第ですかね。 今まで中古でコンデジを100台近くコレクションして使ってきていよいよ一眼レフと言うことでE-420を中古で購入 なるほど、一眼レフってこんなに奥が深いんだと・・・・コンデジは、卒業全部締まってしまった。 欠刻このあと上の機種に行ってしまいますが・・・・このカメラは、捨てがたいですね。 手ぶれ付きのレンズを付けて使うカメラとしてこれからも使っていくと思います。 ISOが限られているので朝焼けがちょっと辛いかなぁ。コンデジより ISO800は、我慢できます。 パンケーキレンズとの組み合わせも評判通りすこぶるご機嫌ですね。 今、買うか? というと微妙ですがこのカメラの魅力を知ってしまうと手が出てしまう。

所有カメラはオリンパスのE-30やキヤノンの５D2などです。コンデジは持っていません。 E-420は新品購入して4年くらいです。 発売当時とは状況が変わりますので、今現在の評価といたします。 【デザイン】 何も知らない超初心者の時に値段との兼ね合いでキヤノンのkissなどと比較していてE-420にしました。（宮崎あおいちゃんの影響も否定しません・・・いや、大きかったです。笑）ただ、実際このデザインはかなり好きで、やっぱりキヤノンは選んでなかったと思います。 【画質】 当然現在のカメラに比べると古い機種ですし、画素数や高感度は太刀打ち出来ません。しかし、高画素でない分パソコンに負担がかからないので、スナップなどで撮りためても、取り込みが楽です。もちろん大きく印刷することもないので、この画素数で事足りています。オリンパスブルーとはよく聞きますが、それを実感したのは5D2とE-420を持ってヒマワリ畑を撮りに行った時、ほぼ同じシチュエーションでの撮影を行うとE-420の方が色乗りがよく、自分好みの空の色を出せました。Photoshopなどで後から同じ色を出すことは可能かもしれませんが、未熟な私にはまだまだ難しいです。 【操作性】 サブ液晶は小型のためついていませんが、スーパーコンパネがとても使いやすいので、操作性はかなり良好かと思います。ダイアルも一つしかないのですが、不便に感じることはありません。 【バッテリー】 一日の撮影であれば余裕で持つと思います。penとも同じ物を使っているため、サードパーティー製の物が出回っています。そのため私は一応保険として持っています。 【携帯性】 言うまでもなく最高です。E-420最大の特徴ではないでしょうか。グリップが小さいのも良いです。 【機能性】 確かに他のオリンパス製品と比べると手ぶれ補正やバリアングル液晶はついていませんが、撮影するための最低限の機能はついています。よく言えばシンプル。キヤノンにもボディ内手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ補正付きのレンズがそろっています。その点で4/3はパナ製のレンズのみしか手ぶれ補正付きレンズがないのは少し残念な気がします。軽く小型の単焦点などがあればよかったかなと思います。 【液晶】 これも古い機種なので仕方ありません。今となっては物足りないですが・・・ 【ホールド感】 小ささを求めた結果この形に行き着いたと思います。そのため確かにグリップは小さいんですが、軽さも相まって私自身ホールド感が悪いと感じたことはあまりありません。 このE-420はタイトル通り私の写真の原点と言えるカメラで、現在も気軽に持ち出せるカメラでとても重宝しています。確かに、手ぶれ補正やアートフィルターなどの面白い機能はあまりないのですが、今となってはこの不便さがかえって練習になり、基本が学べたのではないかと思います。それにこの小ささは状況によっても変化はしますが、現在も大きな武器であると感じています。m4/3が発売されて小型、機能性なども負けるかもしれませんが、このE-420にはそれに負けない魅力があります。言葉では言い表せれないのが申し訳ないのですが・・・中古を狙ってる方は迷わず購入してみてください！スペックにはあらわれない本当に素晴らしいカメラであると思います。 ちなみにE-420を持ち出す時は14-42（たまに40-150も）とシグマの30�o f1.4を持って出ています。おすすめの組み合わせです＾＾ 長文駄文失礼いたしました。

【デザイン】 　かっこいい。 【画質】 　いまでも戦えないことはないと思う。 【操作性】 　いいよ。モードダイヤルがないとかいいねいいね。 【バッテリー】 　普通。 【携帯性】 　まあ、よくはないよね。 【機能性】 　当時としては最新だったんだろうとは思う。 【液晶】 　意外と綺麗でびっくりした。 【ホールド感】 　手が小さいのでグリップが大きい気がする。 【総評】 　いまさら手に入れた。前から欲しかったのだ。中古は一期一会だが、１０００ショットという綺麗な個体だった。傷や汚れアリのB級品だったが、どこにも傷はなかったが、リモートケーブルのキャップはなかった。 　E-5は、光学妥協なしのフォーサーズレンズとの組み合わせで真価を発揮するのだと思うが、フォーサーズレンズはいまのところ、１４-５４が１本しかない。おいおい増やしていきたい。とはいえ、14-54でも十分に写る。 　１０年以上前のデジカメでもフォーサーズクラスであれば、令和になった現在でも通用するのだと感じた。さすがに同期のコンデジは厳しいと思うが。 　もっとも、こんなデカブツを持ち出して撮影しなくても、最新のiPhoneで撮影したって、そんなに変わらないのではないかとは思う。iPhoneがいいまである。しかし趣味だ。いいのだ。 　一番驚いたのは、ミラーはあんなに小さいのにファインダーがよく見えること。どういうからくりなのだろうか。E-520のMFさせる気のない見にくい井戸底ファインダーとは雲泥の差である。プリズムが違うのだろうか。 　とにかくファインダーは見やすく、視野率も１００％だという話をきいた。 【2022/7/21】誤字脱字修正。若干修正

【デザイン】 私がデジカメを選ぶときに最も重視するのがデザイン。でもデザインがあまり好 きになれない。それでもフォーサーズのフラッグシップが欲しくて購入。ペンタ部 の前面の下の部分の目のクマのようなデザインがどうしても好きになれない。 【画質】 E-620を長年使っていて表面上の画素数は殆ど同じ，しかしエンジンの差から 良い描写を提供してくれる。その点は廉価版との違いを感じる。今でも現役で いけますよ。 【操作性】 オリンパスに慣れているユーザーなら特に問題は感じないだろう。でも電源ス イッチはE-620のような位置の方が使いやすいと思う。 【バッテリー】 特に問題なし 【携帯性】 フラッグシップであるからそれなりに大きく重い。持った感じはニコンやキヤノ ンの上位機種かと思ってしまう。問題はそれを気にするかどうかで，私は気に ならない。 【機能性】 どんなデジイチを見ても機能的にオーバースペックになっているのは否めな い。殆ど使わない機能まで本当に盛りだくさんである。機能はひとつに特化し て、その分価格を抑えた方が良い気がするが・・・オリンパスだけの問題では 無いが・・・ 【液晶】 E-620が２３万画素なので，このモデルは及第点としましょう。今のデジイチ と比べるのは可哀そうです。 【ホールド感】 私は別売のバッテリーグリップまで付けているので，かなりの大型になって ます。その点，ホールド性は凄く良いです。 【総評】 ８年前のフォーサーズ　最後のフラッグシップ。デザインの好みはあるとし てもオリンパスをOM-1の時代から使っていた自分には，やはり思うところ がありました。それが４７０００円くらいでオークションで購入今はE-620で 買い揃えたレンズ軍が使えることに喜びを感じています。個人的にはフル サイズのフォーサーズを復活して他社の度肝を抜いてほしいのですが世 の流れ的には無理なのでしょうね。マイクロフォーサーズであれだけの画 が作れるのですから・・・って感じるのは私だけでは無いと思います。

Ｅ-300に魅せられ中古で購入（9450円）決めてはシルバーボディ？ もうすぐ修理不可機体です、好きもの以外購入しないでしょう。 だからですが、現行機種だと書けない事が書けます。 プラ丸出しで軽いです、質感当然ですがシルバーは目立つ。 バッテリー共通で助かります、ボディ３台購入バッテリーは５個に 価格のオリンパスサイトはアンチか変態かまってちゃんが多く、上手くスルーするのがポイントです。

今まで使ってみて、これほど使う人を選ぶカメラは無いんじゃ無いかと思います。 今流行りのミラーレス機の方が断然、撮影ミスは少ないかも知れません。 が、しかし、その分、鍛えられます。 手振れ補正が無いので、しっかり構えないと、すぐにブレます。 ホワイトバランスもかなりシビア。 ファインダーも小さいときている。 AFポイントも3点しかない。 （センターしか使わない僕にはあまり関係無いんですが……） しかし、バチッと合ったときは、想像以上の画像が撮れている……って感じのカメラです。 ちなみに僕は１４-５４のレンズをメインで使用しています。 コダックブルーを体験したい方には特にオススメしたい一台です。 空の色の抜けは鳥肌モノです。 僕の場合はAFで合わせておいて、MFで微調整しています。 気持ちいい位にいい画像が撮れます。 カメラに使われるのではなく、カメラを使いこなす腕を磨きたい方、とにかく空を綺麗に撮りたい方には特にオススメいたします。 いまとなっては、過去のカメラでは有りますが、代用品は無いと思います。

Canon Digital X からの乗換えで、中古のE-510を購入しました。 購入時にCanon 40DやX2の中古機も使ってみましたが、本体サイズ（レンズを含む）がどうしても気になり、最終的にE-510に決定。 フォーサーズ規格の本体もレンズもAPS-Cサイズの物と比較して非常にコンパクトなので、何処でも気軽に持ち出せて撮影が楽しくなります。他には、なんといってもマウントアダプターで、ＯＭレンズやＭ４２規格のレンズ、Ｆマウントレンズが使える事。ちょっとマニアックですが、古くても安価ですばらしいレンズがオークションなどで沢山あふれていますので、遊んでみるのも楽しいです。 私の場合は、ロシア製パンケーキ「インダスター50-2 50mm/F3.5 ※フォーサーズだと倍の100mmとなる...。」をレンズカバー代わり？にして、いざという時にはこいつでバシャバシャ 気軽に撮影しています。 2020年1月　インダスター50-2で撮影した写真が見つかったのでUPしました。 ▲こんなマニュアルレンズでもテブレ補正がちゃんと効いてくれるので最高です！ 今では既に兄貴分のE-520、E-620や、最近ではマイクロフォーザーズ規格のE-P1が出ていますが、私にはE-510で十分楽しめます。 今まで殆ど興味がなかったのですが、こいつに写真撮影の楽しさを教えてもらいました。

初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁということで良く分からないまま購入しましたが 自分ではかなり満足してます。 最近は色々と撮影もするようになって、色々と物足りなさも出てきてステップアップを考えてます

【使用期間】 2009年9月にE-500から買い替えて、2013年3月にE-30（中古）に買い換えるまで3年半ほどメインで使用していました。 しかし、プライベートではもう使用していないのですが、仕事のほうで現在も使っています。 【買い替えのきっかけ】 E-500からの買い替えのきっかけはライブビューでしたが、 結局AFが遅くてライブビューの使用頻度は少なかったです＾＾； 手放したきっかけはE-PM1というマイクロフォーサーズを手に入れて、 E-520とE-PM1の性能差があまり無いことを感じたからですね＾＾； 大きな機体を持って歩くアドバンテージを感じなくなりました＾＾；；； 【主な被写体】 子供の撮影の日々の成長記録のお供からはじまり、風景写真を撮るようになりました。 仕事の都合で阿蘇を通ることが多くて、とにかく阿蘇ばかり撮ってました。 阿蘇は愛すべき被写体でした。 【総評】 良くも悪くも身の丈に合ったカメラでした。 何も考えないで撮ればそれだけの写真、考えて努力した写真はそれに報いてくれる。 そういうことを3年半かけて教えてくれた気がします。 マクロレンズ、広角レンズ、竹レンズ。 買い足すほどに自分の写真の幅が広がりました。 バッグにその日使うレンズを選んで入れるという戦略を練るのも楽しみの一つでした。 レンズの価格が下落してて揃えやすいのも良かったポイント高かったです＾＾ 今何かデジカメを持ってる人にわざわざ勧めるような気にはなりません＾＾； 使ったことないですが、フォーサーズではE-620のほうが色んな面で上な気がしますし＾＾； いまどきのコンデジのほうが良い写真が撮れる気がします。 ただ、スマホとかしか持ってなくて、デジイチを初めたいという人にはいい気がします。 本体の値段も安くて、レンズも価格がこなれています。 本体デザインに古くささはなく、所有感を満たしてくれます。 どっちかというと今更買うにはマニアックですが、手助けしてくれる人もそれだけに多いはず＾＾ 現在のメインストリームの製品ではありませんし、若干偏った感じのレビューを書かせて頂きました。 皆様と思い出を共有できれば幸いです。

これ、いいですよ！ ニコンと同時に使用していますが、エントリークラスでも旧機種で現在は購入しやすい価格ですが使いやすいです。特に300mm望遠ズーム使用時はAFもピントも早く、撮影時の余計な操作も少ないです。 高性能ニコンの「いらない物満載・・・・」感に少しウンザリしていた自分には驚く程快適な操作感でした。 画質も処理も今や旧機種と感じる方もいる事でしょうが、自分はさほど気になる處かこれで十分と思います。 先日イベントに行ったらカメラを抱えた人達で溢れていましたが、オリンパス・ユーザーは殆ど見なかった様な・・。ミラーレス中心のメーカーになってしまったのもあるのでしょうが。 また他の機種を試したくなりますね。中古ではパーツ関係も出数が少ないのが残念ですが、最近はこれを持って 出掛ける事が多いです。自分は気にいっています。

SIGMA18-200mmのレンズ付いて7500円でした( ＾∀＾) モニターでは不安になりますが、パソコンから見ると感動！ 風景でも使えるし、1000万画素って凄いんだなって思いました( ＾∀＾)

EOSシリーズの中で一番好きなカメラ。最高。5Dは処分してもこいつは残す。

昔、初めての本格的なデジイチとして華々しく登場した 20Dを購入しましたが、 次第に更に高性能なコンデジに取って代わられて行き、 デジイチの出番はなくなってしまいました。 が、久々にバッテリー容量の確認のために手にしたところ、 また使ってみようとなり、バッテリーグリップを買い足して 単三充電池で動かそうと思いました。 今はスマフォカメラも高性能で高画素数ですが、 画質は専用カメラには適いません。 ところが案の定、上位機種が欲しくなり色々物色していると、 50D以降はマグネシウムからプラボディーに変わっているらしく、 性能は格下でも 50Dにターゲットを絞り、某オークションで 探していると、ショット数 4000弱で比較的最近の S/Nの ほぼ新品クラスのものが見つかり、 標準ズームレンズ、バッテリーグリップ、タイマーレリーズなど、 付属品満載で低価格でした。 その 50Dですが、外観は今まで使っていた 20Dとは似ていますが 性能は何もかもが進化していました。 不評だった液晶画面は大きくて見やすくなり、撮った写真データは CFを外してリーダーで読む必要がなく USBケーブルで転送できたり、 PC側から 50Dをリモート操作できたりします。 最も欲しかったのは CMOSセンサ面のセルフクリーニング機構です。 ただ、モードダイヤルがシルバートップだったり、 バッテリーふたが 20Dの精巧なものとは違って、はめ込み式に デフォルメされていたのは残念でした。 CFも付属していましたが、SD-CF変換アダプタを買い、 家に沢山ある microSDも活用できるようになり これから再び活躍してもらいます。

中古で買いました。 20Dからの乗り換えです。 非常に使いやすい。 ボディも頑丈。

【デザイン】5D系の元祖みたいなデザインで風格はあり素晴らしい飽きのこないデザインだと思います ペンタ部分は好き嫌いが分かれるでしょうがスッキリとした所が気に入ってます 【画質】フルサイズで1280マン画素ですが私の使う範囲では十分です 階調豊かな画質だと思います 【操作性】EOS系全般の似た操作系で迷わずつかえます 電源スイッチはちょっと… 【バッテリー】 かなり持ちます。予備が一つあれば丸一日大丈夫ですかね 【携帯性】今の最新機種に比べたら大柄なボディの為に携帯性はちょっと劣りますがその分握りやすいです 【機能性】センサーゴミ除去機能さえなくてISO感度も全自動以外はオートが無いです 手ぶれ補正機能はレンズ任せでボディ内には無いです 【液晶】撮影後の構図確認くらいしかつかえません 【ホールド感】グリップは1番握りやすいです その点はさすがキヤノンです 【総評】古いデジタル一眼レフですが基礎を学ぶ、又は初心に帰るには最適なカメラです 古いとはいえ普通に撮影する分には何も問題無し

【デザイン】 流線型のデザインで、nikonやpentaのような、いかにも男!って感じではなく女性のようなフォルム。愛おしくなるデザインです。 【画質】 デジタルでネガフィルムのような写真が撮りたいと色んなカメラを使ってきましたが、中々そんなカメラと出会えず。しかしこのカメラは青い空や木の緑が本当にネガフィルムのように写ります。Fujifilmでもなくnikonでもなくcanonなのか!!と驚きました。 EF50mm/1.8のオールドチックな描写とまさに一体のカメラです。 当時のフィルムカメラ使用のプロがこの5Dに入れ換えたというのは使ってみると正に納得です。 5dmk2となると現在のデジタル描写のパイオニアみたいな存在ですが、この初代5Dはある意味孤高の存在だと思います。私は直ぐ様、万が一の為に予備用を購入したほどです。【操作性】 【バッテリー】一眼レフ、電池持ちます。 【携帯性】フルサイズボディで大きすぎず丁度良い。 【機能性】背面ボタンなど慣れてないと1回2回間違えます。 【液晶】当時の液晶ドット。 【ホールド感】 グリップがあるのでフルサイズ一眼レフでもそんなに重いと感じず、構えがしやすい。 【総評】 この5Dは、カメラに興味が出た人が２台目に買うカメラだと思います。 1台目は最新のaps-c機。何を撮ってもキレイに写る。でもなにか味気ない。なにを変えればいいのか。そんな人に打ってつけのカメラです。 フルサイズの描写だけでなく、光を捕らえる一眼レフの楽しさが今でも初代5Dにはあると思います。

今さらレビューでもないでしょうが、長らく愛機として活躍していますので 感謝の気持ちを込めて投稿しました。 個人的主観に過ぎませんが、本機の特色は次のようなものと思います。 長所 　　・非常に軽量かつコンパクトだが操作系に無理が無く使い易い。 　　・スタンダードそのものの仕様外観でどこへでも無頓着に持ち出せる。 　　・レンズ次第ではあるがDigic3の良好な画質に驚かされることがある。 　　・ISO/1600でもノイズは少なく意外と何とかなってしまう高感度性能。 短所 　　・ファインダーが狭い。改善策はあるが標準のままでは寂しい限り。 　　・純正以外のレンズで暗所でのＡＦ性能が極端に低下する場合がある。 　　・連写はJPEG保存のみでも秒間３コマ。連写多用の方には全く不向き。 　　・液晶が2.5inchと小さく画素数も少ない。 　　・素のボディのままではあまりに質感が低くチープな外観。 愛着を持って使い続けられる理由に、ボディにシリコンジャケットを被せて いることと、オリンパス製マグニファイヤー機能付アイカップ、ME-1を装着 していることが挙げられると思います。 シリコンジャケットでボディのチープ感が払拭されるばかりか、私の大きな 手により馴染むグリップが得られます。 ME-1は無改造でぴったり装着でき、シリコンジャケットと同時に装着すれば 脱落の心配もほとんどありません。視野は最新のKiss以上に広くなります。 新古品のボディを購入して６年目。この間、徐々にEF-SマウントレンズをSTM の新世代版にリプレースして来ましたが、ボディの代替の必要性を感じなく させるほど歩留まりが向上したと思います。 本機にコンセプトが近いと感じたKiss/X7に本気で代替を検討したことがあり ますが、お店で触ってみてあまりのグリップの悪さに代替を断念しました。 ボディをえぐってグリップを中途半端に深くされると、私の大きな手では指 の逃げ場がなくなって不快この上ないのです。 本機以外にEOSのフルサイズとPentaxのAPS-Cを持っていますが、どれがメイン でどれがサブという位置付けはありません。TPOに応じて立派に主力機として 活躍中です。現在２万２千レリーズ。もう暫くは壊れないでいて欲しいな。

一眼はＣＡＮＯＮのみ ＣＡＮＯＮ中級機使用者ですが たまたまこの機種を手に入れました 50ｍｍＦ1.8と一緒なら荷物の感覚ありません 首から下げても首が痛くなりません 7Ｄより持ち出し日数増えました 趣味なら7Ｄ 携帯電話感覚ならＫｉｓｓＦ ＫｉｓｓＦ大好きになりました 写りは人それぞれ 写真はシャッター一押しが勝負 コンデジでは一押しが・・・

　EOS kissを使うのは、初代を購入・売却して以来、約４年ぶりです。初代kissは、起動が遅い，シングルAFができない，ピントの山がつかみにくいことがどうしても我慢できず、すぐに20Dに買い替えました。 【デザイン】 艶消し塗装で質感も高く、気に入っています。グリップ部も初代はつるつるだったのですが、レザータッチのものになって良好です。 【画質】 私にとっては、申し分ないレベルです。投稿画像はマウントアダプターを使ってTamron SP90mm F2.5 Model 52B（初代）で撮影したものです。 【操作性】 シャッターに遊びがあり、半押し、全押しと３段押さないとシャッターが切れない感じです。ここだけは大変残念です（ニコンは普及機でもきちんと作りこんでいます）。他は慣れれば問題なしですね。ファインダーは倍率こそ20Dより小さいですが、ピントの山はむしろつかみやすいです。 【バッテリー】 私の使い方では、一日は十分もつので問題なしです。 【携帯性】 良好です。 【機能性】 はじめてのライブビュー付きカメラです。楽しく遊べます。ライブビューを使えばMFレンズでも正確なピント合わせが出来ます。 【液晶】 液晶は20Dと比較すると雲泥の差です。世代の違いを一番感じるところです。ライブビュー撮影で活躍しています。 【ホールド感】 小型ボディーにも係わらず良好です。 　以上、私の主観的評価ですが、シャッター感覚以外は素晴らしい出来だと思います。初代kiss Digitalから様々な面で進化していること（値段は1/3で、、）には驚きです。

10年以上前に購入。 カメラと写真について勉強することとなる。 人様からお金をもらって写真を撮るようになってからは １DX�U ５D�V という機種を使うが それは失敗する事が許されないからであって それなら、ほぼカメラ側で対応してくれるから。 このカメラにはそのような卓越した機能は備わってはいない。 全ては撮影者の手腕に委ねられる。 当然、成功率はかなり落ち込むことになるでしょう。 しかしながら、写真は1000枚失敗しても 目的の写真が数枚でもあればよし！という場合がほとんどなのです。 クライアントが選ぶ写真も多すぎると逆に困る事になるのです。 プライベートでこのカメラを持ち出すと 露出からピントに至るまで、全てに気を使わないといけない事に気が付きます。 最新カメラでは当たり前のようにカメラ任せで良かった部分も このカメラではあてになりませんよ。 カメラが悪いのではなく、あなたの腕が悪いというわけです。 露出計、シャッタースピード、F値、Iso感度全ての表示に気を配って下さい。 ファインダーをのぞいたままで、全て変更できますよ。 メインダイヤルはボタンを押した時だけサブダイヤルになります。 写真を撮る楽しさは、自由自在にカメラを操る楽しさでもあると思うのです。 最新EOSを所有していてもなお、このカメラは僕を魅了してならない。

kissx2を娘に贈ったので、ｘ２とオプション品が互換のｘ３を中古で、２０１６／０４に購入。 【デザイン】 デジイチ、入門機であるので角が無くよく収まっている　 【画質】 ２００９年発売開始と、やや古めの印象があるが、極端な撮影時以外は気にならない。 【操作性】 ほぼ、オートでシャッターを押すだけ。 【バッテリー】 バッテリーグリップに充電池２個いれているので、結婚式２時間撮影しても、無交換で撮影できた 【携帯性】 バッテリーグリップをつけているが、そんなに気にならない 【機能性】 何種類かの本体設定のみで充分 【液晶】 普通 【ホールド感】 元々が入門機。普通の手の大きさであれは、問題ないと思う 【総評】 キヤノンの入門機であるが、難しいことを考えなくても簡単に撮影できるのは、やや古めのデジイチで充分である。

’09年の価格.comプロダクトアワーで1位の金賞を獲得したKiss X3ですが今も現役で充分に働いてくれてます。http://kakaku.com/productaward/2009/camera-02.html 一眼レフとしての適度の大きさ＆重さでホールド感や操作性が良くてお気に入りの１台です。またキットレンズ18-55mmで大半の撮影はこなしますが、55-250mm望遠レンズも比較的軽く重宝します。 Kiss X3は有効1510万画素、APS-Cセンサー、映像エンジンDIGIC4など二桁機種D50と同じで充分過ぎる基本性能を有しています。 もし程度の良い中古が見つかればかなりお買い得だと思います〜

X2から高感度が強くなっていて、 ・必要十分な画素数 ・十分持つバッテリー ・常用ISO1600くらいまでなら問題無い画質 ・フルHD動画搭載 と発売当時は完璧な機種だったと思います。 最新機種と比べれば見劣りしますが、現在でも普通に使えるカメラです。

購入当時にダブルレンズキットでレビューしていますが ５年たってのレビューを書きます。 【デザイン】　慣れてくると50Ｄとかのデザインが欲しくなるが、一眼持っているライフスタイルは不滅です。 　　　　　　　　デザインが悪いと思ったことはないです。 【画質】　最新機種と比べて少な目ですが、このぐらいがオールマイティにきれいに撮れる。 　　　　　　70ＤやＫ３と使いましたが。１５００万画素クラスのバランスの良さはイイ 　　　　　　画素数＝綺麗ではない。 【操作性】　　シンプルでかなり解りやすい。 【バッテリー】　５年たってますが付属のやつでまだまだイケル。若干劣化は感じますが不安感は無いです。 【携帯性】　軽くていいです。Ｘ7より使いやすい。軽すぎるもの問題です。 【機能性】　良くもなく不可もなく。自分にはちょうどいい。 【液晶】　　まぁ観やすいけど。最新には負けますが。 【ホールド感】　Ｋ3がイチバンかな。Ｃａｎｏｎは若干良くないかな。 【総評】　５年経っていまだに第一線で使ってます。ただ・・・連写がほしい感じはあります。 　　　　　同世代の50Ｄや5Ｄ（初代）にスイッチングして行こうかと考えてます。 　　　　　いつかはフルサイズですが。最新機種より前の機種のほうが魅力を感じます。