フレームレート:30fps パナソニック(Panasonic)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

この機種をスナップ撮影機として２００５年１１月から２００７年８月まで使用していました。 前機種の『PENTAX Optio S50』が余りにも手ブレが酷くて我慢できず半年も経過しないうちに買い替えました。 約１年１０ヶ月の使用期間は、これまで使用してきたコンデジとしては結構長持ちしたほうです。 別レビューでも書いた富士フィルムの『FinePix　S9000』や初めてのデジイチとなったペンタックス『K-100D』のサブ機として使用していました。 ちなみに『FinePix　S9000』に買い替える前は、オリンパス『C755UZ』をメイン機として使用していました。 大きいと普段から持ち歩けないため携帯性に優れたデジカメが欲しくてサブ機を持ち始めた時期でありました。 振り返ればこの頃のデジカメが特に手ブレやズームの倍率等、日進月歩の勢いで各社競って進化していた時期のように思えます。 コンパクトなボディで光学６倍ズーム、乾電池使用は、持ち運びに便利なデジカメでした。 仕事でもプライベートでもカバンに入れて毎日持ち歩いていたせいか、少しずつダメージが蓄積されていたのか突然起動しなくなって終了したことを今も鮮明に覚えています。 以下は、項目別評価になりますが『満足度の５点』は、個々の性能よりも長持ちしたデジカメとして１０年以上経過した今でも印象に残っている１台のためです。 【デザイン】･･･５点 コンパクトなボディとしてダイヤルスイッチやズームレバー、シャッターボタンと纏まっていたと思います。 購入した機種のカラーがガンメタだったのも気に入っていました。 【画質】･･･４点 当時としては大きさや価格を考えればまずまずの画質だと思います。 年数の経過により壊れる寸前の頃は、特に夜間の画が若干悪いと思うようになってすぐに壊れて終了しました。 【操作性】･･･５点 シンプルな操作で戸惑ったことはありません。 こんなところは、家電製品で培ったコンセプトが活かされているのかなと思いました。 【バッテリー】･･･５点 主に単三充電池を使用していました。 電池がなくなった時は、普通の乾電池を使用できたためまったく不満なかったです。 現在は、USBによる充電の環境が整っているので安心ですが、当時はこの機種に限らずデジカメは、単三乾電池が使用できる機種に拘っていました。 【携帯性】･･･５点 携帯性は、抜群と言えます。 コンパクトなボディのため予備の乾電池も含め公私で使用していた小さめのカバンに入れて毎日携帯していました。 【機能性】･･･４点 ４点としたのは、光学６倍に不満はなかったですが、防水機能が有れば文句なしの１台だったからです。 【液晶】･･･４点 良い印象も悪い印象も無かったため４点です。 【ホールド感】･･･５点 デザインや携帯性に優れた小型機種として持ちやすく片手撮影でも不満が少ない画でした。 【総評】･･･５点 当時のデジイチや高性能コンデジと比べたら評価は下になるでしょう。 前世紀よりすぐに故障したり不満が有ったり短期間でデジカメを買い換えていた頃のためこの機種は、比較的長持ちしました。 コストパフォーマンスに優れたまさに「買ってよかった」１台で自分自身の満足度は当然ながら５点です。 この機種が壊れたあとは、カシオの『EXILIM Hi-ZOOM EX-V7』に買い替えました。

もう、9年使ってますが、普段使うのには十分です。 新しいカメラには、機能的に到底かないませんが、写真を撮る基本的なことは、総合的に不満はありません。 最近のデジタルカメラで、こんなに不具合のない機種も珍しいですね。

急遽必要になって中古で買いました、 今頃レビューを書いても情報が必要な人はいないと思いますが(^_^;) 1/2.33型CCDで1200万画素ということから画質はいっさい期待していませんでしたが、 驚くほど普通に撮れます、 広角側が換算28mmというのもベストです。 白飛びならぬグレー飛びはこのクラスでは避けられませんが、それでもかなり自然に仕上がっています。 室内でのスローシャッターでも手ぶれ補正が強力で他のデジカメならぶれていたシーンでもぶれません。 操作性も洗練されていてスムースです。 フジやペンタックスには期待を裏切られることが多々有りますが、 Panaはいつも期待以上の物を出してくれます。 口コミが現時点で48件ということはマニアックな人には見向きもされなかったことがわかりますが(^_^;) Panaは本当にカメラのことがよくわかっているんだなぁと感心します。

【デザイン】 カメラと言うより白物家電的だが、丸っこくてカワイイかも 【画質】 仕事用としてVGAサイズで記録し、A4サイズのレポートに１〜2枚資料として貼り付けたワークシートを、オフィス用レザープリンタで印刷する分には何ら問題ない。 本機のVGAサイズで撮った物はシャギー感が目立つこともなく、写真や出版業＜以外＞の普通の業務や、Web/ブログ等への貼り付けなどに何ら問題はない。 「高感度モード」も、上記のような用途であればノイズが云々判るようなサイズでは無い為、十分実用になる。 ただし、風景など「鑑賞」を用途にするのであれば、MAX ISO400ぐらいまでを目安にした方が良いかもしれない。 【操作性】 シャッターボタンが大きくて押しやすい。背面のボタンも判りやすくてシンプル。 電池蓋も他社のこのクラスの機種より蓋をしっかりロックできるし、開閉時にそこまで力を必要としない。キッズからシニアまで使える白物家電的なコンデジに仕上がっていると思う。 【バッテリー】 丸1日撮り歩くような用途に使わない限り、このクラスのコンデジの平均的な「もち」という実感。 【携帯性】 ポケットにラクラク入る。無くさないよう「ストラップ」は必ず付けましょう。 【機能性】 このグレードで光学手ぶれ補正が付いているのはパナ機ぐらい。写真のイロハも判らない人がオートで手軽に使っても、そこそこの結果を出してくれる。 【液晶】 ＭＦでピントの山を掴むようなマニア向けの機種ではない。構図の確認が問題なくできるので必要十分。 鑑賞は＜ビエラリンク＞を利用しておうちの＜ビエラ＞や＜ディーガ＞で楽しもう。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ない。 正しい構えかた、シャッターの押し形など基本的な事はマニュアルにあるので、一度は目を通しておくと、より歩留まりが良くなり、発展的な使い方が出来るのでお試しあれ。 【総評】 後継機のDMC-S2は超解像処理などが追加され、より「ぱっと見シャープ」な画が得られやすくなっているようだ、＜鑑賞以外＞の用途であれば、アウトレット等で本機の方が手頃な値段で手に入るのであれば、本機のほうを選んでも何ら問題はないだろう

スマホをAQUOS Sence4 plusというのに買い替えたところ、カメラの画質がひどいため、昔のデジカメを引っ張り出してきました。 【デザイン】 丸っこくて、ポケットやポーチにすっと入ります。 【画質】 スマホのカメラと比べると段違いに良いです。 【操作性】 機能が少ない分シンプルです。 【バッテリー】 バッテリーが薄型なので、すごく持つわけではないですが、もともと大量に写真を撮りまくるデジカメではないので、十分です。 【携帯性】 とにかく軽い！これは素晴らしいですね。 【機能性】 機能は少ないですが、必要十分。ズームがもう少し望遠寄りまでカバーしていたらいいなとは思いますが、重さやサイズとのトレードオフなので、割り切って考えています。 ズームボタンはボタンじゃなくてスライドスイッチ式が良かったですが、これも又サイズとの兼ね合いでしょうか。 【液晶】 ここは唯一不満。古いカメラなのでしょうがないとは思いますが、撮った写真がぼやけて見えてしまいます。拡大しても眠い感じ。 【ホールド感】 普通のデジカメですが、スマホと比べるとやっぱり撮りやすい… 【総評】 古い機種ですが割り切って使えば今でも十分使えます。捨てずに撮っておいて良かったです。 （スマホもiPhoneとかGoogleの良いのを買えれば良いのでしょうが、スマホに7万とか8万とか出すのはちょっと躊躇われるので、スマホとデジカメの併用もまたありかなと思いました）

【デザイン】 カワイイデザイン 【画質】 高画質 【操作性】 簡単操作 【バッテリー】 かなりの枚数を撮れる 【携帯性】 ポケットサイズ 【機能性】 連写機能がグッド 【液晶】 ちょうどいい 【ホールド感】 しっかりホールド

可愛くておしゃれな色のカメラが欲しかったので購入しました。 カバンに入れていつも持ち歩いています。

他の人も書いていますが、SDカードとの相性があります。 正確にはSDカードアダプターかもしれません。 最初はクラス10の8GBマイクロSDをアダプターをかまして使用していましたが、フリーズが連発していました。 他のSDに変えたところ安定し使用できています。いろいろ試しましたがSDよりもアダプターとの相性があることがわかりました。 【デザイン】 デザインはいいです。 【画質】 安価なデジカメなのでこんなもんでしょ 【操作性】 操作性自体は悪くないですが、デジカメとしてのレスポンスは遅いです。 起動も遅い、終了も遅い書き込みも遅いです。 【バッテリー】 バッテリーのもちもイマイチです。 【携帯性】 小さいし薄いのでカラビナ付きのケースに入れて使っています。 【機能性】 WIFI接続もできるので便利です。 【液晶】 チルトするので猫とか撮るのに重宝します。（自撮りはしません） 【ホールド感】 まずまずです。 【総評】 悪いことばっかり書きましたが、慣れると良く撮れます。 発色もきれいです。

【デザイン】 同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。 実際、うちもそんな感じで使っていました。 【画質】 このサイズのコンデジにしては相当良いです。 ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。 大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。 【操作性】 機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。 【バッテリー】 超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。 【携帯性】 非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。 【機能性】 「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。 これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。 ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。 【液晶】 正直ここは今ひとつ。 明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。 【ホールド感】 ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。 【総評】 やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。 「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。 やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。

７年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。 AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。 【デザイン】 飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。 【画質】 静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。 フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。 ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。 また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。 動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。　　　　 【操作性】 電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。 先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。 【バッテリー】 静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。 反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。 動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。 【機能性】 初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。 概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。 【液晶】 タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の２倍くらいありました^＾;） 画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。 【ホールド感】 適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。 ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。 【総評】 時代もありますが、先代機の１/４程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。 操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。 タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。 余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

【デザイン】【操作性】 C社のように奇を衒い過ぎな感じもなく、シンプルで飽きの来ないデザインが気に入っています。 操作性も問題なく、使いづらさなどを感じることはありません。 これまで使用していたFX33から画面UIが大きく変わりましたが、わかりやすく難なく使っています。 【画質】 まだプリント印画していませんので、PCディスプレイ等で確認しただけですが、最新のスマートフォンほどではないものの、一般的な家庭利用で不満を感じることのない解像度だと思います。 風景、建物、ポートレート等で使用していますが、色合いとかは特に気になる癖や悪い箇所は感じません。 【バッテリー】 いろんな機種を使い倒したことはないので、比較・評価が出来ませんが、FX33と変わらないかそれ以上持っていると思います。個人的には不満を感じていません。 【携帯性】【ホールド感】 薄くなり小型バッグ内などの収納性が良くなりました。 ただこれにピッタリサイズの市販ケースがほとんどありませんので、これから購入される方は苦労されると思います。 コンパクトデジカメにホールド感を求める方はあまりいらっしゃらないと思います。 厚みがあった方がホールド感というか多少安定感はあるかもしれませんが、個人的には慣れレベルの話かなと思います。 【機能性】 コンパクトデジカメに求める機能はほぼ揃っていると思います。 【液晶】 見辛いということはありません。 余談ですが、保護フィルムは、2024年夏現在でHAKUBA含め数社くらいしか発売していませんので、これから中古品等を購入される方はご注意ください。 【総評】 コンパクト、シンプル、使いやすさがコンデジの命だと思いますが、こちらはまずこの3つの条件を揃える機種だと思います。画質も必要十分です。 難を挙げるとすると2024年現在ケースやフィルムが希少品となっていることですが、これからコンデジを購入される方が候補に入れるべき機種の一つだと思います。

自分がSZ7を持っていて、今回は母が使うものとして購入。ルミックスのコンパクトなのを探しましたが新しい機種は自撮り機能がついてボディがゴツゴツして嫌だったのと、我が家のディーガでの操作性も考えてAVCHDがあるSZ9にしました。古い機種なのでギリギリ買えて良かった。まだ試し撮りしかしてないのでバッテリーは無評価で。SZ7と大差ないでしょうから悪くないと思います。

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

【デザイン】 パナ機らしくスッキリ！ 【画質】 4/3画質になれてくると、等倍はノイズが気になりますが、自分の使用内では問題なし 【操作性】 TZは3→5→7と使用している為、機種変える度に操作性もアップしています 【バッテリー】 困った事はないです。動画時に減りはやいかも？ 【携帯性】 高倍率なので平均。 【機能性】 何と言っても動画と静止画の両立が素晴らしいです！ 【液晶】 必要十分です。 【ホールド感】 適度に重さもあり問題なし！ 【総評】 最近はメイン機RX100になりつつありますが、カメラオンチの妻がRX100でお出かけすると、操作性もややこしいらしく失敗作例連続でした。TZ10ですと夜のノイズがきになりますが失敗はないです。広角から望遠と動画、まだまだ手放せん。TZ30も底値なので少し虫が、、、

必要にして十分。広角側が室内でも十分対応可能。望遠側は、これ以上玉が長いと三脚が必要でしょう。ただし、裏面照射型に比べると夜景の解像度で差がつけられています。

【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ 【画質】最新機種など目もくれず　スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい 【操作性】説明書などなくても使える簡単さです 【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ 【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています 【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい 【液晶】いまだにこちらも元気です　よー持つなー 【ホールド感】片手で楽々 【総評】あと何年使えるかなぁ　クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です 　　　　別で新しいカメラは大きいため　普段使いは専らコチラです

使いやすかったなぁ。 使うことが楽しかったカメラ。 耐久性的にもう一つだったか

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。 撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。 画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。 画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。 35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。 iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。 細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。 今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

バイクに携帯するのに、ちっちゃくてそこそこの写りのコンデジ選びで 選びました。 基本オートでしか、ホワイトバランスが安定しませんが 価格を考えると十分です。 普通に散歩カメラなら、ソニーRX100シリーズを おすすめします。 逆にRX100シリーズが完成度が高いので 今回、SX3はここまで頑張ればいいし サイズと重量で選びましたので、良い買い物をしました。 こういう軽量小型のコンデジのジャンルは 今後増えて欲しいです。

軽く小さいので鞄に入れて持ち歩いても全然苦になりません。 ちょっと撮影したいとき凄く便利！ 特にブログ用に食べ物なでど撮るときサッと取り出せ利便性最高です。 スマホのカメラより活躍してます(笑) コレは買って良かったです。