光学ズーム:〜5倍未満 CANON(キヤノン)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

パワーショットＧ７マーク2を使用していましたが格段に画質が向上しており、とても良い買い物だったと感じています。

【デザイン】 キャノンらしいデザイン、と感じます。 【画質】 かなりいい画質です。 正直、レンズ交換式に匹敵、凌駕するかもしれません。 【操作性】 サイズの制約もあるので、仕方ない側面もあるかと思います。 ソフトの設定やズームでいくつか「こうなっているといいのにな」という 点はあります。 【バッテリー】 サイズ、重さとトレードオフなので、これで十分なのだろうと思います。 予備の電池を購入しようと思っています。 【携帯性】 コンデジ、という悪には大きめ、重ためではありますが、機能から考えると かなり小さく、軽い方だと思います。 【機能性】 VLOG機と言われるものの、写真も十分撮れる、ある意味万能だと思います。 焦点距離が16mmからという点が唯一無二だと思います。 光学ズームで50ｍｍ、デジタルズームで71ｍｍとのことですが、日常から 旅行までかなりの範囲をカバーしてくれると思います。 【液晶】 十分な大きさです。 【ホールド感】 思ったよりかなりいいです。材質やシボで滑りにくい感じです。 本体の厚みがあるのがこうを奏している感じ。 【総評】 大満足です。 いくつか改善してほしいところはあるものの、割り切れるものばかり。 最近、カメラは値上がり著しいですが、相対的にかなりコスパいいと 思います。

起動は不満に思わない程度に早く、AFは動体を撮らなければ問題無いですが、光量の不足したシーンではちょっと怪しいことも。電源ONでレンズがググっと伸び、OFFで収納されます。コンデジとしては大きめの1インチセンサーに明るめのF1.8-2.8レンズとはいえ、それほど絞る必要は無さそうです。元々このカメラではパンフォーカス的に撮ることが多くなりそうなのですが、F4ぐらいで十分だと思いました。それより、光学式手ブレ補正機能が有るとはいえ、この軽量コンパクトボディですから、ブラさないことの方が重要でしょう。サッと取り出してサッと撮る目的なので、AvよりTvでSSを1/60〜1/125にして、ISO-AUTOに設定しておいた方がその目的に適いそうです。高感度は2019年モデルの1インチセンサーですから、現在のフルサイズ一眼程には強くはありませんが、まあRAWで撮っておいて後でDPPにて丁寧にノイズリダクションを掛ければ何とかなりそう。色に関しては、キヤノンのホワイトバランスには信頼を置いていますし、RAW画像なら後で調整も容易。最短撮影距離は広角端で5cmということで、物撮りにも気兼ねなく使えそうです。 RAWで撮れば四隅はかなり厳しいと分かるので（広角域で）、デジタル補正が前提なのでしょう。解像力は特別高い感じは受けませんし、F1.8といえど一眼機のようなボケ味は期待できません。しかし、絞りを変えながらのカメラらしい撮影を楽しむことはできますし、小型軽量ボディを生かして、どこへでも持って行って撮るには最適だと思いました。それならスマホカメラで良いのでは、との反論が出そうですが、そこは「RAWで撮れる・CANONのDPPが使える」という点が、私は大きなメリットと感じています。

メインのカメラの画角ではダメな時、ポケットに入れておいた本機が活躍です。持ち歩きが負担にならなく、いざという時は頼もしいカメラです。 RAW +JPEGで撮って現像してますが、キヤノンの最近機種に搭載のHEIFでも保存出来れば最高なのですが。キヤノンさん、何とかなりませんか。可能ですよね、それと瞳AF、これを搭載してくれたら感謝感激です。

昔6万円前半で購入したカメラが今倍以上の価格で売られているのを知って驚いています。　普段はIPHONEで、たまに持ち出して風景等を撮影していますが携帯性はもちろん写りや操作性には大変満足です。　ファインダーが無いのだけが欠点で明るい屋外では液晶画面が殆ど見えません。携帯性重視で買ったのでその点は仕方ないと思っていますが屋外撮影が多い方はやはりファインダー付きの方が良いかもです。 家から花火を撮影したりもしますが、動画からの切り出しでもそこそこ綺麗なのでそういう使い方も満足しています。　名機と言って良いかもです。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】 コンデジとしてはやや大きめ重めで塊感があります。そういうのが好きな人はたまらないでしょう。 カッコよく高級感があり、大きめのポケットになら入ります。 操作性は他のキヤノン機を使った事があれば説明書を読む必要もありません。 メインはキヤノンの一眼ですが、このG7Xmk2も現場において操作で迷った事はありません。 【画質】 まあまあ良好です。1インチ素子+明るいレンズの恩恵は大きく、相応に綺麗にボケます。 雰囲気がちゃんと出せ作品づくりにも使える辺り、スマホとはやっぱり違うなと感じます。 レンジはやや狭めで白飛びしやすいので感覚上の露出補正で常時-1/3でも良いかも知れません。 高感度域でもノイズは少なめ、また粒が揃っていて処理しやすいですね。 【バッテリー】 持ちは良くありません。 まめに電源オフして予備バッテリーは本体と同時に買っておきましょう。 【機能性】 AFが少し迷う事がありますが、ほかは必要十分以上で不満は見つかりません。 ポップアップ式ストロボは指バウンスで角度を変更できます。 せっかくですのでフルオートやPモードばかりでなく、自分で積極的に設定して撮ると良いと思います。 そういった操作にもちゃんと応えてくれるカメラです。 【液晶】 キレイです（あまりキレイだと困ります） 【総評】 下取りに出す事にしたので総評という事で再レビューです。 2024年の今では発売から8年経ち、後継機種のmark3も出ていますが今でも十分使える良いカメラです。 高級コンデジとして非常によくまとまっていて、毎日のお散歩スナップからちょっとした作品づくりまで対応できる懐の深さがあります。 特にRAWでじっくり弄ってると感心するくらい良く描写しています。 　ムービーではなくスチルがメインで、「しっかり撮れるコンデジ」が欲しい人は今でも買いの1台です。

【デザイン】 　シンプルでとても良い 【画質】 　１Ｍピクセルなので大画面テレビで見ても綺麗です 【操作性】 　液晶画面での操作には慣れが必要です 【バッテリー】 　静止画なら沢山撮れます 【携帯性】 　これが一番のセールスポイントです。ポケットに入るし軽いので最高です 【機能性】 　必要十分な機能を有しています。WIFI,ブルートゥース接続でスマホにもすぐ取り込めます 【液晶】 　角度などは調整できませんが十分です 【ホールド感】 　とても持ちやすい 【総評】 　昔はEOSの一眼を数台乗り継ぎましたが、今はコンパクトでそこそこの画質のこのコンデジが一番しいて言えば60FSPの動画が撮影できれば最高なんですが、次期機種には望みたい

【デザイン】 小さいながら、物として凝縮され、所有する喜びを感じさせてくれます。おもちゃ感は微塵もありません。 【画質】 プロでもなんでもない、趣味で使用しているので、12分に綺麗です。50インチのTVに出力して観覧してますが、めっちゃ綺麗ですよー。 【操作性】 未だに少しタッチ操作に不慣れです:( ;´?`;) ですが、撮影には問題ありません。 【バッテリー】 予備バッテリーは常に持ち歩いてますので大丈夫ですが、１個だけだと、、、特にムービー撮影では減りが早いです。 【携帯性】 これは文句なしに、最高(*｀ω´)b これぞコンパクトデジカメでしょう。 購入する時に、G7と迷いましたが、コンパクト差でこちらを選んでます。 【機能性】 サッと出して直ぐ撮れます。 Wi-Fiで簡単素早くiPhoneに画像取り込めますので、使い勝手良いです。 レンズの元に有る操作リングも色々割り当てられ、それにより、撮り方も玄人っぽくなったりするのも、楽しいです。 【液晶】 綺麗で見やすいです。 特に晴れた野外の使用でも、不満は感じません。 【ホールド感】 親指のボールドグリップが程よい塩梅です。 ストラップを手首に巻いてつかってますので、尚更良いです。 7年間、落とした事、ぶつけた事は1度もありません。 【総評】 このカメラ、他の方のレビューにもありますが、長く愛用されてる方多いですよねー。 自分もその1人ですが、その気持ち、感じ方が、良く理解できます。 悪魔で、写真集をだしたりなどしている訳ではなく、趣味で常に持ち歩いて、撮影するカメラとしては、トップクラスに君臨してるのではないでしょうか？ もう、コンデジを知り尽くしてるであろう、尊敬してる、西田渉さんのYouTubeにも、ちょくちょく、このカメラは紹介されてますからねー。 高価で高性能なカメラが、良いに決まってるって定義は当てはまらないと、思っていて、使う人の身の丈にあった、時代に左右されず、最先端のカメラが出ても、尻込みしないカメラが、G9だと思ってます。 まだまだ使いますよー。

G7XMark�Uを長年使って来て不満は無かったのですが、広角端でかなり歪むのが気になりだして乗り換えました。購入前に実機を触って広角端での歪みの有無を確認して、問題無しと判断して購入を決意。 製造中止になっていたので、慌てて買いました。 APS-Cとズームの組み合わせはこの機種しかないので、これにしようと決めつつも前記の確認だけはやりました。広角端にこだわるのは、PCで日記を書いているのですが、これに貼り付ける絵は大抵広角でアップになるので、これが歪みで壊れるのは致命傷になるためです。 と言いつつも長年無視してきたのですが・・・。 気になりだすといけませんね。 身の回りの購入品や窓からの景色が多いですが、満足して使っています。 人生終盤の最期のカメラかなと思いつつ使わせて頂いています。

【デザイン】 キヤノンらしいデザインで良し 【画質】 このサイズで、APS-Cセンサー＆ズームレンズ搭載という、唯一無二のコンパクトデジタルカメラ。フルサイズと比べれば当然にノイズは多いですし、レンズも周辺を等倍で見れば荒れてますが、それもわずか399gならしょうがない！等倍で見なきゃぜんぜんわからないし、「スマホでも十分」とはいえ、よくよく見ると全然違います。小さなProfotoのC1Plusストロボと合わせ、ちょっとした料理の撮影にぴったりです。 【操作性】 キヤノン使いの方なら戸惑うことはないかと 【バッテリー】 小さいバッテリーなので持ちは悪いです。ただ、USB充電もできるので問題なし。このカメラ1台で風景等も撮る方は予備バッテリー必須です。 【携帯性】 399gでこの画質はすばらしい！ 【機能性】 必要最小限って感じ。 【液晶】 固定式じゃないのが救い。でもバリアングル。 【ホールド感】 コンデジだしこんなもんかな、と。 【総評】 コンデジ＋ズーム＋画質（APS-C）というピンポイントのニーズに答える唯一無二のカメラ。それ以外の用途では中途半端なのでお勧めしません。しかしニーズにぴったり合う人にとっては最強のカメラ。荷物を増やしたくない旅行でもバッグの片隅に入れておける素敵な小型コンデジです。 レンズフードが付いていないので、下記を別途購入されるのがお勧めです！ オートレンズキャップ キヤノン PowerShot G1X Mark3用 JJC（ジェイジェイシー） ALC-G1XM3

バードウォチングのために購入 スチルよりもムービーがメイン ・いた！とみつけたらクイックにすぐ撮れる ・画質そこそこ ・光学zoomでiPhone14Promaxより寄れる でチョイス ・携帯性は抜群 ・AFも優秀 ・液晶モニタもみやすい ・ボタン類も覚えちゃえば楽勝 ×800は流石に画質キビしいけど

普段は600mm望遠+APS-C一眼カメラで野鳥を撮影しています。本製品は野鳥撮影時の補助的単眼鏡として購入しました。 【デザイン】 とてもシンプルで飽きの来ないデザインと評価します。 【画質】 露出±0だと少し暗めなので2/3段だけ露出を上げると、デジタル単眼鏡として遠方の鳥の識別が十分実用になります。識別用途では800mmデジタルズームも多用しています。 一方で、1/2.3インチセンサーの中央部1/3インチ分を使ったコンデジですので、写真画質に期待してはいけません。あくまで記録用です。光学ズーム400mmなら許容範囲ですが、すごくキレイな写真が撮れるわけではありません。デジタルズーム800mmは実用にならないと思います。 ただし、一瞬を切り取るわけではない動画は画質に寛容なので、400mm動画にはかなり満足できます。800mmはクロップなので画質が悪くなり手ブレも目立ちますが、動画なら実用できると思います。 【操作性】 最初はボタンの場所がわかりずらく、押しにくく感じましたが、今はメニュー操作も含めて極めてスムーズに操作できるようになりました。 【バッテリー】 私の場合、補助的使用のためなのか、バッテリーがもたないと感じたことがありません。乾電池を使う防振双眼鏡よりも、USB-Cで充電できる本機の方が便利に感じます。USB-PD対応のモバイルバッテリーやAC充電器から充電することができます。 【携帯性】 文句なしです。ホワイトモデルにはネックストラップが同梱されないので、別途用意しました。 【機能性】 多機能ではないのが逆にシンプルで使いやすいと思います。4K撮影も本機の性質を考えると、特にのぞんでいません。 【液晶】 EVFの見え方に満足しています。メガネを常時使用していますが、十分なアイレリーフが確保されているので、EVFがケラレることもありません。 【ホールド感】 ホールドしやすい形です。単眼鏡として使用するときは片手、写真や動画を撮るときは両手で保持しています。 【総評】 本機は、これをメインで使用するか、サブ機あるいはデジタル単眼鏡として使用するかで、評価が分かれると思います。私の場合はサブ使用なので、まったく問題ありません。 【将来への期待】 写真機として十分使えるほど画質がもう少し上がれば、最強のデジタル単眼鏡になると思います。 後継機が出れば必ず購入したいと思います。

【デザイン】 CGの印象とは違って、実物はかなりこだわったキャノンのデザインだと感じます。コンパクトで無駄なものが一切なく、毎日見ても飽きない。これ以上足さないで欲しいです。 【画質】 スマホレベルか、暗い場所だとそれ以下だとおもいますが、動画メインで使用しているのでそこまで気になりません。(むしろ粗が目立たずラッキー？) 狙った写真が欲しい時は、メインカメラは必須ですね。 【操作性】 画角を手動で設定した後、勝手に本体が動くので、困ります。画角を手動で設定あとは、その画角を固定したまま、シャッターのみオートで切る設定が欲しいです。 【バッテリー】 家のイベントで使う分には、すぐに充電できる環境があるため、そこまで不満はありませんが、外出時にはもう少し長く持って欲しい。 【携帯性】 ◎です。小さいレンズ用の巾着に入れてます。 【機能性】 面白いコンセプトだと思います。 私が普段切るシャッタータイミングとは違うので、数日置きに見返してゲラゲラ笑っております。 100枚取れば99枚くらいは捨て写真なので、楽に捨てれる機能があれば、もっと良いと思いました。 【液晶】無し 【ホールド感】無し 【総評】 奇跡的な動画が撮れるのが良いと思います。その場面は本人すら忘れている。これは奥が深いカメラですね。今後も貴社の製品に期待しております。

【デザイン】子供が親しみやすいデザインで、目的を鑑みると良いデザインだと思います。 【画質】スマホレベルです。今どきのスマホの価格を考えると健闘していると考えて良いのではないでしょうか。パーティーの写真程度なら十分ですが、やはり暗所は苦手ですね。 【操作性】スマホから簡易に操作できます。アプリとの接続性もiPhone12からですと全く問題ありませんでした。 【バッテリー】想像していたより持ちませんね。旅行先で使うときは、モバイルバッテリー必携と思います。 【携帯性】画像で見たイメージより小型で満足です。 【機能性】家族写真に私本人がほとんど映っていないことに気づき購入しましたが、目的は達成できました。笑顔を優先して撮影してくれるようです。使い込んでいくと良い写真を撮る回数が増加してきました。 【液晶】無 【ホールド感】無 【総評】

一眼レフはNikon、コンデジはCanon派です。こちらは今から14年前に修学旅行の子供用に購入しました。その後は私が出張の時に持ち出したり、一眼レフでの撮影時のサブサブ？機として使っていました。画像の販売を始めてからは画素数不足から出番が減り、他のカメラ購入時に下取りへ出しました。（一般用途では画素数は十分と思います） 星の評価は、当時のものとして、です。 【デザイン】 レンズ回りのクロームが印象的です。カジュアルな感じで、気軽に持ち出せました。 【画質】 CCD機です。古き良きキヤノンの発色で、当時のCanonのビデオカメラ同様に「赤色」の発色が素晴らしいてす。これがあるのでコンデジはずっとCanonを愛用しています。 また、ペット写真や風景写真は現像ソフトで画像加工もしますが、このカメラはCCD機なので色乗りが良く、フイルムカメラのような絵にも、現代風のパリッとした絵にもなり、素材の良さを感じます。 夕暮れや室内ではノイズがどうしても出てしまいますが、それも当時のCCD機らしさと言えます。 【操作性】 キヤノンに共通した操作感で、難しいことはないと思います。今のカメラと比較すると機能が少ないので、むしろ使いやすいと思います。 【バッテリー】 普通に持ちます。液晶が電池を大食いしますので、それなりのショット数を撮る方は自動モニターオフを短く設定することをお勧めします。 【携帯性】 胸ポケットに余裕で収まります。レンズ回りのクローム処理で、他のIXYより大きく見えますが、実際は他と変わらないです。 この機種あたりからプラスチック化が進んでおり、このIXY200も、大きさの割に軽く感じると思います。 【機能性】 手ブレ補正が光学式ですから、誰にでも失敗なく撮影ができます。 なお、コンパクトデジタルカメラにはオートモードでシャッター速度を上げて（露光時間を短くして）手ブレを抑える「手ブレ軽減機能」という方式もあります。お気付きの通り手ブレ軽減機能はレンズやセンサ駆動で振動をキャンセルするものではありません。手ブレ軽減機能は効果が弱いため、価格が少々高くても「光学式手ブレ補正」と明示してあるものを購入されると、失敗のない撮影が出来ると思います。 特にコンデジは小さくて軽く、シャッターを押す時にどうしてもボディが揺れてしまいますので、「光学式手ブレ補正」はある意味必須の機能ではないかと思います。（このカメラにも装備されています） 【液晶】 光が当たると見えづらいですが、手で遮ればOKです。 【ホールド感】 プラスチックを金属に見せるためなのか、ボディの塗装が梨地のサラサラした手触りで、滑りやすい印象です。ストラップはマストアイテムと思います。 【総評】 CCDセンサの最後の時期に発売されており、最後の機種ではありませんが、IXYのCCD機の最終世代に含まれる１台になると思います。光学式手ブレ補正も搭載しており、CCD機の味のある絵を求めるなら、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

全体的にものすごくバランスがイイです。 唯一、撮影画質モードを変更するメニューが直感的にわかり難いです。 モノとしては、とても満足しています。

IXY DIgital 1000 からの買い替えです。シルバーを二台購入しました。 主な用途はデジスコですが、一台は常にカバンに忍ばせて持ち歩いています。 【デザイン】 チタンボディの1000からの買い替えなので、多少のチープさを感じますが、正面のCanonのロゴがちょうど中指に引っかかる様になっていて、良く考えられたデザインだなと感心させられました。 【画質】 高感度域でもノイズがきちんと抑えられていて、状況にもよりますが、ISO1600までは安心して使えます。IXY Digital 1000 と比べると線の細さがなくなった感がありますし、一眼レフのデジカメと比べると平面的な絵に見えてしまいますが、そこまでの高画質を今時のコンパクトデジカメに求めるのは酷なので、画質全般について特に不満はありません。 【操作性】 ボタンが押しにくい、ゴミ箱ボタンがメニュー内に移動して使いづらい、のですが、なれると結構スムーズに操作できます。 【バッテリー】 多い日は1000枚近く撮りますが、予備のバッテリーが一つあれば十分です。 【携帯性】 薄くて余計な出っ張りがないのでポケットにいれて持ち歩くことも可能です。 【機能性】 ムービーダイジェスト機能がいいですね。気づかないうちにメディアを食っていくので、旅先等では面白いけれど要注意の機能です。 セルフタイマーにカスタムがあるのですが、秒数設定だけでなく、撮影コマ数の設定もできればなお良しです。 ピント位置拡大機能があるけれど、液晶の性能のため、その効果を最大限に発揮できていない様に感じます。 【液晶】 23万ドットですが、普通に見えます。被写体によってはピントがあってるのかどうか分かりづらいこともあります。 【ホールド感】 デザインのところで述べてしまいましたが、指が引っかかる部分があるので、見た目ほど悪くはないです。 【総評】 低価格でこれだけ写れば文句は言えません。キヤノンに感謝です。

【デザイン】可愛い(ピンク)です！ 【画質】娘の受験の出願願書用写真を自分で撮りたくて購入しましたが、スピード写真と同等の画質で満足です。 【操作性】とても分かりやすく、ほとんど説明書を見ないで対応できました。 【バッテリー】必要十分だと思います。 【携帯性】娘が外出時に何度か持って行きましたが、コンパクトで良かったそうです。 【機能性】CMOSのおかげか、室内撮りは本当にきれいです。 【液晶】とても見やすく問題なしです。 【ホールド感】いい感じです！ 【総評】キタムラの中古で8400円で購入しましたが、値段以上の価値があると家族全員が絶賛しています。

発売当時購入して、いまだに現役で使用しています。これを買う前に数台デジカメは購入しましたが、この機種以降は購入していません。そのくらい気に入っています。主にオークションの出品時に使用しています。最近は、スマホの方が画質は上なのでしょうが、使い慣れていることもあって、こればかり使用しています。 【デザイン】IXYというとメタル調のイメージですが、ソリッドカラーになっていて質感もいいです。車やバイクの塗装みたいなしっかりとした質感です。 【画質】キャノンらしい色がはっきりとした画質で、実物よりもきれいに映ります。ノイズも少なくて拡大しても滲みが少ないです。 【操作性】各種設定に入るボタンが複数に分かれていて、未だによく間違えますが、適当に押せば何とかなるので問題ありません。 【バッテリー】標準でついていたバッテリーが今でも問題なく使えています。予備バッテリーが必要と思ったことも無いです。 【携帯性】IXYはもともと携帯性が売りだと思うので、十分にコンパクトです。ただ少し重いです。 【機能性】静止物を撮る分には問題ないのですが、動いているものはぼけてしまってうまく撮れません。フラッシュ撮影もきれいに撮れたことが無いです。常時フラッシュ禁止にしています。 【液晶】液晶ではうまく撮れているかが、はっきりとはわからないので、PCで確認することになります。 【ホールド感】デザイン優先のコンパクトカメラですので、こんなものでしょう。 【総評】コンパクトデジカメ業界はもう風前の灯のようで、時代の流れで仕方がないのでしょうね。スマホのカメラは３眼/４眼とか進化してるのと比べるとコンデジは１０年前からほとんど変化が無い気がします。自分もこれが壊れたら次はないと思うので、大事に使おうと思ってます。

再レビューは項目ごとに行いたいと思います。 【デザイン】 このデザインが気に入って購入しました。 他のレビューでよく落としそうになるなどのコメントがありますが、正にその通り！この曲線美からなるデザインがその原因でしょう。 また、カラーはイエローなのですが、それがまた素晴らしい。高級感ある色です。 【画質】 まぁ、ずいぶんまえの機種ですので。 それにしても未だに現役で使っていますが、プリントしたりしても汚いことないですよ。 【操作性】 Canonのデジカメらしい操作感。 【バッテリー】 まぁ、１日は持ちます。 ただ、動画だとどうなんでしょうか。 購入から8年経ちましたが、さすがにバッテリーが持たなくなりました。 バッテリーを買い換えようと思います。 【携帯性】 抜群です。純正ケースに入れています。 【機能性】 しやすいと自分では思います。 ただ、Canonしか使った事ないので比べられません。 【液晶】 この当時のものですので、今使っている携帯電話と比べたら笑えるほど荒いです。 【ホールド感】 このデザインの特徴ですごく悪いです。是非ストラップをつけることをおすすめします。 【総評】 このデザインが気に入り購入に至りましたが、後悔していません。 所詮はデジカメ、２年もしたらあかんで、ゴミだろう、当時はそんなにつもりで購入しましたが、結局発売当時から今日まで現役で使っています。 当時は若く、大きな出費に思えましたが、今日までの思い出を写してきただけあって、すごく愛着沸いています。 まだまだ使うつもりで昨年オーバーホールしました。 またもう少しお世話になりたいです。 Made in Japanの表記通りの耐久性にも感謝します。 ◯再レビュー 今思えばこんなに機能が盛りだくさんのデジカメってないですよね。 最近のコデジを見てもデザインは似たり寄ったりだし(ただし、富士フィルムのコデジは個性的に見えますが)IXY30Sのようなジオラマや魚眼のような機能も みあたりませんよね。 そう思うとなかなか本機を手放せないでいます。 元々カメラの使い方を知らなかったので、このコデジを買うまでホワイトバランスがとかISOがとか知りませんでした、なので本当に勉強になりました。 長く物を使い続けると愛着も湧くので余計になのですが、使い方などを覚えるうちに癖を掴んだり、自分なりの使い方が身に付くので楽しいのです。 ほんとうにこのカメラの次はなにを買っていいのかわかりません。 気軽に楽しめ、見た目も個性的に、さらには3万以内のコデジがあればいいなとわがままを言ってレビューを締めさせていただきます。 お読みいただいた皆様、ありがとうございました。 そして、このデジカメを作ってくれたCanonさんありがとうございました。

このカメラの一番の売りだと思います。 小さく軽く薄い、なおかつファインダーが付いていてます。 この大きさで手振れ補正も付いてます。 コンパクトで小さいのはいいのですが、ボタンがフラットで出っ張りが無く押しずらいです。 携帯性は文句なしにいいです。 フラットなのでホールド感は良くありません。

自己満足でレビューコメントします。 まず、初めてのデジタルカメラの購入です。 初心者なりに感想を書くと、こんなコンパクトなカメラでこんなすばらしい写真と映像が 撮れるなんて大満足です。すでに半年以上になります。この機種はすでに古いそうですが 私は初心者としてこのカメラを購入したことを喜ばしく思っております。＾＾ 確かにカメラがコンパクトなのはいいのですがやはりボタンが小さくて押しづらいな と思ったことはありました。またパソコンにつなぐとき、カメラのケーブルの接続口の 部分の開閉がちょっと大変だったり、操作性は大変なのですが、 やはり慣れてしまえばこっちのもの、今では簡単に使いこなせています。 写真はドアップにすると取る段階では画面の画質が相当悪いのですが、いざ撮ってみると その写真は普通にきれいに写っていてアップも画質をそこまで悪くしないようです。 これからも大事に使いたい一品ですね。

【デザイン】 シンプルなデザインで良いと思います 【画質】 これは、15.6年前の物ですので、、。でも、雰囲気が好きな画質です。 【操作性】 シンプルなので、わかりやすいです。RICOH GR2も持っていますが、起動も早いし、フォーカスも早いし、更に軽くてポッケに入れるの楽です。 【バッテリー】 私が撮る分なら、充分です。 【携帯性】 軽さ、薄さ、私にはベストです。 【機能性】 それなりに設定は出来ますが、フラッシュオフやマクロとか、直ぐに設定出来るのは良いです 【液晶】 これはざらついてますが、しょうがないですね、、おまけ程度のファインダーもあるので、確認は充分です 【ホールド感】 小さくて、私には持ちやすいです 【総評】 オールドコンデジと言われるものですけれど、 大きめなGR2と違い、軽くて常に持ち歩いているのは、こちらです。中古でも良いものが中々ないので、バッテリーチャージャーとセットでお買い得あれば、購入しても良いと思います。 画質も、そんな悪くありません。どの程度求めるかによって違ってきますが、私には充分です。

このカメラは新品、中古合わせて13台購入しました。最近のデジタルカメラと違いワイド側の焦点距離は少し物足りませんが、ズーム範囲を欲張っていないため光学性能がコンパクトデジカメにしてはとても素直で素晴らしいと思います。画素数も１０００万画素あり十分です。もう中古でしか購入できませんが、探すと１５００円程度で購入できる場合もありおすすめのコンパクトデジタルカメラです。

ものすごく古いこのIXY50コンデジは、私が結婚した時に買ったカメラです。 今時こんなカメラ誰が使うのって？ そうです誰も使ってないでしょうね。 私は、このコンデジを赤外線カメラに改造して撮影を楽しんでいます。 画像こそ、今どきの高画素機には到底かないませんが 光が十分な時のモノクロ撮影にはものすごく重宝しています。 壊れるまで大切にしていきたいと思っていますが 古いカメラのため、いつ壊れてもおかしくないですね。

ジャンク商品では無く 6ヶ月の保証付きで購入 本体　バッテリー　充電器で1300円プラス税 小さく作りも良く気に入りました 手振れ補正も無く高感度にも弱く画素数も今のデジカメの4/1位ですが、ＰＣや4Ａ位のプリントなら問題ないでしょう？ いつまで使用出来るか解りませんが、この機種で撮影した色合いも気に入りました

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

いやー、このデジタルマクロを求めて80と70のジャンク品を500円でゲット！ 仕事で大活躍！ 個人的には評価の良い80より70の方が使いやすいと感じます。 CHDKでraw撮影したりと遊んでます。 片落ち機種で遠慮なく遊べるというのは楽しいですね。 追記 2018年7月3日現在 ジャンクコーナーで、IXY DIGITAL 70を２台発見！勿論即買いです。 仕事の同じ部署内の仲間にバリバリ使ってもらってます。 メモカメラとして最高やね！ 2023年2月 まだまだ現役！ 資料に使う写真撮影にも使います。 最高のメモカメラ(^-^)v

使い始めて6年目になります。私の初めてのコンデジでした。その後4台のデジカメを購入しましたが、結局今でも、日用使いのチョイ撮りは、本機を使っています。 1.画質が良いです。特に屋外で、光が十分な被写体は良く取れます。画素数は、大きく伸ばさない限り画質とは関係がないので、本機はその画像処理性能と600万画素のバランスが良いのだと思います。その後手にした、高性能・高画素数機では、とても本機のような画質は得られません。 室内撮りはノイズがありますが、屋外より室内が見えにくいのは、人間の眼でも一緒で、カメラのせいではありませんので、気になりません。 2.そのコンパクトさは、何にも代えがたいものです。100グラムで掌に収まるため、どこに行くにも連れて行けます。世界10カ国以上で活躍しました。 3.丈夫です。これまで5000枚位しか撮っていないこともあるのでしょうが、どこも壊れていません。 バッテリーなど、改善してほしい点もありますが、あれもこれも望むのは無理というもの。最初にこんな良いデジカメに出会えたラッキーを喜んでいます。これからも、どんどん使っていきたいと思います。

【デザイン】 やはり持っている25isの方が好み。 悪い訳ではないです。 【画質】 仕事で資料を作成するために使いますが、用途からは十分すぎるくらい良いです。 【操作性】 持っている25isや、会社にあるixy digital 10、70などと共通なので、不便さは感じません。 ひとつ気になる点が、、、 シャッターを半押ししてピントを合わせてから全押しすると、再度ピント調整しにいっているように感じます。この分がロスになり、ちょっと扱いづらく感じます。 【バッテリー】 互換バッテリーを2個用意しましたので、交互に使い回すので、問題無しです。 【携帯性】 仕事で使うにはこれくらいコンパクトじゃなければ！ 【機能性】 デジタルマクロバンザイ！ 【液晶】 十分見易いです。 【ホールド感】 コンパクトさを考えれば十分です。 ネックストラップを利用してピンと張ればぶれにくくなるでしょう。 【総評】 充電器とバッテリーもついて500円 綺麗に磨いて使ってます。

中古を入手しました。2013年の今となっては大きめの図体ですが、それに余りある安定感があります。

古いデジカメが流行っているというので、押し入れに眠ってたのを引っ張り出してきました 【デザイン】 金属の塊感があってよいです。重さもいい感じ。 【画質】 今となってはスマホのほうが画素数は良いですが、これはこれで味があります 【操作性】 カメラ然としていてよいです 【バッテリー】 大きくありませんが、スマホで撮るよりはもつかも 充電に専用充電器が必要なのはマイナス 【携帯性】 コンパクトで引っかかりがないのでスルッとポケットに入ります 【機能性】 昔のコンパクトカメラでもこんなに合ったのねというくらいの機能 操作がわかりやすい 【液晶】 荒いです 【ホールド感】 小さい割には良いです 【総評】 スマホのカメラの画質が上がってからもっぱらスマホばっかり使うようになりましたが 久々にデジカメを使ってみると良いものですね 今はやっているという理由がわかります

2007年春に当時評価が高かったので、購入。あれからもう12年。 コンデジの手ぶれ補正が出たての頃で、その性能に感動。 広角レンズも使い勝手がよかったです。 ボディもそれなりの重さがあり、高級感がありました。 何より、バッテリーの持ちが抜群でした。 今では、甥っ子がズームを珍しがり、たまに触ってます。 いい一品です。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

ヤフオクで中古激安ゲットだけど久々のヒット。落ち着いたデザインでホールド感もGOOD。画素数の割に精細で落ち着いた画質で，細かい設定も分かりやすいダイヤル操作，レンズも明るい4倍ズームなので，室内でも露出補正すればストロボ不要。単三仕様にこだわってたので旅先で電池切れでも慌てることはないし，エネループにすると激長持ち。持ち歩きも苦にならない小型軽量で，少々手荒に扱っても作りがシンプルなせいか故障知らずで頑丈そのもの。カメラは使って何ぼなので，とことん使い倒します。

しばらく単３対応のコンデジを探していました。 なかなか見つからなかったのですが、店頭でたまたま未使用(中古)品を見つけました。 色は可愛いピンクでしたが、単３が使える事のが非常に嬉しい機種です。 今はエネループを使っています。 単３機種はいざと言うときが便利で最高に良いです。

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。 似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。 キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。 植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。 GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。 でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。 ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。 私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。 CANON・・・やっぱり良いものです。

【デザイン】丸い。小さい。 【画質】まあまあです。 【操作性】マニュアル要らず。 【バッテリー】単３電池が使えることが重要 【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。 【機能性】必要な機能はそろっています。 【液晶】大きいです。綺麗です。 【ホールド感】小さすぎるくらいです。 【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

基本性能は文句なし。動画も静止画も綺麗に撮れる 乾電池式はやっぱり便利。コストパフォーマンスの高いお買い物でした。

オールプラスチックの無難なデザインです。しかし、IXYやEXILIMなどのスリムタイプあるいはカードタイプと違ってグリップが用意されていて、握りやすく撮りやすいというのが特徴でしょう。正統派で、カメラ然としていて私は好きです。 前機種PowerShot A70ではアルミ素材が使われていたこともあり、コスト削減の感が否めない部分で1点マイナスです。 画質評価については私見が入りますので参考程度に書きますが、購入に当たって同じ6メガピクセルの他社モデル（ニコンクールピクス、ペンタックスOptio）と比較したところでは、Optioに似た画ですが色の鮮やかさではA540に軍配が上がるという感じでした。解像感はA540、Optioともに優れていました。クールピクスはノイズの多い画像だったので候補から外しました。 操作性ですが、キヤノンからの乗り換えだったのでUIも変わらず快適に操作できています。キヤノンUIは、他社のそれとは一線を画す感じですね。（UI自体がある意味独特） 単3電池2本駆動になったお陰で電池込みの重量が軽くなり、本体のグリップ部が握りやすいサイズになったので、前機種比で携帯性は向上してます。電池持続時間は、アルカリ乾電池では60枚程度しか撮れません。普段はバッテリーに三洋エネループを使っていますが、連続で600枚程度撮れています。（撮影サイズ1600x1200ピクセル、画質スーパーファイン、液晶モニタ使用） 手ブレ補正は付いていませんが、オート以外のほとんどの撮影モードでISO800を選べるので、画像にノイズが増えてしまうこと以外は心配要らないと思います。レンズ周囲のリングを外すことでアタッチメント類（現在は4種類？）も取付できるようになっています。また、昨今のコンパクトデジカメの中では連写速度が速い方で、カード一杯まで連写できます。（ただ、高速SDカードがないと辛いです。当方、Panasonic 512MB Pro High Speedを使用。） 液晶モニタについては、視野角はまずまず広くバックライトも明るいのですが、画素数に難ありです。8.5万画素ではピントチェックには若干辛いです。11万画素以上のモニタが望まれるところです。画素数の少なさで1点マイナス。 ホールド感は、先にも述べたように良好です。 総合的には、買ってよかったと思っています。

【デザイン】 　無骨なデザイン、私はいいと思う 【画質】 　さずがに画質はいい。室内でもきれいに写る。 【操作性】 　これは問題、シャッターを切ったあと、次のシャッターがなかなか切れないので、シャッターチャンスを逃しやすい。 【バッテリー】 　よく持つ、100枚以上とれる感じ。 【携帯性】 　これは仕方がない。画質をとるか携帯性をとるかですので… 【機能性】 　機能は豊富、使いきれていません。 【液晶】 　きれいである。液晶面が動くのがグッド、使いやすい。 【ホールド感】 　しっくりときます。 【総評】 　画質もよく、昔のフィルムカメラのような質感で手に馴染む感じもよし。 　しかし、撮影後の次のシャッターがなかなか切れない。このことがこのカメラの使い勝手を悪くしている。 　まあそのことだけ慣れれば、良いカメラである。 　しかし、最近の普通のデジカメのつもりで使うと使いにくいカメラとなってしまいます。

このタイプはG2、G12に続いての購入です。 デザインは無骨だが好みです。 ファインダーは目安程度だが無いよりましで結構使っている。 マクロや望遠は可成りの制約はあるが1.5型センサーに惹かれて購入した。 マクロや望遠は他のコンデジで、明暗差の大きい被写体や丁寧に撮りたい時に使っている。

【デザイン】 　一眼レフカメラっぽい個性的なデザインですが 「G5 X Mark II」を見て、こちらを購入したほど 　気に入っています。愛着が湧くデザインです！ 【画質】 　普通に綺麗です。F1.8〜F2.8のレンズが 　いいと思います。暗所でも結構いけます！ 　 【操作性】 　コンパクトなボディの中にコントローラー 　ホイールを中心にボタンが配置され、操作 　しやすいようよく考えられていると思います。 　 【バッテリー】 　スナップ写真程度だと、1日充分持ちます。 　安心のため もう一つ 購入しました。 【携帯性】 　それぞれ何を基準にするかで変わってくる 　とは思いますが「電子ビューファインダー」 　があっての、このコンパクトさを考えると 　携帯性は及第点かと思います。 【機能性】 　右前面の電子ダイヤルを「絞り値」に設定と 　右上面の露出補正ダイヤルがあるのはとても 　撮影しやすく素晴らしいです。 　バリアングル液晶と電子ビューファインダー 　搭載もいいところてんこ盛りという感じです。 【液晶】 　普通に綺麗です。 【ホールド感】 　握りやすいグリップと右後面上の親指当て 　でホールドはとてもしやすくなっています。 　

ミニ一眼です。1インチセンサーのおかげできれいに映ります。EVFもいい仕事します どうしても天気のいい日はファインダー覗かないとうまく写真がとれませんよね これついてます(笑) 人とはちょっと違うもの、大きなカメラはちょっという方、マニュアルで撮影したいけどという方 いいカメラです。 今はない名機です。

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。 今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。 G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。 １インチセンサーは予想以上に出来が良いです。 バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑） ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。 今まで何回も足元なんかを撮ってました。 それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

【デザイン】キヤノンらしい洗練されたデザイン　ボタンが最小限になっている 【操作性】瞬時にズームできて便利だが、ボタンが少なすぎてメニュー操作がしづらい 【バッテリー】まずまずかな 【携帯性】非常にコンパクトでポケットにも入る大きさ 【機能性】機能としては非常に単機能。のぞいて撮るだけ 　メニューが少ないのも弱点 【液晶】近いものを見るとき、ざらつきが気になる 【ホールド感】手のひらにおさまる感じ 【総評】単眼鏡に録画機能を付けた画期的なモデル、コンパクトが故に、すっと持っていけて、ハイキングなどに活躍している

PowerShot ZOOM Black EditionはPowerShot ZOOMの筐体カラーがブラック系に変わったのとオリジナルネックストラップが付属したのが変化ポイントだが、PowerShot ZOOMが一般商品として流通している今となっては価格維持の方策なのかなと勘繰ってしまう。 【デザイン】 ホワイトとグレーのツートンカラーであるPowerShot ZOOMに比べるとブラック系でまとめられたPowerShot ZOOM Black Editionは見た目のフラットさが増して精悍に見える。 【画質】 ショールームの室内で撮影したがISOが3200まで上がってしまった事もあって撮った画像はモヤッとした感じ、ビューファインダー上でもノイジーで光学の双眼鏡には全然及ばない。100mmと400mmなら手ブレ補正は結構効くのでその辺りに活路を見出すかどうかかなと思う。 【操作性】 ボタン類がビューファインダーの根本に集中していて電源のON/OFFだけなら良いがシャッターと録画に関しては場合によって確認する必要があるなど違和感あり。もっとボタンに凹凸を付けるとか音声認識による操作を搭載しても良かったのではないのかなと思う。 再生に関してはビューファインダーで見る事になるが、メニュー操作が少し面倒。ワンタッチ再生のような操作ボタンがあれば良かった。 【バッテリー】 バッテリーは撮影可能枚数が150枚と言う所から500mAh位の容量しか無いんだろうなと予想する。しかも内蔵バッテリーなので一般には売っていなく寿命が来たら3万円近くの費用で修理に出すしかないのだろう。そして給電も充電もPDのみと言うのが世間一般の状況からズレている。 【携帯性】 手に待った感じではコンセプト通りに出来上がっていると思う。ただ、体積として25倍光学ズーム625mm相当コンデジのSX620 HSに比べれば大きいので持ち運び時の可搬性が特別に優れている分けではない。 【機能性】 設定を進めようとする場合にビューファインダーの根本に集中しているボタンからビューファインダーを覗きながら進めるのが少し厄介。AFに関しては合焦しているのかいないのかの判断がやや難しい。パンフォーカスな写りで良しとしているのかもしれないが、もうちょっと煮詰めが必要だったのではないだろうか。 【液晶】 解像感とコントラスト感は水準を超えている。メニューの出方は通常のコンデジと変わらないため見難いとは言わないが小さな字の羅列で操作していてむずい。 【ホールド感】 望遠でビューファインダーを見る分にはパッと握れるし軽いしで特に言う事はない。ただ、先に書いたようにボタン類がビューファインダーの根本に集中していて折角の利点を損なっているように感じる。