USB充電 ニコン COOLPIX(クールピクス)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

【良い点】 ・1600万画素CCDセンサー搭載 ・94.8x57.8x20.8 mmのコンパクトサイズ。 ・総重量：125gと軽量 ・26mm〜156mm光学6倍ズーム装備 ・42MBの内蔵メモリ装備 【気になる点】 ・手振れ補正機能なし 【まとめ】 デジカメがまさにカメラの主流だった一昔くらい前に、ニコンの作った割と普通のコンパクトデジカメがこのモデルですが、当時すでに主流だった光学手振れ補正機能が搭載されていないのが問題ですね。 画素数が1600万画素で手振れ補正機能なしで写真を撮るには、室内など一般に暗いシーンでは手振れ警告が出ますが、手ぶれ補正機能なしのため、本機での室内内度暗い場所の撮影はかなりの技量が必要になってしまいます。 本機も、手振れ補正の付かないローエンドのIXYシリーズと同様に、これから購入して使うことはお勧めできない機種の一つですね。

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

COOLPIX A900 旅行、スポーツ、イベント、とりあえず携帯する1台として好適。持ち運び負荷が少な目の光学35倍の望遠カメラであり、沢山のレンズや嵩張るzoom機を持ち運びたくない場合にA900は向いています。スマホの拡大と共に新製品があまり出ていないデジカメですが、A900はnikonの中では比較的新しい製品で、撮影素子は1/2.3と小さく開放側F値も3.4と暗い環境に弱いものの 2,000万画素と画素数が多く 液晶もタッチ対応ではないもののチルト式で使い易い仕様です。2026年時点で発売から10年近く経過しておりnikonは修理対応を終了しているので 今は職人様による部品取りと修復が頼りです。その為、美品で正常に動作するA900は希少になりつつあるかも.. ●購入ポイント(良いところ) ・光学35倍のズーム ・コンパクトで軽め ・2000万画素 ・液晶がチルト式 約300gでベーシックな四角型であり35倍ズームでありながら常時持ち運びが出来る。p610は60倍だが565gあり形状的にも嵩張るので常時持ち歩きには不向き。 ・形状がカッコ良い(主観です) 特にブラックは無骨な印象だが逆にそれが昔ながらのカメラ感になっていて好ましい。 ●気になる点(微妙なところ) ・撮影素子が1/2.3型と小さ目 ・F値が3.4-6.9と暗さに弱い ・RAW記録は出来ない 以上については、coolpix p340(撮影素子1/1.7型、F値1.8-5.6、RAW記録可能、ダイヤルによる手動ピント合わせ可能、約200g)で補完が可能。ただし、画素数はA900の方が2,000万画素とp340(1,200万画素)より多く細密。また、起動やAFのスピードはA900の方が機敏な印象あり。 【デザイン】　好ましい 四角形でブラック、メカニカルなデザインが昔ながらのカメラ感があってチープには見えない。 【画質】　晴天なら普通に撮れる ただし、F値が3.4からと絞りが解放側に弱く光量不足傾向が否めない。暗所での撮影には弱くISOを上げればザラ付きリスクが増す。 【操作性】　不自由さは感じない p610やp340と大きな差異は無く、nikonに慣れれていれば大丈夫。 【バッテリー】　予備があれば安心 消耗品であり中古品に付属してきたバッテリーは要注意。EN-EL12はnikonデジカメではポピュラーな製品であり安価な互換品は千円以内で買える。 【携帯性】　35倍zoom機で最小クラス 光学倍率が上昇するとレンズ機構が大きくなって嵩張りやすいが、当機はコンパクトで300g程度と軽く持ち運びし易い。 【機能性】　コンデジにしては多彩 全オート、プログラムオート、シャッター優先、絞り優先、マニュアルなどのモードに加え、様々なシーンモードなどがある。 BluetoothやWi-Fiでスマホ連携できるがBluetoothで出来ることは不明(iPhone SE3) 【液晶】　見易い チルト式液晶は希少。視認性も良い。 【ホールド感】　安定感は微妙か.. 小さい割にちゃんと持てるが一眼レフ機とは異なりガッチリとはいかない。ストラップなどによる落下防止はした方が良い。 【感想】　満足度が高い 持ち運びが出来る35倍ズーム機は使い勝手が良いかも。F値が厳しく暗所が苦手ではあるがp340との併用ならば補完できる。 おまけ ●購入情報 2026.6月初旬にヤフオクにて落札。クーポン反映、送料込みで約42千円弱。完全動作品で今のところ不具合は無し。本体のダメージ無し。液晶に電源オフ時に見える擦り傷が数多くあったがフィルム(反射防止)を貼付したところほとんど見えなくなった。 ●2026年6月現在の相場感 ・2016年10月発売のA900は既に10年近く経過している機種だがnikonのコンデジの中ではそれでも新しい方。 ・2-3万円程度と思っていたらそれは数年前の相場だったらしい。2026年6月時点(月初)のヤフオクでは普通に使える通常レベルの動作確認済品は概ね40,000円前後にまで上がっている。瑕疵のない美品だと45,000円以上での出品が多い。 ・基本機能の動作、部品欠損、液晶やレンズの状態により価格は変わり、バッテリーやケーブル、アダプター、説明書などの付属品があれば強気の値付けになるようです。 ・今後についてはわかりませんが、発売から年数が経っているので徐々に良品が減少し、更に転売により取引価格が上昇するかも.. ・同じ製品(カメラ裏のNO確認)が様々なサイトで扱われて価格が異なる場合もあるので注意しましょう。 ●補足 「バッテリーが無いので動作確認出来ない」とか「アダプターが無くて充電出来ないので動作確認出来ない」とか記載されている場合は、その出品者が同じバッテリーを使う製品を出品していないか、過去に沢山のカメラを出品している専門家ではないかを確認しましょう。A900やp340のバッテリーEN-EL12は割と汎用的なnikonのバッテリーです。その場合は確認可能な環境があるかもしれませんので 事前に動作確認(撮影時の液晶画面やレンズの写真)をお願いしてみましょう。 添付写真情報 ・キャロットタワー オート　F3.4、1/80秒、ISO 80 ・キャロットタワー上部比較 1倍をPCで拡大、30倍くらいの光学ズーム

2017年に購入してから今年で9年目を迎えるんですが、まだまだ現役で使えています 夜景など暗い場所での写真はスマートフォンの補正が素晴らしく、流石にこの辺は難しいものがあるのですが、朝〜夕方までの写真はスマートフォンよりも大きなセンサーで十二分に性能を発揮してくれます。 また、光学で35倍ズーム(一眼レフ換算24〜840mm)が可能なのはスマートフォンに無い強みだと思います。しっかり望遠で撮っても綺麗なままで撮れます。 この価格帯・性能のコンパクトデジタルカメラがスマートフォンに駆逐されて久しいですが、一眼レフを持って行くにはかさばるし、長距離の旅行に行った時に取り回しよく気軽に撮れると言う点では、今でも存在価値は高いと思います。

すごく迷いましたが、一番デザイン的に印象に残ったこちらにしました。 旅行先で仰々しく撮影したくないので、コンパクトさを重視していましたが、これ程小さいとは！！ 使っていくうちに本領を発揮してくれると思います。 開封後、初期動作で分らないことがあり、メーカーのカスタマーセンターに問い合わせしましたら、 親切に教えてくださり、すぐ解決しました。 　 　問）基本画面から、撮影への切り替え時、タッチパネルが反応しなかった 　答）充電中は撮影できないとのこと。充電ケーブルを抜くと、問題なく反応しました！ ちなみにこちらはメモリー内臓型ですが、一番大きな画素数で約３０００枚撮れるそうです。

購入ではなく、パーティの景品で当たりました。 とにかく、小さい、軽い。 スマホよりも小さいカメラというのが、この機種の売りなのかなぁと。 しかし、ほとんど需要ないだろうとは思うのですが、小さくて、安いなりにきちんと写真は撮れます。 動きにも、暗さにも弱く、一世代前（現時点で後継機がでてるから、もっとか）以上前のデジカメって感じです。 ですが、工学で３倍ズームだし、決まった時にはそこそこ綺麗でニコンの味がします。（無駄に、ニコンの技術力が詰まってる感がある）デザイン的にもかわいいですしね（ハート これをあえて買う・・・・買うのはどうかと思いますが、もらったら使いどころに困りつつも、楽しいおもちゃではあります。 あ、でも自転車で移動とか、目的があればいいと思いますよ。（ネックストラップをつかって首からさげてると便利）お祭りで、神輿を担ぎながらなんてのもいいかなぁ（もうすぐ、三社祭りだなぁ） 写真を撮るぞ！！てカメラではなく、ふとした時にスマホをカバンから出すのも面倒だという時にさくっと１枚撮るなんてのがこのカメラのいいところではないでしょうか？ と言いながらも、実は気に入って使っています。 （現実的には、一回り大きなキャノンのコンパクトの方がカメラとして良いかなとは思いますが）

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

このカメラは絞りが２段階しかないので、どのズーム距離でも殆ど開放絞りでの撮影になります。なので広角域で遠景などを撮ると、甘い描写になりがちです。そしてある条件(逆光？)でのみ絞る様です。参考までに��私が撮影した限り�≠ﾅの判明データ(光学ズーム使用時のみ)になりますが追記しておきます。 焦点距離-35mm換算距離-最小F値 最大F値 4.5mm-25mm-F3.7 F10.5 5.2mm-29mm-F4 6mm-34mm-F4.2 6.9mm-39mm-F4.5 7.9mm-44mm-F4.7 F13.3 9.1mm-51mm-F4.9 10.5mm-59mm-F5.1 12mm-67mm-F5.3 13.8mm-77mm-F5.5 15.9mm-89mm-F5.6 18.2mm-102mm-F5.8 20.9mm-117mm-F5.9 23.9mm-134mm-F6.1 27.4mm-153mm-F6.2 F17.5 31.4mm-175mm-F6.4 F18.1 36mm-200mm-F6.6 以上です。

操作性で２点なのは、ON　OFFのボタンが小さい。 　あとは説明書も読まずに操作できました。

【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。 【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。 【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。 【バッテリー】１回充電したら数週間は問題ないかも？ 【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。 【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。 【液晶】キレイです。 【ホールド感】 【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。

Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。 が、これはいいです。 【デザイン】 コンパクトで使いやすい 【画質】 思ったよりもいいです。 【操作性】 操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ？考え込んでピントが合わない。 【バッテリー】 なかなか持ちます 【携帯性】 軽いので持ってるのを忘れるくらいです。 【機能性】 手振れも思ったよりいいです。 【液晶】 角度によって見にくい時がある。 【総評】 型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。 特にマクロは大満足！サンプル上げておきます。

廉価ながらも、高画素数の液晶モニター装備、18倍ズーム、コンパクトなボディと質感、等に魅力を感じ、購入しました。購入当時は、既に投稿のレビューには、高評価もありましたが低評価も散見され、低価格なりの性能か？と、期待せず使いはじめましたが、なかなかどうして。明るいところでは綺麗な写真が撮れますし、低照度下での撮影でもこのクラスのカメラとしては頑張っての綺麗な写真が撮れます。 特に、感心しているのは、静止、また、ゆっくり動く被写体には、手振れ補正機能の効果は良く発揮されていて、18倍の最望遠でもブレない写真が撮れています。 立ち上がりやSD読込は、幾分遅いながら、フォーカススピードはそこそこ速いと思います。液晶画面は流石92万ドット。綺麗で見やすいです。 性能面・操作性において、妥協なく最大限頑張って作られた製品の感があります。 自動で飛び出すフラッシュは邪魔な場合があります。フラッシュオフにして自動で飛び出さないようにしています。 ソニーNEX-7他の一眼デジ、コンパクトカメラ、ライカM4その他の銀塩カメラと多数所持(ニコンは何故か今まで機会なく、所持したことがありません)使用して来ましたが、持ち歩き、スナップ撮影に重宝している一押しのお気に入りの一台です。

HX9Vの代替えにDSC-WX300かCOOLPIX S9500で迷っていました。COOLPIX S9300　S9400はあまり良い口コミやレビューも評価もよくないのですがS9300のインペリアルレッドの色と価格にひかれ購入しました。早速マクロで花を撮影P7700と比較してみたらやはりといった感じそれでもこんなもんだよなあと思いながらメニューで設定を見ているとスペシャルエフェクト？聞きなれない設定に開いてみると　ソフト・・・・ハイキー・・・なんだろうと思いながらハイキーで撮影これがくっきりで期待以上の鮮やかさです。あまり期待していなかったのでさすがにここまで良いとは思っていませんでした。周りをぼかす時はソフトではっきり撮りたい時はハイキーでなかなか使えそうです。 デザイン　画質　携帯性　機能性は思っている以上 特に携帯性は良いですね 操作性　　私は指が太いので仕方がないと思います。 バッテリー　まだあまり使用していないのでわかりませんが一度に何百枚も撮るカメラではないので私は全く問題ないと思います。 液晶　　あまり明るいと見えにくなるので残念です。 ホールド感　小さいけどしっかり持てますね 全体的には大変満足できるカメラです。

COOLPIX S8100　からの買い替え。 レスポンスがよくなりました。「ここ」という一瞬でシャッターがほぼ切れると感じてます。 手ぶれにも強い。これはS8100から思ってます。 Wi-Hiはまだ設定していないので（スマホが不調で機種変予定のため）コメントなし。 詳しい人には、ニコンのコンデジは不評のようですが。 元々キャノンのデジカメを使っていたのですが、メニューがわかりにくく、取説を読むことが多かったのでイライラしていました。 私はコンデジに写真の良さを求めていないし、撮りたい時に撮りたい写真が撮れることが、一番の条件。 詳しい人たちの評は、私からみれば、一万二万のものに求めすぎだと思う。 コンデジって基本「撮れるんです」やポラロイドの延長線上のカメラだと私は思ってます（３５ミリフィルム一眼レフに80〜300のシグマの望遠をつけて、子供二人の写真を撮っていましたから、ずぶの素人というわけではありません） キャノンからニコンに変えたのは、店頭で、何社かのコンデジのメニュー画面を操作して、メニューが取説がなくてもわかったから。 このわかりやすさはいいと思いました。 Sシリーズのハイエンドモデルは、コンデジとしては大きいし重い。 でも、これくらいの大きさと重さは、片手でもしっかりと持つので、かえって手ぶれ防止になります。 買い換えを急いでなかったので、価格変動通知メール設定して16000円を切った時に購入しました。

nikonのデジタルカメラは、今回で3台目ですが、いつも満足しています。

【デザイン】 見慣れたせいもありますがかっこよく出来ています 【画質】 パソコンプリントしてますがプリンター、インク、プリント紙の影響大なので評価できません 【操作性】 感覚での操作でかなり使えています クイックエフェクト（OKボタン）をたびたび押してしまいます ＧＰＳ機能で軌跡をパソコンに入れたいのですが方法がわかりません 【バッテリー】 旅行でＧＰＳを使い、一日数百枚撮るのに電池三本を使っています 特に不満ではありません 【携帯性】 この機能を思うと良いと思います 【機能性】 使っていない機能もありますが満足な内容です 【液晶】 パソコンで見るよりも奇麗です、パソコンの性能にもよると思いますが・・・ 【ホールド感】 滑り止めが良く効いて良いです 【総評】 多くの機能満載でこの大きさ使いやすさ画質はほぼ大満足です

遅咲きのシルバーデビューです。 このカメラはコスパ過ぎると思います。嬉しい限りですが。私は最小最軽量は大嫌いなんで…最小過ぎならケータイの方が良い。最軽量だと手ぶれのオンパレード。こいつは適度な質量サイズを兼ね備えた本当に価格以上の代物です！久しぶりに買い得と思わせてくれました。ズームも速いしAFも満足…WBに至ってはほぼオートで見た目に近い色になります。ものすぐ後続が発売されますが私は4kは必要無いし、 画素も満足なので手は出しません。