価格.com - チルト液晶ニコン(Nikon)のデジタルカメラ比較 2026年人気売れ筋ランキング (マニュアルフォーカス)

1 製品

1件～1件を表示

リスト表示
画像表示
詳細表示

現在の条件：: マニュアルフォーカスチルト液晶ニコン

使い方を見る		最安価格（新品）	最安価格（中古）	注目	売れ筋	レビュー評価	クチコミ件数	登録日	発売時期	スペック情報
		最安価格（新品）	最安価格（中古）	注目	売れ筋	レビュー評価	クチコミ件数	登録日	発売時期	有効画素数	光学ズーム	焦点距離	F値	Wi-Fi
										大きい順小さい順	高い順低い順

使い方を見る

最安価格（新品）

最安価格（中古）

売れ筋

レビュー
評価

クチコミ件数

登録日

スペック情報

有効画素数

光学ズーム

焦点距離

F値

Wi-Fi

大きい順小さい順

高い順低い順

ニコン　COOLPIX A1000

お気に入り登録493

¥―

¥61,380
（全5件）

-位

3.82
(25件)

321件

2019/1/31

1604万画素

35倍

4.3～151mm
(35mm判換算値：24～840mm)

F3.4～F6.9

○

【スペック】
画素数：1679万画素(総画素)、1604万画素(有効画素)　マニュアルフォーカス：○　最短撮影距離：50cm(標準)、1cm(マクロ)　Bluetooth対応(常時接続)：○　PictBridge対応：○　幅x高さx奥行き：114.2x71.7x40.5mm　重量：総重量：330g　4K対応：○　フレームレート：30fps　動画撮影サイズ：3840x2160(4K)　連写撮影：120コマ/秒　自分撮り機能：○　チルト液晶：○　タイムラプス：○　顔認識：○　AF自動追尾機能：○　手ブレ補正機構：レンズシフト方式　セルフタイマー：10/5/3秒　撮像素子：1/2.3型CMOS、(裏面照射型)　ファインダー方式：電子式　タッチパネル：○　USB充電：○　撮影枚数：250枚　デジタルズーム：4倍　記録フォーマット：JPEG/RAW　シャッタースピード：1～1/2000秒　液晶モニター：3型(インチ)、103万ドット　撮影感度：通常：ISO100～6400　内蔵メモリ：81MB　ファインダー：0.2型電子ビューファインダー(116万ドット)　電池タイプ：専用電池　インターフェース：マイクロUSB2.0、HDMIマイクロ端子　記録方式：MP4(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)　記録メディア：SDカード、SDHCカード、SDXCカード　

【特長】

高画質の超望遠撮影を手軽に楽しめるコンパクトデジタルカメラ。広角24mm相当から超望遠840mm相当をカバーする光学35倍ズームのNIKKORレンズを備える。
撮影前に設定するだけで逆光など輝度差の大きな撮影シーンでも白とびや黒つぶれを抑える「アクティブD-ライティング（静止画時・動画時）」を搭載。
カメラとスマートデバイスを常時接続し、撮影した写真の自動送信などができる「SnapBridge」に対応する（※専用アプリのダウンロードが必要）。

この製品をおすすめするレビュー

5初めてのNikonデジカメ: 初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

5生産終了は残念: 　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。　では35倍はどういう場面で使うか。私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ－チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ－カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。ファインダ－もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。マニュアルフォ－カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。バッファがもっと大きければ良かったと思います。改良された後継機が出ないのが残念です。＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。