Wi-Fiのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

一言でいえば「手のひらサイズの宝石」ですね。 スマホのカメラも綺麗ですが、光学ズームの魅力は別格です。 またカバンや胸ポケットにポンと入れておけるサイズ感は、 650の頃から変わらない美点です。 従来のフルサイズSDカードから microSDカードへ変更された点も 慣れれば問題はありません。 私は650も持っていましたが、 水没させてしまい ただいま乾かし中です。 そのため本機の購入に至りました。 またスマホががあるから デジカメが要らないわけはありません。 仕事柄デジカメが必要な環境です。 作業中の写真撮りにはまだまだデジカメは必要ですね。 小回りが利きますので重宝しております。

早く届いてまんぞくです 操作性もいいです 価格も手ごろです 画質も満足です 小型でいいですね バッテリーのもちもいいですね 液晶もみやすいです デザインも大変すばらしいですね

まだ、全機能を使いこなしていませんが、通常使用での不具合はありません。 敢えてあげるとサイズが小さすぎて、スイッチ類が使いにくいということでしょうか。 スマホのカメラ機能が進化し。新品でのコンパクトカメラの選択肢は無くなってしまいました。 この機種にしても5年前の機種です。 この機種当たりがコンパクトカメラの最終機種かもしれません。

【デザイン】 IXY640より少しだけ安っぽいですがかっこいいです！ また、皆さん樹脂製のデザインと言ってますが、厳密には前のボディー(レンズ側)は金属製、後ろのボディー(操作ボタン側)は樹脂製です。 【画質】 ミドルレンジスマホ、Xperia10シリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下ミドルレンジスマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか異常に暗く撮れます。 また、マイクも常にザーという音がします。(屋外の使用時のみ) これは、自分のカメラだけかと思い、近くの電気屋の展示機で確認しましたが、同じ症状でした。 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】説明書に200枚位撮れると書いてありますが、200枚以上にとれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で沖縄旅行で350枚位はとれました。 【携帯性】 IXY600シリーズは、少し分厚いですが、その分、光学ズームができます。スマホにはできない光学12倍ズームが重宝してます。 【機能性】 Wi-Fi転送機能が有るのは有り難いです！ また、動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 やはり中国製なのかプレビュー画質は良くないです。ノイズが酷いです。 前買ったIXY170もプレビュー画質のノイズが非常に酷くて購入したヨドバシカメラで返品交換を依頼したくらいです。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2017年3月に購入して使ってましたが使いやすくキレイに、撮れてましたので、旅行に良く持って行きました！

今年のトレンド予想で、スマホに張り付けるモニター画面が出ていました。 GalaxyFold6があるので手持ちでは全く間に合っているのですが、自撮り棒での撮影用に、WiFiでモニターできる軽量カメラを探してこの機種にあたりました。 IEMはWX300で使っていますが、NFCで簡単にカメラを追加できます。 WX300は166gで十分軽いのですが、QX10はさらに軽い105gです。 自撮り棒に付けたまま携行して、さっと取り出して撮影できます。 いままでめんどくさくてあまり写真を撮ることがなかったのですが、これからはたくさん撮っていこうと思います。

タイトルにもありますが完全に見た感じで衝動買い。 スマホで操りサクサクと使えます。 リモコンでの利用を考えれば利用価値が上がる事かと思います。 2，3度持ち出しましたが以降は利用用途が定まらず防湿庫の中に入れっぱなしです。

業務用ビデオカメラXF400を使って鉄道撮影を趣味としているものです 業務用機ということもあり、重くでかいためこの超小型なRX0M2を購入しました 【デザイン】 小型で使いやすく放熱設計や握りやすさも考えられていて無骨でかっこいいと思います 【画質】 業務用機と比べてもそこまで劣るとは思えません。ただし動画撮影の際には4kよりもHD撮影をされた方がいいと思います(後述) 【操作性】 画面が小さいですがメニューを見る分には問題ないと思います。ボタンがかなり小さく撮影モードの切り替えもシューティンググリップがないとかなり不便です(シューティンググリップがあれば写真と動画を簡単に切り替えられるため多少は改善されます) 【バッテリー】 自然放電が激しいのでバッテリーアクセサリーキット(別売)は必須と言っていいでしょう 使っているとすぐにバッテリーがなくなっているイメージです(1日中撮るときには4.5回は充電するか電池を交換します) (一応モバイルバッテリーなどから充電、給電することができます) 【携帯性】 付属の袋に入れられるので最高にいいです 有線のシューティンググリップをつけたまま袋に入れられます 【機能性】 写真、動画どちらもかなりの質になっていると思います バージョンアップデートによって動画撮影中でもピントを合わせられるようになった(AF-S時)ので使いやすくなりましたPFも便利でおすすめです 【液晶】 撮影時は画面が小さくて画質が悪いのかピンぼけしてるのか全くわかりませんがカメラを信じて撮影すれば後で見直すと綺麗に撮れています 画面を見てその場で設定を変える等はまず無理だと思います 【ホールド感】 この商品はシューティンググリップありきのものだと思うのでカメラ単体としては必要十分なホールド感しかないと思います 【総評】 まず、センサーサイズが1型であることが本当に驚きとしか言えません。スマホなどで撮った画像は拡大するとノイズが目立ちますがこちらはあまりそういったことはありません 単体で使うとこのカメラは防水カメラとして真価を発揮します。 そして、SONYのシューティンググリップと使うと撮影時にかなり安定して撮影することができ非常におすすめです 携帯するには有線で繋ぐシューティンググリップをお勧めします 最近無線のシューティンググリップが出たので購入しましたが有線の倍ほどサイズがありカメラとのバランスが悪いです このカメラは 車窓を撮るのにも重宝します 先ほどの有線グリップを三脚として窓側に置くだけです。 気になる点はAFーCがあればなぁってことくらいです RX0M3に大いに期待したいと思います

確かにミラーレスや1インチセンサーのデジカメに純正もしくは社外品のハウジングを搭載させて防水にすることもできますが、その場合、音が犠牲になります。 ｒｘ０でもそうですが、この機種はマイクが驚くべき高音質です。防水かつ、マイクが高音質なのはこの機種しかありません。 以前のソニーの６６ｖという防水ハンディカムがありましたが、販売休止になっています。 内部を乾燥させずに密閉させるため 一般ユーザーの内部が結露するというクレームが多いからやめたのでしょうか？ 製品自体が発する熱で内部を十分乾燥させてから密閉させれば問題ない機種なのですが。 サポートの手間でやめてしまった可能性がありますが、６６ｖの光学ズーム内蔵の小型軽量防水ビデオカメラの復活も望みます。

バードウォチングのために購入 スチルよりもムービーがメイン ・いた！とみつけたらクイックにすぐ撮れる ・画質そこそこ ・光学zoomでiPhone14Promaxより寄れる でチョイス ・携帯性は抜群 ・AFも優秀 ・液晶モニタもみやすい ・ボタン類も覚えちゃえば楽勝 ×800は流石に画質キビしいけど

普段は600mm望遠+APS-C一眼カメラで野鳥を撮影しています。本製品は野鳥撮影時の補助的単眼鏡として購入しました。 【デザイン】 とてもシンプルで飽きの来ないデザインと評価します。 【画質】 露出±0だと少し暗めなので2/3段だけ露出を上げると、デジタル単眼鏡として遠方の鳥の識別が十分実用になります。識別用途では800mmデジタルズームも多用しています。 一方で、1/2.3インチセンサーの中央部1/3インチ分を使ったコンデジですので、写真画質に期待してはいけません。あくまで記録用です。光学ズーム400mmなら許容範囲ですが、すごくキレイな写真が撮れるわけではありません。デジタルズーム800mmは実用にならないと思います。 ただし、一瞬を切り取るわけではない動画は画質に寛容なので、400mm動画にはかなり満足できます。800mmはクロップなので画質が悪くなり手ブレも目立ちますが、動画なら実用できると思います。 【操作性】 最初はボタンの場所がわかりずらく、押しにくく感じましたが、今はメニュー操作も含めて極めてスムーズに操作できるようになりました。 【バッテリー】 私の場合、補助的使用のためなのか、バッテリーがもたないと感じたことがありません。乾電池を使う防振双眼鏡よりも、USB-Cで充電できる本機の方が便利に感じます。USB-PD対応のモバイルバッテリーやAC充電器から充電することができます。 【携帯性】 文句なしです。ホワイトモデルにはネックストラップが同梱されないので、別途用意しました。 【機能性】 多機能ではないのが逆にシンプルで使いやすいと思います。4K撮影も本機の性質を考えると、特にのぞんでいません。 【液晶】 EVFの見え方に満足しています。メガネを常時使用していますが、十分なアイレリーフが確保されているので、EVFがケラレることもありません。 【ホールド感】 ホールドしやすい形です。単眼鏡として使用するときは片手、写真や動画を撮るときは両手で保持しています。 【総評】 本機は、これをメインで使用するか、サブ機あるいはデジタル単眼鏡として使用するかで、評価が分かれると思います。私の場合はサブ使用なので、まったく問題ありません。 【将来への期待】 写真機として十分使えるほど画質がもう少し上がれば、最強のデジタル単眼鏡になると思います。 後継機が出れば必ず購入したいと思います。

【デザイン】 なかなか良いです 【画質】 不評なコメント多くて心配しましたが、外では十分、室内でも記録には十分でした。 【操作性】 すぐ撮れる、防水、スマホ転送も楽、シンプルこの上なく良いです。 【バッテリー】 意外と持ちます、電池交換はできないタイプ。 【携帯性】 良いです。適度な大きさ 【機能性】 防水カメラという意味でバッチリ 【液晶】 ないけどワイドだし、慣れます 【ホールド感】 良いです 【総評】 楽しくいつでも持ち歩け、楽しく撮影できます。撮影される方もカメラを意識することがなく、屋外で意外にいい写真が撮れます。色々なカメラに疲れた方へ、この素敵なトイデジをお勧めします。

【デザイン】 良いんじゃないでしょうか？よく分かりません。 気にしません。 カメラ自体で満足する身体ではないからです。 【画質】 問題とはならないレベルです。 【バッテリー】 もう少し持ってもらいたかったかな?。 【総評】 私の使い方が少し特殊なんですが、 釣り動画のセカンドカメラで使用してます。 液晶が無いのは個人的にOKでして、 とにかくバッテリー持ちを長くできるのは 問題なしです。ちなみにメインカメラは GoPro10です。 初心者の方で覚えておきたいのは、 このカメラはカメラと被写体の距離を 「３メートル」離れていれば身長172�pの 私でもしっかり全身を撮影できるという点です。 被写体はファインダーで見るにあらず 脳内ですでに描いて、出来上がった作品を見て ニヤニヤしたい人向けのカメラです😅 この「3メートル以上」は集合写真を 撮影する時なども目安にもなりますよ！ サーフから82�pのヒラメを釣った時の動画 https://youtu.be/EMx9dvcYxR0 この内、私とヒラメが写っているコマは このInspic RECになります。 キヤノンさんは続編を考えていないようですが 個人的には以下の要望をお願いします ・価格は13000?15000前後 ・手振れはそこまで要らない 　　↑GoProには勝てないから ・リモコンをつけて欲しい←切実 （アウトドアでスマホを持ち歩くのは転落 　紛失、破損などと危ないため、 　スマホをリモコン代わりにしたくない。） ・UD/CPLフィルターを取り付けやすい様に 　↑サードパーティも介入しやすい形に ・連続録画可能時間を20分以上に←切実 ・バッテリーを取り替え式に ・防水や耐久性はそのままで ↑で十分です！ 釣りチューバーなら間違いなく 「買い」の商品になります！！ 近年のカメラは、GoProのように撮影者が 身につけるカメラと撮影者を第３者として 記録するセカンドカメラの需要もあります。 そこで問題になるのは、値段とセカンドカメラ 特有の性能です。 他社が動く前に宜しくお願いします！

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。 【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。 【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。 【バッテリー】１回充電したら数週間は問題ないかも？ 【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。 【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。 【液晶】キレイです。 【ホールド感】 【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。

Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。 が、これはいいです。 【デザイン】 コンパクトで使いやすい 【画質】 思ったよりもいいです。 【操作性】 操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ？考え込んでピントが合わない。 【バッテリー】 なかなか持ちます 【携帯性】 軽いので持ってるのを忘れるくらいです。 【機能性】 手振れも思ったよりいいです。 【液晶】 角度によって見にくい時がある。 【総評】 型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。 特にマクロは大満足！サンプル上げておきます。

【デザイン】 特に高級感があるわけでもなく、質感が高い印象もないです。 可もなく不可もなくといったところだと思います。 【画質】 スマホよりは確実に良いと思います。 でも特筆するほどの高画質ではないように感じます。 【操作性】 単純明快で良いと思いますが、Wi-Fiの設定が最新機種に比べるとちょっと面倒です。 撮影には不満はありませんが、タッチ画面の操作に慣れてきた最近では、スイッチでの操作はいまひとつです。 【バッテリー】 空になるまで撮影したことがないのですが、大きさから考えると相応かなと思っています。 【携帯性】 軽量コンパクト、言うこと無しです。 【機能性】 比較的発売の新しい機種にしては、特筆する機能はありません。 「普通だな」と感じています。 【液晶】 見づらさは感じませんが、ボディが小さいので、大きさは頑張っていると思います。 【ホールド感】 特に問題は感じません。 コンパクト機ですから、この程度だと思います。 【総評】 一眼レフを含め、デジタルカメラは数台使っていますが、このカメラに求めたのは通信機能です。 Wi-Fiが使える機種としては、とてもコンパクトで安価。 スマホのカメラでは満足できない部分の補足機器として使っています。 最新機種に比べると、若干通信に手間がかかり面倒もありますが、他のカメラでRAW撮影した画像を現像して、ＰＣからスマホに転送したり、画像通信機器としては、まずまずだと思います。

【デザイン】 一連のキャノンのコンデジデザインで気に入ってますがシャッターボタンなどプラスチック感が安っぽくて残念。 【画質】 画質は明るい場所で撮影する分には問題ありませんが暗所だとノイズがやや気になります。 【操作性】 キャノン製品は３台目なので使い慣れていますが操作系のボタンが小さく少々固いのが気になります。 【バッテリー】 ２〜３日の旅行では問題ありません（撮影頻度に依りますが）しかし、wifi利用時は減りが早い気がします。 【携帯性】 薄くて特に不便は感じません。 【機能性】 自分の使用状況では必要十分です。 【液晶】 綺麗です。 【ホールド感】 もう少し厚い方が持ちやすいですが携帯性を考えるとこんなものかなと思います。 【総評】 パワーショットA4000を使用していましたがwifi使用が便利だと思い購入しましたが、基本的な機能は同等ですが全体的に造りが安っぽいのが残念ですが価格に見合った製品だと思います。

【デザイン】 デザインは特徴もあまりなく、普通という感じ。 筐体色シルバーだとシャッターボタンなどのブラックの入り具合が微妙。 レッドとかだとかっこよかった。 仕事でも使うのでシルバーを選んだが、プライベートオンリーだったらレッド選ぶかな。 【画質】 このクラスではボチボチの性能。 明るいところだとご機嫌なのだが、室内だと弱い。 日中、東窓がある部屋の自然光だけだと絶妙に微妙とかそういう具合。 【操作性】 基本、オートで押すだけしか求めてないので、まあ、こ難しくなく良いかと。 【バッテリー】 メインで据えるには丸一日外出だと心もとない。 画面が大きくて見やすいのがここで仇となる感じ。 私はサブ機として手元撮りとかそういう感じで使ってます。 【携帯性】 軽くてよい。 薄さも適度で、これ以上薄いと逆に撮影性能を削るような感じになるはずなので、ちょうどいいラインかと。 【液晶】 大画面で撮影後の確認はとても視認しやすい。 【ホールド感】 ない。 軽くて、つるっとしていて持ち運びが良い分だけ、ホールド感は捨てられている感じ。 個人的にストラップは必須。 【総評】 持ち運びのしやすさ（重さやポケットへするっと入る凹凸感のなさ）と液晶の視認のしやすさに特化したカメラ。 方向性がかみ合えば満足できると思う。 メインに据えるなら予備バッテリーは欲しい。1個じゃ心もとないけれど、2個あればおつりがくるくらいなので、互換バッテリーをお守り程度に持っておくのでもよいと思う。

パナのLUMIX DMC-FX35が壊れたので買い換えです。デザインはコンデジの中で一番気に入ってます。機能面ではwifi機能があり、連れがブログ等にUPする際にかなり重宝しています。

２年近くIXY150を使用していましたが、手振れ補正付の機種が欲しくなり、最初はIXY210を買おうかと迷いましたが、IXY210のレビューを見たところ、性能的にはIXY190と大差がないとありましたので、値段を考慮して、当機種を購入しました。 ３日程使用しての感想は、IXY150と比較して、手振れ補正が付いているだけ、ピントボケのない写真が撮れるようになりましたので満足しています。 ただし、値段の点ですが、昨日、秋葉原のヨドバシカメラマルチメディアAkibaのカメラ売り場で￥13410（￥14900、￥1490ポイント還元）で、価格.comより安く売られていましたので、失敗したと後悔しました。

ぶっ壊れたので、 コンデジを買い換えました。 とにかく安いもので探しましたが、 どうやら1万円を切るものは手振れ補正がないらしいことが判明。 手振れ補正は譲れないということで、探し、 見た目もいい感じなのでCanonIXY190を購入！ 私にとっての目下のメイン機であるNikonD200と比較。 スペックだけで見るとなんかすごい。 顔認証など、いろんな機能が当然のことながら最新である上に、 画素数が2000万でD200の倍。 液晶の大きさも若干IXY190のほうが大きい。 D200にはない動画撮影もできる。しかもHD。 無線で通信もできる。 記録画素数も最高値がIXY190のほうが上。 あと、ものすごい小さくて軽い。 握力不足で落としそうになるぐらい小さい。 連射速度はD200のほうが速いっぽいが、 今までも、高速連射を使う場面がそもそも無いので、 まあいいといえばいい。 まあとにかく、ものすごい安い。 ものすごく古いコンデジから買い替える人も、 最新のものを手にすると驚くと思う。 ものすごく古い一眼レフ所有で、「特に不満もないし」という人も、 安いので気軽にサブ機として買ってみても面白いと思います。

IXY160/170/200と使用してみて、本機を入社しましたけど、外部ストロボHF-DC1に対応している位しか違いが判りませぬ… ※映りだって差異は判らない 後継機種は出るのかな？ CMOSのIXY 650が旧い機種なのでコレと統合…、コスト掛けて開発しても見合うくらいに売れないだろうから、Canonコンパクトも打ち止めになるのか… スマホをオークション等で出品する際は別のスマホか、本製品の様なカメラが必要になりますが、サイバーショット DSC-W830よりは、各ボタンの操作性や、レンズ繰り出しの応答が良いので、「一台カメラを…」という場合にはコチラを勧めます

やっぱりカメラはカメラの形状であるのが一番持ちやすいという結論。 最近はスマホのカメラの性能が飛躍的に向上していますが、持ちやすさだけは全く改善されないのですよね･･･。 人様にお見せすることも無い記憶を引き出すとっかかりとしての写真を撮るには十分すぎるほどの性能です。

市販の比較本のレビューを参考に買った1代目（1年間程使用）を砂漠に持っていってしまい、管理の悪さから砂で壊してしまったので買い替えました。 同じIXYの後継機も考えたのですが、新型はズームの出っ張りが上に移動しているのが気に入らず、質感も気持ち安ぽかったのもあり、気に入っているこのIXY610Fを色違いで購入。 以下、良い点や気になる点。 ○バッテリー 　比較対象がないのでなんとも言えませんが、少々少ないかな、と思う程度で不満はありません。私は毎日充電しているので何日持つのか計測した事はありませんが、旅行で持ち歩いてもフル充電で2日程度は持つと思います。充電器もそれ程かさばらないので携帯すれば全く問題ないかと。 ○画質 　私は画素設定L（12M　4000*3000　A2印刷向け）という設定で16GBのSDカードを使っていますが、4000枚程度撮れます。これだと荒などはまず感じません。 ○起動時間 　スイッチを押して1、2秒程度で撮影可能になるので重宝しています。 ○機能諸々 　手ぶれ補正やISO感度オート、ピントも自動で合わせてくれたりと設定をごちゃごちゃ弄らなくても十分綺麗な写真がとれます。ですがまあ、これは最近のコンパクトデジカメなら当たり前なのかもしれませんが。 ●プレビュースイッチ 　録画ボタンの横にスライド式スイッチがあり、写真を撮る時に同時に自動で録画をすることで撮影場所のプレビューが作れる機能です。ただ、このスイッチ、いつの間にか触れてしまうことがよくあり、気付いたらオンになっていることがままあります。それでできる動画も別に大した容量を取るわけでもないので気にするほどではないのですが、少々スイッチの位置が悪いように感じます。個人的にはこのカメラ唯一の欠点です。

IXY600Fからの変更点 Digic4からDigic5に変更 　起動画面変更対応から非対応 　音声変更対応から非対応 28mmから24mmのレンズに変更 8倍ズームから10倍ズームに変更 プログレッシブファインズーム非対応から対応 ボタンの配置の変更 Wifi非対応から対応 　重量が重くなった 　ボタンが押しにくくなった などとなっております。やはりIXYの中では最上機種ということもあって、値段はもちろん機能も他機種より充実している気がします。

スマホを購入してから、必携のスマホでの撮影が増えた。 比較対象機はそのスマホ（Xperia UL）。 【デザイン】 　いかにも「IXY」なデザイン。 　キープコンセプト、というのかな。 【画質】 　スマホ(Xperia UL SOL22)よりはいい（と思う。） 【操作性】 　奇をてらったところもなく、ok 【バッテリー】 　若干弱い気がする。 【携帯性】 　もう少し軽くてもいいかも。でもok 【機能性】 　光学25mmからの12倍は、スマホには出来ないワザ。 　これがあったから買ったようなもの。 【液晶】 　スマホに負ける数少ない点。 　5インチフルHDに比べると、さすがに弱い。 【ホールド感】 　よし 【総評】 　特に必要に迫られてではないが、最後のコンデジのつもりで購入。 　（何回目かの最後の機種…） 　久しぶりのCanonのコンデジだが、そのこなれた操作性や写りは自分には 　必要にして十分。特にこのコンパクトなボディに光学12倍はGood。 　1万円切りで購入したが、それでこの機能。　質感・作りは、正直ちゃちい 　と感じるが、それを上回る機能・写りに大満足。

私の旅行用のカメラはキャノン　ようやくデジカメに進化しました。アマチュアには十分な機能ではないでしょうか。品質も問題なく前回の旅行では思い出づくりに一役買ってくれました。価格と機能がうまくバランスした商品だと思います。

お袋がカメラが欲しかったみたいなのでプレゼントしました。 始めのうちは使い方を聞かれながら使っていましたが、今では何とか使いこなせてる？ようです。 おもに旅行先で写真と動画、孫などをとってます。動画も映りが綺麗だと思います。 個人的にはプラスムービーが面白いです!!

一眼レフも持っているのですが、ちょっと撮りたい、という時に発揮します。マラソン大会で走っている最中とか、一眼レフを持っていたのでは物々しい時など… 操作性は、Canon機は結構慣れているので問題ありません。携帯性も抜群。 唯一あまり使わない機能、それはWiFi。撮ったその場からSNSにアップできると思ったのですが、そもそもモバイルルータがないので、使用場所が結構限定されます。

【デザイン】【操作性】 C社のように奇を衒い過ぎな感じもなく、シンプルで飽きの来ないデザインが気に入っています。 操作性も問題なく、使いづらさなどを感じることはありません。 これまで使用していたFX33から画面UIが大きく変わりましたが、わかりやすく難なく使っています。 【画質】 まだプリント印画していませんので、PCディスプレイ等で確認しただけですが、最新のスマートフォンほどではないものの、一般的な家庭利用で不満を感じることのない解像度だと思います。 風景、建物、ポートレート等で使用していますが、色合いとかは特に気になる癖や悪い箇所は感じません。 【バッテリー】 いろんな機種を使い倒したことはないので、比較・評価が出来ませんが、FX33と変わらないかそれ以上持っていると思います。個人的には不満を感じていません。 【携帯性】【ホールド感】 薄くなり小型バッグ内などの収納性が良くなりました。 ただこれにピッタリサイズの市販ケースがほとんどありませんので、これから購入される方は苦労されると思います。 コンパクトデジカメにホールド感を求める方はあまりいらっしゃらないと思います。 厚みがあった方がホールド感というか多少安定感はあるかもしれませんが、個人的には慣れレベルの話かなと思います。 【機能性】 コンパクトデジカメに求める機能はほぼ揃っていると思います。 【液晶】 見辛いということはありません。 余談ですが、保護フィルムは、2024年夏現在でHAKUBA含め数社くらいしか発売していませんので、これから中古品等を購入される方はご注意ください。 【総評】 コンパクト、シンプル、使いやすさがコンデジの命だと思いますが、こちらはまずこの3つの条件を揃える機種だと思います。画質も必要十分です。 難を挙げるとすると2024年現在ケースやフィルムが希少品となっていることですが、これからコンデジを購入される方が候補に入れるべき機種の一つだと思います。

自分がSZ7を持っていて、今回は母が使うものとして購入。ルミックスのコンパクトなのを探しましたが新しい機種は自撮り機能がついてボディがゴツゴツして嫌だったのと、我が家のディーガでの操作性も考えてAVCHDがあるSZ9にしました。古い機種なのでギリギリ買えて良かった。まだ試し撮りしかしてないのでバッテリーは無評価で。SZ7と大差ないでしょうから悪くないと思います。

【デザイン】キヤノンらしい洗練されたデザイン　ボタンが最小限になっている 【操作性】瞬時にズームできて便利だが、ボタンが少なすぎてメニュー操作がしづらい 【バッテリー】まずまずかな 【携帯性】非常にコンパクトでポケットにも入る大きさ 【機能性】機能としては非常に単機能。のぞいて撮るだけ 　メニューが少ないのも弱点 【液晶】近いものを見るとき、ざらつきが気になる 【ホールド感】手のひらにおさまる感じ 【総評】単眼鏡に録画機能を付けた画期的なモデル、コンパクトが故に、すっと持っていけて、ハイキングなどに活躍している

PowerShot ZOOM Black EditionはPowerShot ZOOMの筐体カラーがブラック系に変わったのとオリジナルネックストラップが付属したのが変化ポイントだが、PowerShot ZOOMが一般商品として流通している今となっては価格維持の方策なのかなと勘繰ってしまう。 【デザイン】 ホワイトとグレーのツートンカラーであるPowerShot ZOOMに比べるとブラック系でまとめられたPowerShot ZOOM Black Editionは見た目のフラットさが増して精悍に見える。 【画質】 ショールームの室内で撮影したがISOが3200まで上がってしまった事もあって撮った画像はモヤッとした感じ、ビューファインダー上でもノイジーで光学の双眼鏡には全然及ばない。100mmと400mmなら手ブレ補正は結構効くのでその辺りに活路を見出すかどうかかなと思う。 【操作性】 ボタン類がビューファインダーの根本に集中していて電源のON/OFFだけなら良いがシャッターと録画に関しては場合によって確認する必要があるなど違和感あり。もっとボタンに凹凸を付けるとか音声認識による操作を搭載しても良かったのではないのかなと思う。 再生に関してはビューファインダーで見る事になるが、メニュー操作が少し面倒。ワンタッチ再生のような操作ボタンがあれば良かった。 【バッテリー】 バッテリーは撮影可能枚数が150枚と言う所から500mAh位の容量しか無いんだろうなと予想する。しかも内蔵バッテリーなので一般には売っていなく寿命が来たら3万円近くの費用で修理に出すしかないのだろう。そして給電も充電もPDのみと言うのが世間一般の状況からズレている。 【携帯性】 手に待った感じではコンセプト通りに出来上がっていると思う。ただ、体積として25倍光学ズーム625mm相当コンデジのSX620 HSに比べれば大きいので持ち運び時の可搬性が特別に優れている分けではない。 【機能性】 設定を進めようとする場合にビューファインダーの根本に集中しているボタンからビューファインダーを覗きながら進めるのが少し厄介。AFに関しては合焦しているのかいないのかの判断がやや難しい。パンフォーカスな写りで良しとしているのかもしれないが、もうちょっと煮詰めが必要だったのではないだろうか。 【液晶】 解像感とコントラスト感は水準を超えている。メニューの出方は通常のコンデジと変わらないため見難いとは言わないが小さな字の羅列で操作していてむずい。 【ホールド感】 望遠でビューファインダーを見る分にはパッと握れるし軽いしで特に言う事はない。ただ、先に書いたようにボタン類がビューファインダーの根本に集中していて折角の利点を損なっているように感じる。

【デザイン】 小さくて美しい 【画質】 2012年ぐらいの画質。独特の淡さがある。2年分僅かに改良されている。 動画では映像が僅かに回転する変な手振れが発生。 AFは少し速くなった。 【操作性】 2014年の機種としては十分。 細かい設定は出来ない。 【バッテリー】 結構すぐ減る。動画撮影で50分程度。互換バッテリーはまだ入手しやすい。 【携帯性】 最高。 【機能性】 限られた機能。 【液晶】 小さい。固定されていて自撮りは出来ない。 【ホールド感】 手にフィットするような形ではないが小さいので気にならない。 【総評】 いい感じに安っぽい写真や動画が撮れる。 デジタルだけど古臭さも出てきた。 時代が熟成させたカメラ。

ジーンズの前ポケットに入るぐらい超コンパクトなのに写りはシャープ！ そして動画も綺麗。 さらに1820画素で広角から望遠へ10倍の光学ズーム、超解像だったら20倍だ。 もちろんWiFiもついている。 やっぱり単機能の商品には単機能の良さがある。 コンデジ不要論もあるけど、スマホはまだ性能が高い追いつけないね・・・使い方にもよるけど。