PictBridge対応のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

野鳥を撮影したくなり、スマホではズーム性能が弱いため、ズームと携帯性を中心に検討しました ブックオフで中古箱無しで4万弱で購入しました 簡単に撮影したところ十分なズーム性能とウエストバッグにケースに入れても収まるほどの携帯性です これから撮影を楽しみたいと思います

デジタル４０倍の威力がすごい。１５倍からの買い替えなので、そのすごさを実感しました。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

ライカのコンパクトデジタルカメラはパナソニックのベースモデルに対して、外観のデザイン変更と映像処理プロセスの変更を加えたモデルで、その基本部分は同じものとなります。 ライカらしい写り方をするように、また色再現するよう独自の映像処理ロジックを組み込んでいるという話で、単なる見た目やバッジ変更だけではないようです。ドイツのメーカーなのでそこのチューニングは拘ってしていると考えられますが、そこに価値が見いだせるかでしょう。 同じように、CONTAXが京セラ製でした。こちらは同じボディを流用することが少かったですが、たとえば京セラのSL/300RとCONTAXのSL300R/T*は同一ボディでした。 この二機種は絵造りがやはりこれはかなり違いましたね。CONTAXのデジカメには独特のトーンがあって結構好きでした。 カメラ自体はグリップも良くてしっかり構えられますし、パナソニックのネオ一眼らしく、操作系は即応性に配慮されてイラつくこともありません。２４倍ズームなので小型センサーは仕方ないモノの、今でも実用レベルの１２００万画素機。もしも中古で程度良いのが数万程度で手に入るとするならば、超望遠領域までの撮影をしたいならアリな選択肢かもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

【デザイン】 良い。 【画質】 良い。色のりが良い。 【操作性】 ２００８年に購入したのですが、当時としては電源オンからの立ち上がりが非常に速くて感動したものです。今日の水準はどうか知りませんが、現在でもスタートアップの早さは不満が残りません。 【バッテリー】 長持ちするほうでは無いと思いますが、一日の使用に耐えているから、こんなものでしょう。 【携帯性】 非常に良い。すごく良いです。他のＴシリーズのフロントカバーに比べて両脇が丸く包み込むようになっているので（見かけは良くないですが）ポケットに入れる時に抵抗が無く非常にスムーズに入る。私は何時もジーンズの右ポケットの小銭入れにこのカメラを入れるようにしているのできちきちになるから角が丸いのは最高に挿入感がいいのです。ベストやね。 【機能性】 特筆すべきは「超クローズアップ」機能。被写体から１センチくらいまで接近して接写出来る。この機能は何物にも代えがたい。私は仕事柄機械部品の検査をすることが良くあるが、時として１ミリ以下の長さの傷の形状（丸いか線状か）を判定しなければならない場面があります。そんな時、Ｔ７７の顕微鏡的接写能力は即座に小さな傷をＬＣＤ画面に見せてくれる。しかも、ＬＣＤ画面上で画面タッチ式の拡大機能があるからさらに強力。 【液晶】 良くも無く悪くも無く、普通。 【ホールド感】 確かに、躯体が小さいから手が乾いている時などの保持に困る時が多々ある。これはコンパクトな便利さを取るか、ちょっと大きめのカメラにして持ちやすさを取るか、の問題であって製品の問題では無いのでマイナスにはならない。むしろ、右手だけでフロントカバーをスライドさせて片手撮影が素早く出来る機能性を取りたい。 【総評】 すでに発売から３年以上たっているし、購入してからも３年経過していますが、いまだに旅行に仕事にフルに活躍しているカメラです。最近フラッシュ撮影時に画面が暗く写ることがおおくなってきており、いままで無かったことなので寿命かな、と感じ始めております。通常の昼間撮影にはなんら支障が無いので買い替えを躊躇しているところ。 次のカメラも本機の機能を基準に機種選定することになると思います。本当にいいカメラと巡り合ったと思っております。

普段、手軽に持ち歩いて、とっさのシャッターチャンスにであっても、ポケットから片手で出して、そのまま片手でスグに撮れる。 コンパクトデジカメとして丁度良いデキかとおもいます。 バッテリーを別売のインフォリチウムにすると、バッテリーの残り時間がアバウトですがわかるようになるので便利です。

10年たっても更新させえもらえない。第三者目線の甘口評価です。 【デザイン】 外装は塗装も剥げてしまいフェルトを貼り付けて、さらに愛着でています。薄くて軽くてカードサイズって可愛らしい。 【画質】 Ｌ版プリントでは充分です。トリミングには堪えられない画素数。キレイですよ。拡大しなければ。 【操作性】 マニュアル撮影はできない。カメラ任せにシャッターを押すだけ。２アクション。スライドして電源が入り、シャッターを押す。 【バッテリー】 未だに１回の充電で何枚撮れるか気にしたことがない程、撮っていないから、不明。 【携帯性】 大きさ○、軽さ○。小さいからよくバックの中をくまなく探している。 【機能性】 防水は試したことがない。手ぶれ補正の効果は撮った写真に満足。 【液晶】 撮った写真を撮れていることを確認するのには充分に使えます。 【ホールド感】 軽いし、長方形なので、構えるには充分です。それにフェルトを貼ってしまってるので指がかりが良くなってます。 【総評】 同じシリーズで息の長いGRのように続けばよかったのに、と思う１台です。レンズカバーをスライドして電源が入るギミックが良いし、沈胴式のおかけで見た目もスッキリ。ボディの見た目は凄く好きな１台です。 こんなカメラが最新で世にでてこないんだろうか。今の防水仕様のカメラって、さり気なさ、不足。格好は良いけど、如何にもって感じが、奥さま受けなしです。ボクが使っているカメラには興味なくても、このカメラは持ち歩いてるんですよ。つくづくデザインと好みは重要だと気づきます。壊れたら奥さん目線の写真がスマホ写真だけになってしまいます。 カメラで撮ってとお願いして、撮られるのがスマホ写真って、悪くないけど、ちょっと違う。 奥さんが欲しいと言ってくれるカメラはないのかしら。 何時壊れてもおかしくない撮れている古いカメラだけど、壊れず愛着があるから使えているカメラになっています。

FinePix XP80 （富士フィルム）との比較。 ソニーのこの機種は、ヤフオクで安価に取得。ＸＰ８０の不満点がほぼ解消されていて驚いた。 大きさ、形状、ホールド感、重量、画質において、当機種の方が上。レンズ部が常時、カバーで 保護されていて、カバーを下ろした時に、自動的に電源の入るシステムは、とても便利だと思った。 良くを言えば、もう少し軽ければもっと良かったが、現在の現役機種でも適当なものがないので、 当分の間は、この機種を使用する予定。