連写撮影 ニコン COOLPIX(クールピクス)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

【良い点】 ・1600万画素CCDセンサー搭載 ・94.8x57.8x20.8 mmのコンパクトサイズ。 ・総重量：125gと軽量 ・26mm〜156mm光学6倍ズーム装備 ・42MBの内蔵メモリ装備 【気になる点】 ・手振れ補正機能なし 【まとめ】 デジカメがまさにカメラの主流だった一昔くらい前に、ニコンの作った割と普通のコンパクトデジカメがこのモデルですが、当時すでに主流だった光学手振れ補正機能が搭載されていないのが問題ですね。 画素数が1600万画素で手振れ補正機能なしで写真を撮るには、室内など一般に暗いシーンでは手振れ警告が出ますが、手ぶれ補正機能なしのため、本機での室内内度暗い場所の撮影はかなりの技量が必要になってしまいます。 本機も、手振れ補正の付かないローエンドのIXYシリーズと同様に、これから購入して使うことはお勧めできない機種の一つですね。

【デザイン】シンプルイズベスト！ 【画質】20M(高画質)(5152×3864)モードで撮影しています。綺麗に撮れていると思います！ 【操作性】操作しやすいです！ 【バッテリー】バッテリー切れになったことはありません。バッテリーは長持ちしそうです。 【携帯性】小さくて出掛ける時、ほとんど持って行きます(笑) 【機能性】オート撮影モードで撮影しています。他の撮影モードも試してみたいです！ 【液晶】屋外でも視認性に問題なし！ 【ホールド感】本体が小さく仕方ないと思いますが撮影する時、持ちにくいと思うことも。繰り返し撮影すれば慣れてくるのではないかと。付属のハンドストラップを使っています。 【総評】以前からデジカメの購入を考えていました。カメラ本体を顔に寄せなくても撮影できる液晶モニター、凄く便利ですね！。撮影した後、サムネイル表示して確認でき お気に入りの写真を見れます。S3500にして良かったです！よく撮影に出掛けるようになりました！子機に もう１つあると良いかも(笑)

オリエンタルブルーの限定デザインに惹かれて購入しました。Joshinウェブのセールで8000円くらい。 二カ月くらいの使用感をレビューします。 【デザイン】 見た目通りにカッコいい。言うことなし。 【画質】 最大2020万画素ということですが、この辺りのコンデジだと大差なく綺麗。 【操作性】 感覚で操作可能で、補正もちゃんとしてくれます。初心者にも優しい。 【バッテリー】 長持ちします。撮影していて充電が切れたことがない。２、３時間は余裕。 【携帯性】 手のひらサイズで小さくコンパクト。 【機能性】 特筆すべきものはないものの、総合的に不満な点もなくすべてにおいて安定。 【液晶】 綺麗で見やすい。サイズもまあまあ。 【ホールド感】 小さすぎてホールドしにくい。本製品の唯一の不満点。 【総評】 最後に挙げたホールド感を除けば一般的なコンデジの性能水準を満たしていると思う。 デザインにこだわって購入しただけなので、同じ価格でもっと良い性能の商品があるかもしれない。 総評としては良い商品と言える。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。 露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。 ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。 変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。 ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。 古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・ このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。 単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。 エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。 冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。 シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。 ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。 金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。 安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。

2GBのSDカードと液晶保護シートをあわせて4080円で購入。 小さい割に使いやすく、画質も個人的には十分です。 通勤用バックに入れて持ち歩くのに邪魔にならず、一緒に入れている携帯ラジオ・LEDライトの電池を共用できるのはすごくありがたいです。

先日プレゼントとしてこのカメラを頂きました。 もらいものをここで調べるなんて不届き者ですがせっかくなのでレビューを… まず、こんなに安いの？と驚きました、良い意味で(笑) 使用感も見た目も安っぽくなくて良い感じです。 単三を使う以上仕方ないですがイマドキのコンデジとしては大きめ、 単三電池が使用できるので充電を忘れがちな私でも安心できます 惜しむらくは感度設定が出来ない事ですね細かい対応がし辛いです まぁ、記録用として割り切って常にカバンに入れて活用しようと思います。 なんだかんだで一番活躍してくれるカメラになるかも…

【デザイン】 なだらかな曲線の正面を含めて、とても気に入っています。質感も良く、少しも安っぽさを感じません。 【画質】 普段はデジタル一眼を使用していますので他のコンデジとの比較は出来ませんが、コンデジの画質はこのようなものだと思います。思っていたほど悪くないですね。商売にするのでなければ、十分な画質だと思います。 【操作性】 とても使い易いです。操作に迷うことはありません。ただ、いつもはファインダーを覗いていますので、液晶画面を見ながらの撮影は、ほとんどしたことがありません。ですから、これでスナップを撮れ、と言われたら困りますね。ズームの速度も早すぎず遅すぎず、いい感じです。もちろん電動ズームですから、ぴったりの構図には、すぐにはなりませんが。 【バッテリー】 エネループで、何百枚も撮れますが、電池が無くなりそうになるまで電池残量表示がされないので、はっきりとは分かりません。電池のもちが良いのは確かです。 【携帯性】 少しも気にならない大きさ・重さです。シャツの胸ポケットでは、ちょっと重さを感じます。 【機能性】 さすがに、オート撮影モードとかスポーツモードとかで撮っています。らくらくオートは、ちょっと信頼できない気がして使ってません。気がするだけで、実際は素晴らしい機能かもしれませんけど。手ぶれ補正の効果は分かりません。一応機能はオンにしているのですが、普通に撮ってれば、ピンぼけはしませんから。 【液晶】 他のコンデジの液晶画面はよく知りませんので比較は出来ませんが、私には十分綺麗です。３インチの大きさも、気に入っています。 【ホールド感】 電池を入れるため、右手側が膨らんでいるので、とても持ちやすいです。右手の親指を置く窪みもあるし。厚みも３センチ近くあり、しっかりホールド出来ます。 【総評】 旅行とか、普段の持ち歩き用とか、かみさん用とかの目的で購入しましたが、総合的にはとても満足しています。エネループが使えるのも、とても大きいです。電池の残量を気にしなくて済みますし、電池の充電も簡単。気軽に持ち歩けて、まあ、綺麗に撮れて、動画も結構いけますし。ただ、ISOの設定は、出来るようにして欲しかったとは思います。 本体の色は、赤にしましたが、これが、少し黒っぽいというか深みのある赤色で、とても素敵です。日本ではシルバーしか無いので、輸入したのですが、他には黒と青もあります。何故日本ではシルバーしか売らないのか分かりません。あまり人気が無い機種なのかな。海外では本体が１万円以下ですので、輸送費も含めて、１万２千円台で買えました。注文して３日ほどで届きましたし。この値段で、十分楽しめるのですから、もっと売れてもいい機種だと思います。海外では、このLシリーズは、結構人気があるようですね。いい買い物をしたと思っています。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

初めて動画レビューします。 動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。 私が今までデジカメを購入していた基準は、 ・広角が28mm以下であること ・光学ズームが高倍率であること ・バッテリーは単3であること ・大きすぎないこと でした。 そんな中、このNikon P50は、 ・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角） ・光学3.6倍ズームニッコールレンズ ・バッテリーは単3電池 ・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く） ・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く） と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。 ※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･ 厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。 ここに単3電池が収納されています。 グリップの厚みがある分、握りやすいです。 しかし、厚くなってしまいます。 握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。 私がこの条件にこだわっていたのは、 ・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。 ・手軽に持ち運びたい ・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい という理由からです。 また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。 経済的にもうれしいですね。 --------------------------------------------------- エネループのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/ --------------------------------------------------- 画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。 その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。 --------------------------------------------------- FinePix AX200のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/ --------------------------------------------------- はるかに、このP50の方が良かったです。 でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。 これは、画質、使い勝手ともに満足しています。 --------------------------------------------------- リコーCX3のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/ ---------------------------------------------------

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

1/1.72型センサーで35mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、10年ほど前に中古で購入しました。 【デザイン】 黒モデルが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.72型センサーで1200万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5000とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いていることと、センサーサイズが少し大きくなって広角側が35mmスタートになり使いやすくなりました。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 35ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。質感が良くデザインにさらに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。ニコン製品の中で、光学ファインダー付きの小型軽量コンパクトズーム機で最高のものとして記念となる逸品です。

　COOLPIX P5000/P5100用のアダプターリングUR-E20を使ってFinePix F31fdを改造し、COOLPIX 950/4500時代のワイドコンバータWC-E63、フィッシュアイコンバーFC-E8、テレコンバータTC-E2、テレスコマイクロ8X20Dと組合せ、デジスコをしてきましたが、UR-E20つがなりで本来の適用カメラである本機をセカンドハンドで入手しました。 【デザイン】 　遊びのない機能的なデザインでマグネシウム合金の外装は質感があります。 【画質】 　ISO 400になると画質の低下が目立ってくることから常用はISO 200以下としました。 【操作性】 　2ダイヤルに割り付けられた機能で例えばPモードでプログラムシフトもでき、液晶左側のボタンによりダイレクトに操作もでき、操作性はよいと思います。ただ、【機能性】で記載のようにゆがみ補正をONにすると連写の設定ができないなど、使用説明書をよく読んでおかないと「?」となる部分もあります。 【バッテリー】 　使用条件にもよりますが、公称の撮影可能コマ数約240コマはレンズシフト方式のVRという機械部分があることから止むを得ませんが、FinePix F31fdの1充電で500コマを超えて撮影できるというバッテリーの持ちの良さと比較すると少々、物足りないものです。 【携帯性】 　【ホールド感】で記した内容と次の機能性に対応する様々な機能に対応させながら、うまく携帯性が実現されていると思います。 【機能性】 　フラッグシップモデルとして相応しい多機能（ホットシュー、光学ファインダーの装備とコンバージョンレンズへの対応）なモデルです。レビュー者が本機を入手したのも「コンバージョンレンズへの対応」で、COOLPIX 950/4500時代からのコンバージョンレンズを組み合わせてみたかったことによります。FinePix F31fdで活用していたそれらの資産、当然のことですが、本機でも使用することができました。なお、デジスコでの使用については本機の光学系の構造が光軸ずれを内在するようで、スポッティングスコープと本機を接続するアダプターリングを改造して光軸調整することで対応しました。 　当時の画像処理エンジンの性能の限界でしょうか、ゆがみ補正をONにすると、レビュー者にとって魅力に感じるインターバル撮影を含む連写ができないなどの機能面に制約があるのは残念な部分です。また、シャッターレリーズ（またはそれに代わるリモコン）に対応していないことも「もう一歩」と感じさせます。 【液晶】 　本機の反射防止コート付き広視野角170°の2.5型リアルワイドアングル液晶モニター、今日のデジカメでも視野角が狭い製品や見る方向によって色味が変わる製品がある中、非常に使いやすい液晶です。 【ホールド感】 　明確な前面のグリップ部と背面のリアグリップで小型・軽量を目指した機種でありながら気持ちのよいホールド感を提供してくれます。 【総評】 　2007年の本機の発売から約6年経てのレビューで、コンバージョンレンズとの組合せ、デジスコとして使用するための光軸調整を行いながら、「性能的には時代を感じさせるけれど、今日でもいじっていて面白いカメラだなあ」を実感しました。そこで下記の小冊子を作成しました。 　COOLPIX P5100にご関心ある方、楽しんでいただけたら幸いです。 ---------- COOLPIX P5100 Maniac - いまさらながら、COOLPIX P5100を入手して - http://www.minami-nagareyama.org/editor/COOLPIX-P5100maniac.html

【デザイン】 最初の印象はちょっと変わったデザインのカメラ でしたが、使っているうちに格好いいと思えてくるデザインで気に入っています 高級コンデジの部類に入るだけあってチープな感じはないです 【画質】 このカメラが吐き出すCCDセンサーの色がとても気に入っています ダイナミックレンジの狭さか白飛びしやすかったりしますが、それを補って余りある写りでとても満足しています 【操作性】 どちらかと言えばニコンの一眼レフに近い操作感です 一眼レフと併用しても違和感を感じません 昨今のスイッチ類を最小限にして、メニューの階層が深くなっているような機種よりは個人的に操作性が良いと感じます 【バッテリー】 癖でカメラ購入時に予備バッテリーも購入しましたが、私が撮影する一日200枚程度なら問題なく一本でもちます 【携帯性】 このカメラで唯一物足りないのが携帯性です 高機能ゆえ仕方がないともいえますが、コンデジとしては大きく、重いと思います 軽量な一眼レフと大差ないように感じてしまいます 【機能性】 古い機種なのでWi-Fiなどの通信機能が無いのは残念ですが、それ以外は手振れ補正や撮影モードも私には不必要なほど備えています 【液晶】 昨今の高画素な液晶と比較するのは気の毒ですが、見づらいという実感はありません 細かく画像確認などをするには物足りないかと思いますが、通常使用で不満を感じたことはありません 【ホールド感】 一眼レフに求めるような、ガッチリと握り込むようなグリップは求めていないので、まずまず満足しています 【総評】 CCDセンサーのカメラが好きで色々なカメラを持っていますが、このカメラはその中でもトップクラスに気に入っているカメラです すでに修理対応機種ではないので、少しでも長く撮影の良きパートナーでいて欲しいと願っています

【デザイン】 コンデジなのにボタンやダイアルが多く、凹凸の多い無骨なデザインはいかにもロマンといったデザインです。一方でボタン配置などは考えられており、操作しやすいのも秀逸です。 【画質】 ISO400くらいまでしか常用はできないくらいにノイズは多いですし、ダイナミックレンジも狭いので晴天の日は空が飛びまくったりもしますが、それでもドンピシャハマったときの画質は唸るほどのものを出してきます。これをコンデジで出すのか...と感動します。 発色の良さや質感の出方は昔のコンデジと舐めてかかれない性能をしています。 レンズについても換算28-200mm F2.8-5.6という性能であり、日常使用で困ることのない焦点距離域をカバーしています。マクロ撮影もできますし、望遠端も多少の甘さはあれど実用的な性能を維持しています。絞りはF8まで絞れるのでパンフォーカスも狙えます。 【操作性】 コンデジに3ダイアルというなかなかな設計を盛り込んでいます。ボタン数も一眼のような数があり、さながらニコン一眼を小さくしたような印象を感じます。カスタム可能なファンクションボタンも2つありますし、コンデジの割に色々と操作できます。 【バッテリー】 めちゃくちゃ持ちます。13年たった今でも何故か一日弱が1本で持ちます。メイン機は現在ソニーのミラーレスを使用していますが、見習ってほしいレベルです。 【携帯性】 コンデジの中ではやや大きいです。ポケットには入らず、ポーチサイズにとどまっています。 【機能性】 ASPMと動画、シーンモードなどがあります。とはいえ、このカメラはASPMを使用するカメラだと思うので、それ以外はおまけといったところでしょうか。AFもコントラストAFですし、連写も1コマ/秒と無いようなものですので、ゆっくり時間をかけて写真を撮っていく撮り方が正しいと思います。 光学ファインダーが搭載された最後のニコンコンデジですが、しっかりとズームに合わせて視野が変化する結構高性能なファインダーをしています。一方でパララックス(視差)があるため、近接撮影では気をつける必要性があります。 【液晶】 92万ドットなので撮影でストレスが貯まることはありません。一方で13年の使用で黄変は流石にしてきました。 【ホールド感】 意外と握りやすいです。がっちり握りしめると言うよりは、指先にすっと収まるようなデザインをしています。 【総評】 自身が初めて触ったカメラのため、未だに手元に残しています。一番写真を撮ったカメラですが、それだけ触り続けられる魅力のあるいいカメラだと思います。すでにカメラを持っている人が、大人のおもちゃ感覚で中古で手に取ってみると楽しいかも知れません。 より詳しいレビューはこちらで書いています→https://note.com/veludo/n/na2f1145e7bdf

【デザイン】 表はなかなかのもの、裏は黒で平凡 【画質】 自分にとっては、さほど気になる点はない 【操作性】 とても良いと思います 【バッテリー】 長く持つと思います 【携帯性】 とにかく軽い 【機能性】 普通にいい 【液晶】 普通にいい 【ホールド感】 軽くて小さいのでちょっと ホールドは良いとはいえないけれど、 軽さの引き換えたら表裏一体なので納得 【総評】 スマホでもちろん足りる時代になったけど、 やっぱりカメラ専用って使い勝手いい、 価格コムの最安に勝るとも劣らない価格で 入手でき、中古でも買おうかと思っていた 自分が目からうろこ、厳しい評価する人も いますけど、価格からしたら全く思わない、 自分は目が悪いのだろうか（笑）これで十分です。

【デザイン】　かわいい 【画質】　記録できればいいという程度 【操作性】　簡単 【携帯性】　ポケットにすっぽり 【液晶】　メニュー画面を見る分には十分 【ホールド感】　なし 【総評】　一昔前の１万円カメラと比べると格段の進歩があると思います。 　　　　　3回ほどコンクリートに落としてしまいましたが、今のところ使えています。

広角26ミリ　16:9で1200万画素で撮影できる、これに気がついてしまったのでかなり気に入りました。 普通に撮っているとそれなりのデジカメですね。 起動してからの撮影までにワンテンポ、撮影してから保存　次の撮影までのワンテンポ、気になりますね。 電車を撮影してイライラしちゃいましたね。慣れれば良いだけなんですがね。 カメラの癖として覚えちゃえばいいわけですね。 カメラが薄いのでレンズが伸びた時に見てくれがなかなか迫力ありますね。 撮影の時に伸びたレンズに指を絡めるととても安定して撮影できますね。 夜景モードにして上手に設定すると月も撮影できました。 LUMIXで16;9の画像にはまってしまい抜け出れなくなってしいました。 このカメラの16:9も広角なので効果は、絶大ですね。 これだけでこのカメラ気に入ってしまいました。 充電もカメラ本体でできるので助かります。 たくさんカメラを持っていると充電器だけでもバカになりません。 ズームもデジカメながらそこそこ使えるレベルですね。 空の色もNikonカラーがちゃんと出ているし良いカメラだと感じました。

【デザイン】 ユニセックスな感じで洗練されている。ニコンのコンデジはモデルチェンジサイクルが早いが、毎回小変更が加えられており、デザインと機能の整合性を取ろうと試行錯誤しているのがわかる。かといって毎回いいわけではないが、このS3300はアタリのデザインだと思う。 【画質】 もう散々言い尽くされているが、こんな小さなレンズで1600万画素などデジカメの「画質」にとっては百害あって一利なし。一般家庭でのコンデジの使い方では300万画素と1600万画素との画質の違いは無いに等しい。晴天の屋外では明るく撮れ、室内撮影は苦手。とにかく普通です、普通。 【操作性】 大手メーカー製はボタンの割り当てはどれも似たようなものですが、何アクションで目的の項目にたどり着けるかが問題で、ニコンは一番使いやすいと感じます。 【バッテリー】 満充電で半分ぐらいフラッシュ使っても200枚程度いけます。旅行で丸一日撮りまくっても電池切れになることはありませんでした。ただし、電池はほぼ使い切って充電します。たいして使ってないのにすぐ充電すると電池の持ちは明らかに悪くなります。 【携帯性】 ズームレンズと電池の大きさを考えたらもうこれ以上小さくなんてできないでしょう。ポケットに入れて持ち歩いても全く邪魔になりません。 【機能性】 機能的にはてんこ盛り。はっきり言って使い切れません。一つ不満は1600万画素にしかファインモードがないこと。それ以外では強制的にノーマルモード。 【液晶】 2.7インチで23万画素じゃちょっと暗くて荒い。晴天の屋外では見にくいが屋内では問題なし。 【ホールド感】 男の手で持つには小さすぎて片手撮影は至難の業。デジカメは両手で持つもんだ。 【総評】 モデル末期の在庫処分でコスパは最高です。5000円以下で投げ売りしてるところがあり、気に入る色が残ってれば即買いです。メモ機として持ち歩いてパシャパシャ撮るには十分です。この値段なら落としても壊れても失くしてもあきらめがつきます。

このカメラは絞りが２段階しかないので、どのズーム距離でも殆ど開放絞りでの撮影になります。なので広角域で遠景などを撮ると、甘い描写になりがちです。そしてある条件(逆光？)でのみ絞る様です。参考までに��私が撮影した限り�≠ﾅの判明データ(光学ズーム使用時のみ)になりますが追記しておきます。 焦点距離-35mm換算距離-最小F値 最大F値 4.5mm-25mm-F3.7 F10.5 5.2mm-29mm-F4 6mm-34mm-F4.2 6.9mm-39mm-F4.5 7.9mm-44mm-F4.7 F13.3 9.1mm-51mm-F4.9 10.5mm-59mm-F5.1 12mm-67mm-F5.3 13.8mm-77mm-F5.5 15.9mm-89mm-F5.6 18.2mm-102mm-F5.8 20.9mm-117mm-F5.9 23.9mm-134mm-F6.1 27.4mm-153mm-F6.2 F17.5 31.4mm-175mm-F6.4 F18.1 36mm-200mm-F6.6 以上です。

操作性で２点なのは、ON　OFFのボタンが小さい。 　あとは説明書も読まずに操作できました。

【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。 【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。 【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。 【バッテリー】１回充電したら数週間は問題ないかも？ 【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。 【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。 【液晶】キレイです。 【ホールド感】 【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。

Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。 が、これはいいです。 【デザイン】 コンパクトで使いやすい 【画質】 思ったよりもいいです。 【操作性】 操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ？考え込んでピントが合わない。 【バッテリー】 なかなか持ちます 【携帯性】 軽いので持ってるのを忘れるくらいです。 【機能性】 手振れも思ったよりいいです。 【液晶】 角度によって見にくい時がある。 【総評】 型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。 特にマクロは大満足！サンプル上げておきます。

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

嫁さん用として選びました。 選定条件は、手ブレ補正＋安い＋扱いやすい そんな条件だと、ニコンS520かS52しかありませんでした。 嫁さんの希望でS520を買いましたが、AF動作時のギア音が大きく(不良品)交換に行きましたが、少なからずギア音があり、返品してS52を再購入となりました。 この機種は、今時の高画質ではないですが、必要な機能だけがあり、操作も簡単なので初心者にはお勧めです。僕自身はパナFX150を使っていて比べてみると、綺麗さではFX150の方が上ですが、初心者の使いやすさ機能バランスはS52だと思います。

ニコンの歴史上、最高傑作の一つがこのCOOLPIX S52だと思います。 ニッコールレンズが本当に発揮されています。

そろそろ価格がかなり下がってきたこともありセカンドカメラとして購入しました。メインがニコンのデジ一ですが、そのせいか画質はあまり違和感がなく満足しています（というか良いです！）。勿論、コンパクトデジカメなりの弱点はありますが、それはこの機種だからということもないです。これからデジ一を持ち込むほどでもない時に、またスナップ用＆お散歩カメラとして活躍してくれそうです。機能性の４ポイントは手ブレ補正のないことです。でも、１万円台ですので全く文句はありません。１日使ってみて手ブレも全くしていませんし。

天気の良い外の写真は最高です。 が・・暗い室内や夜　綺麗に撮影するのは 非常に難しい・・・。 色は状況に合わせて設定必要で 決してオート撮影はできません。 バッテリーは予備を1個 常時持ち歩いています。 二泊の旅行ならば、1個で充分。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

値段が安かったので、購入。 画質も特に問題なし。 自然な感じの色合いですね。 ただ、動画はあまり使わないかな。

昨日、妹に買いました。８，８００円で決算と言う事もありお安く購入できたと思います。カメラのキタムラで色々得点付けて頂きました。格安なので、メーカー保証の一年だけですが、暗いところは僕の持っているフジのＦ５０＆母のＦ６０より綺麗様に思います。やはり、元々カメラメーカーなので納得出来ました。ＨＤハイビジョン動画も標準で光学７倍でこの３月に発売される新商品もタッチパネル以外あまり変わらない様に思います。只レンズの縁の色が黒なので違和感がありそこだけ改善して頂きたいとの事です。シルバーが良かった様です。それとあと一つ充電する時バッテリー外してするのではなく、直接カメラと電源と繋いで充電する方式で最近では珍しいでした。 　　　

黒いボディがとてもクールです 小さいかなっと思いましたが、すべり止め加工されているので ツルっといくこともありませんが　念のためストラップを購入しました 液晶がすごく綺麗で　動画も綺麗に表示されますね 他のデジカメもってないので　比較はできませんが タッチパネルは初心者にもわかりやすいです とりあえずオートで撮ってますが　画質は綺麗だと思います シーンセレクトもどんどん使っていきたいですね 旅行にいくので記録用に買いましたが コンパクトで綺麗に写るので　初心者の自分には丁度よいです

初売の福袋に入っていました。ニコン大好きなのでよかった(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ 【デザイン】 ブラックですが、カッコいいです＾＾外装もすべり止めコーティングでつや消しになっており、好みです＾＾ 【画質】 1600万画素は十二分な性能です＾＾ 【操作性】 タッチパネルは苦手です＾＾； ども操作は簡単になってますので慣れれば大丈夫かな＾＾ 【バッテリー】 かなり持ちはいいですよ＾＾ 一回しかまだ充電していませんｗｗ 【携帯性】 コンパクトデジカメですから（｀ェ´）ﾋﾟｬｰｗ 【機能性】 普通に気軽に使うには十分な機能がたくさんですので＾＾ 【液晶】 3インチですが荒くなく、みやすいですね＾＾ 【ホールド感】 コンパクトなので持ちにくさはあります＾＾； 【総評】 1万円以下でこの性能、大変嬉しいです(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

まぁコンデジ（かつ高級機でない）ですから・・でも写りの悪い色彩再現の悪いのは嫌だし・・という中で検討しました。以下、他の方のインプレを気にせず、主観で書いてみます。 選択に当たって、ﾆｺﾝ以外もほとんどの機種はﾖﾄﾞﾊﾞｼで触りまくりました。 最新高倍率ズーム（例えばS9300とか）は価格が高い・でかい・重い・デザインも洗練されてるとは思えませんでした。他社も同様です。２０倍なんて私には不要で、５倍どころか１０倍の6200はズーム性能十分です。 Ｓ６３００とＳ６２００どちらを買うべきか・・・が最終検討項目となりました。 型落ちモデルの欠点は何所か？をいろいろ検証したのですが・・・差はありませんでした。 実際には、画像素子が変わった事が大きな変更点ですが性能的に良くなったとも思えず、外観6300のレンズ基部フランジ盛り上がりは不細工。この6200の方が遥かに小気味よいﾃﾞｻﾞｲﾝで、手にとって比べてもそう思いました。サイズスペックもこちらの方が各辺hh0.5〜1mm小さかったりします。細かな仕様差異も確認してますが割愛します。 液晶サイズが小さいとの指摘をされる方もいますが、設計上裏面のコントロール部分を除いたｻｲｽﾞとなる訳で、最大限の大きさを確保してますし、カメラ自体が小さいのだから当たり前だと思います。 モニターの解像度がそこそこなのも、コストとの兼ね合いで、視認上の問題を感じません。 購入したブルー色選択は妥協の産物ですが、濃いﾌﾞﾙｰでなかなか気に入りました！　表面素材はアルミで、半艶の塗装質感は自分的には高級感を感じてます。 裏面は全モデル共、半艶素材黒のプラですが、表側ブルーとの違和感が少ないと感じました。 あ、6/21時点でｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ\9,480は売り場に行くと期間限定\8,980で買えちゃいます。本当は白欲しかったけどこちらはかなり高いままで断念。 ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰやＡＣ充電の安いのをｱﾏｿﾞﾝで別購入しましたが、本体充電方式は欠点だと思いません。 画質･操作性は、最新高画素コンデジとして十分で、他の方の評価が妥当だと思います。 比較的小さいコンデジなのでホールド感を評価３点にしたのは、片手では保持しにくいという事です。小さい分、両手でかっこよく持ってシャッター切れば良い事で、気にしないで下さい。 という事で、性能いっしょ（内部ﾒﾓﾘｰは6200の方がかなり大きい）で価格バカ安のＳ６２００は大正解。

【デザイン】 丸みがありサブとして見ればとても良い 【画質】 とても良い 【操作性】 一般的なデジタルカメラ同じ 【バッテリー】 250枚数が撮れるから良し 【携帯性】 ポケットに入るからいい 【機能性】 十倍ズームが良い 【液晶】 このサイズのデジタルカメラではこんなもんでは 【総評】 値段がこなれて きたから値段に5つ星だね

S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。 今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。 【デザイン】普通によく出来ていると思います。 【画質】　　コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。 　　　　　　皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。 　　　　　　色も比較的あっさり系ではないでしょうか。 　　　　　　レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。 　　　　　　逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。 　　　　　　∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。 【操作性】　S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。 　　　　　　ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。 【バッテリー】S710と共用できます。 　　　　　　　S710よりはもちが、良くなったと思います。 　　　　　　　充電器はS710の付属より遅くなりました。 　　　　　　　USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。 　　　　　　　旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。 【携帯性】　　液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。 　　　　　　　旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。 【機能性】　　起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。 　　　　　　　この点については、改善を望みます。 　　　　　　　このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。 　　　　　　　逆に言うと特別なものはありません。 【液晶】　　　S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。 【ホールド感】　このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。 【全体】　　　このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。 　　　　　　　記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。

一眼レフはニコンＤ90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでＳ640はおよそ一年使いました。 　使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。 　小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません（普通のレンズという印象）でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。 　人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったＵＳＢでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。

いいカメラです。 写す被写体どおりの色を再現してくれるのが印象的です。 本体も軽く、扱いやすいです。 もう手放せません！

実際に色々なカメラを販売してきた中で、使い勝手や操作性を重視して購入しました。 特に再生機能でダイヤルを回すと画像のサムネイルが回るところ。 新製品のＳ600やＳ550にはこの機能が無くなっていたので、敢えてのＳ700です(＾ω＾) あと、機能設定等を行っている最中にシャッターボタンを軽く押すと撮影に戻るところ。 これも次機種には無くなっていて使いづらかったので、断然Ｓ700贔屓です(笑) 色はＳ600のようなピンクゴールド系があると嬉しかったのですが、 Ｓ700でも上品かつオシャレな色で、年齢問わず使えるところなのがイイですね。

購入して1年半。 去年の6月に片ボケを発見、購入店で、交換してもらいました。 UPした写真は交換前の写真です。 使っていて気になったこと。 赤色が飽和しやすい。 電池が熱を持ちカメラ本体に伝わってきて気持ち悪い。 電池のもちが悪い。 良い所。 昼間ならオートで殆どの写真が失敗しない。 手振れ防止が強力。 カメラの仕上げが綺麗。 92万ドットの液晶はやはり綺麗。

　約２年前ですが購入しました。 　起動レスポンスが良く、撮影後の記録も素早く、シャッターチャンスに強いカメラです。 　 　写真の色乗りも美しく、光学１０倍レンズは広角端は屈折がきついですが、ピントも早く良好です。 　最近はフル充電で３０ショットしか撮れない（故障）使ってませんが・・・・・ 　デジ１　Ｄ３１００を所有していますが、サブ機として新たなコンデジを物色中です。