RAW撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【2026.3.29花の写真追加。本日現在の単四Li-ion電池運用にて】 写真参照ください。 【2026.3.6現在の状況追記します】 ２年前に自身のミスにより、純正形状のLi-ion電池が通電できなくなる事故を起こしてしまいましたが、単４電池の使える回路は壊れずに生きておりまして、２０２６年現在でも、単４のLi-ion型電池は一般的ではない様子ですが、電池トラブルの少なかった商品（電池）を多目に揃え、ストロボ使用も含め撮影に使っています。使えています〜のが適切ですよね。撮影条件や液晶点灯時間（セッティング等）、諸条件で電池持ちは変化しますが、数百枚単位の撮影は出来てます！長時間になるインターバル撮影は電池持ちの関係で諦めざるを得ない現状。このまま動かなくなるまで使い続けたいと思っている所存です。本機をお持ちの皆さん、くれぐれもケーブル接続時には注意してね！ ★元記事ここから 中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

ずいぶんと前に購入して、保管していた今更GR�U のレビューします。 これ、フルオートで撮ると28�o広角なので 思った様な写真撮れないなぁ、、。ズーム欲しいなぁ、、と、初めて使ったとき思っていたものです。すみません！クロップ設定で、35�oと47�oを選ぶと全然違います。 それを、ここで書いてくれてる人がいて、え？あ！ほんとだ！と、思ったものです（笑） 素人ですみません。皆さま、いつも参考にしています。ありがとうございます。 【デザイン】 無難です。この小さなサイズにAPS-Cセンサー入ってるなんて、信じられません。 【画質】 流石に、大型センサーとf2.8固定の明るいレンズなので、画質はGR�Uでも充分綺麗。 【操作性】 物理ダイヤルで、色々操作できるのと、自分好みを、3個登録する事ができるので便利。 【バッテリー】 普通です。ハードに撮るとどうかしら？私は一日持ちます。 【携帯性】 軽い！小さい！携帯性は良いです。 ズームレンズじゃない分、ぺったんこですから。 【機能性】 物理ダイヤルと、設定登録できるのは良いです。 【液晶】 割と大きめ。でも、そんなに良くない。真っ昼間は見づらい。古いカメラなんで。 【ホールド感】 ぺったんこなのに、少し膨らんでるので、ホールド感は良いです。ライカd-lux type109も最近レビューしましたが、こちらのがホールド感全然良いです。質感はさておき。 【総評】 スマップシューターというだけで、電源から撮影構えまでが、古い�Uでも充分早い！WiFiもあり、iPhoneに直ぐに転送可能。最初に書いたように、クロップすると、ズームぽく撮れて、ボケます。 35�oだと、フルサイズ換算50�o標準？くらいになるし、47�oだと、70�oくらいの雰囲気は味わえるので、割と楽しいです。換算概算です。 新しいのに買い替えするには、高すぎるし、、何となく使い続けてます。 ※余談追加ですが、Leica　d-lux type109の電池と共有できます。充電器もです。

10年以上使ったシグマDP1が寿命を迎えたため、本機が現役機種だった2019年秋に新品購入しました。価格はかなりこなれていて、8万円ほどだったと記憶します。 購入から半年後に後継機のGRIIIが出ましたが、当然ながらかなり（15万円くらい？）値上がりしましたので何とも思いませんでした。 さて、GRIIの最大の欠点は 「誤操作を誘発する露出補正ボタン」 です。このボタン、機能割当を変更するとか、無効にするとか出来れば良いのですが、出来ません。何でこんな設計にしたんですかね… それ以外は文句のつけようがありません。このGRIIを壊れるまで使います。 タイトルに書いた 「GRIIIで省かれた内蔵フラッシュ」 ですが、私は、新聞記事などをスクラップする際に 「ISO800に設定してシャッター速度を1/250程度にし、フラッシュを強制発光させて、最大限にシャープな画像を得る」 用途で便利に使っています。

【デザイン】 　ペンタプリズムがあるかのような少し変わった形だと思います。 　全体的には黒一色で少々地味だと感じます。 【画質】 　感度が低い場合の発色などはいいと思います。 　露出やホワイトバランスが決まったときはなかなかの画像を 　描いてくれます。 　明暗の差が大きいシチュエーションでは少々白飛びしやすいようです。 　初期の設定でもいいのでしょうけど、欲が出てきて少々試行錯誤をしています。 　 【操作性】 　ボタン類の配置、構造がちょっとわかりにくいです。 　fnはなぜ上面と背面に別れているのかとか、一見ダイアルのように 　見えるADJ.レバーを押した後にまた上面のダイアルで具体的な 　設定値を調整する必要がある・・など、もう少しだけ整理すれば 　良いのにと思えるところがあります。 　VFはAPS-C機の光学ファインダーやM-4/3機のEVFに比べると小さくて 　見づらい面もありますが、フレーミングには便利です。 【バッテリー】 　バッテリーのもちは特に良くも無く悪くもないでしょうか。 　予備バッテリーを持っていきますが、あまりお世話になることは 　ありません。 【携帯性】 　ボディに出っ張りなどもあり、携帯性が高い方ではないです。 　華奢なVFをつけたままそのままカバンに入れるような事は 　お薦めできないです。 　ストラップホールが左右両方にありますので、首から下げるような携帯方法 　が可能です。 【機能性】 　電子水準器をONにしていると水平のきちんととれた画像が得られます。 　機能は結構細かいところまで考えられているように思います。 　使いこなせるかは「慣れ」も必要だと思います。 　私はまだ慣れていません。 【液晶】 　特に不満は感じません。 【ホールド感】 　グリップのおかげでホールドはしやすい方だと思います。 【総評】 　見た目はGR DIGITALとどこが違うのかなどと間違い探しができそうですが 　機能はGR DIGITALを超えるところもあります。 　機能が豊富、画質も調整可能、さらにRAWで撮って現像時に調整可能と 　楽しめるカメラです。 　上手くハマればなかなかいい絵を出してくれますので、ファンが多いのも頷けます。 　 　一眼だと大げさだけどいい絵も撮りたい時には持って行きたいカメラです。 　

【デザイン】 GRの流れを汲むリコーならではのデザイン。ブランドを確立していると思います。 【画質】 Jpegではノイズリダクションのせいか、ディティールが潰れますが、 RAWからの現像なら色ノイズを処理し輝度ノイズを可能な限り残すことで、 とても品位のある画像を得ることができます。 【操作性】 これもリコーならではの優れた操作性。撮ることが楽しいです。一眼レフに通じるものがあります。 【バッテリー】 サブとして一日使うなら問題ありません。メインとして使う場合は要スペアですね。 【携帯性】 レンズがちゃんと沈胴するのでカバンに入れやすいです。 ヤワなレンズバリアではなく、キャップなのもカバンで圧縮されることを考えたら安心ですね。 【機能性】 最新のコンパクトやミラーレスのようなエフェクト系はないですが基本的にRAWで撮るので、 必要ないです。 【液晶】 EVFを使ってますが流石に最新のEVFを見ちゃうとおもちゃみたいなものです。 でもビューファインダーがあるのっていいものですね。 かざし撮りって嫌いなので。 【ホールド感】 すごくいいです。こればっかりはリコーの勝るメーカーはまだ無いかも。 【総評】 一眼レフのサブや通勤時の普段持ちで使ってますが、RAWからきちんと処理することでと ても高品位な画像が得られます。GXRの影に隠れてしまいましたがこのサイズはとても貴重。 ぜひ後継を期待したいですね。いいカメラです。

明るいレンズで望遠が付いたモデルが欲しかったので、発売されてからだいぶ遅いですが買うことになりました。 ペタックスのmx-1も所有してます。 とりあえず構えにくいと言うか持ちにくいです。 mx-1のほうが持ちやすいです。 液晶とダイヤルの位置がしっくりきません。 上のダイヤルがいつの間にか動くのもマイナスです。 画質もmx-1のほうがいいと思いますが、望遠の威力が凄くて気が付くとこっちばかりになっていました。 これからもお世話になると思います。

【デザイン】 クラシックでカッコいい。大きいレンズも高級感を醸し出している。 【画質】 コンデジとしたら文句なし。 ホワイトバランスが少し残念。 【操作性】 リングにパラメータを設定できるのが個人的に使いやすかった。 【バッテリー】 プレミアムオートだと少々バッテリーを食うが、それ以外ならば1日フル稼働できそう。 【携帯性】 比較対象をコンデジにしてしまうと、少々重ため。しかしこの大きさのレンズを搭載していたら、しょうがない。 【機能性】 アートショットで色々遊べる。ここがさすがCASIOというところ。 【液晶】 文句なし。 【ホールド感】 コンデジにしては重量感があり安定します。 【総評】 ・光学10.7倍でF値2.8はすごい。コンデジの中では、「このカメラじゃないと取れない写真」が取れる。 ・プレミアムオートの判別がよく、初心者が気軽にイイ写真を取るには非常に使いやすい。 ・F値やSS、ISOをいじりながら写真をとったり、またプレミアムブラケティングで複数パラメータを変化させて画像を比較することで、各パラメータの意味をしっかり学習できる。私自身初級者スタートで、このカメラのおかげでだいぶステップアップできた。 ・入門者がカメラ好きになってしまうカメラ。（入門者用と言っているわけではありません！） *画像はダウンサイズしています

【デザイン】　　 普通 【画質】　　　　まあまあ 【操作性】　　　普通（多少わかりずらいかも） 【バッテリー】　普通 【携帯性】　　　少し大きい 【機能性】　　　まあまあ 【液晶】　　　　見易い 【ホールド感】　普通 【総評】　　　　ゴルフ用に買ったので、ラインを引いた動画が見れて、いいと思う。

500Sが出て何故だか販売価格も同じ程度になっていますが、wifi機能は不要でレンズの基本性能はこちらの方が上なのでこちらを選択しました。 良い点 ・自分のスイングの欠点がよく判ります。もっと早く買えば良かったと後悔しています。 ・180度開く液晶とモーションセンサーのお蔭で自分撮りがとても便利です。 若干の不満点 ・スナップや風景写真を撮る場合、何年か前のソニーのDSC-HX30Vに画質で明らかに負けています。特に光量が足りない場合にソフト的に合成して感度を補う機能はソニーの方が明らかに上です。 ・夜の打ちっ放しでハイスピード動画を撮ると、暗くてスイングが分かり辛いです。録画ボタンを押した瞬間に液晶の明度もスッと落ちます。 ・起動の度、液晶に遼君のスイング動画が表示されます。遼君は嫌いではないですが、起動時間の遅さを誤魔化しているのでは？ 全体の印象としては悪くは無いので、もっと使い倒してスイング改良に役立てたいと思います。

自撮りが出来るので買いました。 プレミアムオートにさえしておけば、カメラが自動的に判断してくれて便利です。

【デザイン】 クールですよね。上のシルバーの所が好きです。デザインにも凝っていていいですね。 【画質】 満足です。1600万画素でも必要十分です。風景も驚くほど綺麗に撮れちゃいます。 【操作性】 機能が沢山あっても使いやすさが犠牲になっていない所がいいです。 【バッテリー】 CASIOのデジカメのバッテリーは容量大きいのが多いですから、ガンガン撮れます。気にしないで撮れるのって便利です。 【携帯性】 さすがに大きいので...。ポケットに入れるとかなり膨らみます。 【機能性】 初心者でも使いやすいです。シーンモードでは一つ一つのモードに説明文が書かれているのでいちいち説明書見なくても理解できます。 【液晶】 3インチ、46万ドットで見やすく綺麗です。 【ホールド感】 大きいので手にフィットします。 【総評】 初心者から中級者まで使えるデジカメです。これ一台で怖いものなし!CASIOの連写で合成する技術は最高です。

山歩きのお供として購入しました。 購入にあたっての条件は、優先度順に以下のとおり。 ・ＲＡＷ記録ができること。 ・チルト液晶であること ・ワイド側は25mmまたは24mm ・電池の持ちが良いこと ・最短撮影距離がなるべく短いこと 結果、ZR1100が全ての条件に合致し購入決定。 値段が3000円くらいしか違わないZR1300でも良かったのですが、アートショットブラケティングは全くの不要だったので、少しでも安い1100に。 結果的には、思った以上の活躍です。屋外での撮影がメインなので、よく言われる「暗い場所に弱い」欠点はほとんど気になりません。 むしろ明るい場所での画質は、小さなセンサーでここまで撮れるものかと感心するほど。等倍鑑賞にも耐えます。 太陽を入れたようなアングルだと盛大にゴーストが出ることもあり、逆光特性は劣悪の部類に入ると思いますので、そういう使い方で選ぶ方には向かない機種でしょう。 山野草は丈の低いものも多いので、チルト液晶が大変便利。 電池もタフで1回の山歩きでも残量が半分まで減ったことがありません。（動画をほとんど撮らないという使い方にもよるのかもしれませんが。） 添付の写真は、ＲＡＷで撮影して現像・縮小したものです。 ＲＡＷ現像での調整は縦横比の変更と、露出補正、色味だけで、アンシャープマスク等は全くかけておりませんので、ご参考まで。

とても画質が綺麗でお気に入り！ ただ少しかさばる？ごつい！ 子 バッテリーのもちも良い！ 動く子供も撮りやすい、シャッターのきれも早い！

今となっては数世代前の機種ですが、昨年通販で購入しました。１年使用後の感想です。 �@液晶がチルトなので自撮り動画が手軽にとれる、�A電池の持ちが良いので一日旅行でも電池交換不要、�B白なのでごっつくない、といった特長があります。それまではリコーGRでシャープな映像を楽しんでいたんですが、液晶が固定なので自撮りが不便でリタイア。そりゃGRにくらべて画質のシャープさはありませんが、気軽に動画を取るぶんにはバンバンとれて、楽しいですよ。 カシオの最新の上位機種は、撮像素子の大型化により画質向上してると思いますが、きっと、大型化するとピントがシビアになり、動画が取りづらいのではと思います。 パンフォーカスのスマートフォンの方が、突然のシャッターチャンスのときにはピントが合いやすいから、高速で動くものの動画はスマートフォンでとって、普通の動画はこの機種といったふうに使い分けていこうと思っています。 画質は上を見たらきりがありません。旅行は瞬間瞬間が記録できなければ意味がありません。これとスマートフォンで大満足です。

コスパも良いです。写真は素人なので十分な画質です。ただ、暗いところは弱い気がします。遠くまで撮影出来てコンパクトに持ち運べる点が一番のメリットだと思います。

【デザイン】 エクシリムとしてはゴツい。ホワイトは美しい。 【画質】 見たまま撮れる。芸術的な美しさは求められないけど、カシオらしい実直さがあります。 【操作性】 望遠とシャッターは非常に簡単。しかし、ベストショットなどの細かい設定はメニュー呼び出してからさらに子メニューを呼ぶなど直感的に操作できないのが、残念。 【バッテリー】 全然減らない。こんなカメラは初めてだ！！ 【携帯性】 ゴツい分、カバンに忍ばせるというのはできない。 【機能性】 望遠しても決してぶれない。驚異的だ。 また、三脚なしで夜景を撮ってぶれないのは、これも感動した。こんなカメラがあるなんて！ また、カシオのカメラに入っている機能はほとんど入っているのでは。 【液晶】 普通にきれいです。 【ホールド感】 しっかり持てます。 【総評】 芸術的な写真を撮ることと、超接写することだけはできないが、その他のことは24時間フル活用、何でもできてしまう、電池持ちも抜群の、万能望遠カメラです。

前に持っていたカメラでみんなでジャンプした瞬間を撮ろうとしたら、シャッターがおりた時は着地した後でした。 すごいストレスがたまったので、このカメラを買ってみました。 スピードが速いというのはすごいです。瞬間を撮影できる。ストレスがない。 それだけじゃなく、すごい望遠にできる。望遠にしても画像がぶれない。 安いデジタル一眼レフを持っていますが、そっちよりもこのカメラのほうが性能がいいです。

購入後１年が過ぎましたのでレビューを投稿させて頂きます。 デザイン・質感　　安いだけあって金額なりの質感です。デザインはまあまあ気に入っております。 画質　　　　　　　豆センサーとは思えない画質だと思っております。 操作性　　　　　　シーンダイヤルは豊富です。細かい設定はかなりヤッカイのように感じます。私は山登り・ハイキングで使用していますのでプレミアムオートPROを多く使用しています。（操作が面倒：ワンプッシュが出来ない）金額を考えれば上出来ですよ。 バッテリー　　　　かなりのスタミナバッテリーです。 携帯性　　　　　　これは何と言っても最高レベルです。ザックのウエストベルトのポケットに入れており、直ぐに撮影出来るようにしています。ズボンのポッケでもＯＫ。（コンパクト・軽量） 機能　　　　　　　この金額にしてはかなり頑張っていると思います。AFが早い（サクサクです）手振れ機能が非常に良い、寄れて遠くもこなす。ん〜スゴイです。 液晶　　　　　　　普通です。（可もなく不可もなく） ホールド感　　　　とにかく軽いのでカメラを構えたときに不安感はありません。悪くないです。 総評　　　　　　　この金額で関心させられます。大満足のカメラです。

重複になる点は省略します。 済みませんが、前回に連射と書いてしまいましたが、これは『連写』を誤変換してしまっています。 【連写機能、画質】今回の�@から�Cの写真は、一連の連写画像（450mm相当）です。�D、�Eはそれぞれ45mm、340mm相当での撮影です。なお、これまでのモノも含め、いずれの写真も手持ち撮影です。 【総評】当機の画質は予想以上に良く、満足度は非常に高い機です。旅行などに持って行くには、とても便利な一台です。

タイムラプス機能や楽しめる多くの機能があり満足、画像もきれいで、動画も他メーカーの製品に比べスローが簡単に大きいサイズで時間も長めに撮れ、満足している。

コンデジ４世代目かな？使ってみて、満足度が高いのでレビューしてみます。 個々にみると、採点は低めになってしまいましたが、全体では満足度高いです。 購入きっかけは、先代IXY Digitalが旅先で壊れた為で、特にリサーチもなく本品購入。 ≪購入時の主な選択ポイント≫　※重視度高い順 ・簡単撮影 ・手振れ防止機能が高い ・広角側に広い ・ズーム ・レリーズタイムラグ ・ＡＦスピード ・起動スピード ・上記ポイントと『子供も使える簡単撮影カメラは？』に対する店員のおすすめ『これが一番』という意見 ・価格　※安くはしてもらったが、消費税計算忘れていて、支払い時に軽いショックを受けた。 ≪購入時は想定外だったプラスポイント≫ ・タイムラプス　※楽しい ・WiFi接続　※少々使いづらいですが ・プレミアムズーム（３６倍）　※意外ときれい ≪不満ポイント≫ ・WiFiリモートシャッターが、撮影モードを選ぶ ・USBコネクタが壊れた　→ 保証切れだったので、直さず充電器購入 ・モードダイヤルが簡単に動きすぎて、知らないうちにモードが変わる ・コントロールダイヤルが非常に使いづらい（意図通り動かない） ・三脚穴が端　※細かいですが、基本機能としてダメでしょう。　安物の簡易フォルダが使えない。 遊びでインターバル撮影で星空撮ってみましたので、載せておきます。 撮影条件：街中、TL(INT)モード、20秒間隔、50枚、ISO3200、F3.5、シャッタスピード1秒、焦点距離25mm、合成ソフトSiriusComp ※シャッタースピードが限界なので、１分間隔だと点線になる。 ISO固定にするとMAXの2秒にできないんです… 普段使いにも、とてもいいです。 画質が欲しいときはデジタル一眼使ってます。下手なので、このカメラのほうがきれいに撮れることも…。 在庫整理も進んだのか、扱うお店も減ってますね。値段上昇傾向です。

非常に高精細で解像感も良好で、レンズフードがなくてもフレアがほとんど発生しない大変優秀なレンズです。 開放からシャープで、暗い屋内や夜間の撮影でも小さい絞り値でSSを早く出来るので、手ブレ補正がなくても高い歩留まり率を確保出来ます。 コンデジの中では最高峰のレンズと言えるのではないでしょうか。 値段からして当然と言えば当然ですが。 解像度が低いこともあって拡大には向きませんが、縮小・印刷した際の立体感解像感はさすがライカと言えるもので、同じクラスでは右に出るものは無いでしょう。 他社のAPS-Cよりも高感度性能が高いため、暗い場所でも手ブレを恐れず積極的に撮影する気にさせてくれます。 また、粒子ノイズを意図的に残しているのでISOを高くしてものっぺりせず銀塩フィルム写真のような味のあるレトロ感を出すという演出も可能です。 ホワイトバランスも一昔前のライカとは比較にならないほど正確に設定してくれますので、大抵の場面ではオートにしておけば問題ありません。 他の機種に比べて彩度が上がっていますが、より自然な色に近づいたとも言えますし、設定で従来機種のような渋い色味にすることも可能です。 ただ、問題はライカでは毎度おなじみのデジタル技術の部分です。 AFの精度が非常に低く、自動絞り込みが作動する距離ではまずピントが合いません。 最短撮影距離の20cmから60cmほどの場合、ほぼ確実に後ピンになります。 F4くらいまで絞ると合うようになりますが、それではせっかくの大型レンズの特性が生かせません。 接写で自動絞り込みにせざるを得なかった原因はこの辺りにあるのではないでしょうか。 もし20cmの距離でF1.7が使えたとしたらボケボケ写真を量産してクレームの嵐だったことでしょう。 風景撮影の際もなかなか無限遠になりませんのでMFを積極的に使用することになるかと思います。 ライカはMFで撮影するもので、AFはオマケ程度のものだと考えておくのが無難でしょう。 M型でも20cmなんて距離で接写が出来るレンズはありませんから、仕方の無いことかもしれません。 他の国内メーカーの機種にあるような気の利いた機能は一切ありません。 レンズは世界一の技術を誇りますが、デジタル技術は日本メーカーの足下にも及びません。 それでもライカのカメラが写し出す画は、そんな欠点を補って余りある代えがたい魅力を持っています。 欠点はありますが出来上がった写真を眺めているとそんなこと大した問題ではないと思えてくるのがライカ製品の不思議な所です。

Ｍ型はデジタルになりボディの厚みが増すことで飯盒（はんごう）の様な感じになってきました。それに比べるとこのＸシリーズは手の中に納まるサイズ(厚み)で本来のライカらしいカメラです。惜しむらくはファインダー内蔵であればと思いますが、そこはライカもＭシリーズとかぶるのでこれからも実現しそうにはありません。さて、このＸですが、電子補正も入っているのか、写りに関しては物の質感もよく出るし、合焦部分はシャープ、ボケは形を保った美しいボケ、と非常に「まとも」だという印象です。Ｘシリーズの素晴らしいモノクロハイコントラストも健在です。一点要望があるとするとレンズ？(性能ではなく)。これについてはズミクロンF2でもよかったし、ズミルックスを名乗るのであればF1.4にしてもらいたかったなあ、と思う次第。ともあれＸ２ほどではないにせよ、コンパクトで軽量だし、ライカらしさが出ているよいカメラではないかなと、自分はそう感じています。それにしても外付けＥＶＦのデザインはもう少し何とかならないのかなあ〜。

　2022年に販売を終了した製品です。本機はいわゆる「高級コンデジ」です。レンズは、定評あるライカのLEICA DC VARIO-SUMMILUXです。35mm 判換算にすると 24-75mmの焦点距離で、広角端F1.7 〜望遠端F 2.8と、望遠端でも十分な明るさを誇ります。4/3センサーとコンデジとしては大型のセンサーを搭載し、レンズ性能と相まってすぐれた描写力を発揮します。 【デザイン】絞りリングやシャッターダイアルは、フイルムカメラの時代を思わせます。ノスタルジックなデザインで洗練された外観です。 【画質】たいへん優秀です。センサーをフルに使っていないとか、周辺部をカットしていると指摘されています。最初、その点に関して残念に感じましたが、実際に使ってみると、実用上は問題ないです。 【操作性】わかりやすくて良いです。ただし、星一つマイナスにしました。マクロ撮影の際は、レンズの基部にある、切り替えレバーを操作しなければならず、切り替え忘れが多かったです。起動時に、画面にマクロモードになってることを、液晶画面などに表示する警告があると使いやすいです。 【バッテリー】よく持ちます。しかし、撮影枚数が多かったり動画撮影するなら、予備バッテリー1個はほしいところです。 【携帯性】携帯性は良好です。普段は、アウトドアプロダクツの「カメラポーチ03（ODCP03NV）」という、ウエストポーチにいれて携行しております。 【機能性】フィルターが使えることが大きいです。PLフィルターを用いても、レンズが明るいので、シャッター速度の低下をある程度防げます。この点は、大きなアドバンテージです。 【液晶】液晶は見やすくてよいのですが、バリアングルではありません。４Kの動画も撮影できるので、せめてチルトの液晶ぐらいはつけてもよいかと感じました。小型軽量化のために仕方ないでしょう。この点で星一つマイナスにいたしました。 【ホールド感】持ちやすくて、手になじみます。ちょうどよい感じです。 【総評】価格コムで記録残る最終的な販売価格は、2023年ごろで10〜11万円ぐらいです。2025年の時点で他のメーカーから、本機の後継機に相当するとおもわれる機種が販売されていますが、大変高価になってしまいました。残念です。 　ところで、F2.8通しの標準ズームは「大三元」、F2.0通しのそれは「超三元」と呼ばれることがあります。本機の広角側24�oはF1.7で、いわゆる「超三元」、望遠側75mmはF2.8で「大三元」です。ズーミングしても望遠端で、十分な明るさを維持しているので、シャッター速度の低下や手振れの問題に対して、強みがあります。 　本機はコンデジです。しかし、その実態は「超三元ないし大三元相当」の、「標準ズーム固定式」の、「4/3センサーのミラーレス一眼」といえるでしょう。レンズ固定式なので、レンズ交換できない代わりに、レンズのマウント部分を省略でき、軽量コンパクトに設計することができます。 　�@画質が良く、軽量コンパクト、�A標準域をカバーする大口径のズームレンズのおかげで暗所に強く、ボケを生かした作画ができ、�B花や昆虫など接写ができ、�Cフィルターが装着できることが、本機の強みです。 　取って出しのJpegも悪くありませんが、本機の実力を最大限に引き出すならRAWで撮影したいところです。つたないですが作例の写真をご参照ください。画質にはこだわりたい、でも身軽になって自由に動きたいときに、まさに本機はうってつけです。フルサイズのミラーレス一眼を所有しておりますが、旅行や山に行く際は迷わず本機を持ち出します。メインカメラにも、サブカメラにもなり頼もしいかぎりです。実力秘めた秀逸なカメラといえるでしょう。 　 　 　

【総評】 登場後、パナソニックにほぼ4年放置された高級コンパクトデジタルカメラですが、素性の良さが光る実用機だと思います。 色々なコンパクトデジタルカメラを試用してきましたが、利便性と画質の両立を求めるならば、このくらいの塩梅が丁度いいと感じました。 もう次世代機は期待出来ないかもしれませんが、出来ることなら「最新の」マイクロフォーサーズセンサー、液晶パネル、ファインダーを搭載したモデルを投入して、ソニーやペンタックスとこのジャンルを盛り上げて欲しいものです。 【2023.2.14 追記】 時代の流れといいますか、撮影したファイルを鑑賞すると画素数の少なさは否めない感もありますが、全体のまとまりは相変わらず好みです。 肩ひじ張らず、気楽にスナップを撮る用途としては今でも適しているモデルだと思います。 すでにメーカーは製造を中止していますが、中古もまだ程度良品が沢山ありますし、所有を検討するに値するのではないでしょうか。 【デザイン】 操作したくなるダイヤル、カメラらしい佇まい。 【画質】 他社最新機との比較では、少しだけ眠いか… 【操作性】 私は不便を感じません。 【バッテリー】 アプリとの連携は、けっこう喰います。 【携帯性】 このサイズにこのレンズ。文句言ったらバチが当たると思います。 【機能性】 とっさには使いこなせないくらい多機能。 【液晶】 実用充分。鑑賞用としては… 【ホールド感】 さほど手が大きく無いので、あまり困りません。

Xperiaを購入したら、なんだか非常に綺麗な写真が撮れてしまう。 いままで旅には、マイクロフォーサーズG9M2＋レンズ2本を持って行ったが、なんだか、重たくなってきて、持ち出す頻度が減ってきた。 とはいえ、スマホで済ましてしまうのは、それなりに限界もあり。 ということで、中古ではあるが、本機を入手した。 広角側はスマホなみに16mmとか欲しいが、望遠側は、これで済むかな。 海外旅行では、G9M2＋広角ズームとの併用にすることにした。 画質は、ま、正直な絵造りという印象、望遠側は、ちょっと解像度が落ちるような気がするけど、使用頻度は少ないだろうで許容範囲。 高級コンデジのマーケットには、ほとんど商品ないので、本機は、大事に使っていこうと思う

【デザイン】 真っ黒ボディにアクセントのレッドがクール。　付属のグレーのストラップが本体カラーに合わないが。　親指側と前面のラバーの配置でホールド感も良好。 個人的にはレンズのコントロールリングが前に出てる分まで、グリップ部も出ていても良いんじゃないのかと思った。　そうすれば更にホールド感は高くなるはず。 【画質】 さすがにスマホよりは良い。 【操作性】 ファンクションボタンをカスタマイズするよりも、撮影中に切り替えたい機能はマイメニューに登録してアクセスしやすくしている。 【バッテリー】 所有しているDC-LX100M2とバッテリーも充電アダプターも共有できて、個人的には便利。 持ちも特に他のカメラと比べて短いという印象はない。 【携帯性】 LX100M2よりかは奥行きが短い分、バッグに入れやすく場所を取らない。 【機能性】 絞りが最大でF8？ 【液晶】 ファインダー重視派なのであまり活用しない分、文句もない。 【ホールド感】 上に書いた通り。 【総評】 TZ95とズーム機能で迷ったけど、センサーサイズの差は埋まらないかなと思ったのと、ちょうど美品の中古が7万円台で出ていたのでこちらを選んだが、気持ちの上では正解だったと思う。 LX100M2で足りないと感じてた画角を満たした上に、iAズームが意外と良い。

【デザイン】けっこう直線的なエッジが好きです 【画質】コンデジ恐るべし ガチカメラ　EOSR3 R6マークllなどなど　フルサイズ　APSCなどなど　複数台使用中 西田航さんの影響でコンデジに興味を持ち購入 コンデジが品薄とは知らなかった 【操作性】設定は多いので　煮詰めるのは大変　 気軽に撮るならオートで大丈夫なので　設定は無視でもok 【バッテリー】まあ　こんなもんでしょう　サブ機　またはサブ機のサブ機なので メインの方は予備バッテリー欲しいですよね 【携帯性】コンデジですから　ちょいとずっしり感あります 【機能性】ズーム半端ない 【液晶】悪くないです　これはファインダーもあるので助かる　 【ホールド感】一眼みたいなグリップは期待するのが無理　 私はネックストラップじゃないと怖い　またはかっこいい　しっかりしたハンドストラップ探したい 【総評】コンデジ恐るべし　 ガチカメラで三脚で撮ってる横で手持ちで撮影したら　よく撮れててびっくり　笑　

【デザイン】 赤のラインは正直あんまり好きじゃないですか、見慣れると気にならないです。 【画質】 ズームにした時にスマホより良い画質で写真も動画も撮りたいという願いを叶えてくれました。 一眼レフに比べるとハッとする綺麗さやボケはないですがスマホよりは自然にボケるしズームしまくってもガビガビにならないのが良いです。 【操作性】 私の場合ファインダーを覗き込むと切り替わる機能が逆に邪魔でした。子供から目を離さないようにしながら写真を撮るのでファインダーを覗いて撮ることはないのですが、紐やらなんやらがファインダー付近に近付くと勝手に切り替わって画面オフになってしまうことが多々ありました。 ミラーレスを使っていたのでズームをレバーで操作するのが慣れるまでは難しかったです。 【バッテリー】 お出かけの時にフル充電で持っていきますが、途中で予備バッテリーに交換することもなく1日もってます。動画メインだと減りが早いかもしれません。 【携帯性】 一眼レフにはもう戻れないくらいのコンパクトさです。子育て中で荷物が多くなりがちでもいつもの鞄にすっと入るのが嬉しい。 保育園の参観などでもミラーレスの望遠レンズだと大きすぎて目立ちますが、こちらはコンパクトなので威圧感もなく持っていきやすいです。 【機能性】 色んな機能がありますがほとんど使えてないです。カメラの中で編集するのではなく、パソコン上で簡単にできるアプリなどがあれば使いたいです。 サイレントモードにしてるので参観の時などもシャッター音がうるさくなくよかったです！ 【液晶】 こんなものかな？ スマホの綺麗な画面に慣れてるので少し物足りない気もします。 【ホールド感】 私自身が小柄なので丁度いいです。 【総評】 満足です。ビデオカメラを買うか迷いましたが、こちらの動画機能で十分でした。 ビデオカメラだったら物置で深い眠りにつくところでしたが、ちょっとしたお出かけやイベントに気軽に持っていけて大活躍しています！ スマホよりいい画質で子供の成長記録を残したいお母さんにはピッタリじゃないでしょうか。

久しぶりのレビュー投稿です。勘違いや間違い等はご容赦下さい。 【はじめに】 いままでNIKON S-9900を使っていたが、液晶画面が映らなくなったのと 手振れ補正が常時作動するようになり撮影できなくなったため、 オークションサイトで本機種を入手。１ヶ月間使用での感想です。 【デザイン】 普通のデジカメというデザイン。個人的には良いと感じる。 【画質】 発色も良く、意外に使える。室内では若干ノイズが載るのはしょうがないか。 【操作性】 いろいろな機能が満載だが、それを呼び出すための設定がちょっと面倒。 ファンクションキーのカスタマイズで、いつも使う機能を纏めるのが良い。 【バッテリー】 ときどき電源落としながら１日フルに使用して、夕方にはギリギリ。 USB充電できるので、予備バッテリーが無くても普通に使うには問題ない。 【携帯性】 ちょっと大きめ、ズボンのポケットでは無理。ポーチなどが必要。 【機能性】 やはり光学ズームは魅力的、EXズームも意外に使える。 ４Kフォトも意外に綺麗。マクロ撮影も使える。WiFi接続も問題なし。 【液晶】 きれいに表示される。ファインダーとの切替感度がちょっと敏感。 【ホールド感】 一見持ちにくそうだが、意外にしっくりとくる。 【総評】 一眼のサブ機として購入したが、普段使いはこちらで十分な気がする。 家電メーカーの実力は侮れない。

お散歩用カメラとして購入しました。 実は、色々迷って同じPanasonicのTX1の中古を購入したのですが 不具合があって一ヶ月で返品となりました。 写りと操作性は気に入っていたので、新品の購入も考えたのですが 当初から気になっていた液晶モニターが固定式であること、と 購入してから気づいた、サムレストスペースが無い事と グリップの悪さが気になっていたので、センサーサイズは小さくなるものの それ以外は私の希望をすべて満たしてくれる このTZ90の新品の購入に至った次第です。 私がお散歩用カメラに求めるもの。 液晶モニターでタッチ操作が出来ること。 　これは今回のカメラ選びで絶対に譲れない項目でした。 　特にタッチフォーカスの部分なんですが。 　TZ90は自分の合わせたいフォーカスポイントに 　指一本ですぐに合わせられます。 液晶モニターがチルトすること。 　自撮りはあまりしないんですが、ローアングル 　ハイアングルでの撮影は結構するので 　TZ90は上には180度開くのでローアングルは満足です。 サイレントモードがあること。 　早朝の住宅街を散歩していて撮影するときには 　この機能があると気兼ねなくシャッターが押せます。 不満点 基本的に使うことはめったにないのですが フラッシュのこの位置は全く使えませんね。 質感がプラスチック感丸出しで、がっかりしました。 特にTX1を使った後だったので特に感じたのかもしれませんが。 気に入ってる点 グリップとサムレスト。 TX1がこのグリップとサムレストであったなら 無理してでもTX1の新品を買ったと思います。

【デザイン】 オーソドックスで高級感があります。 【画質】 さすがフルサイズセンサーだけあり、すごく綺麗に撮れます。 【操作性】 直感的に操作できます。 【バッテリー】 持つ方だと思います。 【携帯性】 さすがに大きいですね。 【機能性】 たくさんの機能がありますが、私は使いきれません。上級者の方も満足できるのでは。 【液晶】 大きく綺麗です。 【ホールド感】 持ちやすい形状です。 【総評】 この機能性でカッコ良いデザインのものは殆どありません。おすすめです。

【デザイン】 本格的なカメラっぽいかっこいいデザインだと思います。 【画質】 コンデジからの買い替えなのでいいと思います。 【操作性】 まだまだ使いきれてない機能ありますがいいと思います。 【携帯性】 1kgぐらいあるのでリュックとか専用のバックが無いとキツイと思います。 【ホールド感】 持ちやすくホールド感あります。 【総評】 中古価格も下がってきて買いやすくなってきたかと思います。 いきなり一眼はレンズと本体持ち歩くハードル高いかと思うのでこのカメラでもありかなと思います。

色々な機能が付いていて、最近ではスマホに画像転送するＳＤカードがあるみたいで便利です。 たまにしか使いませんが、今のスマホにも負けない機能ですね。 風景なんか望遠機能が素晴らしくいいです。 自分はこの機種を使い続けたいですね。 今のが壊れたら、中古でも程度の良いのを買いたいです。

光学１８倍ズームに魅かれて、購入しました。 【デザイン】 　一眼みたいで気にいっています。 【画質】 　室内が微妙ですが、外などではきれいに撮れます。 【操作性】 　使いやすいです。 【バッテリー】 　十分もちます。 【携帯性】 　ちょっと大きめですが、軽いので持ち運びしやすいです。 【機能性】 　いろんなモードがあって使い分けができるのでいいです。　 【液晶】 　大きくて見やすいです。 【ホールド感】 　とても持ちやすく安定した撮影ができるので満足しています。　　

普段、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を使い、住宅や料理や人物を仕事として撮影している職業カメラマンです。 カメラマン歴は約20年です。 前から気になっていたカメラで、機会があり約１ヶ月くらい前に手に入れました。 ISO 100　F2.8固定　RAWで撮影してライトルームなどで軽く微調整して仕上げると、とてもキレイな写真になります。 体感としては、上記の条件で撮影した写真に関しては、マイクロフォーサーズ機とOMのPROレンズとの組み合わせにはさすがに届きませんが、かなり似たような感じのテイストだと感じています。 極小センサーなのですが、Leicaレンズの性能と画像処理の上手さが、それを感じさせません PCの画面で100％に拡大してもかなり高画質だと思います。 しっかりとコントラスト差のある場所を狙えば、AFはとても速く正確です。 液晶画面のタッチAFもできて快適です。 バッテリーライフも長く、3〜4枚の連写を多用しつつ撮影して1000枚くらい撮っても、目盛りは1/3以上残っている感じです。 予備バッテリーを所有していますが、今のところ出番はありません 防塵防滴仕なので、雨の日の撮影でも気分的に安心です。 600mmのテレマクロレンズとして考えて使ってみても、ほど良いボケ感があって、小型軽量で使い勝手が良いです。 色乗りも良く、花の撮影に最適だと思います。 広角25mm付近で広く風景を撮ると、やはり細部の解像度不足は否めませんが、50ｍｍ〜400ｍｍくらいを使って適正露出で撮影すれば、正直言って仕事で使っても問題ないと思えるレベルです。 低感度専用機と考えて、 被写体ブレするような状況では他のカメラを使う 手振れ補正があってもブレてしまう状況なら三脚を使う 暗い室内なら外部フラッシュなどを追加して撮影をする など、ある程度の撮影技術がある方なら、2台目・3台目のカメラとして、今でも十分に使えるオススメな名機だと思います。 センサーサイズ、画素数、価格、機能、サイズ これらを踏まえて、特に欠点になるような点は今のところ感じていません

LUMIX DMC-FZ300は、旅行、アウトドア、スポーツなど、さまざまなシーンで活躍できるオールラウンドなカメラです。24倍の光学ズームとF2.8の明るいレンズ、4K動画対応など、多機能ながら操作がしやすく、防塵・防滴性能も備えているため、初心者から上級者まで幅広い層で実用的です。 特にアウトドアでの撮影や、超望遠を活かした動物や野鳥の撮影、激しいスポーツ撮影をしたいユーザーにとっては、優れた選択肢となると思います。

店頭展示直後のタイミングに遭遇出来たので購入と相成りました。 本体のみでツーコインだったが欲しかった機種は見逃せません。 状態は外見で判断するしかなかったが、下部の角に１カ所 スリキズが有るのみで、まあ良い方の状態だった。 機能は帰宅してからのお楽しみでと言うか、バッテリー入れて 電源入らずだったらとかＣＣＤ不良なら等、ちょっとの不安を 抱えながらの帰り道だったが、帰宅後何をさておきバッテリー イン。　電源ＯＮで正常に起動、ほっとひと安心。 【デザイン】 色はチタンシルバーだがグレーにしか見えない。 が、ＦＺ３０もチタンシルバー＆黒を所持しているので デザインもカラーも見慣れた３０と変わりなく、目新しさも なく、ごくごく普通、シンプル・イズ・ベスト。 【画質】 やはりＦＺ３０との2００万画素の違いは顕著である。 現行カメラからすれば、たかだか２００万画素ではあるが 精細さに格段の違いが！！　 ヴィーナスエンジンIIIで解像度が強化されたか？ 同じ被写体で複数枚比較し確証した。 これでFZ３０は引退かなぁ？　予備機入りは確実かも。 残念ではあるが。 【操作性】 変わらずの使い易さは抜群である。 【バッテリー】 互換バッテリーの使用だが思いのほか持ちます。 【携帯性】 一眼レフの所持と同じ感覚が必要 コンデジでありながらコンデジと一線を画す。 【機能性】 やはりズームは手動が最高、狙いを外さずＧＥＴ！ 又、レンズフィルターが使えるのも大きい。 シーンモード等も豊富で申し分なし。 【液晶】 確認のみで、メインはファインダー重視。 地面スレスレや背丈より上部のアングルは 稼働範囲が広くなったチルト機能が重宝する。 【ホールド感】 何も言う事なしの持ち易さで安定する。 【総評】 今までサブ機の定番はフジS9000・FZ30、ともに2台ずつの 4台体制だったが、フジＨＳ20とＦＺ50の2台体制に移行 せざるを得ないかなぁ。 サブと言えども、写りの良いのが１番ですから。

　当時としてはどうなのかは分かりませんが、コンデジとは呼べない大きさ。 　ズームなどはレンズ内で行われるので、レンズは固定されたまま、フロントにプロテクターやその他のフィルター、そしてフロントコンバーターなどが取り付けられるので、画像をそれほど気にしない私は、中国製などのフロント取り付けの魚眼レンズや望遠などを付け使っている。 　写真は単なるお遊びとしてやっているので、多少画質が悪くとも構わない。 　一眼レフも欲しいとは思うが、コンデジの方が便利ですし、レンズ沼にはまらずに済む点が良い。 　とはいえ、FZ50がシルバーとブラック、30もやはりシルバーとブラック結局４台も持っている（何せフリマでの中古は安い）。そのほかにオリンパスのネオ一眼、キャノンのSX130IS など持っている（安く、つい購入してしまう）。 　この中で一番高価だったのはFZ50の￥4.500−です。 　このカメラ、何しろいろいろとフィルターなどを取り付けられるところが一番良い所。 　私が考えるところ、これからは一眼、ミラーレス一眼が、消えてゆくのではないか？と、思う。 　コンデジもどんどん性能が良くなって来るし、一眼より便利なので。しかも今はスマホが全盛でカメラを手放す人が多いい。 　カメラは無くならないとは思いますが、これも将来は分からない。 　しかし、今の所写真を撮るには、カメラが一番操りやすい。 　

かなり古い機種ですが、2024年現在でもなかなか見どころのあるカメラなのでレビューします。 【デザイン】 めちゃくちゃ質感が高いです。 シンプルですが随所に高級感が感じられ、ヨーロッパ的なオシャレさがあります。液晶サイズ以外は今でも古臭さを感じません。 USB端子のカバーがよくあるゴム素材ではなく金属製で、明けたときに押し返してこないのでケーブルが差しやすいし、経年劣化で破損することもありませんでした。 細かいところまでよく作り込まれています。 【画質】 20年近く前に発売された製品で有効画素数は840万画素。正直今ではもう使い物にならないだろうと思っていましたが、外出先の自然公園で撮影をしてみてビックリ。 オートモードで適当に木々や草花を映してみると、何とも良い写真が撮れるではありませんか。 発色が鮮やかですし、解像感も画素数の割に悪くありません。 特にレンズをマクロに切り替えて接写すると植物の細部まで綺麗に写り、かなりのリアリティです。スマホのカメラではなかなかこうはいきません。 他の方のレビューで晴天時の屋外だと一眼カメラ並みの表現力とありましたが納得です。コンデジでこの画質を実現しているだけでも十分に価値があります。 ただ、日差しの少ない屋内など暗めの場所だとやはり画質は落ちます。 あと動画撮影機能については流石に現代だと実用性は低いですね。 【操作性】 ちょっと独特の操作感です。設定画面等での決定の操作は十字キーの真ん中にあるボタンではなく右キーを押して行います。 間違えてつい真ん中のキーを押してしまうことが多々あり、慣れが必要です。 また、珍しいことにジョイスティックがあります。マニュアル撮影の画質設定はこれを使って行うようです。私は基本的にオートモードで撮影しているのでほぼ使っていません。 【バッテリー】 バッテリー容量は今となっては少なく感じますが、電池持ちはそこそこ良いです。 【携帯性】 レンズが収納時も出っ張っていますが、それでもレンズ交換式のカメラよりはずっとコンパクトです。 レンズカバーは手動着脱式でストラップで本体に括れるようになっていますが、撮影中にやや邪魔ではあります。 【機能性】 16:9のアスペクト比に対応しており、撮影した写真をそのままPCの壁紙にすることが出来ます。 ちなみに4:3や3:2で撮影した際は同じ画素数でアスペクト比だけ変わるのではなく、16:9からクロップした画像が生成されます。ここはちょっと残念。 【液晶】 2024年現在では最大の難点がこれですね。スマホの画面とは違い小さくて粗いので、撮影した写真をしっかり確認するにはアルバムモードで拡大する必要があります。やはりこの辺は時代を感じます。 あと液晶の発色がやけに良いので実際の写真より色鮮やかに見えてしまい、その点も確認用としては微妙です。 【ホールド感】 滑り止めのラバーグリップはありませんがしっかりとホールド出来ます。今となっては加水分解を回避出来たのでラバーグリップ無しの構造はありがたいです。 【総評】 2005年発売でとっくに生産終了した製品なので、現在はでリサイクルショップやネットで中古品が流通しているのみです。 しかし、下手なスマホや家電量販店の一角にひっそり売られているあまり聞き馴染みの無いブランドのコンデジより遥かに高画質な写真が撮れますし、本体の作りも良いです。 中古で安く売られているのを見かけたら、今からでも是非手にとってみて欲しいです。

【デザイン】レンズが出っ張っているけどカメラらしくていい。 【画質】自分としては高感度も問題ない。FX系とは違い、割と自然な感じ。 【操作性】悪くない。 【バッテリー】こんなもんでしょう。 【携帯性】ギリギリOKかな。 【機能性】十分。 【液晶】視野角が狭い以外は悪くない。 【ホールド感】こんなもんでしょう。 【総評】中古で買ったんですが、十分な画質。絶対的な解像度、高感度特性を求めると厳しい。 前にLX2を持っていましたが、ジョイスティックの操作できる範囲が狭いくらいの違いで画質に関してはあまり差がありませんね。画素数をいたずらに上げていないのがそうさせているかもしれません。

オークションサイトに良く出品するのでこのカメラを購入しました。 オークションの出品で高値で落札してもらうためには、説明文はもちろん写真の撮り方が重要です。 私の場合、撮影用の白色ドームを使い、背景用フェルトを使います。また、三脚に固定して十分に絞り込んでセルフタイマーを用いてスローシャッターを切ります。 このカメラは大きさが適当で、絞り優先・シャッタースピード優先の機能があり、操作も簡単です。 SDカードを抜いてPCに差し込めば簡単に写真をアップロードできます。 ちょっと気になる点としては、バッテリーの持ちが悪い点くらいです

高感度に強くて省電力かつ高速なCMOSは確かに現代的ですが、描写そのものはやはりCCDに分があると思うのです。 CCDセンサーとしては最後発の本機、優秀なレンズと相まって、難しい操作も不要、これ一台で何でも綺麗に撮れます。 2世代、7年前のモデルとは思えない発色、解像、ボケ味。いまだもって現役です。

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。 撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。 画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。 画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。 35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。 iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。 細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。 今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

デザインはシンプルですが何かワクワクさせてくれる雰囲気があります。 僕のような全くの素人でも使う楽しさを味わせてくれるカメラです。 大きさはやや嵩張るのでポケットに入れるにはちょっと無理があります。 いつも斜め掛け鞄に入れて持ち歩いています。 写りは強調感も色褪せ感もなく、すごく自然な色合いだと思います。 M(マニュアル)で使えるのでこれから勉強していろんな撮り方を楽しみたいと思います。

【デザイン】 シンプルで、これぞカメラというしまったデザイン。大好きです。 【画質】 1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO1600までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。フジフイルムの2/3型センサーに迫ります。吐き出す色も期待した色が出てくるので、ペンタックスの一眼レフデジタルカメラより良く感じます。 【操作性】 良いです。露出補正が独立したダイアル操作できるのは便利です。 【バッテリー】 よく持つ気がします。リコーGX100と、電池と充電器が共有できるので便利です。 【携帯性】 少し大きいので気楽には持っていけません。最近、レンズ収納ができなくなり、レンズが出たままの状態で使っています。修理対象から外れていますので使える間は使っていきたいと思います。 【機能性】 電子ビューファインダーがオプションで付けられるとよいのですが。機能的には十分だと思います。 【液晶】 チルト液晶は便利です。ファインダーがないのが残念ですが、室内ではチルト液晶があればあまり困りません。 【ホールド感】 適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。 【総評】 28ｍｍから112ｍｍ相当の標準ズームとしてレンズが明るく使いやすく感じます。レンズ収納ができなくなる障害が発生し、スイッチを入れても絞りが閉じた状態で使えなかったのですが、いろいろ試したところ、まず再生ボタンを押して電源を入れ、再生画面にしたのちシャッターを押すと絞りが開き、通常通り写真撮影はできるようになりました。ただ、電源をOFFにするとその度に異常を知らせる警告音（ビービー音）がなり、とてもうるさいですが我慢して使っています。それでも使えなくなれば本機種はインテリアとして飾り、中古で1台探す予定ですが、今でも人気があり結構値段が高いので悩ましいです。 ＜2021年7月20日追記＞ 総評で記載したようにレンズが収納できない状態で4カ月ほど使っていましたが、先日、突然レンズが収納できるようになり、スイッチを入れて使えるようになりました。我慢して使っていた甲斐がありました。故障が直った理由はわかりません。 以上、ご参考まで。

※センサーサイズは1.5型でしたね。フォーサーズ並の大きさ。 　今更ですが、当初レビューに1インチと書いていたので修正しました。 【購入経緯など】 　キヤノンのカメラは初めての購入です。コンパクトデジカメでそれなりに画質が良いと思われる機種を探していたのですが、昔から高級コンデジの代名詞的な存在だった Power Shot Gシリーズの中で、とんでもなくコストパフォーマンスが高いことに気づき、購入しました。 【デザイン・質感】 　ちょっとレンズ周りが無骨すぎる感じはありますが、撮像素子が1.5型CMOSということでそれなりに口径が必要なのでしょう。物量は画質に比例する、というような意識があれば問題なし。質感の良い高級感ある筐体。液晶を稼働させたときの構造が、ちょっと安っぽい感じもなきにしもあらず、ではありますが。 【画質】 　さすが、1.5型センサーですね。面積的にはフォーサーズよりも大きいんでしょうか。きれいなボケを見せてくれます。発色は、自分が抱いていたキヤノン機のイメージと違って、おとなしい感じ。設定で変わるのでしょうけど。まだ十分に使うことができていませんが、これから春になったら花や風景撮りで楽しめそうです。 【操作性など】 　まだ十分理解し切れておりませんが、今のところ不便は感じていません。キヤノン機は初めてなのですが、結構、直感で操作できてしまいます。Wi-Fiでのワイヤレス機能があるようですが、まだ試せていません。使いこなすことができれば便利なんでしょうね。 　若干、オートフォーカスが甘いというか合焦しにくいというか、そんな印象はあります。あと、ファインダーが欲しい！オプションでEVFがあるようですが、お高いんですよねぇ。 【バッテリー】 　さほど悪いとは思いません。予備バッテリーは1本用意しています。電源オフでしばらく使っていない状態が続いていても、電池消費が激しいというようなことはありません。 【携帯性・取り回しなど】 　デザインのところにも書きましたが、レンズ周りが重く大きいので、コンデジとしてはやや携帯性に欠けます。普段持ち歩いて気になったものをスナップしまくる、というような使い方には適していません。あくまでも、一眼の代替、というような使い方が合っているのでしょうかね。 【総評】 　旧い一眼レフを3台ほど持っていますが、最近はほとんど使わなくなってしまい、この機種で十分だなぁ、と感じています。他に所有しているコンパクトカメラも、Ricoh の GX100 とか RG-D II とか旧いモノばかりでして、最近の（と言っても、この機種もそんなに最新のモデルではないですが）デジカメの進化に驚いています。

久しぶりに価格.comを覗いたみましたら新発売してもう7年が経とうとしているのに、PowerShot G1 X Mark IIの書き込みが有るのに驚きまして投稿いたしました。 ペンタックスKXの一眼デジカメがもう重く感じる年齢に成ったので買い替えと同時にコンデジへと変えましたが、高倍率だと1.7型より小さいセンサーしか搭載していない機種ばかりで当時高価格でしたが買いました。 別売ファインダーを買ったので安い部類のダブルズーム付き一眼デジカメが買える価格でしたが、高画素では無いコンデジでしたが1.5型以上のセンサー搭載コンデジは今後もう出ないだろうと思って買いました。 最近はコロナでほとんど撮影にも行ってなくて出番が極端に少なく成りましたが、色々と不満は有るものの姪の結婚式にも活躍出来てさすがCanonだと再認識しました。　 ただ去年のコロナから使う機会も少なく成って今まで使いにくい思いをしていた、グリップ部分のホールドで余程お高い純正品を買おうと思って悩んでいたのでした。　そこで長年のモヤモヤから自分で作るしか無いと色々考えた末に、遂に数年掛けて試行錯誤の末にやっと自己満足成に完成したので投稿してみました！ しかし8万円以上も値下がりするのですね！

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

【デザイン】 シンプル・無骨でかっこいい。 【 画　質 】 さすがにバケモノです。 現象後、衝撃をうけました。 カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、 こんな写真ははじめてみました。 線が一つ一つ生きてます。 【 操作性 】 問題ないですね。 【バッテリー】 聞いてたよりは持ちます。問題ありません。 【 携帯性 】 小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、 このくらいがいいです。 【 液 晶 】 これはちょっと、笑けます。 【ホールド感】 ずっしりしてるので、いいと思います。 【 満 足 度 】 ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。 へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、 もうほかのカメラに戻れなそうです。

　やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。 　その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ　て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。

久しぶりにDP1ｘを引っ張り出して来ました。初めて使った頃はなんて気難しいデジカメなんでしょうと思いました。 その後、メリルも買いましたが、いまだに手元に有るのはDPx1 DPx2・・ 唯一無二のフォビオンセンサー、出だしの頃はホントやんちゃ坊主でした。 絵は明らかにバイヤーセンサーとは違います。

今更ながら・・・噂のシグマDP1xです。 コンパクト性やFoveon（フォビオン）の画質の凄さは多くの方々がコメントされている通り、 唯一無二の存在です。 特にピントが合って、ブレていないときは立体感が凄いです。 HPにもファームアップやカタログデータや色々載っているので助かります。 SPP（専用RAW画像処理ソフト）も最新版がダウンロードできます（2020/3現在Ver.6.7.2）

サッポロポテト現象は、このカメラの特徴でもあります。最初なんのことかと思ったが使ってみると納得ですね。色の発色がいいと感じています、フルマニュアルで撮影しています、設定がうまくいくといい写真が撮れますね。使ってみることをお勧めします、中古じゃないと入手困難なカメラかも・・・

【デザイン】オンリーワンです。 【画質】ガラケーのカメラしか使っていなかった者が、突然写真家デビューさせられたような衝撃は二度と感じることはないでしょう。 【操作性】シャッターを押すだけでもちゃんと写るんですよ。 【バッテリー】持ちません。 【携帯性】私にとって最高のサイズです。 【機能性】撮る人がカメラをサポートする感じです。クラフトマンシップといえばかっこいいかな？ 【液晶】ガラケーの画面のようです。 【ホールド感】空気のような存在です。 【総評】 ヨドバシカメラで見た作例がすばらしかったです。店員からしきりに薦められたGRD3とは素人目にも格が違う写りと思いました。 当時のシグマのホームページで公開されていた福井信蔵氏の作品を見ており、まさか努力もせずにそのクオリティの写真を簡単に撮れるとは夢にも思っていなかったです。 今でも独特な官能的な写りは衰えることはありません。唯一無二のカメラです。壊れるまで使います。いや壊したくない。

新品購入。手放せないカメラのひとつ。 ダイナミックレンジがめちゃくちゃ狭い。手振れる。ただしDP1よりも大幅に進化してる。 後発の機種が奇抜すぎて乗り換えられなかった。 画質は並みの一眼レフなら置き去りにしている。ミラーレスが出てきてやっとこのカメラに追い付いてきた感じ。 黒つぶれと白トビが激しいカメラですので、万人向けのカメラではないと思います。 画像は庭を適当に撮影しました。フォビオンぽさがわかりやすく感じられる？？

フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。 画質 かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。 動作 前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。 操作 フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。 あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。

ライカのコンパクトデジタルカメラはパナソニックのベースモデルに対して、外観のデザイン変更と映像処理プロセスの変更を加えたモデルで、その基本部分は同じものとなります。 ライカらしい写り方をするように、また色再現するよう独自の映像処理ロジックを組み込んでいるという話で、単なる見た目やバッジ変更だけではないようです。ドイツのメーカーなのでそこのチューニングは拘ってしていると考えられますが、そこに価値が見いだせるかでしょう。 同じように、CONTAXが京セラ製でした。こちらは同じボディを流用することが少かったですが、たとえば京セラのSL/300RとCONTAXのSL300R/T*は同一ボディでした。 この二機種は絵造りがやはりこれはかなり違いましたね。CONTAXのデジカメには独特のトーンがあって結構好きでした。 カメラ自体はグリップも良くてしっかり構えられますし、パナソニックのネオ一眼らしく、操作系は即応性に配慮されてイラつくこともありません。２４倍ズームなので小型センサーは仕方ないモノの、今でも実用レベルの１２００万画素機。もしも中古で程度良いのが数万程度で手に入るとするならば、超望遠領域までの撮影をしたいならアリな選択肢かもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

　こちらの製品はSony DSC-RX100シリーズの中で、後続のM5Aとともに、Zoomレンズの焦点距離の範囲24-70mm、明るさがF1.8-2.8sと、その後の世代のものとは異なっています。日常使いには明るいレンズはとても使いやすい機種となっています。動画も4k30fpsが記録できる等、性能的には申し分ありません。 　使い回しについても、軽くてコンパクト、ダイヤルやチルドする液晶、それにストロボもついて、それらが一目で配置・操作方法がイメージできる点も良いと思います。オートブラケティング等の機能も速く、手ぶれ補正も満足です。

【デザイン】（減点要素なし。） 【画質】（減点要素なし。） 【操作性】（減点要素なし。） 【バッテリー】（さすがに、稼働時間は短い。☆-2） 【携帯性】（減点要素なし。） 【機能性】（減点要素なし。） 【液晶】（減点要素なし。） 【ホールド感】（（アタッチメントグリップを装着することで）減点要素なし。） 【総評】 　�Wからの切り替えです。 　下取りしてもらい、差額で購入……。 　なんか違う。 　ストレスが減りました。というか、ない。 　あえて言うと、バッテリーと望遠端くらいでしょうかね。 　というか、望遠が必要なら、一眼レフ持ってきます。 　これは、そういう場面で使うカメラじゃない。 　室内、イベント中の家族撮影、動物園での家族撮影、家族旅行……。 　万能ではないが、開放F2.8の明るさと約三倍のズーム域、スムーズなAFなどなど、良い点を挙げればキリがない。 　良いカメラです。 　とはいえ、また、しばらく経つと新しいのが欲しくなるとは思うのですがね。 　飽きの来ない良いカメラです。 　もう少し使い倒します！

【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【液晶】【ホールド感】 この辺りはM5と同等かほぼ同等です。 https://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/#tab 【機能性】 高速連写のバッファ量が増えていることが目に見えるメリットです。 【総評】 基本的にはM5と変わりがありません。エンジンの処理速度が1.8倍になっているというとのことですが、見た目にはさほどの向上は感じません。 M5と入れ替えで購入しました（中古）が修理可能期限が伸びていることもいいですね。

【デザイン】 コンデジ全盛期の標準的なデザインで一目でカメラとわかる安心感がある。 【画質】 十分。これに尽きます。 私は遠景撮っても特に不満感じません。 【操作性】 小さいながら標準的なボタン類など使いづらいってことはないです。 ちゃんと親指置く位置もあります。 ズームレバーだと微調整しづらいので私はコントロールリングに割り当ててます。 【バッテリー】 やっぱり持ちは悪い。 M5Aメインで使うなら予備2個は必要。 【携帯性】 高機能でチルト液晶ポップアップするフラッシュにファイダーまで付いてこの驚異的な小ささの精密機器。 【機能性】 チルト液晶、フラッシュ、ファインダー、ズーム全て付きで、明るいレンズにAFも早く、M5A一台でも望遠域除いて何も困りません。 手ぶれ補正はあまり強くないかなという印象。 【液晶】 私はバリアングルよりチルト液晶の方が使いやすいのでこれもM5A選んだ理由のひとつ。 屋外で見えづらいのはどのカメラでも同じなのだし、ファインダーあるので問題なし。 【ホールド感】 さすがに右手グリップがなくつるつるなので滑りそうで怖い。 落とさないか不安ですね。ハンドストラップに必ず手を通しましょう。 別売りグリップ貼り付けたほうが良いと思います。 【総評】 スペックほぼ同じ兄弟機ともいえるZV-1も持ってるんですが、やはりファインダーのアドバンテージがかなりあります。 ファインダーあるだけで視力悪いですが裸眼で覗けるので使い勝手が飛び抜けて良い。 また、この手動ファインダーのギミックが飛び出して引っ張ってという二段階がなんともたまらなく良い。 写りも良く携帯性も良くまた操作してて楽しい、こんなコンデジあまりないですよね。 ぜひ1インチ24-70相当F1.8機また復活してほしいです。 ※添付写真は時計の午前午後間違えたままでした。ずーっと気づいてなかった(笑)