RAW撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 オーソドックスで高級感があります。 【画質】 さすがフルサイズセンサーだけあり、すごく綺麗に撮れます。 【操作性】 直感的に操作できます。 【バッテリー】 持つ方だと思います。 【携帯性】 さすがに大きいですね。 【機能性】 たくさんの機能がありますが、私は使いきれません。上級者の方も満足できるのでは。 【液晶】 大きく綺麗です。 【ホールド感】 持ちやすい形状です。 【総評】 この機能性でカッコ良いデザインのものは殆どありません。おすすめです。

【デザイン】 本格的なカメラっぽいかっこいいデザインだと思います。 【画質】 コンデジからの買い替えなのでいいと思います。 【操作性】 まだまだ使いきれてない機能ありますがいいと思います。 【携帯性】 1kgぐらいあるのでリュックとか専用のバックが無いとキツイと思います。 【ホールド感】 持ちやすくホールド感あります。 【総評】 中古価格も下がってきて買いやすくなってきたかと思います。 いきなり一眼はレンズと本体持ち歩くハードル高いかと思うのでこのカメラでもありかなと思います。

普段、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を使い、住宅や料理や人物を仕事として撮影している職業カメラマンです。 カメラマン歴は約20年です。 前から気になっていたカメラで、機会があり約１ヶ月くらい前に手に入れました。 ISO 100　F2.8固定　RAWで撮影してライトルームなどで軽く微調整して仕上げると、とてもキレイな写真になります。 体感としては、上記の条件で撮影した写真に関しては、マイクロフォーサーズ機とOMのPROレンズとの組み合わせにはさすがに届きませんが、かなり似たような感じのテイストだと感じています。 極小センサーなのですが、Leicaレンズの性能と画像処理の上手さが、それを感じさせません PCの画面で100％に拡大してもかなり高画質だと思います。 しっかりとコントラスト差のある場所を狙えば、AFはとても速く正確です。 液晶画面のタッチAFもできて快適です。 バッテリーライフも長く、3〜4枚の連写を多用しつつ撮影して1000枚くらい撮っても、目盛りは1/3以上残っている感じです。 予備バッテリーを所有していますが、今のところ出番はありません 防塵防滴仕なので、雨の日の撮影でも気分的に安心です。 600mmのテレマクロレンズとして考えて使ってみても、ほど良いボケ感があって、小型軽量で使い勝手が良いです。 色乗りも良く、花の撮影に最適だと思います。 広角25mm付近で広く風景を撮ると、やはり細部の解像度不足は否めませんが、50ｍｍ〜400ｍｍくらいを使って適正露出で撮影すれば、正直言って仕事で使っても問題ないと思えるレベルです。 低感度専用機と考えて、 被写体ブレするような状況では他のカメラを使う 手振れ補正があってもブレてしまう状況なら三脚を使う 暗い室内なら外部フラッシュなどを追加して撮影をする など、ある程度の撮影技術がある方なら、2台目・3台目のカメラとして、今でも十分に使えるオススメな名機だと思います。 センサーサイズ、画素数、価格、機能、サイズ これらを踏まえて、特に欠点になるような点は今のところ感じていません

LUMIX DMC-FZ300は、旅行、アウトドア、スポーツなど、さまざまなシーンで活躍できるオールラウンドなカメラです。24倍の光学ズームとF2.8の明るいレンズ、4K動画対応など、多機能ながら操作がしやすく、防塵・防滴性能も備えているため、初心者から上級者まで幅広い層で実用的です。 特にアウトドアでの撮影や、超望遠を活かした動物や野鳥の撮影、激しいスポーツ撮影をしたいユーザーにとっては、優れた選択肢となると思います。

２回目の購入後、１年くらい使いました。主に室内で使用しています。１回目は、キヤノンのG7Xmk2と同時購入して、こちらを手放しました。その後、G7Xmk2を長年使った後に手放して、こちらを再購入しました。 【デザイン】 良いですよ。質感も良いです。質感はG7Xmk2より上です。 【画質】 １インチと明るいレンズ、G7Xmk2よりも良いような気がします。 【操作性】 メニューはキヤノンが好きです。パナにも慣れてきたので問題はありませんが、例えば、１ヶ月ぶりに使うとき、G7Xmk2は何も迷いませんが、こちらは「何だっけ」となりやすい。 また、G7Xmk2はリングの動きを切り替えられるのが好きでした。 こちらはレンズのところに絞りがあるのが良いです。操作性というよりデザインかな。ただ、絞りを動かすとリングも動いてしまうので、リングはマニュアルフォーカス専用にしました。 【バッテリー】 あまり持たないかと。二つを交互に使っています。これは、G7Xmk2も同じようなもの。 【携帯性】 そこそこ大きいですが、最近のコンデジと比べたら小さいほうかと。 【機能性】 パナは昔から機能豊富です。すべては使いこなせません,。そこが良いのか悪いのか。すべてを把握することはあきらめました。G7Xmk2は、ほぼ把握したかと。 【液晶】 普通に見やすいです。チルトが上向きだけというのが残念です。ここが一番残念です。G7Xmk2は下向きもできたので便利でした。 【ホールド感】 少しグリップがありますが、滑るので滑り止めを貼りました。G7Xmk2の方が持ちやすいです。 【総評】 G7Xmk2とこちら、どっちが良いかといえばG7Xmk2かな。なお、G7Xmk3はリングが変わってしまったので、mk2が良い。 でも、G7Xmk2は中古価格が高いので、価格を考えたら断然こちらですね。 こちらは質感が良いからか、最近は妙に愛着がわいてきました。次の選択肢もないので、たぶん、壊れるまで使うかなと思います。

【デザイン】 いいと思います。 【画質】 詳しくはないので、うまく表現できませんが、欠点もなく満足しています。 【操作性】 使いやすいと思います。 【バッテリー】 1日に数十枚撮りますが、特にバッテリー残量が減ることはありません。 【携帯性】 いつも持参しているサコッシュの中ポケット部分に入るので大変満足しています。大ポケットにはipadminiを入れています。 【機能性】 マクロ撮影など、楽しんでいます。 【液晶】 満足しています。 【ホールド感】 ストラップは必要ですが、持ちやすいです。 【総評】 中古で安く購入できました。 現段階では明るい場所でしか撮影していないので、暗所での出来栄えが気になりますが、コンデジであること、価格も考えると仕方ないのかな、とも思います。 携帯性とコスパを重視していたので、最適解かな、と思います。

旅行が好きで写真もよく取るので、ちょっと良いカメラが欲しくなり購入。 もう5年目くらいですが、レビューいたします。 【デザイン】 クラシックで無骨な見た目が、カメラらしくてカッコいいです。サラサラとした手触りも良く、所有欲も満たしてくれます。 【画質】 前使っていたコンパクトデジカメも悪くはなかったのですが、こちらはそれをさらに上回ります。さすがは1型センサーといったところです。明るく鮮やかな発色も好みです。 【操作性】 タッチパネルと十時キー両方の使いこなしにしばし戸惑いましたが、慣れると意外と分かりやすいと思います。タッチパネルの感度も良好です。 【バッテリー】 割と持ってくれる方だと思います。 【携帯性】 重めではありますが、カバンにスッと入るサイズなので、十分あると思います。 【機能性】 ちょっと写真を撮りたいだけの私に取ってはもったいないほどです。(笑) マニュアルモードのダイヤルの操作感もいいですし、オートモードでプロ気分に浸ることもできます。 【液晶】 操作性の項でも述べましたが、タッチ機能つきで、直感的に操作できるのがお気に入りです。 【ホールド感】 筐体自体は無骨なデザインもあって、ゴツく見えますが、実際持ってみると、しっとりと馴染む感じです。 他のカメラも試しに家電量販店で手に持ってみることもありますが、いいカメラ感＝ホールド感の良さではないかと最近思うようになりました。 【総評】 iphoneを筆頭にスマートフォンのカメラは、画質・機能ともに年々向上しており、もはやカメラというものはいらないのでは、と感じるご時世ではありますが、やっぱりカメラでしかできないセンサー関係や、操作感、写真の表現があると思います。 カメラも今や「ちょっといい」レベルのものが少なくなってきており、超高級か記録画像が撮れればいいレベルかな二極化しています。そんな中で、「少し写真に興味がある」や、「ちょっとカメラをランクアップしたい」と感じてらっしゃる方には、ぜひこの一台をお勧めします。

【デザイン】 1型のイメージセンサー搭載なのにこの大きさはグッド。もう少し大きいのかと思ってました。 【画質】 基本はインテリジェントオートプラスでの撮影だが、しっかりシーンを認識してキレイにとれます。さらに絞りを変えたりすることにより、花の接写もくっきりキレイに撮影できました。何より自然な写真に仕上がることが多いので、個人的には重宝してます。 【操作性】 【バッテリー】 デジカメはバッテリー持ち悪いイメージだけど、ファインダーでの撮影をあまりしない限り案外持ちます。 【携帯性】 意外に小さいから持ち運びやすいです。 【機能性】 長年デジカメはLUMIXだから、わかりやすくて使いやすいです。 【液晶】 きれいだと思います。 【ホールド感】 【総評】 イメージセンサー大きいカメラは初めてだったけど、一眼に負けないキレイにな写真が手軽に撮れてよかった。まだまだ素人同然だけど、今後はマニュアル撮影とかも使いこなせたらと思います。

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。 撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。 画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。 画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。 35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。 iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。 細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。 今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

【デザイン】 かっこいいです！ 【画質】 非球面とUDを使いF値も明るく又、DIGIC8 美味しい所を持っているのでかなり画質は良いです。 暗所でもF値のおかげでISOもそこそこで済みますし、 ノイズ処理もそこそこ良い感じです。 【操作性】 特に不満は無いですが、グリップした時に、 背面の右側の操作系に結構当たる所位かな。 【バッテリー】 思った以上に持ちます。 400枚位はいける。 【携帯性】 あまり重要視していないので。 【機能性】 プレキャプ、静止画撮影時同時前後１秒撮影など。。 結構フルスペックです（笑） でも、普通に撮る分にも良く考えられています。 【液晶】 普通に綺麗です。 【ホールド感】 グリップは良いですね（笑） 【総評】 昔G7Xmark�Uを使っていて、最近G7Xmark�Vの再販がありましたが 購入できずで、MAP Cameraで中古品を15万位（純正バッテリー２つ付）を 購入しました。 海外でもこのシリーズは人気の為中古価格が以上に高いでね。 GR3,4も考えましたが、(GR3Xは昔使っていました） G5Xmark�Uのスペック、実際の描写は1インチとしては完成形だ思います。 AFがdualピクセルが。と言うのもありますが、AFについてもよっぽど条件が 悪くなければ正確です(コントラスですから）。 又SONYのRX100R7も使っていましたが、ちょっとなイズが多いですね。 又最近はLUMIX　TZ99も使っていましすが、望遠はこちらの方が良いですね。 G5Xmark�Uはコンデジとしては現中古価格は若干高めですが、 ミラーレスの重さと重圧感（笑）からすると、本当にどこでも撮れて 画質も良い最高のデジカメ（スペック見たらミラーレスと変わらないですね） だと思います。 youtubeに撮影サンプルなど上げていますので ご覧頂ければ幸いです。 https://youtu.be/VY-B9E6NeQU　(reversal写真館） https://youtu.be/JB6SK1VTisg　　(reversal写真館）

便利に持ち歩いています。 一眼のマクロの代わりに被写体に近づいて撮っています。 花に蝶等昆虫を狙っています。 ボケも中々いけてます。 街並みスナップにも重宝しています。 欲を言えばもう少し小さければと思うこともあります。 でも、しっかりした絵が撮れて満足しています。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

　こちらの製品はSony DSC-RX100シリーズの中で、後続のM5Aとともに、Zoomレンズの焦点距離の範囲24-70mm、明るさがF1.8-2.8sと、その後の世代のものとは異なっています。日常使いには明るいレンズはとても使いやすい機種となっています。動画も4k30fpsが記録できる等、性能的には申し分ありません。 　使い回しについても、軽くてコンパクト、ダイヤルやチルドする液晶、それにストロボもついて、それらが一目で配置・操作方法がイメージできる点も良いと思います。オートブラケティング等の機能も速く、手ぶれ補正も満足です。

【デザイン】（減点要素なし。） 【画質】（減点要素なし。） 【操作性】（減点要素なし。） 【バッテリー】（さすがに、稼働時間は短い。☆-2） 【携帯性】（減点要素なし。） 【機能性】（減点要素なし。） 【液晶】（減点要素なし。） 【ホールド感】（（アタッチメントグリップを装着することで）減点要素なし。） 【総評】 　�Wからの切り替えです。 　下取りしてもらい、差額で購入……。 　なんか違う。 　ストレスが減りました。というか、ない。 　あえて言うと、バッテリーと望遠端くらいでしょうかね。 　というか、望遠が必要なら、一眼レフ持ってきます。 　これは、そういう場面で使うカメラじゃない。 　室内、イベント中の家族撮影、動物園での家族撮影、家族旅行……。 　万能ではないが、開放F2.8の明るさと約三倍のズーム域、スムーズなAFなどなど、良い点を挙げればキリがない。 　良いカメラです。 　とはいえ、また、しばらく経つと新しいのが欲しくなるとは思うのですがね。 　飽きの来ない良いカメラです。 　もう少し使い倒します！

【デザイン】 私は持っている機種で一番好きです。 【画質】 静止画 ・ワイド端（ズームしない状態）、解放（RX100はF1.8、RX10M2だとF2.8）での画は私が持っているコンデジだとRX100（初代）の方が好きですが、背景を整理すればそこそこ良いボケを得られるので、ボケを生かしたテーブルフォトなどかなりいい感じに撮影できます。 ・1インチセンサーなので、小物をカリッと撮影するにはとても良いです。（ライティングを伴う場合） ・イベント等の記録撮影なら外付けフラッシュ+RX10M2でたいていの被写体は撮れます。キットレンズで納品していいレベルの撮影ならRX10M2の方が良く映るかもしれません。 ・RAW撮影前提で人物メインならもっと大きなセンサーの製品にしましょう。 ・ISO3200くらいから状況によりしんどくなるので、暗い室内での人物スナップなどは厳しいです。 ・全域F2.8なので舞台やライブの撮影に使えるか気になる方が多いと思います。立体感のない画になりがちですが撮れなくはないです。ただし過度の期待はしない方が良いと思います。今お持ちのカメラがマイクロフォーサーズもしくはAPS-Cセンサー以上でAFに不満が無ければ、明るい望遠レンズを入手した方がより幸せになれると思います。 動画 ・かなり有用です。RX10M3、RX10M4と異なりNDフィルターを内蔵しているので気軽に外で撮影ができます。 ・30分制限を解除して使用してますがα6300等のように熱暴走無く使えます。状況によっては50分くらいで暑くなってくるので、屋外ではわかりません。 ・本体内での収録だと使い方が難しいですがS-Log2が利用できます。 【操作性】 ボディ ソニーの他機種とボタン位置など違う部分が多いですが、こちらは慣れでなんとでもなります。 メニュー RX10M3も併用していますが、メニューの階層や内容が異なるところが残念です。 【バッテリー】 USB給電できるのが良いです。4K動画の撮影は1時間程度でバッテリーを替える必要があります。バッテリーを消耗してからUSB給電を始めても途中で力尽きるのでその点は注意が必要です。 【携帯性】 首にかけられるぎりぎりの重さ。 【機能性】 私はMモードかPモードで使用することが多いですが、最近の機種に比べるとAFがゆっくり目でスポーツ撮影には向かないこと以外不満はないです。 動画撮影の場合は周辺器機（ケージ等）で良いものがないのでそこがネックです。 【液晶】 すごく良いとはいえませんが必要十分です。 【ホールド感】 172cmの成人男性です。私にはぴったりです。 【総評】 新品で購入するのは高いかなと思いますが、静物を換算200mm F2.8で撮りたい方にはぴったりです。望遠目的で購入するならRX10M3・M4にしましょう。

RX10、RX10M2、RX10M3と購入して RX10M3が自分には大きすぎたことから RX10M2を愛用してきました。 RX10M2はサイズと作りが自分には完璧なんです。 でもオートフォーカスの遅さと RX10M3のほうがシャープなので 広角端のF値が1.8以下の新しいレンズででないかと待ち望んでいました。 まあ人気機種ではなさそうなので無理だとは思っていましたが、今回RX100M6がでることで望みが潰えた感じです。 画質はいいものの正直、RX10M3以降に劣りRX100M3以降に明確なアドバンテージがない印象でオートフォーカスが現在のソニーの基準からすると遅すぎます。とはいえ30分4Kで安定して動画を撮れ、サイズも小さいので動画カメラとしては便利で最近は動画専用機、たまに小旅行で持ち出すカメラになっている状態です。 オートフォーカスがそこそこでもよければ いまだお勧めできるカメラだと思います。

手軽に使える６００ｍｍ相当。 広角24mmから超望遠迄使える便利カメラです。 これ１台でなんでもこなせます。 静止画、動画何れもＯＫで重宝しています。 唯、動きものは若干苦手のようです。 でも仕事に趣味に真っ先に抱えて出かけています。 先日は、オーケストラで演奏する友人の引退公演に持参して彼の雄姿を取って来ました。 室内でも屋外でも何処でも便利です。

動画用に選んだ機種ですが、スチルも素晴らしいので、α77IIの出番が半減しました。 【デザイン】 普通（良い）です。 【画質】 動画もスチルも素晴らしいです。 特にレンズ(RX10M4と共通部品)の出来が良く、広角端から望遠端まで抜けとシャープさは並の一眼以上だと思います。 絞り解放でも高評価は変わりませんが、周辺減光が見られるので、絞れる環境なら少し絞った方がベターです。 私はスチルはRAW現像するのでほぼ解放で撮っています。 ボケも割と素直です。 センサーが小さいカメラはボケ量が...と言う方がおられますが、下がって望遠で撮れば普通にボケます(笑) 【操作性】 慣れたSONY機なのでOK 【バッテリー】 一日持ちますし、モバイルバッテリーで充電出来るので問題ないです。 【携帯性】 1インチ+600ｍｍを考えたら全く不満はないです。 登山やトレッキングで重宝してます。 【機能性】 多機能なので全ては試してませんが、動画撮影中に高画質のスチルが撮影出来る希少な機種だと思います。 【液晶】 良いです。 【ホールド感】 良いです。 【総評】 ISO800を超えると、日陰で撮った野鳥の羽根の毛が不鮮明になり始めます。 この問題がなければ一眼とレンズ一式は既に手放してるかも知れません。 それくらい良く出来たカメラです。 RX10M4と比較してAFは劣りますが、価格差が大きいので我慢出来ます。 ISO6400が常用出来る新型が出たら買い替えたいと思いますが、それまでは使い続けるつもりです。

【デザイン】 　個性的と言えば個性的ですが、ここに高倍率 　ズームと高機能が詰め込まれていると思うと 　私的にはリスペクトと共に好感度大です。 【画質】 　ツァイス・レンズのお陰もあると思います 　が今まで使ってきた下位機種のコンデジ達 　に比べたら、驚くほど綺麗です。 　しかしあえて上位機種から比べると、1.0 　型センサーサイズから来る限界はあります。 　一応PCモニター(2560x1440) で観ると、 　その違いはでてきますが、スマフォやタブ 　レットで 観る分には違いはわかりませんし 　SNSにあげて観るレベル、趣味レベルでの 　使い方であれば何の問題もありません。 　充分綺麗です。 【操作性】 「露出ダイヤル」が右上部にあること。液晶 　モニターをタッチしてフォーカス位置を選 　べる「タッチフォーカス」「カスタムボタン」 「電動ズーム」が私的には重宝しているところ 　です。　 【バッテリー】 　ほんとうに使い方次第だと思いますが、一日 　持ち歩いて、撮りたいモノがあれば撮る的な 　使い方であれば、一日持ちます。電動ズーム 　を多用して減りが早く感じる時もあるので、 　バッテリー2個持ちであれば、充分かと思い 　ます。 【携帯性】 　このカメラの魅力である (ワイド端で)約3cm 　のマクロ撮影ができ 24-600mm(光学25倍) 　の高倍率レンズ搭載となれば、携帯性を求め 　る必要はないかと思います。 　普通に考えて、レンズ交換式カメラに同様の 　機能を持たせるならば、最低2本以上の標準 　ズームと望遠ズームレンズが必要であって、 　それが約1.1kgのボディーに収まっていると 　考えると、逆にもうそれは抜群の携帯性を 　持っていると言えるでしょう。 【機能性】 　AF速度も前M３からも大幅に進歩しています。 　このAFと瞳センサーは優秀で、動体に対する 　AF追従もなかなか使えます。 　2019年の本体ソフトウェアアップデートで 「リアルタイム瞳AFの動物対応」「リアルタイ 　ム瞳AFの操作性改善」「動作安定性向上」が 　行われていますが、今後もできる限りのアップ 　デートを期待したいです。 【液晶】 　3.0型(4:3) 144万ドット、 　明るさも調整でき充分綺麗です。 【ホールド感】 　深いグリップなので、しっかり持てます。　

【デザイン】 カッコいい 【画質】 必要にして十分 【操作性】 １ｋｇを切るのでバッチリ 【バッテリー】 予備ＢＴを準備すれば問題ない 【携帯性】 交換レンズを持ち運ぶ必要なないのは利点 【機能性】 有りすぎて使いきれない 【液晶】 キレイ 【ホールド感】 持ちやすい 【総評】 今やスマホで動画静止画を気軽に撮れる時代であるがデジカメ専用機でないと取れない写真もある　 若い頃は一眼レフに交換レンズ3，4本　三脚やその他機材を持ち歩いても平気だったが60後半ともなるとそうはいかない　気が向けば公園に野鳥を撮りに行くが一眼レフ換算で24-600mm F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズを搭載。レンズ交換式カメラであれば通常3本以上の大口径交換レンズが必要なところ、広角の風景写真から、スポーツや野鳥などの超望遠撮影まで、幅広いシーンを1台のカメラで高画質に撮影できる　たしかに一眼レフに画質で負けるがそれは両方並べて見比べてやっと　野鳥などは機動性が大事　白い大砲を構えてもシャッターチャンスは機動性のある本機に敵わない ５年前に購入したが　AFの速さ追従性高速連射等まったく見劣りしない完成形である もっと評価されてよいカメラだと思う