RAW撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。 今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。 G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。 １インチセンサーは予想以上に出来が良いです。 バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑） ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。 今まで何回も足元なんかを撮ってました。 それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

素晴らしいです! 1.7型はバランスがととのっています。画質も今見てもいいです

【デザイン】 Ｓシリーズ伝統のデザイン、妙に曲線を使ってないのが良い。 【画質】 ＪＰＥＧでも高レベル、今でも十分実用。高感度も1600ぐらいまでノイズ目立たない。 【操作性】 レンズまわりのダイヤルは使いやすい、手が小さいのでしっくりくるが大きな手の人は窮屈に。 【バッテリー】 コンデジとしては標準的、ＧＰＳは未使用なので評価できず。 【携帯性】 小型軽量、小さいポーチにも簡単に入る。 【機能性】 今となっては特別な物は無いが必要十分。 【液晶】 やや色転びがあるが、見やすい。もう少しレスポンスが良ければと思う。 【ホールド感】 Ｓ１１０では無くなったが、フィンガーレストは掴みやすい。塗装のざらつきも良い効果。　 【総評】 地元のキタムラで安く出ていたのでゲット、前はＳ９５を使っていて良かったので進化版が欲しかった。 画像も良く、携帯性も良い。高感度以外は現製品と大差ないように感じる。 コンデジが苦境に立っているけど、スナップ撮る人にはゴツイ一眼より人に警戒されないカメラの方が良いかも。 今年でメーカー修理が終わるので購入する際は考慮した方が良いと思います。

スマホのカメラ性能が良くなり出番が無くなりました。 特に明るいレンズでもなくセンサーは小さく夜間と動き物は苦手ですが日本メーカーなので壊れることなく使用できます。日中はフォーカスは速く連射もできるカメラです。 手入れのため年一で防湿庫から出しても使えるのは凄い！ このクラスから日本メーカーが撤退したのは残念、市場から玩具カメラが無くなってしまった。

2021年2月　PowerShotS120を購入した。 2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。 購入に至る経緯をお話すると、 まず、2013年にS110を購入する。 この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。 S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。 しかし、このS110は、2017年頃に故障（レンズが収納されず、エラーが発生）してしまう。 その後、RX100、OM-D1（初代）を経由して、G9XmarkIIを購入した。 G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。 ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。 写りは、S110と大差なく（そんなことはないはずだが）、期待を満足するに至らなかった。 そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。 昨年の10月くらいだろうか。 最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。 付いたころなら取れたのだろうか？ 修理に出すと、2-3万かかるらしい。 悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。 S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。 なんか良さそうだ。 持った感じもS110と変わりなく（サムグリップの形状はS110が良かった）、 当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。 私が、S120が好きな理由は、 ・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。 ・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。 ・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。 だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。 コンデジの名がふさわしい一台だと思う。 壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

８０Dと７０Dのサブとして買いました。 野鳥撮影や航空機撮影のお供です。 サブとしては2世代前なので期待していませんでしたが 十分に使えます。動体の追いかけも行けます。

鳥友から半年前ぐらいに1万円で譲って頂きました(^-^)いまSX70HSが最新型ですけどSX50HSも良く写りますよ♪鳥友がほとんど使わず防湿庫に眠っていたほとんど新品でした(^-^)vただ連写がとても遅くて2.2コマしかなりませんけど、とても良い買い物をしたと思ってます。

【デザイン】 今までSX50HS使っていましたが 壊れたので、新古品を３万円で買いました。 デザインは今までのシリーズ同様に好きです。 【画質】 SX50HSよりきれいです。 【操作性】 グリップもラバーになり握りやすくなりました。 今までの操作を踏襲しているので 問題なし。 【バッテリー】 長持ちの方だと思います。 EOS-RPよりもちがいいですね。 【携帯性】 携帯性はいいですね。小さなバックに入れられる大きさです。 【機能性】 特に新機種になってAFの追従性が良くなった気がします。 【液晶】 以前とあまり変わらない印象です。 【ホールド感】 グリップはラバー製になり背面もところどころ ラバーが付き格段に良くなりました。 【総評】 新古品を３万円で買いましたが この価格で買えたのはうれしいです。コスパ いいですね。

【デザイン】 　一件一眼レフのように見えるデザインでぱっと見では高級感を感じます。 【画質】 　流石に最新の2000万画素には劣りますが、画素数を求めるのは余程好きな人ではないでしょうか。 　普段使いで使う分には十分だと思います。 【操作性】 　凝った設定をしなければカメラに慣れていない人でも十分使いこなせます。 　自分の好きな設定で写真を撮れるプログラムを使用する場合は、操作を覚える必要があるので慣れない内はオートや場面にあった設定で撮るのが無難でしょう。 【バッテリー】 　私が買ったものは長い間倉庫にあったようで、完全にバッテリーが空になっていました。 　その後フル充電してからはバッテリー切れに悩まされる事無く使えています。 【携帯性】 　いかんせん、コンデジとは言いがたい重さです。 　普通のコンデジと同じ感覚で持ち歩くには適さないでしょう。 　本当に｢これから写真を撮るぞ｣って意気込みで出かけるような人じゃないと、このデジカメは重いです。 　とはいえ、これでも一眼よりは軽いのでしょうが……。 【機能性】 　後継機のSX70 HSではオミットされてしまったアクセサリーシューがあるのが一番の利点じゃないかと私は思います。 　EOSシリーズのスピードライトが使用出来るので、SX60のフラッシュで物足りなく感じる方は、スピードライトを着用して撮影できるのが強みでしょう。 　EOSシリーズほどではないようですがスピードライトの設定も可能です。 【液晶】 　リバーシブルでファインダーをメインに使う場合は裏返して画面に傷が付かないように出来るのが個人的にはお気に入りです。 　残念ながら後継機のSX70とは違いファインダーにアイセンサーが搭載されていないため、液晶を表にしたままでファインダーを覗く場合は手動での切り替えになりますが、それも慣れてしまえば気になりません。 【ホールド感】 　お見事としか言い様がありません。 　しっかりと手に収まるため撮影時にぶれにくく、とても撮影しやすい機体です。 【総評】 　後継機が出るとのことで家電量販店にて在庫処分価格で売りに出ていたのを偶然見かけ、私が欲しかった機能を全て搭載していたため購入に踏み切りましたが、使ってみた感想は｢後継機よりこっちのがいいんじゃね？｣でした。 　無論後継機には後継機の良さがあるのですが、ボタン配置やアクセサリーシューによる拡張性など、後継機はどうも私の欲しい機体には感じられないため、とてもいい買い物をしたと思います。 　既にメーカーは生産終了しているため、新品で買う場合は在庫のある分だけになると思います。 　決して悪い機体ではないので考えている方はお早めに決断した方がいいでしょう。

【デザイン】長年愛されたデザイン。シンプルで飽きがこない。またオリジナルデザインもいい。ライカを意識しているとかないので。 【画質】画質は必要にして十分。大きく引き伸ばしたプリントとかしない限り、これで足りない人って少ないのでは？ 【操作性】GRデジタルから熟成されていることもあり、使いやすい 【バッテリー】評判通りあまりよくない 【携帯性】抜群にいい、いつでも鞄の中 【機能性】今となっては手振れ補正がないとかいろいろあるけど、なくても困らない 【液晶】もう少し大きいといいけど、まあ撮影に困るレベルではない 【ホールド感】軽いこともあり、ホールドは悪くない 【総評】やっぱりカメラは使ってナンボ、持ち歩いてナンボなので、いつでも携帯できるこのカメラは使い勝手がいい。初代はもう10年ぐらい経つカメラだけど、まだまだ現役。余裕で使えます。高級コンデジがバカみたいに高騰している中、この初代はまだ常識的な価格なので手にいれやすいかと。

個人的に最高に気に入っているカメラです 現在中古価格もかなり落ちてきてるので是非 デザインは言わずもがな落ち着いた黒を基調としたGR1をベースにした長らく変わらないデザイン 画質も特に不満はなくダイヤルやレバーの位置も操作しやすい所にあり使いやすいです またバッテリー持ちも良く旅行で使う分には余程ハードに使わなければ持つのではないでしょうか ボディはマグネシウム合金でできており高級感もある上軽量で扱いやすいです 液晶も大きいので見やすくグリップのラバーもほどよくホールド感を出してくれます 他コンデジとは違い単焦点なのでズームこそできませんがだからこそ撮れる景色や写真があります 個人的には旅行の際ちょっとした時や料理の記録などに役立ててます

先般投稿したDP2 Merrillに引き続いて、今回はDP3 Merrillについてレビューいたします。 DP2 Merrillの解像感に魅せられたことに加え、元々中望遠の画角が好きだったこともあって、「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」という、いかにもシグマらしい製品に食指が動かされ、2018年に購入しました。 レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。 これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/ 【デザイン】 ボディ部分はDP2 Merrillと同じですが、レンズ部分が伸びて印象が変わったことにより、こちらの方が高級感があります。 【携帯性】 こちらもレンズ部分が伸びたことにより、特にフードを装着した状態だと、やや嵩張る印象です。 【機能性】 DP3 Merrillより、あらたに顔認識AFモード、およびRAWでのモノクロモードが追加されましたが、使用していないのでレビューは割愛いたします。 【ホールド感】 レンズ部分が伸びたことにより、手を添えることができ、ホールド性が向上しました。 レンズフードを装着するとより安定します。 【総評】 DP2 Merrillと同様、その解像感には目を見張るものがあります。 加えて、換算75mm相当の中望遠レンズは、被写体を切り取るにはちょうどいい画角で、三兄弟が揃ってからは、使用頻度はこのカメラが一番。 「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」は、あらたな撮影の楽しみを広げてくれます。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

すでに手放してしまいましたが、定期的に買い戻したくなるカメラです。等倍鑑賞時のキレ味は唯一無二のもの。一方でホワイトバランスにクセがあり、硬い画質はポートレートには向きません。

RAW画像すら知らない初心者でしたが既存のデジカメの画質と色合いにうんざりして調べたらこの機種にたどり着きました。 特にネットのDP3 Merrillの画像が衝撃的でした。 夜景と普段使いはGoogle Pixel 3a、動画はInsta360 GOで使い分けています。 このカメラは真剣モードの時に使っています。 使い始めて一年経ちました。 【デザイン】 奇抜で他の人と被ることがほぼありません。気に入っています。 【画質】 縁取りが強く色の濃い画像が好きなのでとても満足しています。 たまに自然じゃないよねと言われますが、私の勝手です。 私にはこのように見えた、或いはこう表現したいということです。 100枚に一枚の確率で現像後に驚く画像が現れることがあるので毎回現像が楽しみです。 【操作性】 まだ使いこなしているといえませんが困ったことはありません。 【バッテリー】 こまめにスイッチを切っているので一日使っていてもバッテリー切れになったことはありません。 【携帯性】 デジカメとしては大きいので持っていく際はいい絵を撮ると決めた時だけです。 【機能性】 まだまだ使いこなしていませんが困ったことはありません。 【液晶】 使い物になりませんので使っていません。構図を決めて焦点を合わせてシャッターを押すだけです。 【ホールド感】 持ちやすいですね。簡単に固定できます。 【総評】 画質に満足すればそれで良いと割り切っています。 オールインワンで丸いものよりもこの様な尖ったものを複数持ったほうが満足できると思っています。

何より重要なのは画質 このお値段で、この画質は申し分ありません。 一カ月使ってみて、 かなり満足しています。

【デザイン】 初期のＤＰシリーズと比較するとかなり特徴的なデザインに変わってきました。 他の機種を寄せ付けない抜群の解像力を誇るFOVEONセンサーを搭載する機種らしいデザインとも言えそうです。 ボディサイズは初代のDP-1などとは変わって横長となり、レンズも沈胴したりすることはなくなって、この４５mm相当の短焦点レンズを搭載するDP-2 Quattro は本体のみでもかなり大きなカメラですが、コンパクトさを求める機種ではない感じです。 【画質】 多少は改善されたものの、高感度に弱いし、輝度の高い被写体にはフレアーのようなものが出て撮れないなどの弱点は相変わらずですが、基本感度時の切れるような研ぎ澄まされた高解像度は並大抵のものではありません。 これはシグマだけが使うFOVEONセンサーという1画素で三色のカラーを表現可能なセンサーだからだと思われます。ともかく驚愕の画質です。 【操作性】 初代DP-1あたりとは比較にならないほど操作性は改良されています。 バッファも７枚あり、なんとか撮影のテンポに合わせてカメラの記録が追従してくる感じです。 【バッテリー】 【携帯性】 かなりかさばります。 特に LCDビューファインダーキットをつけるとコンパクトデジタルカメラカテゴリの機種とは到底言い難いサイズとなります。 【機能性】 ３０ｍｍの単焦点レンズはＡＰＳ−Ｃサイズセンサーのため１．５倍になり４５mm相当の画角となります。 ＪＰＥＧで３９００万画素出力機能がありますが、通常の使用ではこの機能は無意味です。 ユーザーが画素数に目が行くための対策だと思われますが、いい加減に画素数に惑わされるのはやめてほしいところです。 【液晶】 ９２万ドットの標準的な液晶です。普通に見る分には十分なものです。 これに大きなアダプターを取り付けてライブビューファインダーとして利用します。 ところが、通常の上位クラスのライブビューファインダーが２５０万ドット程度なのに対して、このDP２では９２万ドットの３インチ背面液晶モニターをファインダーにも利用するため、解像度がかなり低くく、お世辞にもファインダーの精細度が十分とはいえません。 ここはせめて140万ドットの背面液晶モニターとして精細度をあげたいところですね。 【ホールド感】 悪くありません。 【総評】 独特なFOVEON Quattro センサーはとても画質の良いセンサーです。 じっくりと撮影する風景写真などに使うと威力を発揮する高精細画像の画像を得ることが出来る１９６０万画素のカメラです。 メーカーが３９００万画素相当などと一般的なベイヤー型センサー搭載機種での数値スペックを前面に出していますが、実際にはセンサーの最大解像度の画素数は輝度情報の画素数分の１９６０万画素となり、残りの１９６０万画素分はカラー情報となります。 もちろんベイヤー型の一般型センサーでいえば３９００万画素分の情報量が１９６０万画素に詰め込まれているとも言えるのですが、そのため1960万画素の画質はベイヤー型センサーとは次元の違う画質となりります。 基本感度での１９６０万画素の画像データの画質の物凄さはメーカーサンプル写真のために作られたものではなく、本当にそのような写真が普通に撮れることを意味します。等倍画質が見るに堪えないコンデジの２０００万画素機とは１８０度方向性の異なる、とんでもないカメラです。 シグマ初のレンズ搭載デジカメにして孤高のFOVEONセンサーを初搭載したＤＰ−１では、操作系が違和感だらけだった、使い勝手もだいぶ改善されて、やっと普通に他社のカメラと比較して違和感を感じることも少なくなりました。 操作性も普通になり、風景写真など動体ではない、ともかく画質を優先される方にはオススメのカメラです。

ライカのコンパクトデジタルカメラはパナソニックのベースモデルに対して、外観のデザイン変更と映像処理プロセスの変更を加えたモデルで、その基本部分は同じものとなります。 ライカらしい写り方をするように、また色再現するよう独自の映像処理ロジックを組み込んでいるという話で、単なる見た目やバッジ変更だけではないようです。ドイツのメーカーなのでそこのチューニングは拘ってしていると考えられますが、そこに価値が見いだせるかでしょう。 同じように、CONTAXが京セラ製でした。こちらは同じボディを流用することが少かったですが、たとえば京セラのSL/300RとCONTAXのSL300R/T*は同一ボディでした。 この二機種は絵造りがやはりこれはかなり違いましたね。CONTAXのデジカメには独特のトーンがあって結構好きでした。 カメラ自体はグリップも良くてしっかり構えられますし、パナソニックのネオ一眼らしく、操作系は即応性に配慮されてイラつくこともありません。２４倍ズームなので小型センサーは仕方ないモノの、今でも実用レベルの１２００万画素機。もしも中古で程度良いのが数万程度で手に入るとするならば、超望遠領域までの撮影をしたいならアリな選択肢かもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

100M3、100M5と経て愛用してきましたが100M5が端子部分の断線と内部劣化で動作不能に陥り、急遽本機を中古で手に入れました。 100M3よりさらに古い11年前のモデルと当初は不安になりましたが杞憂でした。 最近出た他社のズームを売りにしているモノが圧倒的に霞むような画質の違いを見せつけてくれます。 明るいレンズ、1型のセンサーの恩恵を十分に感じる完成度の高さ、こんなに昔から確立されたモデルだったんですね。 家電店で触った最新機種100M7のフォーカスの方がもっさりと感じられて十数万を出してまで購入しようとは思わなくなりました。 気軽に持ち歩くなら本機でまだまだイケます。

他のRX100シリーズとは使用したことがないので比較は出来ませんが、コンデジ、フォーサーズ、APS-C、フルサイズ色々使ってきました。現在はフルサイズのα7iiを所有していますが重いのでRX100M2をサブとして購入しました。 【デザイン】 シンプルでかっこいいと思う。カメラは持ちにくくても、カッコよいことが大事だと思う。 【画質】 コンデジとしては十分綺麗。色収差も気になったことはないです。高感度ノイズはそれなりにある。でもスマホよりは全然マシ。 開放F値がワイド端で1.8ですが、明るい屋外だと露出オーバーで開放に出来ないことが多い。コンデジなので仕方ないですが。 【操作性】 良くないです。 ・Fnボタンから機能呼び出してジョグダイヤルを回して選ぶのですが、α7iiとメニューが流れる方向が逆で何度使っても慣れない。 ・シャッターボタン半押しが軽すぎる。 ・右下の？で撮影のコツのような初心者向けの説明が出るのだが、分かる人には不要なのでカスタム機能に割り当てたいがそれが出来ない。 ・コントロールリングにはステップズームを割り当てていて大変便利だが、位置的に回しにくい。（仕方ないけど） 【バッテリー】 ヘビーに使ってないので未評価。バッテリー自体小さいので気になる人はいくつも予備を持てばいいと思う。 【携帯性】 厚みがあるので胸ポケットにすんなり、とは行きませんがカバンに入れる分には特に問題なし。 HAKUBAのケースTG03CCMBKがぴったりサイズでおすすめ。 【機能性】 チルト液晶、WiFiによる画像転送（NFC付）、最大3つのカスタムモードの記録、水平器、マルチショットノイズリダクション（複数写真を合成してノイズを減らす）、等必要最低限あるように思う。特にこれが足りないと思ったことはない。 【液晶】 撮った写真をチェックする分には十分です。チルト液晶が便利。タッチパネルではないが特に必要性は感じない。 【ホールド感】 良くない。ストラップで落ちないように対処が必須です。 【総評】 個人的には満足していますが、特に初心者の方は以下を注意してもらったらよいかと思います。 ・AFが遅く、また暗いところでは迷いやすい。（ペット撮影は少し難しい） ・ズームすると寄れなくなる＆すぐに絞り値が大きくなる。（ボケにくい、テーブルフォトは苦手） ・コンデジ全般そうですが、内部にゴミがって画像に映り込むと基本的に取り除くことができません。中古で買う方はセンサー等にゴミがついていないことを、絞りを最大にして実際に画像で確認することをお勧めします。 カチっと決まれば綺麗な写真が撮れます。人気の理由も分かる気がします。

　こちらの製品はSony DSC-RX100シリーズの中で、後続のM5Aとともに、Zoomレンズの焦点距離の範囲24-70mm、明るさがF1.8-2.8sと、その後の世代のものとは異なっています。日常使いには明るいレンズはとても使いやすい機種となっています。動画も4k30fpsが記録できる等、性能的には申し分ありません。 　使い回しについても、軽くてコンパクト、ダイヤルやチルドする液晶、それにストロボもついて、それらが一目で配置・操作方法がイメージできる点も良いと思います。オートブラケティング等の機能も速く、手ぶれ補正も満足です。

【デザイン】（減点要素なし。） 【画質】（減点要素なし。） 【操作性】（減点要素なし。） 【バッテリー】（さすがに、稼働時間は短い。☆-2） 【携帯性】（減点要素なし。） 【機能性】（減点要素なし。） 【液晶】（減点要素なし。） 【ホールド感】（（アタッチメントグリップを装着することで）減点要素なし。） 【総評】 　�Wからの切り替えです。 　下取りしてもらい、差額で購入……。 　なんか違う。 　ストレスが減りました。というか、ない。 　あえて言うと、バッテリーと望遠端くらいでしょうかね。 　というか、望遠が必要なら、一眼レフ持ってきます。 　これは、そういう場面で使うカメラじゃない。 　室内、イベント中の家族撮影、動物園での家族撮影、家族旅行……。 　万能ではないが、開放F2.8の明るさと約三倍のズーム域、スムーズなAFなどなど、良い点を挙げればキリがない。 　良いカメラです。 　とはいえ、また、しばらく経つと新しいのが欲しくなるとは思うのですがね。 　飽きの来ない良いカメラです。 　もう少し使い倒します！

【デザイン】 私は持っている機種で一番好きです。 【画質】 静止画 ・ワイド端（ズームしない状態）、解放（RX100はF1.8、RX10M2だとF2.8）での画は私が持っているコンデジだとRX100（初代）の方が好きですが、背景を整理すればそこそこ良いボケを得られるので、ボケを生かしたテーブルフォトなどかなりいい感じに撮影できます。 ・1インチセンサーなので、小物をカリッと撮影するにはとても良いです。（ライティングを伴う場合） ・イベント等の記録撮影なら外付けフラッシュ+RX10M2でたいていの被写体は撮れます。キットレンズで納品していいレベルの撮影ならRX10M2の方が良く映るかもしれません。 ・RAW撮影前提で人物メインならもっと大きなセンサーの製品にしましょう。 ・ISO3200くらいから状況によりしんどくなるので、暗い室内での人物スナップなどは厳しいです。 ・全域F2.8なので舞台やライブの撮影に使えるか気になる方が多いと思います。立体感のない画になりがちですが撮れなくはないです。ただし過度の期待はしない方が良いと思います。今お持ちのカメラがマイクロフォーサーズもしくはAPS-Cセンサー以上でAFに不満が無ければ、明るい望遠レンズを入手した方がより幸せになれると思います。 動画 ・かなり有用です。RX10M3、RX10M4と異なりNDフィルターを内蔵しているので気軽に外で撮影ができます。 ・30分制限を解除して使用してますがα6300等のように熱暴走無く使えます。状況によっては50分くらいで暑くなってくるので、屋外ではわかりません。 ・本体内での収録だと使い方が難しいですがS-Log2が利用できます。 【操作性】 ボディ ソニーの他機種とボタン位置など違う部分が多いですが、こちらは慣れでなんとでもなります。 メニュー RX10M3も併用していますが、メニューの階層や内容が異なるところが残念です。 【バッテリー】 USB給電できるのが良いです。4K動画の撮影は1時間程度でバッテリーを替える必要があります。バッテリーを消耗してからUSB給電を始めても途中で力尽きるのでその点は注意が必要です。 【携帯性】 首にかけられるぎりぎりの重さ。 【機能性】 私はMモードかPモードで使用することが多いですが、最近の機種に比べるとAFがゆっくり目でスポーツ撮影には向かないこと以外不満はないです。 動画撮影の場合は周辺器機（ケージ等）で良いものがないのでそこがネックです。 【液晶】 すごく良いとはいえませんが必要十分です。 【ホールド感】 172cmの成人男性です。私にはぴったりです。 【総評】 新品で購入するのは高いかなと思いますが、静物を換算200mm F2.8で撮りたい方にはぴったりです。望遠目的で購入するならRX10M3・M4にしましょう。

RX10、RX10M2、RX10M3と購入して RX10M3が自分には大きすぎたことから RX10M2を愛用してきました。 RX10M2はサイズと作りが自分には完璧なんです。 でもオートフォーカスの遅さと RX10M3のほうがシャープなので 広角端のF値が1.8以下の新しいレンズででないかと待ち望んでいました。 まあ人気機種ではなさそうなので無理だとは思っていましたが、今回RX100M6がでることで望みが潰えた感じです。 画質はいいものの正直、RX10M3以降に劣りRX100M3以降に明確なアドバンテージがない印象でオートフォーカスが現在のソニーの基準からすると遅すぎます。とはいえ30分4Kで安定して動画を撮れ、サイズも小さいので動画カメラとしては便利で最近は動画専用機、たまに小旅行で持ち出すカメラになっている状態です。 オートフォーカスがそこそこでもよければ いまだお勧めできるカメラだと思います。

手軽に使える６００ｍｍ相当。 広角24mmから超望遠迄使える便利カメラです。 これ１台でなんでもこなせます。 静止画、動画何れもＯＫで重宝しています。 唯、動きものは若干苦手のようです。 でも仕事に趣味に真っ先に抱えて出かけています。 先日は、オーケストラで演奏する友人の引退公演に持参して彼の雄姿を取って来ました。 室内でも屋外でも何処でも便利です。

動画用に選んだ機種ですが、スチルも素晴らしいので、α77IIの出番が半減しました。 【デザイン】 普通（良い）です。 【画質】 動画もスチルも素晴らしいです。 特にレンズ(RX10M4と共通部品)の出来が良く、広角端から望遠端まで抜けとシャープさは並の一眼以上だと思います。 絞り解放でも高評価は変わりませんが、周辺減光が見られるので、絞れる環境なら少し絞った方がベターです。 私はスチルはRAW現像するのでほぼ解放で撮っています。 ボケも割と素直です。 センサーが小さいカメラはボケ量が...と言う方がおられますが、下がって望遠で撮れば普通にボケます(笑) 【操作性】 慣れたSONY機なのでOK 【バッテリー】 一日持ちますし、モバイルバッテリーで充電出来るので問題ないです。 【携帯性】 1インチ+600ｍｍを考えたら全く不満はないです。 登山やトレッキングで重宝してます。 【機能性】 多機能なので全ては試してませんが、動画撮影中に高画質のスチルが撮影出来る希少な機種だと思います。 【液晶】 良いです。 【ホールド感】 良いです。 【総評】 ISO800を超えると、日陰で撮った野鳥の羽根の毛が不鮮明になり始めます。 この問題がなければ一眼とレンズ一式は既に手放してるかも知れません。 それくらい良く出来たカメラです。 RX10M4と比較してAFは劣りますが、価格差が大きいので我慢出来ます。 ISO6400が常用出来る新型が出たら買い替えたいと思いますが、それまでは使い続けるつもりです。

【デザイン】 　個性的と言えば個性的ですが、ここに高倍率 　ズームと高機能が詰め込まれていると思うと 　私的にはリスペクトと共に好感度大です。 【画質】 　ツァイス・レンズのお陰もあると思います 　が今まで使ってきた下位機種のコンデジ達 　に比べたら、驚くほど綺麗です。 　しかしあえて上位機種から比べると、1.0 　型センサーサイズから来る限界はあります。 　一応PCモニター(2560x1440) で観ると、 　その違いはでてきますが、スマフォやタブ 　レットで 観る分には違いはわかりませんし 　SNSにあげて観るレベル、趣味レベルでの 　使い方であれば何の問題もありません。 　充分綺麗です。 【操作性】 「露出ダイヤル」が右上部にあること。液晶 　モニターをタッチしてフォーカス位置を選 　べる「タッチフォーカス」「カスタムボタン」 「電動ズーム」が私的には重宝しているところ 　です。　 【バッテリー】 　ほんとうに使い方次第だと思いますが、一日 　持ち歩いて、撮りたいモノがあれば撮る的な 　使い方であれば、一日持ちます。電動ズーム 　を多用して減りが早く感じる時もあるので、 　バッテリー2個持ちであれば、充分かと思い 　ます。 【携帯性】 　このカメラの魅力である (ワイド端で)約3cm 　のマクロ撮影ができ 24-600mm(光学25倍) 　の高倍率レンズ搭載となれば、携帯性を求め 　る必要はないかと思います。 　普通に考えて、レンズ交換式カメラに同様の 　機能を持たせるならば、最低2本以上の標準 　ズームと望遠ズームレンズが必要であって、 　それが約1.1kgのボディーに収まっていると 　考えると、逆にもうそれは抜群の携帯性を 　持っていると言えるでしょう。 【機能性】 　AF速度も前M３からも大幅に進歩しています。 　このAFと瞳センサーは優秀で、動体に対する 　AF追従もなかなか使えます。 　2019年の本体ソフトウェアアップデートで 「リアルタイム瞳AFの動物対応」「リアルタイ 　ム瞳AFの操作性改善」「動作安定性向上」が 　行われていますが、今後もできる限りのアップ 　デートを期待したいです。 【液晶】 　3.0型(4:3) 144万ドット、 　明るさも調整でき充分綺麗です。 【ホールド感】 　深いグリップなので、しっかり持てます。　

【デザイン】 カッコいい 【画質】 必要にして十分 【操作性】 １ｋｇを切るのでバッチリ 【バッテリー】 予備ＢＴを準備すれば問題ない 【携帯性】 交換レンズを持ち運ぶ必要なないのは利点 【機能性】 有りすぎて使いきれない 【液晶】 キレイ 【ホールド感】 持ちやすい 【総評】 今やスマホで動画静止画を気軽に撮れる時代であるがデジカメ専用機でないと取れない写真もある　 若い頃は一眼レフに交換レンズ3，4本　三脚やその他機材を持ち歩いても平気だったが60後半ともなるとそうはいかない　気が向けば公園に野鳥を撮りに行くが一眼レフ換算で24-600mm F2.4-4.0の大口径高倍率ズームレンズを搭載。レンズ交換式カメラであれば通常3本以上の大口径交換レンズが必要なところ、広角の風景写真から、スポーツや野鳥などの超望遠撮影まで、幅広いシーンを1台のカメラで高画質に撮影できる　たしかに一眼レフに画質で負けるがそれは両方並べて見比べてやっと　野鳥などは機動性が大事　白い大砲を構えてもシャッターチャンスは機動性のある本機に敵わない ５年前に購入したが　AFの速さ追従性高速連射等まったく見劣りしない完成形である もっと評価されてよいカメラだと思う

レビューするつもりは無かったけれど、なんだかんだ5年も使ったので。 【デザイン】 手の中に収まる、しっくりくる大きさ。マグネシウム合金の上質な質感と、ぎっしり詰まった塊感は触るだけで満足感がある。小さいけれど、飾っておくと存在感がある。 【画質】 性能だけ見れば一世代前だが、他の方も仰るようにツァイスレンズが本当に良い。引けば精細に、寄れば蕩けるような優しい写真が撮れる。 画素数に物を言わせてピンピンに研ぎ澄まされた写真も悪くは無いが、この優しさに触れると離れられなくなってしまう。数字では表せない、感覚的な良さがこのカメラにはある。 【操作性】 必要な機能が必要な部分に付いている。特に不満は無い。ボタンのクリック感も良い。 【バッテリー】 どうにもならない。スタジオでじっくり考えながら撮っていると、セッティングの間にバッテリー切れになっているレベルで持たない。 サードパーティーで、モバイルバッテリーから給電できるバッテリーの形をしたアタッチメントが発売されている。三脚に固定して長時間使う場合はオススメだ。 持ち歩く時は5個くらい予備を持って行こう。 【携帯性】 フルサイズと思えないほどの軽量性とコンパクトさ。気にせず持ち歩いてるけど、よく考えたらこれでフルサイズなんだなあ。 【機能性】 ポップアップするファインダーが本当に良い。オモチャみたいなチープな感じではなく、シャッと出てきてカシッと決まる、重厚感あふれるメカ。これはたまらない。漢のロマンを分かっている。 【液晶】 普通。普通というのは結構大事。ピントを追い込むには画面が小さいって？虫眼鏡で見るのさ！ 【ホールド感】 鞄から取り出そうとするたびに落とさないか緊張する。多少ダサくなっても、外付けグリップがあった方が良い。 【総評】 このカメラは撮るつもりがない日でも、適当に鞄に放り込んでおくといい。たまたま散歩中に良い被写体を見つけたら、それを最高の画質で切り取ることができるからだ。 ファインダーを繰り出して覗いてみると、スマホにはない特別な高揚感を感じられる。 逆に、高いカメラだから普段は怖くて持ち出せない、という人は買うべきじゃないと思う。特別な時にしか使わないなら、α7の最新型を買えばいいんだから。 いい写真は日常の中でこそ撮れる、そういう考えの人には、9年近く経った今でもこのカメラがベストだと思う。

【デザイン】 目玉の親父と揶揄されますがレンズを買ったらボディが付いてきたかのようなデザインがたまらないです。 説明できない格好良さがこの機種のはき出す絵とリンクするのは私だけでしょうか。 格好いいものに理由なんかいらないです。 【画質】 素人に毛が生えただけの私でも分かる圧倒的な画質です。 専用チューニングされたツァイスレンズはもはや凶器。 ただ4000万画素オーバーは扱いにくさもあるのでそこまでいらないな、というのが感想です。 裏面照射の恩恵なのか前のモデルよりも一段と暗所に強くなったように思います。 ノイズ＝悪とは考えないのでISOもバンバン上げちゃいますが破綻することもなく安定した絵が撮れます。 解像だけが全てじゃないですし、そういうのが好きな人はαのアールにGマスやらシグマを買えば良しです。 【操作性】 ソニーのUIに慣れていれば大してむずかしいこともないです。 必要なものはFNキーに入れておけばだいたい事足ります。 【バッテリー】 絶望的に保ちません。バッテリーが不良品ではないかと疑うくらいあっという間に減ります。 前のモデルの方が保った気がするけど気の所為でしょうか。 オートオフを活用するか液晶の設定を高画質モードを選ばないようにするといくらか伸びますが予備バッテリーは必須です。 カバンのサイドポケットはバッテリーだらけですがコンパクトなのでそんなに邪魔にはならないです。 【携帯性】 普段使いのトートバッグに放り込めるサイズ、1日中首から下げても疲れない500gを切る重さ、文句無しです。 【機能性】 必要最低限ですがこれくらいシンプルだと分かりやすいです。最新機種とかメニューを開くとゲンナリします。 無いよりマシレベルでいいから簡易防塵防滴設計にしてくれていたら何も言う事はないのですが。 あれだけ詰め込んだら無理だろうな、とも思います。 もっとも画質に全ブリするためだと思えば割り切れます。 【液晶】 可もなく不可もなく。 特に困ることはないですが太陽光の下だとちょっと見づらいかも。 α７C用のグラマスガラスが流用できたのは嬉しい誤算でした。 【ホールド感】 無い無い、そんなものはありません。 私はボディ右側にフリーカットの滑り止めテープを貼って対処してます。 外付けグリップはデザインを著しく悪くするので却下。 【総評】 カメラに興味を持ってズブズブと沼に沈み、やっと理想の機種に出会えたのに欲を出して手放して、死にたくなるほど後悔して買い戻した愛すべきカメラです。 RX1Rでツァイスレンズにやられたもののやっぱりレンズ交換できる機種がいいやと売り払い、α７R�UにGマス載せて悦に入っていました。 しかしPCのフォルダを開けて目を引くものはRXで撮ったものばかり。 買い戻すか、と思いましたがファインダーやらWi-Fi転送やら便利機能を捨てられずにいたところでm2の発表。 が、コンデジとしてはいくらなんでも高すぎる。 ちょうどこの頃、経営する小さな会社が転落し始めて収入が1/10以下まで落ち込みました。 R�Uも防湿庫に詰まったGマスも全部生活費の足しとして消えて行き手元に残ったのは息も絶え絶えなRX100のみ（これはこれで愛すべき機種） 転落から数年が経ち、会社もなんとか立て直しようやく中古で購入することができました。 そりゃもう満足なのです。購入して1年半近くｍ２と戯れる日々。 しかしどなたかが書いていらしたようにこんな高級機を首から下げてるプレッシャーに耐えられなくなり 気疲れし始めました。 気軽に持ち出せるのがコンデジの良いところなのに大事にしすぎて防湿庫で待機させる日々。 たまに持ち出しても何かにぶつけるんじゃないか？急な雨が降ったらどうしよう、首から下げて歩いたら振動でダメになるんじゃないか、などなどネガティブな想像ばかりで疲れてしまい「やっぱり防塵防滴でもう少しラフに使える機種にしよう、ISO下げて手ブレ補正任せで気楽に撮ればいいや」とすっぱり売り払いクレジットカードの上限ギリギリまで使って出たばかりのα7CR+35F14を購入。 が、何かが違う。購入した日に1000ショット以上撮ってモニターで鑑賞しました。 しかしm2で撮った絵と比較しても明らかに解像しているのに何一つドキドキしない。あるのは強烈な「これじゃない」感。 翌日も、そのまた翌日も手を変え品を変えパシャパシャ撮るのに思い出すのは手放したm2のことばかり。 そして撮るモノもかつてm2で撮ったものばかり。 我慢ができず、夜も眠れず１週間待たずしてレンズもボディも売り払い買い戻しました（お店でｍ２に関してはそういう人、結構いるんですよと言ってもらえたのが救いでした） 私は本業の傍ら和楽器を演奏するお仕事をしていますので必然的に撮るものも和に寄ったものが多くなります。 RX1シリーズは何故かこういった和物を撮るとゾクゾクする絵を吐き出すように感じます。 青かぶりするという声もあるけれどそれはもう個性でいいんじゃないですかね。 100年以上前の楽器のもつ雰囲気を重厚に映し出すカメラは私の知る限りこれ以上のものは無いです。 素人の私には飯も景色もそんなに違いが分かりませんが和物の絵は別次元です。 古い楽器や建築物、枯木におじいちゃんやおばあちゃん、人や物の歴史や年輪を写すことに関してはこれを上回るものは無いと断言します。 似たようなスペックのライカQ2もレンタルで使いましたが幸い（？）自分の求めるものではなかったです。 ただ、Q2で撮ったトランペットやフルートはエロかった。あれはあれで素晴らしいんだろうと思います。 空気までも写す、なんてありふれた表現を超えてm2はモノの生み出す呼吸や撮影者の被写体と対峙したときの心象すら写します。 別にソニーに思い入れがあるわけではないですが、よくぞこんな尖ったものを作ってくれた！とエールを送りたいです。 もう二度と出ないであろうソニーの技術者たちの狂気の結集。 ライカに負けない、「日本にはRX1があるんだぞ」と胸をはって言える名機です。