装着位置:リアのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

　R6Mark�UとEF-S10-18STM、EF-S18-135USM、EF70-200F4一型、EF100-400二型を使用してます。主な被写体は鉄道・SLです。 　70-200と100-400を使ったときの表現力は大満足です。レンズのいいところをそのまま引き出してくれます。ミラーレスにしたいけど手持ちのEFレンズでも大丈夫？と思う方は心配しなくて大丈夫ですよ。 　ただ、7DMark�Uの頃から使ってたEF-Sでは画質が落ちます(800万画素になるらしいです、間違ってたらすみません)。他でも言われていることなので心配してましたが、外で使ったときに顕著に感じます。室内で近距離の被写体を撮るときには違和感なく使えるのですが、「画質が落ちるかも」と気にしながら使うのも嫌なのでRF24-105の導入を検討してます。R6�UやEF100-400等の導入で支出が多かったため24-105の導入を見送ったのですが、同時に購入した方が良かったです… 　ちなみに、あまりの軽さに最初はびっくりしますよ(笑)

EFレンズ複数をカメラ2台で使う場面が増えそうなので追加購入です。 コントロールリングは欲しいと思ったことが無いのでついていない物を追加購入。 性能的には純正より優れている物はないと思っていますし、今まで使用していてAFが遅くなったとか性能面で不満を感じた事はないです。 また必要になったら同じ物を購入すると思います。

ちょっと前に型落ちのZ50を購入し、Fマウントレンズを使いたくてこのマウントアダプターを購入しました。 造りとかはしっかりしてると思います。高いのはいただけませんが。 大したものではありませんが、Z50にAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとAF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着して撮影した作例を挙げておきます。 D850で撮ったもの以外はISO400 F8で撮影してます。撮って出しです。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

FE100mmF2.8MacroGM を購入したので、こちらも追加で購入してみました AF性能、画質が気になると言う口コミを見ますが、AF性能は意外と気にならないです それより200ｍｍまで伸びるので、少し遠い被写体を近づけてくれるので最高です まだそんなに使用できていないので、またレビューします

追記 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS+2Xで1600�oの時、絞りを解放のF16より少し絞りF20にすると解像度が上がります。 　トリミングより良い解像度です。 　これ以上絞り込んでもあまり変わりません。 　FE 400-800mm F6.3-8 G OSS・FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS+α７RM5に取り付けて使っているが画質の劣化が殆ど見られないほど画質劣化の少ない優れたテレコンです。 　しかし、プロテクトフィルターの影響を受けます。等倍で見ると有無で解像感が変わるので２倍のテレコンで撮影する場合フィルターを外すことをお勧めします。 　SIGMA PROTECTORを装着したままで1.4倍のテレコンではこのような事は無いので、２倍の拡大になるとFE 400-800mm F6.3-8 G OSSレンズの性能がギリギリなのかもしれない。

画質に気になる点は無し ほんの僅かだけどAFが遅くなるけど、問題なし

　α7R�X+200-600mmで使用。 　ピクセル等倍で見ると、絞り解放F9ではやや画質が落ちる感じがするが、F11まで絞ると良好になる。 　600�o F6.3 ＜ 840mm F9 ≦ 600mm F8 ＜ 840mm F11 　な感じです。 　600�oのトリミングより良好な写真が撮れるので、開けた場所ではほぼ付けっぱなしで使っています。 　欠点は僅かですが逆光に弱くなるようで、レンズに光が当たらないように厚紙でフードを延長して使っています。

【携帯性】５ この大きさで2倍は大変便利です。 【作りの良さ】５ ボディ・レンズと同等の外装なので違和感はありません。 【表現力】４ 主に人物を撮影しています。記録スナップ撮影として使用。 望遠が必要な場合、今までFZ�U＋FX高倍率レンズを使用してました。今回Z70-200で使用し、クロップも含めて最大140mm-600mmf5.6として使用しています。高倍率レンズ＋クロップよりはだいぶ良い。（Z高倍率は未経験）Z70-200が神なのもありますが、フォーカスも早く、ただ、C撮影時に時折ピントの問題で滲みが強いのもあるが、保険として最大600mm、通常は400mmと考えながら使用すれば問題ありません。 ポートレートや作品で使用するつもりはありませんので… 【総評】 このサイズで焦点距離が倍になるのは大変助かります。記録スナップ的な使用としては問題ありません。 結果、対応レンズを持ち出す際は必ずバックに入れて持ち歩いています。買ってよかったと思う商品です。 ただ、購入後１週間程でキャッシュバックが始まったのは非常に残念です。

動物園で一瞬のチャンス楽しんでいます。 高齢になり撮影機材を軽くしようと小型のレンズに買い換えました、軽い望遠レンズにするには手っ取り早いのはテレコンが一番フイルム時代と違って最近のレンズの性能は素晴らしいです。

【携帯性】 とても良いです。 【作りの良さ】 重いレンズをつけても耐えられるしっかりしたつくりです。 【表現力】 期待通りで画質の劣化もAF速度も精度の低下も意識せずに使えます。 【総評】 EF時代から1.4倍エクステンダーは、F値は変わるものの取り付けるレンズの性能をそのままに使えることから多用してますが、RFになっても同様に高い品質です。RF2xも優秀ですが、RF1.4xは更に優秀です。ただしEFのエクステンダーとの違いならRF2xのほうが進化を感じます。

RF100-300f2.8の購入に合わせてテレコンバーターを購入しました。 テレコンバーターはEF1.4×（�T型）以来の購入です。 EF1.4×はマスターレンズの描写を損ねる性能でしたので、どうしても焦点距離が欲しい時の緊急用として主にEF70-200f2.8 L IS USM（�T型）で使っていました。 その後、EF200-400f4やEF100-400f4.5-5.6 �Uを購入してからは出番がなくなったので手放していました。 ですのでテレコンバーターには否定的なイメージしか持っていなかったのですが、 このRF1.4×はマスターレンズの描写を損なうことなく焦点距離を拡張してくれます！ サーボAFの歩留まりは少し落ちますが大変満足してます^^

まず最初に、取り付けるレンズによって印象が変わるかもしれませんが、使えるレンズを1本しか所有しておらずRF200-800で使ったレビューであることを前提として読んでください。 【携帯性】(軽さ、コンパクトさ) 直径71.2×長さ39.3mm、質量340gです。軽くてコンパクトです。 【作りの良さ】(全体の作りはしっかりしているか) 大きく重いレンズをつけても耐えられる作りでとてもしっかりしてます。後玉がマウントよりも出っ張った構造のため、当てないように注意が必要です。シリコンゴムか何かのラバー製のガードが設けられてますが雑に扱うと着脱時に当てそうで怖いです。 【表現力】(イメージ通りの写真が撮れるか) 率直な感想としては期待以上の画質です。過去の2倍エクステンダーを知っているからこそ、イメージ以上の写真が撮れて驚いてます。 【総評】 2倍エクステンダーは、EFの3型も使ってます。RF2xは、EF2xIIIのような大きな画質の劣化がありません。全く劣化がないわけでもありませんが、EFが出来れば使いたくない画質である事に対して、RFは十分使える画質です。精細さは若干失われますが、全体的な画の印象が大きく劣ることはありません。十分使える画質なので800mmと組み合わせて新しい視点での表現が出来るのではとわくわくしてます。 RF200-800に取り付けたときの開放F値と焦点距離です。 F13、400mmから F14、535mmから F16、911mmから F18、1274mmから

リーゾナブルにフルサイズで800mmが欲しくて購入しました。全体重量も軽量となり機動性がよくなりました。画質はピントがくれば申し分ありません。

野鳥撮り用としてZ8に180-600と、Z50IIに70-200+Tc2xを使い分けていましたが、100-400の購入に合わせてこのテレコンを導入しました。 フルサイズで140-560mm/f=8となった訳ですが、使い勝手は断然よくなりました。手持ちで撮る前提だと、180-600より360g軽く 、長さも短縮でき、移動時や撮影時の腕への負担ははっきり軽減されました。作りもしっかりしており、ガタツキはありません。 カワセミのダイビングなど、早い動きモノはまだ撮っていませんが、留まっている小鳥や大型の鳥のゆったりした飛翔を撮った限り、テレコンによる鳥認識やAF速度などの劣化は感じません。 鳥認識が効かない枝の間に止まっている小鳥などでは、ターゲットが大きく映る分ピンフォーカスで狙いやすく、枝葉にピントを持っていかれる事が少なくなり、歩留まりが上がっていると感じます。 若干の画像劣化は有るのでしょうが、ターゲットを中央で捉えていれば気にはならず、後でトリミングするより良いと思います。 ２Xテレコンでも同様のメリットは有るのですが、何分ｆ値が２段上がってしまうので、暗い木陰では使いにくいです。 また、三脚/一脚使用時に、180-600に付ければ840mm/f=9まで行けるので、お高い単焦点望遠レンズが無くても晴天時であれば何とかなります。 ６万超で安くはないですが、手持ちレンズを十二分に生かせることを考えれば、超望遠レンズの必須アイテムと言っても過言ではないと思います。

いままで２倍テレコンをつかってました。 テレコンなんて少しでも倍率高いほうがお得だろうぐらいに思っていたのです。 ところが。 朝早くとか夕暮れ時とか光量が少ないときには２倍テレコンで２段暗くなるとオートフォーカスが迷うことが多くなるのです。テレコンをつかわなければいいとはいえ、大きく撮影したいという想いは残るのでした。 そこで。 １段暗くなるx1.4倍のテレコンを使えばいいのではないかと気が付き、本製品を使うことにしました。満足しました。 やはりレンズは明るさも大事だと再認識しました。 テレコンを使うと画質が劣化するとかいわれますが、画質について私にとっては問題なかったです。どこが劣化してるのか全然わかりませんでした。 あえていうと。 もう少し安くなりませんかね。。。

H-ES200（200mm/f2.8）とH-RSA100400（100-400mm/f4.0-6.3）を持っていまして、知人からイベント撮影の依頼を受けました。 H-ES200には1.4倍テレコン（DMW-TC14）が付属していますが、足りないかも知れないと言う事で当テレコンの購入に至りました。 主にG9 PROで使用しています。 1.4倍テレコンと比較して大きくて携帯性は良いとは言えませんが重さはあまり気になりませんでした。 やはり単純に大きく写せるのが良いです。 また圧縮効果も更に高まり表現の幅も広がります。 テレコンの有無を厳密に比較した事はありませんが、画質的には私には差は無いと感じました。 G9 PROとの組み合わせでしかまだ使用した事がありませんが、テレコン使用でもしっかり手振れ補正は効いています。 多分、先代のDMW-TC20と何ら変わり無いと思いますが中古でも高いので当テレコンを新品購入してもそれ程差が無いと思います。

G9Pro�UとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. を購入した際に追加で購入しました。 購入動機はカワセミをより巨大に鮮明に撮影したいと長年思っていてG9Pro�Uを購入を期に夢を実現したいと考えていたからです。 YouTubeで関連動画を上げていますので、良かったらご覧下さい。 https://youtu.be/WWMoSHmx5jw https://youtu.be/tZtAol6Rxj4 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S.をにこのDMW-TC20Aを装着すると最大800mmで35mm換算1600mmという途方もない画角で撮影が可能です。 もちろんAFも効きます。 そこが最大の売りなのですが注意点がいくつかあります。 �@最大倍率の800mm(1600mm)にするとF値が13になる点で、きちんと露出がないとISOが1600，3200，6400とすぐに跳ね上がります。 �ADMW-TC20Aには前と後がきちんとあり、逆向きに装着するとカメラのセンサーに当たり損傷する恐れがあります。 �BDMW-TC20Aを装着した場合のワイド側の画角が420mm以下にはできません。 上記３つの注意点があります。 それを考慮して尚、被写体を大きく撮影したい場合のみこの２倍テレコンをおススメします！ 動画でもご紹介をしているのですが、被写体(カワセミ)の距離がせいぜい15mの場合には、400mmの時と遜色のない画を映し出してくれるのですが、飛行機など遠方の被写体の場合には陽炎の影響をもろに受けます。繊細な解像度を求める方には陽炎は致命的な要素になりますので、遠方を撮影する為のこの2倍テレコンはおススメしません。 このテレコンを使う方はほとんどが三脚などを使用されると思いますが、スチール写真ではカメラとレンズの手ぶれ補正が効いて撮影は可能なのですが、動画の場合には手ぶれ補正の範囲を超え静止した状態を保つ事がほぼ不可能になります。 このDMW-TC20Aを購入した際にはアマゾンで60,000円という価格だったのですが、約1週間で10,000円も値下がりするなどとは思っていませんでした(笑) それほどこのDMW-TC20Aを使う際には各条件が必要だと言うことだと思います。 陽炎の影響を受けないで露出が十分あり、そんな環境の中で初めて効力を発揮できる装置です。 遠くのモノを大きくというよりも、ある一定の距離内の中の小さいモノ大きく撮影する、その為の装置だと改めて認識されました。 結論として ●マイクロフォーサーズの特性を生かした機動力を武器に小さい被写体(野鳥)を晴れの日に美しく撮影する。 ●最短撮影距離1.3mからマクロ的に小さい被写体を撮影する こういう用途に限定されるのではないかと思いました。 ですが、フルサイズ機で1600mmという画角を実現させるための装備の大きさと重量を考えた場合、小さなショルダーバッグにもカメラ・レンズ・テレコンが持ち運べる手軽さは何者にも代えがたいアドバンテージがあると思います。 さあ、あなたなら1600mmという画角を活かし何を撮影されますか？！

　シグマのマウントアダプターMC-11では動かないフィルム時代の古いAFレンズも作動するので助かります。 　AFスピードは純正マウントアダプターのキヤノンボディ時に比べ遅く迷うが、手動でピントを合わせるよりはるかに速いため、動くだけでも良しとすべきだろう。 　もしかしたら元々フィルム時代のレンズなどはAFが遅いのかもしれない。 　レンズの交換は、カメラに付けてレンズを交換するとたまにカメラがレンズを認識しないとか、絞りが解放にならないなど不調が出る。説明書にも書いてあるが、レンズ側に先に付けてからカメラに付けること。 　EFレンズは、キヤノンに付けている場合電源を切ると絞りは一眼レフの時と同じように絞り解放だが、ソニーミラーレスαにこのマウントアダプターで使うと、電源OFF時に絞りが最小絞りとなり、少しでもセンサーを保護することが出来る。 　しかし、本来絞り解放状態にあるレンズを最小絞り状態にして保管するのが良いのか分からないため、使い終わったらキヤノン機に付けてON-OFFを行い、絞り解放にして保管しています。

【携帯性】 良いと思います。スリムな方だと思いますよ。 【作りの良さ】 価格の割には良いと思います。オレンジ色の差し色がSONYっぽい感じで良いかも？ でも、アンチGには向かないかも笑 【表現力】 ここはマウントアダプターなので無評価で 【総評】 EFレンズを使えるようにするために購入しました。 所有していたレンズ全てキヤノン製もSIGMA製も動作しました。 当初はよく使っていましたが、結局Eマウントのレンズを購入するためにEFレンズはほとんど売却してしまい、今はほとんど出番がなくなってしまいました。 が、他社製レンズがこんなにもちゃんと使えるようになるのは素晴らしいです！

TG-1で使用しています。 ちゃんと調べ切ってはいないかもですが、TG一桁シリーズにずっと共通でモデルチェンジもしていないかも。色も変わってないです(>_<) 【携帯性】★3つ 薄く軽いので持ち運びに不便無かったと思います。 思います、というのは、元の化粧リング？を案の定紛失してしまい。。。(^^ゞもう取り外して持ち歩くことはありません(笑) 【作りの良さ】★2つ ゆるい、です。使用時間が経ってゆるくなってきているのはありそうですが、はじめからゆるく感じていた気がします。 【表現力】★5つ このアクセサリーが無ければ成し得なかったこと、ニコンWC-E68というワイコンで超広角撮影が出来ること(^^♪おかげで表現力増し増しです(^^) 【総評】★5つ ワイコンを着けるのはレアな使い方ですが、有意義な使い方ではレンズキャップを使えるようになります。レンズ剥き出しは心配ですし、当アクセサリーの厚みは個人的には気になりません。色は塗ってしまおうかと思っているうちに慣れました(^^) 脱着はゆるいですが、出来ることの満足は大きく、星五つです♪

レンズフィルターを装着するために購入しました。 本商品には、オリンパス製の40.5mmレンズキャップが付属していますので、レンズキャップを購入する必要はありません。小生は、レンズキャップが付属することを知らずに購入し、開封後、付属することを知りましたが、別途注文される方もおられるとおもいますので、記載しておきます。 それと、本商品の装着感は、かなりしっかりしていると思います。 すぐに外れる等の書き込みもありますが、小生は素晴らしい、フィット感、パチンとはまる装着感があります。杉に外れる等がもし有れば、それは不良品ではないかと思います。 また、フィルターのネジ締めもスムーズです。 写真の通り、小生は、汎用型のL型ブラケットをつけています。 理由は、地面や柵の上に置いて、WiFiで撮影しやすくなるためです。 少し重くなりますが、小生としては問題ない重量です。 たぶん、落下時の保護にもなると思います。 写真の袋は、シグマPD1用のものです。 L型ブラケットを装着して、調度良いので使用しています。 話がそれましたが、レンズキャップ付きでこの価格なら、それ程高価でもない様に感じます。 PT-056使用者ならフィルター不要ですから、別売りでも仕方ないとは思いますが、もちろん付属してあればなお良いことは言うまでもありません。

α７�Uからα7Vに買い換えたので、Aマウント用のレンズを使うために購入しました 【携帯性】 出っ張りがなくなり最高です。 【作りの良さ】 良いです。 【表現力】 MINOLTA製のAマウントレンズが快適にAFできます。また特に問題なく使用でき、表現力にも満足です。 【総評】 Aマウントレンズを所有しているなら、絶対に後悔しません。SONY製に限らず、MINOLTA、シグマ、タムロンなどAマウントレンズがLA-EA4より快適に動かせます。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

【携帯性】 厚さ２mmで、レンズに装着しっぱなしです。付けているのを忘れるぐらい。 【作りの良さ】 重さ2.5kgのレンズを本機経由でカメラに装着して、一時的にカメラ側を持って回りましたが、壊れませんでした。但し安全保障はしませんが。 【表現力】 驚くなかれ、Ｅマウント大望遠レンズを本機経由でZ50�Uに装着し、飛んでいるツバメを追尾し、撮影できました。ちゃんと合焦しています。 【総評】 使い道のないEマウントレンズをNikonのカメラで純正同等に活用できるのは、本当に素晴らしいです。製品はチャチぃ見栄えで価格不相応に思えてしまいますが、使ってみると納得の逸品です。

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

眠っていたCANONのＥＦレンズ資産をSONY機で 生かせる素敵な製品です。 ＵＳＭ以前のレンズも動作して、ジーコジーコ というＡＦ動作音も楽しめます。 但し、EF-Sレンズは本機には装着できませんので、 そこだけ注意して下さい。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

ジョウビタキ Lレンズ＋R6では差が出なかった。EF500mm F4.5L USM+EXTENDER EF2X+R6 写真1　EXTENDER EF2X II 写真2　EXTENDER EF2X III 猫 レンズ性能がギリギリ足りないΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM +EXTENDER EF2X+R10 写真3　EXTENDER EF2X II　猫に髭に色収差が目立つ。 写真4　EXTENDER EF2X III スズメ ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM+EXTENDER EF2X+R10 写真5　EXTENDER EF2X II　色収差が目立ちもやっとしている。 写真6　EXTENDER EF2X III　色収差があるが少なく感じる。 写真はいずれもJPEG撮って出し。 【携帯性】 　EXTENDER EF2X II 265ｇ→EXTENDER EF2X III 325gと70g重く、持ち比べるとズシッと来る。 【作りの良さ】 　純正品です。 【表現力】 色収差の少なさか解像度のどちらを選ぶ？ 　解像度　�U型＞�V型の様な気がする。 　色収差　�U型＜�V型の様な気がする。 【機能性】 　繋げようとするとリア側の奥行きが浅く、内径が細いため2X�Uの様にエクスレンダーを繋げることが出来ない。 　一見穴が奥に向かって狭くなっているだけの様だが、マウントからレンズまでの距離が2×�Uや1.4×�U・�Vの突出部より浅く、枠を外しても物理的に入らないので、レンズの破損防止に穴の先が狭くなっているのだと思う。 【総評】 　性能と機能と金額を�U型と比較すると何か微妙。　

タイトルの通り、ピントズレ（前ピン・後ピン）が起こらないキヤノンのAFシステム【デュアルピクセルCMOS AF�U】になってから、テレコンバーター（エクステンダー）が普通に使えるようになりました。 元々EOS1DXなどの一眼レフでも1.4x�V型・2.0x�V型を使用していましたが、ガチピン率（等倍鑑賞出来るレベル）の低さから本気の撮影には到底使用出来ませんでした。 それが、CMOSセンサー上の映像でピントを合焦させる現代のAFシステムになってからは、事実上100%ガチピンになりました。 EOS R6では動物瞳AFも作動するため、作例の通り馬術競技でも瞳にガチピンです。 ※馬術競技はAF難易度が相当高い被写体です※ AF速度は電圧の高いプロ機で使う分には、体感出来るほどの低下は無いと断言出来ます。 AFが遅くなると書かれている方はアマチュア機での話でしょう。 試しにEOS7D Mark�U+EF300mm F2.8L IS �U USMに本2倍エクステンダーを装着してみた所、マニュアルフォーカスで合わせた方が速いのでは？と思う程低下しました。 要するに、EFエクステンダーはアマチュア機には向いていないという事です。 ただし、EOS R6+EF EOSRアダプター経由でEFサンニッパ・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンに本2倍エクステンダーを装着し撮影した所、特にAF速度が低下した感覚はありませんでした。 大デフォーカスからの初速も速かったです。 RFエクステンダーはごく一部のRF望遠レンズにしか装着出来ませんが、豊富なEF望遠レンズとEF EOSRアダプターとの組み合わせなら、まだまだEFレンズ・EFエクステンダーを活用できます。 RFレンズは高いか暗いレンズばかりなので、中古市場にも豊富なEFレンズ群でアマチュア・プロ問わずまだまだ楽しめると思います。

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRに装着しての感想を投稿します。 カメラは、X-H1とX-S10を使用しました。 【携帯性】 思ったよりコンパクトです。 カメラバックの隅に入れておいても、邪魔になりません。 ボディーサイズが小さいX-S10に付けても、違和感がありませんでした。 【作りの良さ】 脱着はスムーズに行えます。 レンズ側の先端部分が､柔らかい材質になっているので、脱着時にぶつかってもガタガタしないので安心感があります。 AF性能は、XF70-300mmF4-5.6単体の時とほぼ同じ感じで、全く気になることは有りませんでした。　X-H1とX-S10のAF性能差は、レンズ単体の時よりも大きいような気がします。 X-H1とX-S10で使用していますが、手ぶれ補正も良く効きます。 【表現力】 テレコンバーターを使用すると、画質が低下すると言われていますが、XF70-300mmF4-5.6に装着した場合は、それほど目立つ画質低下は無く、許容範囲内だと感じています。 近付くことが出来ない被写体の場合に、トリミングを前提にして作画するよりは、XF 1.4X TC WRを使用した方が良好な画像を得ることができます。 最大撮影倍率は、主レンズの1.4倍になるので、XF70-300mmF4-5.6の場合は、0.33倍が0.46倍となり、さらに、センサーサイズがAPS-Cのために撮影される範囲が狭くなるため、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当し、マクロレンズ並の撮影が出来るので、多様な表現が楽しめます。 【総評】 XF70-300mmF4-5.6にテレコンバーターXF1.4を付けた時の焦点距離420mmは、35mmフルサイズ換算では630mmという超望遠レンズです。　これが、手持ちで簡単に撮影できるようになるなどということは、思ってもいませんでしたが、技術の進化はすごいものだと実感しました。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB〜4MB程度にして投稿しています。

テレコンとしては、装着するレンズにもよるので一概には言えませんが、ニコンのTC-14E IIIと同等、後発のパナソニックDMW-TC14、DMW-STC14がやや上の印象です。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRでの使用ですが、テレコンを使う時というのは、望遠端でもう少し大きく写したい時であって、広角端で画質劣化承知で使うことは当然ですがありません。 XF100-400mmは300mmまでの解像は素晴らしいものの、400mmでは画質が落ちるのでテレコン付ける気にはなりませんが、280mm辺りでこのテレコンを付けた画質と400mmの画質を比較してみたことがあります。結果は400mmの方が一目瞭然で良かったです。 テレコンは画質劣化が必ずあるため、常時装着するなら格下レンズでより望遠がある方が有利（例えば、XF50-140mm x 1.4よりもXF50-200mm）かなといったところです。

【携帯性】 200ズームと300の長玉を持って行くよりは現実的な重さ。 【作りの良さ】 当初ケチってテレプラスを買ったが 作りや描写は月とスッポン！ 迷ってる人は迷わず純正を！！　 【表現力】 当たり前な事だけどピントがカチッと 合います。現場ではクロップで済ませちゃう事が多いけど色々な意味で手抜きしてない安心感は遥かに上。 【総評】 1.5倍ではなく1.7倍な所が「もうちょい長いのが」と言う時にめちゃくちゃ重宝します。万人には勧めませんが カメラポジションが制約されてたり レンズ交換している暇が無い方には 超お勧め。作りもニコンクオリティで 問題無し。早くZバージョンも出ないかな。

【携帯性】 携帯性に於いて、問題になるようなモノではありません。 バッグの空きスペースに、ヒョイと忍ばせて行けます♪ 【作りの良さ】 純正品質で、特に気になるところは有りません。 【表現力】 旧サンヨンと組み合わせて、主にD500で使用しています。 500mm単焦点のマスターレンズが買えないから、テレコン使うんです(^^;; 何にせよ、この表現力を受け入れるしか有りませんが、 だからと言って、個人的には大きな不満も無い様に感じます。 【総評】 ｘ1.7テレコン使用時のAF精度・速度や、表現力については、 感じ方には当然、個人差は有るかと思います。 あくまで私個人の使用感としては、性能的に充分な物だと思います。 ｘ1.4で足りない時には、積極的に使って行こうと思えます。

【携帯性】 　カメラに装着するので、特に不便を感じない 【作りの良さ】 　丁寧な作りで、スムーズな動き 【表現力】 　特になし 【総評】 　作りの良さが、製品のスムーズな動きを保証しています

【携帯性】フランジバック最短で口径の大きなZマウント用なので他のメーカーのミラーレス用のライカМアダプターより全長も直径も大きくなるのは当然。 【作りの良さ】他のメーカーもヘリコイド付き出ているけど無限遠で固定ストッパーがあるのは現段階でこれだけ。剛性も高そうだしヘリコイドのグリスの粘りもいい具合。 【表現力】5.5ｍｍ繰り出せるのでレンジファインダーレンズの弱点である最短撮影距離問題が解消するのでさらに使えるようになる。 【総評】焦点工房さんのが1万円くらい安いのでこちらを選ぶ理由はヘリコイドストッパーの有無に価値を見出すかの1点だけ。 同シリーズのXマウント用が良かったのでこちらを選択しました。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

【携帯性】 十分コンパクトです。 【作りの良さ】 外装はマグネシウムのように感じる。重厚感もある。 【表現力】 300mm f4 PFとの組み合わせではf8まで絞ればシャープな描写。AFは飛びものだと打率3割減程度に感じる。70-200/2.8E FLとの組み合わせは画質の低下が大きく透明感が失われる印象。やはり単焦点レンズ用と思ったほうが良さそう。 【総評】 これと300mm f4とD7200の組み合わせで換算630mmですが、下手なズームレンズよりはシャープでシステムもコンパクトになるので良い感じです。D850と組み合わせたときは晴天ならほとんど画質の低下は感じません。ただし、AFは外しやすい印象です。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

【携帯性】 下の出っ張りが無いので、スッキリ 【作りの良さ】 LM-EA7のレンズキャップはプラでしたが、LM-EA9のキャップは金属製 【総評】 お値段が勇気いる。　でも唯一！ オートフォーカスも気持ち速い？ マニュアルが苦手な私の最高の相棒です。

【携帯性】重量130g、ずっしりとしています。前モデルよりスッキリとしたデザインです。 【作りの良さ】 金属のため、かっちりしていますが、レンズ、ボディ接続時に固さがあります。 【表現力】 あくまでアシストしくれるレベルのAFと感じます。そのために高額を投じるか、自分の腕でフォーカスするか。多分、腕のある方は自分のスキルで補われると思います。 【総評】 口コミで質問いたしましたが、コンタックスＡＸを買うか、この商品にするか迷った上で購入しました。ＡＸの実機を触ったのですが、感動度からするとＡＸでしたが、この商品のコンセプトはとても良いかなと感じます。オールドレンズを手にしやすくすること、素晴らしいと感じます。 昨今のフィルムの高騰でフィルム一眼レフを購入するほどの金銭的な余裕なく、こちらを頑張って購入しました。費用に合うほど、使いこなせるように練習したいと思います。 ※2023年３月追記 しばらく使った感じですが、相性の良い焦点距離があるのか60mmや85mmがAFが合いやすいです。素人感覚でスミマセン、理論的な説明ができないので、感覚です。 AFが合うと、素人にはオールドレンズの楽しみ、喜びが増えますが、玄人の方はMFで美しく合わせれると思います。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。

三脚座は少しガタツキがありすぐに外して使用していません。レンズを装着した際に少しだけ遊びがあり気になりますが、画質には影響無いようです。 手持ちのEFレンズ9本は問題なく使用できました。EF-Sは持って無いので分かりません。 この度純正品が手に入ったため比較使用しましたが、AF精度や速度、画質、露出等は特に遜色無いようです。 製品の作りはやや雑なところがあるものの、機能的には全く問題なく価格も安いのでオススメできる製品です。

EOSRで人物を中心に撮影しています。AFなど特に問題なく使えています。ただ、純正品を持っていないので遜色なく使えているのかは分かりません。気になるのは本体の電源を切った後に３秒くらいしてからカチャッと音がします。ボディの保護シャッターが下りる音だとおもいます。 【機能性】 動作確認したレンズはEF70-300、Sigma24-105、Sigma17-50、EFS18-135です。問題なく撮影できています。カメラとの接続部、レンズとの接続部もしっかりはまり問題なしです。また、Sigma17-50とEFS18-135のAPS-C用レンズでは自動でクロップされます。 【作りの良さ】 三脚座はドライバーやレンチが不要のため取り外しやすいです。キャップがとても安っぽいです。Viltrox製の方が作りがしっかりしていましたが、ViltroxはEFSレンズが物理的に装着できなかったので返品しました。 【総評】 この製品は３千円ちょっとで買ったので文句を言えません。値段以上の役目を果たしてくれています。７千円だとどうでしょうか。純正の中古を買ったほうが良いかもしれません。 実際に使っているのはEF70-300です。RFは240mmまでしかないので重宝しています。しかし、個人的にRFレンズに移行し始めていますので、RFのレンズが揃ってくるとこのアダプターは必要なくなるかもしれません。 EFレンズの安価な神レンズやオールドレンズを使いたい方は持っていても損はない気がします。

【携帯性】 小さい 【作りの良さ】 〇 【表現力】 〇 【総評】 100-400mmIIと併用。 常時つけっぱなしです。

【携帯性】 もともとマイクロフォーサーズ用という事もあるが、とにかく軽くてコンパクト。付けていることを忘れる 【作りの良さ】 シンプルな作りのため、剛性が高く、ガタつくこともない 【表現力】 流石に専用設計だけあってボケることもなく、解像度の劣化は気にならない。最新のOLYMPUSシリーズなら暗くなる弱点も気にならない。 【総評】 100-400mmズームとの組み合わせで手持ち1120mm.デジタルズームで2240mmの世界で遊ぶことができる。 弱点としては、オリジナルレンズのAF性能は若干低下する。このため高速機動飛行中の戦闘機などのAFをロストすることもある。 リアテレコン全般の弱点だが、屋外での付け外し、それなりに時間がかかり、センサー、レンズへのごみ侵入も気になるところ。

このタイプのテレコン×2は期待していなかったのですが フルサイズでの使用時にどうしても拡大率がほしかったので 購入しました。 以前純正の�V型保有していましたが、欲しいカメラ購入時に 下取りで出してしまった。 たまたまケンコーのこの新しいタイプが１万円以下であったので 純正を購入して「あかん」となるよりは、被害はすくなかろうと 思い購入。 描写性能 びっくりしたのは結構裏切られた感じで、ロクヨンG VRの 開放でも私の眼では、描写性能は大変満足でした。 細部まで解像していて、少しシャープをかけると細かい部分まで 分解します。 機能性 困ったことは。。。なぜかZ7で使用すると、設定した 省エネタイマーが作動して電源が落ちたあと、再び起動するために 軽くシャッターボタンを押すと、画面が暗くまたピントが動かず 絞り表示が「--」となり点滅してしまう。動くようにするには もう一度テレコンをはめなおすと治るという、 摩訶不思議な現象が起きております。 使用しているD5、D500では今のところ起きてはおりません 作り・外観・質感 外観とつくりに関しては、純正は金属ですがこれは明らかにプラと 感じるつくりで、高級感は以前のケンコー製のタイプより少し よく放ってはいますが、前後マウント以外オールプラ?と 持つだけで感じますね。確かに携帯性は軽い=よいと思います 総評として 私的には安かろうよかろう製品ですね。 ただ、ズームなどに使用するとアラが出るのかもしれませんね。 以前ニコンの200-500mmにケンコーDGX1.4を使用した時 解像度がかなり落ち、がっかりしてしまいました。 そもそも、みなさん各テレコンで書かれているように、 ×2タイプのテレコンは「緊急で」とか「やもえないとき」などに 使用するなど、目の肥えた方々が言われていますが 私としては、庶民の味方となるものかと。 ただ、現像ソフトやセンサーの向上で大きく変えられるようになり mm数が足らないときなど、大いに活躍できると思います

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

DA★300に装着してK-3IIIに付けっぱなしです。 他のレンズでは使用しません。DA★300専用。 野鳥はトリミング前提なのでボディが高画素とはいえ、被写体が大きく写るのはありがたい。 またAFもターゲットが大きいほうが精度高い（AF速度はレンズなりです） 画質はとうぜん落ちます。 焦点距離がDA★300＋リアコンとほぼ同じDFA150-450のテレ端と比較して、僅かに劣ります。 以上から、画質重視のときは一脚にDFA150-450、手持ちで振り回したいときはDA★300＋リアコンと使い分けています。 今後もペンタで600mmのレンズは期待できないので、鳥を撮るならとりあえずの購入をお奨めします。 買って損はないです。

【携帯性】 もう、付けっぱなしで新しいレンズ扱いです。 実際、K-3IIにおいて、付けたレンズでは、 マスターレンズのAF微調整もリセットされて、別個扱いです。 【作りの良さ】 外側はプラスチックのようですが、特に安い感じはしません。 良くも悪くもなく。 【表現力】 ★50-135では画質が甘くなるという評価が多いようですが、 それは感じませんでした。 これなら、トリミングよりは、本品をかませるほうが いいと思いました。下記のとおり、手持ちでいけますので。 【総評】 評価項目では、全部★5つではあるのですが、 それ以外について、良かったこと。 ★50-135＋本品は、★60-250の代わりになるうえ、手持ちで十分いけます。 ★60-250はいいレンズでしたが重くて手放しました。 ★60-250の200〜250域はズームの意味ないですし。 それと、手持ちレンズラインナップを増やしたような気持ちになること。 次に、減点対象について。 まず、使えるレンズが意外に少ないこと。よほど特殊な レンズでなければ使えるようにして欲しかった。 さっき、使用不可の★11-18を 無意識に装着していることに気付き怖い思いをしました。 使用できないレンズは装着も出来ないような 機構をつけることはできないものでしょうかね （後付けパーツでいいから）。 また、DA11-18Fisheyeには使用可能だけど、面白感はなくなります。 そして一番のネックは、機能に対して新品価格が高いことです。 私はネット中古で3万円以下で買いましたが、良品でした。 多分、みんな期待して買ってはみたものの イマイチ感があって、中古市場に玉数があるのでは。 新品で買うと、万が一手放す場合、買取価格はかなり低いので、 中古でいいと思いますし、使えるマスターレンズが複数あるなら、 中古で２個の方が間違いないような気がします。 このコンバーターで、手持ちのレンズラインナップの考え方が、 少し変わるところもありました。 ちなみに、★50-135＋本品をistDsに付けましたら かなり遅く、AFもかなり迷っておられました・・・ ボディAFでは負担増のようです。

シグマ500mmF5.6をAPS-Cに付けて野鳥を撮影してしています。 純正テレコンは対応していないので、距離を伸ばす手立てが無かったのですが、この製品がシグマレンズにも使えると知り試してみました。 SONYはサードパーティがテレコンを作る事を許していませんので、今後販売停止やファームアップで使用出来なくなる事も考えられますが、自己責任で試してみました。 【携帯性】 純正と同等 【作りの良さ】 良いと思います。 本体の色味が純正とは少し違いますが、問題なく感じます。 【表現力】 シグマ500mmF5.6に取り付けた場合に限定すると、1500mmと言う事を加味してアリかなと言うレベルです。(正直思いの外写っていると言う感覚) 手持ちのFE200-600では正直許容外で、それなら純正の1.4テレコンを使った方が良いと思います。 【総評】 α6700にシグマ500mmF5.6にこのテレコンを付けて1500mmF11。 元のレンズの描写力が良いので、まだ使えるかなという感じです。 ただしAFはかなり落ちます。動き物はお勧め出来ません。 あとは純正ではF値が正しく出ますが、シグマレンズの場合F11でもF5.6と出ます。 出来れば同じコンセプトで1.4倍テレコン作って欲しいですね。

【携帯性】 70-200 f2.8のレンズにいつでも取り付けられるようにカメラバッグに入れっぱなしにしていますが軽量コンパクトなので楽です。 【作りの良さ】 堅牢性に優れていて安心して使用できます。 【表現力】 本製品（1.4倍）までなら画質の劣化はほとんどありません。 カメラのクロップ機能を使用して画素数を犠牲にするよりもテレコンの使用をオススメいたします。 【総評】 AFの速度と精度がやや落ちますが通常の使用では全く問題ありません。 EFレンズもまだまだ良いレンズがありますので、本製品はミラーレス一眼が主流となりつつある現在でも有効なツールだと思います。

思ったよりも画像劣化が少なく実用になります。 AFスピード、瞳AF、トラッキング動作などもほとんど問題ありません。 （EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに装着）

【携帯性】 単体で持つと重いと感じるがカメラに装着してしまえば、それほど気にならない。 【作りの良さ】 作りは良いが周囲がツルツルなので滑りやすい気がします。 【表現力】 AFが効く範囲は添付した動画のように中央部分くらい（縦方向は少しまし）。 ヘリコイドが繰り出せて接近撮影できるのは良いですが繰り出せるのはAFの時だけでMFでは繰り出せない。 【総評】 α7c�U対応となったので入手しました。 繰り出し可能なマニュアルアダプターも使ってまして軽くて良いのですが 被写体が少し動いたり、テンポよく撮ったっりするにはAFがあると助かることもあります。 たまに気分転換にもなります。

【携帯性】旧タイプの無印と同じです。 【作りの良さ】旧タイプの無印を購入して使っていましたが、接点が削れて使えなくなった ので修理をお願いしたが、正規代理店でないため受付けて貰えなかったので、普通評価。 【表現力】レンズそのものではないので、無評価。 【総評】MarkIIではない旧タイプを使っていたので比較出来るのですが、 特にフォーカス動作じたいの動きが良くなっている様には感じません。 　設点部分の形状が問題対策のためか変更され、機種が追加されただけの 様に感じます。 比較的近距離は正確にピントが合いますが、無限大に近い遠くの山などに は、色々とAFモードを変えて試してみましたが、ピントが合わない事多く イライラして使えないなと感じます。 マニュアルフォーカスで、そのまま使えることが出来れば良いのですが、 残念ですが出来ません。せめてマニュアルフォーカスに切り替えられる様 に改良して頂きたいです。

【携帯性】【作りの良さ】 作りの良さ(しっかり感)からくる重量があるので、重いのですが、何だか壊れなさそうな安心感があります。 これに、レンズ+Mマウントアダプターが付くので、レンズ先端までは、長くなり短い単焦点レンズが、それなりの長さに見えます。 【表現力】 オールドレンズの写りそのものを楽しむことができます。 【総評】 少し暗いと、結構迷います。 使うカメラのAF性能に依存になりますが、ZFだと比較的暗所に強いらしく、それなりに被写体を見つけるので、多少の暗さなら使えますが、暗所に弱いZ5やzfcだとお手上げの場合が多い。 結局、MFの方が速い場合が多いです。 蛍光灯くらいの光量があれば、ZFならサクサク動きますし、正確です。 でも、オールドMFレンズがAF出来るのって、想像以上に楽しいです(*^^*)。

焦点工房オンラインストアで、C/Y-L/Mアダプタとのセット品で購入ましたが、当初到着した物は、C/Y-L/Mアダプタ(KF-CYM2 )が TZM-02 に装着できず、どちらの不具合かは自分で判断できなかったため、焦点工房へ連絡の上現品２点共一旦返送しました。 到着日に C/Y-L/Mアダプタ側の単品不具合との連絡があり、不具合品のみ代品と交換の上翌日には発送されて戻ってきました。 不具合はありましたが、対応遅滞等の問題なく解決しました。 戻って来た現品を、Z5 と CarlZeiss Planar85mm F1.4 の間に挟んでテスト撮影してみました。 以下、使用して気が付いた事です。（必ずしも欠点の指摘と云う意味ではありません） ・説明書には、500g超の重いレンズはアダプタに負荷が掛かるのでレンズも手で保持する旨注意書きがあり、今回使用のレンズも該当しますが、私ほ元々レンズは必ず支える派なので使い勝手に変わりはありません。 ・説明書に記載の通り、ピンポイントAFは動きません。 ・レンズを丸ごと前後に動かしてピント合わせをするため、構えた両手の中でカメラとレンズが伸び縮みするように感じます。 レンズをしっかり掴むより、下側から添えた指の上を鏡筒が滑っていく様な持ち方の方が、違和感が少なくAF駆動モータへの負荷も軽減できるのかなと個人的には感じました。 ・条件次第ですが、ウォブリングを繰り返して合焦しないことがあります。　 一段絞ると落ち着くので、古い大口径レンズ開放の解像度では、合焦と判断してくれないのかもしれません。 但し、今回使用のカメラは普及機なので、Z6等以上にすればカメラ側のAF性能依存で改善する可能性もあります。（私は持っていないので未確認） ・AFスピードも重いレンズをつけている割には頑張ってくれている感じで、特別早くも遅くもなくオールドレンズ遊びには十分。 ・心配していた不安を感じさせるようなガタツキ等はなし。 ・カメラ側の絞り設定値を読み替えて（説明書上、85mmはF1.3 の指定）手振れ補正用の焦点距離情報を得ると同時に、EXIFに焦点距離が記録される（Z5単体では焦点距離入力してもEXIFに残さない）という説明ですが、Z5でのEXIFカメラ情報は、レンズ名が？？？な感じです。 　　カメラ情報　モデル名：Nikon Z 5、　レンズ：50mm f/1G、　焦点距離：85mm ・元レンズの最短撮影距離以上に寄れるとの説明ですが、元レンズの近接時のレンズ繰り出し量が大きい（4.5mm以上）レンズは、元レンズ無限遠の状態でAFを作動させても、スペック通りには寄れません。 寄りたい時には、元レンズの目測MFで粗方寄せてからTZM-02のAFで詰める様な使い方が良いかと思います。 元々、オールドレンズ遊び用にZ5を購入し、MFでまったり楽しんでいたのですが、最近視力の衰えを感じてMFが億劫になりかけた所へこれが出てきてしまいました。 Zマウント用MFマウントアダプタはすでに数種類揃えていますが、これが使えるとなるとL/Mマウント用のアダプタも一式そろえなきゃぁ・・・と芋弦式に増えそうなのが一番の問題です。