タイプ:マウントアダプターのコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

　R6Mark�UとEF-S10-18STM、EF-S18-135USM、EF70-200F4一型、EF100-400二型を使用してます。主な被写体は鉄道・SLです。 　70-200と100-400を使ったときの表現力は大満足です。レンズのいいところをそのまま引き出してくれます。ミラーレスにしたいけど手持ちのEFレンズでも大丈夫？と思う方は心配しなくて大丈夫ですよ。 　ただ、7DMark�Uの頃から使ってたEF-Sでは画質が落ちます(800万画素になるらしいです、間違ってたらすみません)。他でも言われていることなので心配してましたが、外で使ったときに顕著に感じます。室内で近距離の被写体を撮るときには違和感なく使えるのですが、「画質が落ちるかも」と気にしながら使うのも嫌なのでRF24-105の導入を検討してます。R6�UやEF100-400等の導入で支出が多かったため24-105の導入を見送ったのですが、同時に購入した方が良かったです… 　ちなみに、あまりの軽さに最初はびっくりしますよ(笑)

EFレンズ複数をカメラ2台で使う場面が増えそうなので追加購入です。 コントロールリングは欲しいと思ったことが無いのでついていない物を追加購入。 性能的には純正より優れている物はないと思っていますし、今まで使用していてAFが遅くなったとか性能面で不満を感じた事はないです。 また必要になったら同じ物を購入すると思います。

ちょっと前に型落ちのZ50を購入し、Fマウントレンズを使いたくてこのマウントアダプターを購入しました。 造りとかはしっかりしてると思います。高いのはいただけませんが。 大したものではありませんが、Z50にAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRとAF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着して撮影した作例を挙げておきます。 D850で撮ったもの以外はISO400 F8で撮影してます。撮って出しです。

【携帯性】これ以上小さくするひつょ用はない 【作りの良さ】いい感じ 【表現力】なかなか良い 【総評】105mmF1.4を使いたくて買いました。役に立ってます。ソニーに使うためのアダプターはろくなのが無くやはりニコン同士がいいですね。

　シグマのマウントアダプターMC-11では動かないフィルム時代の古いAFレンズも作動するので助かります。 　AFスピードは純正マウントアダプターのキヤノンボディ時に比べ遅く迷うが、手動でピントを合わせるよりはるかに速いため、動くだけでも良しとすべきだろう。 　もしかしたら元々フィルム時代のレンズなどはAFが遅いのかもしれない。 　レンズの交換は、カメラに付けてレンズを交換するとたまにカメラがレンズを認識しないとか、絞りが解放にならないなど不調が出る。説明書にも書いてあるが、レンズ側に先に付けてからカメラに付けること。 　EFレンズは、キヤノンに付けている場合電源を切ると絞りは一眼レフの時と同じように絞り解放だが、ソニーミラーレスαにこのマウントアダプターで使うと、電源OFF時に絞りが最小絞りとなり、少しでもセンサーを保護することが出来る。 　しかし、本来絞り解放状態にあるレンズを最小絞り状態にして保管するのが良いのか分からないため、使い終わったらキヤノン機に付けてON-OFFを行い、絞り解放にして保管しています。

【携帯性】 良いと思います。スリムな方だと思いますよ。 【作りの良さ】 価格の割には良いと思います。オレンジ色の差し色がSONYっぽい感じで良いかも？ でも、アンチGには向かないかも笑 【表現力】 ここはマウントアダプターなので無評価で 【総評】 EFレンズを使えるようにするために購入しました。 所有していたレンズ全てキヤノン製もSIGMA製も動作しました。 当初はよく使っていましたが、結局Eマウントのレンズを購入するためにEFレンズはほとんど売却してしまい、今はほとんど出番がなくなってしまいました。 が、他社製レンズがこんなにもちゃんと使えるようになるのは素晴らしいです！

α７�Uからα7Vに買い換えたので、Aマウント用のレンズを使うために購入しました 【携帯性】 出っ張りがなくなり最高です。 【作りの良さ】 良いです。 【表現力】 MINOLTA製のAマウントレンズが快適にAFできます。また特に問題なく使用でき、表現力にも満足です。 【総評】 Aマウントレンズを所有しているなら、絶対に後悔しません。SONY製に限らず、MINOLTA、シグマ、タムロンなどAマウントレンズがLA-EA4より快適に動かせます。

α7c�Uを購入してみましたが、小型軽量で安いレンズが見当たらないので、ソニーのＡマウントレンズ及び、ミノルタの古いAFレンズが格安で販売されているので、レンズ遊び的に楽しめれば良いなと思って購入してみました。 値段はFTZ�Uよりも7000円位安く購入できるので、値段の面ではソニーの方が良いと思いました。 自分はFTZを使っていたので、135ｇと87ｇの比較になりますが、こちらの方が軽く感じますが、材質も違うし口径も違うので、どちらが優秀だとかは無いと思います。 FTZの方はとても頑丈に出来ていてますが、こちらに関しては、あまり頑丈そうには感じません。 Aマウント側のピンの造りが弱いそうなので、取り扱いには注意が必要だと思います。 AFモーターが内蔵されているのは、値段を考慮すると凄いと思いますが、だからと言って、FTZ�Uが駄目とも思わないし、単なる筒だとも思いません。 LA-EA5に85mmF2.8 SAMの組み合わせで使用してみましたが、予想していたよりも、電源ＯＮ時の音と振動が大きいのと、レンズ駆動音が気になりました。 AF速度にAF精度に大きな問題はありませんが、ミラーレス用レンズの静かさやAF速度に慣れた身からすると、全ての方にはお奨め出来ないかなと思いました。 レンズ資産があるとか、古いレンズを格安で使いたいという明確な目的があれば良いと思いますが、興味半分で買うのは辞めた方が良いと思います。

【携帯性】 厚さ２mmで、レンズに装着しっぱなしです。付けているのを忘れるぐらい。 【作りの良さ】 重さ2.5kgのレンズを本機経由でカメラに装着して、一時的にカメラ側を持って回りましたが、壊れませんでした。但し安全保障はしませんが。 【表現力】 驚くなかれ、Ｅマウント大望遠レンズを本機経由でZ50�Uに装着し、飛んでいるツバメを追尾し、撮影できました。ちゃんと合焦しています。 【総評】 使い道のないEマウントレンズをNikonのカメラで純正同等に活用できるのは、本当に素晴らしいです。製品はチャチぃ見栄えで価格不相応に思えてしまいますが、使ってみると納得の逸品です。

【携帯性】 薄く、着用感が余りないので非常に良い。 【作りの良さ】 作りも良いかと思います。 マウント側の脱着ボタンが少し違和感ある位です。 個体差の問題かも？ 【表現力】 手持ちのEマウントレンズを使って見ましたがAFはほぼ問題ありません。 【総評】 ZRを購入し、手元にあるSEL2870F2GMしズームレンズが使いたく購入しました。 ポートレートで使って見ましたが瞳AFも問題く使えます。 思った以上に使えるので、完成度の高いマウントアダプターです。

眠っていたCANONのＥＦレンズ資産をSONY機で 生かせる素敵な製品です。 ＵＳＭ以前のレンズも動作して、ジーコジーコ というＡＦ動作音も楽しめます。 但し、EF-Sレンズは本機には装着できませんので、 そこだけ注意して下さい。

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

【携帯性】 　EF 40mm F2.8に近い大きさで、重さもそれほど気になるものではないです。 【作りの良さ】 　ガタツキもなく、このサイズにコントロールリングも搭載してるのはすごいと思います。 【表現力】 レンズ次第なので無評価 【総評】 　ただのマウントアダプターではなく、コントロールリングを搭載しているので、EFレンズでもRFレンズの様に使うことができます。 　手持ちでの望遠レンズではコントロールリングを動かすことは実質的に不可能ですが、24-70などのレンズであれば撮影中にもコントロールリングを操作することが出来るので結構便利と感じています。

R購入当初に安価なCommliteのマウントアダプターを買い、特に動作に問題はありませんでした。しかし、屋外の雨の環境で撮る予定があり、防滴機構がないことを知り純正品のこちらを購入しました。 【概要】 ・Canon（CR-EF-EOSR）： ２万４千円、ガタツキなし、防塵防滴あり、コントロールリングあり（写真１） ・Commlite（CM-EF-EOS R）： ６千円、わずかなガタツキ、防塵防滴なし、三脚座あり（写真２） 【機能】 今回はEF300f2.8�Uで使用するためにこちらを購入しました。EF300f2.8�UをCommliteでR7に付けた場合は若干の遊びと隙間があります。一方、本製品は遊びがなく、がっちり付きます。 AFは互換品との差を感じませんが、防塵防滴がやはり大きいです。防塵防滴仕様のボディとレンズに防塵防滴のないマウントアダプター装着はすべてを無駄にする可能性があります。 【デザイン】 マウントアダプターぽくない作りが好きです。白単に付けても違和感がありません。値段が倍近く高いですが、デザインが良いのでコントロールリングなしではなく、こちらを買いました。 【コントロールリングの必要性】 マニュアルモードで撮影する人はコントロールリングがあったほうが良いと思います。特にR7にはダイヤルは２つしかありません。ただ、望遠レンズの場合は手元で直感的に操作できないため、使用感が良いのは標準域のレンズ使用時と考えたほうがよさそうです。 【今後のEFレンズ運用】 今後は望遠単をどうするかで悩みます。おそらく、2023年にはRF300f2.8とRF500f4.0が登場すると思っています。RFレンズを買えばこのアダプターはいらなくなるのですが、レンズの価格が予想より高い気がしてなりません。 光学性能が同じならば、手ごろなEFレンズで撮影するのもありなのかと思っています。つまり、望遠のEFレンズやAPS-C用のEFSレンズの実用的価値がまだ下がっていないため、こちらのコントロールリング付きマウントアダプターは重宝するのではないかと思います。 今後はEF300f2.8はこのまま使って、RF200f2.0が出るのであればそちらを追加購入しようかと思っています。

【携帯性】 　カメラに装着するので、特に不便を感じない 【作りの良さ】 　丁寧な作りで、スムーズな動き 【表現力】 　特になし 【総評】 　作りの良さが、製品のスムーズな動きを保証しています

【携帯性】フランジバック最短で口径の大きなZマウント用なので他のメーカーのミラーレス用のライカМアダプターより全長も直径も大きくなるのは当然。 【作りの良さ】他のメーカーもヘリコイド付き出ているけど無限遠で固定ストッパーがあるのは現段階でこれだけ。剛性も高そうだしヘリコイドのグリスの粘りもいい具合。 【表現力】5.5ｍｍ繰り出せるのでレンジファインダーレンズの弱点である最短撮影距離問題が解消するのでさらに使えるようになる。 【総評】焦点工房さんのが1万円くらい安いのでこちらを選ぶ理由はヘリコイドストッパーの有無に価値を見出すかの1点だけ。 同シリーズのXマウント用が良かったのでこちらを選択しました。

【携帯性】 下の出っ張りが無いので、スッキリ 【作りの良さ】 LM-EA7のレンズキャップはプラでしたが、LM-EA9のキャップは金属製 【総評】 お値段が勇気いる。　でも唯一！ オートフォーカスも気持ち速い？ マニュアルが苦手な私の最高の相棒です。

【携帯性】重量130g、ずっしりとしています。前モデルよりスッキリとしたデザインです。 【作りの良さ】 金属のため、かっちりしていますが、レンズ、ボディ接続時に固さがあります。 【表現力】 あくまでアシストしくれるレベルのAFと感じます。そのために高額を投じるか、自分の腕でフォーカスするか。多分、腕のある方は自分のスキルで補われると思います。 【総評】 口コミで質問いたしましたが、コンタックスＡＸを買うか、この商品にするか迷った上で購入しました。ＡＸの実機を触ったのですが、感動度からするとＡＸでしたが、この商品のコンセプトはとても良いかなと感じます。オールドレンズを手にしやすくすること、素晴らしいと感じます。 昨今のフィルムの高騰でフィルム一眼レフを購入するほどの金銭的な余裕なく、こちらを頑張って購入しました。費用に合うほど、使いこなせるように練習したいと思います。 ※2023年３月追記 しばらく使った感じですが、相性の良い焦点距離があるのか60mmや85mmがAFが合いやすいです。素人感覚でスミマセン、理論的な説明ができないので、感覚です。 AFが合うと、素人にはオールドレンズの楽しみ、喜びが増えますが、玄人の方はMFで美しく合わせれると思います。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。

三脚座は少しガタツキがありすぐに外して使用していません。レンズを装着した際に少しだけ遊びがあり気になりますが、画質には影響無いようです。 手持ちのEFレンズ9本は問題なく使用できました。EF-Sは持って無いので分かりません。 この度純正品が手に入ったため比較使用しましたが、AF精度や速度、画質、露出等は特に遜色無いようです。 製品の作りはやや雑なところがあるものの、機能的には全く問題なく価格も安いのでオススメできる製品です。

EOSRで人物を中心に撮影しています。AFなど特に問題なく使えています。ただ、純正品を持っていないので遜色なく使えているのかは分かりません。気になるのは本体の電源を切った後に３秒くらいしてからカチャッと音がします。ボディの保護シャッターが下りる音だとおもいます。 【機能性】 動作確認したレンズはEF70-300、Sigma24-105、Sigma17-50、EFS18-135です。問題なく撮影できています。カメラとの接続部、レンズとの接続部もしっかりはまり問題なしです。また、Sigma17-50とEFS18-135のAPS-C用レンズでは自動でクロップされます。 【作りの良さ】 三脚座はドライバーやレンチが不要のため取り外しやすいです。キャップがとても安っぽいです。Viltrox製の方が作りがしっかりしていましたが、ViltroxはEFSレンズが物理的に装着できなかったので返品しました。 【総評】 この製品は３千円ちょっとで買ったので文句を言えません。値段以上の役目を果たしてくれています。７千円だとどうでしょうか。純正の中古を買ったほうが良いかもしれません。 実際に使っているのはEF70-300です。RFは240mmまでしかないので重宝しています。しかし、個人的にRFレンズに移行し始めていますので、RFのレンズが揃ってくるとこのアダプターは必要なくなるかもしれません。 EFレンズの安価な神レンズやオールドレンズを使いたい方は持っていても損はない気がします。

AF速度、精度、手振れ補正、コントロールリング設定について、今のところ何も不具合などはありません。取付に関してもガタつき等も無く良く出来た商品だと思います。

趣味カメラは富士のAPS-Cを使っていましたが Z50IIのAFやボタン操作、絵作りを自分好みにカスタマイズ出来る所がとても良く 最近はZ50IIばかりを持ち出しています。 Zレンズはフルサイズ用を何本か所有していますが、明るいレンズは大きく重いのが 難で、行き着いたのが富士のレンズ資産をZ50IIで生かせる、こちらのXTZです。 作りはとても良く、薄いので付けてる感覚はありません。 操作性や着脱も簡単です。 Z50IIに富士のAFレンズを付けた感想は、全て単焦点なのでズームはわかりませんが 手持ちの全てのレンズでX-T５と変わらないくらいのAFスピードでした。X-S10よりAFは早いです。 古いタイプのXF35F1.4なんかはZ50IIの方がキビキビ動く感じはしました。 いろんなシーンではまだ使っていませんが、精度も変わらなかったです。 その他、瞳AFも動くし、レンズ側の絞りも使えました。 ただカメラ側で設定したコントロールリング設定やレンズ補正は出来ません。 その他、中華製のVILTROXの明るい単焦点を数本試してみましたが 精度や瞳AF、絞りリングは問題ありませんでしたが AFはXT-5に付けた時より、遅くなる印象です。スナップやポートレート程度なら問題ないかなと 思います。 ある意味、賭けで購入して、今後ボディーのファームアップなどで不具合が出る事も 考えられますが、現状は良い買い物をしたなと感じました。

【携帯性】 単体で持つと重いと感じるがカメラに装着してしまえば、それほど気にならない。 【作りの良さ】 作りは良いが周囲がツルツルなので滑りやすい気がします。 【表現力】 AFが効く範囲は添付した動画のように中央部分くらい（縦方向は少しまし）。 ヘリコイドが繰り出せて接近撮影できるのは良いですが繰り出せるのはAFの時だけでMFでは繰り出せない。 【総評】 α7c�U対応となったので入手しました。 繰り出し可能なマニュアルアダプターも使ってまして軽くて良いのですが 被写体が少し動いたり、テンポよく撮ったっりするにはAFがあると助かることもあります。 たまに気分転換にもなります。

【携帯性】旧タイプの無印と同じです。 【作りの良さ】旧タイプの無印を購入して使っていましたが、接点が削れて使えなくなった ので修理をお願いしたが、正規代理店でないため受付けて貰えなかったので、普通評価。 【表現力】レンズそのものではないので、無評価。 【総評】MarkIIではない旧タイプを使っていたので比較出来るのですが、 特にフォーカス動作じたいの動きが良くなっている様には感じません。 　設点部分の形状が問題対策のためか変更され、機種が追加されただけの 様に感じます。 比較的近距離は正確にピントが合いますが、無限大に近い遠くの山などに は、色々とAFモードを変えて試してみましたが、ピントが合わない事多く イライラして使えないなと感じます。 マニュアルフォーカスで、そのまま使えることが出来れば良いのですが、 残念ですが出来ません。せめてマニュアルフォーカスに切り替えられる様 に改良して頂きたいです。

【携帯性】【作りの良さ】 作りの良さ(しっかり感)からくる重量があるので、重いのですが、何だか壊れなさそうな安心感があります。 これに、レンズ+Mマウントアダプターが付くので、レンズ先端までは、長くなり短い単焦点レンズが、それなりの長さに見えます。 【表現力】 オールドレンズの写りそのものを楽しむことができます。 【総評】 少し暗いと、結構迷います。 使うカメラのAF性能に依存になりますが、ZFだと比較的暗所に強いらしく、それなりに被写体を見つけるので、多少の暗さなら使えますが、暗所に弱いZ5やzfcだとお手上げの場合が多い。 結局、MFの方が速い場合が多いです。 蛍光灯くらいの光量があれば、ZFならサクサク動きますし、正確です。 でも、オールドMFレンズがAF出来るのって、想像以上に楽しいです(*^^*)。

焦点工房オンラインストアで、C/Y-L/Mアダプタとのセット品で購入ましたが、当初到着した物は、C/Y-L/Mアダプタ(KF-CYM2 )が TZM-02 に装着できず、どちらの不具合かは自分で判断できなかったため、焦点工房へ連絡の上現品２点共一旦返送しました。 到着日に C/Y-L/Mアダプタ側の単品不具合との連絡があり、不具合品のみ代品と交換の上翌日には発送されて戻ってきました。 不具合はありましたが、対応遅滞等の問題なく解決しました。 戻って来た現品を、Z5 と CarlZeiss Planar85mm F1.4 の間に挟んでテスト撮影してみました。 以下、使用して気が付いた事です。（必ずしも欠点の指摘と云う意味ではありません） ・説明書には、500g超の重いレンズはアダプタに負荷が掛かるのでレンズも手で保持する旨注意書きがあり、今回使用のレンズも該当しますが、私ほ元々レンズは必ず支える派なので使い勝手に変わりはありません。 ・説明書に記載の通り、ピンポイントAFは動きません。 ・レンズを丸ごと前後に動かしてピント合わせをするため、構えた両手の中でカメラとレンズが伸び縮みするように感じます。 レンズをしっかり掴むより、下側から添えた指の上を鏡筒が滑っていく様な持ち方の方が、違和感が少なくAF駆動モータへの負荷も軽減できるのかなと個人的には感じました。 ・条件次第ですが、ウォブリングを繰り返して合焦しないことがあります。　 一段絞ると落ち着くので、古い大口径レンズ開放の解像度では、合焦と判断してくれないのかもしれません。 但し、今回使用のカメラは普及機なので、Z6等以上にすればカメラ側のAF性能依存で改善する可能性もあります。（私は持っていないので未確認） ・AFスピードも重いレンズをつけている割には頑張ってくれている感じで、特別早くも遅くもなくオールドレンズ遊びには十分。 ・心配していた不安を感じさせるようなガタツキ等はなし。 ・カメラ側の絞り設定値を読み替えて（説明書上、85mmはF1.3 の指定）手振れ補正用の焦点距離情報を得ると同時に、EXIFに焦点距離が記録される（Z5単体では焦点距離入力してもEXIFに残さない）という説明ですが、Z5でのEXIFカメラ情報は、レンズ名が？？？な感じです。 　　カメラ情報　モデル名：Nikon Z 5、　レンズ：50mm f/1G、　焦点距離：85mm ・元レンズの最短撮影距離以上に寄れるとの説明ですが、元レンズの近接時のレンズ繰り出し量が大きい（4.5mm以上）レンズは、元レンズ無限遠の状態でAFを作動させても、スペック通りには寄れません。 寄りたい時には、元レンズの目測MFで粗方寄せてからTZM-02のAFで詰める様な使い方が良いかと思います。 元々、オールドレンズ遊び用にZ5を購入し、MFでまったり楽しんでいたのですが、最近視力の衰えを感じてMFが億劫になりかけた所へこれが出てきてしまいました。 Zマウント用MFマウントアダプタはすでに数種類揃えていますが、これが使えるとなるとL/Mマウント用のアダプタも一式そろえなきゃぁ・・・と芋弦式に増えそうなのが一番の問題です。

【携帯性】 ソニー純正のA→EマウントアダプタのLA-EA4あたりに近いです。 【作りの良さ】 目立つガタなどもなく良好です。 【表現力】 素通しのアダプターです。 【総評】 店頭でデモ機をチェックさせてもらいました。 MonsterAdapterという会社の製品で、実売価格6万円台です。 α7cに装着して店頭で動作確認させてもらいました。 LA-FE2と LA-FE1という製品の次のバージョンである改良製品でしたが、純正のLA-EA4あたりと比べるとやはり速度がイマイチな感じがしましたが、旧バージョンのLA-EA4であっても、動体撮影でもない限り、ほとんどストレスを感じる事のない純正アダプタと比較するのは酷だと考えます。 レンズもニコンFマウント用と他社品ですから当然ですね。モーター非搭載AFレンズでもモーター内蔵でAFができるなど、非純正組み合わせでもここまで対応できる機能があるだけで凄いですね。 ニコンFマウントのレンズも保有していますが、やはり6万円というコストでは、これまでニコン主力で多数のいいレンズがあるといった条件でないと、なかなか手が出ないかなとは感じますね。

　Zマウント用のアダプタは、これを買う前にFTZ�UとKF-OMZを購入して使っています。NikonのMFレンズにもFTZ�Uを使っていたのですが、 ・MFレンズとFTZ�Uの組み合わせは、見た目のバランスがよくないこと ・MFレンズでは電子接点がないので、FTZ�Uの機能が無駄になること ・Zシリーズ２台使いでFマウントレンズを使うときにFTZをもう1個買うことを考えると無駄な気がしたこと から、MFレンズ使用前提なら、これの方が安価で見た目もマッチすると思い購入しました。 　Zマウントはフランジバックが短いので、Fマウントレンズ用のアダプタはどうしても奥行きが長くなりますが、構造上それはやむを得ないですし、必要最低限のサイズに収まっていると思います。 　本品は、前後のマウントを含む全体が金属製で見た目の質感も悪くなく、値段の割にしっかりしたつくりに思え、がたつきやマウントのキツさは感じませんでした。ただ、マウント指標の赤点が、実際のマウント嵌合位置に対して1.5�oくらいずれていました。わかってしまえば不便はないのですが、カメラに装着した際に赤ポチがセンターから微妙に外れて見えるのがちょっと気持ち悪いかも。 　最近のミラーレス一眼ではピーキング表示で合焦が容易に確認できますので、MFもさほど苦にはなりませんし、ボディ内手振れ補正のあるおかげで昔のレンズでも広い範囲で手持ち撮影が可能になり、遊び甲斐が増えました。絞りリングをカチカチと回して撮影するのも楽しいです。お値段を考えると、とてもコスパが高い買い物だと思います。 　なお、これもKF-OMZと同様前後マウント部分のキャップは付きませんが、四角いプラケースに入れられてきます。

【操作性】2 箱出しで埃だらけ（フィルターも）、マウントもしっかり汚れを取らないと接続した時ジャリッとなる。 フィルターホルダをアダプターにしっかりはめ込んでもガタが有る。埃が入りそうなので厚めのテープを貼り隙間を塞いだ。 フィルターの作動はスムーズというよりもカラカラと回る。（アマゾンのレビューでは硬くて動かないと言うのもある） マウントはガタもなく良好。（アマゾンのレビューではガタが有ると言うのもある） 【表現力】5 フィルターの表面が波打っており（動画参照）こりゃー終わったか、と思ったが意外とまともに写せる。 写真は同じ距離で、画質の劣化が分かるように小さめに撮影、わずかに解像度の低下が見られるが比較写真がないと分からないレベル。 とてもPLフィルターと話思えない程色が薄いが、他のレビュー通りしっかりと偏光フィルターの効果はある。フロントに付ける色の濃いPLフィルターのように暗くなりAFに影響が出ることはなかった。 【作りの良さ】5 純正との価格差を考えれば、良いと思う。 【携帯性】4 普通だが、ポーチ等携帯用ケースが無い。 【機能性】5 見た目以上に高性能？ マウントの開口部が通常のアダプターより広いが、エクステンダー RF2xはギリギリ入らない。 【総評】5 私の購入したものは大きな問題なく使えたので評価は5だが、外れると終！見たいな感じです。 この商品に手を出すのなら、自己責任でとしか言えない。

【携帯性】 軽いです。 【作りの良さ】 中華製としてはよくできていると思います。 【表現力】 初めてのCPLですがちゃんと機能していると思います。 【総評】 キャノン純正の半額以下でしょうか。 １００％反射を抑えるものではありませんが角度を工夫すて撮影すれば今までとは違った写真が撮影できそうです、ケースバイケースですが反射を抑えることができます。 普段CPLを使わない時用に空のフィルターホルダーがあると重宝しそうです、最初はフィルターだけ外して空の状態で使用していました取付が面倒なので、今はキャノン純正のリング付きアダプターと併用です。

　発売当初EOSMのM用純正レンズが少ないのでとても重宝しました。 　Mがコンパクトなので、高倍率ズーム等を取り付け三脚を使うときのバランスの悪さをマウントアダプターの三脚座が少しながらもカバーしてくれる。

【携帯性】 軽くて良いです。 【作りの良さ】 精度は高いと思います。 【総評】 純正のアダプターということで特にAFや写りも問題なく満足しています。