フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング 51ページ目

FTN、NewFM2から、次世代のF80へメイン機を買い増しした時に追加購入したレンズです。キットレンズのAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D（IF）と一緒に、望遠側の担当レンズとして使用していました。 当時の価格で8万円ほどした高額レンズです。太めの鏡筒で、大きめボディのF80に取り付けるとただ者ではない？見栄えになり、なんとも格好良くて所有感がありました。一方で、望遠側では鏡筒がニューッと伸びてユーモラスな姿になります。この落差になんともいえない愛嬌を感じました（笑）。 足ズーム？が使えない子供の学校の行事を中心に使用していました。 【操作性】 今のデジカメで言うと、絞りのガチャガチャが楽しめるレンズです。AEが付いたボディでは絞りをロックして使用します。マニュアル機のFTNやNewFM2も併用していた頃はロックを戻し忘れて、よく、あれれ？となりました。 レンズ径が72mmで太めの鏡筒ですが、絞りの操作リングは絞り込まれたレンズの根元にあり、普通のFマウントサイズとなりますので、絞りリング自体は違和感なく操作できます。ただ、鏡筒が太いため、操作する時は、意識して根元を探らないとうまく回せません。 なお、使い込むうちにロックが緩くなる印象がありました。緩くなるに従って、リング位置を「探る」時にロックに爪が当たってロックが解除されたり、取り付け取り外しでもロックが簡単に外れてしまうことが起きていたので、中古を購入される際は、このロックが「固い」のを確認されると良いと思います。 【表現力】 歪みは感じませんでした。便利ズームの中では優秀な部類に入ると思います。 ただ、他の所有レンズに対して、コントラストの低さを感じました。当時はフイルムの時代で、一般人の私には画質を触ることができませんから、あっさり目の写真に物足りなさを感じました。 【携帯性】 Ai AF Zoom Nikkor共通で重いです。特にこのレンズは72mmのレンズ径で、大三元の標準域レンズに近い太さがあり、大きさ、重さ、ともに気になるレベルでした。 【機能性】 もちろんですが、現代のレンズとして使用するのであれば、AF-S、AF-Pを強くお勧めします。 モーター内蔵のボディでのみAFが動きます。AF合わせてるぞ、って感じで駆動します。AFは満足できるレベルでしたが、AFの追従はAF-SやAF-Pと較べてはいけません。動き物に関してはそれなりのピンボケ写真も量産します。オールドレンズを楽しむ前提であれば、問題ないレベルと思います。 AFの精度には不満を感じませんでしたが、現代のカメラで使うとすればピント微調整は必須と思います。なお、オールドレンズに対して、画像が甘い、のレビューを見掛けますが、ピント調整と手ブレに原因があるのが大半と感じています。ピント微調整はググればすぐに丁寧に解説されているサイトを見付けられます。思ったほど難しくないのでお試しください。手ブレは練習と気合いでどうぞ。 【総評】 コントラストに満足がいかず、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dの購入を機に、このレンズは手放しました。表現力のところに記載した通り、当時はソフト補正など無く、コントラストが低いままプリントされ、その質感がそのまま画質の低さとして感じられる時代でしたので。。。 ただ、今は補正が簡単にできます。デジタル一眼レフと組み合わせて使うと話は変わると思います。私はこのレンズとデジタル機の組み合わせで撮影したことはありませんが、ネットの作例を見る限り、他のAI-AF系の初期レンズと一緒で、CCD機と組み合わせるとフイルムっぽい絵が撮れるようです。焦点距離、絞りを変えていろいろ試して、好みの画質を探すのも楽しそうです。なお、単焦点では一通り試すと飽きてしまいますし、気が付けば解像度に不満を持ったりと、自己矛盾に陥ることもあり得ます。便利ズームであれば、この焦点距離と絞りの組み合わせが無限に楽しめます。これに楽しさを感じたら、次は名レンズと名高い43-86の購入に突き進んで欲しいと思います（笑）。 購入は中古のみですが、購入される際は上記の絞りロックの緩みと、大ゴミの有無、バルサム切れ、カビに注意してください。小ゴミや軽いフェイズ（クモリ）はオールドレンズとして楽しむ時に味を出す要素となり、気にしなくて良いと思いますが、大ゴミやバルサム切れはさすがに写りへ影響します。カビはどんどん大きくなり、他にも伝染しそうで精神衛生上よろしくないです。それなりのショップであれば、例えジャンク扱いでも、聞けば状態を見たうえで教えてくれます。通販でも、電話で聞けば丁寧に答えてくれると思います。不安な方、知識のない方はそのようなショップで購入されることをお勧めします。

普段マニュアルで利用していますが、ピントが合って条件が良ければよく撮れるレンズだと思います。

フイルム時代の大三元レンズです。娘のポートレートに目覚めて、当時、大枚をはたいて購入しました。デジタルに移行した今も、作品撮りに使っています。 DX、FX、どちらでも使えますが、AFはモーター内蔵ボディでのみ動きます。 【操作性】 特別なものはありません。 頻度は低いものの、望遠域ですから、被写体が暗かったりコントラストが弱いと合焦しきらないことがあります。そのような時は一旦ピントを外し、再び被写体に合わせてフォーカスを合わせ直すようにしています。 【表現力】 日中や日陰の使用が前提ですが、解像感がすごい現代の大三元に対して、しっとりとした、なんとも味わいのある絵が出てきます。その場の温度感や空気感を写し込んでくれる、と言えば伝わりますでしょうか。そのため、ポートレートや、紅葉などの作品撮りでは、今も多用しています。 ちなみに、ニコンはもともとが寒色系の色乗りで、CMOS機ではさらにあっさりした絵になります。そこはデジタルの時代ですから、持ち主の感性で好きなように仕上げれば良いのかと。その意味ではRAWで撮って丁寧に現像することをお勧めします。このレンズはさすがの大三元で、特にポートレートを撮って丁寧に現像した絵はプロ級のものになるはずです。ポイントは赤系の調整とフォーカスになると思います。 【携帯性】 フイルム時代の大三元だけに、重い、でかいです。携帯と言うより、運ぶイメージが合っています。 【機能性】 大三元と聞くと万能なイメージがありますが、このレンズを使い始めて、そうではないと知りました。試行錯誤する中で、偶然を必然にするのがプロだ、という言葉に出会った時は、妙に納得したものです（私はプロではありませんけど）。 武道にも型があるように、写真にも教科書的なセッティングがあります。このレンズの場合も、まずは教科書通りに撮影することが入口だと思います。被写界深度の決め方や表現の仕方を身体で覚え、写真とは光を切り取るもの、感性や印象を表現するもの、の先人の言葉が徐々に理解されていくと思います。これがキットレンズにはない、大三元レンズの醍醐味の一つだと思います。このレンズの機能や性能を数値で語ることに意味はないのかなー、と思います。 【総評】 選ぶ際は、中古専門的で知識のある店員に相談したり、信頼できるネットショップで並品以上のものを選ぶと良いと思います。このレンズは大三元の望遠側ですから、プロが酷使したものと、使いこなせずに放置されたカビ玉が混ざるので、割高ですがショップ購入が安心できると思います。 できる機種は上位機のみですか、入手したら、是非、カメラ側のAF微調整をしてください。歴代のカメラで使ってきましたが、盛大にズレています。今はメンテが受けられないのでセルフでやるしかないですが、ググれば親切な解説サイトがたくさんあり、思っているより簡単にできます。特にポートレート系では必須の作業と思います。 長文になりすみません。最後になりますが、こちらは作品撮りのみに使い、記録や記念に残す写真には別のレンズを使用される運用をお勧めします。VRがないので、後で見返したら手ブレで全滅だった、もあり得ます。和服との相性もよいので和式の行事にもお勧めですか、そこだけはご注意を。 私にとっては、今でも使うとモチベーションが上がるレンズです。私的には、購入を迷われている方には背中を押したいと思います。楽しめると思いますよ。

2023年にD500と一緒に買い戻しました。 手振れ補正もないので使用用途は限定されますが、主に戦闘機や航空機の撮影に使用します。 テレコンもTC-17IIを買い戻して使用しています。 ミラーレス機で動画メインでここ2~3年は撮影していましたが、やはりレフ機での撮影の面白さや過去の写真を見て、その写りの良さに再度買戻しを決定しました。以前使っていたライトグレーではなくブラックにしてみました。 やはりAF動作は軽快で最新レンズと比べても自分には不満がありません。シャッタースピードの維持に留意すればD500との組み合わせで非常に良好な結果を出してくれます。 アップした画像はTC-17IIとの組み合わせです。

【操作性】 １，VRが無いため低速シャッターは難しいが三脚や高速シャッターで撮ればなんとかなります ２，マニュアルフォーカスリングの操作性は滑らかでスムースです 【表現力】 １．絞り羽根９枚の為、丸ボケが綺麗 ２．これぞ単焦点と言う、ズームでは表現できない画像が楽しめます 【携帯性】 １．小型で軽量の為、携帯性はかなり良いです ２．フードが一体の為、無くならずシンプル 【機能性】 １，最短撮影距離は1.45ｍと短い為、花や昆虫など前後のボケ味も良く撮れます ２，フォードのロックが機械的にカッチリ止まらず甘いので、フードを下向きに 　　立てるとフードが緩みレンズが下がるため、地面に接触する可能性あります ３，フォーカスは早い方ですが、一旦後ろに抜けると戻りが遅く迷う時があります 【総評】 １，DXフォーマットで450ｍｍの望遠が稼げるため野鳥撮影入門に適してます ２，小型軽量なので持ち歩きで疲れたことは無く、歩いて撮影が楽です ３，このレンズの売りはやはり単焦点、ズームで味わえない素晴らしい画像が楽しめます

丁度2年前に購入しました。 20年前の製品で120-300/f2.8から数えると三世代前のレンズですが、何の不満もなく使っています。 カメラはD5 息子のサッカー撮影の為、それまで使用していた80-400mm/f4.5-5.6からの入れ替え。 小学生の８人制とはいえ、サッカー撮影で300mmは厳しいので、1.4倍のテレコンを使用しています。 カメラバックはThink Tank Phot　ストリートウォーカー・ハードドライブver2.0を使用。 サッカーの撮影では1.4倍のテレコンを使用してもAF速度、精度に何の不満もありません。 上手く撮れないのは全てこちらの腕のせいと諦められる性能です。 ズームに比べて足で距離を調整せざるをえないのは無い物ねだりでしょうね。 使用時は一脚を使う為、VRが付いてないことのデメリットを感じることは皆無です。 「ナノクリがないので、逆光耐性が」というのは比較したことがないので、判りませんが、フードも十分な長さなので 逆光で困ったという経験も少なく感じます。 中学入学した息子がサッカーを辞めてしまったこと、写真担当して残ったチームもコロナ渦の影響で試合がなくなってしまい 出番がなくなっていたのですが、重さを気にしなければ風景撮影等でも十二分に威力を発揮してくれます。 このレンズに限らず、一度は使ってみることをお勧めしたいのがサンニッパですね。 ＊サッカー等の写真は子供の顔がわからない写真を選んでいます。また、すべてノートリミングです。

【操作性】 　マグネシウム合金採用で丈夫に、そして軽いです。 スイッチもVRや余計なものがないため操作しやすいです。　 現行のような取れてしまいそうな爪ではなくしっかりした作りにも 当時の技術力を感じます。 【表現力】 　ナノクリスタルコートのない当時のサンニッパとしては最高峰でした。 ですが現代でも充分通用する描写だと思っています。 【携帯性】 　携帯性を考えるならサンヨンをお勧めします。 レンズリュックなど活かせれば持ち運べるフィールドが 広がりますね。 【機能性】 　三脚座が取り替えられないといった点はありますが問題ないと 思います。フィルムデジタル全てに適合するので汎用性は高いですね。 カーボンフードも長すぎず短すぎず良いです。 【総評】 　一昨年に最後のOHをしました。既に在庫はないので今後の 修理は不可能です。とても残念ですが仕方ないことだと思います。 旧製品にも関わらず、中古市場でも出回らないのでまだまだ 人気のレンズなんだと思いました。 大切に使っていきたいです。 最近は出番が少ないので参考までに今までの写真を載せてみます。

中古での購入でしたが憧れのレンズを購入出来ました。 今までMFの400mmｆ3.5を使っていましたがデジタルの使用に伴い やっと購入出来ました。 画質は文句なし！動作も最新型は知りませんが自分には充分な速さです。 重さは仕方ないです、その為のｆ2.8ですから。 AF-Iでは故障の際の修理が心配ですが、これならまだ大丈夫そうです。

　大三元の後、３００�o　ｆ２．８　を経て、ここに来ました。 使用を初めて一ヶ月の範囲でのレビューです。 　私用では野鳥撮りが主ですが、今の所メインは仕事に多用しています。 旧４００�o　ｆ２．８　は他の人のを拝借していたのですが、なかなか、自由に使える状態ではありませんでした。 　少々お高い買い物ではありましたが、思い切って・・・・（笑） 重心が手前に来たせいか旧ヨンニッパより遙かに軽く感じられます。　（女性の私が手持ちで撮影できる範囲すで） 仕事用のはフィルムで残すことが求められますのでＦ５＋プロビアでの撮影となりますが 　�@　　感覚的に軽い（旧製品と比べてですが） 　�A　　抜けが良く、解像度も申し分ありません 　�B　　開放絞りから芯のある結像と、とろけるような素直な 　　　ボケは大口径ならではのものです 　�C　　合焦の精度と速度は特筆ものです 　�D　　最短撮影距離での撮影はブツ撮り１度のみですが、開放絞りでは 　　　合焦範囲は紙一枚という印象です　 　　　可能なら３段くらい絞って撮影する方が無難かもしれません 　いずれにせよ、ＡＳＡ１００での撮影ですから、いまのデジタルカメラのように、 ＩＳＯ１０Ｋ超えが当たり前での使用条件とはやや異なるところはお許し下さい。 　早くＤ８１０と一緒に持ち出したいものです。

ひょんな事からこのレンズを手に入れる機会に恵まれました。以前から欲しいとは思っていたのですが中々購入に踏み切れませんでした。 しかし、いざ手にすると大きく重たく、全く今のトレンドでは無い感じですが、この頃の重厚かつ存在感溢れる佇まいハマる人はハマります。 かく言う自分もその一人です。重厚な外観と大型フードでいかにもって言う感が堪らなく好きです。 肝心な描写ですが、自分はAF不動の個体なので、Z6にFTZをかまして使用しています。 MFなので動体は厳しく、もっぱら寝ている愛犬の撮影か風景撮りに使用していますが、これが最新のZの解像2400万画素級でもキレっキレの解像の写真が撮れます。愛犬の毛並み、瞳にバチコンピントが来たときは驚きの一言。さすが元、大三元レンズの一角を担っていただけはあります。 ミラーレスではピーキング機能もあるのでMFでもそんなに敷居は高く無いかと。 そんな、レンズですが皆様が言われている様に逆光はフレア、ゴーストは盛大に出ます。これは80-200mm2.8もそうです。ここら辺はナノクリ搭載の24-70G、Eには敵いません。しかし、これは構図の工夫でなんとでもなります。 最新のレンズにはない、重厚感、存在感を味わう漢のレンズです(笑 大分、価格も下がっていますし、AF不動でも構わないなら叩き売り状態です。ただピントリング機構にトラブルを抱えた個体もありますので要注意です。 皆様も紅葉が美しい季節に漢のレンズで季節を切り取ってみては如何でしょうか。

数か月前カメラ雑誌にレンズの内部反射について詳しく載っていたので図解説と数値を食い入るように読んだことがあり結論として、その後本品、中古良品を購入することになった。 明るい曇天で撮影したので強い明暗が無く色調がすべて、透けるようで鮮やかだ。 試写１００枚ともフラット撮影でほぼ正解だった。 色彩、コントラスト、濃度等まさに大三元レンズ由縁の神結晶体だ。 しかし数十年前にニコンがここまでの秀作レンズを世に出したいたことを知り驚いた。 アメリカのアポロ月面着陸で使用されたカメラが日本のニコンF、と聞く。 そのことを思えば、本レンズの中身はここで言わなくとも大秀作レンズだということが解かる。

D3sに付けて使ってます、流石元大三元レンズと言った感じでしょうか、動物や動きまわる子供にサッとピントが合い抜群です、f2.8なので、寄って周囲をぼかして撮れるし、撮影最短距離が0.28mも嬉しいです。 しかし、重い(笑) ヅシーっと来ますね。

D500の標準ｽﾞｰﾑに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。 ｶﾒﾗの性質上、AFのｽﾋﾟｰﾄﾞとf2.8の明るさが必要… ｱｻﾋｶﾒﾗの特集で、このﾚﾝｽﾞがD1の標準ｽﾞｰﾑだった事を知り、試してみようと… DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟでもいけそうです。ｼｸﾞﾏのf1.8ｱｰﾄも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな？

【操作性】 まんま昔ながらのMFレンズです。 何も困ることはないです。 【表現力】 55/3.5は特に鋭かったです。2.8は若干甘めとはいえフィルム時代、低画素時代は必要十分を超えていました。 高画素だと絞り開き目は甘く見えるときもあるかも知れません。 が、マクロレンズですから、絞って使いますものね。 【携帯性】 フードもいらないのでレンズキャップのように常用ですし。所有のF2には常時これがついてます。 【機能性】 マクロメインならPK-13は必須です。 【総評】 リングつけて地面に寝転びましょうw

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…その意味では絶対的な信頼を置いています。不満を感じたことはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。マクロではない普通の標準レンズと比べると長さがありますが、十分コンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 寄れないレンズはストレスです。マクロレンズというより、寄れる標準レンズとして購入しました。AI Nikkor 28mm f/2.8Sと並び、MFフィルムカメラ時代から最も愛用しているレンズの1本です。これからも使い続けたくて、D850を買ってしまったほどお気に入りです。

今となっては、約1.3段明るさが劣るにもかかわらず、描写性能はNIKKOR Z 20mm f/1.8 Sはもちろん、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDにもかなわない。しかし、不定期に開催されるニコンのMF旧製品メンテナンスサービスの対象だったりする。（部品交換を伴わない整備のみ。） 　これは、落下等しないよう保管状態にさえ気を付けていれば、ほぼ一生物になりえる製品といっても過言ではないだろう。私見ではあるが、少々のカビ跡が残ったとしても、バルサム切れがあっても、よほど拭き傷だらけとかでない限りは、映りに影響はほとんど感じられないことが経験的にわかっている。 【操作性】 　きちんとメンテナンスされていれば、距離リングのヘリコイドの回転トルクや、絞りリングのクリック感等、現代のAE・AFが当たり前となっている撮影では得られない、これぞ写真撮影だ！という満足感が得られる。 【表現力】 　当たり前だがフィルムカメラ用に設計されており、現代のデジタルカメラと組み合わせた場合、デジタル用レンズのようなCMOSセンサーの前面のカバーガラス等の厚み込みの光学設計ではないので、もともとの性能を１００％発揮するのは難しい。それでも、周辺部分がやや甘い描写ながら、それなりの味がある写真が撮れる。 【携帯性】 　これは、圧倒的に良い。重量は約260g。AF-Sより約95g軽く、Zの505ｇの約半分強でしかない。にもかかわらず、アルミ合金鏡筒によりコンパクトながらチープな感じは全くない。 【機能性】 　ＭＦレンズだから当然ＡＦはないが、ＭＦレンズとして全く過不足ない性能はある。最短撮影距離は0.25ｍと、現代レンズの0.2ｍにはやや及ばない。 【総評】 　このレンズの良さを本当に理解するには、できれば、F〜F3当たりのフィルムカメラで使ってほしい。その時の使用感は、非常に満足度が高い。

中古の良い状態のAi Nikkor 20mm f/2.8Sを最近購入しました。 主にZfで使用しています。 Zfのピント合わせ補助機能を使用するとピント合わせがし易くなります。 このレンズｆ5.6ぐらいに絞ると解像度が上がり、風景好きの私好みの画像になります。撮影後の画像確認がめっちゃ楽しい。 ニコン開発者様へ このレンズを設計していただきありがとうございます。 これからも主に次のニコン製品を大事に使用していきます。 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…使用頻度は高くありませんが、普通に撮れます。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 0.2m、0.25倍まで寄れるAI Nikkor 28mm f/2.8Sが好きすぎて、自分的には影が薄い存在でしたが、程度のいい中古が安くたくさん出てくるので、未使用品のようなきれいなのが激安で売られているのを見つけ、つい買ってしまいました。28mmより24mmのほうが好きな人も多いと思うのですが、希望小売価格ではそれより高かったはずのこのレンズが随分安いのはなぜでしょう。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【総評】Ai-s Nikkorの単焦点レンズは、20、24、28を持っていますが、24ミリは無難なところが特徴で、魅力は少ないかもしれません。最近あまり使っていないですね。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。0.2mまで寄れる28mm、このレンズだから撮れる写真があります。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。F値で無理をしていないぶん、とてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 寄れないレンズはストレスです。F2の明るさより、0.2mの最短撮影距離、0.25倍の最大撮影倍率のほうが私にとってはずっと魅力的でした。AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sと並び、MFフィルムカメラ時代から最も愛用しているレンズの1本です。これからも使い続けたくて、D850を買ってしまったほどお気に入りです。ミラーレスになって広角レンズはメガシンカしましたが、それでも手放せない1本ではあります。

【操作性】Ai Nikkor レンズは、どれも同じ操作性であり、問題なしです。 【表現力】このレンズは、最短20センチ 【携帯性】昔のレンズは小さくて、軽かったです。 【機能性】最短20センチまで近づける広角レンズは少ないです 【総評】28ミリでも、Ai-sのみ、20センチまで近づけるようになっています。近いものをこのレンズで撮ると、独特な表現で面白い写真を撮ることができます。

【操作性】 フォーカス、絞りのみでシンプル迷うことはないと思います。 【表現力】 50mmf1.2が良かったのでこちらも購入しました。 35mmf1.4は最短30cmで花撮影にはかなり使えます。 【携帯性】 ズッシリと重く長時間持ち歩くと疲れます。 カメラバックに入れての移動が良さそうです。 【機能性】 フォーカスリングは適度なトルクが有り扱い易いです。f1.4の最短30cmでの撮影はピントがなかなか合わないです。f2からかなり合わせやすく最短撮影はf2をお勧めします。 【総評】 マイクロフォーサーズボディにアダプター使っての撮影の為70mmとなりますがMF撮影の面白さにハマっています。 中古でも高めでなかなか購入に踏み切れませんでしたが、その場の空気感が撮影出来るのでレンズだと思います。 2023/09/27追加 色のりも良く最短で撮影するとハーフマクロのように撮影が可能です。m4/3ボディだと花撮影でちょうどいい画角でテンポ良く撮影が可能です。

言われている通り、コーティングも鮮明なものです。 再投稿になります。フィルム時代も含めて、フルサイズのf1.4を使ったのはこれが初めてなのですが、標準レンズのf1.7やf1.8との違いに戸惑いました。 20年前は、標準f1.7開放で室内写真も撮って2Lプリントをしても、ピントがずれている実感などなかったのですが、さすがにデジタルのセンサーで撮って、4K液晶で見るとなると、ただでさえ難しいAi 35mm f1.4sの開放が、いかに難しいかが身にしみてわかります。 広角とはいえ、f1.4のピント面は極めて浅く、「どこかにピントが来ているだろう」といった感じで撮っていると、ことごとく、「どこかにピントは来ているけれども、どこにピントがあるか全く分からない写真」が量産されました。 今回も庭の植物を主に取りましたが、朝６時台から７時台の透明感が強い光の中で撮ると、みずみずしさの描写が素晴らしいと感じました。特に、ボケさせたい場合だと、f2とf2.8が、シャープネスと植物の柔らかさのバランスが素晴らしく、この絞り時に自分が気に入るショットが多かったです。 f1.4で背景をボケさせようと思うと、主要被写体よりも、ダイナミックにボケた背景の方に存在感が出てしまったり、距離によってはあまりに描写が柔らかすぎたりして、f1.4は自分には難しすぎました。また、植物の場合だと二線ボケの傾向の影響が大きいと思います。 多くの方が指摘するように、f4〜f5.6まで絞ると、急激にシャープネスが増して、f1.4の時とは全く別の描写になります。ボケ量もさることながら、描写が非常に安定するので被写体ごとの使い分けがとても面白いレンズだと思います。 開放f1.4の描写、f2〜f2.8のシャープになりながらもやや柔らかさを残した描写、f4〜f5.6の急激にシャープネスが増した描写。そしてf8以降の安定した描写と、絞りと被写体によって非常に多様な側面を見せるレンズだと思います。 十分な透明感がありながらも、開けると潤いがあるとても面白い描写をすると思います。

【操作性】 単焦点のMFレンズなのでシンプルです。 【表現力】 絞り開放では柔らかく絞るにつれてシャープになる。 昔から語られているとおりですが、現在ではミラーレスカメラでピント拡大して精密にピント合わせできるので、被写界深度の浅いF1.2絞り開放でもピント外しませんからフィルム時代より色々試しやすいです。 【携帯性】 コンパクトですが、ガラスがいっぱい詰まってるなあって感じる重さがあります。 【機能性】 MFレンズだし何も特別な機能はありません。 【総評】 所有しているだけで満足しています。 フィルムカメラで使っていましたが、最近はミラーレスのZ6やZfcに装着して遊んでます。 Z6ではEVFでピント拡大できるほかにボディ内手振れ補正があるので手持ちで絞り開放もいけますね。 ニコンのMFレンズで50mmだと定番のAiのF1.4とF1.8も持っていて、非AiのF2も持っています。 全部写りが違っていて面白いです。 どれも絞り込んでしまうと個性が薄れますが、絞り開放から少しだけ絞りこむまでの範囲では個性が出て面白いです。

　Ｆマウント50ｍｍ・f/1.2レンズは、大きく分けてAIとAI‐Sの2種類がある。AI‐Sは、AIの鏡筒をスリムにして軽量化し、かつ絞り羽を7枚から9枚に増やして、玉ボケの形状を改善したもの。 　このAI Nikkor 50mm f/1.2Sは、F3発売翌年の1981年に登場し、F6販売終了の2020年まで約39年間も生産され続けた、超ロングセラーレンズだ。 　その間、RoHS指令により「鉛入り高屈折レンズ」が使えなくなり、2006年頃までにMFレンズは大幅にラインナップを減らした。しかし、いくつかのMFレンズはECOガラスに変更し、屈折率の違いに合わせて光学設計を修正したうえで、ガラス硝材変更に伴う発色の違いや光の透過率低下を、スーパーインテグレーテッドコーティングを採用して性能を維持して生き残った。それだけコストをかけても、このレンズは造り続けられるだけの人気があったのだろう。 　その後、50ｍｍ・f/1.2というスペックでのAFレンズは、Ｆマウントでは登場しなかった。（2020年12月に、Z マウントで50mm f/1.2 Sが発売。） 【操作性】 　MFレンズなのでフォーカスリングの滑らかな動きは、AFレンズでは味わえない独自の心地よいい回転トルク感がある。（中古では、グリス切れやグリス硬化している個体に注意。）絞りリングのクリック感も上質。 【表現力】 　フィルム時代のニッコールを代表する優等生レンズの、AI Nikkor 50mm f/1.4Sとは明るさが僅か3分の1段しか変わらないが、描写の味は異なる。絞り開放では、画面全体の平均的なシャープネスはf/1.4の方が高いが、中心部分のシャープネスはなぜかf/1.2の方が高い。（この２つを相対比較した場合の話で、絶対的なシャープネスではない。） 　絞り開放ではフレアをまとい、滲むような「油絵調」の描写は、他のニッコール50ｍｍレンズでは味わえない独特なもの。とろけるようなボケ味は、画像シミュレータや2013年のニコンの三次元的ハイファイ計測装置「OPTIA」の導入以前から、ニコンの熟練光学レンズ設計者は経験的にわかっていたのかもしれない。 　ただし、周辺光量落ちが大きく、PCモニターで等倍以上に拡大すると、中心部以外はかなり甘い描写。また、背景や撮影距離によっては、周辺部分の口径食の影響を受けたラグビーボール状のボケが、同心円状の回転ボケになってやや目立つこともある。 　しかし、絞って行くにつれ玉ボケの形状が改善し、コントラストとシャープネスが向上。ｆ8〜ｆ11ぐらいまでは猫の目のように描写性能が変化するのは、非球面レンズを使っていないｆ1.２〜ｆ1.4の大口径オールド50mmクラスのレンズらしいが、思い通りに使いこなすためには十分な経験を積むことが必要。 　デジタル一眼で撮影しても、まるでフィルムカメラで撮影したような、優しいアナログチックな描写は独特の味わいで、絞り開放から剃刀のようにシャープな描写をする現代のNIKKOR Z 50mm f/1.８ Sとは対照的だが、絵がドンピシャに決まるとこのレンズの魅力に嵌ってしまう。 【携帯性】 　重量は約360ｇと、Z 50mm f/1.8 S（約415ｇ）よりも軽いので、普段からスナップ撮影用として持ち歩くのも苦にならない。ミラーレスでマウントアダプターFTZ II（約125g）をつけても合計約485gと、標準ズームのNIKKOR Z 24-70mm f/4 S（約500g）より軽い。しかし、アルミ合金製鏡筒のため、コンパクトな見た目よりはズッシリ感はあり、質感は高い。 【機能性】 　ＭＦ専用レンズなので、当然ＡＦ機能は無い。さらにＣＰＵは内臓していないので、デジタル一眼での露出制御はA・M（レンズ情報設定機能が無いものではM）のみとなる。 　なお、今では殆ど使うことがなくなった、絞り環につく露出計連動ピン（通称カニの爪）だが、このレビュー時点でも、ニコンは無料で取り外しと化粧ビス埋めサービスを行っている。（往復送料はユーザー負担。） AI 方式レンズにある爪のような部品の機能について（更新日 2025年03月25日） https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059923 　ただし経験上、レンズを横置きしてもカニの爪がストッパーの役目をして、勝手に転がってゆきにくいというメリットがあるので、私は外すつもりはない。 【総評】 　このレンズがディスコンとなって以降、すでにミラーレス用Zマウントレンズが主流となった2023年5月に、あえてコシナが「フォクトレンダー」ブランドで、非球面レンズや異常低分散ガラスを使わずに、6群7枚の球面レンズだけで構成された、FマウントのNOKTON 55mm F1.2 SLIIs（MF専用だがCPU内臓。AI方式かつ、カニの爪付き。1965年発売の5群7枚構成の、Nikkor-S Auto 55mm F1.2と光学系は異なる。）を発売したのも、「レンズがシャープで高解像であれば良い写真が撮れるというわけでない」という設計思想を基に、「35mm判一眼レフ、創成期へのオマージュ。」をしたもので、新品は納期未定が続いているほどの人気商品になっていて、中古品が新品とほとんど変わらない値段で売られているほど。 　また、ニコン千夜一夜物語　第十六夜で、大下孝一氏がAI Noct Nikkor 58mm F1.2との比較で執筆されている文章を紹介すると「線の細い緻密な細部描写で被写体像をつくってゆくような描写をする。AI Nikkor 50mm F1.2Sは人物撮影に適したレンズといえるだろう。」とのことからも、誰にでもお勧めできる万能レンズではないが、このレンズでしか表現できない独特の味をもったレンズと言えるだろう。 https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html 　

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じたことはありません。F1.4は明るいです。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 野鳥や飛行機を撮るようになる前は、AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8SとAI Nikkor 28mm f/2.8Sがあればたいてい用は足りていましたが、それでも50mm F1.4はいつか使ってみたくて、すっかりデジタルカメラの時代になってから買い求めたものです。なるべく絞り開放で使いたい。

【表現力】絞り解放で使うと輪郭が滲み、柔らかい描写になりますが、f/2.8 くらいからは、ピント面が締まった切れのある描写になります。 【携帯性】昔のレンズなので、明るくてもコンパクトで携帯性は抜群です。 【総評】このレンズは、かつては、ニコンの一眼レフを買った人の多数が標準レンズとして一緒に購入したと思います。50ｍｍは好きな画角なので、よく利用します。解放絞りではピント合わせが非常に難しくて、なかなかうまく撮れないのてが実情で、最近、特に感じます。これが原因で、年を取ってくるとオートフォーカスレンズにシフトするんだなと思いました。まあ私は手放しませんけど。

新品を０７年度３月に購入しました。０８年度６月に売却。 【操作性】 重心の位置が悪いのと、フードが小さめなので、純正に比べれば明らかに差が感じられます。 フードの固定が悪いので、手持ちで構える時、地面に逆さ向けて於く時は難儀しました。 【表現力】 逆光に弱いです。ただそれを除けば、スーパーレンズですね。 便利なズーム域の反面、単焦点に慣れてしまうと物足りなさを感じるかもしれません。 【携帯性】 これもバランスが悪く、取り扱いに非常に苦労します。 必要以上に厚みのある三脚座が難。Nikonの様に分解出来れば良いのですが。 【機能性】 キスＸではピンがなかなか来ませんでしたが、３０Ｄ、４０Ｄ辺りになってやっと満足出来る撮影になりました。 ７０−２００／２．８との差は微妙でしたが、解像力はやはり落ちると思います。 【総評】 この焦点域でｆ２．８の大口径を１本で済ませるか、７０−２００と３２８でカバーするかのどちらかです。 ２００〜３００の焦点域をｆ２．８でカバー出来る（フルサイズ）のはこれしか実質ありませんから、どちらを選ぶかでしょう。

中古品を18.2万円で購入しました。 CANON EOS 5Dでの使用です。 第一印象としてはこの価格でサンニッパを 購入できたことで満足すべきレンズだと思います。 以下、採点項目について。 [操作性]は全長30cm弱、重さ約2.7kgですから 取り扱いが簡単かと言われればそうではありません。 しかし、付属の三脚座TS-41の おかげでこのクラスのレンズとしては 良い方ではないかと思います。 また、あちこちで言われている通り、 ズームリング、フォーカスリング共に非常に重いです。 個人的に手持ち限界重量なので、 これが取り扱いを難しくしています。 [表現力]は純正サンニッパと比べては可哀想です。 この価格、そしてズームであることを考えると 十分だと思います。 色のりは若干アッサリめですが、 開放からシャープで安心して使えると思いました。 またCANONの純正エクステンダーが 問題なく利用できました。 エクステンダーとの相性もいいようで、 より滑らかなボケになるようでした。 [携帯性]を評価するレンズではないと思います。 120-300mmをF2.8でカバー出来ることを 考えると同じ大きさの単焦点よりはいいと思います。 [機能性]ですが、AF速度はHSMですのでそれなりです。 このレンズもシグマ独特のつや消し塗装です。 高級感はあるものの、この価格帯のレンズですから、 もう少し耐摩耗性など工夫してほしいところ。 [満足度]は価格との相対値で5です。 コストパフォーマンスが高いレンズと言えそうです。 あとは耐久性でしょうか。 安いといっても実売30万前後のレンズですから 前出の塗装も含め、ハードな使い方に 耐え得るレンズであってほしいですね。

先日衝動買いで、旧モデルで安くなったこの機種を購入しました。 ヨドバシカメラの吉祥寺店で、62000円税込み（＆ポイント還元14%？カード払い）でした。 前提として、私の仕様機材はα700(縦位置グリップ付）、α7、α200で、主な被写体は鉄道車両です。 今まで使用してきたレンズは、望遠側はα200のｗズームに付いてきた、Sony製75-300mmで、主にこのレンズとの比較をしたいと思います。 ■操作性 今までリアフォーカシングのレンズを使ったことが無いので一瞬とまどいましたが、殆どＡＦで置きピン主体の撮り方であった為、実際は影響ありませんでした。 簡単に取り外し可能な三脚座が付いており、三脚座の角度を変えるのも簡単なので、三脚ｏｒ一脚に縦位置で固定しての撮影も楽でした。 操作性に特に不満を感じていないですが、これはα700のAF/MF切替がカメラ側で構えながらワンボタンで出来る点も影響していると思います。 置きピンなどの最終ピント調整をＭＦで行いたい場合は、α200だとちょっと面倒かもしれません。 なので、評価は４としました。 （この値段の望遠レンズに、AF/MFボタンとかクラッチ？とかフォーカスホールドとか求めちゃいけないと思いますしね） ■表現力 純正の75-300mm（非Ｇ）でも満足していたのですが、このシグマのＡＰＯを使ってみて、発色の良さ？というか表現力の良さにビックリしました。 望遠側で使うことが殆どで、実際には１〜２絞りしないと使い物にならないかなぁと思っていましたが、絞り開放状態で、純正75-300の300開放状態よりも綺麗に写りました。 もちろん、評価の高い70-300Gに比べれば全然ダメなのかも知れませんが、私はGレンズの性能を試したことがないので、今のところ充分満足です。 １絞り程度絞って使うと、シグマのシャープな描写が得られます。 F5.6からの１絞りなので、明るめの曇り空ならば、ISO400、1/640ぐらいで、細かい描写の超望遠撮影ができて、遠い距離からのアウトカーブ撮りに重宝しています。 ■携帯性 思ったよりは携帯性がありました(笑) 135-400mmで１キロ以上ですので、かなり気合いを入れないと持ち出せないかと思っておりましたが、手持ちのカメラバックにも余裕で収納でき、今では75-300mmの代わりに必ず持ち出しています。 縦位置グリップを付けた状態のα700ですと、バランスも丁度良く、さらにはボディ内手ぶれ補正と相まって、手持ち・低シャッター速度でも手ぶれが殆ど無しで撮影できます。 試しにα7で同じような条件で撮影したところ、こちらは手ぶれ写真になってしまいました。。。 αのボディ内手ぶれ補正付機種ならば、手持ちでも余裕です。 なお、あわせて２キロぐらいになりますので、長時間手持ちしていると翌日は筋肉痛に襲われます(^_^;) なお、専用ケース（かなり緩衝材が入っている）も付属しておりますが、私はこのサイズならカメラバッグに一緒に入れて持ち運べると思います。 ※このサイズが最大限度だと思いますが。 ただ、携帯性があるかと言うと、万人向けでは無いので、評価は４とさせて頂きました。 ■機能性 ＡＦの速度は、75-300と比べて、特に遅いとか早いとかは感じませんでした。 ただ、一度迷い始めるとフォーカスが行ったり来たりするのに時間が掛かり、被写体が通り過ぎちゃったということは何度かありました(^_^;) フォーカスレンジリミッターなどのようなモノがあれば、ＡＦでのこういう事は防げるのかと思いますが、これは値段的にしょうがないでしょう。。 ＡＦ／ＭＦを駆使すれば、特に問題は無いと思います。 精度については、α700のセンターセンターで合わせた場合は、まず問題なく合います。 それ以外の周辺センサーの場合、若干遅く感じ、若干甘く感じます。 ただ、普段中央ばかり固定して使っていて、その他のセンサーを使う機会があまり無かったので、自分の技量が問題なような気もします。 少なくとも現時点でＡＦ性能に不満は無いので、４とさせて頂きました。 ■満足度 ６万円で400mm（換算600mm）が手に入り、おまけに画質も良くて、バッグにも入って、手持ち撮影もなんとか可能、と考えるとかなりお買得だと思いました。 ただ、400mmと300mmではそんなに大きな差が無いため、300mmでも足りる方はわざわざ重い400mmにせず、６万円出すならば８万円ちょっと出して70-300Gを買うのもありかと思います。 口コミを見ていると、Ｇはかなり良いみたいですからね！ 私は400mmのお陰で、今まで撮れなかったサイズで鉄道が撮れるので、重宝しております。 よって、満足度も４にさせて頂きました。 ID発行後初めての評価なので、解りづらい評価解説になってしまいましたが、皆様の参考になれば幸いと思います。

カワセミ、ヤマセミ撮影用に、50-500を主に使ってましたが、描写に欲が出てきて購入。カワセミはかなり人なれしてるので300でも充分。ヤマセミには1.4のテレコン（シグマDG）を入れて使ってます。 【操作性】しっとりとしたフォーカスリングの操作感は大変気に入っております。 【表現力】開放は若干甘い感じですが、絞ればなかなか良い描写をしてくれます。ただ、2倍のテレコンはそうとう足回りをしっかりさせてないと厳しいです。これが1.4倍だと手持ちでもそこそこの絵になるのですが・・・ 【携帯性】大きいですが、問題ありません。 【機能性】AF・MF切り替えのスイッチのみ、操作はフォーカスリングのみ。必要最小限の機能で、そこがお気に入りだったりします。 【総評】2倍のテレコン使用でもう少し描写してくれたら・・・との思いで150−600購入に踏み切りました。単独使用での描写はかなり気に入ってます。f8まで絞れる明るさの環境なら、私的には文句なし、です。

CanonEOS1Dmark�Wのエースレンズとして愛犬撮りや、SIGMAのテレコンを使って鳥撮りにも使っています。 設計は古いですがサンニッパとしては軽量、コンパクトで取り回しも苦になりません。 中古での購入ですが価格も手が出しやすいのでお勧めです。 AFはボディによるところもありますが単体で必要にして満足のいく速さですよ。スーッと合う感じです。テレコン１．４倍までは不満はりませんが２倍になると飛びものには辛いです。 操作系は潔いほどにＡＦ・ＭＦの切り替えスイッチだけです。だた位置がボディ側過ぎて勝手に切り替わってしまうのが難点です。私はガムテープで固定しています。（笑） あとボディと合わせてSIGMAにピント調整に出しましたが対応が素晴らしく、ほぼ一週間かからずに戻ってきました。また受付の対応も親切丁寧で頭が下がります。それでいて中古購入なのに無料で驚きました。　　やるなＳＩＧＭＡ社！！ 写真はミニチュアダックスの女の子でうちの愛犬たちです。可愛いでしょう。親バカです。（笑）

望遠レンズは本レンズで４本目ですが、高スームがほしく購入しました 絵はＮｉｋｋｒｏ　ＭＦ６００ｍｍｆ５．６には敵いませんが コストや利便性を考えると・・・お気に入りになりました！。 また、Ｎｉｋｋｒｏ　ＶＲ７０−３００ｍｍに比して 街灯のフレアが綺麗で！灯台撮影に最適か・・・。 写真１、ＡＰＯ５０−５００ｍｍ　等倍Ｃ　　（１９２ｍ先のドアー） 写真２、Ｎ　ＶＲ７０−３００ｍｍ　＋ＦＴＣ　等倍Ｃ　　（１９２ｍ先のドアー） 写真３、ＡＰＯ５０−５００ｍｍ　（Ｎｉｋｏｎ　Ｄ９０）

Ｄ４０Ｘとの組み合わせで年末に新調しました。 純正の７０−３００ＶＲを使っていましたが、 少年野球をバックスクリーンから狙うとやはり物足りず、 ケンコーの×１．４も試しましたが、満足できず、 年末に吉祥寺のヨドバシカメラで買いました。 ５００ｍｍのパワーはやはり迫力満点、 昼間のスポーツで使う分にはＡＦも迷うことなく使えます。 曇天の場合は時々迷いますが、特に問題にはなりません。 何気に使い勝手が良い点が、引いた場合に５０ｍｍという点です。 純正でも７０ｍｍですので選手が整列しているときは入りきらず、 レンズを付け替える必要がありますが、こいつですとなんとかそのままファインダー内に おさまってくれるので付け替え必要なし。 スポーツのような機動力が必要な時は役立ちます。 不満な点はやはり重さです。一脚は必須です。それも丈夫な。 軽量コンパクト系の一脚ではグニャグニャになります。 シャッタースピードを上げようにも多少暗いレンズですのでやはりブレが発生。 これは多少でも腕が上がれば改善できるかも。がんばります！！

手ブレ補正はよく効きます。 焦点距離の範囲が広いことでできることの選択肢は増えますが、絞るかどうかの判断等考えることも増えます。 明るさを求めて開放でも解像する300mmぐらいまでしか使わないとなると、さすがに重く大きいと感じるかもしれません。 よく縮む500mmと言えなくもないですが。 ミラーレスにアダプターで使うほうがAFの精度の問題が出にくくていいように思います。 AFのズレが気になるのはボケがうるさいからかもしれません。

飛行機を撮るために購入。150-600や150-500などと迷いましたが、安かったのと、当時保有していたレンズが135mmまでしかなかったため50mm〜のこのレンズを選定しました。７０Dとともに使っています。 なんと言っても重い！ビグマと呼ばれるだけあります。でもさほどでかくはないんですよ。APS-C用の延長フードと三脚座をつけるとなかなか威圧感がありますが、フードと三脚座をつけないと思いの他コンパクト。威圧感を与えたくない場所などでも使えます。フィルター径が95mm！プロテクターで10000円位しました。スイッチ類が少し固めです。すこしやりにくいのでもう少しやわらかくても…。ファインダーのぞきながら指でパチッとしようとしても出来ないことも多々。特にズームロックのスイッチはよく引っかかります。何回かカチカチやらないと出来ないときもあり。 使い勝手はいいです。50mmとか使うのかぁとかってしばらく思ってましたが、意外と使います。超望遠で撮影しててもいざというときにさっと50mmまで引けるのはありがたいです。特にイベント系だと何があるかわかりませんからね。あと、このレンズ驚くほどよれるんですよ。お前ほんとに超望遠ズームかっ！てくらい。花に止まった蝶をドアップで狙ったり出来ます。ただズームリングのトルクが長いです。直進ズームも出来ますが、回転ズームのときに1回でまわせず苦労することもあります。 描写は、感動するほどの写りではないですが、1段くらい絞ってピクチャースタイルを調節してあげれば非常よく解像してくれています。〜400mmまではさほど気になりません。500mmで飛行機の機体などコントラストの低いものを撮るとだいぶ目立ちますが、条件さえそろえばぜんぜん使えます。逆光にもそこそこ強いです。ただ、開放だとAPS-Cでも周辺減光は気になります。 手振れ補正は、すごくファインダー像が安定していて3段分くらいは手持ちでも余裕で安心して使えます。流し撮りモードがあるのはありがたい！AFはカタカタいいますが、十分に速いです。自分は動画を撮らないので音もさほど気になりません。スピードも、困ったことはありません。しっかり喰らいつきます。フルタイムマニュアルも使えるので、大きくはずしたときは手動でパッと戻せます。 自分は、バズーカ用に三脚座につける用のストラップを買いましたが、コレは付属してました。わざわざ在庫の少なく高価な95mmのフィルターを購入しましたが、86mmフィルターをつけられるようなアダプターリングが付属してました。APS-Cのみ使用可能ですが、86mmのほうが種類も多く安いため理由がなければ86mmのフィルターでもいいと思います。ご立派なケースもちゃんと付属しますのでご安心を。自分は付属しているともしらず全部買ってしまいました。購入時のご参考程度に。 買ってよかったレンズです！この値段で、この性能はすごい！

まだ試し撮りの段階ですが、思った以上に良かったです。 重量が約2kgとメガトン級ですから、ボディはなるべく軽くと思いD3400にて使ってみたレビューです。 【画質】 画質については、あまり良くないとのレビューも目にしたので期待せずに購入に踏み切ったのですが、正直妥当かな？という感じです。 50mm〜という利便性を考えてのレンズですから、例えばテレ側常用で野鳥撮りメインといった運用を考える方には最初から候補にならないでしょうから、商品ニーズを考えても妥当なラインではないでしょうか。 確かにボケも綺麗とは言い難く全体的に眠い画になりやすいのですが、盛大に暴れる感じではないので腕の良い人なら普通に十分レベルの写真が撮れちゃうと思います。 【機能】 AF/OSの機能は思った以上に良くて驚きました。 ボディとの相性もあるのかも？しれませんが、AFはとても良く食いつきます。 確かに500mmフルの暗所といった悪条件では往復することはあるものの悪くなかったです。 それとOSも良く動き、何だかんだ言っても500mmが手持ちで撮れてしまうのは素晴らしいと思いました。 しかし、長丁場になればD3400ですら2kgという重さとのガチ勝負になってきて、カタログで見る以上に2kgを実感しました。夢中になって構えまくって撮りまくっていると、腕がプルプルしてきて手ブレどころじゃなくなりますが、個人的にはコツを掴んで慣れれば平気だと思いました。 しかし使用者の体力次第という域は出ないと思われますし、女性ではまず困難と言って良いと思います。 それとOS1(縦横手ぶれ補正)とOS2（縦のみ手ぶれ補正）が切り替えられ、OS2にすることで流し撮りが容易になるのですが、OS2はまだ試していませんので度外視の評価です。 【携帯性】 これは皆無ですので☆1としました。 カメラバッグも買い替えが必要になる重さとデカさです。 ただレンズポーチが付属しているので、現実的にはポーチに入れて持って行く感じになると思います。 それとフードだけでは遮光しきれない場面が見受けられました。 そのためAPS-C機ではフードアダプター（フードを延長させるアダプター）が使えるのですが、これを付けると・・・もうとんでもない長さになりますので尚更携帯性は皆無になります。 しかもフードアダプターは逆さ付けが出来ない仕様になっているため、付属ポーチにも入れられないわけ（フード本体は問題ありません）です。 こうなってくると大抵の人は使わなくなるでしょうし、これはもうちょっと考えて欲しかったです。 少し考えて撮れば何とかならないわけでもないですので、もうアダプターは無き物と考えようと思います。 それとここまで重いとマウントに負担がかかりそうで怖いですので、同梱のレンズストラップで携行した方が良いです。 私はもうボディのストラップは外してしまっています。 【総評】 50-500mmという利便性と、重さ・デカさとのトレードオフをどう考えるか？という一点に尽きるレンズだと思います。 ただ、デカさについては500mmと考えさえすれば標準の部類だとは思いますし、現場で「しまった！」なんて事がなくなると考えれば、これ1本で弱み無しという保険が効くレンズです。 実勢価格80,000円台でこれだけのお得感がありますから、十分お値打ち満足なレンズです。 【その他】 ズーム時にフード部分を持ってズーム動作を行う「直進ズーム」をしても良いかシグマに問い合わせました。 「直進ズームに対応するよう作られていないため、当レンズでは必ずズームリングを使って下さい」とのことでした。 かと言って困ることはないと思いますが、検討される方はご注意下さい。

　昨年の子供の運動会ではＤ９０と５５-３００の組み合わせで撮影をしました。が、子供のリレーの列が遠くて小さくしか写らなかったので、皆様のレビューとクチコミを参考にさせて頂き、今回購入に踏み切りました。 　超望遠で撮影するならばデジスコと言う手もあるかとは思いますが、さすがに運動会で使用するのも・・・ねぇ？（何 【操作性】 　難しいことはありません。取り敢えずＯＳ１とＡＦにセットしておけばＯＫかと。　 【表現力】 　今のところ試し撮り段階ではありますが満足しています。運動会では子供の表情とか上手く撮れそうな予感。 【携帯性】 　さすがに重いです。支える左手が疲れてくると手振れが起こりそう。あぁ、だからＯＳが良く効くように作られているのですね。（違 　とは言え、長時間シャッターチャンスを待つのならば一脚か三脚が必要になると思います。 　持ち歩く際には三脚座を１８０度回して、カバンを持つようにして移動しています。Ｄ９０がオマケみたいに見えます。 【機能性】 　５５−３００では咄嗟の場面でＡＦがなかなか合焦せず、折角のシャッターチャンスを逃してしまった事があります。 　このレンズのＡＦは随分速く感じます。今年はきっと大丈夫！ 【総評】 　５０ｍｍから５００ｍｍまで使えるため、撮影シーンを選ばない（室内スポーツ等は除く）良いレンズだと思います。 　価格も何とか手を出せるところでした。シグマさん、ありがとう！ 　 近所の散歩で持ち歩くには厳しいですが、運動会だけに留まらず色んな所に持って行きたいレンズです。

普段は家族の記録写真やイベント写真を撮っております。 EF70-300mmの非L2型とLレンズのを比較検討している際に当レンズを寄り道で購入しました。 三年ほど前だったと思います。 なぜかヨドバシカメラでの値段がグングン下り、私が購入したときには８万円でした。 最終的にはもっと下がって、たぶん６万円台までは下がっていたと記憶してます。 ラッキーな値段で新品が買えました。 写りに関しては、感動のひと言です。 開放F2.8の望遠レンズ等使ったことがなく、すぐにこのレンズばかりで撮影するようにハマりました。 クリアーに浮き上がる被写体、 きれいな玉ボケ、 今までに使ったレンズより数段上の解像度、 よく言うような腕が上がったかのような錯覚。 すぐに開放バカになりました。 もちろん今は絞りもします。 使うカメラは古いAPS-Cの7Dです。 フルサイズ換算320mm 擬似サンニッパ この言葉が自分の中ではしっくりくる。 望遠の圧縮効果でハッとするような被写体の浮き上がりがあります。 逆光には滅法弱いがいい味出してる。 自分の中では、そんなレンズです。 フルサイズも純正サンニッパも 使ったことはありませんので、 あしからず。 使用率は高くないけど、持っていて良かったと思えるレンズです。

【操作性】 各リングはなめらかに動き見た目も高級感がある。 【表現力】 購入後片ボケがあり、保証中の点検修理等を経て大分良くなったがぱっとせず ただF値が小さいだけの甘い写りのレンズなんだなと感じていた。 今さら最近気付いてしまったのだが当レンズと同時に購入し何も考えず付けていたフィルターを外してフードのみでの撮影に切り替えてみると明らかに画質が良くなった。やっと使えるレンズになった。 絞り開放でもL版〜A4程度サイズの印刷なら極端にトリミングしても使えると感じた。 子供撮りがメインなので周辺部の画質はあまり気にしていないが全く不満は無い。 色は特に寒色が強いわけでもないしあっさりしているわけでもないと思う。 というよりCANONの癖かプリントもPCの画面でも毎回赤み（マゼンタ？）が強く感じられるので、色合い（１か２）、派手な色にしたければ色の濃さ（１）にしている。ピクチャースタイルはほぼスタンダード。これは好みの問題ではある。 画質・表現力は満足している。 【携帯性】 重いが慣れた。 【機能性】 AFの精度が悪く保証で部品交換してもらって良くなったと感じている。 子供の運動会で使用するが少し絞れば中央一点のAIサーボでの精度に特に不満は無い、中央以外は使わないので分からない。 手ぶれ補正は弱いと感じる、自分の腕ではしっかりかまえても2〜2.5段程度が限界 無理せずISOを上げて使用している。 【総評】 不良が多かったが幸いにも保証中でありシグマのサポートの丁寧さにも支えられ満足している。 コストパフォーマンスに優れたレンズだと思う。

【操作性】Nikon AFズームレンズとズームリングの回転方向が反対。 【表現力】BOKEHが美しい。 【携帯性】重い。 【機能性】AF精度は、よい。 【総評】新品価格68000円のときに新品購入した。

【操作性】 操作に戸惑う事はありません。 三脚座のロックが、すぐに緩くなる点はマイナスポイント。 フードロックはありませんが、クリック感があるので、問題なし。フードを付け外しする時に、取り付け部の溝が汚れていると、かなり取り付けに難儀する。要改善ではあるが、不意にフードが外れたりしないので安心できる。 【表現力】 ＡＦの挙動が、純正品だとスムーズに動く状況でも、モーターがガタガタと変な挙動をする事がある。ＡＦ−Ｃでは純正に劣る。 逆光時、純正Ｅタイプより弱い。ただしＧタイプの様などぎつい色の球は出ないので、効果的に使う事が出来る。 このクラスの性能は備えているので、買って損したという気にならず、満足度は高い。 【機能性】 手振れ補正も良く効くし、Ｚシリーズでもエラーにならない。 ＡＦ−Ｃでの挙動と最短撮影距離・逆光性能以外は純正Ｅタイプと遜色ない。 ＡＦもこれだけ早ければ、問題になるような場面はないのではないかと思う。野生動物に使っていても、十分追えます。 【総評】 満足です。 動作不安定なタムロンより、よっぽどいい仕事してくれます。

【操作性】 特に問題なし。 【表現力】 開放Ｆ2.8は初めてだったのですが、背景のボケ方は最初ビックリしました。もう少し開放域でのシャープさがあると良いのですが。。。また、日中はＦ7.1まで絞るととんでもなくシャープに写せます。 【携帯性】 ＡＰＯ150-500に比べると軽い。でも普通に考えると重めではある。 【機能性】 フルタイムＭＦも普通に使えます。ＡＦも速い分類と思います。テンポ良く撮影できます。でも、ＯＳ付きが出たらそちらが欲しいかも。。。結構、シビアなピント合わせで手振れも出やすい印象です。 【総評】 コイツのお陰で、ホール内でのイベントの撮影が出来ております。周りのデジイチやコンデジの人が苦戦している中、まずまずの撮影が出来ております。（とても感謝） また、最近気が付いたのですが、日中野外に絞って使うとかなりシャープになります。ＨＳＭでスポーツなんかにも持ってこい！って感じですね！

タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)と悩みました。 タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)も使っていて このレンズの画が好きだったので、どうしてもタムロンと暫く悩んだのですが・・・ 純正(canon)のEF70-200mm F2.8L USMやEF70-200mm F2.8L IS USMは若干とは言え高くて手が出せなかったので、シグマとタムロンで考えていたのですが、正直これ買って正解だったと思いました。 HSM効果はやっぱり大きいですね。 タムロンとシグマの値段の差だと思いました。 自分は屋内スポーツ(バレーボール)を撮るので、HSMのおかげでピントを外していない写真が多く撮れるようになりました。 以前はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)で 出来るだけ近くによって撮影していたのですが、AFでもたついてなかなか思うようにシャッターを切れなかったんです。 ただ・・・重い(笑) １脚が欲しくなりました。 と言う事で、携帯性は評価３にしました。

【表現力】開放からキレキレという訳ではありませんが、シャッター速度を稼ぎたい時には開放でも充分見れる画質だと思います。1段絞ればシャープな画質になります。 色合いはあっさりしています。 【携帯性】スペックを考えれば普通だと思いますが、やはり重いと感じます。 【機能性】純正を使った事がないのですが、ＡＦ速度はとても速くて精度も良いです。 【総評】旧型なので、手振れ補正は付いていませんが、動体撮影の場合はシャッター速度を上げなければいけないので、あまり必要性は感じないと思います。欲を言えば、手振れ補正は付いていた方が良いと感じます。 中古であまり見かけませんが、手振れ補正が必要無ければ当レンズもありなのかなと思います。

【操作性】 説明書を読んで、普通に使えます。 【表現力】 フルサイズ機で使うと、表現の使い方の幅が広がります。 【携帯性】 重いですが、ほかのメーカーの物もこれぐらいの重さなので標準なのかも。 【機能性】 手ぶれ補正がない分シンプルにできています。 【総評】 手ぶれ補正がなくてよければ、中古品で結構安く購入することができます。 安くて、写りのよいレンズです。 表現の幅が広がって、色々な撮影ができます。 D700との組み合わせだと、いい感じのホールド感です。 総じて、よいレンズだと思います。

【操作性】5 　フロントフォーカスなのが時代を感じるが当時は普通。ピント合わせで高倍率ズームのように伸びる。 　モータの作動音が電動ドライバーみたい。 　AFはサーボモードでは合掌付近で迷いまくる、ワンショットでは良好。 　MFではピントリングはスカスカしている。 　今時のAF前提のバリフォーカスのなんちゃってズームでは無く、ズームしてもピントのズレない正当なズームレンズなのでMFでの操作性は良い。 【表現力】4 　画質・解像度は良好だが、何故かなんとなくカリッとした写真にならない。 　画質が良いのはF8〜16の間。 　フィルム時代の設計で、今時のレンズと比べると解像度が低く感じますが歪・色収差も無く気に入っていました。 　200−300�oでは最大1/2倍のテレマクロができ、とても重宝しました。 　同時代にAPO無しも有りましたが、両方使った経験では画質に違いが見られませんでした。（当時の雑誌のサンプル写真ではかなりの差が有ったのだが）多分値段の違いは外装のレンズ名だけ？なんて思っていました。最終型はAPOのみでした。 【携帯性】5 　小さく軽いので良い。 【機能性】4 フロントフォーカスなので、IFの望遠レンズのように近距離撮影で望遠の焦点距離が縮まることは無いので大きく写せる。 　手振れ補正が無いので、マクロ域ではシャッタースピードはやや速めに設定する必要あり。 　マクロモードを全域にしてほしかった。レンズを分解して鏡筒のAF⇔MFの切り替え部の突起を削ると全域になる、70�oでの画質はマクロ域でも良好だが、AFが大きく外れた時にAFがフリーズしてしまいMFでピントの近い位置まで移動させないと復帰しなくなる。 【総評】5 　80DではAF作動不良で使えず、R6で復活！ 　元は30年以上前位から有る初期のAFレンズで当時300mmのズームレンズとしてまともな画質で安かった、2本つかいつぶしてきました。今持っているのはEOS Kiss X3時代に購入の3本目、デジタルに対応したレンズコーティングになっていると言うことです。

本格的に望遠の撮影を楽しむのであれば、１００−４００ や拘る向きには　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー等が用意されていますが ７０−３００のレンズは多少の性能差が有っても似たり寄ったり。 という事で　５５−２５０ＳＴＭと３００Ｆ４Ｌを所有していました。 ５５−２５０ＳＴＭはフルサイズ対応ではないため今後キヤノンミラーレスを 購入した場合にどうするかと思っていましたが、本レンズが店頭で中古１，９８０円 で並んでいましたので、店頭の７Ｄ２でテスト致しました。 ＡＦもそこそこ早く、愛機のＥＯＳ４０Ｄと持ち出すには丁度いい感じです。 三脚必須でしょうが、２００-３００間ではマクロ機能もございます。 作例の方は再レビューでアップいたします。

OS付きの現モデルでなく１つ前のこのモデルを、昨年９月にキタムラの中古で状態Ａで約４３Ｋ円で購入しました。理由はOS付き現モデルは高価で手が出ないことと、このこのレンズの描写力が評判が良かったからです。D7000で約４ヶ月使用したレビューです。 【操作性】 ズームリング、ピントリングともスムースで使いやすいです。 【表現力】 Tamronの９０マクロと一緒に持って出て、気分により使い分けています。焦点距離が長いので大きなボケが得やすいことと、ジャスピンになった部分が非常にシャープに描写されることが気に入っています。ただ下の４番目のコスモスの写真のように、まるボケが歪んだ形になってしまうことも多いです。 【携帯性】 長さがそれほどないので、バッグにもすんなり入ります。ただやや重いので持ち出すには少し気合いがいります。 【機能性】 　動いていないものであれば、AFでかなり正確にピントが合います。下の写真の１枚目の朝露と４枚目のコスモスは手持ちでＡＦで撮影しました。 　またピントリングがスムーズですので、ライブビューを使い拡大しMFでピントを合わせればさらにジャスピンにすることも難しくないと思います。 　なお、ライブビューでのAFは合焦しませんでした。キタムラからシグマに問い合わせてもらったところ、D7000にはライブビューが対応していないとのことでした。マクロ撮影なのでそれほど大きな問題ではないと思いますが。 【総評】 あえて古いモデルを中古で購入しましたが、非常にコスパにすぐれたレンズで満足度は高いです。 私はレンズのレビューにでてくる「銘玉」という言葉に弱くて、マクロレンズではTamron90とこのレンズにはそのような表現を時々見かけます。 Tamron90はとろけるような優しいボケは大きな魅力です。 このSigma150mmHSMは長い焦点距離から肉眼でみるのとはずいぶん違う、大きなボケのある美しい絵が魅力だと思いました。

D700、D300 および マウントアダプター（EOS/NIK NT）を介して 5D2 で使用してます。 手持ちのレンズの中ではもっとも古いレンズですが、解像度だけで言うなら、一番ビックリしたレンズです。 ポートレートにはちょっと長いですが、望遠の単焦点レンズとして遠景の描写もすばらしいです。 以前、 AF-S 70-200mm f2.8G（旧型）を所有していたときも、軽さと描写と逆光に強いことなどから、このレンズを持ち出すことが多かったです。 （カッコよさではかないませんが。。。） 若干、二線ボケの傾向がありますが、これは解像度とのトレード・オフでしょうか。 AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G や EF100mm F2.8L IS USM が気になりますが、このレンズがあるので踏みとどまってますｗｗ シグマのレンズでは 50mm F1.4 EX DG HSM と共に手放すことのできないレンズです。

長年、高山植物・草花の撮影用に70〜200mm F2.8の望遠ズーム、100�oクラスの中望遠マクロ、20�oクラスの超広角単焦点の3台ををほぼ必ず持ち歩いて撮影してきました。が、年をとるにつれF2.8望遠ズームの重さが苦痛になってきたので、望遠ズームと中望遠マクロの「一台二役」として、この150�oマクロを今年5月に購入しました。 ボケ味が固いなどあまり良くない評判を耳にしますが、私にとって150�o長焦点マクロは初めてでしたので、長焦点マクロならではの独特の柔らかく滑らかなボケ味にちょっと感動し、新たな写真表現が出来るのでは、とワクワクしながら常に持ち出すレンズとなりました。 【操作性】長焦点マクロとしてはコンパクトですが、結構、ズッシリと重量感があるため、ブレにくく手持ち撮影がやりやすい望遠マクロと言えるでしょう。 OSそのものの効果は、マクロ等倍程度の撮影ではせいぜい1段分位ですが、ファインダー像はある程度止まるので、MFではピント確認がし易いです。 マクロ撮影では被写界深度は極めて浅く、手持ちで花のめしべなどにピントを合わせるのは至難の技ですが、ファインダーでのピントの山はとてもつかみやすいのでピントリングは固定して身体ごとカメラを僅かに前後すれば、比較的ピントは楽に合わせることが出来ます。 【表現力】D800で撮影、使用期間はまだ約2か月ですが、マクロ領域では、ピント面のリアリティのある解像力と柔らかく滑らかなボケのハーモニーにとても満足しています。 一方、(1ｍ以上離れた)望遠領域では、少し絞り込むと全体的にとてもシャープ(過ぎる？)な印象で、ありのままをあまりにもストレートに写実するがゆえに、かえって面白みに欠けると感じるのは私だけでしょうか。 （無論、ありのままを描写出来る性能は高く評価しなければなりませんが、これが「ボケ味が固い」という評価につながっているのかもしれません。） 色のりは鮮やかですが、しつこくなく、どちらかというとあっさりとした印象。これが、柔らかく滑らかなボケと非常にマッチしていて、うれしくなります。、 【携帯性】フードはとても小ぶりなので、バッグにコンパクトに収納出来るのはとてもありがたい。 【機能性】AFは、撮影距離が53�pより短いと機能しないということがちょっと難点ですが、これより長ければ、AFは非常にスムーズで速く、精度は極めて高いという実感です。 【総評】高い解像力が評判のシグマAPO OS 180�oマクロも検討しましたが、大きくて重く、私には手持ち撮影は困難と判断。また、新品ではメーカー在庫がないようなので、この150�oマクロを購入しましたが、こちらも負けず劣らずの描写力があるようで、とても満足しています。 長焦点マクロとしては入門的なレンズなのかもしれませんが、非常に高い描写性能を誇っているので、末永く愛用出来るレンズとなりそうです。

D600用に、最後に買い足したのですが、結果一番好きなレンズとなりました。 望遠マクロならではのボケ、ピント面・絞ったときの解像度は素晴らしいと思います。 SIGMAの1.4倍テレコン（一つ前の）をつけたら、露出選択の幅が広がってよいかもしれません。 デザイン・質感もいいです。 あと、予想以上にAF速度に、動く幼児を撮るのに活躍しました。 少し距離を取ってから子ども撮る、というような撮影でも活躍できます。 OSは、私の印象では、NIKON24-85VRより上、TAMRONのA005よりも少し下、でしょうか。。。 （マクロ撮影時には、AFやOSは使ってないです。そのあたりはわかりません。） 本当は（同じSIGMAの）180mmがほしかったのですが、予算の都合でこちらにしました。 結果的には、大満足でした。 マウント替えをすることになり、レンズすべて売ることになったのですが、 このレンズだけは、アダプタをつかって使おうか最後まで悩みました。 機会があればまた使いたいレンズです。

今までSIGMAのマクロレンズは70mmと150mmを 使っていましたが、望遠マクロを入手しようと思い 180mmか200mmか悩んで、手持ち出来る限界として 180mmを選択しました。 写りはさすがにシャープでボケも綺麗です。 ですが、150mmと比べるととても重く感じます。 首から提げての移動はきついので、手を添えて 移動しています。 あまり近づくことが出来ない、撮影の場面には 最適かと思います。 写真は各レンズで絞りによる画像を比較してみました。

【操作性】　レンズなので特に評価しません。 【表現力】　絞り開放から、 　　　　　　此方の思い通りの画を吐き出してくれる。 【携帯性】　評価しません。 　　　　　　フルサイズ、手ブレ補正付きで、この明るさですから。 【機能性】　何も問題無い。ＭＦ時の回転角もちょうど良い。 【総評】　　マクロでは勿論三脚必須。 　　　　　　遠景でも一脚は欲しい。 　　　　　　撮影者が手を抜くと、 　　　　　　それがしっかりと画に吐き出されます。 　　　　　　しかし撮影者が明確な意志を持ち、 　　　　　　相応の対応をしたときには、間違いのない 　　　　　　相棒として、仕事をこなしてくれる、 　　　　　　心強いレンズです。

中古で購入しましたが、取り寄せ当初にピントが合わないという現象に見舞われましたが、キタムラで即修理対応して頂いて今は全く問題なしです 写りは繊細で素晴らしいですね　手持ちでも手ぶれ補正が強力なので問題無いです　色が若干コッテリ気味かなと思いますが、個性と思えばなんてことないです TAMRONの90mmが防湿庫の肥やしになってしまいました

望遠（マクロ用途以外）兼用で購入しました。 持ち出すには重い…………ですが重さ以上の価値は十分にあります。

　購入当初は、フィルム一眼とデジタル一眼の両方で使用していました。 現在も、EOS60Dで使用しています。 【操作性】 　ピントリングはやや重めですが、操作しずらいものではありません。 AFリミットスイッチは、非マクロ撮影時における合焦性を高めてくれるので、大変有効です。 【表現力】 　設計はかなり古いようですが、合焦部のシャープネスとアウトフォーカス部のボケの柔らかさとを高度にバランスさせたレンズだと思います。絞り開放ではマクロ域，中遠景ともにややフレアがかった描写をしますが、１段程絞ると合焦部のシャープネスは、格段に向上します。 【携帯性】 　フィルター径こそ72mmですが、サイズは70-200/2.8クラスのレンズと同等の堂々たる？ものです。同社の150mm(OSなし)が、小型で描写性も良いので、売れなくなっちゃたんですかね。 【機能性】 　ＡＦ精度は抜群。合焦速度も体感上では純正USM並です。 マクロ域での合焦には時間がかかりますが、MFが主体になるので、問題ありません。 【総評】 　私は、純正品の1/3くらいの価格で中古購入しました。純正180mmを使ったことはありませんが、描写性・機能性ともに、全く不満はありません。このうような、コストパフォーマンスが高い(高かった)レンズが、販売中止になったのは大変残念です。望遠マクロの購入を検討されている方は、中古で出物があったら、買いだとおもいます。(修理期間の問題はありますが。)

当初は、７０や１５０マクロも予定していましたが 安く購入できることもあり１８０ミリマクロ購入となりましたが満足できるレンズでした。 レビューが少なく多少心配ではありましたが全く問題なく使用しています。 操作性は、三脚座が思いのほか使いやすくボディにレンズをつけたまま装着できるのが便利です。 また、純正のようにネジで締め付けるタイプじゃなくロックする感じでとても 好印象でした。 レンズ一本で出掛けるときは、三脚座をミニ三脚に付けカメラとの接続は三脚座で行ってますので、クイックリリース付きのように手早くセットできます。 また、縦横の切り替えが素早くできますし重心やアングルもほぼかわらないため 大型カメラなどのレボルビングのように使えます。 水平などの微調整も簡単でした。 ピントに関しては、近接撮影ではOKでしたが、無限遠近くでは本当に 多少奥ピンのようです。 携帯性は確かに重いですが、「そんなもの」と考えてます。 色収差も出なく、相当優秀なレンズで 今後もシグマのマクロを購入する事になりそうです。

ボディへの取り付けがやりにくいです（シルバーのピントリングだけでなく、その上の黒い部分も全部回転してしまうため）携帯性については本体だけなら申し分なく小さいのですが、フードを逆向きにかぶせるように付けられませんのである程度長くなります。それ以外はとても満足です！

暗い分、開放からキレがある。ヌケもよく、ボケも柔らい。階調はやわらで肌再現に向いている。Ｆ11まで絞るとガチガチのコントラストになるので曇りや霧の日の風景撮影にも対応できそうだ。10万円クラスの写りが楽しめる。

【操作性】 慣れれば便利だと思います。 【表現力】 流石の評判通りです。 【携帯性】 やはり重いです。 【機能性】 良いのでは。 【総評】 中古でしたがAF精度も良く、青の表現も噂通り素晴らしいのではないでしょうか。

フルサイズで使用するには、 ゴーストを撮影しない。または、生かす技術が必要なので、やや上級者向けです。 気にしなければ問題ないのですが。。。 普通の撮影では、ゴーストは出ないのですが、デジタル世代の何でも撮影する姿勢だと悩ませるかも知れません。 【操作性】 クラッチが慣れていれば、特に操作で不安になることは無いです。 ズームリングとピントリングの回転方向が純正と同じなので大変使いやすい。 【表現力】 強い光源（太陽や太陽の反射物、外灯）を入れるとゴーストがでます。 解像力のある明るい超広角レンズなので場所を選ばず撮影できます。 【携帯性】 スペックからすると標準的な重さです。 ＤＸ軽量機に使用するとやや重めです。 【機能性】 ＡＦ超音波モーターでは無いのですが、レンズにモーターがあるので、下位モデルでもＡＦします。 フードが小さく役に立たなくなります。 【総評】 ゴーストの欠点があるレンズですが、使いこなすと手頃で便利なレンズです。 バランスが良い17-35mmf4と悩んだのですが、 超広角レンズで暗いと使わなくなるのでこちらにしてます。 DX用レンズを持っていないので、広角レンズとしても使用して16mm始まりが使い易い。 サポートが不安でしたがケンコー・トキナーサービスショップ（中野）で毎月第2土曜に無料点検が行ってもらえます。 後で知ったのでまだ利用してませんが、 トキナーレンズを決めかねている場合レンタル（有料）で利用することができます。

　フルフレーム対応、視野:100°、絞り:f/8.0、過焦点距離:0.8m(〜∞)。 ボディキャップの中央にレンズがついているだけのシンプルな構造だが、アルミニウム合金製の本格的な造りで、やや無骨だが安っぽさは無い。最大径x長さ:φ62×15mm、実測重量:76g、持つと重量感がある。 マウントはシッカリとした装着感があり、ガタツキは感じられない。リアキャップは付属してこない。 解像力は、画面中央ではとても良好程度で、素晴らしいまでには届いていない。隅では良好あるいは僅かに届いていない程度だが、全体としては思っていた以上に解像している。 ショッキングな偽色が広範に現れます。画像上下ならびに同心円状に現れます。上下の偽色はイメージセンサー(カラーフィルターセンサー)由来？のイエローエリア&マゼンタエリア、同心円状のパープルエリア&ブルーエリアはレンズ由来のものでしょうか？(作例) 実写では、マゼンタエリアがその箇所だけ夕日があたっているかのように見える場合もあります。(作例) 画像全体としては独特の色味で、雰囲気のある面白い画像です。僅かにモヤがかかったような印象もあります。 これらを良しとする方はカラーで異次元の世界へと誘い、悪しとする方はモノクロで撮影するでしょう。 周辺減光もショッキングなほど強いが、これもこれで面白い。 歪曲は軽度の陣笠型が見られる。 偽色＆周辺減光を面白い表現力と評価する方は星４つ、キワモノとみなす方は無星の評価でしょう。 正統派を目ざしている方には薦められない、評価が大きく分かれるレンズですね。 魚眼レンズよりは良い？　同程度？？　私は、魚眼を使ったことが無い。 以下は、蛇足程度に 　電子接点がないので、Exifに、レンズ名、焦点距離、絞り値は表示されない。 私は、[ExifToolGUI.exe]＆[exiftool.exe]を活用して、原画ファイルに書き込んでいます。 [ExifToolGUI-51600-JP-002]を使えば、[ExifToolGUI-51600]に日本語化パッチを当てることもできます。

デジタルカメラになってからずっとAFレンズを使ってきたため、久しぶりのマニュアルレンズとなりました。 遠景を撮影する際、ピントリングの遠距離部分の調整代がほとんどなく、これでピントが合うのか心配になります。 購入したばかりでまだ研究が足りませんが、ピントが大変シビアな感じで、常にライブビューで２００％拡大表示にして撮影するようにしています。 また、F4.5くらいまでは周辺光量の不足が目立ち、またF11くらいからは解像度が落ちてくるように感じます。周辺光量、解像度ともに満足できるのは、F5.6前後ではないかと思っています。 自由に使いこなせるまでには、まだまだ時間がかかりそうで、久しぶりに骨のあるレンズに出会った気がしました。 購入から約1年が経ちましたが、上記の通りの印象は変わりません。しばらく前の写真ですが、参考のため、載せておきます。 いつも行く港の写真です。 手持ちのため、多少の手ぶれがあるようですが、ご容赦ください。

超広角（広角）レンズとしてNikkor 14-24mmF2.8G、Nikkor 16-35mmF4Gに加えCarl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2を購入(2012年11月）して３ヶ月使用しました。風景(Landscape、Seascape、Cityscape)、スナップ、ポートレイトで使用してみました。 HPには、 「対角線110°（フルサイズ撮影時）の圧倒的な画角は立て込んだ狭い場所でのインテリア撮影や、果てしない地平の広がりなど広範囲を写したい状況だけでなく、創造性を活かしたドラマチックな作画において絶大な効果を発揮します。」と、記述されています。確かに15mmという画角は撮る前に完成したイメージを持っていればいい画が撮れるのかもしれませんがなかなか難しい画角でもあります^^ まあ、それも楽しみのうちの一つですが^^; 使用者としてすぐに気づくのは以下の３点です（画質等の詳しい測定は雑誌や測定環境のある方におまかせします^^;）。 １．ハンドリングの良さ（軽く感じる、酷環境で使い易い）※ ２．秀逸な歪曲補正（フレーミングしやすい）※ ３．三次元的な画質の良さ（結像面からの連続性） ※１及び２についてはクチコミ[15789477]に記述したので省略しますm(_ _)m 二次元的評価基準である解像力、コントラスト、MTF等はピントの合った部分の評価ですが、三本を比較すると超広角領域ではF5.6より絞ればさほど違いはないように感じています。 三次元の被写体に対する評価としてはいろいろな指標があるとは思いますが、撮っていて感じるのは結像面でのシャープネスは前提条件としてボケ具合で差異を感じました。 絞り開放付近での結像面でのシャープネスは14-24と比べ優劣つけがたいですが、ピントの合ったところからボケかけたところ、完全にボケたところまでの像の連続性はD2.8/15が素晴らしく使っていて楽しいレンズです。三次元的なものさしで見た場合秀逸なレンズだと思います。 最近はインテリア（室内ポートレイトも）このレンズを使用して撮り始めました。室内をカチッと撮る際はもちろんですが、人物を中心にそのロケーションの雰囲気を入れつつあまり猥雑にならないように開放付近の被写界深度を使って背景整理をしたい時に便利です。歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。 風景だと壁で後ろに下がれなかったり手前が崖で寄れなかったりするときにズームレンズの方が便利ということがあると思います。これはレンズをつけるボディによっても考え方が異なるとは思いますが、D800/D800E（私は両方使っています）の36MPを有効に使って撮影時にフレーミングを決めてしまいクロップして使うのもありかなと考えています。雲や波などのフレーム・イン、フレーム・アウトのタイミングを計りつつ撮るときにはファインダーを使用し撮影しています。特に1.2xの使い勝手が良いと感じています。マグニファイング・アイピース（1.2x）をつけているのでクロップした時のファインダーの見え具合がノーマルの大きさと同じなので小さく見づらいといったことは感じません（同じなので^^;）。その際にはこのレンズは15mm、18mm、22.5mmのレンズとなりズームレンズのように使えるので重宝しています。 １．マスパロマス、スペイン、f/8、10sec、ISO100 ２．ホースガード、イギリス、f/2.8、1/125sec、ISO1600 ３．ビネンホフ、オランダ、f/2.8、1/60sec、ISO6400 ４．サンファンバウティスタの母教会、スペイン、f/5.6、1/15sec、ISO1600 ５．騎士の館、オランダ、f/2.8、1/30sec、ISO6400 ６．浅草仲見世通り、日本、f/3.2、1/25sec、ISO100 写真１のみ三脚使用、その他は手持ち撮影。 写真１及び６の現像はC1、その他はLR4.3

５D-MK2と使用です。全体の質感、MFリングの操作感などは相変わらず素晴らしいと思います。 コシナの製品は他にもプラナー50F1.4ZEやマクロプラナー50F2ZEも使用していますが、 つくりのよさには使う度に感動します。中毒性の高い作り込みといってもいいと思います。 【写り全般】色の濃い（深い）、しっとりとした発色で、特に黒や深緑の発色は他に類を見ないものです。暖色系の色も全般的に渋く移る印象で、元気のあるはっきりとした色合いが好みの場合は少し異なるかもしれません。 　５D-MK2との組み合わせでは開放での周辺減光が著しく、好みの差こそあれ、もう少し押さえられなかったものかと思います。これはあまり良くないと思います。これもあるのか全体的に露出アンダー気味に写るので、癖を覚えるまで少し苦労しました。絞ると減光は急激に改善されます。 中心解像度はほとんど感嘆の域です。少なくとも所有している16-35F2.8�Uの比ではありません。 (開放からすでにピークに近いようです） 【携帯性・機能性など】重さは、サイズから受ける印象よりもずっしりしています。ただし、太くはないのでハンドリングは極めて良好です。 　解像度がとても高く、AFマイクロアジャストメント機能の効果は高いです。 購入当初、ほんの少し画像が甘い（フォーカスエイドを使ってですが）と思っていたのですが、調整後はその解像度を遺憾なく発揮するようになりました。 【その他】 購入時28mmF2と少し迷いました。とり比べた結果、色収差についてこちらの方が小さく、また球面収差もよく抑えられているように感じ、こちらを購入しました。ただ、撮れば撮るほどに、こちらの力を試すような（あざ笑うかのような）写りをしますので、恐らく28mmも、そのような比較が無意味なほどの光学性能と味を持っているのだろうと思っています。 【サンプル追加】D21があまりに銘玉として名高いために、ほとんどスレッドも伸びませんから、下手くそではありますがサンプル（でたらめな設定もありますがお許しください）の追加をしておきます。とにかくピントさえあっていれば、どんな絞りでも満足のいく写りです。また、AFマイクロアジャストメントが、コシナ製ツアイスでフォーカスエイドを使う際に有効かどうかの議論があるようですが、この製品に関しては（従っておそらくはZE全般において）はっきりと有効であると断言できます。フォーカスエイドのポイントが前後するのは明瞭です。

５Ｄ３使用でのコメントです。 【操作性】 例によって、実に単純ですが、ピントリングのトルク感は抜群です。 【表現力】 ヤシコンツァイスの25mm、28mmは、いずれもなかなかの癖玉でしたが、このレンズは少し優等生になった印象を受けます。 でも開放からシャープなのは予想外で、良い意味で誤算でした。 絞り開放から安定した描写だと感じます。 継承しなくてもよかったのに・・・、と思うのは周辺減光です。 ヤシコンの25mmも周辺減光は目立ちましたが、このレンズもZEのなかでは目立つ方から数えたほうが早そうです。 段階的に絞っていった画像を見比べると、f2.8あたりから改善され始めるのですが、もう一段絞ったf4では解消しきれず、f5.6でようやく解消される印象です。 わずかですが、樽型の変形が確認できます。 【携帯性】 コシナツァイスZEレンズの中ではコンパクトな方だと思います。 実際手に持つと、ずっしりとは感じますが。 【機能性】 例によってＭＦのみですが、フォーカスエイドもわりと当てになるというのが実感で、絞り開放から、それほど身構えなくても使えています。 【総評】 予想はしていたのですが、思った以上に周辺減光がしぶといのは、ちょっと残念です。 しかしヤシコンツァイスの頃から25mmはこんな感じのレンズだったので、ある意味では期待を裏切られず、同等とは言えないものの、曲者レンズとしての面目は保ったといえるかもしれません。 28mmf2についでコントラストも高く、独特といえる描写だと思います。 コシナツァイスZEになって、優等生化したレンズが多い中、面白いレンズの一本であることは間違いないと思います。

【操作性】AFレンズと異なりフォーカスリングに適度な重さがありスムーズなフォーカシングが可能です。 【表現力】開放からシャープ、25cmまで寄って撮る事が出来るので様々な状況でその性能を発揮します。 【携帯性】大きすぎず、小さすぎず、ですが金属鏡筒の為少し重いです。 【機能性】CPU内蔵の為、他のAFレンズと操作が変わらない為扱いやすいです。また、レンズ情報がExifに残る為、現像ソフトでの管理が容易になりました。 ZFシリーズと異なりレンズ情報をボディにセットしなくて良いのも有難いです。 【総評】D800Eとの組み合わせでスナップからマクロまで様々な撮影をこの1本でこなす事が出来るので満足してます。 ※オリジナル画像添付のための再レビューです。 　６枚目はトリミング前のオリジナルを添付しました。 　再レビュー前のトリミング画像と比べてみてください。 Lightroomの現像パラメータ １枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ２枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ：適用量30、ノイズ軽減：輝度30、Camera Vivid。 ３枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ４枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ５枚目：露光量+0.5、ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（強く）、 　　　　シャープ、ノイズ軽減共にデフォルト、Camera Vivid。 ６枚目：ハイライト-100、シャドウ+100、黒レベル+100、 　　　　ポイントカーブ：コントラスト（中）、 　　　　シャープ：適用量40、ノイズ軽減：輝度40、Camera Landscape。

広角レンズを使う機会が多いこと、新設計のZeissを試してみたいという理由でこのレンズを購入しました。 ヘリコイドの操作が滑らかで、質感のよいZeiss共通の金属鏡体です。MF操作が楽しくなります。 今時の単焦点にしては重い部類かもしれませんが、MP100に比べればボリュームもなく携帯性はよい方だと思います。 描写は期待以上で、収差や歪曲は非常に抑えられています。色はZeissらしく彩度の高い写真になります。ボケもきれいです。 D800Eの解像度を十分に活かせるレンズで、風景にズームレンズも使いますが、ここぞという時にはこのレンズです。 星野撮影の画像周辺ではさすがにコマ収差がみられますが、ほかのレンズに比べるとずっと少なく優秀であることがわかります。

自身2本目のツアイスレンズです。 otusからこの世界に入りました。 明るいファインダーのおかげと 少ししぼればパンフォーカスの焦点距離なので とてもMFしやすいです。 とても気持ちよく、幸せな気持ちにさせてくれるレンズです。

AF-S Nikkor24mm F1.4Gに似た発色をします。とても気に入りました。 久しぶりに解像への強迫観念から解放されて撮影を楽しみました。